Вопрос № 243291 После «Благо» ставить запятую или нет?
«Благо(,) плотность музеев здесь самая высокая в мире». Нужна ли запятая после слова «благо»? Оно вводное или нет? Ответ справочной службы русского языка Благо – не вводное слово. Запятая не нужна. ——————————— Начну с первой фразы, по-моему, правильно будет так: «Благо – не указано как вводное слово ни в одном доступном нам справочнике». Рассмотрим две фразы: а) Благо России Сибирью прирастать будет; б) Благо, богатство России Сибирью прирастать будет.
В примере а) существительное типа «богатство, добро, благополучие (по укр. добрОбут, имхо, очень образно). По-моему, здесь «благо» – сокращение от «благополучие».
В примере б) нечто, равноценное цельному по смыслу выражению «Слава Богу», «благодаря Богу! (для атеистов со строчной буквы: богу). По-моему, здесь «благо» – сокращение от «благодаря».
«Есть ли вводное слово «благо», нет ли такого вводного слова – науке это совершенно неизвестно :-)!», а мне неинтересно, «хоть горшком назови», но запятую в примере б) ПОСТАВЬ!
И давно у нас союзы стали отделяться запятыми? Можно, в принципе придумать конструкцю, где благо можно рассматривать как вводное, сам подобное иногода заворачиваю (а мне, благо, не возражают), но не в этом же случае.
>>>>По-моему всегда, когда это слово можно заменить на «Слава Богу» без утраты смысла – запятая ставится! А когда можно заменить?
PS Хотя здесь скорее даже не союз, а предикатив. Но запятыми всё одно не пахнет.
minka, с Вашим употреблением и толкованием «благо» в примере б) согласиться несколько затруднительно. Умолчу о высшей движущей силе. Но чему «прирастание богатства России Сибирью» послужит благоприятной причиной? В Вашем примере слово благо в доминирующем значении передаёт «тем более что». Нужен предшествующий контекст. Можете написать? Кто-нибудь напишет? ——————————
Контекст для вопроса 243291: Скучать нам здесь совсем нет времени, благо плотность музеев здесь самая высокая в мире.
[13.07.2008 21:45] – minka
Если не существительное, то или союз, или междометие.
Кстати, в Вашем примере, имхо, «благо» тоже можно обособить запятыми с обеих сторон, если автор сочтёт его не союзом, а междометием, выражающим эмоции (радость от везения).
Добрый день! » Благо(,) плотность музеев здесь самая высокая в мире». Нужна ли запятая после слова «благо»? Оно вводное или нет?
Ответ справочной службы русского языка
Благо – не вводное слово. Запятая не нужна.
Привожу дословно два вопроса к «Грамоте» и ответа на них:
Вопрос № 240017 Нужна ли запятая: БЛАГО(,) БОЧОНОК КОРМИТ ИХ ЗАРАНЕЕ ПРИГОТОВЛЕННЫМ ПРОПИТАНИЕМ. vityaz Ответ справочной службы русского языка Запятая не нужна. Благо не является вводным словом.
Вопрос № 241970 И снова здравствуйте! Подскажите, стоит ли ставить запятую: Благо(,) кстовчанам есть где отдыхать. Спасибо! Kuchka Ответ справочной службы русского языка Запятую ставить нужно.
Ответ справочной службы русского языка
Запятая не нужна в обоих случаях. Спасибо за замечание!
И снова здравствуйте! Подскажите, стоит ли ставить запятую: Благо(,) кстовчанам есть где отдыхать. Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Нужна ли запятая: БЛАГО(,) БОЧОНОК КОРМИТ ИХ ЗАРАНЕЕ ПРИГОТОВЛЕННЫМ ПРОПИТАНИЕМ.
Ответ справочной службы русского языка
Запятая не нужна. Благо не является вводным словом.
1. Всегда ли это оправдан(нн)о? 2. Благо(,) что никаких препон для иностранных инвесторов исландцы еще не придумали.
Ответ справочной службы русского языка
1. Корректно написание с двумя _н_. 2. Если союз _благо что_ стоит в начале предложения, запятая перед _что_ чаще ставится. Однако и написание без запятой не будет ошибочным.
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, выделяется ли запятыми «благо»: Благо(,) форматы у них одинаковые
Ответ справочной службы русского языка
Благо(,) что Чистый по-прежнему закрывал все прорехи обороны
Ответ справочной службы русского языка
_Благо_ в значении союза «тем более что» является разговорным: _Благо Чистый по-прежнему закрывал все прорехи обороны_.
В таких предложениях, как Планировали на шашлыки, благо погода хорошая и Благо не пришлось работать в выходные, слово «благо» — союз, не требующий после себя запятой. Обычно он стоит в начале придаточного предложения или в абсолютном начале предложения (как в приведенных выше примерах).
Очень редко, когда «благо» стоит в середине простого предложения, слово употребляется в функции вводного в значении «облегчение, счастье» (выражает эмоциональную оценку): Он мнил: «Теперь уж у вельмож / Не стану нянчить ребятишек; / Я сам вельможа буду тож; / В подвалах, благо, есть излишек» (А. Пушкин); Да он, благо, скоро умер, — меня в деревню и вернули (И. Тургенев); Да, благо, станция недалеко (И. Тургенев).
📌 Примеры последнего встречаются нам крайне редко. Вот один такой:
Служащая ушла из театра, благо, еще до того, как начался пожар.
📌 А вот «благо» как союз — часто. Например:
Благо ребята нашли велосипеды, которыми и воспользовались.
Анна наняла его в качестве личного помощника, благо штатное расписание позволяло.
Спрятаться от дождя успели. Благо дом был близко.
Проверим ваш текст
Проверить грамотность вашего текста? Закажите оценку стоимости корректуры или редактуры.
Это заметка из блога редакторского бюро «По правилам». Разбираем интересные примеры, частые ошибки и сложные случаи из практики. Чтобы следить за новыми публикациями, подпишитесь: Telegram, Facebook, «ВКонтакте».
Вопрос по правописанию: никак не могу найти точного правила выделения (или невыделения) слова «благо», запятая нужна?
Нужно ли отделять слово «благо» запятой?:
Грамота. ру пишет: «После союза «благо» запятая не ставится».
Пишет Андрей Криворотов Гуру (3132) : «Благо» здесь явно не союз, а вводный оценочный оборот типа «К счастью», «Слава Богу», так что выделить его запятой необходимо. Задумался заодним, может ли «благо» вообще быть союзом ))
Необходимость обособления или необособления слова «благо» зависит от роли языковой единицы «благо» в каком-то конкретном предложении. Из-за того, что эта роль может меняться, то есть быть в разных текстах неодинаковой, запятые до или после слова «благо» ставятся не всегда.
Нас, в первую очередь, интересует сейчас не «благо»-существительное, которое обособлению не подлежит, а «благо»-союз, близкий по значению к сочетаниям «благодаря тому, что» и «тем более что». Любая конструкция в предложении, которая следует за союзом «благо», отделяется от предыдущей части запятой. Эта запятая, таким образом, является единственной и ставится перед союзом причины «благо». Реже мы найдём вместо данной запятой тире, как бы отделяющее следствие от причины.
«Давайте погуляем, благо сегодняшняя погода позволяет пройтись».
«Я, благо, не люблю посещать опасные места».
Благо — это союз. Так указано в большом числе спарвочников и книг по грамматике. Например, http://rusgram.narod.ru/1669-1688.html и http://new.gramota.ru/spravka/punctum?layout=item&id=58_54 Многие порываются счесть его вводным словом, но такого варианта в справочниках я не встречал.
То, что «благо» стоит в начале предложения не должно вас смущать. Это не превращает его из союза во что-то другое. Просто здесь вместо запятой поставили точку и начали предложение. Можно заменить на другой союз — «тем более». И не особо важно, что вы видите здесь значение «хорошо». В «благодаря» тоже можно какое-нибудь значение увидеть, но в предложении вроде «Благодаря этому уроду случилась авария» вы об этом значении и не вспомните, оно уже стёрлось. Где-то значение будет казаться вам подходящим, где-то нет.
И так как «благо» — это союз, запятая ставится только перед ним (ну и в конце всего оборота, если он в середине предложения).
«Благо что» — это вообще отдельный случай. В зависимости от логического ударения, здесь запятая перед «что» может стоять, а может и не стоять.
Слово «Благо» в начале предложения выделяется запятой?
После слова «Благо» ставится запятая?
Нужно ли ставить запятую перед словом «Благо»? (Примеры предложений).
«Благо» может стать в предложении обычным именем существительным. А может быть заменителем сочетания «слава богу». Или иметь функции так называемого разговорного союза причины. Собственно говоря, от роли в предложении и зависит обособляемость «благо».
Вот такое сложное положение. Благо разобрались.
Например.
Добрый день. Нужно посмотреть в словаре, какой части речи относится слово «благо». Вы можете узнать, что слово «благо» это союз. Также там можно узнать, как правильно этот союз использовать с запятыми.
Обычно конструкция предложения со словом «благо» отделяется или выделяется запятыми.
Запятая ставится перед союзом.
По моему, сугубо личному мнению, если можно из текста выбросить фразу или словосочетание, или выражение, без ущерба к смыслу самого текста,то, безусловно, это можно (и обязательно нужно!) выделять запятыми с обеих сторон, это к нашему разговору.
Можете выкинуть ненужный «мусор» из моего ответа и всё, сразу же, станет ясно и понятно!
Выражение «с Вашего позволения» может являться в предложении вводным словосочетанием, а может быть просто частью предложения. В зависимости от этого и можно ответить на вопрос, обособляется это выражение запятыми или нет.
Если это вводное выражение, то есть выражение которое употребляется в виде вежливой формы обращения, тогда оно выделяется запятыми. Я, с Вашего позволения, хотел бы прогуляться.
Если это выражение просто часть предложения, тогда запятые не ставятся. Она приходит сюда только с Вашего позволения.
Ну все же зависит от контекста.
Например: «Это место было хуже того». Зачем здесь запятая?
Мой совет такой: не заморачивайтесь правилами, слушайте, как звучит.
Хотя в данном случае можно поставить и запятую, но тире придает уточнению более сильный акцент.
Применение в речи союза «также», который является синонимом союзу «и» в начале предложения не стоит, за исключением редких вариантов построения предложений. Разбираемый союз «также» не являясь вводным словом, после которых ставится запятая.
Но довольно часто такие предложения используется в повседневной речи. Можно вспомнить примеры из лексикона преподавателей, применяемые для концентрации внимания студентов:
