что сложнее покер или шахматы
Что сложнее покер или шахматы
Покер и шахматы – очень сложные игры, и человеческий разум, чаще всего, не может с ними справляться. К такому заключению пришли профессоры Дойн Фармер из Оксфорда и Тобиас Галла из Манчестера. Ученые долгое время исследовали поведение и тактику игры многих людей, а также провели большое количество специальных тестов, которые позволили детально изучить возможности человеческого разума и особенности поведения каждого отдельного игрока во время той или иной игры.
Покер и шахматы – очень сложные игры, и человеческий разум, чаще всего, не может с ними справляться. К такому заключению пришли профессоры Дойн Фармер из Оксфорда и Тобиас Галла из Манчестера. Ученые долгое время исследовали поведение и тактику игры многих людей, а также провели большое количество специальных тестов, которые позволили детально изучить возможности человеческого разума и особенности поведения каждого отдельного игрока во время той или иной игры.
Как обнаружили ученые, человек способен полностью просчитывать стратегии и выбирать оптимальные тактические действия лишь в предельно простых играх, таких как крестики-нолики. Как выяснилось, каждый человек перестает мыслить рационально, когда сталкивается с огромным количеством вариантов стратегий и возможных решений. Такие игры, как шахматы и покер неизменно приводят участников к иррациональным, случайным и хаотичным действиям.
Более того, ученые выявили, что процент хаотичных и случайных решений существенно возрастает в тех случаях, когда в игре принимает участие большое количество людей. Как заявил доктор Галла: «Известная Теория равновесия по-настоящему работает лишь в некоторых играх, так как очень часто решения участников выглядят и являются иррациональными и хаотичными».
Если верить заявлению ученых и представить, что теория равновесия не работает в покере, можно смело заявлять, что выигрыш в любой азартной игре – результат удачного сложившихся обстоятельств.
Сначала компьютер победил человека в шахматы и го, потом пришел за покером. Да, искусственный интеллект умеет блефовать
Покер – одна из самых сложных игр для искусственного интеллекта. В отличие от шахмат или шашек, это игра с неполной информацией – компьютер не может точно знать, какие карты на руках у оппонента, он может только догадываться. Кроме того, в покере часто блефуют, что сложно поддается математическому анализу. Наконец, в покер играет, как правило, несколько человек с разными стратегиями – чтобы выигрывать, надо быть успешным против каждой.
Искусственный интеллект уже год как справился с этой задачей. Впрочем, сомнений в том, что это произойдет, не было по крайней мере с 2015 года, когда AI только начал свой путь к покорению покера. Это не повод для грусти – да, покер стал «решенной» игрой, но зато, как и в шахматах, изучение компьютерных стратегий обогатит игру и, возможно, приведет к пересмотру даже тех вещей, которые считаются аксиоматическими.
Расскажем обо всем по порядку, но сначала напомним, что играть в покер с живыми людьми лучше всего в покер-руме GGпокерок. Сейчас там идет мини-WSOP – серия турниров Good Game Series Of Poker для микролимитчиков, полностью повторяющая WSOP, только с небольшими бай-инами и высокими призовыми.
Первая победа: Cepheus
Сконструировать такой искусственный интеллект, который бы устойчиво обыгрывал людей в их любимые игры – одна из самых сложных задач современности, поэтому неудивительно, что ей занимаются в основном ученые. Программу Cepheus, названную то ли в честь персонажа греческой мифологии Кефея, то ли в честь созвездия (а скорее всего – в честь обоих), разработали еще в 2014 году эксперты из университета в Альберте.
Результаты их работы были опубликованы в Science: через 70 дней обучения Cepheus стал настолько хорошо играть в хедз-ап (=один на один) пот-лимит (=с фиксированными ставками) покер, что мог обыгрывать любого профессионала. Более того, он выбирал такие ходы, которые исключали, что человек, даже если будет играть с Cepheus всю жизнь, сможет достичь уровня компьютера. «Мы не говорим, что он будет выигрывать деньги каждую раздачу. Но на дистанции компьютер не может проиграть – будет ничья или победа AI», – радовался один из разработчиков Cepheus Майкл Боулинг.
Тогда казалось, что это еще не конец. В конце концов, покер с лимитированными ставками не настолько популярен, как безлимитный, к тому же понятно, что вариантов применить блеф там намного меньше. Поэтому победа Cepheus не оказала большого влияния на покерный мир, а ученые начали создавать такой компьютер, который бы умел играть в безлимитные игры.
И снова человек потерпел поражение: Libratus отомстил за Claudico
В 2016-м произошло важное событие не из мира покера, после которого стало понятно, что победа в безлимитной игре – вопрос времени. В 2016-м компьютер AlphaGo победил в го лучшего игрока планеты Ли Седоля.
Особенность той победы в том, что компьютер не перебирал комбинации, а учился «думать». Позднее в усовершенствованные AI системы AlphaGo вообще перестали загружать партии с людьми – искусственный интеллект учился только на партиях с самим собой (последняя версия AlphaGo обыграла ту, против которой сражался Ли Седоль, со счетом 100:0).
Одновременно с этим происходила работа над «решением» покера. Наиболее значительных результатов добились в Университете Карнеги Меллон. Сначала там создали Claudico, который в 2015 году сразился с четырьмя профессионалами в хедз-ап покер и проиграл – три из четырех профессионалов обыграли искусственный интеллект на дистанции в 80 тысяч раздач, на время подтвердив, что компьютеру не дается блеф.
За Claudico отомстил Libratus, разработка того же университета. В 2017 году он сразился также против четырех профессионалов, на этот раз количество раздач было увеличено до 120 тысяч, это заняло 20 дней. Уже в начале стало понятно, что профи соревнуются не с Libratus, а между собой – кто проиграет меньше всех. Компьютер легко обыграл всех четверых, зарабатывая по 14,7 больших блайнда за 100 раздач.
Теперь ученым предстояло самое сложное: допустить компьютер до покера, в котором играет больше двух человек. AI должен был не только научиться держать в голове несколько стратегий разных оппонентов, но и разыгрывать мультипоты – когда до вскрытия могут дойти сразу несколько человек.
И тут пришел Pluribus
Новую разработку университет Карнеги Меллон делал вместе с Facebook. В 2019 году Pluribus сыграл два матча: в одном он сражался с пятью профессионалами, в другом – профессионалы сражались с пятью копиями AI, которые не передавали информацию друг другу. Иными словами, Pluribus решил победить самый популярный тип покера.
За 12 дней компьютер сыграл 10 тысяч раздач и оказался успешен в обеих дисциплинах – покерные игроки не могли подобрать ключ к искусственному интеллекту ни в одиночку, ни когда все были за столом. Pluribus постоянно менял стратегии, не давая возможности различить паттерны в его действиях. Кроме того, он делал шаги, которые в покере считаются минусовыми и ассоциируются с действиями новичков. В частности, обсуждались его частые «донк-беты»: компьютер играл пассивно, а когда на столе появлялась следующая карта, вдруг ставил в оппонента, который до этого был агрессором (как правило, такие ставки считаются показателем блефа и легко раскусываются даже непрофессиональными игроками).
Из комментариев профессиональных игроков мы знаем, что все AI играют не только непредсказуемо, но и очень агрессивно: чтобы проверять их блефы или полублефы, игрокам надо жертвовать значительным количеством фишек. Кроме того, в его модель было заложено, чтобы Pluribus в основном сосредотачивался на следующих двух-трех шагах, а не на долгосрочной стратегии – и это дало неожиданно хорошие результаты.
«Можно с уверенностью сказать, что он играет на сверхчеловеческом уровне. И это уже не поменяется», – уверен один из разработчиков Pluribus Ноам Браун.
Теоретически еще остались виды покера, в которых искусственному интеллекту предстоит доказать свою состоятельность – например, в больших турнирах, где стратегию необходимо адаптировать к постоянному увеличению обязательных ставок. Тем не менее, уже сейчас можно сказать, что покер стал «решенной» игрой.
Разработчики Pluribus не планируют зарабатывать на покере: их модель перестала обновляться, и можно надеяться, что по крайней мере какое-то время такие AI не выйдут из стен научных лабораторий и не убьют онлайн-покер. Сами ученые считают, что похожие на Pluribus системы пригодятся в кибербезопасности, в финансовых переговорах, для предотвращения преступлений или будут помогать компьютерам в беспилотных автомобилях – в общем, везде, где приходится сталкиваться с решением задач с неполной информацией.
Ну а игрокам в покер остается только изучать раздачи Pluribus и других AI и подмечать в них что-то, что сделает их похожим на суперкомпьютер. А также соревноваться в онлайн и офлайн-турнирах по типу WSOP, Мировой серии покера для живых людей (искусственному интеллекту вход запрещен), которая в этом году проходила в покер-руме GGпокерок. За время серии общий призовой фонд превысил несколько десятков миллионов долларов.
Шахматы и покер
Некоторые считают, что шахматы – это сугубо интеллектуальный спорт, не для каждого, а покер – игра для всех, не требующая больших умственых усилий. Однако в конечном счете структуры обеих игр не так уж сильно различаются.
В шахматах структура игры состоит из трех частей. Начальная часть – открытие, определенный порядок действий, которые игрок знает заранее. В средней части игры в ход идет использование стратегии и тактики. И, наконец, последняя часть игры, в которой шахматист пытается использовать все те преимущества, которые он получил в середине партии, чтобы победить.
Покер имеет похожую структуру. Например, в Техасском Холдеме игра начинается, когда вы получаете на руки две начальные карты. Многие игроки уже заранее знают, с какими начальными картами они будут играть, а какие сбросят. Затем на стол кладутся общие карты – флоп и тёрн – и каждый игрок пытается построить выигрышную комбинацию, используя карты на руках и карты на столе, и одновременно пытаясь предугадать шаги соперника. И, наконец, ривер – завершающая часть, когда игрок должен решить, будет ли он пытаться забрать весь банк или постарается вытянуть из соперника больше фишек, а, может, просто откроет свои карты без дополнительных торгов.
Стратегия в шахматах
В шахматах есть два основных вида игроков: игроки позиции и игроки тактики. Игрок позиции пытается медленно укреплять свое положение, он никогда не делает больших или рискованных ходов, пытаясь подкрасться к фигурам соперника и ошеломить его атакой. Тактический же игрок как раз любит сложные и запутанные ходы, которые приведут его к быстрой победе, даже если придется рисковать слишком многими фигурами или королем.
Стратегия в покере
В покере также есть два вида игроков. Пассивные игроки редко рискуют фишками в отсутствие хорошей комбинации карт, предпочитая копить фишки малыми порциями. А агрессивные игроки, напротив, совершают много рискованных ходов, зачастую используя все свои фишки, пытаясь отобрать у соперника весь его стек.
Таким образом, очевидно, что общего у этих двух игр достаточно много, поэтому нередко любители одной игры переходят в стан любителей другой, и наоборот. И так же часто шахматисты время от времени проводят время за игрой в покер, а покеристы любят посидеть за шахматной доской. Например, известная российская шахматистка Эльмира Скрипченко играет на покерных турнирах, в том числе на знаменитых турнирах WSOP.
Развивающие мозг игры. Польза шахмат, польза покера
Это продолжение первой части статьи как развить интеллект. Во второй статье из цикла развитие разумы мы поговорим о таком универсальном и всестороннем способе развития интеллекта как логические и интеллектуальные игры. Это шахматы, нарды профессиональный покер и т. д.
Шахматы
Игра подразумевает глубокий анализ действий противника, сбор и обобщение разбросанной по доске информации, планирование ходов наперед, и тщательное продумывание стратегии. Умение играть в шахматы позволит вам поднять на нужный уровень многие интеллектуальные способности. Если вы хотите тренироваться, то не нужно изобретать велосипед, найдите хороший доступный учебник по шахматам и учитесь по нему. Что касается практики, то, если вы играете в интернете, то это упрощает поиски партнера по игре.
Думаю существует масса сайтов, которые позволяют быстро подбирать соперника, который подходим вам по уровню игры. Ну кто-то играет у вас в семье и способен обучить вас(обычно это дедушки: в советское время был очень развит этот спорт), то это даже еще лучше. Не нужно думать, что эта скучная игра, даже если вы в начале не испытываете большого энтузиазма и не видите в ней особого интереса, то начните ее изучать по учебнику.
Отнеситесь к этому с начала просто как к полезному умственному упражнению, которым нужно заниматься. По своему опыту знаю, что интеллектуальные игры не приносят особого удовольствия до тех пор, пока не начнешь в них разбираться и думать над ходами, продумывать стратегию, использовать силу своего ума для того, чтобы обыгрывать противника, это приносит радость соперничества. А в случае проигрыша, когда соперник разыграл изощренную комбинацию вы учитесь у него и получаете удовольствие от искусно разыгранной вашим оппонентом партии. Так что необходимо всего лишь немного терпения и игра начнет приносить удовлетворение.
Покер — математическая и психологическая игра
Я в шахматах не силен, но очень хочу научиться в этой игре. Намного лучше я играю в покер. Хотя далеко не профессионал, так как нет времени практиковаться, но способен обыгрывать новичков(с поправкой на их и мое везение/невезение) и уверенно вести свою партию. Знаю что у этой игры сложилась репутация азартного, безбашенного соревнования крупных ставок, где выигрыш всецело зависит от поворотов колеса фортуны. Хотя на самом деле это игра строгой логики, острой наблюдательности, холодного расчета и крепких нервов. Конечно можно просто поиграть на кухне, особо не задумываясь над ходами, делая ставку на каждый свой ход и часто идя ва-банк… Но настоящий покер совсем в другом.
Конечно если сравнивать его с шахматами, то может это не настолько изощренная и богатая комбинациями игра, вероятно что у шахматистов какие-то части мозга развиты лучше чем у покеристов (хотя тоже можно поспорить), но у покера есть несколько безусловных преимуществ, об этом чуть позднее. Но тем не менее в этих двух играх содержится много общего. Это доказывается тем, что многие шахматисты играют в профессиональный покер, так как там можно заработать больше чем в уже утратившим популярность виде спорта с фигурами на доске. Они грамотно используют умения, которые получили в шахматном спорте в покере и добиваются хороших результатов и больших выигрышей.
В чем особенности покера?
Это связано не только с тем, что соперники пытаются друг-друга запутать, сознательно действовать на нервы, но тут еще и другое. Хоть я и уверяю вас что успех в покере в большей степени зависит от вашего умения играть, а вовсе не от удачи, но элемент фортуны тоже присутствует. И большое умение заключатся в том чтобы сдерживать эмоции, когда изменчивая фортуна поворачивается к вам другой стороной(задней) и новички, которые только недавно узнали что такое покер обыгрывают вашу сильную руку, с каким-то мусором на руках с которым они непонятно зачем входили в игру. Вы испытываете удачу постоянно во время игры: ждете какая придет карта, она может усилить вашу карту так и наоборот сделать сильную руку слабее, бьетесь в догадках какая карта на руках противника. А вдруг он с самого начала был впереди, а вы уже вложили много денег в банк и что делать дальше? А может сейчас вы впереди, но следующая карта его еще усилит? Какую нужно сделать ставку чтобы он сбросил карты? А если он ответит на нее и не сбросит тогда что я буду делать?
И вот вам, терзаемым с одной стороны всеми этими сомнениями, с другой реакцией противника, с третьей изменчивой фортуной, а с четвертой деньгами (выиграете вы все или уйдете ни с чем) нужно еще не забывать проводить анализ, принимать взвешенные решения и при этом не демонстрировать вашей реакции противнику, сохраняя невозмутимое выражение лица и хладнокровие. Эмоции не должны оказать влияния на ваше окончательное действие. Сложно? Не то слово как! Именно это задает возможность такого высокого профессионализма в этой игре и устанавливает большую дифференциацию в умении играть у разных игроков: есть покеристы абсолютно разной степени мастерства, от самых новичков до профессионалов мирового класса, которые уверенно одерживают победу за победой на различных турнирах.
Ну я это все к тому, что покер, в отличие от древней игры в шахматы подразумевает огромную степень владения собой, своими эмоциями, развивает способность абстрагироваться от чувств, а именно автономность ума, о которой я говорил и осознанность. Я очень сильно сомневаюсь, что профессиональные покерные игроки могут показывать волнение во время встреч, переговоров или выходить из себя в стрессовых ситуациях. Эти умения владеть собой очень полезно в жизни. Вот собственно и есть несомненный плюс умения играть в покер, вы учитесь не только каким-то стратегическим умениям и планированию ходов, но и закрепляете за собой полезные эмоциональные и волевые привычки.
Играть можно в как в интернете, так и в живую, как на деньги так и на фантики. Но еще раз повторяю, если вы хотите не только поиграть но и получить какие-то бонусы вроде приращения интеллекта и степени самоконтроля, то не надо превращать покер в рулетку и легкомысленную пьяную забаву на прокуренной кухне! Читайте учебники по покеру (если кому-то интересно, спросите в комментариях — отвечу какие книги лучше читать), материалы в интернете, применяйте ум и логику и только тогда можно ждать какого-то результата, играйте по науке а не по наитию!
Я не хочу давать вредных советов и брать ответственность за неточную интерпретацию моих мыслей. Я не призываю бросить все и начать вкладывать все ваши усилия в покер, так как понимаю насколько эта игра может сильно увлечь. Сложно представить что кто-то способен до посинения рубиться в шахматы, не спать ночами и пропускать важные дела из-за этого. Но в отношении покера такое патологическое пристрастие возможно.
Так делает много игроков, но они вряд ли когда-нибудь добьются чего-то так как неадекватно реагируют на проигрыш и ими управляют эмоции. Если воспринимать покер только как азартную игру то он быстро надоест, хотя сначала будет весело. Вот собственно, надеюсь что я сформировал в вас здравое понимание моей позиции в этой отношении.
Польза покера
А теперь поговорим о пользе покера
Если говорить про меня, то мои упражнения в покере научил меня лучше:
Я не призываю вас играть именно в покер если хотите овладеть какой-нибудь интеллектуальной игрой, все же быстрее и эффективней умственные параметры должны развить шахматы, это дело вкуса, смотрите, решайте сами. Может быть вам вообще захочется рубиться в нарды, что кстати тоже очень неплохо. А лучше играть во все эти игры если позволяет время.
Вот собственно все то что я хотел рассказать про интеллектуальные игры, в следующих статьях продолжу разговор о развитии интеллекта. Расскажу почему полезно читать хорошие книги, зачем нужна математика, как можно развить память и про другие способы улучшения качеств нашего ума. Постараюсь не затягивать с выходом новых статей, мне еще много хочется рассказать!
ЛОНГ РИД. Более понятно для любителей преферанса, для остальных — факультативно.
Многократно всплывает тема, на что больше смахивает трейдинг — покер, шахматы, преф. Джон Кейнс в своей знаменитой метафоре сравнивал его с конкурсом красоты, проводимом американскими газетами в начале прошлого века.
Один из последних постов с комментами, где была снова затронута эта тема, и побудила меня дать выдержку из своей книги о поведенческих финансах
Фармазон на мизере
За долго до того, как я впервые услышал о Джоне Кейнсе и о биржевой торговле, я сталкивался с подобной дилеммой во время игры в преферанс. Преферансисты поймут, о чем речь, сразу, а для остальных я сделаю маленький экскурс в игру. Получится снова немного нудно, как в рассказе о покере в казино. I am sorry.
Преферанс это карточная игра с основным элементом в виде взяток. В колоде 32 карты от семерки до туза каждой масти. Каждый игрок при раздаче получает по десять карт и две кладутся в так называемый «прикуп», который игроки не знают, и за который потом торгуются, заявляя более высокую игру.
Взяткой называется забирание карт соперников в процессе игры, если очередная твоя карта при розыгрыше оказалась старше карт двух других игроков. Чем больше взяток берешь, тем лучше.
Но есть в преферансе и игра наоборот (так называемые «Распасы») — это когда не надо брать взяток, и чем меньше берешь, тем лучше. И, наконец, есть игра под названием «Мизер», где надо не взять ни одной взятки. Если это удается (а это во многом зависит от карточного расклада), то награда очень высока, но и наказание за каждую взятку тоже очень велико.
Чтобы сыграть мизер, нужно чтобы в имеющихся у игрока картах не было так называемых «ловленных комбинаций». Т.е. такого сочетания карт, когда на каждый ход соперника он мог бы положить карту меньшего достоинства, и, тем самым, отдать взятку. Например, семь-девять-валет является неловленной комбинацией, так как семерка является самой младшей картой, на восьмерку соперника ты можешь положить семерку, на его десятку – девятку и т.д. А, например, комбинация семь-десять-валет при определенных условиях уже ловленная, потому что на руках у соперников находятся
восьмерка и девятка, два хода подряд которыми заставят игрока взять взятку.
Часто игроки идут на повышенный риск и заказывают игру мизер, не имея на руках беспроигрышной комбинации, в надежде на прикуп. И мы рассмотрим, как раз, случай, когда надежда игрока на прикуп не оправдалась.
Пусть в результате раздачи и после прикупа (но до его сноса) у игрока образовались две ловленные комбинации в двух разных мастях (при этом, соответственно, имеются две неловленные масти): например, имеем в пиках валета и даму и комбинацию семь-туз в бубях.
Надо отметить, что при игре мизер два игрока играют вместе против того, кто заказал мизер, причем открытыми картами. Однако игрок с мизером свои карты не показывает. Задача этих двух игроков дать ему как можно больше взяток. Для этого они планируют игру вплоть до последнего хода, но их планы осложняются, во-первых, незнанием двух снесенных карт и, во-вторых, возможной нестандартной игрой мизерующего, о которой
мы сейчас и поговорим.
Чтобы дать взять мизерующему с плохими картами как можно больше взяток, нужно сначала забрать у него все неловленные карты, а затем, последним ходом, пойти в ловленную масть так, чтобы он забрал все остальные взятки. Такая ситуация называется на преферансном сленге «паровоз», и очень сильно бьет по карману мизерующего. Поэтому мизерующий обычно забирает «причитающиеся» ему взятки (за счет
ловленных мастей) а затем ходит картами из неловленных мастей, чтобы отдать остальные взятки соперникам. В данном случае, поэтому, он снес бы валета с дамой и оставил бубновые семь-туз. Тогда, при ходе соперников в бубну, он забрал бы тузом их первый ход и следующим ходом семеркой отдал бы все остальные взятки, получив в итоге лишь одну взятку в этой игре.
Некоторые игроки, однако, предпочитают пойти на повышенный риск (связанный с получением большого количества взяток) с расчетом обмануть или «просчитать» соперников. Такая ситуация называется «пойти на фармазон». Фармазон, на воровском жаргоне означает «мошенник, занимающийся сбытом фальшивых драгоценностей». А фармазонить в преферансе, соответственно, значит обманывать, вводить в заблуждение.
Как может мизерующий фармазонить?
1. Фармазон первого уровня. Сносит пиковые валета и даму, оставляя на руках бубновые семь и туз. При ходе соперников в бубну, сразу кладет семерку, делая вид, что туза у него нет. Такой прием прекрасно работает, когда твои соперники новички и все принимают за чистую монету, т.е. находятся в плену тех самых когнитивных искажений: «раз он положил семерку, значит, туза нет, и следующий ход мы делаем в
пику».
На пику фармазонщик благополучно сносит своего туза и выигрывает за раздачу 130 или 150 вистов (в зависимости от числа играющих).
2. Фармазон второго уровня. Если перед фармазонщиком более искушенные игроки, которые сталкивались ранее с подобным обманом, то он может снести даму пик с тузом бубей, чтобы соперники подумали после хода в бубну, что их пытаются обмануть простым приемом, и сделали следующий ход в бубну, на который он благополучно сносит валета пик и опять выигрывает 130 или 150 вистов.
3. Фармазон третьего уровня. Если перед фармазонщиком опытные игроки, знающие про оба вышеописанных приема, то он может снести пиковые валета и даму, оставляя на руках бубновые семь и туз, рассуждая следующим образом: «они знают, что я заставляю их подумать, что хочу их обмануть не самым простым приемом (как в случае 1), а более продвинутым (как в случае 2), и, значит, ходить в бубну они не будут».
Чтобы заставить соперников сделать неправильный ход, фармазонщик должен быть очень и очень тонким психологом. Он должен не только оценить уровень каждого из игроков, но и, поскольку в этой игре против него играют два или три соперника объединившись, попытаться еще оценить, кто из них доминирует в группе, и будет, скорее всего, принимать окончательное решение. Обратите также внимание, что результат в случае 1 совпадает с результатом 3, то есть соперники не должны пойти в бубну, что делает психологическую ошибку со стороны фармазонщика еще более критичной.
А теперь давайте сравним метафору Кейнса с моей метафорой. Если у Кейнса размышления оценщика сужают группу участниц, из которых предстоит сделать выбор, то в моем случае игроку предстоит принять то единственное решение, которое отделяет победу от поражения – совсем как на бирже: продать или купить. Трейдер должен правильно оценить, кто в данный момент на рынке – неопытные икринки, элитные рыбки или хищники, и, зная их повадки, сделать единственно правильный выбор.