«Уже знают, что сломалось» — эксперт рассказал, почему БелАЭС не работает уже больше месяца
Более месяца назад, 12 июля, в Минэнерго сообщили, что первый энергоблок БелАЭС отключен от сети автоматической защитой генератора. В конце июля заявили, что включение блока в сеть планируется к середине августа. Однако информации по ситуации до сих пор нет. Телеграф обратился к эксперту по ядерной и радиационной безопасности инженеру-физику Андрею Ожаровскому за комментарием. А также попытался узнать, что произошло на самой АЭС.
Что произошло?
Как сообщили в Телеграм-канале Минэнерго, в соответствии со штатным алгоритмом снизили мощность реакторной установки. «Радиационная обстановка на АЭС и в зоне наблюдения не менялась», — заверили в ведомстве.
16 июля в Минэнерго дали первый комментарий по ситуации. Но конкретных причин так и не назвали, сообщает telegraf.by.
— С учетом того, что оборудование турбогенератора работало при температуре около 300 градусов по Цельсию, необходимо определенное время для его расхолаживания, чтобы специалисты могли приступить к выяснению причин срабатывания защиты и их устранению, — рассказал журналистам министр энергетики Виктор Каранкевич.
Позже, 23 июля, в Минэнерго рассказали, что на первом энергоблоке БелАЭС проводится ревизия и диагностика оборудования турбогенератора. Там рассказали, что задействовали как белорусских, так и российских специалистов. Также сообщили, что «с учетом необходимости прогрева оборудования и последующего набора мощности реакторной установки включение блока в сеть планируется к середине августа».
С тех пор больше информации по БелАЭС не было. Телеграф связывался с пресс-секретарем Минэнерго, однако нам не смогли дать никаких комментариев, а 17 августа мы уже просто не смогли дозвониться. На Белорусской АЭС не отвечают на телефонные звонки.
При этом на сайте БелАЭС опубликовали данные по радиационной обстановке: мощности дозы гамма-излучения на постах АСКРО, мк3в/ч по состоянию на 17 августа: Ворняны — 0,076, Свирь — 0,061, Ворона — 0,065, Подольцы — 0,067, Рымдюны — 0,060, Гоза — 0,063, Чехи — 0,068, Маркуны — 0,060, Чернишки — 0,062, Ольховка — 0,078. Промышленная площадка АЭС — в диапазоне от 0,061 до 0,102.
Почему БелАЭС простаивает уже больше месяца?
Эксперт по ядерной и радиационной безопасности инженер-физик Андрей Ожаровский отметил Телеграфу, что на БелАЭС уже знают, что сломалось. «За месяц починить сложное оборудование не всегда возможно, а выяснить, что сломалось, они должны были», — сказал специалист.
Как подчеркнул Ожаровский, из-за того, что в Минэнерго не дают информацию, «они нас ставят в положение угадывателей». Он выдвинул две возможные версии произошедшего.
«В худшем случае произошло повторение того, что было на первом в мире энергоблоке с российским ВВЭР-1200 в Нововоронеже [в конце 2016 года. — прим. Ред.]. Произошло короткое замыкание и полностью сгорел статор генератора. В белорусском Минэнерго как раз и говорят, что проблемы именно с генератором», — объяснил эксперт.
10 ноября 2016 года на 15-й день работы на 100% мощности энергоблок № 6 Нововоронежской АЭС отключён от сети защитой из-за отказа электрического генератора. Причиной отключения явилось короткое замыкание в обмотке статора турбогенератора. Для скорейшего включения энергоблока № 6 в сеть было принято решение о замене статора генератора на новый, ранее поставленный для энергоблока № 7 Нововоронежской АЭС.
Он рассказал, что после этого производители генератора обещали внести какие-то изменения в конструкцию. Но, по словам инженера-физика, «возможно, что-то не учли, и те изменения, сделанные впопыхах, оказались неудачными».
Производитель генератора — ПАО «Силовые машины» из Санкт-Петербурга. Как писал Ожаровский на сайте Bellona, исправление приводящих к короткому замыканию ошибок в конструкции статора генератора должно было происходить не только на Нововоронежской АЭС, но ещё на двух АЭС – второй Ленинградской АЭС и Белорусской АЭС [на тот момент они еще строились].
Ожаровский отметил, что эта версия — «самая выгодная для атомщиков», потому что, по слухам, аварией в генераторе «могут прикрываться более серьезные проблемы».
«Возможно, они использовали сбой генератора, который вполне мог произойти, для того, чтобы что-то менять в ядерной части. И это самое опасное. Крайне непроверенная информация — но об этом говорят в Островце — что были проблемы с баками системы аварийного расхолаживания (бак схлопнулся из-за неправильно поданного давления). Эта аварийная система не задействована, когда энергоблок работает в нормальном режиме. То есть, если что-то идет не так, система включается. Без нее блок может работать, но в случае тяжелой аварии, без защиты она переходит в тяжелую стадию, — объяснил эксперт.
«Я не знаю, верить этому или нет, но сам Минэнерго своей информационной закрытостью подталкивает нас к тому, чтобы мы это обсуждали», — подчеркнул Андрей Ожаровский.
Сколько это еще может продлиться?
«Я внимательно следил за похожей остановкой в Нововоронеже, и там потребовалось полгода или больше. Но это худший случай, когда они меняли целиком агрегат», — отметил собеседник.
Если на БелАЭС действительно похожая ситуация и неработоспособный весь генератор, то, по словам эксперта, нужно будет заказывать новое оборудование, которое должно быть изготовлено и доставлено.
Кстати, 27 июля на Белорусской атомной электростанции началась «горячая» обкатка второго энергоблока. Специалисты начали проверять работу оборудования. Нужно, чтобы оно соответствовало требованиям проектной документации.
Мнение авторов или участников интервью может не совпадать с позицией редакции.
Почему белорусская АЭС прекратила работу и опасно ли это?
Заметили, что атомные станции всегда фотографируют в ясную погоду. Наверное, чтобы она не выглядела такой устрашающей.
Что случилось на белорусской атомной станции
Согласно информации, которая появилась в Сети, проблемы на атомной станции начались еще в воскресенье — на следующий день после запуска оборудования. Широкой огласки эта информация не получила, но станция перестала вырабатывать мощность.
В момент аварии система находилась в рабочем состоянии, но не использовалась на полную мощность. На первых этапах проводятся различные проверки в некоторых режимах работы, часто близких к критическим. В этот момент и произошло то, что наделало так много шума, что даже правительство Литвы обратилось к руководству страны, выразив свои опасения по поводу происходящего. Заявление опубликовано на сайте правительства прибалтийской страны.
Строительство атомной станции было долгим. Теперь придется ее долго ремонтировать.
Взрыв на АЭС в Белоруссии
Специалисты, в том числе независимые, утверждают, что формально ничего страшного не произошло и ситуацию, хоть и нельзя считать штатной, но и к критическим она не относится. Правда, все в один голос отмечают, что проверка остального оборудования, выяснение причин поломки и устранение неисправности займет много времени.
Успокоить нас должны слова экспертов, которые говорят о том, что такая нештатная ситуация не способна привести к утечке радиации. Если они лукавят, ошибаются или проблема сложнее, чем нам сказали, совсем скоро должна появиться информация об изменении радиационного фона в некоторых регионах. Мы будем пристально следить за этим и в случае выявления повышения фона, обязательно расскажем об этом в нашем Telegram-канале.
Кто виноват в аварии на атомной станции в Белоруссии
На данный момент основным виновником происшедшего считается производитель вышедшего из строя оборудования, хотя по результатам расследования могут быть выявлены и другие причастные к инциденту.
Атомная станция — масштабное сооружение.
По словам источников, знакомых с ситуацией, производителю взорвавшихся трансформаторов уже направлена претензия. Он должен будет принят участие в расследовании происшествия и компенсировать расходы, связанные с устранением его последствий.
Больше информации появится, когда будут опубликованы первые результаты этого расследования. Пока же, по некоторой информации, работа станции в некоторых тестовых режимах продолжается.
Насколько авария в Чернобыле была страшнее других аварий на АЭС?
Кто построил БелАЭС
Строительство атомной электростанции в Белоруссии является по-настоящему международным проектом. В ее создании принимала участие команда специалистов из России, Белоруссии и Украины. Основной рабочей силой на станции являются также представители этих стран, число которых достигает 2500 человек.
Строительство станции выглядело очень эпично. Хотя, ранее была информация, что оборудование реактора во время установки уронили, но это не привело к его повреждению.
Генеральным подрядчиком строительства станции выступает госкорпорация ”Росатом”. Всего в составе БелАЭС планируется работа двух реакторов ВВЭР-1200 суммарной мощностью 2400 МВт. Они должны обеспечить энергией значительную часть энергосистемы Белоруссии.
По расчетам годовая выработка энергии БелАЭС будет составлять 18 миллиардов кВт.ч. Для выработки такого же количества энергии станции, работающей на природном газе, потребовалось бы 4,5 миллиарда кубометров топлива в год. Такой переход позволит республике сэкономить до 500 миллионов долларов
Ранее по этому проекту госкорпорацией ”Росатом” уже были построены три энергоблока такого же типа. Они уже несколько лет успешно работают в составе Нововоронежской АЭС и Ленинградской АЭС. Правда, стоит отметить, что ранее сообщалось об аналогичном происшествии на последней. К серьезным последствиям это не привело.
Где в Белорусии атомная станция
БелАЭС была построена около города Островец Гродненской области. Изначально планировалось ввести ее в эксплуатацию 7 ноября 2020 года. На этот день и была намечена торжественная церемония запуска. При этом в энергетическую систему Белоруссии станцию включили еще 3 ноября.
Естественно, в открытии станции принимал участие президент республики.
По расчетам станция должны проработать 60 лет, после чего регламентные работы смогут увеличить срок ее службы до 100 лет. Это делает проект рентабельным, хоть и не самым безопасным источником энергии.
Новости, статьи и анонсы публикаций
Свободное общение и обсуждение материалов
В последних сериях сериала «Чернобыль» телекомпании HBO российские ученые открывают правду на причину произошедшего взрыва реактора 4-го энергоблока Чернобыл…
Зарядные станции Terra 360 способны зарядить электрический автомобиль за 15 минут. ⚡ Они будут установлены в Европейских странах уже в конце 2021 года, но в том, что станции быстро обретут популярность, есть сомнения. Почему же?
Первый энергоблок БелАЭС вновь включили в сеть
Первый энергоблок Белорусской АЭС вновь включен в сеть после недавнего отключения. Об этом в пятницу, 19 ноября, сообщает пресс-служба минэнерго республики.
«Девятнадцатого ноября в 14.04 первый энергоблок Белорусской атомной электростанции включен в сеть. Идет повышение электрической мощности турбогенератора. В настоящее время она составляет 125 МВт№», — проинформировало ведомство в своем Telegram.
Отключение энергоблока от сети произошло 17 ноября. Как уточнили в минэнерго, это связано с действием автоматики. При этом радиационный фон на станции и в зоне наблюдения после отключения оставался в норме.
В июле первый энергоблок БелАЭС был отключен от сети автоматической защитой генератора. На станции проводили ревизию и диагностику оборудования турбогенератора, в которой были задействованы как белорусские, так и российские специалисты. Во второй половине августа в минэнерго объяснили, что на первом блоке Белорусской АЭС выявлена необходимость замены элемента возбудителя турбогенератора.
В октябре первый энергоблок вновь включили в сеть, а на втором успешно завершили «горячую» обкатку реакторной установки.
Белорусская АЭС с двумя реакторами ВВЭР-1200 суммарной мощностью 2400 МВт сооружается в Островце рядом с границей Литвы. Первой АЭС выбран российский проект поколения III+, который полностью соответствует международным нормам и рекомендациям Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) по безопасности.
Первый энергоблок БелАЭС включили в сеть. И объяснили, почему сработала автоматика
Новости с Белорусской АЭС. Как сообщает в своем телеграм-канале Минэнерго, сегодня в 10:33 «первый энергоблок БелАЭС был отключен от сети действием автоматики». Специалистами проводится диагностика и анализ работы технологических систем.
Радиационный фон на АЭС и в зоне наблюдения в норме, уточняют в Минэнерго.
Напомним, что в этом году первый энергоблок отключали от сети более пяти раз. Причины на то были разные: проверка систем, срабатывание автоматики, осмотр и оценка эффективности функционирования систем. В последний раз новости такого толка поступали в июле: тогда «вето на работу» тоже наложила автоматика. Чтобы выяснить причины такого «решения», специалисты провели испытания. Оказалось, замены требовал один из элементов возбудителя турбогенератора.
Дополнено
Спустя два дня министр энергетики Виктор Каранкевич назвал причину отключения от сети первого энергоблока БелАЭС:
«Вы все прекрасно понимаете, насколько Белорусская атомная станция масштабный современный объект. На ней установлено высокотехнологичное оборудование, управление технологическими процессами осуществляется мощнейшей автоматизированной системой. Она в постоянном режиме обеспечивает обработку большого массива данных, тысячи импульсов, поступающих с датчиков оборудования. В данном случае был получен один некорректный сигнал, который привел к срабатыванию автоматической защиты, блок был отключен от сети.
По результатам диагностики все технологические системы и оборудование находятся в работоспособном состоянии. Замечаний нет.
Поэтому вчера с разрешения Госатомнадзора начались пусковые операции по выводу реакторной установки на минимально контролируемый уровень мощности с последующим ее увеличением. В ближайшее время первый энергоблок будет включен в сеть».
Дополнено
Сегодня в 14:04 первый энергоблок Белорусской атомной электростанции был включен в сеть. «Идет повышение электрической мощности турбогенератора. В настоящее время она составляет 125 МВт», — сообщили в Минэнерго.
Наш канал в Telegram. Присоединяйтесь!
Есть о чем рассказать? Пишите в наш телеграм-бот. Это анонимно и быстро
Белорусская АЭС: чемодан без ручки
Новая головная боль Лукашенко: Запад отказался покупать электроэнергию от атомной станции, и теперь она никому не нужна.
После того как Александр Лукашенко седьмого ноября с. г. торжественно запустил первый блок БелАЭС, станцию через день пришлось экстренно остановить из-за поломок итальянских «запчастей». Как оказалось, из строя вышли импортные трансформаторы из-за внутреннего короткого замыкания. Через десять дней АЭС снова была перезапущена.
И вот очередная досада: второго декабря в Минэнерго Беларуси заявили, что в ходе тестирования оборудования был проведен сброс пара и поэтому возникла необходимость дополнительной корректировки работы крышек шумопоглотителей. Блок опять был остановлен, хотя руководство АЭС не устает уверять, что никаких проблем не было и нет. И беспокоиться не о чем: чуть подрихтуют и снова запустят. А пока Литва обратилась к властям Беларуси с просьбой предоставить официальную информацию о возможной аварии на запасной системе охлаждения блока.
Однако, кроме технической стороны дела, у руководства Беларуси болит голова и о другом: куда девать вырабатываемую электроэнергию? Этот вопрос возник, разумеется, не сегодня, а еще на этапе планирования. Но, как зачастую бывает с русским авось, тогда с этим особо никто не морочился, априори полагая, что все равно купят соседи — бывшие советские прибалты, Польша. Хотя литовцы, например, сразу предупреждали, что они вообще против строительства заведомо опасного предприятия в 20 км от своей границы и в 40 км — от столицы. (Мировая практика давно предписывает с целью безопасности не строить АЭС вблизи густонаселенных пунктов.)
Сегодня, когда станция почти готова (первый энергоблок после опытных «притирок» полагают ввести в промышленную эксплуатацию в начале 2021 г., второй — в 2022-м), вопрос о сбыте ее электроэнергии еще больше обнажился. Страны Балтии — сначала Литва, а затем и Латвия с Эстонией — категорически отказались от белорусской энергии, называя новую АЭС не иначе как угрозой национальной безопасности и проектом геополитического влияния России.
Слова подкрепляются делом: литовцы уже обрезали переток из Беларуси, мотивируя это тем, что якобы белорусский Госатомнадзор не выполнил на АЭС все предписания МАГАТЭ. И кроме того, как утверждают в Литве, власти не получили на свой запрос полный отчет МАГАТЭ от 2019 г. о предэкспуатационном состоянии станции (хотя атомщики говорят, что это не так).
Однако пока это еще только цветочки. Ягодки созреют к 2025 г., когда все страны бывшей советской Балтики выйдут из так называемого энергокольца БРЭЛЛ (Беларусь, Россия, Эстония, Литва, Латвия). Работа над этим проектом идет полным ходом. Прибалты уже начали объединять энергосистемы со Скандинавией и остальной Европой. Из Польши в Литву построен энергомост Litpol link мощностью 500 МВт, а также достраивается кабель Harmony link на 700 МВт. Из Швеции тоже прокладывается по морю кабель Nord Balt такой же мощности.
Однако пока работы не закончены, прибалтийские страны не отказываются от российской электроэнергии. Если ранее Россия поставляла ее транзитом через Беларусь, то теперь, когда Литва зареклась принимать энергию от «бацьки», Москва начала экспорт туда из Псковской области — через Латвию. Российская часть составляет до 22% всего потребления в трех странах. Упертость Литвы, ставшей, по сути, региональным хабом электричества, по мнению многих экспертов, может негативно сказаться также и на соседях. В начале ноября с. г. уже зафиксировано падение объемов экспорта из Литвы в Польшу. Ясно, что в этом случае страдает и Вильнюс — чем больше он перепродает российской электроэнергии, тем толще его «карман».
В самой Литве расклад потребления импортной электроэнергии такой: почти 43% приходит из Швеции, остальное — из Латвии и Калининграда. И всего 5% — из Беларуси. Но надо учитывать, что страна увеличила производство собственной энергии почти на 39%. В общем, литовцы уверены, что без поставок с БелАЭС вполне выстоят.
В запасе у Лукашенко остается Украина — здесь пока позиция властей невнятна. (В 2021 г. тарифы на электричество опять вырастут, сообщают оттуда потребители.) Однако украинский рынок для белорусов может тоже закрыться после выхода Киева из энергосистемы СНГ. Как заявлял в бытность премьер-министром Алексей Гончарук, энергосети Украины станут частью энергосистемы ЕС к 2023 г. Финансовую помощь Киеву в техническом отсоединении от сетей россиян оказывает ЕС, и в частности — Германия.
Итак, что в сухом остатке? Минск неофициально заявляет, что может сам использовать свою энергию, заместив ТЭС и сократив таким образом покупку газа у россиян (бацька все время упрекает Москву в его дороговизне, пытаясь, по словам Путина, купить газ по цене для жителей Смоленской области). Однако пока таких планов — сократить потребление российского голубого топлива — белорусские власти официально не высказывали.
Самое ожидаемое, что может случиться, по мнению экспертов, так это переток энергии с БелАЭС в Россию. Больше, похоже, никому она не нужна. Правда, она и Москве тоже не нужна — дефицит ее не наблюдается. Однако теоретически (да и практически) Россия может начать ее импортировать хоть сегодня — была бы политическая воля. Об экономической стороне дела в Кремле в подобных случаях не особо заморачиваются: как же не порадеть «своему» человечку. (БелАЭС, как известно, строится на российский кредит: стоимость ее — десять миллиардов долларов.)
Вторая возможность для Минска может открыться с 2025 г., когда планируется запуск общего энергорынка (ОЭР) стран Евразийского экономического союза (ЕАЭС). Если при создании ОЭР будет организован общий энергетический рынок мощности (пока это тоже в тумане), то Минск смог бы принять участие в так называемом конкурентном отборе мощности. Или же попросить Россию о допуске станции для такого отбора даже и без создания единого рынка и дать ей те же наценки, которые получают новые АЭС в РФ. В таком случае это будет означать, как считают эксперты «Коммерсанта», что за БелАЭС заплатят не только белорусские, но и российские потребители.
В любом случае, похоже на то, что ядерщики вместе с властями Беларуси заварили густую кашу, а расхлебывать ее будут за счет рядовых налогоплательщиков. Белорусская АЭС предсказуемо оказалась чемоданом без ручки — и нести неудобно, и бросить жалко.
