что случилось с американской мечтой она сбылась
Все за сегодня
Политика
Экономика
Наука
Война и ВПК
Общество
ИноБлоги
Подкасты
Мультимедиа
Что случилось с ‘американской мечтой’?
Не превращается ли знаменитая ‘американская мечта’ в американский кошмар?
Почему имущественное неравенство в США увеличивается
Существует много показателей, так или иначе определяющих благосостояние людей. Некоторые из них выглядят не так мрачно, как приведенные мною цифры. К примеру, хотя почасовая оплата труда в течение последних девяти кварталов неуклонно снижалась, общие выплаты работникам, включая социальные пособия, возросли. Не стоит забывать и другое: статистические показатели уровня доходов не включают льготные талоны на продукты, субсидии на квартплату в муниципальных домах, бесплатные завтраки в школах, выплаты по системе Medicaid и другие программы, призванные повысить жизненный уровень семей с низкими доходами.
Но сегодня все изменилось. Озабоченность нынешней тенденцией в распределении доходов высказывают уже не только левоцентристские аналитические центры и политики-оппозиционеры. Недавно сам председатель правления Федеральной резервной системы (Federal Reserve) Бен Бернанке (Ben Bernanke), выступая в одном из комитетов Конгресса, заметил: ‘Мы хотим, чтобы американская мечта касалась каждого в нашем обществе. Мы хотим, чтобы у каждого была возможность идти вперед. И тот факт, что разрыв между доходами и благосостоянием людей растет, на мой взгляд, отражает негативную тенденцию’.
Избранные сочинения Ирвина Стелцера на ИноСМИ.Ru
Нефтяная власть («The Weekly Standard», США)
Два рынка («The Weekly Standard», США)
Нефтяная ось («The Weekly Standard», США)
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Путевые заметки из США. Американская мечта
В среднем, от 2 до 4 рейсов в месяц, с пребыванием от суток до 4 я смотрела на Нью-Йорк, Лос-Анджелес и Майами. Иногда, вы просили поделиться впечатлениями, но я хотела быть максимально объективной и не отталкиваться лишь от внешней картинки, поэтому каждое своё пребывание в Штатах общалась с местными жителями. Это были и резиденты, и мечтатели воплотить в жизнь американскую сказку со всего мира.
Что я увидела за полтора года?
Америка – это настоящая обитель иллюзий. Целые корпорации TВ и киноиндустрии с самого детства показывают нам аллеи Славы Голливуда, роскошные казино Лас-Вегаса, небоскребы Манхеттена и спасателей Малибу.
В «Титанике» Роза Дьюитт Бьюкейтер как заколдованная смотрит на Статую Свободы. Я помню эти кадры с детства. Тогда я и подумать не могла, что когда-то увижу эту скульптуру воочию, и уж точно я не могла подумать, что она окажется такой маленькой!
В любом другом фильме простой мальчик приезжает в Голливуд с одной гитарой и парой долларов в кармане, его замечает на улице супер-известный продюсер, и вот он уже на сцене, ему рукоплещут миллионы, в него влюбляется дочь миллиардера и живут они долго, и счастливо. Поспорьте со мной, если ни разу не видели такой фильм.
И, кажется, я поняла, зачем снимаются подобные фильмы.
В такси, в магазине, на лавочке возле отеля или на пляже я часто общалась вот с такими «парнями с гитарой». Насмотревшись такого кино, они приезжают в Штаты, работают грузчиками, таксистами, уборщиками одновременно. Один парень, говоря на ломанном русском (опустим его родную страну), рассказывал мне все тяготы и лишения, которые ему приходиться нести на пути к мечте.
– Какой мечте?
– Я хочу стать актёром.
– А в твоей стране N актеров не существует?
– Тут же Голливуд!
С каждым разом до меня все чётче доходило, что для таких вот энтузиастов, мечтателей-нелегалов, готовых работать сутками на нескольких работах и строилась целая индустрия Голливуда. Они всегда молоды, здоровы, энергичны и готовы на все, лишь бы стать миллионером, как волк с Уолл-стрит, например.
Продолжение в следующей статье.
Крах американской мечты 2020: что случилось с землей возможностей?
1 min
Что произошло с Америкой? Мы наблюдаем сегодня крах американской системы. Реальность такова, 4-го июля протесты по всем Соединенным Штатам и кризис Covid-19 вынудили Америку признать существование ужасного неравенства на «земле возможностей». Экономическая нестабильность США очевидна: по данным Федерального резерва, почти 40 % американцев не смогли покрыть чрезвычайные расходы в размере 400 долларов и быстро окупить их. В течении некоторого времени долги местных домохозяйств росли в тревожном темпе.
Согласно исследованию Института политических исследований, проведенному в 2017 году, почти каждое пятое американское домохозяйство имело либо нулевой, либо отрицательный чистый капитал. Нет никаких оснований полагать, что с тех пор ситуация значительно улучшилась.
Тревожный сигнал для «американской мечты»
Разрыв в неравенстве доходов американцев никогда не был так велик. По данным Pew Research Center, неравномерное распределение богатства в США иллюстрируется тем фактом, что 50 % американцев имеют только 1% национального богатства, а 10 % обладают 70 %.
За последние четыре десятилетия доля семей со средним уровнем дохода в национальном богатстве Америки сократилась почти вдвое — до 17 %. И каждый четвертый ребенок рождается за чертой бедности.
Почти половина американской рабочей силы занята на низкооплачиваемой работе со средней годовой оплатой менее 20000 долларов в год. Более 70 % американцев живут от зарплаты до зарплаты.
За последние 20 лет расходы на жилье выросли астрономически, наряду с расходами в таких крупных отраслях как здравоохранение и образование. Любой прирост заработной платы в этот период был более чем полностью поглощен.
Неравномерное распределение богатства противоречит такому понятию как «американская мечта».
В докладе Всемирного экономического форума о глобальной социальной мобильности в этом году 82 страны были ранжированы по пяти показателям: образование, здравоохранение, доступ к технологиям, социальная защита и условия труда. Соединенные Штаты заняли 27-е место, уступив Литве (Дания вышла на первое место).
Что случилось с землей возможностей?
Крах «american dream» перед нами. След капитализма, оставленный в Америке отличается особенной жесткостью: система здравоохранения привязана к занятости. Система образования невероятно дорогая, допускается работа без договора и льгот.
Хрупкость американской системы была безжалостно разоблачена коронавирусом.
85% американцев работают на предприятиях малого и среднего бизнеса, которые оказались особенно уязвимы во время экономического спада. Более 40 миллионов американцев получают пособия по безработице с середины марта, а уровень безработицы составляет 11,1 %.
Протесты Black Lives Matter подчеркнули, что неравенство в богатстве имеет расовый аспект.
Исследования показывают, что доходы белых семей намного превышают доходы чернокожих семей, получающих менее 60 % той суммы, что имеют их белые сограждане. Американцы азиатского происхождения имеют самый большой разрыв в доходах среди других меньшинств.
«Речь идет не о черном и белом, как в гонке, или красном и синем, как в политической партии, а о зеленом цвете и мы все хотим большего» — высказался Джон Хоул Брайант, основатель и генеральный директор некоммерческой организации Operation Hope.
Где решение проблемы Америки, и есть ли оно
Потенциальное решение, поддерживаемое Брайантом и набирающее обороты в некоторых прогрессивных кругах США — это налоговый кредит на заработанный доход.
«Вы усердно работаете, играете по правилам, делаете правильные вещи и получаете 20%-ную прибавку к годовой заработной плате. Таким образом бедные становятся рабочим классом, рабочий класс переходит в категорию среднего класса, а средний класс, в свою очередь, повышает уровень».
Другое решение: корпоративная благотворительность, способная заполнить пробелы, оставленные законодателями. К примеру, такая компания, как Admiral Capital Group получает 10 % прибыли от своих сделок и снова вкладывает их в местные сообщества, прежде всего в области образования.
Но рынки сами по себе не могут решить основные проблемы
«Реагируя на кризис, мы поняли, что нам нужна поддержка правительства» — сказал Джозеф Стиглиц из Колумбийского университета, получивший в 2001 году Нобелевскую премию по экономике.
«Рынки об этом не позаботятся. Рынки не могли даже произвести маски, тесты, защитное снаряжение, в котором мы нуждались. Но 40 лет принижения роли правительства означали, что мы были плохо подготовлены».
Америка должна действовать — и быстро. Covid-19 повысил экономические ставки. Опасность любого кризиса заключается в том, что предприятия учатся делать больше с меньшими затратами, и эти уроки, как правило, используются в дальнейшем.
Внедрение технологий и инноваций в таких областях, как работа на дому, ускорилось с марта, и автоматизация, возможно, сейчас представляет собой большую угрозу чем когда-либо для работников с низким и средним уровнем дохода.
Ни одно из этих событий не является позитивным для тех, кто находится на нижней ступени лестницы доходов или не имеет работы.
Американская мечта основана на простом понятии: работайте усердно и она сбудется. Однако, сейчас все не так просто, и страна дремлет в нарастающем кризисе.
Сейчас крайне важно, чтобы Америка осознала реальность и начала разумно действовать.
Факты против фантазии: американская мечта недостижима
Оказывается, нынче на планете нет ни одной страны, где условный средний работник мог бы позволить себе жить идеальной американской жизнью. Как показало социологическое исследование «The Red Pin», так называемая американская мечта попросту недоступна. Среднему американцу для финансового осуществления «мечты» не хватает аж 842 долларов каждый месяц. И ничто не говорит о том, что американцев ждёт «светлое будущее». Скорее, оно ждёт… саудовцев.
Репортёр Эндрю Зёргель, пишущий на экономические темы, в «U.S. News and World Report» рассказал об интересном исследовании «The Red Pin». Оказывается, средние семьи в США не могут позволить себе платить за дом, машину и всё прочее, то есть за весь тот комплекс благ, что связан в представлении этих граждан с символом «американской мечты».
Жизнь по стандарту «американской мечты» в течение многих десятилетий подразумевала обладание домом, машиной, множеством еды, достаточным количеством денег, возможность совершать поездки всей семьёй и так далее. Миллионы людей не только в США, но и во всём мире уверовали в идею: тяжкий труд и жизнь в США могут превратить это социально-экономическое «видение» в реальность.
Новое исследование показало, что подобный образ жизни является для большинства людей всего лишь фантазией. На планете нет ни одной страны в мире, не исключая и США, где средний работник мог позволить себе «профинансировать» американскую мечту. Это выяснили эксперты «The Red Pin», канадской компании, специализирующейся в сфере недвижимости.
Обстоятельное исследование учитывало не только средние величины местных заработных плат, но и цены для расчёта местных расходов на дома средней стоимости и средних площадей (например, по стандартам США — 1.480 квадратных футов); оплату электричества, высокоскоростного доступа в Интернет, автомобилей, бензина; пищи для семьи из четырёх человек. Учитывался и располагаемый доход на периодические посещения ресторанов, кинотеатров и разных мероприятий.
В конечном счёте, пишет обозреватель, исследователи не обнаружили на карте мира ни одного государства, где усреднённый гражданин мог бы позволить себе все эти расходы, вместе взятые. Более того, средние потребители в Саудовской Аравии и Омане на самом деле находятся ближе к финансированию заявленных социально-экономических целей, нежели средний американец.
Гистограмма ниже показывает, на какое число следует умножить доходы среднего гражданина в первой десятке стран, наиболее приблизившихся к уровню так называемой американской мечты.
Саудовской Аравии потребуется поднять среднюю заработную плату лишь на 74 доллара, чтобы реализовать в королевстве американскую мечту. А вот работникам из США на эти же цели нужны сотни долларов дополнительного дохода ежемесячно.
«Как ни странно, американцы оказались в списке на третьем месте: они должны были бы зарабатывать в месяц на 842 доллара больше, чтобы осуществить мечту в своей собственной стране», — говорится в отчёте.
Журналисту представляется весьма маловероятным то, что средний американец в ближайшем будущем сможет «профинансировать» свою мечту.
На фоне роста рыночной неопределённости и незначительного прироста доходов, не говоря уже о проблеме роста заболеваний в стране, потребители могут столкнуться с ограничениями финансовых возможностей, особенно в сфере крупных расходов, например, покупки дома, полагают некоторые эксперты.
Новое исследование «The Red Pin», допускает обозреватель, скорее всего, в очередной раз подтверждает аргументы о медленном, но верном разрушении среднего класса в США. Ранее это доказывали и другие исследования.
Целый поток данных свидетельствует о падении реального уровня зарплат в стране. Это происходит «в течение многих десятилетий», отмечает журналист.
Однако вот что интересно: Организация экономического сотрудничества и развития недавно признала США мировой державой номер один на основе факторов, связанных как раз с получением доходов. И это подчёркивает тот факт, что возможность «отхватить» американского уровня жизни ещё меньше для тех стран, что занимают не лучшие места в международном сообществе.
Например, кубинцу для достижения «американской мечты» потребуется увеличить свой доход более чем в 95 раз. При этом, согласно исследованию и компании «Numbeo», чьи данные входят в отчёт канадской компании «The Red Pin», стоимость жизни на Кубе на 33,45% ниже, чем в США.
Не мечтать об этом и венесуэльцам.
И даже Сингапур очень далёк от идеала.
Чтобы жить комфортно в Сингапуре, который в 2014 году был назван самым дорогим городом в мире для экспатов, там потребовалась бы зарплата, в четыре раза превышающая среднюю американскую зарплату.
Выходит, добавим от себя, даже в демократическом мире граждане не близки к американской мечте. Да и сами США далеки от неё на целых 842 доллара. Причём эксперты полагают, что пропасть между жизнью и мечтой будет лишь увеличиваться, поскольку доходы граждан США падают.
Интересно другое: к американской мечте по доходам куда ближе те страны, где демократией и не пахнет. К примеру, Саудовская Аравия в исследовании «The Red Pin» занимает первое место. Однако, как нам думается, при исчерпании запасов нефти саудовцы быстро скатятся до уровня кубинцев, находящихся в хвосте списка «мечтателей».
Что касается России, то ей жить американской мечтой просто вредно.
Ешь, работай, живи. К вопросу об американской мечте
Некоторые страны (включая и современную Россию) порой обеспокоены поиском национальной идеи. В нашей стране этот вопрос особенно активно обсуждался в 1990-х годах, когда вышел роман Виктора Пелевина «Generation „П“», предложивший образцовую сатирическую трактовку вечной русской проблемы. В 2000-х годах дискуссия пошла на спад, получив весьма прохладную оценку в послании Владимира Путина Федеральному собранию в 2007 году: «А у нас с вами, в России, есть еще такая старинная русская забава — поиск национальной идеи. Это что-то вроде поиска смысла жизни. Занятие в целом небесполезное и небезынтересное. Этим можно заниматься всегда и бесконечно».
Почти то же самое год спустя повторил Дмитрий Медведев: «Мне неоднократно приходилось отвечать на вопросы о национальной идее. Дискуссию на эту тему я считаю малоэффективной». Вопрос был закрыт, что вызвало шквал негодования у тех, кто всерьез воспринял, видимо, невостребованный заказ Путина главному герою романа Пелевина: «Задача простая, — сказал Вовчик. — Напиши мне русскую идею размером примерно страниц на пять. И короткую версию на страницу».
1 В 2006 году Обама издал мемуары с броским и симптоматичным названием «Дерзость надежды: Мысли о возрождении американской мечты» (рус. изд.: М.: Азбука-классика, 2008).
Классическая формулировка
Американская мечта является относительно недавним изобретением. Впервые это словосочетание прозвучало в 1931 году. В разгар Великой депрессии писатель и историк Джеймс Траслоу Адамс, желая подбодрить соотечественников, опубликовал работу «Эпос Америки», в которой определил американскую мечту так:
2 Adams J. T. The Epic of America. NY: Blue Ribbon Books, 1931. P. 404.
Формулировка Адамса отсылает к тексту американской Декларации независимости 1776 года:
Мы исходим из той самоочевидной истины, что все люди созданы равными и наделены их Творцом определенными неотчуждаемыми правами, к числу которых относятся жизнь, свобода и стремление к счастью.
3 Zakaria F. Restoring the American Dream // Time. 2010. 11 Jan. (Vol. 176. Issue 18).
4 Цит. по: Hogan M. The Ambiguous Legacy: U.S. Foreign Relations in the «American Сentury». Cambridge University Press, 1999. P. 20.
Великое противостояние
Различные аналитики сходятся во мнении, что «американская мечта» — весьма размытое понятие, его можно трактовать по-разному: как простое стремление к материальному благополучию; как определенную идеалистическую цель, в состав которой можно включать некоторые элементы политики «социального государства», появляющиеся в США в период «Нового курса» Рузвельта, или рассматривать ее сугубо в либеральном ключе. Если, однако, придерживаться классических формулировок американской мечты (прежде всего у Адамса), то они указывают, вне всякого сомнения, на либерально-индивидуалистическую трактовку «лучшей, богатой и полной жизни»; Адамс пишет:
«Эта мечта, заключающаяся в возможности полного развития мужчин и женщин, не скована барьерами, на протяжении длительного времени возводимыми более старыми цивилизациями, не стеснена социальными порядками, созданными, скорее, в интересах классов, чем простого человека вне зависимости от его принадлежности к тому или иному классу»
Критическая отсылка к интересам класса, очевидно, подразумевает не только пережитки сословного уклада старой Европы (хотя этот момент играет важную роль в понимании американской мечты), но и прежде всего классовый характер советского общества.
На этом основании мы с большой долей достоверности можем предположить, что формулировка мифа американской мечты (а также время, когда это происходит — период глубочайшего экономического кризиса капитализма XX века) свидетельствует о стремлении сформулировать некий универсальный принцип социальной идентичности, способный противостоять советскому проекту. В 1930-х годах СССР окончательно стабилизировался в качестве альтернативного проекта модерна, здесь активно формулировались и продвигались лапидарные формулировки и принципы новой системы. Так, Конституция СССР демонстративно закрепляла в качестве базовой формулы внутреннего устройства советского общества принцип социализма, обычно возводимый к Прудону: «В СССР осуществляется принцип социализма: от каждого по его способности, каждому — по его труду» (ст. 12). Внешнеполитический аспект американской мечты сохраняет значение принципа международной деятельности и до настоящего времени. Исторически его можно рассматривать как симметричный ответ аналогичным советским формулировкам. Если США, согласно первоначальной формулировке Льюиса, видят свою цель в миссионерском импорте демократии и свободы, то СССР строил свою политику на идее импорта революционной гражданской войны, имеющей целью установление социалистического строя на основе идеи пролетарского интернационализма.
У внешнеполитической идеологии США и СССР была также и вторая составляющая — идея права наций на самоопределение. Это право декларировали как большевики (Ленин в статье 1914 года
«О праве наций на самоопределение»), так и американцы — после завершения Первой мировой войны (Вудро Вильсон в 1918 году). США и СССР в равной мере регулярно использовали эту идею для решения внешнеполитических задач на всем протяжении великого политического противостояния. В конце 1940-х — 1950-х годах СССР особенно активно задействовал этот инструмент в рамках института ООН, что привело к быстрому демонтажу колониальной системы. Напряженная игра с этим принципом ведется и до настоящего времени — разумеется, при безусловном лидерстве США, хотя постсоветская Россия также прибегает к нему в отдельных случаях (Абхазия, Южная Осетия, позиция по Косово и т. д.). Сам принцип права на самоопределение, как показывает исторический опыт, является крайне неясным (что показывают первоначальные дискуссии в ООН по этому вопросу) и допускает как политику полного невмешательства других стран в конфликтные ситуации внутри одной страны, так и — при определенной трактовке — энергичное военное вмешательство.
Правда, если говорить об идеологической политике кинематографа, то Голливуд — даже в период противостояния двух блоков — более интенсивно разрабатывал внешнеполитический аспект американской мечты — будь то эпопея о Джеймсе Бонде, фильмы об Индиане Джонсе, «Звездные войны» или «Рэмбо» (начиная со второй части). Сколько-нибудь сопоставимого по своему размаху и конкурентоспособности на мировом кинорынке советского кинематографического тренда нет (речь идет не об антиамериканской тематике как таковой, а именно о национально-освободительном мотиве, не привязанном непосредственно к политической истории советского пространства).
6 Валлерстайн И. Анализ мировых систем и ситуация в современном мире. СПб.: Университетская книга, 2001. С. 379.
Однако в целом отсутствие великого противостояния двух систем оказало и продолжает оказывать на американскую киноиндустрию долгосрочное кризисное воздействие: стабилизировать идеологическую составляющую фильмов, связанных с внешнеполитическим аспектом американской мечты, пока не удается. Что приводит, помимо прочего, к появлению специальных работ, иронично осмысляющих неудовлетворительные последствия исчезновения удобной во всех отношениях формулы противостояния «империи зла». Именно этой теме посвящена, например, шпионская лента братьев Коэн «После прочтения сжечь» (2008). Другим последствием новой ситуации является кризис модели героя в жанре боевика, стабилизировавшейся на фоне борьбы двух систем, и выхода на первый план идеологии неолиберализма в эпоху рейганизма и тэтчеризма. Нетрудно заметить, что эта модель сегодня существует за счет паразитирования на собственной традиции — ярким примером является проект «Неудержимые» (2010, 2012).
Американская мечта и социальная критика
7 Вплоть до такого парадокса, что появление темнокожего президента сделало невозможным само существование сериала с аналогичным персонажем. Я имею в виду американский телесериал «24 часа», в котором рассказывается о применении пыток по отношению к террористам — практике, отмененной Обамой.
9 За исключением эпизода, в котором режиссер показывает, что садовник должен работать, а городские буржуа ведут праздный образ жизни. Современного зрителя декорации фильма вводят в заблуждение: по меркам нынешнего времени садовник Рон, владелец загородного дома и старой мельницы, выглядит, скорее, как состоятельный субурбанизированный олигарх на фоне городской мелкой буржуазии, ютящейся в черте города в стандартных таунхаусах.
10 В фильме «Все, что дозволено небесами», очевидно, речь идет о скрытой апелляции искушенного Сирка к праву на счастье «невзирая на превратности обстоятельств рождения или положения», составляющему краеугольный камень американской мечты.
При этом, однако, нельзя не заметить, что американские фильмы, которые критикуют различные формы дискриминации — социальной или культурной, — часто транслируют идеологию, обратную декларируемой. Чтобы минимизировать случайные погрешности в этом вопросе, лучше обратиться к серийным продуктам, сериалам. Рассмотрим, например, сериалы M*A*S*H или «Доктор Хаус». Главные герои этих сериалов атакуют границы и предрассудки социального и культурного плана. Однако круг их общения ограничен людьми определенного социального круга. Веселые офицеры из M*A*S*H никогда не дружат с солдатами и не вступают в отношения с людьми отличного от них социального круга, равно как и доктор Хаус не имеет никаких сколько-нибудь тесных контактов с сотрудниками, стоящими в больничной иерархии или по уровню образования ниже его. Экзотический фиктивный брак Хауса с нелегальной иммигранткой — проституткой лишь подчеркивает неслыханный характер такого шага. То есть подобные произведения декларативно атакуют различные социальные барьеры, но перформативно — самим способом своего построения — просто наивно воспроизводят многие из них.