что случилось с допингом в россии
Редкое дело с допингом и коррупцией, где Россию признали невиновной: сокрытие проб, подкуп голосов, девушки по вызову – это не про нас
Независимая группа под руководством юриста Джонатана Тэйлора завершила расследование о коррупции в Международном союзе биатлонистов (IBU), которое длилось больше двух лет.
Полных результатов нет, но то, что уже известно, обнадеживает Россию. А сначала напомним, как развивались события с весны 2018-го.
Бывшее руководство IBU обвинили в сокрытии русского допинга: больше 65 случаев и защита перед Сочи-2014
1. В начале апреля-2018 австрийская полиция провела обыски в штаб-квартире IBU в Зальцбурге. Тот рейд связан с расследованием, главными фигурантами которого стали глава IBU Андерс Бессеберг и генеральный секретарь Николь Реш.
Реш на время расследования сложила полномочия, а вскоре с поста ушел и Бессеберг, который возглавлял IBU с основания в 1993-м.
Независимая группа под руководством Тэйлора приступила к расследованию.
2. Выяснилось, что основанием для процесса послужили сведения от информатора WADA Григория Родченкова.
Тот рассказал, что Россия в течение нескольких лет давала взятки представителям IBU, в частности – Бессебергу и Реш. Например, в 2013 году Бессеберг якобы получил от России от 200 000 до 400 000 евро, за «обеспечение поддержки российским биатлонистам на Играх-2014 в Сочи».
Поддержка, по словам Родченкова, осуществлялась следующим образом: паспорта крови российских биатлонистов с подозрительными показателями передавали в РУСАДА, и IBU делал все возможное, чтобы против наших не вели антидопинговые разбирательства.
Также Родченков отметил, что почти половина российских биатлонистов употребляла допинг.
В качестве доказательств коррупции в IBU привели факты, что Бессеберг живет в роскошном доме и имеет три дорогих автомобиля. К тому же бывший глава IBU часто бывал в России.
В общей сложности Бессеберга и Реш подозревали в сокрытии 65 случаев применения допинга россиянами.
Жуткая облава в биатлоне: опять русский допинг
3. Бессеберг подтвердил, что расследование касается паспортов крови россиян, а австрийская полиция занимается делом потому, что IBU якобы покрывал российских допингистов на ЧМ-2017 в Хохфильцене.
«Как минимум из-за нашей системы скрыть что-то невозможно. Допинг-пробы проверяют в аккредитованных WADA лабораториях и результаты сразу загружают в систему ADAMS. Копия результатов идет к нам в администрацию.
У нас было только четыре человека, которые имели доступ к системе ADAMS. Это медицинский персонал IBU. В администрации три человека – генеральный секретарь, глава антидопинговой панели и главный врач. Я связался с членом IBU Джимом Каррабре, и он подтвердил мне, что удалить или изменить информацию в системе ADAMS невозможно.
Я сказал австрийской полиции, что понятия не имею о допинге у русских. Я ничего не слышал о якобы скрытых 65 допинг-случаях. Если допинг у кого-то был, то мы сразу оповещали об этом спортсмена и национальную федерацию, а потом сообщали об этом всем. Я не представляю, откуда еще могли взяться спортсмены с допингом», – признался тогда Бессеберг.
В декабре 2018-го австрийская полиция устроила рейд в расположение сборной России на этапе в Хохфильцене – все из-за того дела. Допросили нескольких биатлонистов и персонал, в том числе Антона Шипулина, Александра Логинова и Евгения Гараничева. Обвинений как таковых не предъявили, дело быстро замяли.
Подкуп голосов на выборах Тюмени для ЧМ-2021 и новые показания Родченкова
• Еще одно обвинение в адрес Бессеберга и Реш связано с выборами хозяина чемпионата мира-2021. Предполагается, что членам конгресса IBU предложили от 25 000 до 100 000 евро, чтобы они проголосовали за Тюмень – 25 членов организации из 49 сделали это.
Интересно, что даже Бессеберг и Реш признавались: подкупы были – но на итоги голосования не повлияли.
«В голосование вмешивалась коррупция. Мы считаем, что некоторым делегатам были обещаны деньги или помощь в проведении тренировочных сборов за их голоса, но этого никто не подтвердил. Я думаю, закрытое голосование дает меньше шансов для коррупционных махинаций», – заявил Бессеберг на встрече с комиссией спортсменов в 2017-м.
У Тюмени отняли право на ЧМ еще в 2017-м – под давлением WADA.
• Но Бессеберга обвиняли не только в получении денежных взяток. Немецкие СМИ сообщали, что норвежец часто пользовался услугами девушек по вызову, которые оплачивала российская делегация.
• В сентябре 2018-го выяснилось, что большую часть информации о коррупции в IBU Родченков узнал от четырехкратного олимпийского чемпиона Александра Тихонова. Профессор вроде как слышал разговор Тихонова с одним из руководителей СБР: якобы Россия передавала большие деньги для Бессеберга и Реш, чтобы они замяли допинговые скандалы.
«Родченков дал показания, что в декабре 2014 года слышал, как Тихонов заходил в кабинет и говорил, что с IBU все вопросы решены. Когда в 2017 году Родченков это рассказал, как раз начались расследования против Бессеберга и Реш. Нам рассказали, что Родченкова допрашивала австрийская полиция и он подтвердил, что слышал такой разговор», – рассказывал тогдашний глава СБР Владимир Драчев.
Вы уже знаете, что Зайцеву лишили медали Сочи из-за соли. В суде Ольга рассказала, что ела икру, красную рыбу и даже соль ложками
• В июне 2019-го, через год после начала расследования Родченков предоставил новые документы о сокрытии положительных допинг-проб российских биатлонистов
Члены независимой группы связались с профессором, который сообщил, что намерен сотрудничать с IBU по этому вопросу. В частности, Родченков дал показания по поводу того, что IBU скрыл пять положительных проб россиян на ЧМ-2017 (в Австрии).
Тут важно напомнить, что Родченков находится в США с 2015 года.
• В мае-2020 к делу по Бессебергу подключились норвежские власти – национальный орган по расследованиям и судебному преследованию экономических и экологических преступлений.
«Австрийские власти попросили Økokrim поучаствовать в расследовании в отношении Андерса Бессеберга. Дело касается коррупции больших масштабов. В интересах следствия мы не хотим комментировать дальнейшие шаги», – сказал первый государственный прокурор Трюде Стангхелле.
• В июне адвокат Бессеберга Норберт Весс заявил, что следствие больше не рассматривает причастность бывшего главы IBU к сокрытию допинг-проб российских биатлонистов.
«Обвинение в допинговом мошенничестве было связано с тем, что Бессеберг якобы помогал российским биатлонистам участвовать в соревнованиях, даже если они использовали запрещенные препараты или методы. Этообвинение больше не является частью расследования», – отметил Весс.
• 14 ноября независимая комиссия под руководством Тэйлора объявила, что завершила двухлетнее расследование и опубликует полный отчет (в котором больше 200 страниц) в декабре этого года.
Тэйлор выяснил, что IBU не скрывал допинг у российских спортсменов
На конгрессе IBU (который из-за коронавируса проходил в виртуальном формате) Тэйлор рассказал не слишком много, но самое главное раскрыл: прежнее руководство IBU не передавало данные биологических паспортов российских биатлонистов в СБР или РУСАДА, чтобы скрыть положительные допинг-случаи.
Выходит, обвинения в сокрытии допинга не подтвердились. При этом Тэйлор отметил, что все-таки нашел определенные нарушения правил IBU в период с 2008-го по 2018-й, но о насколько они серьезны и касаются ли вообще допинга или России – не сообщил.
Группа Тэйлора выпустила краткий отчет. Там говорится, что за два с лишним года она изучила более 70 тысяч документов и файлов (в том числе – данные из Московской антидопинговой лаборатории и результаты допинг-тестирования в IBU) и опросила около 60 человек.
Среди них – члены IBU, спортсмены, чиновники из СБР, представители WADA и РУСАДА, Григорий Родченков, Александр Тихонов и другие российские информаторы о допинге (здесь речь, вероятно, о супругах Виталии и Юлии Степановых).
Родченков впервые рассказал, как убегал из России: две машины до «Шереметьево», объятия с сыном, кроссовки и плавки в ручной клади
Тихонов запомнил беседу с Тэйлором: «Это был не допрос, но мы разговаривали часа полтора. Он все пытался найти, что я что-то знаю: что колол, как колол и все прочее. Этого всего я напрямую никогда не видел, а отца и сына Дмитриевых (бывших врачей сборных России – Sports.ru) я знал, говорил об этом, писал об этом. Что этим людям надо просто дать пожизненное».
Еще Тэйлор пытался допросить Бессеберга, Реш, бывшего главу СБР Александра Кравцова и бывшего исполнительного директора СБР Сергея Кущенко, но ничего не вышло.
Бессеберг отказался от интервью, пока в его отношении идет криминальное расследование. Реш не смогла ответить на вопросы из-за проблем со здоровьем.
Кравцов сначала дал согласие на письменное интервью, но не успел его дать, так как сам угодил под арест – директора ЦСП обвиняют в растрате в особо крупном размере.
Почему арестован Александр Кравцов – казначей нашего спорта: ему вменяют, что фиктивно пристроил дочерей, зятя, внука, заплатил им 14 млн
Кущенко тоже согласился на интервью, но потом передумал, сославшись на некие проблемы с защитой информации.
Что дальше? Возможно, для России еще не все закончилось
Также краткий отчет группы Тэйлора дает ответы на два важных вопроса: был ли допинг в российском биатлоне и скрывался ли он? На оба вопроса ответ четкий – да.
И если с допингом и так все понятно (с 2008 года дисквалифицировано в общей сложности 14 человек, некоторые – дважды), то с сокрытием сложнее. Тэйлор приводит в пример 8 случаев (в том числе – с Устюговым, Зайцевой и Слепцовой), но все они никак не связаны с IBU, а ведут к известным проблемам с РУСАДА и Московской лабораторией.
Похоже, Устюгов подставил весь наш биатлон: минус три медали Олимпиад, пострадают Шипулин, Черезов, Чудов
В полном отчете Тэйлор обещает ответить на следующие вопросы:
1) Получали ли Бессеберг и Реш что-либо за защиту интересов российского биатлона?
2) Компрометировали ли Бессеберг и Реш антидопинговую программу IBU в российских интересах?
3) Правильно ли Бессеберг и Реш реагировали на доказательства русского допинга?
4) Было ли проведено адекватное расследование по делу о шприце с ЭПО на этапе Кубка мира в Антхольце в 2015-м?
5) Был ли подкуп голосов в время выбора Тюмени местом проведения ЧМ-2021?
6) Правильно ли IBU отреагировал на доклад Ричарда Макларена о допинге в российском спорте?
7) Правильно ли IBU отреагировала на доклады Самуэля Шмидта и доказательства из базы данных Московской лаборатории (LIMS), при этом приняв решение не переносить финал Кубка мира-2018 из Тюмени?
Сборная страны, которую нельзя называть. Почему Россию отстранили от соревнований — и что будет дальше
5 декабря 2017 года казалось самым черным днем российского спорта: в этот день сборную страны отстранили от участия в Олимпиаде-2018 в Пхенчхане, лишив возможности выступать под флагом России. 9 декабря 2019 года стало понятно, что это была лишь «репетиция».
Что случилось
Россию на четыре года отстранили от участия во всех главных международных соревнованиях — Олимпийских играх и чемпионатах мира. Российское антидопинговое агентство (РУСАДА) потеряло статус соответствия Всемирному антидопинговому кодексу и больше не сможет проводить официальное допинг-тестирование. Кроме того, России запретили принимать у себя любые статусные международные соревнования, российским чиновникам и руководителям Олимпийского и Паралимпийского комитетов — посещать такие соревнования (в официальном статусе), а также входить в число руководителей международных федераций. Российские спортсмены будут допущены к участию в крупных международных турнирах лишь под нейтральным флагом и при соблюдении ряда условий (например, отсутствие дисквалификаций и упоминания их имени %20%20%20%20%20%20%20%20%20 %20%20%20%20%20%20%20
Как это стало возможно
«Мы находимся у края пропасти»
После принятия Россией доклада Шмида РУСАДА было восстановлено в правах авансом. Оставалось выполнить еще одно важное условие — передать WADA данные московской антидопинговой лаборатории. Дедлайн был назначен на 31 декабря 2018 года. Министр спорта Павел Колобков лично гарантировал передачу данных.
«Хотя копия базы данных LIMS за 2019 год во многом совпадает с копией базы данных LIMS за 2015 год, предоставленной WADA осведомителем в 2017 году, сотни предполагаемых неблагоприятных аналитических выводов, которые появляются в копии базы за 2015 год, были удалены из копии базы за 2019 год. Соответствующие исходные данные и файлы PDF были удалены или изменены», — объяснялось в заявлении Всемирного антидопингового агентства.
«Антироссийская истерия»
«Что я вижу сразу: например, нет претензий к российскому Олимпийскому национальному комитету. А если к нему нет претензий, то страна должна выступать под национальным флагом. В данной части решение WADA противоречит олимпийской хартии, и мы имеем все основания подать в CAS», — сказал президент России, подчеркнув, что «наказания не могут носить коллективного характера и распространяться на людей, которые к определенным нарушениям не имеют никакого отношения».
Свои вопросы к российскому спортивному руководству накопились и у трехкратной чемпионки мира по прыжкам в длину Марии Ласицкене, которые спортсменка озвучила в открытом письме : «Если были убраны главные зачинщики скандала, почему ситуация особо не изменилась? Почему в нашей легкой атлетике по‑прежнему вовсю используют запрещенные препараты, спокойно работают тренеры спортсменов, пойманных на допинге, а чиновники-руководители фальсифицируют официальные документы? […] Мне интересно, что конкретно сделали Министерство спорта и ОКР за последние четыре года, дабы защитить лично меня? Вы же создали такое большое количество различных комиссий, но я нигде не нашла итоги их работы».
«Позиция ОКР остается неизменной — санкции носят неадекватный, нелогичный и чрезмерный характер», — подчеркнул президент Олимпийского комитета России Станислав Поздняков. Он пообещал, что ОКР сделает все, чтобы российские спортсмены смогли выступить на Играх в Токио под «российским триколором». «Наказание без доказательств, равно как и наказание гарантированно невиновных, похоже, становится новым стандартом санкций в спорте», — написал Поздняков в своем Instagram-аккаунте.
В другом интервью одному из государственных СМИ (оно так и не было напечатано) глава РУСАДА добавлял, что убежден в том, что это не министр спорта Павел Колобков. «Мое субъективное мнение в том, что точно не Павел Анатольевич мутил с базой, — говорил Ганус. — Не он, естественно, оказал влияние на изменения в базе. Не он принимал решения об этом. Есть специальные органы, которые курируют спорт. И меня поражает, насколько эти люди глубоко входят в спорт».
От автора
В истории с допингом и Россией очень многое остается off the record. Еще в конце 2000-х, когда я начинала писать про олимпийские виды спорта, сомнений в том, что допинг — важная часть российской спортивной «системы», у меня практически не было. Эту тему неофициально обсуждали всегда — как негласный, но факт. Григорий Родченков рассказывал об этом подробно в интервью моей коллеге, потом добавляя, что цитировать себя он запрещает: «Это вам, для понимания». Пресс-атташе — бывшие и даже на тот момент действующие — также off the record объясняли, кто из спортсменов сборной «чистый», а кто без допинга не выигрывает. Косвенно подобные истории подтверждали даже сами спортсмены (также без разрешения на цитирование). Передавались из уст в уста и рассказы про списки подозреваемых россиян, которые отправлялись нашим чиновникам для того, чтобы те выбрали «крайних» — которых можно было бы отстранить официально.
Самое печальное, что мне, 18−20-летней девушке, тогда даже в голову не приходила мысль, что можно провести журналистское расследование, попытаться найти доказательства бесконечных допинговых рассказов — и их опубликовать. Это было то, что витало в воздухе, но это было то, что «нельзя называть». В спортивном — на самом деле очень осведомленном — журналистском сообществе всегда как бы действовало негласное правило, характерное и для российских чиновников: своих не сдаем. Или сдаем — но лишь намеками. Автор серьезного журналистского расследования немедленно бы приобрел статус «враг нации».
Но именно правило «не сдаем своих» и стало самым губительным для российского спорта в нынешних обстоятельствах. Скандал начал разворачиваться с 2015-го — тогда была отстранена сборная России по легкой атлетике. Лишь одна российская легкоатлетка — прыгунья в длину Дарья Клишина — смогла в итоге выступить на Играх в Рио-да-Жанейро, и то только потому, что давно тренировалась в США. Не были допущены до соревнований и тяжелоатлеты и некоторые представители других видов спорта, но в целом, учитывая масштабы допингового скандала, это было довольно мягкое наказание, тем более и министр спорта Виталий Мутко не был даже отправлен в отставку.
Министром спорта он перестал быть лишь в октябре 2016-го, через два месяца после окончания Игр — был повышен до статуса вице-премьера, курирующего строительство и ЖКХ (и продолжил возглавлять Российский футбольный союз). Еще несколько чиновников лишились своих должностей, но особо серьезному публичному порицанию от руководства страны никто так и не подвергся. В серьезной опале не оказались ни пожизненно отстраненные тренеры, ни спортсмены. Лишенный медалей Сочи и пожизненно отстраненный от участия в Олимпиадах (впоследствии Спортивный арбитражный суд наказание смягчил) бобслеист Алексей Воевода с 2016 года является депутатом Госдумы. Его партнер по экипажу-четверке Дмитрий Труненков с 2016 по 2018 год был начальником главного штаба всероссийского военно-патриотического движения «Юнармия». Пилот этого экипажа Александр Зубков (также обвиненный в употреблении допинга) до начала 2019 года возглавлял Федерацию бобслея России, а потом принял участие в выборах мэра родного города Братска от партии «Справедливая Россия» (по итогам голосования, прошедшего 8 сентября, он занял второе место). Список может быть продолжен. Декларируемое на словах нетолерантное отношение к допингу далеко не во всем подкреплялось реальными делами.
Чисто теоретически смягчение наказания российскому спорту возможно — решение WADA может быть обжаловано в Спортивном арбитражном суде в течение 21 дня (и не только Россией).
«Нет никаких гарантий, что это отстранение на четыре года — последнее наказание для российского спорта. Но я надеюсь, этого не произойдет и новых санкций не будет», — сказал глава WADA Крейг Риди.
«Нужно было дать какое-то объяснение этому трешу»: почему Россию на 4 года отстранили от Олимпиад
9 декабря исполком Всемирного антидопингового агентства (WADA) единогласно согласился с рекомендациями Комитета по соответствию WADA: Российское антидопинговое агентство (РУСАДА) потеряло статус, а Россию на 4 года отстранили от участия в крупных международных соревнованиях уровня Олимпиад и чемпионатов мира. Кроме того, стране запрещено проводить крупные турниры, а также придется выплатить солидный штраф. Комитет спортсменов WADA предлагал еще более жесткие санкции — полный запрет на участие российских атлетов в двух Олимпиадах (в Токио в 2020-м и в Пекине в 2022-м), даже в нейтральном статусе, однако исполком организации принял более сдержанное решение. Forbes объясняет, почему Россию снова дисквалифицировали и что делать дальше.
В чем обвиняют Россию?
Прежде всего уточним: нынешняя кризисная ситуация — не новый допинг-скандал, а продолжение истории, стартовавшей еще весной 2016 года с признаний Григория Родченкова в The New York Times. Бывший глава Московской антидопинговой лаборатории рассказал о глобальной системе манипуляций с допинг-пробами, которая функционировала в России с одобрения госструктур. Самым ярким примером работоспособности этой системы стала, по словам Родченкова, Олимпиада в Сочи, где некоторые российские спортсмены использовали стероидный коктейль, а затем их грязные пробы с помощью спецслужб подменялись на чистые.
Международный олимпийский комитет (МОК) провел несколько длительных расследований, результатом которых стали санкции: на Играх-2018 в Пхенчхане выступала не сборная страны, а «нейтральные атлеты из России».
Однако уже в феврале 2018-го МОК восстановил в правах Олимпийский комитет России (ОКР). Для завершения допинг-скандала оставалось решить вопрос с Российским антидопинговым агентством (РУСАДА), которое лишилось лицензии еще осенью 2015-го — за «несанкционированное уничтожение допинг-проб». В списке требований для восстановления статуса значилась полная реорганизация, в том числе изменение схемы управления и финансирования. С этим РУСАДА справилось. «На основании нескольких успешных аудитов РУСАДА демонстрирует продуктивность и интегрируется с международными спортивными организациям», — говорит Forbes генеральный директор организации Юрий Ганус.
Проблемой оставались два «критически важных» пункта требований — признание выводов комиссии Ричарда Макларена, занимавшейся антидопинговым расследованием, о существовании государственной допинг-программы, и передача аутентичной базы данных Московской антидопинговой лаборатории с информацией о десятках тысяч проб за 2011-2015 годы (ее копию WADA получило от информатора в 2017-м). Компромисс нашли к осени 2018-го. WADA согласилось принять в качестве «признания» письмо министра спорта Павла Колобкова и поверило его обещанию передать базу данных. В сентябре РУСАДА вернули статус соответствия, но «обусловленный». Были назначены дедлайны по передаче базы данных и физических проб.
И тут снова начались проблемы. Сначала Россия сорвала дедлайн — якобы по причине «несертифицированного оборудования», с которым прибыли эксперты WADA. Затем департамент расследований WADA обнаружил следы недавних манипуляций с базой. 89-страничный отчет экспертов зафиксировал и «сфабрикованные данные», и «команды обнуления», и многочисленные удаления файлов, в том числе после июля 2016 года, когда база была изъята Следственным комитетом в рамках уголовного дела против Родченкова. По мнению расследователей WADA, целью редактирования данных было создать видимость заговора Родченкова, его помощника Тимофея Соболевского и системного администратора Московской лаборатории Олега Мигачева «с целью шантажа спортсменов в обмен на сокрытие положительных результатов тестов».
России был направлен внушительный список вопросов, но ни фильм-анимация, ни технический отчет, ни наглядные схемы, подготовленные российскими экспертами, WADA не убедили. Комитет по соответствию рекомендовал исполкому WADA применить к России перечень жестких санкций — от лишения лицензии РУСАДА до запрета на проведение крупных турниров на территории страны. И, конечно, под ударом оказались спортсмены. Принятый в апреле 2018 года Международный стандарт по соответствию антидопинговому кодексу обязывает всех подписавших этот документ (а это и МОК, и спортивные федерации, и другие организации, проводящие соревнования) действовать согласно санкциям WADA.
Как оправдывается российская сторона
Позиция России по данному вопросу выглядит сумбурно. К примеру, в телешоу Владимира Соловьева замдиректора Центра информационных технологий и систем органов власти Юрий Силаев объясняет зафиксированные манипуляции так: системный администратор лаборатории готовил базу данных к работе в 2019 году, совершил ошибку и «чуть-чуть подменил базу», залив структуру для 2019-го в 2016 год.
В WADA эти обоснования не приняли всерьез. «В 24-м пункте опросника WADA к российской стороне зафиксировано, что 9 января 2019 года были удалены тысячи файлов, — комментирует глава РУСАДА Юрий Ганус. — В этой связи говорить о каких-то людях, которые извне вносили изменения, просто смешно. Но России все равно нужно было дать какое-то объяснение этому трешу. Я встречался с представителями российской группы экспертов — и их доводы показались мне совершенно неубедительными».
Что Россия будет делать дальше
У российской стороны есть 21 день на подачу апелляции в Спортивный арбитраж (CAS) в Лозанне. Причем оспорить решение WADA может не только РУСАДА как организация, лишившаяся статуса соответствия. По решению совета учредителей WADA, право на апелляцию получили и ОКР, и федерации, и МОК — словом, все организации, чьи интересы может затронуть решение WADA.
«У нас очень много проблем, они глубоко пустили корни, с ними нужно работать, — рассуждает Юрий Ганус. — Но я могу сказать однозначно, что большая часть действующих спортсменов и специалистов не вовлечены в этот кризис, они стали жертвами. Если есть хоть малейшая возможность что-то сделать, чтобы оставить их в спортивной жизни, надо это делать. Да, шанс мизерный, но надо его использовать. Необходимо найти и представить аутентичную базу и провести расследование, кто и зачем проводил манипуляции с файлами».
Разбирательства в CAS потребуют времени и денег. Услуги одного арбитра, рассматривающего дело (а в сложных случаях привлекают трех), стоят около 20 000 швейцарских франков. Кроме того, на заявителя ложится оплата всех офисных расходов. Еще придется потратиться на логистику (слушания проходят в Лозанне) и на защитника (в среднем около €20 000 за российского специалиста, и минимум вдвое дороже — за зарубежного).
Апелляционную стратегию России предсказать сложно — и в WADA, и в МОК не раз заявили, что считают манипуляции с базой доказанными действиями и осуждают их. Однако руководитель ОКР Станислав Поздняков на проходившем в выходные олимпийском саммите в Лозанне решительно заявил: «В соответствии с правилами Олимпийской хартии наши атлеты будут выступать на Олимпиаде-2020 в составе команды Олимпийского комитета России, поскольку ни в одном документе по расследованию дела о передаче базы данных не зафиксировано и не упоминается, что против ОКР предъявляются какие-либо обвинения или претензии».
Если CAS не согласится с доводами российской стороны, спортсмены из России смогут выступать на главных соревнованиях уровня Олимпиады и чемпионата мира только с санкции WADA и под нейтральным флагом. Причем, возможно, отсылки к стране, как это было в Пхенчхане, в названии уже не будет. Замглавы РУСАДА Маргарита Пахноцкая предполагает, что будет использоваться аббревиатура ANA — «авторизованный нейтральный спортсмен». С ограничениями придется столкнуться и футбольной сборной — если в случае с Евро-2020 Россия сможет и принять матчи первенства, и участвовать в соревновании под своим флагом (континентальных первенств санкции WADA не касаются), то на ЧМ-2022 в Катаре российская сборная сможет участвовать, в случае прохождения квалификации, только под нейтральным флагом.
В ближайшее время WADA, вероятно, сформулирует «дорожную карту» для восстановления РУСАДА, а с ним — и полноценного спортивного статуса страны. «Я реально теряюсь в догадках, что в ней будет, потому что предмет лишения соответствия очень сложный, — объясняет Ганус. — Требования не касаются РУСАДА, потому что к нам претензий нет. Мы не будем ни под какими ограничениями. Да, будет мониторинг относительно независимости РУСАДА. Но наш функционал не изменится, мы будем участвовать во всех расследованиях, тестированиях и прочих задачах».
Самые успешные спортсмены России — 2019. Рейтинг Forbes
Самые успешные спортсмены России — 2019. Рейтинг Forbes