что случилось с олегом соколовым
Суд приговорил историка-расчленителя Олега Соколова к 12,5 годам колонии
Суд установил, что 8 ноября 2019 Олег Соколов в ходе бытового конфликта на фоне взаимной ревности выстрелил из обреза в голову Анастасии Ещенко, а затем душил свою жертву. После первого выстрела и попытки удушения Настя еще подала признаки жизни, и тогда Соколов выстрелил еще трижды. Умерла юная сожительница историка от множественных слепых огнестрельных ранений головы. Две из четырех пуль, как установили эксперты, вошли в голову Анастасии на 18 и 13 сантиметров.
Ранее в судебных заседаниях Олег Соколов признал себя виновным в убийстве, но отрицал то, что оно было умышленным.
25 декабря 2020 года судья зачитала и историю отношений Соколова и Ещенко. Были упомянуты и «провокационные действия» со стороны Евгения Понасенкова, взлом соцсетей Ещенко, ссоры из-за детей историка. Озвучили и заявления наполеониста о том, что у Ещенко якобы был любовник-бандит. А также то, что, по мнению Соколова, Анастасия жила с ним из меркантильных целей — из-за квартиры в центре Петербурга и карьеры. Были озвучены и события последнего вечера жизни Насти Ещенко — то, как их запомнил и озвучивал во время расследования и на судебных заседаниях Соколов.
Зачитала судья также показания брата убитой Анастасии Ещенко, который рассказал, что сестра была очень воспитанным человеком, а использовать мат могла только в самом крайнем случае. Также брат рассказал о подозрениях Насти, считавшей, что Соколов ей изменяет. И о том, что в ночь на 8 ноября Настя сообщила ему, что Соколов ударил ее головой об пол после того, как она заговорила про день рождения однокурсника. Он посоветовал сестре не возвращаться к историку, но Настя сказала, что ей нужно собрать вещи и документы. Во время следующего разговора с братом Анастасия была уже спокойна и сообщила, что все уладилось. Брат с сестрой договорились созвониться утром. Но утром телефон Насти был недоступен. Вскоре он узнал, что его сестра убита.
Были зачитаны и показания мам — Анастасии Ещенко и Олега Соколова. Обе об отношениях историка и аспирантки узнали от своих детей.
Олег Соколов на оглашение приговора надел серый строгий костюм и белую рубашку. Судью он слушал, сцепив руки то за спиной, то перед собой. Слушал внимательно, не подавая никаких признаков волнения.
Суд же, в частности, пришел к выводу, что слова Соколова о его временной амнезии после убийства и нежелании причинять Ещенко вред являются проявлением защитной позиции. Также суд сообщил, что версия Соколова о том, что у Ещенко был любовник-бандит была проверена и не нашла подтверждения. Мужчина, указанный историком и Анастасия Ещенко, как показало расследование, никогда не созванивались и не встречались.
Озвучил суд и результаты психиатрической экспертизы: склонность к манипуляции окружающих, эмоциональная неустойчивость, нежелание сдерживать негативные реакции, желание выглядеть незаурядной личностью… Резюме экспертов — в момент совершения убийства Соколов не находился в состоянии аффекта.
Заключения экспертов Олег Соколов выслушивал, приняв защитную позу — скрестил руки на груди. И лишь когда судья вернулась к выводам судмедэксперта о нанесенных Ещенко травмах, опустил руки, сцепив их за спиной.
Суд пришел к выводу, что умысел на убийство потерпевшей возник у Соколова внезапно во время последней ссоры с Анастасией.
Вынося приговор, суд учел смягчающие обстоятельства: способствование расследованию уголовного дела, совершение преступления впервые, раскаяние, принесение извинений потерпевшим, хронические заболевания Соколова, его возраст, наличие длительной психотравмирующей ситуации на фоне конфликта с Понасенковым, вклад в историческую науку, наград, званий, наличие находящихся у него на иждивении двух малолетних детей и престарелых родителей.
Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга приговорил Олега Соколова по совокупности статей к 12,5 годам лишения свободы. Отбывать срок он будет в колонии строгого режима. Согласно постановлению суда, год, который историк-расчленитель провел в СИЗО пойдет в учет срока.
У Соколова и его защитников есть 10 суток, чтобы опротестовать приговор.
Профессор Соколов сидит в камере с маньяком и готовит книгу об убитой аспирантке
Царьград разбирался, сможет ли профессор, жестоко расправившийся с Анастасией Ещенко, избежать колонии
История с жестоким убийством профессором Олегом Соколовым 24-летней Анастасии Ещенко, которая изначально воспринималась обществом как чудовищный триллер, всё больше переходит в жанр трагической драмы.
Причём одновременно с констатацией зверства, сотворённого этим историком и специалистом по Франции, требовавшим называть себя Сиром, начинают появляться нотки сострадания к нему.
Попытка суицида как причина психиатрического обследования
Бывший преподаватель Санкт-Петербургского государственного университета, 64-летний Олег Соколов, сейчас пребывает в психиатрической больнице столичного следственного изолятора «Бутырка», именуемого в народе «Кошкиным домом».
Чувствует себя, судя по информации от Общественной наблюдательной комиссии Москвы, вполне сносно.
Он пребывает в двухместной палате-камере, соседствуя с неким маньяком, обвиняемым в «насильственных действиях сексуального характера», ожидающим, в свою очередь, результатов экспертизы на вменяемость, что определит в дальнейшем ход следственных действий.
Та же самая процедура предстоит и самому Соколову: администрация СИЗО поставила его на учёт как склонного к суициду — после того, как он попытался (или сделал вид, что хотел так сделать) свести счёты с жизнью во время следственного эксперимента в Петербурге, когда его доставили под конвоем в квартиру, где он расправился с Анастасией.
Видеозапись инцидента просочилась в интернет — с чьей именно подачи (в смысле, кто именно слил), неизвестно, но это стало одной из весомых причин для назначения комплексной психиатрической экспертизы.
Адвокат обвиняемого Александр Почуев, впрочем, уже фактически опроверг свою причастность к утечке, направив ходатайство на имя главы Следкома Александра Бастрыкина, попросив пресечь в будущем подобные случаи с раскрытием нюансов следственных действий:
— предположил защитник Олега Соколова.
Тем не менее экспертиза уже назначена — за этим, собственно, убийцу и привезли в Москву. Возможно, она будет производиться в институте им. Сербского, и от выводов специалистов во многом зависит дальнейшая судьба профессора — мера наказания и условия его отбывания.
«Какое именно учреждение будет осуществлять комплексную психолого-психиатрическую экспертизу, решает следствие, и это составляет тайну следствия, — рассказал журналистам адвокат Александр Почуев. — От защиты могу лишь сообщить, что так называемый «Кошкин дом» «Бутырки», или психиатрическая больница при ФБУ ИЗ-77/2 УФСИН России по городу Москве, является, как правило, транзитным пунктом при переводе в более профильное учреждение».
Олег Соколов (слева) и его адвокат Александр Почуев. Фото: ANATOLY MALTSEV / EPA / ANATOLY MALTSEV / ТАСС
«Головой о стену не бьюсь»
О том, сколько времени займёт процедура, в ходе которой предстоит установить степень вменяемости профессора, точных данных нет — не исключено, что до конца текущего года медики управятся.
Палата психбольницы — это самая что ни на есть обычная камера, маленькая и явно требующая ремонта, — рассказала член ОНК Ева Меркачёва. — Туалет представляет дыру в полу, которую очень давно никто не чистил.
В камере ведётся круглосуточное видеонаблюдение, а сам туалет отделён сверху прозрачной перегородкой. Иначе говоря, охрана, если Олег Соколов, «склонный к членовредительству», попробует что-то с собой сделать, должна успеть это пресечь.
Кстати, в палате у профессора стоит телевизор, и он может смотреть новостные выпуски, в том числе и о себе любимом. Кроме того, он привёз с собой научные труды, над которыми собирается работать, однако, по его словам, возможностей для этого в Бутырке нет:
«В «Крестах» тоже была двухместная камера, но она намного больше — там вообще гостиничный номер по сравнению с этой, — пожаловался историк. — Я бы хотел поскорее вернуться в Питер. Даже больше из-за того, что там адвокату проще приходить, и можно с родными встречаться».
А поскольку возможности позаниматься учёными трактатами у него нет, Соколов запросил в тюремной библиотеке свои любимые книги.
«Александр Дюма, Вальтер Скотт — что-то хорошее и весёлое, — пояснил он. — Лучше всего — мою любимую «Три мушкетёра», я её раз двадцать читал, или «Учителя фехтования». Я только когда книги читаю, жить могу, а без них сойду с ума. Они — моё главное лекарство».
Книги пообещали принести в тот же вечер (вероятно, уже доставили).
Фото: CHROMORANGE / Bilderbox / Globallookpress
Впрочем, сам профессор и один из ведущих в России специалистов по Франции на данный момент пытается уверить, что он — никакой не сумасшедший.
Я в порядке в целом: головой о стенку не бьюсь и в «Крестах» не бился, не надо меня лечить, — заявил он. — И про то, что я считаю себя Наполеоном, — абсурд и фантазии, которые добавили журналисты.
Любопытно, однако, что когда его спросили о попытке суицида, он объяснил это тем, что попал в квартиру, «где трагедия случилась, и тогда всё накатило снова: всё вспомнил, всё повторилось будто».
Но тут же добавил, что собирается. написать целую книгу «о том, что произошло».
«Это будет автобиографический роман о жизни и любви, — поделился Олег Соколов. — Напишу обо всём, что сделал и что перечеркнул несколькими секундами. Всё это безумие из-за судебной тяжбы с Понасенковым. Я суд в итоге выиграл. Но я и Настя были на взводе».
И вот здесь — внимание! — любопытнейший, с точки зрения возможной линии защиты, момент. Как бы объяснение, почему случилось то, что случилось.
За «убийство в состоянии аффекта» грозит только 3 года колонии, а не 15
А именно — пикировка с московским историком Евгением Понасенковым, с которым Соколов схлестнулся в выяснении отношений в суде, когда тот обвинил его в плагиате.
Потом расчленил (в «Трёх мушкетерах» и в «Учителе фехтования» этого нет, профессор!) ручной пилой, а затем по частям принялся избавляться от останков, выбрасывая их в Мойку. И если бы случайно, будучи в пьяном состоянии, не поскользнулся и не упал в реку сам, то ещё не факт, что зверство бы вскрылось быстро.
В настоящее время в отношении Олега Соколова возбуждено уголовное дело по статье 105 УК РФ — «Убийство», — которая предусматривает до 15 лет лишения свободы. И это серьёзно. Писать «автобиографическую книгу» в колонии, особенно если назначат отбывание наказания в колонии строгого режима, будет, мягко говоря, очень непросто.
Фото: Konstantin Kokoshkin / Globallookpress
Да поместите его в нормальные условия — пусть учёный занимается своим делом! Может, станет новым Достоевским. И его книги будут продаваться точно!
— звучат между тем призывы в комментариях к публикациям про профессора-убийцу.
И это лишь малая часть того, что хоть и нельзя прямо воспринимать как давление на следствие, но что всё же формирует общественное мнение.
«Есть статья 107 УК РФ «Убийство, совершённое в состоянии аффекта», значительно более мягкая в сравнении с «просто» убийством, — объясняет юрист Анатолий Власенко. — Там максимальная планка — до трёх лет колонии».
Но для этого, продолжает он, нужно доказать факт «внезапно возникшего сильного душевного волнения», которое и называется аффектом.
Сделать такие выводы могут только психиатры. И для того, чтобы признали «аффект», вовсе не нужно быть сумасшедшим в классическом понимании: биться головой о стену или иначе вредить себе физически. Нужна грамотная линия защиты и — да, общественное мнение, как бы наивно это сейчас ни прозвучало.
А вот об убитой профессором девушке Анастасии Ещенко, которую предали земле на малой родине, на Кубани, сейчас в СМИ никто и не вспоминает…
Экс-доцент считает, что любовник аспирантки якобы планировал покушение на «первых лиц государства».
Октябрьский суд Петербурга провел очередное заседание по делу Олега Соколова, обвиняемого в убийстве 24-летней возлюбленной, аспирантки Анастасии Ещенко. По версии следствия, экс-преподаватель СПбГУ в ночь на 8 ноября 2019 года четыре раза выстрелил в девушку, после чего расчленил ее и пытался избавиться от останков, сбросив их в Мойку. Завершить преступление не удалось: историка выловили из реки.
Корреспондент «Росбалта» рассказывает, чем запомнился допрос обвиняемого 12 октября 2020 года и какие вскрылись обстоятельства.
Соколов обвинил СМИ в предвзятости
Подсудимый уличил журналистов в искажении фактов о его личности: СМИ якобы «приговорили» его еще до оглашения итогового судебного решения. Выяснилось, что экс-преподаватель СПбГУ никогда не надевал костюм Наполеона на исторических реконструкциях, а появлялся в образе лишь однажды в зарубежном фильме. Называть себя «сиром» Соколов все-таки просил, однако, по его словам, это распространенное обращение. Оно является аналогом английского «сэр» и не свидетельствует о мании величия.
Обвиняемый уделил много внимания своим научным заслугам
Не менее сорока минут Соколов рассказывал об истоках исторической реконструкции в России, своем вкладе в развитие движения, а также научных достижениях: наградах, преподавании приглашенным профессором во Франции, множестве научных статей и монографий о Наполеоне и по другим вопросам военной истории. Это, по мнению Соколова и его защитника, раскрывает личность обвиняемого — подобное обстоятельство формально входит в предмет доказывания.
Подсудимый признал вину
Момент самого убийства Соколов описал позже, после того как рассказал факты своей биографии и перечислил заслуги. Судья и гособвинители несколько раз просили фигуранта дела говорить более кратко. Адвокат Лукьянов назвал позицию «оппонентов» нарушением принципа равенства и состязательности сторон, а сам историк в итоге воскликнул и схватился за голову: «Почему мне не дают говорить? Почему?» Понадобился перерыв в заседании.
В целом обвиняемый давал показания нервно, неоднократно обращался к собственным записям, переходил на крик. Адвокаты и судья перебивали друг друга.
Соколова связывала «большая любовь» с убитой Ещенко
По утверждениям подсудимого, отношения с аспиранткой условно делятся на два периода. Сперва у них все «было не просто хорошо», а «великолепно», «настоящая большая любовь». Пара планировала родить сына и дочь, а «в физическом плане было все в порядке». Затем поведение Ещенко изменилось, так как она не выдерживала давление: виной тому «страшное чудовище», которое появилось в жизни возлюбленных. Историк намекнул на писателя Евгения Понасенкова, с которым они конфликтовали на фоне разногласий по поводу Наполеона и обвинений в нарушении авторских прав.
На жизнь Соколова и Ещенко повлияли перепалки с Евгением Понасенковым
По утверждению психологов, участвовавших в деле, к моменту преступления историк находился в длительной психотравмирующей ситуации из-за конфликта с «маэстро» Евгением Понасенковым. Любителям исторической науки хорошо известны эти события: оппоненты обвиняли друг друга в плагиате, использовали взаимные оскорбительные реплики.
На заседании 12 октября Соколов вновь заявил о «дикой, бешеной травле» со стороны публициста и его сторонников, упомянул расписанную непечатными репликами парадную в своем доме и психологическом воздействии на Ещенко. По словам подсудимого, девушку в итоге «сломали», «она стала раздражительной, она стала злобной, она на детей стала реагировать дико». Обвиняемый имеет в виду дочерей от предыдущих браков. В конечном итоге, по мнению Соколова, прежде всего, «злые люди» убили их любовь и сломали жизнь, на что «положили два года».
Стали известны подробности убийства аспирантки
Преступлению предшествовала ссора между возлюбленными. Ещенко, по словам подсудимого, кричала, материлась, ругалась на детей и самого Соколова, бросалась на него с кулаками. Сперва историк решил выстрелить в сторону, чтобы успокоить девушку и «заткнуть этот поток гнусных оскорблений». Однако сожительница якобы двинулась к обвиняемому с ножом, и он выстрелил в нее. Мысли об убийстве у Соколова не возникали, все произошло внезапно, его «довели до безумия».
Последующие события подсудимый не уточнил. Провал в памяти растянулся до момента, когда он очнулся и понял, что «стоит на берегу Мойки». Именно там после обнаружат самого Соколова и останки потерпевшей.
У Ещенко мог быть любовник-бандит
По мнению подсудимого, аспирантка изменяла Соколову с «бандитом-рецивидистом», ранее осужденным за разбой, грабежи и находящимся сегодня в федеральном розыске. Об этом историку стало известно постфактум, во время заключения в СИЗО: подробности рассказали другие подследственные из криминального мира. Любовник аспирантки якобы планировал покушение на «первых лиц государства», однако преступление не удалось.
Имя соперника подсудимый отказался публично оглашать, но передал записку судье. Последняя после прочтения дала вялый комментарий: «Понятно».
Как считает Соколов, именно связи с «бандитом» повлияли на то, что «благородная принцесса» изменилась, «стала материться как бандит», «пошла по наклонной плоскости», ведь «с кем поведешься, от того и наберешься». Адвокат потерпевшей призвала суд сделать замечание подсудимому из-за оскорблений, но ходатайство отклонили.
«Если уж решил… Я мужчина, а не амеба!»: историк Соколов откровенно рассказал об убийстве своей студентки
В четверг, 23 сентября, в петербургском суде прошли прения в рамках рассмотрения апелляционной жалобы историка Олега Соколова на приговор. Он получил 12 лет тюрьмы за жестокое убийство и последующие расчленение своей возлюбленной и студентки Анастасии Ещенко.
Соколов и его защитник настаивают на смягчении приговора и сомневаются в правильности экспертизы, которая признала историка вменяемым — сам он утверждает, что совершил тяжкое преступление в состоянии аффекта.
«То, что произошло, произошло в состоянии аффекта. Я не знаю, до какой степени: полного аффекта, неполного. Но то, что не хладнокровно… Ничего подобного! Совершенно очевидно, что в состоянии аффекта», — подчеркивает Соколов.
Он также поразил слушателей некоторыми откровенными подробностями произошедшего и своим отношением к этому:
«Я не снимаю с себя своей вины. Я еще раз признаю, что мои действия 9 ноября были осмысленными. Когда уж я решил… Уж если решил, за дело! Да, я решил, я мужчина, а не амеба! Я решил сокрыть это преступление. Я действовал осмысленно, хотя я был в состоянии жутком, ужасающем. Это было состояние, близкое к ненормальному. И все-таки я действовал осмысленно. Но в момент гибели Анастасии я вообще не понимал, что происходит. Я потерял полностью над собой контроль. Если по-честному, это был совершеннейший аффект», — уверяет историк.
Кроме того, по версии Лукьянова, в момент совершения преступления Соколов «находился в состоянии выраженного эмоционального напряжения», а значит, не отдавал отчета в собственных действиях.
Помимо этих доводов, историк надеялся впечатлить суд, зачитав выдержки из личного дневника Анастасии, в котором она рассказывала о своем трепетном отношении к нему и даже называла Соколова «мужем». «Мой муж любит меня. Просто за то, что я есть. И ценит, что я выбрала именно его. Я люблю и любима. Мы с мужем выстроили идеальные для нас отношения. Со временем наша любовь не угасает, так как только мы решаем, каким будет наш брак», — процитировал мужчина слова убитой возлюбленной.
Соколов не забыл «пройтись» и по давнему оппоненту, блогеру и историку Евгению Понасенкову. Осужденный заявил, что коллега по цеху собирался «заказать» избиение Соколова, а это заставляло Анастасию переживать — излишняя эмоциональность косвенно привела к ухудшению в отношениях пары.
Свой взгляд на «несправедливо суровое» наказание суд по окончанию прений выражать не стал — рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 27 сентября.
Напомним, что, согласно материалам уголовного дела, 8 ноября 2019 года Олег Соколов в ходе ссоры несколько раз выстрелил в лицо возлюбленной из охотничьего карабина, а затем расчленил тело и пытался избавиться от улик, выбросив их в Мойку. Однако историк был нетрезв, поэтому упал в воду вместе с фрагментами трупа, откуда и был выловлен. В его рюкзаке нашли отрезанные руки несчастной жертвы.
О хитром поведении историка-убийцы Олега Соколова рассказал сотрудник «Крестов»
«Аппетит у него прекрасный»
— В изоляторе Соколова прессуют?
— Никто его пальцем не трогает, все у него «шоколадно». Хорошая камера, кроме него там только один заключенный. Причем соседа подобрали таким образом, что никакой угрозы от него исходить не может. Такой тюфяк, который ни на кого руку не поднимет.
— А если бы его посадили в камеру, где человек 50 заключенных — у него там могли бы быть проблемы?
— Во-первых, у нас таких многоместных камер нет. Но вообще преступление он совершил совсем не хорошее, и заключенные таких не жалуют. Раньше, пожалуй, проблемы были бы. Но сейчас времена другие.
— Бросьте. Знаю свежие истории, когда с насильниками в некоторых СИЗО происходили странности.
— Именно потому их стараются сажать в маломестные камеры с такими же, как они сами. Чтобы не было угрозы.
Соколов в полнейшей безопасности. Гуляет он только вместе с сокамерником. Ни с кем из других заключенных не пересекается.
— Как его жизнь за решеткой проходит?
— Ест, спит, читает. Он сейчас совершенно спокоен. Питается, кстати, прекрасно (передачки почти каждый день) и аппетит у него отменный.
— Он пытался покончить с собой? СМИ писали, что была такая попытка во время следственного эксперимента в его квартире на Мойке.
— Как думаете, ему это удастся?
— Вы знаете, нам показалось, что признание убийства в состоянии аффекта было бы на руку многим. Это ведь сняло бы клеймо со всего преподавательского состава.
— А как относится ко всему происходящему вокруг доцента криминалитет?
— Ну во-первых, власть в «Крестах» ему не принадлежит. Во-вторых, наказывают, если есть «заказ». По моим данным, кто-то из окружения погибшей пытался «выйти» на криминал. Но сейчас такое легко пресекается. Доцент под особой охраной. До него никому не добраться.