что случилось с павлом лобковым на дожде
Главред «Дождя» сообщил об увольнении журналиста Лобкова
Журналист Павел Лобков больше не будет работать на телеканале «Дождь», об этом написал в Facebook главный редактор канала Тихон Дзядко.
Дзядко отметил, что в минувшую пятницу отстранил Лобкова от эфира «за неоднократные оскорбления коллег». Затем, по его словам, журналист «публично подверг канал и его сотрудников несправедливым обвинениям», в том числе опубликовал частные переписки.
«К сожалению, после подобного наше дальнейшее сотрудничество стало невозможным. В данный момент Наталья Синдеева (генеральный директор канала. — РБК) обсуждает с Лобковым условия расторжения его трудового договора с «Дождем», — сообщил Дзядко.
В то же время он признал, что часть зрителей будет недовольна таким решением. Но это единственно возможный выход из сложившейся ситуации, добавил главред.
Во вторник, 27 апреля, Лобков в эфире «Эха Москвы» заявил, что его пытаются выгнать с «Дождя», добиваясь ухода по собственному желанию. По его словам, Дзядко отстранил его от эфира после того, как он удалил главного редактора из рабочего чата, где обсуждались темы программы. Ведущий обвинил Дзядко в «тотальной жажде контроля».
Лобков начал работать на «Дожде» в 2012 году. На телеканале он вел передачи «Чай со слоном», «Кофе-брейк», «Ездим дома», «День выборов», «Здесь и сейчас. Вечернее шоу», Hard Day’s Night, «Бремя новостей».
Летом 2020 года один из пользователей в Twitter, который проходил стажировку на телеканале «Дождь», обвинил Лобкова в сексуальных домогательствах. По словам молодого человека, журналист также пытался переубедить его в собственной сексуальной ориентации. Позднее Лобков извинился за случившееся и заявил, что не заметил прихода «новой этики», в которой подобное поведение стало считаться недопустимым.
В декабре прошлого года Лобкова уже отстраняли от эфира. Причину этого журналист тогда не называл.
Открытого гея Павла Лобкова отстранили от эфира после обвинений в домогательствах
53-летний Павел Лобков попал в громкий скандал, после того как коллеги обвинили его в домогательствах. Спустя полгода журналиста решили отстранить от эфира, сообщает РБК.
О принятом на «Дожде»* решении сообщил сам Павел Лобков в своем Facebook. По словам журналиста, главред телеканала Тихон Дзядко отстранил его от ведения телеэфиров.
«Я отстранен от эфира распоряжением главного редактора», – написал Павел Лобков, не став называть причину данного решения.
Напомним, пользователь твиттера с ником «Саша Сырников» ранее обвинил ведущего телеканала «Дождь»* Павла Лобкова в сексуальных домогательствах. Журналист прокомментировал слова молодого человека, извинившись за приставания к мужчинам.
«Сегодня меня обвинили в домогательствах. Это тяжелое обвинение. Что я могу сказать? Да, я вырос в то время, когда студентки жили с преподавателями, а обнять коллегу на дружеской вечеринке или даже поцеловать считалось нормой. Не оправдывая себя, я прошу меня понять – границы телесной неприкосновенности для меня остались на уровне 2000-х годов, когда мы считали эти приставания милой игрой, в которой участники знают свои роли и никто не идет дальше неких границ, которые устанавливались в процессе общения. Это время ушло», – признал Павел Лобков в фейсбуке.
Я продолжал рискованно шутить на эти темы, да, обнимал своих коллег, делал им сомнительные комплименты, оценивая физическую привлекательность, и намекал на близость, полагая, что это не переходит границ обычного флирта. Не знаю, какое наказание теперь я должен понести за свои ошибки. Я приношу искренние извинения всем, кому мое фривольное поведение причинило дискомфорт и кто набрался мужества теперь рассказать об этом публично, анонимно или под псевдонимом.
Павел Лобков принес извинения не только жертвам своих домогательств, но и руководству и подписчикам телеканала «Дождь»*, на чью репутацию его поведение наложило тень. «Пусть они решат мою судьбу», – заключил журналист.
Как передает «Рен ТВ», Саша Сырников утверждает, что журналист приставал к нему во время стажировки на «Дожде»*. «Ну ладно, нам всем это нужно, так что знайте – журналист Павел Лобков харассер. Он лез ко мне целоваться, когда я стажировался на «Дожде», трогал мои руки, говоря, что я накаченный, звал домой и пытался переубедить меня в моей же ориентации», – пишет пользователь соцсети.
Парень также утверждает, что говорил коллеге о своих негативных ощущениях от поступающих в его адрес предложений. Тем не менее Лобков «не останавливался и говорил, что с парнями так же хорошо, как и с девушками». Причем Саша Сырников подчеркнул, что ведущий так же приставал и к другим молодым журналистам.
Год назад Павел Лобков откровенно рассказал «СПИД.Центру», как советские врачи пытались «вылечить» его от гомосексуализма. По словам Павла Лобкова, в кабинет «сексопатолога» он попал в 1985 году, когда ему было всего 17 лет. Чтобы «вылечить» юношу от гомосексуализма, его направили в третий психоневрологический диспансер.
По словам Лобкова, у никакой нет никакой «травмы» из-за того, что в СССР его пытались излечить от гомосексуализма. Телеведущий призвал молодых людей перестать культивировать собственную травму, как это сейчас модно делать.
Как писал Ruposters Life, ранее журналистка Ксения Собчак выступила в защиту коллеги Павла Лобкова, обвиненного в сексуальных домогательствах.
Павел Лобков заявил, что его пытаются выгнать с «Дождя». Как отреагировали Самойлов, Супер и другие
В эфире «Эха Москвы» Павел Лобков заявил, что руководство «Дождя» пытается выгнать его с телеканала. Журналиста отстранили от всех эфиров и добиваются ухода по собственному желанию.
По словам Лобкова, от работы его отстранил главред канала Тихон Дзядко. Ведущий признался, что удалил начальника из рабочего чата, это стало основным поводом.
Накануне гендиректор «Дождя» Наталья Синдеева отказалась разговаривать с коллегой.
«Вчера Наталья Синдеева заявила о том, что я пьян и что она будет разговаривать со мной после того, как я обращусь к помощи психиатра, врачебной бригады. Если человек не согласен с политикой редакции не обязательно только потому, что он пьян. Я считаю это унизительным и примитивным», — сказал Лобков.
Журналист добавил, что руководство телеканала в последнее время «ведет себя как тоталитарное государство», а повестка «проста и примитивна». Тем не менее Лобков не планирует переходить ни на какой другой канал.
Как на ситуацию отреагировали представители из индустрии медиа
Роман Супер
Кинорежиссер, журналист РБК и «Радио Свобода»*
«Именно сейчас мне очень хочется поддержать человека, которому я обязан очень многим. Я влюблялся в телевизор благодаря ему. Я понимал, как нужно вести себя в кадре, глядя на него. Я изучал, как нужно писать репортажи, слушая его закадровые тексты.
Пал Альбертыч — не совсем человек, людей таких не делают (теперь уж точно). Он пришелец: очень непростой, ершистый, колючий, иногда невыносимый и даже безумный. Лобкова прислали на Землю, чтобы сделать российское телевидение таким, каким оно успело побыть в свои золотые годы. То, что он по странному стечению обстоятельств все еще ведет новости для нас, а не для жителей другой планеты, можно назвать чудом. Пожалуйста, цените это. Из последних сил цените. Таких больше нет и не будет».
(Источник)
Светлана Гуляева
Продюсер телеканалов «Пятница» и «Дождь»
«Я пришла на „Дождь“ в один день с Лобковым. Павел Альбертович был для меня и тогда и сейчас мэтром журналистики. Как говорит Марго Журавлева, „моя бабушка выросла на ваших программах“. Уже в первый день Павел Альбертович кричал на операторов и режиссеров, кидал ручки, рисовал члены на всех свободных листочках. Назовем это сложным характером, нелюбовью к непрофессионализму, взрывным характером и неуместными шутками. Работать с Лобковым очень интересно, он умный, остроумный, харизматичный, талантливый, всегда поддерживает беседу, знает абсолютно все.
Мне очень жаль, что очередной конфликт опять на весь фейсбук. Лобков оскорбляет ведущих, продюсеров, корреспондентов, главного редактора и Синдееву в и так непростое время, но тут время не выбирают. Думаю, что Лобкову нужен „Дождь“ и „Дождю“ — Лобков, да, сложно бывает с талантливыми людьми, да, есть вопрос, стоит ли терпеть перепады настроения и сложный характер, но раньше всем удавалось договориться как‑то, сейчас все зашло далеко и все участники в тупике».
(Источник)
Дмитрий Самойлов
Бывший креативный продюсер Rambler Group и автор Independent Media Sanoma Magazines
«Каждый человек, круглосуточно смотрящий и слушающий телеканал „Дождь“, непоправимо свят до судороги в нижней челюсти. И термоядерно убежден, что все остальные — заблудшие исчадия пропаганды, к которым и обращаться смысла нет; ну о чем говорить с юродивыми?
И, конечно, когда на этом общем фоне появляется Павел Лобков, проработавший на „Дожде“ 10 лет и говорящий теперь: „Дождь — умер“ и „есть мертвая секта с холодноглазым комсомольцем и его женой“, начинаешь как‑то верить в человечество. Видимо, увлечение Лобкова биологией позволило ему в нужный момент не дать священным спорам оккупировать его мозг. Донести хоть щепоть критического мышления до тех, кто еще не стал паствой».
(Источник)
Иван Вырыпаев
«Телеканал „Дождь“ лично для меня это, прежде всего, не про политику, не про тему, а про то — как это сделано. Невероятное просто явление — где маркетинг, искренность, модное-новое дело, событие и качество стало не только брендом, но и примером и поводом для подражания. Если вы профессионал хоть в каком‑то деле, вы не можете не оценить проект „Дождь“. Синдеева и ее команда — это лучшее и по-настоящему крутое во всем мире. Ведущие и в полевых условиях, и в студии просто мегапрофессиональны, хоть и ходят по минному полю, потому любая неточность — это статья, закрытия, суд.
Я живу в Европе. И я горжусь „Дождем“, нет у нас ничего подобного. „Дождь“ — это настолько круто, что […] если вы не согласны, что это не круто, то приведите примеры, что есть круче. „Дождь“ для меня это пример маркетинга, гениального продюсирования, смелых решений, честности и уважения ко всем нам. Тот, кто ценит великолепные вещи, тот ценит „Дождь“. Иван Вырыпаев — ДоЖдался!»
(Источник)
*Минюст внес «Радио Свобода» в список СМИ-иноагентов
Жесткий эксперимент Эрдогана закончился кризисом
Эксперты ищут идеологию для России
Судьба единственного российского авианосца зависит от роботов
Поведение США подпитывает наглость Украины
Стычка в Новой Москве требует показательного процесса
Китай будет долго наказывать Литву
Тимофей Бордачёв, Программный директор клуба «Валдай»
Зеленского принесут в жертву ради Майдана
Сергей Миркин, журналист, Донецк
Зачем Китаю нужен Афганистан
Олег Качалин, политолог
Расизм в русском балете
Молдавию отключают за неуплату
Российские школьники установили абсолютный рекорд на Международной олимпиаде по астрономии
В Лос-Анджелесе показали будущее мирового автопрома
В Москве прошел десятый бал дебютанток Tatler
Российским школьникам покажут маршрут «Золотое кольцо» по Ярославской области
В Марий Эл открыли новое здание государственной филармонии
В Оренбурге легендарная «Катюша» вернулась в парк «Салют, Победа!»
Главная тема
классическая постановка
золотой век
инцидент в пиццерии
Видео
«американская поддержка»
национальная идея
армия и вооружения
Стоимость отопления
поставки газа
конфликт с глобализмом
взрывоопасная страна
нашествие авто-видеоблогеров
на ваш взгляд
Лобков похоронил телеканал «Дождь»
 |
Журналист и ведущий телеканала «Дождь» Павел Лобков сообщил об отстранении от эфира.
«Мне сегодня миньон Тихона Дзядко, Дмитрий Еловский, сообщил, что я в очередной раз отстранен от эфира на телеканале «Дождь», причины мне не были разъяснены», – заявил он в Facebook.
Как отметил Лобков, «что-то не ладится видно» там, где он «работал более 10 лет». По его словам, «Дождь – умер», начались «поминки», больше нет «живого растущего организма, есть мертвая секта с холодноглазым комсомольцем и его женой». «Если появятся сообщения о моем уходе по собственному желанию – значит меня пытают. По статье, видимо о профессиональной непригодности», – заявил он.
«Отстаивающие свободу лицемеры, придворные холуи – нет и не будет вам свободы. Я стар и зол», – говорится Лобков.
Ему ответила гендиректор «Дождя» Наталья Синдеева: «Дорогой Павел Альбертович! Этим постом вы сделали больно и плохо мне, себе, своей маме и большому количеству ваших преданных зрителей. И неважно в каком состоянии вы это писали. Уже и мое терпение закончилось». После этого Лобков заявил, чтобы Синдеева «не смела шантажировать» его «мамой, от слова никогда». «Я тут выложу наши разговоры», – пригрозил он.
Между тем телеведущая Ксения Собчак и журналист Олег Кашин поддержали Павла Лобкова в его конфликте с телеканалом «Дождь».
Павел Лобков – журналист, ведущий телеканала «Дождь». Ранее работал на Пятом канале, был ведущим, корреспондентом и обозревателем на НТВ, автор и ведущий программы «Растительная жизнь». В 2015 году он публично объявил, что является носителем ВИЧ-инфекции. Лобков входит в попечительский совет фонда «СПИД.Центр». В июле 2020 года Лобков сознался в домогательствах в отношении молодого стажера телеканала «Дождь» Александра Скрыльникова.
 |
Фото: Kay Nietfeld/DPA/Global Look Press
Текст: Елена Лексина
«В документе есть намек на то, что Россия выступает в качестве «агрессора» по отношению к Украине, но там нет предложений о том, как с помощью «нормандского формата» и Минских соглашений урегулировать ситуацию в Донбассе», – сказал газете ВЗГЛЯД германский политолог Александр Рар, комментируя коалиционное соглашение будущего правительства ФРГ.
«Если рассматривать коалиционное соглашение в целом, то внешняя политика для нового правительства стоит чуть ли не на последнем месте. Кроме того, в отличие от остальных разделов, внешнеполитический раздел очень плохо проработан. Эта коалиция больше внимания уделяет внутренним проблемам и климатической повестке, нежели внешнеполитическим приоритетам», – отметил германский политолог Александр Рар.
«Это означает, что для будущего немецкого правительства вопросы внешней политики не будут самыми значимыми. Видимо, лидеры коалиции считают, что менять там особенно нечего, и решили в целом продолжать политику госпожи Меркель, ставя акцент на распространении либеральных ценностей, поддержке гражданского общества в других странах и на тесных связях с США», – рассказал политолог.
При этом эксперт обратил внимание на отдельные абзацы документа, в которых говорится о развитии отношений с Россией. «Учитывая, что этот документ будет действовать как минимум четыре года, то удивительно, как четко и конкретно написано об осуждении российской политики в отношении Украины, – заметил Рар. – В документе делается очень ясный намек на то, что Россия выступает в качестве «агрессора» в регионе и что Германия будет защищать территориальную целостность Украины».
«Кроме того, не обошлось без претензий в адрес Москвы по поводу воссоединения Крыма с Россией. Причем там нет предложений о том, как с помощью «нормандского формата» и Минских соглашений урегулировать ситуацию в Донбассе», – добавил политолог. По мнению Рара, эти положения – дань американцам, которые хотят видеть от нового правительства больше шагов в сторону поддержки Украины и жесткую позицию в отношении России.
«В документе явно заметен почерк «Зеленых», которые хотят всюду сеять либеральные ценности и в этом смысле выступают против России. При этом социал-демократы, видимо, настояли на вставке в текст дежурной фразы о конструктивном сотрудничестве с Москвой в таких сферах, как медицина, «зеленая» энергетика и климат, – предположил эксперт. – Однако если бы эти моменты были так же хорошо прописаны, как украинский вопрос или позиция Германии по Крыму, тогда можно было бы сказать о неком балансе. А так негативные элементы высказаны более четко и конкретно, а формы сотрудничества остались в тумане».
«Кроме того, в соглашении четко очерчена роль Германии относительно ситуации на Украине: она уже не посредник между конфликтующими сторонами и не гарант ранее достигнутых договоренностей, а защитница украинской позиции. Этот факт, безусловно, обрадует Киев. Однако в немецкой политике хотелось бы видеть больше прагматизма», – уточнил собеседник.
Рар также указал на отсутствие в соглашении упоминания о «Северном потоке – 2». «Это и хорошо. Это означает, что «Зеленые» не будут выступать за торможение проекта. Газопровод уже стал реальностью. Соответственно, этот вопрос снят с повестки дня нового правительства», – подытожил он.
В среду СДПГ, «Зеленые» и СвДП представили общественности результаты своих переговоров в виде нового коалиционного соглашения. Полный текст договора опубликован на портале Spiegel. Кандидат в канцлеры Германии Олаф Шольц выразил надежду, что в ближайшее время депутаты каждой партии проголосуют за коалиционный договор.
Примечательно, что в соглашении не упомянут «Северный поток – 2». Отмечается, что будущее правительство Германии стремится к «расширению сети возобновляемых источников и созданию современных газовых электростанций, чтобы покрыть растущие потребности в электроэнергии в течение ближайших лет по конкурентоспособным ценам».
Также в тексте документа отражено намерение новой коалиции ФРГ более тесно сотрудничать с Россией по глобальным вопросам. «Мы хотим теснее сотрудничать с Россией по вопросам будущего, например в вопросе поставок водорода, в здравоохранении, и при преодолении глобальных вызовов, таких как изменение климата и охрана окружающей среды», – сказано в тексте.
При этом три партии утверждают, что «решительно критикуют ограничения гражданских и демократических свобод и ожидают от российского правительства того, что оно предоставит гражданскому обществу беспрепятственный доступ к германским партнерам». Коалиция заявила о том, что «усилит поддержку» российского гражданского общества. Новый кабмин также выступил за частичную отмену виз с Россией для отдельных групп населения.
Помимо этого, коалиция выражает надежду на продолжение стратегических переговоров между РФ и США по разоружению и считает, что к ним нужно привлечь и Китай.
Ранее депутат фракции «Союз 90/Зеленые» в бундестаге Омид Нурипур раскритиковал новые санкции США в отношении «Северного потока – 2». Он назвал их «неприемлемыми даже для противников» этого проекта. Отметим, что «Зеленые» никогда ранее не выступали против ограничительных мер, вводимых в отношении «Северного потока – 2». Из всех немецких партий именно они были непримиримыми противниками строительства трубопровода для перекачки российского газа по дну Балтики.
Напомним, в Госдепартаменте США пообещали продолжить вводить санкции против газопровода «Северный поток – 2» в соответствии с американским законом «О защите энергетической безопасности Европы» (PEESA). При этом политолог-американист Малек Дудаков в беседе с газетой ВЗГЛЯД допустил срыв сделки по «Северному потоку – 2» между США и Германией.
 |
Фото: Chris Kleponis/Keystone Press Agency/
Global Look Press
Текст: Рафаэль Фахрутдинов
«Если Байден проиграет борьбу с Конгрессом, и санкции против «Северного потока – 2» будут введены, вред рестрикций будет зависеть от даты их реализации», – сказал газете ВЗГЛЯД политолог-американист Малек Дудаков. Ранее журнал Foreign Policy сообщил о попытках Джо Байдена добиться исключения части санкций против «Северного потока – 2» из оборонного бюджета.
«Даже если новые санкции против «Северного потока – 2» будут включены в оборонный бюджет США, Госдепартамент и казначейство теоретически могут оставить за собой возможность их не реализовывать. Например, одобренные Конгрессом в 2019 году санкции против российской банковской сферы казначейство США никак не реализовало», – сказал политолог, американист Малек Дудаков.
Если Конгресс обяжет Белый дом применить санкции, то главная борьба развернется за дату, когда они должны быть реализованы, добавил эксперт. «Наверняка там будет временной лаг на год – тогда введение рестрикций вряд ли принципиально осложнит работу «Северного потока – 2». В том случае, если Белому дому дадут два-три месяца, тогда санкции нарушат энергетическое партнерство России и Германии, а также «газовую сделку» между Вашингтоном и Берлином», – сказал аналитик.
Собеседник также напомнил, что в Вашингтоне есть группы влияния, чья повестка не совпадает с официальной позицией Белого дома и с личными взглядами Джо Байдена и Энтони Блинкена на «Северный поток – 2». «Они будут пытаться повлиять на новую правящую в ФРГ коалицию с тем, чтобы отсрочить ввод трубопровода в эксплуатацию», – отметил политолог.
Дудаков считает, что Байдену будет нелегко отстоять свою позицию, так как против «Северного потока – 2» действительно сложился, по сути, двухпартийный консенсус – большинство законодателей на Капитолийском холме выступает за ужесточение санкционной политики против Москвы.
«Нынешняя политика Байдена в отношении «Северного потока – 2» идет в фарватере его прошлых заявлений о том, что рестрикции уже не смогут существенно повлиять на ввод трубопровода в эксплуатацию. Этот вектор Байден принял еще в преддверии саммита с Путиным в Женеве. Американский лидер показывает России свою договороспособность и утверждает, что он не является сторонником применения санкционных инструментов. Также глава Белого дома хочет не ухудшения отношений с Москвой, а их заморозки на нынешнем уровне», – резюмировал эксперт.
По данным издания Foreign Policy, госсекретарь США Энтони Блинкен и другие высокопоставленные представители администрации Байдена на минувшей неделе лично обращались по телефону к некоторым американским конгрессменам, призывая их отменить поправки к оборонному бюджету, предполагающие санкции против участвующих в проекте компаний.
Указывается, что таким образом администрация Байдена пытается предотвратить введение санкций против компаний из ФРГ. Этот шаг, как отмечается в статье, «вызвал гнев со стороны республиканцев в Конгрессе». При этом Белый дом желает «не оттолкнуть Германию», которая является для Вашингтона важным союзником.
Ранее в США пообещали продолжить вводить санкции против «Северного потока – 2» в соответствии с американским законом «О защите энергетической безопасности Европы» (PEESA). В Вашингтоне включение судна федеральной земли ФРГ Мекленбург – Передняя Померания в список санкций назвали «роковым сигналом».
Кроме того, Минфин США ввел санкции против базирующейся на Кипре компании «Трансадриа» (Transadria) и ходящего под российским флагом судна «Марлин» (Marlin).
В Кремле новые санкции против газопровода «Северный поток – 2» назвали незаконными и неправильными, особенно на фоне попыток наладить диалог между Россией и США. Глава МИД Сергей Лавров отметил, что страны Запада во главе с США вводят санкции «за все подряд, по поводу и без». Посол России в США Анатолий Антонов подчеркнул, что попытки Соединенных Штатов вести с Россией «диалог через санкции» неприемлемы и нарушают международное право.