что случилось с югославией вкратце
Причины распада Югославии
Периоды стабильности на Балканах были недолгие, а войны бесконечные и жестокие. Здесь сталкивались жизненные интересы множества национальностей, так и не объединившихся в нацию. Политические амбиции здесь так и не нашли компромисса, а три религии человечества так и не примирились с существованием.
После того как перестала существовать Австро-Венгерская империя, в 1918 году было создано Королевство сербов, хорватов и словенцев. Спустя 10 лет название сменилось на Королевство Югославия. В его состав входили 6 сегодня независимых государств:
После Второй мировой войны Балканы попытались жить одной большой и дружной семьей, но эксперимент со страной Югославией, которую сумел создать и связать своим политическим гением Иосип Броз Тито, не выдержал испытание временем и демократией.
Республиканские элиты, жаждущие власти, растащили федерацию на кусочки. Тащили все сразу и в разные стороны, как по команде. Слободан Милошевич с трибуны Гаагского суда заявил, что Югославия не распалась. Это государство было разрушено планомерно, насильственным путём и военными действиями.
Причины распада Югославии:
Югославский кризис девяностых можно назвать новым этапом не только геополитического передела Европы, но и пересмотром международных отношений и международного права.
Выход из состава Словении и Македонии
Югославия — центральное государство Балканского полуострова. Оно находилось на геостратегическом пути Средиземноморья и Малой Азии, но главное — оно было независимо.
Существовали внутренние предпосылки для разделения федерации, но они не переросли бы в чудовищные войны, если бы не вмешательство «доброжелателей со стороны». Участие американцев в событиях на Балканах заключалось в стремлении установить господство в тех зонах влияния, которые раньше принадлежали Советскому Союзу.
В январе 1990 года состоялся последний съезд Союза коммунистов Югославии. Он завершился расколом по национальному признаку. В республиках на референдумах к власти пришли националистические партии. 25 июня 1991 года парламенты Словении и Хорватии первыми объявили о независимости и провозглашении государственного суверенитета.
Силы обороны Словении — 36 тысяч нелегально вооруженных бойцов — при помощи местной полиции блокировали подразделения югославской армии прямо в гарнизонах.
Европейский союз тут же потребовал от законной югославской армии оставаться в казармах и не оказывать сопротивление сепаратистам. 20 июля состоялся вывод войск Югославской народной армии из Словении.
7 июля 1991 года при посредничестве ЕС, под жестким давлением Германии Словения вышла из федерации. В декабре этого же года, вопреки Хельсинской декларации о нерушимости европейских границ, Германия официально признала независимость Хорватии и Словении. Это явилось последним дестабилизирующим фактором, который нарушил хрупкое равновесие на Балканах.
Относительно спокойно вышла из состава Югославии самая бедная республика — Македония. 8 сентября 1991 года в Македонии был проведён референдум. 74% населения проголосовали за независимость, и в 1992 году Македония отделилась от Югославии.
Сегодня массовая безработица, низкий уровень доходов населения и присутствие огромного количества криминализированных косовских беженцев не дают правительству страны поднять национальную экономику хотя бы до уровня конца восьмидесятых годов.
События в Хорватии
В Хорватии начиная с 80-х годов уже действовали так называемые организации народной защиты, по сути, первые со времен Гитлера нацистские вооруженные формирования.
Усташи — хорватские фашисты — во время Второй мировой войны в составе вермахта отличались особой жестокостью по отношению к мирному населению. Нацистское руководство Хорватии развернуло чудовищный геноцид, жертвами которого стало полтора миллиона сербов.
Вождем и идеологом хорватского национального движения 90-х годов стал Франьо Туджман. Он сделал все, чтобы восславить усташей и провозгласить Хорватию только для хорватов.
Живущие на территории Хорватии сербы не стали дожидаться повторения событий Второй мировой и 19 декабря 1991 года провозгласили свою Республику Сербскую Краину. На проведенном референдуме её население проголосовало за выход из состава Хорватии и присоединение к Республике Сербской.
Заинтересованные политики обвинили Милошевича в разжигании межнациональной вражды и сепаратизме. В результате давления он подписал соглашение о выводе войск и размещении сил ООН. Соглашение предусматривало разоружение краинских сербов, что делало их беззащитными перед хорватами. Сербская Краина объявила о своей независимости, но не Хорватия и никто иной ее не признали.
Заручившись поддержкой США и Германии, Туджман в одностороннем порядке объявил об окончании миротворческой миссии ООН. В 1995 году, при попустительстве голубых касок, хорватская армия прорвала оборону Сербской Краины и в считаные дни захватила всю территорию. В ходе наступления была проведена крупнейшая этническая чистка сербского населения республики. В ноябре 1995 года Сербская Краина перестала существовать.
Война в Боснии и Герцеговине
Войну в Боснии и Герцеговине называли самой жестокой войной в Европе со времен Второй мировой. Здесь все проблемы многонациональной страны, а главное, международного участия в её расчленении, проявились с наибольшей остротой.
12 мая 1992 года скупщиной Республики Сербской было принято решение о создании своей армии. Возглавил её генерал Ратко Младич. Весной 1992 года состоялся референдум о независимости всей Боснии и Герцеговины. Сербы стали его бойкотировать, они не захотели выходить из состава Югославии. Они заявили о неповиновении новому правительству. Движение неприсоединения возглавил поэт и врач Радован Караджич.
В марте девяносто второго года в БиГ вспыхнули военные столкновения, которые привели к гражданской войне. Первый крупный конфликт случился в Сараево. Части югославской армии, которые подлежали выводу, были блокированы вооруженными силами боснийских мусульман и подверглись неспровоцированному минометному обстрелу.
Мировое сообщество подвергло страну экономической блокаде, направленной прежде всего против сербов. Под давлением извне в августе 1994 года Югославия закрыла свой кордон с Сербской республикой и разрешила допуск на свою территорию международных наблюдателей, осуществлявших контроль за границей.
В армии БиГ к этому времени было около двадцати тысяч наемников из мусульманских стран. Солдаты удачи из стран Европы воевали на стороне хорватов, славянские и другие добровольцы сражались в армии Младича.
Осенью 1995 года правительство БиГ впервые за время конфликта пошло на признание автономии сербской общины. В ответ Хорватия и Сербия согласились на признание Боснии и Герцеговины. Переговоры стали базой для дальнейших соглашений между этими тремя политическими силами по вопросам окончательного определения границ и завершения территориальных споров. Но военные действия не прекратились. Ход войны решили натовские бомбардировки.
Завершение конфликта и мирные соглашения
14 декабря 1995 года в Париже лидер боснийских мусульман, президент Сербии и президент Хорватии подписали мирный договор, согласованный на военной базе США в Дейтоне и поэтому названный Дейтонскими соглашениями.
Соглашения предусматривали:
27 апреля 1992 года остатки Югославии — Сербия и Черногория — объединились в Союзную Республику Югославию. Здесь обошлось без национальной дискриминации, и это была последняя попытка сохранить союз братских славянских государств. Позже Черногория приобрела независимость, и распад закончился.
Православные сербы так и остались бельмом на глазу нового мирового порядка, а значит, для Запада война так и не была окончена.
Когда ушёл Тито. Наследство и наследники хозяина Югославии
Реки крови и… капли чести
Сегодня принято считать, что распад Югославии, состоявшийся через 10 лет после смерти маршала Тито, был прямо-таки обусловлен невозможностью сосуществования всех федеративных республик в единой стране. Якобы все они дружно вынесли коллективный «приговор» единой Югославии. Но опыт целенаправленного раскола сильной державы, опробованный в СФРЮ, потом отнюдь не случайно был использован и для развала Союза ССР.
Считается также, что сам «развод» у югославов был повсеместно кровавым. Но такие сомнительные постулаты — это, мягко говоря, гипербола. Сегодня мало кто вспомнит, как тихо ушла из федерации Словения, как без жёстких столкновений сумела обойтись и Македония. Черногорцы же вообще фактически отсиделись у себя в горах, хотя на них страшно давили из Белграда, а совсем рядом пылал прекрасный Дубровник.
Приведём для начала точку зрения македонца Лазара Мойсова (1920-2011). Он был далеко не последним политиком последних лет Югославии — министром иностранных дел и членом Президиума СФРЮ от Македонии, и даже де-юре президентом Югославии — главой Президиума СФРЮ в 1987-1988 годах.
Политик вполне обоснованно считал, что положение усугубляла
Мойсов отмечал, что действительно кровавым югославский распад оказался
Позиция Сербии, Македонии и Черногории, а также близкая к ним позиция Словении в пользу югославянского единства уже не могла изменить ситуацию. При этом спустя годы наиболее тяжелые последствия развала Югославии стали характерны как раз для православных Сербии, сербских районов Боснии-Герцеговины и Хорватии. Между тем небезызвестный Гаагский трибунал по бывшей Югославии сразу встал на позиции весьма сомнительного антиправославного, антисербского и в целом антиюгославского правового приоритета.
Гаагский трибунал стал своего рода пропагандистским брендом на Западе, и, как отметил известный российский балканист Алексей Дедков,
У кого македонский акцент
В качестве камня, с которого должна была начать сыпаться югославская кладка, выбрали именно Македонию. При этом никого не интересовало, что против обособленности Северной Македонии от ФНРЮ-СФРЮ выступала Греция. Там не без оснований давно опасались почти традиционных притязаний на эту часть Македонии со стороны адептов идеи «Великой Болгарии». Северная Македония для Афин всегда была предпочтительнее в составе Югославии, чем под контролем Софии.
Уже в начале 90-х годов греческий МИД предлагал своё посредничество в урегулировании проблем Югославии. Была идея также привлечь для урегулирования кризиса и функционеров Балканского пакта — политико-экономического объединения в составе Югославии, Греции и Турции.
Однако «последние» югославские власти были уверены в своей дееспособности для сохранения федерации. В Турции же на идею Афин вообще не отреагировали. А структуры Балканского пакта, включая основные — совет премьеров и совет министров иностранных дел — были к тому времени лишь декорацией. Они не собирались вместе со времени кончины Тито.
Несмотря на то, что Греция была членом НАТО и ЕС, «любые её власти, особенно военные, были склонны к националистической политике», отмечал по этому поводу многолетний генеральный секретарь греческой компартии Костас Колияннис. Тому же способствовало и соседство Греции не только с неприсоединившейся Югославией, которая оставалась вне НАТО, ЕС и Варшавского Договора, но и со сталинской Албанией.
«Король эллинов» — это был официальный титул королей Греции, которая была монархией с небольшим перерывом вплоть до 1974 г. Характерно, что в связи с националистическими претензиями «черные полковники» даже зондировали в Белграде почву насчет подключения Греции к Движению неприсоединения.
В рамках такой политики Греция не возражала провозглашению Македонии союзной республикой в 1945-м в составе Югославии. До распада Югославии позиция Афин не менялась. Но когда экс-югославские республики устремились в ЕС, а потом и в НАТО, греческие власти стали требовать смены названия Македонии, против чего возражало ее руководство.
В Греции, как отмечал Киро Глигоров,
Но, по его мнению, на самом деле Запад раздражает упоминание пусть и бывшей, но единой Югославии в официальном названии Македонии: «Бывшая югославская республика Македония». Западные политики
Доверяй, но… отделяй
Запад изначально не доверял независимой Македонии. Прежде всего потому, что её первый президент, Киро Глигоров, активно выступал за конфедеративное переустройство бывшей СФРЮ, против натовских бомбардировок Сербии и отделения от неё Косова. Более того, он заявлял, что
Уже с середины 90-х годов начались череда покушений на Глигорова и беспрецедентная пропагандистская травля. Это лишило его президентского поста в конце ноября 1999-го. Но и будучи в отставке, Киро Глигоров не менял своих позиций, регулярно заявляя о них в местных и зарубежных СМИ.
Отдалить Македонию от НАТО и ЕС могло бы тесное политико-экономическое взаимодействие её с Россией, за что выступали и Киро Глигоров, и македонский премьер Никола Груевский. Последний в ходе визита в РФ (2012 г.) предлагал создать политико-экономическую «цепочку» Черногория — Сербия — Македония — Россия с созданием зоны свободной торговли Македонии с Евразийским союзом (с Сербией такая зона существует у ЕАЭС с начала 2000-х).
Энергичный премьер также предлагал реализовать при российском содействии уникальный стратегический проект ещё середины 70-х годов — строительство судоходного канала Дунай — Эгейское море. По маршруту Белград — Скопье на реке Вардар — порт Салоники на севере Греции могли бы пойти суда класса «река — море».
Этот амбициозный проект, способный заметно изменить экономическую карту Балкан, и сегодня поддерживает Сербия. Груевский представлял проект в Торгово-промышленной палате России ещё летом 2012 года, но российские деловые и политические круги его проигнорировали.
Груевский пошёл по стопам словенского президента Милана Кучана и того же Киро Глигорова, выступая за экономическое взаимодействие между странами экс-Югославии и выдвигая также идею обновлённой югославской конфедерации. Интересно, что и здесь Москва демонстративно осталась «нейтральной». Вот и получается, что Россия потеряла важного потенциального союзника на Балканах.
Нельзя не напомнить, что сама идея канала до Салоник отнюдь не нова: с ней ещё до Первой мировой войны носились в Вене, что стало одним из стимулов экспансии Австро-Венгрии на Балканах. Перед следующей мировой войной проектом всерьёз интересовались итальянский дуче и германский фюрер.
Однако первым всерьёз за него взялся маршал Тито. Ему-то было достаточно уговорить только греков, Впрочем, хозяин Югославии впервые обнародовал проект на переговорах в Белграде с вице-канцлером ФРГ Э. Менде. Ориентируясь на германский промышленный потенциал, идею вскоре поддержали греческая военная хунта и международная Дунайская комиссия (см. «Как Дунай впадает в Северное море, а Рейн — в Чёрное»).
Кстати, проект был выгоден и СССР, ибо позволял снизить зависимость от контролируемых Турцией черноморских проливов. При этом, с одной стороны, западное содействие реализации такого проекта укрепило бы политико-экономические отношения СФРЮ с Западом, и без того почти союзнические. Но с другой — Югославия выдвинулась бы на первые роли в Юго-Восточной Европе и особенно на Балканах. Да еще в «связке» с националистической греческой хунтой.
Это, разумеется, могло ослабить давно отлаженное Западом политическое партнерство с Югославией, в котором партию первой скрипки всегда исполнял отнюдь не Белград. Потому Запад предпочёл волокиту, а не помощь в сооружении такого канала, понимая, что Белград вместе с Афинами не могли освоить столь технологически сложный и высокозатратный проект (свыше 7 млрд. долл. в ценах середины 70-х).
Западные обещания содействовать созданию такой магистрали повторялись ежегодно, но не более того. Между тем И. Б. Тито предпочитал скорее выслушивать эти обещания, чем адресовать Москве просьбы о создании трансбалканского канала. Маршал не сомневался, что помощь СССР в этом проекте лишь усилит советский прессинг на СФРЮ по внешнеполитическим вопросам. И де-факто вовлечёт страну в Варшавский договор.
Стоит ли удивляться, что в результате перспективный проект и поныне остаётся проектом. Только транзитные ежегодные доходы Югославии и Греции по этой водной магистрали могли составить в первые три года эксплуатации канала по 60-80 млн. долл., а на 4-й и 5-й годы — уже по 85—110 млн. долл. Это оценка многосторонней проектной группы.
Такие прибыли наверняка позволили бы Белграду и Афинам не только рассчитаться с инвесторами, но и предотвратить финансовое банкротство Югославии перед Западом к концу 80-х годов. Вряд ли стоит сомневаться, что оно только ускорило распад СФРЮ.
Распад Югославии причины и история раздела территории
Одним из важных кризисов прошлого столетия стал распад Югославии. Несмотря на то, что сейчас нет особых притязаний со стороны этого государства, кризис сыграл основную роль в той внешнеполитической ситуации, которая держится и поныне.
Попробуем разобраться: каковы причины этого события, как оно развивалось, основные позиции участников кризиса, как изменилась карта мира после этой «войны»?
На сколько стран была разделена Югославия? Как повлияло вмешательство Америки на этот процесс?
Список стран бывшей Югославии и их столицы
Югославия (нынешняя столица страны – Белград) входила в состав Советского Союза как одна из республик – СФРЮ.
Информация о входящих в нее государствах и их столицах, о площадях и численности населения отображена в таблице:
Кроме того, эта территория была населена людьми разной национальности. Основное большинство составили сербы. Кроме них в числе населения присутствовали хорваты, албанцы, черногорцы, македонцы и словенцы.
Причины распада Югославии
Почему же произошел Балканский кризис?
Основные факторы, которые выделяют историки:
В качестве еще одной предпосылки к расколу многие ученые относят неправильную внутреннюю политику многонационального государства. По конституции Югославии, на тот момент власти республик могли создавать внутри своих «владений» группировки.
Начало развала
Эта история началась в то же время, что и распад СССР, в 1991 году. Датой полного распада считается 2006 год. Что же произошло?
Началась гражданская война, в ходе которой от Югославии отделились 4 суверенных части. Остались лишь Сербия и Черногория, остальные стали независимыми государствами.
Послевоенное время
Казалось бы, должно произойти прекращение конфликта, деление стран сойти на нет. Однако вспыхнули военные действия из-за внешнего фактора.
Под влиянием НАТО произошли крупные кровавые военные драмы в Сербии и Хорватии, в которых было ранено более 2 млн. человек. И только после соглашения, подписанного в 1995 году, общество признало выход 4 республик из состава Югославии.
Несмотря на все миротворческие действия ООН, в конце 20 века вспыхнули экстремистские восстания албанцев, которые повлекли за собой гибель еще 0,5 млн. людей.
«Косовский кризис» до сих пор остается неразрешенной проблемой начала 21 века.
Раздел территории в конце 20 века
К концу 20 столетия Югославия разделилась на 5 стран. А вот финансовый раздел собственности затянулся на довольно продолжительный промежуток времени.
Лишь в 2004 году было заключено соглашение, в котором указывались страны и суммы, предписанные им. Причем большая сумма досталась Сербии (около 39% от общего объема активов).
Многие наши отечественные историки считают, что такой раздел несправедлив, ведь у СССР были огромные долги перед зарубежными филиалами югославских компаний. Поэтому в 2006 году Российская Федерация выплатила эту сумму.
Карта Югославии: до и после распада
На первой картинке показана карта Югославии до того, как она поделилась на отдельные независимые государства.
На второй картинке — карта Югославии с новыми государствами.
На какие страны распалась страна
Пять государств, на которые к 2003 году распалась Югославия:
Окончательно поделенной Югославия стала при выходе Черногории из СРЮ в июне 2006 года.
Вмешательство Америки
С самого начала Балканского кризиса Америка вела активное вмешательство в этот процесс. Ее политика была направлена на силовое воздействие (на Сербию) и поддержку 2 оппозиционных сторон. Это и привело к невозможности мирного регулирования конфликта.
В 1995 году при поддержке НАТО были развязаны военные действия в Сербии и Хорватии, в ходе которых погибли свыше 1 млн. человек и были ранены около 2-х млн. человек.
В конце этого же года по инициативе американских дипломатов было подписано соглашение о выходе 4-х стран из состава Югославии и прекращение военных действий на всей территории бывшего многонационального государства.
В конце ХХ века Америка сыграла важную роль в «борьбе с экстремистами», нанеся огромный урон своими многочисленными налетами, чем и сподвигла выход Черногории из СРЮ.
Особое значение играло вмешательство НАТО в кризис Косово. До сих пор этот конфликт остается нерешенным.
Дальше, в ХХI веке, США вело финансовую политику, способствующую полному распаду Югославии.
Заключение
Несмотря на сложную геополитическую ситуацию, сейчас Россия ведет дипломатическую политику со странами бывшей Югославии. Кроме того, намечается технологический прогресс практически во всех сферах жизни этих независимых государств.