что случилось в луганской области 5 лет назад
Годовщина авиаудара по Луганску – детали трагедии 2014 года
Сегодня, 2 июня, в Украине вспоминают трагедию, которая произошла семь лет назад в Луганске и унесла жизни восьми украинцев. В 2014 году перед зданием областной государственной администрации произошел залп неуправляемых ракет и серия взрывов. После авиаудара начался массовый отъезд людей из Луганска.
Ход событий
2 июня 2014 около 15:00 перед зданием Луганской ОГА произошла серия взрывов из самолета ВВС Украины. Камера видеонаблюдения зафиксировала взрывы на автостоянке перед ОГА и в сквере имени Героев Великой Отечественной войны. В воздух поднялись густые столбы дыма. На месте взрыва на третьем этаже здания ОГА начался пожар.
Пресс-служба ГУ МВД в Луганской области сообщила, что 2 июня в 18:25 в парке обнаружили два частично не разорванных боеприпаса, похожих на неуправляемые ракеты С-5.
В результате произошедшего погибло восемь человек, еще 11 – попали в больницу с ранениями различной степени тяжести. Получило повреждения и здание Луганской ОГА. Из-за отсутствия официальной информации об ударе возникли несколько версий атаки.
Версии
«Я считал и продолжаю считать, что указ о нанесении авиаудара, какие бы цели он не преследовал, был чудовищной ошибкой и военным преступлением. История еще даст этому инциденту свою оценку. Но еще страшнее была реакция общества и особенно политикума, которые породили поистине извращенные трактовки произошедшего. Начиная от «обстреляли сами себя» до «взорвавшегося кондиционера». Эти публичные оценки вызывают отвращение едва ли не большее, чем сам факт обстрела.
Некоторые наблюдатели считают, что это событие стало водоразделом – происшествием, после которого шансы на возврат Донбасса в Украину утеряны навсегда. Я не согласен с этой оценкой. Надежда жива пока она жива. Но это неблизкий и нелегкий путь. Путь взаимного признания ошибок, когда нужно будет просить прощения у родственников погибших и пострадавших, выплачивать компенсации и открывать правду о том, кто виноват в каждом конкретном эпизоде.
Но первый шаг – это общая скорбь по гражданским жертвам войны, без разделения их на «ваших» и «наших». Это наша совместная боль. Это наш совместный долг. Вечная память«.
Подпишитесь на ежедневную еmail-рассылку от создателей газеты номер 1 в Украине. Каждый вечер в вашей почте самое важное, эксклюзивное и полезное. Подписаться.
Седьмая годовщина авиаудара ВСУ по Луганску. Семь главных вопросов трагедии ВИДЕО
Сегодня исполняется семь лет авиаудару по Луганску, во время которого погибли восемь человек.
2 июня 2014 года ракеты украинского штурмовика Су-25 обстреляли здание областной администрации в самом центре города. Это случилось неподалеку от детского садика, сквера и жилых многоэтажек.
Украина до сих пор официально не признала своей роли в этой трагедии. Никаких дел не заведено и расследований не ведется. Хотя другой авиации, кроме украинской, над Луганском не было.
На седьмую годовщину авиаудара его снова обсуждают в Украине. Звучат мнения, что случившееся стало точкой невозврата в конфликте на Донбассе.
Страна.ua постарались ответить на семь вопросов о седьмой годовщине удара по Луганску.
1. Какой была ситуация накануне удара?
По всему Донбассу в марте 2014 года начались волнения. Многие выступали против той власти, которая пришла в Киеве после победы Майдана.
5 марта в Луганске выбрали первого «народного губернатора» Александра Харитонова. А через месяц противники Майдана взяли штурмом здание областного СБУ, которое превратили в свой штаб.
Это произошло 6 апреля — в день, когда началась Антитеррористическая операция, объявленная исполняющим обязанности президента Украины Турчиновым.
Через две недели «губернатором» объявили бывшего десантника Валерия Болотова, а 27 апреля провозгласили «ЛНР». Далее под контроль сепаратистов стали переходить как объекты в Луганске, так и другие города области. А 12 мая прошел «референдум» об отделении от Украины.
На момент обстрела здания областной администрации, в которой уже тогда располагалось руководство «республики», ситуация была следующей. Шли бои за пункты пропуска на российско-украинской границе. Эскалация военных действий со второй половины мая началась и западнее Луганска.
Власть в Киеве тогда была еще у Турчинова, хотя избранным президентом уже был Петр Порошенко. Однако в полномочия он тогда еще не вступил, поскольку инаугурация намечалась только на 7 июня.
2. Что произошло 2 июня 2014 года?
Взрывом задело как само здание администрации, так и территорию вокруг. К слову, рядом, в 30-40 метрах, находился детский садик «Журавлик» и сквер с детской площадкой. А за ними — жилая застройка.
А главное — погибли люди, которые находились на улице в эпицентре взрыва. Всего жертв — восемь человек, еще 28 получили осколочные ранения.
Шокирующие фотографии тел погибших тогда широко публиковались в прессе (из этических соображений Страна.ua опубликовала их только по ссылке).
А вот как выглядело само здание ОГА после обстрела. На земле видны следы крови.
Жители Луганска выкладывали видео, как самолет сделал залп.
3. Какие версии выдвигала Украина?
Сепаратисты сразу обвинили Украину в ракетном обстреле с целью уничтожить «главу ЛНР» Болотова, который на тот момент находился в здании.
В Киеве же на это начали выдвигать версии одна интереснее другой.
Самой сдержанной была позиция Минобороны, которое заявило, что самолеты действительно летали в районе Луганска — штурмовики Су-25 и истребители Миг-29. Также были задействованы вертолеты Ми-24.
Пилоты выпустили более 150 боеприпасов — как утверждалось, по лесополосе, а не по городу. А также в районе пограничных пунктов, где шли бои.
Также ведомство заявило, что один из МиГов обстреляли, и он ушел на базу.
А дальше пошла не слишком научная фантастика.
Этой версии противоречит факт, что погибшие находились возле здания, а не внутри. Также на улице посекло деревья, а в асфальте остались воронки. Чего бы не могло произойти от взрыва в самой ОГА.
Далее украинские власти запустили версию о взорвавшемся кондиционере. По словам замгенпрокурора Николая Голомши, сторонники «ЛНР» пытались сбить украинский самолет из переносного зенитно-ракетного комплекса. Но попали в здание ОГА — а именно, в кондиционер.
Правда, судя по фото здания до и после обстрела, на месте попадания ракеты не было кондиционера. Он находился двумя окнами левее и был целым после взрыва.
«И он сделал одно легкое движение рукой, чтобы уйти от пуль, которые летели в него, и нажал на кнопку. Это привело к негативным последствиям — не хочу здесь давать повод для пропаганды», — рассказал Геращенко.
То есть, судя из слов нардепа, это была случайность. Однако сам же Геращенко говорил, что целью был штаб противника, который тогда и находился в областной администрации.
4. Что заявляли в ОБСЕ?
«2 июня около 15:00 часов ракеты попали в оккупированное здание областной администрации. Согласно ограниченным данным, которыми располагает СММ, эти удары стали результатом попадания в здание неуправляемых ракет, которые были запущены из самолета», — говорилось в документе.
Учитывая, что другой авиации, кроме украинской, в этом районе тогда не было (да и сейчас ее нет, у «ЛНР» только беспилотники), то понятно, что речь шла о самолете украинских ВВС.
Интересно, что представитель США в ОБСЕ тогда поставил под сомнение компетенцию организации делать такие выводы. Однако, как видим, его точка зрения не была учтена, и в отчет миссии данный факт вошел.
Но показательно, как США сходу начали защищать украинское руководство.
5. Как авиаудар повлиял на конфликт?
Убийство гражданских лиц в центре Луганска еще сильнее закрутило спираль войны на Донбассе в целом.
Именно из цепочки таких эпизодов, начиная с массового убийства людей в Одессе, в «ополчение» вступали все больше местных жителей. И война уже принимала необратимый характер.
А сразу после удара из Луганска потянулась волна переселенцев. Билеты на поезд выкупались стремительно, многие покинули город именно после эпизода с самолетом. Никто не мог чувствовать себя в безопасности после того, как ракетами расстреляли областной центр.
6. Расследуется ли этот инцидент?
В Украине по факту обстрела ОГА никаких уголовных дел не заводили. Хотя содеянное имеет все признаки военного преступления.
О том, что имел место авиаудар, говорят и журналистские расследования на Западе — например, материалы CNN и Daily Beast. Их корреспонденты побывали на месте обстрела и обнаружили десятки кратеров от осколков ракеты. А также посеченные кроны деревьев.
Почему столь очевидное преступление не расследуется в Украине — пояснял уже цитировавшийся Антон Геращенко.
«Что делать с этим пилотом? Его нужно судить, потому что он ушел от вражеской трассы? А я считаю, что нужно судить Путина и всю его клику, потому что за его каждую жертву, в том числе которая погибла из-за случайности со страны Украины, виноват Путин», — говорил нардеп в 2016 году.
7. Что говорят о годовщине трагедии сегодня?
Волонтер Энрике Менендес заявил, что имело место военное преступление. Но даже после этого еще есть шанс вернуть Донбасс Украине — если произойдет взаимное признание ошибок.
«Я считал и продолжаю считать, что указ о нанесении авиаудара, какие бы цели он ни преследовал, был чудовищной ошибкой и военным преступлением. История ещё даст этому инциденту свою оценку.
Но ещё страшнее была реакция общества и особенно политикума, которые породили поистине извращённые трактовки произошедшего. Начиная от «обстреляли сами себя» до «взорвавшегося кондиционера». Эти публичные оценки вызывают отвращение едва ли не большее, чем сам факт обстрела.
Некоторые наблюдатели считают, что это событие стало водоразделом — происшествием, после которого шансы на возврат Донбасса в Украину утеряны навсегда. Я не согласен с этой оценкой. Надежда жива, пока она жива.
Но это неблизкий и нелёгкий путь. Путь взаимного признания ошибок, когда нужно будет просить прощения у родственников погибших и пострадавших, выплачивать компенсации и открывать правду о том, кто виноват в каждом конкретном эпизоде.
Но первый шаг — это общая скорбь по гражданским жертвам войны, без разделения их на «ваших» и «наших». Это наша совместная боль. Это наш совместный долг.
В комментариях Менендесу ответил выходец из Луганска, журналист Евгений Спирин, который сейчас возглавляет издание «Бабель». Он посетовал, что авиаудар не уничтожил все здание ОГА.
Политический эксперт Андрей Головачев считает, что авиаудар по Луганску был точкой невозврата.
«Я по-прежнему придерживаюсь мнения, что точкой невозврата была трагедия 2 июня 2014 года.
История на самом деле делается именно вот такими случайными и, как правило, трагическими событиями. А политики и государственные деятели вынуждены лишь делать вид, что они на что-то влияют. Они, на самом деле, мало на что влияют, они лишь реагируют — удачно или неудачно — на случайные события.
2 июня 2014 года украинская власть, на мой взгляд, отреагировала крайне неудачно (помните про кондиционер?), это если выразиться максимально политкорректно», — пишет Головачов.
Тогда погибли восемь и были ранены десятки мирных жителей.
В сквере перед обстрелянным зданием областной госадминистрации нашли две неразорвавшиеся авиационные ракеты. Общее количество выпущенных при залпе боеприпасов составило около 20 штук.
Вокруг сквера расположены жилые многоэтажные дома. За зданием ОГА находится детский сад. В самом сквере на расстоянии 30-40 метров от места взрывов расположена детская площадка, на которой находились дети.
Это военное преступление, как и многие другие, до сих пор не расследовано, виновные не наказаны.
Страшно было не только от этого. Шокировали еще и лицемерные рассуждения о «взорвавшемся кондиционере», которые В ШУТКУ повторяли люди, считавшие себя культурными, интеллигентными и «почти европейцами».
Мерзавцы из провластных пропагандистских псевдо-СМИ публиковали сказочки про «взорвавшиеся кондиционеры» и «обстреляли сами себя». Другие этому охотно верили.
Все это было безумно дико и страшно.
Это преступление сыграло огромную роль в развязывании войны. Жители Луганщины, Восточной Украины увидели, насколько жестокой и лживой является новая украинская власть.
Для большей части луганчан этот ряд воронок ракетного «привета» из Киева стал чертой, за которой исчезли все надежды на диалог.
Пока военные преступления не будут расследованы, а виновники не будут наказаны, мира на востоке Украины не будет.
Но ни прошлые, ни нынешние киевские власти на это не пойдут.
Но военные преступления не имеют срока давности.
Обязанность Украины ратифицировать Римский статут записана в статье 8 знаменитого Договора об ассоциации с Европейским союзом.
За этот Договор об ассоциации, как мы знаем, стоял Майдан.
Но украинские власти почему-то не спешат выполнить именно эту статью Договора об ассоциации с ЕС.
Может, им надо об этом напомнить?» — пишет Алексей Романов.
Крымчане отказываются играть роли убитых в Луганске
Крымчане стали не только свидетелями съемок киноленты о Луганске, но и артистами второго плана. Однако, играть погибших Луганчан никто не.
Впервые за 6 лет в небе Луганщины заметили военную авиацию: жители обеспокоены
Над Северодонецком замечен истребитель.
В Луганске возобновили газоснабжение абонентов, отключенных из-за взрыва
Последствия аварии для населения ликвидированы. Работы на аварийном участке продолжатся..
Как это было. 2 июня 2014 года. Авиаудар по центру города Луганска.
Беспилотный летательный аппарат с боевым зарядом, сбитый в окрестностях Луганска предназначался для нанесения удара по одному из объектов инфраструктуры Луганска.
Атака добровольцев. Семь лет назад был освобожден аэропорт Луганска
При сочетании слов «аэропорт» и «Война в Донбассе» чаще всего вспоминают осаду аэропорта Донецка. Однако не менее важные события происходили в другой воздушной гавани Донбасса — Луганской. Ключевые событий вокруг него развернулись 31 августа 2014 года.
Град обреченный
Даже на общем фоне воюющего Донбасса Луганск летом 2014 года пережил мучительную осаду.
6 апреля отряд только зарождавшегося ополчения захватил управление СБУ, повстанцам достался арсенал. В течение нескольких недель шла медленная «раскачка», а со второй половине мая в области – уже республике – разгорались все более жестокие бои.
Ополченцы, отчаянно отбиваясь, были вынуждены отступать к самому Луганску. Были оставлены Северодонецк и Лисичанск, и подразделения ВСУ постепенно продвигались к югу. В Луганске пропали водоснабжение, электричество, связь. Основная масса жителей была вынуждена бежать от войны. Сам город бессистемно обстреливала украинская тяжелая артиллерия. Потери ополчения от этих ударов были умеренными, чаще всего вообще отсутствовали, однако гражданское население было затерроризировано постоянными налетами.
Луганский аэропорт стал одной из ключевых точек противостояния. Поначалу украинское командование пыталось использовать его для доставки резервов. Предполагалось, что высаженные с самолетов боевые группы будут оттеснять ополчение от российской границы. В самом начале противостояния его заняли украинские десантники, и, казалось бы, пользуясь аэропортом, украинские силовики смогут достаточно легко рассечь ЛНР на части и разгромить.
Однако 14 июня ополченцы во время посадки сбили из ПЗРК военно-транспортный Ил-76. Погибли все 49 находившихся на борту – 40 солдат 25-й воздушно-десантной бригады и 9 членов экипажа. После этого украинские военные разочаровались в идее перебрасывать резервы прямо в аэропорт. Однако воздушная гавань осталась важной позицией. Аэропорт находится южнее Луганска, и контроль над ним позволял ВСУ держать город под угрозой окружения.
План украинских военных состоял в том, чтобы обойти Луганск с двух сторон, блокировать подход резервов ополчения, и уже тогда взять город штурмом. В середине июля в аэропорт прорвался усиленный батальон украинских военных с бронетехникой и артиллерией. С его территории начались обстрелы Луганска.
Луганский врач рассказывал:
Из аэропорта били в основном по ЛВВАУШу (так называется район города, где располагалось когда-то высшее военное училище штурманов. — Прим. ФАН), по дороге, ведущей в аэропорт, доставалось и больницам (областной, психиатрии, первой городской. медуниверситету, конной школе, и так далее).
Постепенно украинские войска охватывали Луганск с двух сторон. В середине августа город уже находился почти в окружении.
Контрудар
Однако наступающие силовики столкнулись с со значительными проблемами. Фронт окружения вокруг Луганска не был плотным. Группировка в аэропорту усилилась, но требовала постоянного снабжения топливом, боеприпасами и продовольствием. Доставлять все это требовалось по дорогам под огнем повстанцев.
После удара артиллерии в аэропорт прорвались русские добровольцы. К полудню 31 числа бой шел уже на территории самого аэропорта. К этому моменту украинские военные остались в основном в укреплениях. Правда, этот штурм не был легким – противник активно вызывал огонь уже своих орудий на занятую часть аэропорта. Правда, «та сторона» работала не вполне аккуратно, и накрывала в том числе своих, что дало украинским военным повод говорить о «вызове огня на себя». Тем не менее, бой был тяжелым. От обстрелов постройки аэропорта были полностью разрушены. Как сообщалось, один из русских ополченцев, Николай Виденеев, был убит, пытаясь откопать своего командира из-под руин рухнувшего здания – тот выжил, а вот Виденеев погиб.
Но главное – ополчению и российским добровольцам удалось ликвидировать причинивший столько проблем опорный пункт ВСУ. С территории аэропорта велись обстрелы Луганска, а кроме того– его использовали как опорную плиту для удара в тыл. Летом того года город запросто мог пасть. Аэропорт был важной частью удавки, накинутой на шею ЛНР, и в 2014 году эта удавка была изорвана в клочья.
Как Луганск дважды становился Ворошиловградом
Британский отец города
Луганск, как и Донецк, был построен в Донбассе британцами как металлургический завод в интересах черноморского флота. Произошло это в 1795 году. День в Истории. В Луганске пущена первая домна британского флагмана екатерининской индустриализации
Примечательно, что кроме этих совпадений у двух самых известных, «столичных» городов Донбасса есть и другие. И строителя луганского сталелитейного завода Чарльза Гаскойна, и управляющего Юзовским металлургическим и рельсопрокатным заводом Джона Юза молва назвала англичанами. В то время, как оба таковыми не были. Гаскойн был шотландцем, а Юз — валлийцем, то есть оба принадлежали к кельтской расе, а не германской, как англичане.
Но были и различия.
Гаскойна назначала сама императрица всероссийская Екатерина II, в то время, как Юза в 1869-м — совет акционеров Новороссийского общества. Луганск назвали по имени речушки Лугань, а Юзовку — по имени управляющего заводом. Город, выросший вокруг завода Юза носил три имени — кроме Юзовки он побывал Сталино и Донецком. Город, вставший за стенами завода Гаскойна в своей истории имел два имени, зато дважды менял их туда-сюда.
Имени «первого маршала»
Первый раз Луганск стал Ворошиловградом в 1935 году. Случилось это буквально в канун очередной, тогда 18-й годовщины Великого Октября, так что 7 ноября город встречал праздник уже с новым именем.
Думается, ни тогда, ни позже в самом Луганске ни у кого это переименование не вызвало каких-либо серьезных возражений. Это был случай стопроцентного попадания в точку. Во-первых, Клим Ворошилов действительно был местным уроженцем, во-вторых имел неоспоримые заслуги перед советским государством и народом, будучи легендарным командиром недавней тогда Гражданской войны.
Такими земляками гордятся, а значит все правильно сделали. Официально, конечно, оформили все в традициях советского чиновничества — «по многочисленным просьбам, в честь небывалых заслуг товарища Ворошилова и в ознаменование 18-й годовщины Великой Октябрьской социалистической революции». Часы от Мустафы: как луганский слесарь новую Турцию помогал создавать
Надо сказать, что в массовом сознании советских людей образ Клима Ворошилова практически не имел каких-либо негативных отображений, поэтому вопрос об имени его родного города всегда носил некий абстрактный характер и находился в ведении исключительно политических лидеров.
Кстати говоря, имя Ворошилова носил не только Луганск, но и кавказский Ставрополь, и некоторые другие города. Например, Алчевск, который до 1961 года был Ворошиловском, а после стал Коммунарском.
Поэтому фигура Клима Ворошилова по сей день красуется среди других соратников Ататюрка на памятнике независимости на стамбульской площади Таксим.
Но это эпизод. В целом же к смерти Сталина фигура Ворошилова для советских людей стала символом верности вождю. И вряд ли чем-то более.
Первое возвращение Луганска
Второе переименование Луганск неожиданно пережил в 1958 году. Ему взяли и вернули историческое имя.
Чтобы понять, почему это произошло, надо рассказать в двух словах о так называемой антипартийной группе, сложившейся после XX съезда КПСС, и не принявшей курса на десталинизацию, провозглашенную на этом съезде тогдашним главой страны Никитой Хрущевым. Никита Хрущев: Донецкий байкер у руля империи
Группе почти удалось сместить Хрущева, но только почти. 18 июня 1957 года состоялось очередное заседание Президиума ЦК КПСС.
Любопытно, что на стороне Хрущева тогда был Леонид Брежнев, через семь лет сам устроивший успешный заговор против бывшего начальника.
Ворошилов, правда, до 1961 года досидел в ЦК, а потом его отправили на пенсию. А вот его родной город лишили имени его самого известного уроженца. На 12 лет вчерашний Ворошиловград снова стал Луганском.
«Учитывая мнение трудящихся…»
Пришедший к власти в партии и государстве Леонид Брежнев нуждался в правильном историческом пиаре. И он решил вернуть ветерана в строй. Товарищ Клим снова стал членом ЦК КПСС в 1965 году. После этого он прожил еще пять лет, а когда скончался, то был похоронен не в Кремлевской стене по партийной табели о рангах, а в могиле рядом со стеной и своим другом Иосифом Сталиным, чей прах там захоронили осенью 1961-го, после выноса из Мавзолея.
И опять-таки — «по многочисленным просьбам трудящихся» и так далее… город Луганск получил имя легендарного героя Гражданской войны Клима Ворошилова. День в истории. 8 апреля: к власти в СССР пришел днепропетровский клан
Ну, Ворошиловград так Ворошиловград — дело привычное, сказали трудящиеся и, засучив рукава пошли засыпать в закрома родины и крепить могущество социалистического Отечества.
Народ в целом устал реагировать на такие мелочи, как переименование городов. Это все шло фоном к основной линии жизни. Замечательный пассаж по этому поводу есть у писателя Александра Гениса, чья бабушка была коренной луганчанкой, вынужденной уехать из родного города в Прибалтику:
«Мама Луганск не любила, бабушка не могла без него обойтись, и каждое лето отправлялась восвояси, чтобы пожить по-человечески, а не как эти, в Риге. С трудом научившись писать, она, невзирая на грамматику, каждую неделю отправляла по толстому письму родне, мучаясь, как вся страна, с адресом. Дело в том, что город дважды переименовывался в Ворошиловград, и дважды он вновь становился Луганском. Бабушке это было все равно. Политику она до поры до времени не понимала, а понятие «национальность» исчерпывала смутная категория «наших», исключающая, как это выяснилось в Риге, латышей и включающая всех остальных, начиная с шахтеров».
Прошло еще двадцать лет. Советская Украина агонизировала. И снова власти, почему-то думая, что нелепые телодвижения могут как-то помочь ей удержаться у кормила государственного корабля, снова, вы только не смейтесь, «опираются на мнение трудящихся».
4 мая 1990 года вышло постановление Президиума Верховного Совета Украинской ССР: «Учитывая мнение местных Советов народных депутатов, трудовых коллективов и общественности постановляем: переименовать город Ворошиловград в город Луганск и Ворошиловградскую область — в Луганскую».
В Донбассе Ворошилова помнят по сей день
Круг замкнулся. Наверное, уже окончательно. Хотя, учитывая, что на Руси история часто является будущим, обращенным в прошлое, лучше не утверждать наверняка. Хотя бы потому что имя Клима Ворошилова по-прежнему популярно на его малой родине. Да и не только в самом Луганске. День в истории. 1 марта: началась первая забастовка горняков Донбасса с политическими требованиями
Вот, например, донской писатель Николай Великанов, издавший совсем недавно в серии ЖЗЛ книгу о «первом красном офицере», приехал в родной Ростов и поговорил с его жителями о маршале, умершем полвека назад, но до сих пор присутствующем в городской топонимике: одна из центральных и красивейших улиц столицы Дона является Ворошиловский проспект. Вот что он говорит:
«Я потом со многими ростовчанами, знакомыми и незнакомыми, вел беседы о Ворошилове, хотел узнать их к нему отношение. Подавляющее большинство выказывало только доброе. Честно скажу: мне было приятно это слышать. У Климента Ефремовича много было недостатков, не все его поступки были достойными, ему не хватало командирского таланта. Но немало было в нем и положительного: как комиссар, как организатор, он был замечателен, смел в бою, верен делу, которому служил, честен в отношениях с товарищами. И конечно, был преданным патриотом своей Родины».
Кстати, в моем родном Донецке самый центральный район — Ворошиловский.