что случилось в сосновом бору на аэс
В 90 километрах от 5-миллионного Петербурга горел центр испытаний корабельных ядерных установок
SOSтояние реакторов
Несколько дней назад в городе Сосновый Бор Ленинградской области загорелся Научно-исследовательский технологический институт (НИТИ) им. А.П. Александрова. Это центр испытаний корабельных ядерных энергетических установок (ЯЭУ), предприятие ГК «Росатом». На сайте этой госкорпорации ни звука. А тушили пожар более шести часов. Несмотря на настойчивость «Нашей Версии», комментарии никто в атомном ведомстве не даёт.
«Радиационный фон в городе Сосновый Бор, где произошло возгорание кровли одного из зданий Научно-исследовательского технологического института имени Александрова (центр испытаний корабельных ЯЭУ), в настоящее время в норме». Это строки из скупого сообщения ГУ МЧС по Ленинградской области. Но что значит «в настоящее время в норме…»? Выходит, с радиационным фоном всё-таки были проблемы?
Помогали пожарные из Санкт-Петербурга
Читаем дальше это сообщение ГУ МЧС: «Сообщение о возгорании поступило в 14.45. Площадь горения кровли составляла 50 квадратных метров (по другим данным, 150 квадратных метров. – Ред.). Проведена эвакуация персонала – выведено 37 человек. Информация о пострадавших не поступала».
– Огонь появился во время ремонта крыши здания № 102 института приблизительно 14.00, – рассказывает Олег Бодров, физик-ядерщик, глава общественной экологической организации «Зелёный мир» (г. Сосновый Бор). – В здании, в котором случился пожар, находятся ядерные установки.
На тушении пожара работало несколько пожарных команд Соснового Бора. Им помогали пожарные из Санкт-Петербурга. Дирекция НИТИ имени А.П. Александрова до сих пор ничего не сказала о последствиях пожара для институтских ядерных установок. Государственная корпорация «Росатом» также не сообщила, работали ли ядерные реакторы во время распространения огня? Или были в нерабочем состоянии?
– Дело в том, что подобные случаи на военных ядерных объектах обычно остаются без комментариев, – рассказывает доктор технических наук, профессор Игорь Острецов. – Например, при нештатной работе системы безбатарейного расхолаживания ядерной установки в том же здании НИТИ имени А.П. Александрова 20 июня 1979 года произошёл паровой взрыв* огромной силы. Здание было частично разрушено. Погибли два человека. Факт той аварии много лет просто замалчивался.
Девять ядерных реакторов
В городе Сосновый Бор сегодня находится запредельное для таких масштабов города количество ядерных объектов – девять! Четыре из них – на Ленинградской АЭС-1, а пять энергетических ядерных установок – под крышей НИТИ имени А.П. Александрова.
– И ещё тут же, в Сосновом Бору, – продолжает наш разговор профессор Игорь Острецов, – временное хранение облучённого ядерного топлива (ОЯТ). Институт имеет отходы ядерного топлива для более чем 20 реакторов – накоплено с годами. И все эти «сокровища» находятся на территории Балтийского побережья в радиусе 2 километров. И в 90 километрах от Санкт-Петербурга.
Пожар в НИТИ имени А.П. Александрова и нежелание приоткрывать факты – это тревожный звонок. С учётом того, что это происшествие лишь одно из многих (см. хронику ЧП), возникает серьёзный вопрос: насколько обоснован риск дальнейшей эксплуатации на берегу Финского залива ядерного кластера, каковым является атомный город Сосновый Бор?
А пока «Наша Версия» по-прежнему ждёт от «Росатома» разъяснения причин и последствий огненного ЧП.
Экологи: Введенный в строй атомный реактор опасен для Петербурга
Петербургские экологи опасаются того, что пуск в промышленную эксплуатацию блока № 6 Ленинградской атомной электростанции (ЛАЭС) серьезно изменит экологическую обстановку в регионе. Как утверждает председатель экологического движения «Общественный Совет Южного Берега Финского Залива» Олег Бодров, новый блок добавляет 50 тыс. т загрязненной вредными веществами паро-водяной смеси, ежедневно выбрасываемой в атмосферу системой охлаждения атомного реактора. Таким образом, объем вредных веществ в атмосфере удвоился — добавился к такому же объему, выбрасываемому уже третий год работающим блоком № 5.
Вода в залив
Во-первых, говорит эксперт, количество работающих атомных реакторов увеличилось. Хотя по официальной терминологии блоки № 1 и № 2 ЛАЭС «остановлены», их реакторы продолжают работать, хоть и с меньшей мощностью — вхолостую, без выработки электроэнергии (до тех пор, пока реакторы не «остынут» и их начнут демонтировать). Они по-прежнему охлаждаются (как и резервуары с отработавшим ядерным топливом) — и забираемая из Копорской губы нагретая вода после прохождения через прямоточную систему охлаждения реакторов выбрасывается обратно в Финский залив, стимулируя рост крайне опасных сине-зеленых водорослей.
Кстати, замечает эксперт, на обслуживание «остановленных» реакторов, где продолжают работать около 1 тысячи сотрудников станции, в год уходит около 5 млрд рублей, так что доходы от запущенного энергоблока № 6 в значительной степени пойдут на компенсацию этих чистых, в сущности, убытков.
Что касается нового блока, то его водо-водяной реактор ВВЭР действительно более современный и менее опасный, чем уран-графитовые реакторы РБМК на ЛАЭС-1, признает эксперт. Его система охлаждения не такая разрушительная, как прямоточная система ЛАЭС-1 (с экологической точки зрения) и потребляет в 86 раз меньше воды (она почти замкнутая, в Копорскую губу выбрасывается небольшая часть), однако вреда окружающей среде наносит тоже достаточно много. «Разница с системой охлаждения ЛАЭС-1 по большому счету лишь в том, что тот же объем вредных веществ теперь выбрасывается не в воды Копорской губы, а в атмосферу, а потом эти вещества осаждаются на территорию вокруг Соснового бора», — утверждает Олег Бодров.
Вместо грязной воды — грязный воздух
Об этом независимые эксперты предупреждали еще в период проектирования второй очереди ЛАЭС (ЛАЭС-2). В 2015 году несколько авторитетных специалистов (в частности, замдиректора Института ядерной энергетики СПБГПУ Анатолий Еперин, а также Евгений Генихович, заведующий лабораторией моделирования и прогноза загрязнения атмосферы Главной геофизической обсерватории им. А.И. Воейкова, самой авторитетной в России государственной экспертной организации в этой области и др.) указывали на то, что планируемая система охлаждения реакторов устарела и не соответствует современным представлениям об экологической безопасности.
Три группы специалистов подготовили тогда экспертные заключения, согласно которым «мокрые испарительные градирни башенного типа», предусмотренные проектом ЛАЭС-2 в системе охлаждения атомных реакторов всех четырех блоков, вместе с 200 тыс. т паро-водяной смеси в сутки (официальные данные Росатома) будут выбрасывать в атмосферу вредные бактерии, цианотоксины, а также непрерывно поступающие в Копорскую губу (со стоками сосновоборских атомных предприятий) вторичные сульфатные и нитратные аэрозольные твердые частицы диаметром 10 мкм и меньше, которые Всемирная организация здравоохранения считает (наряду с приземным озоном) самыми опасными загрязнителями атмосферного воздуха. Сейчас работают пока только два новых блока, так что в атмосферу в сутки выбрасывается «всего» 100 тыс. тонн загрязненной паро-водяной смеси.
Общественники утверждали, что, помимо этого, сам проект ЛАЭС-2 нарушает нормы действующего СНиПа, согласно которому расстояние от вновь строящихся АЭС до городов с населением более 2 млн человек должно быть не менее 100 км. Между тем, пятимиллионный Санкт-Петербург расположен всего в 40 км от стройки. В случае аварии с радиоактивным выбросом в атмосферу от ЛАЭС-2 радиоактивное облако, по расчетам экспертов (при существующей розе ветров и типичной, по данным гидрометеорологов, скорости ветра в 10 м/с), может достичь границы Петербурга через час, а через 2,5 часа оно накроет город целиком.
К тому же, говорит сейчас Олег Бодров, город Сосновый бор до сих пор вопреки законодательству не имеет резервного (в данном случае — подземного) источника питьевого водоснабжения, защищающего горожан от рисков заражения радиоактивными веществами в реке Систа, откуда сейчас берется питьевая вода. С пуском новых блоков ЛАЭС-2 система охлаждения которых выбрасывает в атмосферу тонны вредных веществ, которые осаждаются в том числе и в реку Систа, такие риски резко возрастают, утверждает эксперт.
Придется переделывать
Авторы всех трех экспертиз рекомендовали переоборудовать «мокрые» градирни в «сухие», не использующие воду для охлаждения реакторов. Такая замена устраняет практически весь вред от выбросов ЛАЭС-2. «Росатом» это признал, но сослался на дороговизну «сухих» градирен. Согласно расчетам «Атомпроекта», «сухие» градирни в 3,5 раза дороже «мокрых» и в полтора раза — комбинированных. Однако, как утверждали независимые эксперты, этот фактор малосущественен, поскольку стоимость градирен составляет лишь несколько процентов от полной стоимости АЭС. Кроме того, «сухие» градирни гораздо дешевле в эксплуатации (их не нужно регулярно прочищать, как «мокрые», для чего необходимо останавливать реактор, они медленнее изнашиваются и т.д.).
Энергоблок № 6 Ленинградской АЭС (блок № 2 второй очереди ЛАЭС — ЛАЭС-2) с реакторной установкой ВВЭР-1200 был введен в промышленную эксплуатацию 22 марта 2021 года. Приказ об этом подписал генеральный директор Концерна «Росэнергоатом» (входит в электроэнергетический дивизион Росатома) Андрей Петров, сообщает пресс-служба концерна. «Новый энергоблок полностью заместит мощность энергоблока № 2 с реактором РБМК-1000, который после 45 лет службы окончательно остановлен в ноябре 2020 года, и обеспечит энергетическую и экономическую стабильность региона», — приводит пресс-служба слова Андрея Петрова.
Сегодня ЛАЭС — единственная в России станция, где действуют энергоблоки двух разных типов — канальные уран-графитовые (РБМК — на 3 и 4 блоках ЛАЭС-1) и водо-водяные (ВВЭР — на 1 и 2 блоках ЛАЭС-2). Станция обеспечивает более 55% энергопотребления Санкт-Петербурга и Ленинградской области или 30% всей электроэнергии Северо-Запада России. Даже несмотря на вывод из эксплуатации энергоблока № 2, ЛАЭС, с установленной мощностью 4 400 МВт, продолжает оставаться самой мощной атомной станцией России и крупнейшей электростанцией (среди всех видов генерации) на Северо-Западе России.
По предварительным оценкам, после ввода энергоблока № 6 экономический эффект в виде дополнительных налогов в консолидированный бюджет Ленинградской области составит более 3 млрд рублей в годовом исчислении.
Срок жизни энергоблока с реактором ВВЭР-1200в два раза превышает расчетные параметры энергоблоков предыдущих серий. Именно по этому проекту поколения «3+» с реактором ВВЭР-1200 реализуются проекты в Белоруссии, Финляндии, Венгрии, Египте. «И для наших международных партнеров очень важно иметь возможность посмотреть на все этапы сооружения — от разработки проекта до промышленной эксплуатации», — подчеркивает генеральный директор Госкорпорации «Росатом» Алексей Лихачев. «Ввод построенного энергоблока в промышленную эксплуатацию — это результат слаженной и эффективной работы всех участников этого масштабного проекта. Мы уверены, что у нового блока безопасное и надежное будущее», — добавляет директор Ленинградской АЭС Владимир Перегуда.
Второй Чернобыль? В России авария на АЭС — «утечка радиации все-таки произошла»
На Ленинградской АЭС произошла авария. Информация приходит противоречивая.
Изначально издание «Общественный контроль» сообщило, что второй блок Ленинградской АЭС 18 декабря был остановлен из-за ЧП в одном из помещений станции — произошел выход пара. При этом ссылка была на пресс-службу АЭС.
Также отмечалось, что весь персонал удален с опасной территории и сейчас продолжается локализация последствий ЧП. Особо подчеркивалось, что выбросов в атмосферу не было.
Чуть позднее «Интерфакс» сообщил, что руководство АЭС приняло решение об остановке блока, поскольку «придерживается консервативного подхода в оценке уровня безопасности».
Затем было установлено, что причиной выброса пара в турбинном цехе Ленинградской АЭС (ЛАЭС), который привел к остановке энергоблока N2, явился дефект на участке паропровода низкого давления. «Выброшенный пар не был радиоактивным и поэтому не мог вызвать негативные последствия для здоровья работников станции», — говорилось в сообщении АЭС.
В тоже время, несмотря на официальные сообщения, слухи о ЧП множились.
«К предпаническим настроениям привело отсутствие официальной информации. Руководство ЛАЭС и различные пресс-службы, в том числе правительства Ленинградской области, видимо, не зная подробностей аварии, долго молчали, а в социальных сетях продолжали плодиться слухи. Например, многие писали о том, что жители городка атомщиков скупают йод и чуть ли не бегут из Соснового Бора. ЧП начали сравнивать с аварией на Чернобыльской АЭС, которая произошла в апреле 1986 года», — пишет «Общественный контроль».
Более того, по информации издания, экологи уже заявили, что утечка радиации все-таки произошла.
Стоит отметить, ряд пользователей считает иначе. Так, например, екатеринбургский фотограф и выпускник физтеха УПИ по специальности «Ядерные реакторы и технологии» Дмитрий Горчаков написал на своей странице в Facebook следующее: «На Ленинградской АЭС днем что-то приключилось, второй блок остановили. Паровая течь в одном из помещений турбинного цеха. Ждем подробностей. Не хочу нагнетать, но для справки — там реактор „чернобыльского типа“ — РБМК-1000. Он одноконтурный, а значит, пар в турбине и всем первом контуре „грязный“. Надеюсь, что все не слишком серьёзно и действительно локально».
Добавим, что Ленинградская АЭС расположена в городе Сосновый Бор, в 80 км западнее Санкт-Петербурга, на берегу Финского залива. На АЭС эксплуатируются 4 энергоблока типа РБМК мощностью 1 тыс. МВт каждый.
Ленинградская АЭС навсегда остановила второй энергоблок. Он отработал 45 лет
Начался четырёхлетний период «эксплуатации без генерации» второго отключённого энергоблока РБМК-1000 ЛАЭС в Сосновом Бору.
Как сообщили 47news в пресс-службе концерна «Росэнергоатом», 10 ноября в 00:31 окончательно остановлен энергоблок №2 Ленинградской атомной станции. Энергоблок РБМК-1000 после 45 лет эксплуатации был отключён от единой энергосистемы России без замечаний. Реактор заглушен в соответствии с техническим регламентом. Теперь его заменит энергоблок ВВЭР-1200.
С момента включения энергоблок №2 Ленинградской АЭС выработал 277,572 млрд кВтч электроэнергии. Для сравнения — это больше, чем выработали совокупно все российские атомные станции за 2019 год.
В соответствии с требованиями федеральных норм и правил остановленный блок считается находящимся «в эксплуатации без генерации» вплоть до момента полного удаления ядерного топлива, которое ориентировочно завершится через четыре года.
Ленинградская АЭС (филиал концерна «Росэнергоатом») в городе Сосновый Бор была первой в стране станцией с реакторами РБМК-1000 (уран-графитовые ядерные реакторы канального типа на тепловых нейтронах). В эксплуатацию станция была введена в 1973 году. На ЛАЭС было построено четыре реактора типа РБМК-1000, их проектный срок службы изначально составлял 30 лет, но после модернизации был продлён ещё на 15 лет. Первый энергоблок был остановлен 21 декабря 2018 года. В качестве замещающих мощностей на Ленинградской АЭС вводятся блоки поколения «три плюс» с реактором ВВЭР-1200. Первый такой энергоблок №1 на Ленинградской АЭС 2 ввели в промышленную эксплуатацию осенью 2018 года. За 12 месяцев он выработал 6,586 млрд кВтч электроэнергии. Кассеты с ядерным топливом на второй энергоблок ВВЭР-1200 начали загружать летом 2020 года.
Росэнергоатом опровергает сообщения о ЧП на АЭС на северо-западе России
Росэнергоатом опровергает сообщения о ЧП на АЭС на северо-западе России, сообщает РИА Новости.
В последние дни в СМИ появились сообщения о том, что на северо-западе России (в том числе и в Петербурге) и в некоторых европейских странах (Швеция, Финляндия, Норвегия, Эстония, Латвия) зафиксирован повышенный уровень радиации.
Об этом в воскресенье, 28 июня, сообщило агентство AFP со ссылкой на Организацию Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (CTBTO). В CTBTO отметили, что такой уровень радиации не опасен для человека. Исполнительный секретарь CTBTO Лассино Зебро отметил, что с высокой долей вероятности зарегистрированные выбросы радиации имеют гражданское происхождение.
Как пишут РИА Новости, официальный представитель концерна «Росэнергоатом» заверил, что никаких отклонений от условий безопасной эксплуатации на атомных электростанциях на северо-западе России в июне не было, радиационная обстановка соответствовала нормальным значениям.
«Никаких происшествий на Ленинградской и Кольской АЭС не зафиксировано. Обе станции работают в штатном режиме, замечаний к работе оборудования нет», — подчеркнул представитель «Росэнергоатома».
В пресс-релизе от Департамента коммуникаций Концерна «Росэнергоатом, поступившем в «Маяк», говорится:
«Никаких происшествий на Ленинградской и Кольской АЭС не зафиксировано. С начала июня Ленинградская АЭС выработала 1876,09 млн кВтч электроэнергии, Кольская АЭС 359,28 млн кВтч.
На Ленинградской АЭС в работе находятся 2-й, 4-й и 5 энергоблоки, которые несут суммарную нагрузку 3200 МВт. Энергоблок №1 остановлен в 2019 году для вывода из эксплуатации, энергоблок №3 с 15 мая 2020 года находится в планово-предупредительном ремонте.
На Кольской АЭС в работе энергоблоки №№ 1 и 2, суммарная нагрузка — 622 МВт. Энергоблоки №№ 3 и 4 находятся в плановом среднем ремонте — с 16 мая и 11 июня, соответственно.
За указанный период в работе реакторного оборудования данных АЭС отсутствуют отклонения, учитываемые в регулирующем органе (Ростехнадзоре), в том числе, нет повреждений реакторного оборудования, первого контура, топливных каналов, топливных сборок (как свежих так и отработанных) и т. п.
Обе станции работают в штатном режиме, замечаний к работе оборудования нет.
Суммарные выбросы ЛАЭС и КолАЭС по всем нормируемым изотопам за указанный период не превысили контрольных значений. Инциденты, связанные с выходом радионуклидов за установленные барьеры, отсутствуют.
Радиационная обстановка на промплощадках обеих АЭС, а также в районах их расположения — как в июне, так и в настоящее время — без изменений, на уровне, соответствующем нормальной эксплуатации энергоблоков, не превышающем естественных фоновых значений».