что станет с россией через 10 лет
Греф тихонько Путину подсказал, что страну ждет через 10 лет
Глава Сбербанка: «250 млн человек потеряют работу»
В ходе марафона «Новое знание» председатель правления Сбербанка Герман Греф сделал любопытное заявление: «Внедрение технологий искусственного интеллекта приводит к большему созданию рабочих мест, чем к их сокращению, но люди должны быть готовы к потере работы из-за роботизации и выбирать другие профессии».
Кто не в курсе: трехдневное мероприятие «Новое знание» проводилось, де-факто, администрацией президента с 20 по 22 мая с просветительскими целями, то есть было ориентировано, главным образом, на юную публику, и состояло в основном из онлайн-трансляций успешных, по меркам России, дядь и теть.
Курировал проект первый замруководителя АП РФ Сергей Кириенко, что говорит о высокой политической составляющей.
Идею «просветительства», как водится, позаимствовали из советского прошлого, пнуть которое считает своим долгом каждый российский либерал. Но можно не сомневаться, проект «Новое знание», с инициативой которого выступил президент Путин в Послании к Федеральному собранию, обречен на провал. Это попытка апрегейта общества «Знание», успешно действующего в СССР, фактически не имеет ничего общего с советским наследием.
И хотя Кириенко приводит русское слово «обновление», англицизм, причем явно неудачный, здесь более уместен с точки зрения подхода. Приглашенные эксперты, не будучи популярными в обществе личностями, умничали в стиле американских презентаций.
Греф и ему подобные «просветители» по степени влияния на юные умы и близко не сравнимы с писателем Константином Симоновым, президентом Академии наук СССР Сергеем Вавиловым, балериной Галиной Улановой, физиком Николаем Бруевичем, геологом Канышем Сатпаевым, математиком Николаем Мусхелишвили, экономистом Евгением Варга, историками Евгением Тарле и Исааком Минцем, которые и создали советское «Знание».
Горько признавать, но за последние 30 лет в России так и не загорелась на научном небосклоне хотя бы одна звезда общенационального масштаба — та, о которой говорили бы все. Напротив, властью обласканы антигерои, вроде ваучерного дельца Чубайса. Хуже того — среди молодежи популярны разрушители морали и всего русского, темные личности типа рэпера Моргенштерна.
Однако вернемся к просветительской речи Грефа, который считается одним из толкачей цифровизации, а значит, и 4-й промреволюции в нашей стране. Как писали в таких случаях классики, «Остапа понесло».
Герман Оскарович в своем пространственном рассуждении сказал: «Вы знаете, куда делись извозчики, ямщики, лифтеры и прочие? Первое — прогресс неумолим. Это все равно произойдет… Когда будут полностью адаптированы, разрешено пятое поколение самоуправляемых машин — машины будут управляться сами, 250 млн. человек потеряют работу. Сегодня, скажем за 10 лет до этого, нужно людям об этом объявить. И люди относительно молодые, которые должны понять, что через 10 лет они потеряют свою работу, они должны сейчас начать задумываться о том, чем им заниматься».
Странно, о каких 250 млн. человек, которые потеряют работу, идет речь. Вроде бы проект «Новое знание» является чисто национальным, но нас, россиян, как известно, чуть более 146 млн. Даже если всех, включая младенцев и стариков, уволят, нужно найти еще 104 млн., чтобы и их сделать безработными.
Если же глава Сбера имел в виду глобальный рынок, то и тут имеется нестыковочка.
Так, в исследовании, опубликованном Глобальным институтом McKinsey, сообщается, что в среднесрочной перспективе примерно пятая часть мировой рабочей силы будет затронута внедрением искусственного интеллекта и автоматизации, причем наиболее значительное влияние будет оказано в таких развитых странах, как Великобритания, Германия и США.
К 2022 году 50% компаний считают, что автоматизация однозначно сократит число штатных сотрудников, причем без создания новых рабочих мест, а к 2030 году роботы заменят 800 млн. рабочих по всему миру.
Да, 4-я промреволюция создаст новые рабочие места, но опять-таки в развитых странах, в которых определенная часть людей переместится из заводов и сферы услуг в научные центры и исследовательские институты. Но и здесь не все однозначно, поскольку ИИ запросто будет способен заменить так называемые «средние умы», занятые рутинными лабораторными опытами и сквозным проектированием.
Это во-первых. А во-вторых, реальность такова, что «мозги», под которыми подразумевается способность к научной деятельности, есть далеко не у всех. Не в обиду очень многим будет сказано, но преподаватели технических вузов считают, что в среднем только 10−20% молодых людей в состоянии освоить в полной мере, например, теормех или сопромат.
Еще плачевнее дело обстоит с изучением дисциплины «Теория машин и механизмов», которую студенты в шутку называют «тут моя могила». Но если разобраться, речь идет об азбуке современной машиностроительной инженерии. Такая же картина наблюдается и по другим специальностям.
Уже сейчас научные центры, во всяком случае, западные, как пылесосы, высасывают все имеющиеся «мозги». А их все равно не хватает. Откуда они возьмутся завтра — непонятно. Тем не менее, Герман Оскарович, говоря, видимо, о российском обучении уверен, что «онлайн-обучение профессиональное, оно будет очень эффективным. Оно уже сейчас очень эффективно. И нужно создавать все эти возможности».
Ага, прямо-таки все студенты готовы в гордом одиночестве у себя дома часами пялиться в монитор, слушая говорящую голову препода. На форумах можно прочесть, что «это полный отстой и скукотища смертная». Без живого общения фактически невозможно добиться обратной связи. Попробовал бы Греф оказаться на месте молодых людей, которые вынуждены учиться вне стен альма-матер, тогда бы не говорил ерунду. Думается, под этим подписались бы миллионы наших ребят, познавших что такое дистант.
А фраза Грефа «как мне кажется, рутинная работа не очень интересна. Человек достоин того, чтобы заниматься творческим трудом» вообще не может вызывать ничего кроме осуждения. Можно подумать, на конвейер кто-то идет по собственному желанию. Жизнь заставляет целый день закручивать одну и ту же гайку. Это все равно, что утверждать: быть здоровым и богатым лучше, чем больным и бедным.
Слава богу, наш русский народ умен и без всяких грефов и кириенко. На Западе только разводят руками. У нас есть свой интернет (поэтому и не отключают), есть своя платежная система, современное двигателестроение — чего стоит ПД-14 для самолета МС-21, есть Яндекс, есть антивирус Касперский, и многое другое.
Так, в сборнике наиболее цитируемых публикаций Tandfonline, говорится: «Россия проводит 4-ю промышленную революцию (4IR) в стремлении быстро закрыть разрыв в потенциале с конкурентами. Трансформация военных действий, которую предвещают эти технологии, также может сделать Россию более уязвимой. Поэтому присоединение к «технологической гонке» представляется не столько выбором, сколько экзистенциальной необходимостью.
Однако, ограниченная структурными проблемами и не имеющая ресурсов США и Китая, Россия до сих пор изо всех сил пыталась использовать свои амбиции в рамках 4IR. Тем не менее, РФ также продемонстрировала способность экспериментировать с технологиями 4IR, включая гиперзвуковые и ИИ, чтобы усилить существующие симметричные и асимметричные возможности и создать взаимосвязанные системы, которые могут обеспечить критические преимущества».
Правда, следует в большей степени говорить о научной инерции и советском наследии, но это уже совсем другая история, которую не хотят признавать инициаторы «Новых знаний».
прогноз Мовчана о развитии России на ближайшие 10-15 лет «Почему Россия оказалась на пороге новой эпохи застоя, и как нам к ней готовиться «
хорошая статья, согласен с мнением автора. есть некоторые неточности, но не критичные
Экономист Андрей Мовчан: Пустых полок не будет, но жить станем ощутимо беднее
Почему Россия оказалась на пороге новой эпохи застоя, и как нам к ней готовиться
САНКЦИИ: ОПАСНОСТЬ НЕ ТАМ, ГДЕ БОЛЬШЕ ВСЕГО ШУМА
— Сейчас очень много разговоров вокруг санкций. Один пакет, другой… двадцать пятый… Рынки лихорадит, рубль падает. А говорят, будет еще хуже. К чему готовиться-то?
— В целом я бы санкции подразделил на следующие подвиды. Персональные санкции могут быть обидны и болезненны для конкретных людей, но никак не влияют на экономику страны, в которой 146 млн человек и которая все это прекрасно переживет.
Есть санкции против конкретных компаний. Лишь небольшое количество компаний из этих санкционных списков действительно всерьез являются двигателями нашей экономики. Прежде всего, это те, что связаны с алюминием и редкими металлами. Санкции ударили по этим компаниям значительно, они наверняка потеряют значительную долю свей выручки. Но компании живы. И когда мы говорим, что предприятия, которые продают алюминий, в связи с санкциями потеряют, допустим, 30% своей выручки и вынуждены будут сократить производство, это в принципе равно ситуации, которая сложилась бы при 20% падении цены алюминия. Для рынка алюминия это не экстраординарное событие, компании к таким падениям готовы. Вообще говоря, мировые рынки устроены так, что если вам запрещено продавать Пете, то вы продаете Васе, а Вася перепродает Пете. Ничего кардинально не меняется. Поэтому на эти санкции, кроме как на неприятные, я бы тоже не смотрел. Стране они разрушительного ущерба не наносят.
Есть санкции, направленные на то, чтобы ограничить возможность России и некоторых российских финансовых институтов занимать деньги. Теоретически — болезненные санкции. Но Россия выручает огромные деньги за продажу углеводородов, у нее хронически положительный текущий счет операций в иностранной валюте. И, по большому счету, мы в валютных заимствованиях не нуждаемся. Экономика валютой обеспечена. Эти санкции тоже не наносят экономике существенного ущерба.
Андрей Мовчан Фото: facebook.com/andrei.movchan
— А что наносит?
— Санкции на поставку технологий. Мы про них меньше всего говорим, потому что напрямую эти санкции не задевают то, что уже есть, стоит и работает. Они задевают наше будущее. И наше будущее страдает очень серьезно. Россия — страна, технологически крайне зависимая. Мы вынуждены закупать технологии практически всего. В том числе для самых важных индустрий, таких как добыча сложных видов нефти, технологии информационные, энергетические и т. д. И здесь любой запрет вызывает провал в нашей экономике, но провал завтра. Нам будет намного сложнее развивать собственную нефтехимию да и собственно добычу нефти. Нам будет сложнее развивать фармацевтику, сложные вычислительные мощности и информационные технологии, авиационную промышленность. Будет тяжело развивать военную промышленность, в первую очередь экспорт вооружений. Индия, например, уже отказалась от самолетного контракта нашего.
И нефть, которую мы поставляем на Запад, сейчас мы добываем в традиционных месторождениях, открытых сравнительно давно. И даже с разведкой у нас плохо, чувствуются технологические проблемы. А со сланцем у нас очень плохо, у нас нет сланцевых технологий и теперь уже запрещено сотрудничество с нами в этой сфере. И как мы будем добывать нефть через 15 лет — большой вопрос. Даже если через 10 лет санкции снимут, уже будет поздновато, потому что разведка требует времени. Резюмируя, можно сказать, что все, о чем кричат, в общем, не страшно. А то, о чем говорят тихо, и отравляет нашу экономику.
— По поводу того, о чем кричат. В качестве одной из возможных мер назывался запрет для наших госбанков операций с долларами.
Очень теоретически, США могли бы в одностороннем порядке, без Европы отказать России в долларовых расчетах. Но Россия держит более 200 млрд долларов в резервах в разных формах и еще столько же держат российские резиденты. США готовы пойти на одноразовый сброс такого количества долларов на рынках? Они боятся запретить продавать нам самолеты, потому что это невыгодно «Боингу», неужели они позволят такой шторм на своем рынке?
КУДА ПОДЕВАЛСЯ РОСТ ЭКОНОМИКИ
— Хорошо, допустим, сейчас санкции на нас практически не влияют. Почему ж тогда нет экономического роста? Уже и цены на нефть опять достаточно высокие — а мы все живем как в кризисе. Доходы у граждан практически не растут, деньги на «майские» указы и прочую социалку по сусекам с трудом наскребаем, постоянно ищем, что урезать.
— Посмотрите на ситуацию на начало 2014 года, когда российское экономическое положение выглядело намного лучше, и платежный баланс у России был намного лучше, и нефть была дороже, и мы готовились принять Олимпиаду и как бы всех любили. И все равно поток инвестиций в Россию был ничтожный.
Если посмотреть на динамику ВВП к тому моменту, в России уже была стагнация. На фоне роста себестоимости и роста зарплат. Поэтому я бы вообще не стал говорить об эффекте санкций. Он, конечно, есть, но не он сейчас определяет ситуацию в нашей экономике.
Почему российская экономика растет в три раза медленнее, чем растет мир, — это отдельный вопрос. Короткий ответ — ошибки в управлении. Прежде всего они привели к тому, что в России на крайне низком уровне доверие между всеми, кто создает ее экономику. И очень высокие риски.
Почему так происходит? Потому что в России не созданы институты защиты прав собственности и не работают законы. У нас законы не худшие в мире. И если бы они работали, по ним можно было бы строить экономику — при нормальных судах, нормальном правоприменении, поддержке прав частной собственности.
— Сколько так мы можем продержаться?
— Долго. Почему? Россия, упрощенно, представляет из себя огромную нефтегазовую компанию с раздутым социальным сектором. Беда этой нефтегазовой компании в том, что она добывает не так уж много нефти и газа. Норвегия на душу населения добывает ровно в 5 раз больше, Саудовская Аравия — в 6 раз. Если бы мы добывали нефти и газа в 5 раз больше, нам вообще было бы все равно, какая у нас экономика, потому что все бы заливалось этими деньгами. Но мы попадаем в группу стран со средним уровнем добычи на душу населения. Жить можно — как бы ты ни издевался над экономикой, все равно денег будет кое-как хватать. Но жить хорошо не получается, потому что на это только углеводородных денег не хватает. У нас ВВП на человека сейчас около 10 тысяч долларов. Это бедненько, но не катастрофично. Это нормально для того, чтобы содержать страну, как мы ее сейчас содержим — когда строятся новые стадионы, но в больницах средних городов нет квалифицированных врачей и качественного оборудования. Но количество бедных у нас в процентах в два раза меньше, чем в Китае. И в три раза меньше, чем в Индии. Мы обеспечиваем население достаточным уровнем образования, в отличие от Бразилии или Индии, где с этим явно хуже. Мы все еще обеспечиваем людей примитивной, плохой, но медицинской помощью. Хотя это, конечно, не Европа совсем и даже уже не Турция. Но все равно это еще не катастрофический уровень.
Чего мы не видим, так это развития. И это отражается в цифрах ВВП. Плюс 1% — 1,5% ВВП на фоне того, что цена на нефть выросла, это настоящая рецессия. Цена на нефть может и упасть и каждый раз, когда она будет падать, мы будем оказываться в тяжелом кризисе, а когда она будет отрастать – возвращаться к стагнации.
Рис.: Катерина МАРТИНОВИЧ
ПУСТЫХ ПОЛОК НЕ БУДЕТ, НО И ДЕНЕГ — ТОЖЕ
— Так к чему готовиться?
— К концу 2020-х — может быть, началу 2030-х годов у нас могут сойтись сразу несколько факторов, которые вызовут кризис. Первый фактор — падение добычи нефти. И скорее всего, падение ее средней цены. Фактор второй — это критическое устаревание инфраструктуры в самых разных отраслях, необходимость замены фондов на производствах и в логистике.
Фактор три — начало большой демографической ямы. Когда количество пенсионеров и детей у нас будет значительно больше в процентном отношении, чем сейчас.
К тому же сейчас в связи с взрывными инновациями доля капитала в ВВП растет, а доля труда падает. Во всем мире, например, грузовики будут постепенно становиться автопилотируемыми. А у нас не будет автопилотов, потому что не будет технологии производства и не будет денег на то, чтобы эти технологии закупать. Мы будем закупать старые дешевые грузовики, а водить их будет некому, потому что не будет людей.
Если нам удастся сохранить сегодняшний уровень открытости экономики и рыночное ценообразование, то, конечно, кризис будет смазан. Не будет пустых полок, как в 80-е. Но люди будут жить ощутимо беднее.
— Что делать-то?
— Власти требуются лояльные сословия чиновников, силовиков, бюджетников. Бюджетники голосуют, силовики поддерживают порядок и защищают от возмущений, а чиновники худо-бедно управляют страной, чтобы она не развалилась на части, не было бардака и беспорядка. Но эти сословия требуют взамен очень многого: бюджетники хотят, чтобы их кормили, не требуя работы и не обременяя рисками; для этого надо фактически монополизировать страну и создавать все больше и больше бюджетных мест.
Мало того – бюджетники хотят объединяющей идеи и величия страны – и приходится идти на конфликт с миром, атаковать вчерашних друзей, искать внутренних врагов. Силовики хотят зарабатывать и тоже расширяться. И вы не можете не предоставить им такую возможность, раз уж построили сильную касту силовиков. Поэтому вы должны давать им все больше и больше источников дохода, все больше и больше власти «на местах». Поэтому все чаще происходит то, что называют вмешательством силовиков в экономику, «заказными» делами и т. п.
Система начинает работать сама на себя, растить сама себя, находить себе свои способы обогащения. Ведь в сущности что такое главная мечта младшего оперуполномоченного? Стать старшим оперуполномоченным. А для этого ему требуются двое младших оперуполномоченных в подчинении – это утроение штата. И нельзя сказать, что общество, те же бюджетники, выбирают протест против такого усиления (простите за каламбур) силовиков. Общество, видя привилегированное положение силовиков, отвечает на это стремлением отправить своих детей работать в силовых органах – чтобы жизнь у них была устроенной. То есть наступает полный консенсус «силовиков», стремящихся расширяться, и народа, который хочет чтобы их стало больше. А когда штаты растут, им надо больше работы – иначе как получать премии, выдвигаться? Значит будет все больше «дел», посадок, разрушенных компаний, эмигрировавших бизнесменов, политических репрессий, законов о запретах и наказаниях.
Чиновники ведут себя ровно тем же образом. Им нужны возможности и привилегии. Для них закон — это вредная бумажка, мешающая им проводить свою волю в жизнь. Начинается микроменеджмент на всех уровнях, управление записками и резолюциями на документах, постоянная работа по выхолащиванию закона и его превращению в то самое «дышло». Процветает коррупция. В результате мы получаем систему, которая не может обеспечить какого-то экономического развития. То есть, в условиях масштабных притоков нефтедолларов мы можем финансировать стабильное состояние, а вполне современная структура экономики – рыночное ценообразование, открытые границы, плавающий курс доллара – обеспечивают нам насыщенность товарного рынка, отсутствие валютных кризисов и дефицита. Но мы хронически отстаем от мира и особенно от стран-лидеров в темпах развития, и это хорошо заметно – пока вдали от Москвы, но лет через 10 будет и в Москве.
Система настолько закостенела с одной стороны, и вышла из под контроля с другой, что, боюсь, уже и косметические изменения работать не будут. Ну а если закрыть глаза и оставлять все как есть, что сегодня и происходит, мы будем идти к дальнейшей монополизации, к постоянному обеднению населения, к ликвидации независимого бизнеса, окончательной потере реального, а не бутафорского научного, бизнес и культурного потенциала, в конечном итоге – к квази-социалистической экономике. И тогда мы в 2030-е годы получим серьезную просадку, страна выпадет из когорты перспективных развивающихся стран, а власть возможно перейдет к полувоенным популистам, которые поведут ее уже совсем по «венесуэльскому» пути. Можно ли в этом жить? Да. Даже если ВВП на человека в реальных цифрах упадет в два раза, мы будем, например, на уровне Тайланда по этому показателю; пока мы не разрушили экономическую систему – не отказались от рыночности цен и курсов – мы сможем худо-бедно тянуть.
СОВЕТ НА ВСЯКИЙ СЛУЧАЙ
— Обычного человека волнует, что ему в такой ситуации делать. Не дергаться? Как-то финансово подстраховаться? Недвижимость купить, доллары?
— Россия, увы, находится в долгосрочной стагнации. Находясь внутри такой стагнирующей экономики, вы не можете спастись инвестициями в недвижимость, потому что активы будут дешеветь. Особенно когда государство будет пытаться с этим что-то делать и, например, организовывать компанию по массовой застройке при падении платежеспособного спроса чтобы раздавать квартиры «своим» или в кредит — и эти миллионы квадратных метров будут падать в цене еще больше. Доллар выглядит в этой ситуации более надежным средством сбережений. Евро тоже, скорее всего, будет вести себя гораздо лучше, чем валюта России.
С точки зрения применимости себя, заработка своим профессионализмом и старанием, Россия, конечно, будет беднее и проще, чем многие другие страны. Я не в праве советовать — уезжать или оставаться.
Кто-то скажет, что родина важнее всего. Это его право решать; в конце концов голодомора не будет, выжить будет можно. Но если есть возможность дать детям образование за рубежом — сейчас очень много возможностей бесплатно это сделать, в той же Германии, например — то, конечно, это надо сделать.
И вообще современный мир постепенно избавляется от границ. Успешные люди приучились жить в мире как едином целом. Успешный человек работает сегодня в Гонконге, завтра в Йоханнесбурге, послезавтра в Буэнос-Айросе. Поэтому вместо того, чтобы мечтать сдать своего ребенка работать в полицию, лучше, конечно, дать ему хорошее образование и идею быть гражданином мира. Для страны это, кстати, не менее важно, потому что люди, которые имеют международный опыт работы и представление о том, как живется в успешных странах, могут потом вернуться в Россию и применить свой опыт здесь на практике. Когда-нибудь это понадобится – когда-нибудь снова будет окно возможностей. И чем в худшем положении будет экономика страны в момент разворота, тем больше возможностей будет у тех, кто на тот момент будет иметь нужные знания и опыт, тем большую пользу они принесут стране, перестраивая ее на современный лад. В начале 90х мы имели шанс вывести страну в «высшую лигу». Мы упустили этот шанс – разменяли его на внутренние разборки, отдали страну выходцам из советских органов и КГБ. Будем надеяться, что в следующий раз нашим детям (а может быть – внукам) повезет больше
СПРАВКА «КП»
Андрей МОВЧАН — приглашенный эксперт программы «Экономическая политика» Московского центра Карнеги (тесно сотрудничает с Российско-Евразийской программой Фонда Карнеги в Вашингтоне). Был исполнительным директором компании «Тройка Диалог», после руководил группой «Ренессанс Управление инвестициями», в 2006 — 2008 гг. глава банка «Ренессанс Кредит». В 2009 году основал инвесткомпанию «Третий Рим» и был ее управляющим партнером до конца 2013 года. Автор многочисленных публикаций по экономике и финансам.
Что будет с Россией через 10 лет: предсказания Нострадамуса и Матрены Московской
Недавно в Сети появились «секретные» материалы, содержащие в себе информацию о будущем России на ближайшие 10 лет. Согласно данным, предоставленным источником, который предпочел остаться анонимным, прогноз о будущем страны был составлен еще в 2015 году. В составлении прогноза участвовали аналитики из центра магического и нейрокомпьютерного моделирования будущего.
В документах можно найти информацию не только об уже произошедших событиях, но и грядущих переменах, которые произойдут до 2025 года. Если верить расшифровкам предсказаний, в ближайшие пять лет Россию ждут глобальные политические изменения. Действующая власть будет смещена компрадорской элитой, что приведет к доминированию новых политических сил. На фоне этого будет создано новое государство, в состав которого войдут страны из СНГ – Россия, Казахстан, Беларусь, Украина и другие.
Что будет с Россией через 10 лет: предсказания Нострадамуса
С момента написания Нострадамусом пророческих четверостиший, которые получили название катрены, прошло довольно много лет, но только время покажет, был ли предсказатель прав или же допустил ошибку в своих пророчествах. Многие события, описанные Нострадамусом, уже произошли в реальности. Основная сложность расшифровки остальных посланий заключается в отсутствии строгого алгоритма.
Но несмотря на это, у исследователей получилось определить одно событие, о котором говорил в своих пророчествах Нострадамус, и оно оказалось тесно переплетено с нынешней Россией. В катрене пророка говорится о создании нового союзного государства, в качестве объединяющего центра которого выступит Россия. Но великий предсказатель не указал, какие страны войдут в этот союз.
Вместо этого Нострадамус назвал страны, которые будут потрясены таким объединением. Среди этих стран: Великобритания, страны Скандинавии и некоторые страны Восточной Европы. В послании говорится, что «вождь романский галльских кровей» будет вести свою армию на Россию. Но затем последуют определенные события, в ходе которых армия будет отброшена. Эксперты считают, что под романским вождем галльских кровей можно подразумевать Дональда Трампа, так как у него в роду есть шотландские предки.
Существует еще один стих, который имеет только косвенное отношение к России. В нем говорится о проблемах, которые возникнут в арабском мире. Речь идет о непростой смене государственной власти, которая пройдет в одном из регионов. Нострадамус утверждал, что урегулировать ситуацию сможет только сильное государство, у которого имеется мощный морской флот. И если проанализировать то, что сегодня происходит в ближневосточном регионе, может показаться, что в своих пророчествах Нострадамус указывал на Россию.
Что России пророчила Матрона Московская
Матрона Блаженная предрекла России духовную битву, которая должна произойти в 2020 году. Согласно ее словам, в ближайшие десять лет люди окажутся в самом эпицентре борьбы между силами Бога и Дьявола. О том, как это проявится на физическом уровне, пока остается только догадываться. Вполне возможно, что это предсказание Матроны Московской найдет отражение в словесных баталиях.
Никакой революции или войны в России в ближайшее время не будет. В этом Матрона была точно уверена. С этого можно сделать вывод, что под «духовной битвой» подразумевалось нечто иное. В конце своего послания пророчица отметила, что русский народ выйдет победителем из этой битвы.
В ближайшие 10 лет в Россию может прийти «Великий Гончар»
Многие эксперты предсказывают, что в скором времени власть в России перейдет в руки человека, которого будут знать под именем «Великий Гончар». Он станет во главе не только России, но и станет главной персоной в политическом мире. По словам пророков, именно «Великому Гончару» предстоит объединить человечество.
Практически все ясновидящие описывают этого человека как мудреца, который обладает тайными знаниями. «Великий Гончар» сможет объединить 15 вождей, для создания новой Великой Державы с новыми границами.