что ставит себе в заслугу н с хрущев
Вопросы. 1. Что ставит себе в заслугу Н.С
1. Что ставит себе в заслугу Н.С. Хрущев?
«… Но самое главное – все мы, весь народ, и те, кто был там, за проволокой. И те, кто трясся от страха здесь, по другую сторону проволоки, все мы глотнули другого воздуха. Это главное.
Этого теперь у народа не отнять. Это не пропадёт, прорастёт.»
2. Почему он не смог реализовать свои планы?
Политика Хрущёва была наполнена противоречиями. Кто- то был доволен его политикой, о большинство слоёв населения остались недовольны тем, что приходилось сеять кукурузу, повышением цен на продовольствие, жилищной политикой Хрущёва. Всё это привело к тому, что он был снят со всех постов.
3. С чем в самооценке Н.С. Хрущева можно согласиться?
· «Чтобы управлять такой страной, как Россия, в голове надо иметь две Академии наук. А у меня было четыре класса церковно-приходской школы, а потом сразу вместо среднего незаконченное высшее»
· «…был непоследователен.»
· «…кричал, ругался на товарища Евтушенко, товарища Вознесенского и других товарищей, на интеллигенцию…»
· «…в ближних соратниках своих стал ошибаться…»
· «…я, когда с мясом стало плохо, начал с абстракционистами бороться.»
Задание 2. Работа с терминами
Демобилизация – перевод вооружённых сил, производства и сельского хозяйства с военного положения на мирное (противоположно действие мобилизации).
Демилитаризация – ликвидация военных сооружений на определённой территории, (основана на условиях международного договора
НАТО – военно–политический союз, направленный против социалистических стран (был создан по инициативе США).
ОВД – Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи; военный союз европейских социалистических стран (заключён 14 мая 1955 года; ведущая роль – Советский Союз).
ООН (Организация Объединённых Наций) – международная организация поддержания и укрепления мира (образована в 1945 году).
План Маршалла – программа восстановления и развития Европы после Второй Мировой войны, при которой США предоставляет экономическую помощь странам Европы. Реабилитация – восстановление в правах невиновно наказанных (Хрущёв начал проводить политику реабилитации с середины 50-х годов).
Реконверсия – перевод экономики на производство гражданской продукции.
СЭВ (Совет Экономической Взаимопомощи) – экономическая организация социалистических государств (создана в результате совещания представителей Болгарии, Венгрии, Польши, Румынии, СССР и Чехословакии 5-8 января 1949).
Никита Хрущев: провалы и достижения
Никита Хрущев – одна из самых противоречивых фигур в истории СССР. Он был «крестьянским сыном», поднявшимся к вершине власти, что не помешало политику отметиться рядом достижений в «переустройстве» советского общества после мертвящих идеологических схем его предшественника Иосифа Сталина.
Никита Сергеевич стал самым ярким реформатором Советского Союза, провалы и достижения которого и сегодня широко обсуждают историки.
Родился Никита Сергеевич Хрущев 15 апреля 1894 года в селе Калиновка Курской губернии, в бедной шахтерской семье.
Его детство нельзя назвать счастливым, так как с самых юных лет будущему главе СССР приходилось работать, чтобы помогать родителям сводить концы с концами.
Никита Хрущев в молодости
Начальное образование Хрущев получил в церковно-приходской школе, где обучался грамоте. На летних каникулах мальчик работал пастухом, а зимой учился писать и читать.
В начале 1900-х годов семья государственного деятеля переехала в Юзовку, где Никита Сергеевич уже с 14 лет начал работать на машиностроительном заводе, где его обучали слесарному делу.
Спустя 4 года он перешел на работу в угольную шахту и вступил в партию большевиков, в рядах которой принимал участие в Гражданской войне.
В 1918 году Никита Хрущев получил членство в коммунистической партии, а через два года стал политическим руководителем донбасского Рутченковского рудника.
В тот период будущий лидер Советского Союза поступает в Донбасский индустриальный техникум на рабочий факультет и в стенах учебного заведения начинает активно вести партийную деятельность, что позволяет ему получить назначение на пост партсекретаря техникума.
Молодой Никита Хрущев | kommersant.ru
Партийная карьера
Серьезная политическая биография Никиты Хрущева начинается с 1928 года.
Тогда Каганович продвинул его в центральный аппарат Коммунистической партии Украины.
В связи с этим Никите Сергеевичу пришлось поступить в Промышленную академию Москвы, так как его среднего образования было недостаточно для чиновника республиканского уровня.
В академии Хрущев начал активно заниматься партийной деятельностью и вскоре возглавил политбюро учебного заведения, так как политика его больше привлекала, чем учебный процесс.
Усердность и старательность Никиты Сергеевича в партийных делах была оценена советскими властями и вскоре его назначают вторым секретарем Московского горкома ВКП.
В 1934 году он назначается главой Московской партийной организации, сменив на этом посту своего протектора Лазаря Кагановича.
Никита Хрущев и Иосиф Сталин | vsesovetnik.ru
В 1938 году Никиту Хрущева возвращают в Украину и назначают первым секретарем УССР.
Получив первый почетный «должностной трофей», Никита Сергеевич с активностью приступил к восстановлению управленческого аппарата в Украине, который был уничтожен репрессиями 1937 года.
На годы украинского правительства Хрущева пришлась Великая Отечественная война, в ходе которой политик также не сидел, сложа руки.
Он руководил партизанским движением за линией фронта и к завершению войны дослужился до звания генерал-лейтенанта, хотя историки возлагают на него ответственность за ряд поражений Красной армии на украинской территории.
После войны Никита Хрущев остался лидером Украинской ССР, но в 1949 году пошел на повышение – его перевели в Москву на должность главы самой крупной партийной организации СССР.
В 1953 году Никита Хрущев достиг вершины власти.
Тогда, когда вся страна погрузилась в траур по случаю смерти Сталина, он вместе с соратниками, в число которых входил маршал Жуков, виртуозно обыграл своих соперников на пост главы СССР.
В частности, он ликвидировал главного претендента на пост руководителя Союза Лаврентия Берию, которого обвинил врагом народа и расстрелял за шпионаж.
В сентябре 1953 года Хрущев был избран первым секретарем ЦК КПСС, что стало весьма неожиданным поворотом для советского населения, так как в годы правления Сталин всегда выставлял Никиту Сергеевича малограмотным простаком.
Глава СССР Никита Хрущев | gazeta.ru
Годы правления Хрущева были ознаменованы серьезными прорывами и провалами в экономике Советского Союза.
Они получили название «хрущевская оттепель» и в большей степени ассоциировались с разоблачением культа личности Сталина.
Реформы Никиты Хрущева характеризуются устранением катастрофических последствий сталинских репрессий 30-х годов, освобождением тысяч политических заключенных, появлением частичной свободы слова, открытостью к западному миру и введением относительной демократизации в общественную и политическую жизни страны.
Реформы Никиты Хрущева | lenta.ru
Амбициозный руководитель СССР решил «перегнать Америку» и повысить экономические показатели страны в несколько раз, что привело к непредвиденному краху в сельском хозяйстве и голоду.
При этом среди достижений Хрущева можно отметить и бесспорные успехи – он стремительно развил строительство и расселил миллионы советских граждан в собственные квартиры.
Квартиры-«хрущевки» были и остаются очень маленькими и неудачно спланированными, но в разы превосходили по комфортности коммуналки, что максимально устраивало население.
Также Хрущев инициировал развитие космической отрасли – именно в годы его правления был запущен первый спутник в космос и состоялся знаменитый полет Юрия Гагарина.
Кроме этого, Никита Сергеевич заработал славу и как покровитель искусства. Он ослабил цензуру в литературе, запустил на большей части Союза телетрансляцию и активизировал киноиндустрию.
Первыми фильмами «хрущевской оттепели» стали «Весна на Заречной улице», «Карнавальная ночь», «Человек-амфибия» и другие.
Итоги правления Никиты Хрущева | Комсомольская правда
Закат политической карьеры Никиты Хрущева пришелся на 1964 году.
На фоне своих ошибок и просчетов он был отстранен от власти коммунистами. Ему на смену пришел Леонид Брежнев.
Личная жизнь
Личная жизнь Никиты Хрущева не менее интересна, чем его политическая карьера. Третий глава СССР был дважды женат и имел пятерых детей.
Никита Хрущев с первой женой | muzh-zhena.ucoz.ru
Первый раз Никита Сергеевич женился еще в самом начале своей партийной деятельности на Ефросинье Писаревой, которая в 1920 году умерла от тифа.
За шесть лет брака первая жена Хрущева родила ему двоих детей – Леонида и Юлию.
Второй женой Никиты Сергеевича стала Нина Кухарчук, которая вошла в историю как первая супруга советского вождя, официально сопровождающая его на официальных мероприятиях.
С Ниной Петровной глава СССР прожил более 40 лет гражданским браком и только в 1965 году официально зарегистрировал отношения.
Во втором браке в семье советского вождя родилось трое детей – Рада, Сергей и Елена.
Никита Хрущев со второй женой и внуками | tvc.ru
С Ниной Кухарчук Хрущев прожил до конца своей жизни.
После отставки его «убрали» подальше от Москвы и переселили на подмосковную дачу в Жуковку-2.
Он умер в 1971 году от сердечного приступа. Похоронили Никиту Сергеевича на Новодевичьем кладбище Москвы.
Никита Хрущев вошел в советскую историю в весьма неоднозначном политическом образе.
Тем не менее, даже спустя более 70-ти лет после его правления СССР крылатые фразы политика остаются на устах современного общества.
«Мы вас закопаем» и «Кузькину мать» Никиты Хрущева хорошо помнят и в США, так как именно в сторону Запада выдавал подобные «угрозы» советский лидер.
Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов
Реформы Н. С. Хрущева. Приход к власти Н. С. Хрущева: дата, обстоятельства
Приход Хрущева к власти состоялся в 1953 году через несколько месяцев после смерти генерального секретаря ЦК ВКП (б) Иосифа Сталина. В историю советского государства он вошел своими реформами, к которым остается неоднозначное отношение среди экспертов. Период его правления принято называть «оттепелью», при этом он стал единственным руководителем СССР, который был смещен со своего поста принудительно. Страной Никита Сергеевич руководил 11 лет. В этой статье мы расскажем об обстоятельствах, которые привели его в руководители Советского Союза, и об основных реформах.
Смерть Сталина
Для всех очевидно, что приход к власти Хрущева был бы невозможен, если бы 5 марта 1953 года не умер Иосиф Сталин. О том, что генералиссимус близок к концу, стало известно еще в середине дня. Раздел наследства его приближенные начали еще накануне. После смерти Сталина в приход к власти Хрущева мало кто верил, так как было много других сильных игроков.
Было решено пост генерального секретаря ЦК не передавать никому, но выделить первого из секретарей ЦК. Именно в этой должности после прихода к власти Хрущев руководил страной.
Сразу же после смерти Сталина первым секретарем был назначен Маленков. Он же возглавил Совет министров.
Заговор против Берии
Первым к активным действиям приступил Берия. Он решил заручиться поддержкой населения, объявив амнистию уже 27 марта для всех, кто получил срок менее 5 лет. Правда, не были освобождены политические заключенные, а также те, кто был осужден по закону об охране общественной и государственной безопасности. На свободе преимущественно оказались уголовники. Также он проявлял активность в вопросах внешней и внутренней политики.
Всесильность министра внутренних дел насторожила соперников. Был организован заговор. Достоверно неизвестно, кто был его инициатором — Хрущев или Маленков. Однако 26 июня Берия был арестован прямо во время заседания ЦК. Через несколько недель выпустили официальное сообщение, в котором утверждалось, что Берия был врагом народа и английским шпионом. Уже в декабре его расстреляли.
Борьба за власть
После свержения сильного конкурента основное противостояние развернулось между Хрущевым и Маленковым. Каждый начал выступать с популярными предложениями реформ. Первый шаг сделал Маленков, который в июле высказался за материальную поддержку крестьян. В результате правительством были существенно подняты закупочные цены на молоко и мясо — в 2 и в 5,5 раза соответственно. В сельской местности снизились налоги.
Вскоре инициативу удалось перехватить Хрущеву. Приход к власти именно этого политика становился все более реальным. Никита Сергеевич присвоил себе крестьянские лозунги Маленкова. На сентябрьском съезде он выступил, по сути, с теми же инициативами, но уже от своего имени.
В год прихода к власти Хрущев был секретарем ЦК ВКП (б). Получалось, что соперничали два политика, один из которых опирался на партийный аппарат, а другой – на хозяйственные органы. Очевидным было, что победа зависит от того, какая бюрократия окажется сильнее (правительственная или партийная), кто из конкурентов сможет заручиться большей поддержкой.
Рассказывая кратко о приходе к власти Хрущева, нужно упомянуть о возвращении им «конвертов» для партийных работников. Это были полуофициальные премии за преданность, их ввели еще при Сталине. Размер ежемесячной выплаты был произвольным, но в любом случае это была ощутимая прибавка. Вернув их, Хрущев завоевал преданность партийного аппарата. «Конверты» были отменены Маленковым за три месяца до этого. Никита Сергеевич их не только восстановил, но и возместил разницу за три месяца, пока их не выплачивали.
В результате на сентябрьском пленуме должность первого секретаря была отдана Никите Сергеевичу. Вот какие факторы способствовали приходу к власти Хрущева. Это случилось 7 сентября. Это стало датой прихода к власти Хрущева. Правление героя нашей статьи растянулось на 11 лет.
Расправа над оппонентами
Учитывая обстоятельства прихода к власти Хрущева, очевидно, что он не мог быть спокоен за свое место. Уже в начале 1955 года на пленуме ЦК резкой критике был подвергнут Маленков. Его обвиняли в возрождении идей Рыкова и Бухарина под предлогом развития легкой промышленности. Более того, на том пленуме Маленков сам покаялся, признав, что не готов к такой высокой должности. 8 февраля во главе правительства его сменил Булганин. Так Никита Сергеевич окончательно убрал с пути своего главного оппонента.
Вспоминая, как Хрущев пришел к власти, какая расправа была уготована для Берии, можно сделать вывод: не удивительно, что он не успокоился, пока не лишил влияния основного соперника.
По сути, этими действиями он повторил то, что сделал Сталин в 20-е годы, доказав ключевую роль партийной номенклатуры в стране. Ему удалось победить за счет поддержки партийной бюрократии более сильного соперника, который при этом не допускал очевидных ошибок.
Ликвидировав противников, он принялся проводить собственный политический курс. Приход к власти и правление Н. С. Хрущева стали символом «оттепели», так как именно он в 1956 году зачитал доклад о развенчании культа личности Сталина. Уже в марте это понятие появилось в официальных правительственных сообщениях, но поначалу использовалось безадресно. Он рассказал о «ленинском завещании», в котором предлагалось убрать Сталина с поста генсека, фальсификации уголовных дел в 30-е годы, пытках. Доклад был выдержан в духе ленинских заветов. При этом Хрущев не ставил под сомнение социалистическую сущность государства. Необходимой была признана борьба с зиновьевцами, троцкистами, правыми.
Реабилитация
Признание ошибочными репрессий в 30-е годы позволило провести масштабные реабилитации. Это стало первым важным этапом прихода к власти Хрущева. Часть политических заключенных была освобождена, но при этом преследование инакомыслящих продолжалось.
Есть прецеденты, когда партийцы, которые ставили вопросы о глубинных причинах культа личности, арестовывались прямо на заседании ячеек. Репрессии проводились против тех, кто отрицал существование социализма в СССР. В 1957 году группа студентов и преподавателей МГУ была арестована за распространение антисоветских листовок среди рабочих одного их московских заводов. Они получили сроки от 12 до 15 лет.
Развенчание культа личности принесло Хрущеву определенные проблемы со стороны апологетов Сталина. Уже через неделю после доклада состоялись демонстрации в защиту генералиссимуса в Грузии, которые пришлось разгонять войскам. Были убитые. К тому же угрозу почувствовали непосредственные участники этих репрессий, лишенные власти Хрущевым. Опасность сохранялась из-за того, что они не были отправлены в отставку, а сохраняли посты в руководстве страной.
Против религии
Был ознаменован многочисленными реформами приход к власти Хрущева. Конечно, самой значительной было развенчание культа личности, но стоит уделить внимание и другим преобразованиям.
В 1954-1956 годах была проведена антирелигиозная кампания. Хрущев предпринял попытку окончательно снизить влияние церкви на население страны. Эксперты не видят в ней достоинств, отмечая, что она не принесла практически никаких результатов. Верующие по-прежнему продолжали вешать дома иконы и посещать церковь. Хрущев проиграл противопоставление церковному влиянию власти генерального секретаря. Это негативно сказалось на его авторитете среди населения.
Рыночные элементы в экономике
В 1957 году было начало постепенное внедрение рыночных элементов в социалистическую модель экономики. Это позволило сделать разворот в сторону потребителей и расширить рынок.
Наладились отношения с некоторыми странами, которые предпочитали рыночную модель экономики. Однако в долгосрочной перспективе реформа привела к прекращению выплат по облигациям, что лишило население сбережений. К тому же привела к повышению цен на многие товары.
Социальные реформы
С 1957 по 1965 годы продолжались социальные реформы в стране. Рабочий день был сокращен до семи часов, а зарплата повышена. По всей стране стали раздавать квартиры, тут же названные «хрущевками».
При этом увеличение жилищного фонда не означало появление права собственности. О приватизации квадратных метров речи не шло. К тому же реформы не были последовательными, что приводило к протестам среди рабочих.
Школьные преобразования
Реформа в образовании была проведена в 1958 году. Прежняя модель обучения была ликвидирована, а вместо нее введены трудовые школы.
Произошел отказ от средней школы в пользу обязательного обучения в 8 классах, а затем трех лет трудовой школы. В этом было стремление приблизить школу к реальной жизни. На практике это привело к снижению успеваемости. Привлечение интеллигенции к рабочим профессиям снова привело к протестам. В 1966 году реформа была упразднена.
Кадровые перестановки
Реформированию была подвергнута и партийная структура. К работе стали привлекать больше молодых кадров.
Однако они не могли рассчитывать на карьерный рост. К тому же появилось понятие «несменяемости кадров», когда один и тот же человек мог занимать какую-то должность до конца своей жизни.
Итоги правления
Стоит отметить, что Хрущев за время руководства страной неоднократно менял свою политику. Если начало его правления ассоциируется с «оттепелью», то к началу 60-х годов в стране начался полномасштабный кризис.
Большинство реформ не были доведены до конца. Экономический кризис был обусловлен и непоследовательностью реформ. Хрущев одновременно стремился сохранить социалистическую модель, в то же время приближая страну к демократическим западным нормам.
Нелогичностью политики возмущалось и партийное руководство, и обычные граждане.
Отставка
В октябре 1964 года Пленум ЦК, созванный в отсутствие Никиты Сергеевича, освободил его от должности, пока он отдыхал в Пицунде. По официальной формулировке, по состоянию здоровья. Уже на следующий день он был снят с поста руководителя советского правительства.
Сменил Хрущева в руководстве страной Леонид Брежнев. Никита Сергеевич был отправлен на пенсию, формально оставаясь членом ЦК КПСС. При этом от фактического участия в какой-либо работе он был отстранен.
В 1971 году он умер от сердечного приступа в 77-летнем возрасте. В руководстве страны мало кто удивлялся отставкой Хрущева, так как ощущение необходимости перемен ощущалось во всем. Однако приход к власти Брежнева не привел страну к желаемым результатам. В будущем государство ждал социальный и экономический кризис.
Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов
Новое в блогах
ЭТОТ ПРОКЛЯТЫЙ ХРУЩЕВ
ЭТОТ ПРОКЛЯТЫЙ ХРУЩЕВ
Ныне официальное телевидение, которое либералы называют путинским, а марксисты – буржуазным, на все лады расхваливает Сталина и поливает помоями Хрущева. Эти уроды договорились до того, что Хрущев якобы приказал распилить военные самолеты. К придворным фальсификаторам истории Сванидзе, Млечину и пр. добавились новые, якобы им противоположные фальсификаторы – Смехов, передачка «Улика из прошлого» и т.п.
Некий сталинист, Рустем Вахитов, влился в общую кампанию, настрочил безграмотную статейку против Хрущева, довольно объемистую.
Вообще писания дебильных сталинистов уже порядком обрыдли. Вместо мифологии, которую вдалбливали населению буржуазные либералы, теперь сталинисты лепят нам свою собственную мифологию. Если либералы твердили о 20, 60 и даже 11 миллионах уничтоженных Сталиным, то сталинисты твердят, что уничтожено было всего 700 тыс. от силы, да и те – уголовники, шпионы-диверсанты и заговорщики, желавшие уничтожить советскую власть. Многие сталинистские холуи все репрессии сваливают на Ежова, сионистов, Эйхе и пр., многие твердят, что никаких репрессий не было вообще.
«Нам Хрущева изображают как фигуру несколько противоречивую, но скорее положительную, чем отрицательную. Журналисты либерального лагеря не забудут упомянуть, что он выпустил на волю тысячи заключенных ГУЛАГа, выступил с осуждением культа личности Сталина, приказал вынести тело Сталина из Мавзолея и стереть имя вождя с карты СССР, дал, пусть и ограниченные, гражданские свободы. При нем в «Новом мире» вышла повесть Солженицына, прогрессивные поэты собирали многотысячные стадионы, в М-ве прошел Международный фестиваль молодежи и студентов, полетел в космос спутник, а затем – первый космонавт. Конечно, не забудут и про разгром выставки авангардистов, но все это так, сквозь зубы, чтоб совсем уж не запятнать образ этого «борца со сталинской тиранией». Про гонения на религию, разгром сельского хозяйства, продовольственный кризис, политические репрессии конца 1950-х, расстрел в Новочеркасске, пожалуй, вообще вспоминать не станут… Это вполне объяснимо. Канонический образ Хрущева для современной антисоветской идеологии был создан представителями советской привилегированной, фактически сросшейся с партноменклатурой интеллигенции. Это писатели, режиссеры, журналисты, которые были признаны и обласканы властью, более того, были связаны с нею близкими знакомствами, соседством по дому и по даче, а то и родственными связями. Между тем Хрущев не просто много сделал для широких слоев партноменклатуры. Он был ее ставленником. В. Дамье, объясняя, как Хрущеву удалось взять верх над такими крупными партийными вождями, как Маленков, которые явно ему не симпатизировали, пишет: «На политическую сцену вышло «среднее звено» партийного аппарата, которое опасалось возвращения к положению, существовавшему при Сталине, когда любой чиновник рисковал не только своим местом, но и головой. Выяснилось, что большинство членов ЦК КПСС на стороне Хрущева в его борьбе с другими сталинскими «олигархами». ЦК считался высшим органом партии в промежутках между съездами; в него входили парт. руководители республик, краев и областей и другие видные деятели государственной и хозяйственной номенклатуры». А далее он заключает: «Хрущев пришел к власти, опираясь на среднее звено партийно-государственной номенклатуры и на его тягу к стабильности».
Ф. Бурлацкий в книге о Хрущеве приводит следующий факт: когда Маленков выступил перед партактивом с критикой «аппарата», Хрущев выкрикнул: «но аппарат – наша основа» и сорвал аплодисменты сидевших в зале номенклатурщиков.
Итак, партноменлатура устала от того, что над ней постоянно нависал дамоклов меч репрессий. Ее представители хотели уверенности, что не начнется новая кампания против «врагов народа», которая существенно проредит их ряды, что за недостаточно эффективную работу их не будет ожидать у подъезда черный воронок, что им удастся дожить до старости и нянчить внуков на персональной государственной даче. И Хрущев им это гарантировал. Как пишет Ю. Богуславский в книге «Пять генсеков и писатель»: «Хрущев сделал главное, что от него хотела высшая номенклатура. Между ним и ею был заключен «священный договор», гарантировавший ей личную безопасность и свободу, а фактически неподсудность перед лицом закона… Мало кто в стране тогда знал, что при Хрущеве было принято тайное постановление ПБ, в котором было записано раз и навсегда: без решения партийных органов ни один партийный работник или государственный служащий высокого ранга не может быть привлечен к уголовной ответственности…
Сталина критиковать и даже шельмовать не только можно, но и нужно, а Ленина и лидеров революции из сталинского пантеона – нельзя. О тех лидерах Октября, кто при Сталине был низвергнут, – Троцком, Бухарине, Рыкове – предпочитали помалкивать: партия на ХХ съезде четкое мнение об их деятельности так и не сформулировала… сначала стихи или проза антисталинского толка с намеками на жесткость режима вообще, затем сразу же – восхваление очередного партсъезда или великой стройки пятилетки. Особенно наловчились в этом «поэты-трибуны» 60-х Евтушенко и Вознесенский…
Диссидентская литература и современные исторические исследования рисуют образ совершенно иного Хрущева, который камня на камне не оставляет от наивных россказней о Хрущеве добряке-либерале, который якобы остановил репрессивную машину сталинизма, выпустил людей из лагерей, прекратил преследование инакомыслящих.
Значительную часть политзаключенных ГУЛАГа освободил вовсе не Хрущев, а… Берия. По бериевскому указу об амнистии от 1953 года вышли на свободу около 100 000 политзаключенных, сидевших по 58-й.
Это не противоречит тому факту, что именно при Хрущеве была проведена реформа МВД и КГБ и из этих структур были уволены представители «старой, сталинской генерации», которых объявили ответственными за репрессии 1930-х. Автор труда «Инакомыслие в СССР при Хрущеве и Брежневе» отмечает, что суть хрущевской либерализации работы силовых служб СССР состояла вовсе не в том, что политические репрессии прекратились, а в том, что правила игры стали понятнее и люди знали, за что их могут привлечь к уголовной ответственности, а за что – нет. Таким образом, лояльные граждане и даже фрондеры из либеральной творческой интеллигенции могли не беспокоиться за свою судьбу, если они не переступали в своих словах и действиях определенную границу (тогда как во время Большого террора 1937–1938 даже лояльные граждане ни в чем не были уверены: их могли оклеветать уже арестованные знакомые, на них могли написать анонимку соседи и т.п.).
Могли оставаться спокойными за себя и представители партноменклатуры… Именно поэтому на цековских дачах и в роскошных квартирах в «сталинских домах» зачастую свободно велись разговоры и высказывались мнения, за которые простого пролетария, колхозника, студента или работника научного института могли отправить и отправляли в лагерь или в спецпсихбольницу. Но огромная масса простых людей, которые не могли скрыть своего несогласия и возмущения, попадала под карающий меч хрущевских репрессий и расплачивалась годами жизни, проведенными за решеткой и колючей проволокой, а то и жизнью (потому что расстреливать за политические преступления при Хрущеве не прекратили, да и внесудебные расстрелы демонстраций в городах, особенно при позднем Хрущеве, были не редкостью). Как уже отмечали публицисты левопатриотической оппозиции, оттепелью эпоха Хрущева была лишь для интеллигентов, принадлежавших к либеральной фронде, вроде И. Эренбурга. Для выходцев из остальных слоев, и прежде всего для горожан и рабочих, простых людей, правление Хрущева было кровавым и свинцовым дождем.
Об этих беспорядках и бунтах широкой общественности известно мало, поэтому имеет смысл кратко пройтись по основным эпизодам, см. В. Козлов, «Массовые беспорядки в СССР при Хрущеве и Брежневе». Знакомство с ней позволяет осознать подлинный масштаб этой поистине народной войны против Хрущева, вынудившей его запустить машину политических репрессий, а потом и перейти к прямым расстрелам мирных демонстраций на площадях советских городов.
Особенной конфликтностью отличались стройбаты и рабочие, призываемые на военные объекты через военкоматы. Хрущев разрушил экономику ГУЛАГа, и в ряде отраслей возникала нужда в дешевой рабочей силе. Вместо того, чтобы, создав нормальные условия труда, направить туда обычных рабочих, заключенных просто стали заменять солдатами из стройбатов. Для этого расширили стройбаты, скидывая туда худших солдат (имевших дисциплинарные взыскания, больных, бывших заключенных). Такие части были слабоуправляемы, в них порой заправляли уголовные авторитеты, офицеров избивали и обворовывали. В 1953–1963 по всей стране прокатываются стройбатовские беспорядки, в ходе которых избивали и убивали мирных жителей, насиловали женщин, громили магазины (яркие примеры – Котово, Молотовск, Бийск в 1955). В ряде случаев в конфликты вмешивалась милиция и даже были жертвы. В 1954-м в Барнауле после массовых избиений мирных жителей и нападений на милиционеров местные рабочие атаковали солдат и 5 человек было убито. Примечательно, что во время погромов в общежитиях, в пунктах милиции погромщики оскверняли (рвали, изрисовывали, снабжали оскорбительными надписями) портреты Хрущева. Но наиболее острые конфликты возникали из-за военных оргнаборов, т.е. в среде рабочих (часто бывших стройбатовцев), призванных военкоматами на стройки. В Кемерове в 1955 г. 18.7.1955 Совмин продлил еще на полгода срок обязательной работы для призванных военкоматами рабочих, строивших в Кемерове 2 завода и химкомбинат. Строительное начальство побоялось им сообщить об этом, потому что до этого их обещали демобилизовать вместе с солдатами. В сентябре, когда вышел указ о демобилизации, обман раскрылся и более 2000 рабочих объявили забастовку и устроили митинг у здания треста. Они заявили, что приказ Совмина ложный, избили начальника, который уговаривал их начать работу, и стали ждать «правильного приказа». Зачинщиков (около 100 человек) арестовали. После их ареста в Кемеровской области появились листовки, называвшие верхушку партии советской буржуазией, угнетающей рабочих, и призывавшие к «советской власти без буржуазии».
23.8.1958 в пьяной драке двумя молодыми чеченцами был убит рабочий Степашин. 25 августа на похоронах Степашина начался стихийный митинг протеста. Требовали, чтоб в город приехал Хрущев, и чтоб чеченцев снова выселили с Кавказа. Похороны продолжались 2 дня. На 2-й день толпа с гробом, выросшая до 800 человек, прорвав оцепление милиции, пришла к обкому КПСС, куда продолжали прибывать люди. Собралось 7000 человек. После митинга пошли на кладбище и похоронили Степашина. Но оставшаяся на площади часть толпы выступила с лозунгом «Долой лжекоммунистов!» и ночью напала на здание обкома, разгромила его и была потом рассеяна милицией. Утром в городе появились листовки, около обкома снова собралась толпа, которая вновь его захватила и стала избивать вышедших на работу партийных секретарей. Группы молодежи рыскали по городу и искали чеченцев. Вечером толпа ворвалась в здания КГБ и МВД, искали задержанных демонстрантов, но не нашли, потому что тех уже отпустили. Милиционеры не оказывали сопротивления. Толпа вернулась к обкому, и ее стихийные лидеры выдвинули требования: 1) переименовать Чечено-Ингушскую республику снова в Грозненскую область, 2) разрешить проживать в ней не более 10% чеченцев и ингушей, 3) лишить титульные народы привилегий. Утром толпа отправилась к телеграфу (где охрана оказала сопротивление и один демонстрант был убит), захватила его, и лидер демонстрантов Шваюк передал требования в ЦК КПСС по телефону. Затем ночью был захвачен вокзал. В город вошли войска, солдаты не стреляли, избивая демонстрантов прикладами автоматов. Они рассеяли толпу. На следующий день в городе арестовывали отдельных хулиганов, ругавших Хрущева. Всего от беспорядков пострадало 32 человека (среди них много работников обкома), 2 гражданских были убиты. Задержаны были 93 чел., на 64 заведены уголовные дела. Убийц Степашина также судили, одного приговорили к расстрелу, другого к 10 годам тюрьмы.
В 1961 – бунты в Муроме, Александрове и Бийске. Все стихийные, без политических лозунгов, в них участвовали маргиналы (хулиганы, пьяницы, уголовники). Символом восстания советских рабочих против власти Хрущева стали события в Новочеркасске 1–2.7.1962. (История Новочеркасской трагедии хорошо известна, см., напр., мою статью с материалом Сиуды «Предатели в обнимку с героями» на сайте «проза.ру», Оставим лишь приятное для автора: «Со здания заводоуправления сняли портрет Хрущева и глумились над ним. На паровозе написали «Хрущева на мясо!»…)
В 1992-м Генпрокуратура РФ символически открыла дело на Хрущева по обвинению в организации массовых убийств в Новочеркасске (в обвинении также фигурировали Козлов и Микоян) и тут же закрыла дело в связи со смертью обвиняемых. Журналисты «свободной России» этот символический акт не заметили. Среди них преобладали либералы, которые твердили всем, что Хрущев – отец «оттепели», якобы прекративший политические репрессии…
Среди заметных милицейских бунтов при позднем Хрущеве можно отметить Криворожский 1963 года, в ходе которого толпа, обвиняя милицию в «беспределе», ворвалась в управление РОВД, разгромила его (как это было до этого в Муроме и Александрове). Бунт подавляли войска МВД и танковые соединения, были убитые и раненые.
Одним из последних собственно политических бунтов стали события в Сумгаите. Проходили они под лозунгами «народного сталинизма», которые звучали и в Тбилиси, и в Новочеркасске. 7.11.1963 в Сумгаите (Азербайджан), как положено, проходила праздничная манифестация. Рабочие, горожане шли мимо трибун, где стояло начальство. Начальники заметили, что, помимо портретов Хрущева, членов ПП и Ленина, несут и портреты Сталина, которые им не выдавали. Начальство отдало приказ отбирать их. Однако колонна рабочих трубопрокатного встала на защиту парня, с которого милиционеры пытались сорвать значок со Сталиным. Демонстранты захватили трибуну, взяв в заложники начальников, сорвали со здания портрет Хрущева и, поглумившись над ним, выбросили, а на его место повесили портрет Сталина. Призывали свергнуть Хрущева, ЦК и правительство, пытались захватить здание милиции. Против них бросили милицейские части из Баку, которые рассеяли толпу. Под суд попали 6 человек…
К концу нахождения Хрущева в должности генсека беспорядки стали столь значительными, что для подавления их приходилось привлекать армию и открывать огонь по бунтовщикам… Идеологией бунтов был «наивный коммунизм» и «народный сталинизм». После выступления на ХХ съезде массы увидели в Хрущеве предателя дела социализма, а плачевные результаты реформ Хрущева и превращение партноменклатуры в прослойку, оторванную от народа, утвердили массы в убеждении, что Хрущев и высшие чиновники – «буржуазные перерожденцы»… Во многом «народный сталинизм» можно сравнить со старообрядческим движением, возникшим в результате реформ патриарха Никона.
На 1963-й пришелся пик народных волнений, вызванных политикой Хрущева. Потом они пошли на спад… … СССР стал экспортером нефти и газа в Европу, у страны появились нефтедоллары, возможность закупать ширпотреб и некоторую сельхозпродукцию за рубежом, повышать зарплаты простым гражданам… … специалисты отмечают, что на брежневское правление приходится массовое угасание веры в идеологию, распространение конформизма и индивидуализма: такие люди, конечно, уже не готовы были идти с портретами Ленина и Сталина на автоматчиков. Построение потребительского рая в отдельно взятой собственной квартире для них стало гораздо важнее защиты социализма и чести генералиссимуса… Пожалуй, это верно, но лишь отчасти. Будущее показало, что народный сталинизм никуда не исчез…»
Комментарий какого-то идиота под ником «Милостивый Владыка Грядущего»:
«Если считать Ульянова-Ленина образцовым коммунистом, то коммунист должен и обязан быть прежде всего предателем родины, террористом, шпионом иностранной разведки и трансформером».
О том, что СССР якобы поднялся на нефтедолларах – западный пропагандистский миф, продажи всех нефтепродуктов за рубеж в 1986-м составляли лишь 4-6% бюджета.
Во-вторых, рассказы о добряке Хрущеве из уст интеллигенции, связанной с аппаратом, выдумал Вахитов, ничего подобного никогда не было.
В-третьих, диссидентская литература вовсе не оставляет камня на камне о версии о том, что Хрущев якобы остановил репрессивную машину сталинизма, выпустил людей из лагерей. Именно диссидентская литература пишет именно об этом.
В-четвертых, диссидентская литература никогда не писала, что Берия освободил 100 тыс. человек, диссиденты никогда не старались обелить этого черного кобеля, Вахитов врет, как сивый мерин.
В-пятых, вялотекущая шиза – не придумана, а есть, см. Википедию.
В-шестых. Никакая диссидентская литература вовсе не «оставлала камня на камне», что Хрущев будто ЯКОБЫ освободил народ и т.п.
В-восьмых. Никакого недоумения и растерянности народа от откровений Хрущева ни в мире, ни в России не было. Мой дед – рабочий пермского завода им. Ленина. Во время артиллерийских испытаний его ранило, он получил орден Трудового Красного Знамени. За ним приехал черный воронок, дед взял двустволку и с заднего крыльца утёк в тайгу на две недели. Потом сталинская мразь позабыла про него, он спокойно вернулся на завод.
Оказывается, это не сталинская эпоха, а хрущевская была кровавым свинцовым дождем, ублюдок автор пишет об этом всерьез!
Но Вадик малообразован, он не в курсе, что между съездами решал не ЦК, А Политбюро. И никакое среднее звено партаппарата не было опорой Хрущева в борьбе за власть, Хрущев его просто не замечал. Он опирался на армию, на Жукова.
Никакого «народного сталинизма» не было, это фантазии автора. Было всего 2 сталинистских восстания, в Грузии и в Азербайджане.
Вообще восстаний в СССР было достаточно всегда, см. мою стать. в МП «Бунты и восстания в СССР», см. http://newsland.com/community/4109/content/bunty-i-vosstaniia-v-sssr/5540873
— И не мог народ вспоминать сталинское снижение цен, которого не было при Хруще. Это современный миф сталинистов. Т.к. цены после войны снижали ВСЕ страны, а Сталин еще их и придержал. И довоенного уровня они так и не достигли. А последнее снижение цен было как раз при Хрущеве.
— И врет Вахитов, все либералы, все диссиденты как раз тыкали и тычут и в Венгрию, и в Новочеркасск. И вовсе не только близкие к власти, а все новодворские. Тот же Сиуда, увы, в последние годы сблизился именно с либералами.
— И карательная психиатрия была введена при Сталине, а не при Хрущеве, причем при Сталине, с 1930-го по 1950-й имела массовый характер. А «максимальную скорость» она приобрела при Брежневе.
— И как можно было разрушить экономику ГУЛАГ, если Хрущев просто ликвидировал ГУЛАГ. И какая может быт экономика ГУЛАГ если это принудительный за голодную пайку, т.е. не производительный труд.
Отрасли лишились дешевой рабочей силы! – пишет Вахитов. Вот пусть бы он в концлагерях и работал, урод фашистский.
— Что касается угнетения Хрущевым религии. Т.е. автор, который ратует за Сталина, который себя провозглашал марксистом, т.е. атеистом, сам религиозная мразь.
Что Ленин говорил о религии? «Раздави гадину!» Что говорил Ленин? «Всякое заигрывание с религией есть труположество».
Что же представляло собой «гонение» Хрущева на религию? А вот что: оно просто обложил церкви, мусульман, иудеев, православных и пр. налогом на доходы. А не только на свечи. Этого дохода в пользу народа Сталин не собирал. И слуги божии начали постепенно рассасываться… Как же без денег служить боженьке??
Читатель не хотел бы того же сегодня?
И не была «вся страна на грани восстания», тут автор снова врет. Ибо Хрущев дал миллионы довольно приличных квартир рабочим, которые жили в грязных бараках, ввел паспорта для деревни, резко ослабил угрозу репрессий рядовых граждан, освободил не тысячи, а сотни тысяч невиновных, при Хрущеве был создан ракетно-ядерный щит, построен первый в мире атомный ледокол, первая в мире АЭС, введены в производство мазеры и лазеры, ССС стал 1-й спортивной державой. И не только спутник и Гагарин, как глухо поминает Вахитов. Это еще Белка и Стрелка, Луна-1, луна-2, Луна-3, 1-й в мире групповой полет, Луна-9, Терешкова.
В целом экономика страны при Хруще совершила мощный рывок, смотрите справочники, идиоты.
А теперь, поскольку автор дебил, поговорим о нарушении его логики.
1. Берия освободил 100 тыс. Иные говорят о 200 тыс. То есть? Это же обвинение Сталина, Сталин посадил невиновных.
Еще Вахитов поминает некое «тайное постановление Политбюро, в котором было записано раз и навсегда: без решения партийных органов ни один партийный работник или государственный служащий высокого ранга не может быть привлечен к уголовной ответственности».
Ссылки на архив, автор, ясно, не дает.
Так и ведь и при Сталине не то, что высокого ранга, но и рядовых партийцев без указания партийного Сталина не убивали.
И все лимиты 1937-1938, когда человек еще не знал, что он шпион, а уже был приговорен, должны были в обязательном порядке подписаны всем ПБ и лично Сталиным.
И как же это Андропов посмел нарушить постановление партии, начал дело против Рашидова, Щелокова и прочей КПСС-овской элитной мрази?
В виду страшной коллективизации и раскулачивания середняка крестьяне массово забивали скот, его поголовье удалось восстановить только при Хруще в конце 50-х, тогда красная рыба и красная икра считались пролетарскими. А Вахитов подмахивает, что при Хруще были очереди за хлебом.
— И никакого разгрома сельского хозяйства не было: если в 1950-м собрали 81,2 млн т зерновых, 3,5 млн т хлопка-сырца, 20,8 т. сахарной свеклы, то в 1960-м – 125,5 млн т зерновых, 4,3 млн т хлопка сырца и 57,7 млн т сахарной свеклы. Поголовье КРС: 1958 – 66,8 млн, 1964 – 85,4 млн. Овец и коз: 1958 – 130 млн, 1963 – 146,5 млн, свиней: 1958 – 44,3 млн, 1963 – 70 млн (и сразу после снятия Хрущева резко снизилось до 41 млн)
Но самое подлое у автора: «Построение потребительского рая в отдельно взятой собственной квартире для них стало гораздо важнее защиты социализма и чести генералиссимуса…»
Не так ли сегодня либерасты вешают лапшу на уши. что всё говно капитализма, всех бизнесменов-буржуа, сводится к одному-единственному человеку – Путину.
Я же говорил: сталинисты = либерасты.
Главным же является то, что Вахитов желает представить дело так, что исключительно при Хрущеве номенклатура зажралась, стала буржуазной и т.п.
Во-первых, жрала она и при Сталине, сам Сталин жил как шейх.
Во-вторых, причиной того, что номенклатура при Сталине жрала. Является привилегированный, ставящий над рабочими труд управленца. Как мы помним, деление общества на классы обусловлено общественным разделением труда.
Так вот, как формулировал Маркс, общественное бытие определяет общественное сознание. Привилегированное, высшее в общественной иерархии положение номенклатуры сформировало ее буржуазное сознание и при Сталине, и у самого Сталина.