Что такое экономическая выгода определение

23.09.202330.09.2023 admin 0 Comments

Экономическая выгода

С более широкой точки зрения и ближе к макроэкономическому видению, экономическая выгода понимается как увеличение благосостояния конкретной страны или региона, которые достигают определенного уровня прогресса, оказывающего положительное влияние на ее жителей. На этом уровне наиболее распространенной формой измерения экономической выгоды является валовой внутренний продукт (ВВП).

Концепция экономической выгоды обычно связана, например, с концепцией создания богатства или ценности в стране. На этом уровне также принято называть это понятие «полезностью» или «утилитами». В этом смысле одним из наиболее очевидных посылок при создании компаний и предприятий является поиск доходов для владельцев или акционеров и максимизация прибыли в будущем. Другими словами, речь идет об основах концепции прибыли бизнеса.

Максимизация прибылиАнализ выгоды и затрат

Формула экономической выгоды

Экономическая выгода отражает это изменение богатства или уровня доходов в определенные периоды, сравнивая их и пытаясь представить, имело ли место какое-либо создание стоимости. По этой причине сравнение или вычитание между собственные средства каждого периода, чтобы наблюдать за этими возможными изменениями:

С другой стороны, необходимо говорить о бухгалтерская прибыль: способ представления экономической выгоды на практическом уровне в отчете о прибылях и убытках компании. Этот вид пособия отражает разницу между доходами и расходами за период.

Разница между бухгалтерской и экономической прибылью

Выгода, о которой мы сегодня чаще всего говорим в бизнесе, затем рассчитывается путем определения разницы, полученной путем вычитания некоторых затрат из общего дохода, полученного от производства товара или услуги и их продажи на рынке. В этом смысле эта концепция также особенно присутствует, поскольку иначе и не могло быть в таких областях, как бухгалтерский учет и микроэкономика.

При вступлении в хозяйственную деятельность или деятельность агенты (люди, компании или даже страны) предполагают, что для получения прибыли им придется столкнуться со значительными издержками или относительными затратами на производство и распространение, характерными для указанной деятельности. Существование выгоды или ее отсутствие будет зависеть, как указано выше, от того, превышает ли полученный доход указанные затраты.

Формально компании отражают свою прибыль через Справка о доходах, ранее известный как счет «прибылей и убытков». Это одна из четырех финансовых отчетов, присутствующих в бухгалтерском учете компании.

В каскадном формате этот счет достигает конечного результата или прибыли путем разбивки доходов, из которой вычитаются расходы, полученные от хозяйственной деятельности, и соответствующие налоги.

Источник

Понятие экономической выгоды

«Налоговые споры: теория и практика», 2008, N 6

Экономическая выгода как понятие налогового права представляет собой достаточно важную категорию. Поскольку суть предпринимательской деятельности состоит в получении наибольшей экономической выгоды, ее наличие по общему правилу обусловливает присутствие объекта налогообложения.

Согласно ст. 41 НК РФ доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главами «Налог на доходы физических лиц», «Налог на прибыль организаций» НК РФ.

В соответствии со ст. 247 НК РФ объектом налогообложения признается прибыль, полученная налогоплательщиком. При этом прибылью для российских организаций являются полученные ими доходы, уменьшенные на понесенные расходы.

После обложения прибыли налогом можно сказать, что образуется «чистая экономическая выгода», которая остается в распоряжении компании. Таким образом, размер экономической выгоды меняется в результате учета расходов и обложения налогом.

Согласно п. 1 ст. 274 НК РФ под налоговой базой понимается денежное выражение прибыли. Налогоплательщики исчисляют налоговую базу по итогам каждого отчетного (налогового) периода на основе данных налогового учета (ст. 313 НК РФ). Статья 315 Кодекса устанавливает порядок расчета налоговой базы.

Согласно п. 1 ст. 248 НК РФ, определяющему классификацию доходов, последние бывают двух видов: от реализации товаров (работ, услуг) и имущественных прав и внереализационные доходы.

Аналогичным образом подразделяются и расходы налогоплательщика (п. 2 ст. 252 НК РФ). Расходами признаются любые затраты при условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода.

Если некоторые затраты с равными основаниями могут быть отнесены одновременно к нескольким группам расходов, налогоплательщик вправе самостоятельно определить, к какой именно группе он отнесет такие затраты (п. 4 ст. 252 НК РФ). В ст. 270 НК РФ перечислены расходы, которые не учитываются при налогообложении.

Доходом от реализации признается выручка от реализации товаров (работ, услуг) как собственного производства, так и ранее приобретенных, а также выручка от реализации имущественных прав. Статья 250 НК РФ устанавливает перечень внереализационных доходов.

При определении доходов из них исключаются суммы налогов, предъявленные в соответствии с НК РФ налогоплательщиком покупателю (приобретателю) товаров (работ, услуг, имущественных прав).

Доходы определяются на основании первичных документов и других документов, подтверждающих полученные налогоплательщиком доходы, и документов налогового учета. Статья 251 НК РФ определяет виды доходов, не учитываемых при расчете налоговой базы по налогу на прибыль.

Расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты (а в случаях, предусмотренных ст. 265 НК РФ, убытки), осуществленные (понесенные) налогоплательщиком.

Под обоснованными расходами понимаются экономически оправданные затраты, оценка которых выражена в денежной форме. Документально подтвержденными расходами являются затраты, подтвержденные документами, оформленными надлежащим образом.

Постановление ФАС Центрального округа от 14.09.2006 по делу N А54-819/2006-С4.

Постановление ФАС Поволжского округа от 15.05.2007 по делу N А65-24256/06.

Пункт 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды».
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.02.2007 по делу N А74-1791/06-Ф02-484/07.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.10.2007 N Ф04-7001/2007(38964-А46-34).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2007 N Ф08-4935/2007-1886А.

Наличие экономической выгоды обусловлено экономической оправданностью заключенных сделок. Сделки, совершаемые без намерения реально осуществить хозяйственные операции, не могут служить основанием для появления экономической выгоды.

С мнимыми сделками тесно связаны притворные сделки, посредством которых прикрываются действительные отношения сторон. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа сделки применяются относящиеся к ней правила. Притворные сделки также являются ничтожными (п. 2 ст. 170 ГК РФ).

Налоговые органы вправе ссылаться на ничтожность заключенных сделок. Поскольку ничтожная сделка является недействительной независимо от признания ее таковой судом, суд вправе дать оценку сделки на предмет ее ничтожности в рамках конкретного спора без необходимости предъявления самостоятельного иска.

Сотрудники налоговой службы также могут сделать вывод, что заключенные сделки хотя и были реально исполнены, но понесенные в рамках данных соглашений расходы являются экономически необоснованными и направлены исключительно на уменьшение налоговой базы по налогу на прибыль.

Постановление ФАС Центрального округа от 30.03.2007 по делу N А48-801/06-19.

Данный факт будет основанием для признания понесенных расходов в рамках соответствующего договора неоправданными. В этом случае налоговый орган обязан указать на конкретные условия заключенных плательщиком договоров, послужившие основанием для такого вывода, а также на подтверждающие его доказательства.

Экономическая необоснованность расходов означает, что они не могут быть учтены при формировании расчетной базы по налогу на прибыль и, как следствие, не являются основанием для уменьшения экономической выгоды.

Неправомерное занижение налоговой базы означает незаконное уменьшение экономической выгоды, так как объектом налогообложения является именно экономическая выгода.

Налогоплательщики обязаны предпринять все меры, установленные законодательством, для предоставления в адрес налогового органа достоверных первичных документов, на основании которых происходит исчисление и уплата налогов.

Постановление Президиума ВАС РФ от 20.06.2006 N 3946/06.

Постановление ФАС Центрального округа от 21.12.2007 по делу N А08-1182/07-9.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.07.2007 по делу N А33-1733/07-Ф02-3750/07.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.05.2007 N Ф04-2876/2007(34098-А45-40).

Постановление ФАС Поволжского округа от 18.10.2007 по делу N А12-6539/07.
Постановление ФАС Уральского округа от 13.03.2006 N Ф09-1380/06-С7.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2007 по делу N А56-49189/2006.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.12.2007 N Ф09-10227/07-С2.

Кроме этого, для определения условий, подтверждающих наличие экономической выгоды, налоговые органы должны правильно квалифицировать сущность отношений между контрагентами.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.11.2007 N Ф09-8964/07-С3.

Постановление ФАС Центрального округа от 07.02.2007 по делу N А62-3895/06.

Таким образом, наличие экономической выгоды имеет определяющее значение для налогообложения. Отсутствие экономической выгоды или ее минимальный размер могут вызвать сомнения в законности операций и добросовестности налогоплательщика.

Налоговые органы должны правильно квалифицировать фактические отношения, складывающиеся при осуществлении предпринимательской деятельности, на предмет наличия экономической выгоды во избежание предъявления компаниям необоснованных налоговых претензий.

Источник

Налоговая выгода: понятие, признаки, практика

Проблема налоговой выгоды не случайно находится в центре интересов профессионального сообщества. Говоря о существовании налоговой выгоды, в большинстве случаев речь идет о налоговой оптимизации, с которой любой налогоплательщик сталкивается ежедневно.

Материальная выгода возникает также, если сделки купли-продажи совершаются между взаимозависимыми лицами, перечень которых установлен ст. 20 НК РФ. К ним, в частности, относятся организация и ее сотрудники. Возникновения материальной выгоды не избежать, если организация продает своему сотруднику товары по цене, которая ниже рыночной. Доход в виде материальной выгоды определяется как разница между ценой, по которой товар (работа, услуга) был реализован налогоплательщику, и рыночной ценой идентичного товара (работы, услуги).

Физические лица могут получить в собственность ценные бумаги различными способами, но материальная выгода образуется только когда ценные бумаги получены безвозмездно либо приобретены по ценам ниже рыночных.

Понятие налоговой выгоды введено в оборот Постановлением Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды»: «Под налоговой выгодой для целей понимается уменьшение размера налоговой обязанности вследствие, в частности, уменьшения налоговой базы, получения налогового вычета, налоговой льготы, применения более низкой налоговой ставки, а также получение права на возврат (зачет) или возмещение налога из бюджета».

Что же понимается под нарушением налоговых обязанностей? Напомним, что обязанности налогоплательщиков перечислены в ст. 23 НК РФ. Исходя из ее положений, можно сделать вывод, что нарушение налоговых обязанностей состоит в следующем:

— непостановка на налоговый учет (то есть отсутствие контрагента в Едином государственном реестре налогоплательщиков);

— неуплата законно установленных налогов;

— непредставление налоговых деклараций (расчетов).

В терминах Постановления № 53 речь идет главным образом об уменьшении налоговых обязанностей (уплата налога в меньшем размере). На основании определения налоговой выгоды можно говорить о следующих способах ее получения:

Экономическая выгода и налоговая выгода соотносятся между собой следующим образом: налоговая выгода может появиться только после обложения налогом экономической выгоды. Размер налоговой выгоды определяется как разница между суммой налога, которую следовало уплатить, и фактически уплаченной в результате использования налогоплательщиком способов минимизации налогов суммой налога.

Постановление N 53 указывает, что налоговая выгода возникает у налогоплательщика в случае уменьшения налоговой обязанности посредством различных действий, перечень которых не является исчерпывающим. Между совершенными налогоплательщиком действиями и налоговой выгодой должна существовать причинно-следственная связь.

Уменьшение размера налоговой обязанности будет означать уменьшение размера налога, подлежащего уплате в соответствующий бюджет. Следовательно, налоговая выгода во многом определяется действиями налогоплательщика по оптимизации налогообложения, поскольку цель последней и состоит в снижении суммы уплачиваемых налогов. В зависимости от оценки непосредственных действий налогоплательщика, которые стали причиной снижения налога, налоговая выгода может быть признана обоснованной или необоснованной.

При этом получение налоговой выгоды само по себе не является противоправным явлением, свидетельствующим о недобросовестности налогоплательщика. ВАС РФ прямо допускает получение налогоплательщиком налоговой выгоды, если тот документально обосновал свое право на получение налоговой выгоды, а налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в представленных документах, неполны, недостоверны и противоречивы.

Таким образом, концепция налоговой выгоды строится на презумпции добросовестности налогоплательщика. Налоговый же орган вправе опровергнуть презумпцию добросовестности, представив убедительные доказательства.

Концепция налоговой выгоды, предусмотренная Постановлением № 53, в целом отвечает общим принципам мировой практики:

1. Налоговая переквалификация сделки, отвечающая экономическим (деловым) целям организации

2.Действительность сделки в гражданско-правовом смысле.

Во Франции гражданско-правовая действительность сделок не колеблется только на том основании, что целью выбора сделки была налоговая выгода. В частности, этот вывод подтверждает то, что последствием квалификации сделки в качестве сделки, заключенной с целью избежать или смягчить налоговые обязательства, является лишь ее переквалификация для целей налогообложения, без затрагивания ее гражданско-правовой действительности.

Финансовые органы Италии вправе переквалифицировать сделку в соответствии с целями, для достижения которых она была совершена, и освободить ее от всех «аномалий», использованных контрагентами и направленных на обход закона. Данная переквалификация, впрочем, ограничивается исключительно целями налогообложения: контракт сохраняет свою юридическую силу в отношении участвующих сторон и применительно к третьим лицам согласно нормам гражданского права и в соответствии с правовой формой, избранной сторонами.

В Испании речь идет лишь о непризнании соответствующих сделок для целей налогообложения (для целей применения обходимой нормы), но не о недействительности самой сделки.

В Постановлении N 53 разъясняются вопросы оценки арбитражными судами доказательств обоснованности возникновения налоговой выгоды у налогоплательщика. Основными из них являются:

Под налоговой выгодой понимается уменьшение размера налоговой обязанности вследствие, в частности, уменьшения налоговой базы, получения налогового вычета, налоговой льготы, применения более низкой налоговой ставки, а также получение права на возврат (зачет) или возмещение налога из бюджета.

2. Согласно ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на причину своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия налоговым органом оспариваемого акта, возлагается на этот орган. Таким образом, при рассмотрении в арбитражном суде налогового спора налоговым органом могут быть представлены в суд доказательства необоснованного возникновения у налогоплательщика налоговой выгоды.

3. Налоговая выгода может быть признана необоснованной, например, в случаях, если для целей налогообложения учтены операции не в соответствии с их действительным экономическим смыслом или учтены операции, не обусловленные разумными экономическими либо иными причинами (целями делового характера).

4. Налоговая выгода не может быть признана обоснованной, если получена налогоплательщиком вне связи с осуществлением реальной предпринимательской или иной экономической деятельности.

5. О необоснованности налоговой выгоды могут также свидетельствовать подтвержденные доказательствами доводы налогового органа о наличии следующих обстоятельств:

· невозможность реального осуществления налогоплательщиком указанных операций с учетом времени, места нахождения имущества или объема материальных ресурсов, экономически необходимых для производства товаров, выполнения работ или оказания услуг;

· отсутствие необходимых условий для достижения результатов соответствующей экономической деятельности в силу отсутствия управленческого или технического персонала, основных средств, производственных активов, складских помещений, транспортных средств;

· учет для целей налогообложения только тех хозяйственных операций, которые непосредственно связаны с возникновением налоговой выгоды, если для данного вида деятельности также требуется совершение и учет иных хозяйственных операций;

· совершение операций с товаром, который не производился или не мог быть произведен в объеме, зафиксированном налогоплательщиком в документах бухгалтерского учета.

6. Обстоятельства, которые не могут служить основанием для признания налоговой выгоды необоснованной:

· создание организации незадолго до совершения хозяйственной операции;

· взаимозависимость участников сделок;

· неритмичный характер хозяйственных операций;

· нарушение налогового законодательства в прошлом;

· разовый характер операции;

· проведение операции не по месту нахождения налогоплательщика;

· осуществление расчетов с использованием одного банка;

· транзитные платежи между участниками взаимосвязанных хозяйственных операций;

· использование посредников при осуществлении хозяйственных операций.

Эти обстоятельства в совокупности и взаимосвязи с иными обстоятельствами могут быть признаны обстоятельствами, свидетельствующими о получении налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды.

7. Если суд на основании оценки представленных налоговым органом и налогоплательщиком доказательств придет к выводу о том, что налогоплательщик для целей налогообложения учел операции не по их действительному экономическому смыслу, суд определяет объем прав и обязанностей налогоплательщика, исходя из подлинного экономического содержания рассматриваемой операции.

9. Установление судом наличия разумных экономических или иных причин (деловой цели) в действиях налогоплательщика осуществляется с учетом оценки обстоятельств, свидетельствующих о его намерениях получить экономический эффект в результате реальной предпринимательской или иной экономической деятельности.

10. Факт нарушения контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязанностей сам по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды. Налоговая выгода может быть признана необоснованной, если налоговым органом будет доказано, что налогоплательщик действовал без должной осмотрительности и осторожности и ему должно было быть известно о нарушениях, допущенных контрагентом, в частности, в силу отношений взаимозависимости или аффилированности налогоплательщика с контрагентом. Налоговая выгода может быть также признана необоснованной, если налоговым органом будет доказано, что деятельность налогоплательщика, его взаимозависимых или аффилированных лиц направлена на совершение операций, связанных с налоговой выгодой, преимущественно с контрагентами, не исполняющими своих налоговых обязанностей.

К числу основных признаков налоговой выгоды, по мнению автора, следует отнести:

Приведенная судебно-арбитражная практика свидетельствует, что наличие одного из формальных обстоятельств необоснованной налоговой выгоды, вне взаимосвязи с другими обстоятельствами, не доказывает наличия необоснованной налоговой выгоды.

Из вышеизложенного следует, что в судебно-арбитражной практике начинает складываться определенная системность, что, безусловно, оценивается как положительная тенденция.

Источник

Экономическая выгода

Экономическая выгода (Economic benefit)

Очень часто встречающееся в МСФО понятие. В самом частом случае, экономическая выгода – это будущие поступления денежных средств, связанные с тем или иным активом. Если АКТИВ (ASSET)

Ресурс, находящийся под контролем предприятия в результате прошлых событий, использование которого принесёт предприятию экономическую выгоду в будущем. Это один из пяти элементов отчётности, то есть кирпичиков, из которых она строится (наряду с обязательством, капиталом, доходом и расходом).

актив можно продать, получив за него деньги – это прямая экономическая выгода.

Но понятие «экономическая выгода» не тождественно ДЕНЕЖНЫЙ ПОТОК (CASH FLOW)

Поступление и расходование денежных средств и денежных эквивалентов.

‘>денежным потокам. Выгодой актива считается и сокращённое в результате его использования производственное время, и меньший процент отходов, и лучшее самочувствие сотрудников и ряд других, напрямую не увязанных с денежными потоками факторов.

Например, картина, висящая в приёмной директора, является активом компании. Её экономическая выгода – впечатление солидности, производимое на гостей директора, то есть потенциальных партнёров. Да, в итоге это впечатление — вероятно — помогает компании делать бизнес и наращивать клиентскую базу. Но напрямую в деньги перевести это сложно.

ТОЛКОВЫЙ ОНЛАЙН-СЛОВАРЬ

ТЕРМИНЫ ОНЛАЙН-СЛОВАРЯ

Сумма, без которой счёт, баланс, оборотно-сальдовая ведомость или что-либо ещё не сходится. Недостающая величина, другими словами. В русскоязычной финансовой традиции ближайший аналог балансирующей суммы – переменная «икс», то есть величина, при которой сходится уравнение.

Получив «на руки» акции и требование оплатить их, акционеры не всегда выполняют это требование мгновенно. Скорее всего, при эмиссии акций устанавливается срок, в течение которого надо полученные акции оплатить. Внесённый капитал как раз и отражает ту часть востребованного капитала, которая была физически оплачена акционерами.

Дивиденды, выплачиваемые в течение года и базирующиеся, как правило, на промежуточных результатах компании, посчитанных на основе данных промежуточной отчётности.

Документ, обратный инвойсу (счёту), который позволяет не платить выставленную в инвойсе сумму или её часть.

Обобщённое аналитическое название материальных и нематериальных активов, которые используются более одного периода и имеют определённый срок полезного использования.

ПОДПИСКА НА СТАТЬИ

ОТЗЫВЫ О КУРСАХ

Понравились небольшие группы обучения. Понравился живой (в смысле не нудный), отзывчивый (на все нелепые вопросы), терпеливый (к постоянному совершению одних и тех же ошибок, к разбору отвратительного почерка), заряжающий энтузиазмом преподаватель. Оперативное реагирование на вопросы по почте. Атмосфера, создаваемая на. Читать далее

Ольга Бузак

Полезные ссылки

Наш Инстаграм

Поздравляю с финишем – экзаменационная неделя позади!

Конечно, всё очень индивидуально – мы шли/пробирались/ползли (нужное подчеркнуть) к этому финишу в разной форме, с разным настроем, с разным багажом знаний (а кто и с лёгкой сумочкой).

Конечно, результатов ещё ждать и ждать, и наши ощущения могут не очень коррелировать с тем, как нас оценит безвестная армия маркеров.

Но сегодня знаменательный день, что уж говорить!

Как всё прошло? Как вы себя чувствуете?

Если верить предсказаниям моего шиншилла Патиссона, завтра всё закончится. На ДипИФР будет этика и консолидация (или ОПУ, или ОТЧЁТ О ФИНАНСОВОМ ПОЛОЖЕНИИ (STATEMENT OF FINANCIAL POSITION)

Отчёт, в структурированном виде показывающий активы, обязательства и собственный капитал бизнеса.

Один из пяти обязательных компонентов отчётности, этот отчёт демонстрирует причины и источники произошедших за период изменений всех статей капитала, включая всевозможные резервы. Фактически, этот отчёт – развёрнутая сверка между входящим и исходящим сальдо по всем компонентам капитала.

Один из пяти обязательных компонентов отчётности; демонстрирует причины и источники произошедшего за период увеличения или уменьшения баланса денежных средств и денежных эквивалентов.

Ресурсы компании, находящиеся в регулярном обращении, то есть в работе по генерированию операционной прибыли: запасы плюс дебиторская задолженность плюс деньги за минусом кредиторской задолженности.

Определение денежной величины различных активов, обязательств, капитала, доходов и расходов, прежде чем они попадут в финансовую отчётность.

‘>оценка проектов и финансирование (+ ещё другие темы).

Но это всё детали. Рябь на поверхности океана.

Что бы вам завтра ни попалось, главное – ваша реакция. Между экзаменационным вопросом и ответом есть океан свободной воли: вы и ваши действия. Сейчас, когда уже не надышишься, только это и имеет значение.

Вы вольны выбирать между “всё пропало, шеф!” и “блин, я этого не помню, но напишу пару строк”.

Одна наша слушательница, открыв экзамен, увидела задачу на 20 баллов на нелепые темы вроде структуры Совета по МСФО, зачем нужны МСФО и что-то ещё в таком же духе. Сказать, что она, знавшая вдоль и поперёк фин инструменты и прочие “настоящие” темы, впала в панику – ничего не сказать. Три месяца подготовки – и такой бездарный финал! Кому она вообще нужна – эта структура Совета по МСФО?

По её словам, после 10 минут отчаяния она поняла, что “должна собрать 50 баллов теперь из 80, а не из 100 возможных. Но моя задача от этого не становится невыполнимой!” И принялась за работу.

Помню и другую слушательницу, которая не могла не сдать. А на экзамене в задаче про аренду недвижимости она не увидела разбивку между землёй и зданиями – обычно такое указывается в духе 50-на-50. И она читала, читала условие, силясь найти этот ключ. Потратив на задачу 40 минут, она её… бросила. А когда АССА вывесила вопросы на сайте, мы все увидели, что стоимость объекта недвижимости “поровну” (да-да, словами) распределена между землёй и зданиями. Итог – 48 баллов.

Говорю же: между вопросом и ответом есть ваша воля. Важнейшее звено в этой цепочке!

(1) ни минутой не тратим больше времени на вопрос/часть вопроса, чем отведено баллами (1.8 минуты на 1 балл);

(2) отвечаем на каждый пункт каждого вопроса – каждые 0.5 балла имеют значение;

(3) непонятен пункт условия – пишем: “предполагаю то-то и то-то” и отвечаем сообразно предположению.

Патиссон не может врать: завтра всё закончится. А если вы хотите побояться – пишите, побоимся вместе 😊

Сегодня с напутствием выступает Евгений Кромский. Просим, просим!

Добрый день, друзья! Мое напутствие и советы всем, кто в ближайшую среду сдает экзамен по управлению эффективностью бизнеса (АССА РМ).

Повторите разные задачи из части А. Это расширит “ассортимент” ваших знаний. Решать задачи сегодня полезнее, чем читать теорию. Повторите популярные темы: отклонения, оптимальный план производства, затраты-объем-прибыль, ОЦЕНКА (MEASUREMENT)

‘>оценку результатов по фин коэффициентам, трансфертное ценообразование, комплексные модели для оценки результатов деятельности (ССП, Фитцджеральд-Мун, 3Е).

На экзамене начинайте с части А. Следите за временем. На серию из 5 вопросов не более 18 минут! Пропускайте неприятные вопросы! Вернетесь к ним позже с помощью “навигатора”. Вопросы в тестах отличаются по сложности, но за каждый из них 2 балла. Сложные вопросы не должны вас задерживать. Изучайте каждый вопрос внимательно. Особое внимание таким словам, как ОБЩИЕ, ГОДОВЫЕ, МЕСЯЧНЫЕ, НА ЕДИНИЦУ. Если не уверены в решении, не спешите радоваться, когда цифра на вашем калькуляторе совпала с один из предложенных ответов. 3 неверных варианта в тестах – это не случайные цифры, а ловушки, в которые попадаешь из-за одной или нескольких ошибок.

В части В прочитайте сначала первый вопрос, а после сценарий. Так быстрее найдете ключи для решения. Помните, что вопросы в части В независимы: решение одного вопроса никак не повлияет на решение остальных.

К части С приступайте хотя бы за 1час и 10 минут до конца экзамена. Разумно прочитать задания до знакомства со сценарием. Прозрачно оформляйте путь ваших изысканий. Баллы присуждаются за каждое верное действие, а не за финальный ответ. Используйте простые арифметические действия (не калькулятор!) в таблицах для ответов. Не пишите все, что приходит в голову, отвечая на теорию. Полезно пару раз перечитать задание, чтобы не сбиться с курса.

Если вопрос связан со сценарием, то постарайтесь найти в условии факты для обоснования ваших объяснений. Где уместно, сделайте вывод, акцентируя на наиболее яркую и важную часть рассуждений. ➡️

Источник

Академический образовательный портал akademiakhv.ru

Что такое экономическая выгода определение

Экономическая выгода

Формула экономической выгоды

Понятие экономической выгоды

Налоговая выгода: понятие, признаки, практика