Выбор редакции
Топ-400 лучших фантастических.
Топ-25 лучших аниме про вампиров.
Топ-20 лучших сериалов ноября.
Как эмбарго вредит критике игры на примере The Last of Us Part II
Эмбарго на публикацию отзывов об игре — это классика игровой критики. Журналисты и игровые порталы не могут публиковать обзоры игры, даже если очень этого хотят, раньше, чем спадет запрет. Мы живем с такой системой уже давно и привыкли. Однако слишком сильные ограничения на публикацию материалов об игре наоборот могут нанести ей больше вреда— считает USGamer. На примере недавней The Last of Us Part II, на публикацию отзывов о которой было много запретов, они разбирают как эмбарго вредит критике игр.
За несколько дней перед релизом игры в твиттере разгорелась настоящая дискуссия, после того как разрешили публиковать первые рецензии The Last of Us Part II. Спор были настолько масштабным, что в нем поучаствовали даже руководитель The Last of Us Part II Нил Дракманн и Кори Барлог, руководящий разработкой God of War 2018.
Спор начался частично из-за того, что ведущий одного подкаста Джефф Каннат сравнил The Last of Us Part II с фильмом «Список Шиндлера»: «В среде, где всё похоже на «Джона Вика», The Last of Us Part II — это «Список Шиндлера». И точно так же, как при просмотре этого фильма, в игре были моменты, когда я не был уверен, что смогу продолжать. Это беспощадное эмоциональное испытание, которое, я подозреваю, может заставить даже самого циничного геймера испытывать сочувствие», — пишет Каннат.
Твит получил отклик у многих в игровой прессе и в других местах, учитывая связь фильма с Холокостом. Обсуждение перешло в твиттер, и в какой-то момент оно стало настолько ужасным, что известный инди-разработчик Рами Исмаил пошутил: «На самом деле я должен отдать должное отделу маркетинга Sony, я впечатлен как снятие эмбарго на рецензии The Last of Us 2 превращает Twitter в изнурительный пост-апокалиптический ад, который выявляет худшее в людях, включая ненависть, обиды и трайбализм».
Мы все хотели прямо сейчас поговорить о The Last of Us Part II, но это было нелегко, учитывая тогдашние ограничения на спойлеры. А с учетом специфики, которую трудно найти, обобщенным гиперболам и ироническим шуткам будет намного легче управлять повесткой дня.Для тех, кто не в курсе, Sony Interactive Entertainment изложила особенно строгие правила при предоставлении информации в случае предобзора игры, в том числе специально запретила журналистам рассказывать большую часть важной информации об игре. Достаточно сказать, что эти элементы чрезвычайно важны для понимания второй части, и очень сложно провести содержательное обсуждение игры без них. Это не помешало многим журналистам попробовать сделать обзоры без конкретики, и в результате игра получила отличные отзывы, особенно от Vice Games, Wired, Paste и Polygon.
По общему признанию это серьезная проблема для игр. Даже TLoU 2 которая, в конечном счете, не такая длинная, все равно в 10 раз длиннее среднего фильма. Можно посмотреть фильм или даже сериал от Netflix всего за пару дней, но игра требует гораздо больше времени. Из-за этого людям намного сложнее потреблять эти средства массовой информации, и им нужен предварительный анализ игры в обзоре.
Тем не менее, поскольку издатели стараются ограничить спойлеры, обзоры игр стали практически бесполезными в качестве инструмента для содержательного критического обсуждения. Невозможно обсудить конкретные вопросы, волнующие игроков и большинство рецензентов слишком легко попадают в ловушку написания обзора прославляющего игру. В итоге они больше рассматривают игру как iPhone, чем произведение искусства, в коем стоит детально разобраться. Это чувство еще более усиливается в связи с продолжающейся одержимостью просмотром баллов на Metacritic, где одно произвольное число рассматривается как окончательное доказательство качества игры.
Именно из-за этого мы сейчас устроились в привычном цикле: обзор игры; все зацикливаются на бале на Metacritic, а затем начинается настоящий дискурс после релиза. Это говорит о том, что я с удовольствием прочитаю или посмотрю обзоры фильмов, но я почти никогда не хочу читать обзоры игр перед релизом. Все лучшее обсуждение происходит в последующих эссе и глубоких погружениях на YouTube, которые не так сильно связаны со спойлерами, как реальные обзоры.
На самом деле, я бы сказала, что обзоры вообще не должны касаться спойлеров. Вместо того чтобы пытаться запутать ключевые моменты сюжета, публикации и разработчики должны доверять игрокам, читающим столько информации об игре, сколько они хотят. Есть много людей, которые не волнуются о спойлерах и с удовольствием прочитают весь критический дискурс, прежде чем испытать игру лично и сформировать свое собственное мнение. Другие люди, в том числе и я, намеренно отключаются от СМИ и избегают даже трейлеров, прежде чем играть в игру или смотреть фильм.
В конечном счете, я могу решить для себя, насколько я хочу быть избалованным. Мне не нужно, чтобы издатель решал, что мне нужно знать заранее, и мне, конечно, не нужны рецензенты, завязывающие себя в узлы, чтобы представить неполную картину игры.
В любом случае, я не думаю, что отзывы поменяются в ближайшее время. Мы, конечно, не собираемся закрывать Metacritic, хотя с развитием 2020 года, я полагаю, может произойти что угодно. Моя главная надежда состоит в том, что когда Ghost of Tsushima выйдет в следующем месяце, рецензенты смогут более полно обсудить игру, не беспокоясь о том, чтобы нарушить строгие правила эмбарго. Это было бы хорошо для журналистов; это было бы хорошо для читателей, и в конечном итоге это было бы хорошо для игры, потому что было бы легче вести информативную дискуссию, не впадая в обобщенную гиперболу.
Значение слова «эмбарго»
ЭМБА́РГО, нескл., ср. Юр. Наложение государством запрета (ареста) на ввоз другими странами или вывоз золота или иностранной валюты, отдельных видов товаров (например, оружия).
Источник (печатная версия): Словарь русского языка: В 4-х т. / РАН, Ин-т лингвистич. исследований; Под ред. А. П. Евгеньевой. — 4-е изд., стер. — М.: Рус. яз.; Полиграфресурсы, 1999; (электронная версия): Фундаментальная электронная библиотека
запрещение государственной властью захода в порты своей страны судов, принадлежащих другим странам, или выхода из своих портов судов других стран;
частичное или полное прекращение торговли с определёнными странами по решению ООН или другого межгосударственного объединения в качестве репрессивной меры по отношению к данной стране за нарушение Устава ООН, другие неблаговидные действия.
Целью эмбарго могут являться репрессалии в отношении другого государства, желание нанести ему материальный ущерб и принудить действовать по указаниям вводивших его.
Практика международных взаимоотношений между государствами, имеющая тысячелетнюю историю, насчитывает немало примеров введения торговых запретов. Разнообразие исторических и современных случаев установления эмбарго позволяет осуществить классификацию применения данного инструмента во внешнеторговой деятельности по различным основаниям.
По субъекту санкционного влияния эмбарго чаще всего направлены на государство (или группу стран), но реже могут иметь персонифицированный характер, который не зависит от страны местонахождения или проживания (например, эмбарго в отношении террористических организаций).
По степени официальности торговые эмбарго могут носить как официальный характер, так и быть неофициальными.
По объёму вводимых запретов можно выделить полное и частичное эмбарго. Под полным эмбарго можно понимать всесторонние запретительные меры во внешнеторговой деятельности между странами, отдельные исключения возможны с целью реализации гуманитарных программ. Частичное эмбарго распространяется на отдельные направления или объекты внешнеторговой деятельности. Частичное эмбарго может быть реализовано как в отношении экспортных, так и в отношении импортных операций, при этом возможны различные комбинации санкций.
Виды торговых эмбарго в отношении экспорта и импорта продукции
Классификация эмбарго по виду декларируемых мотиваций вводимых запретов.
Эмбарго политического характера.
Эмбарго экономического характера.
Эмбарго с целью обеспечения национальной безопасности государства.
Эмбарго с целью предупреждения и реагирования на спорные вопросы о территориальных границах государств.
Эмбарго, вводимое с целью охраны здоровья граждан государства.
Эмбарго экологического характера, вводимые с целью выражения несогласия государства с экологической политикой другой страны или отношением к животным.
Источник: «Толковый словарь русского языка» под редакцией Д. Н. Ушакова (1935-1940); (электронная версия): Фундаментальная электронная библиотека
эмба́рго
1. наложение запрета со стороны государства или международных организаций на ввоз в какую-либо страну или на вывоз из неё каких-либо товаров, ценностей и т. п.
2. устар. задержание государством судов или грузов, принадлежащих иностранному государству, обычно вызванное какими-либо политическими причинами
Фразеологизмы и устойчивые сочетания
Делаем Карту слов лучше вместе
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: поребрик — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Что такое эмбарго простыми словами
Здравствуйте, уважаемые читатели блога KtoNaNovenkogo.ru. Экономика и политика в реалиях сегодняшних дней очень плотно связаны между собой.
Именно поэтому все мы имеем приблизительное представление о том, что такое эмбарго. Сегодня же мы рассмотрим все аспекты этого понятия.
Эмбарго — это.
«Эмбарго» в переводе с испанского языка (embargo) означает «запрет».
Очевидно, что официальные и неофициальные запреты могут вводиться в бытовых ситуациях, в хозяйственной деятельности, в международных отношениях.
Но термин «эмбарго» как формулировка запрета применяется только в отношениях между странами. В иных ситуациях данный термин не используется.
Нельзя сказать (сказать-то можно, но не принято, и звучит «коряво»), что я накладываю эмбарго, допустим, на покупку и поедание фастфуда.
Термин «эмбарго» применяется в следующих ситуациях, инициируемых государственной властью:
Этот вид эмбарго называется торговым.
Так, например, в 2014 году правительство РФ в ответ на санкции, инициированные США против России, ввели продовольственное эмбарго на ряд сельскохозяйственной продукции из США и стран, их поддерживающих.
Это значит, что наша страна перестала ввозить некоторые продукты из этих государств, и взяла курс на импортозамещение (начала производить их внутри страны). Общий объем товара, на который был наложен запрет к ввозу, составил около 9 миллиардов долларов в год;
Данная трактовка термина «эмбарго» была изначальной.
Испанцы во времена войн накладывали эмбарго на морские суда иностранных государств в своих портах. И только в современной истории термин «эмбарго» стал трактоваться намного шире;
Задачи и причины введения запрета
Задача любого эмбарго – оказать давление на иное государство с целью изменить в худшую сторону его экономическое или политическое положение (т.е. наказать) либо с целью принуждения следовать диктуемым условиям.
Эмбарго – это своего рода экономический шантаж или ответ на недружественную политику.
Не всегда эмбарго достигает намеченных целей. Так, в 1963 году Германия (ФРГ) ввела эмбарго на поставку в СССР труб большого диаметра, необходимых для газопроводов. В ответ СССР начал производить эти трубы внутри страны. Цель эмбарго не была достигнута, ФРГ понесла существенный материальный убыток.
Эмбарго может быть успешным для страны-инициатора при совокупности следующих условий:
Принятие решения о введении эмбарго может быть обосновано различными причинами экономического и политического порядка:
стимулирует рост производства этой продукции в своей стране → создает условия для формирования современной производственной базы → усиливает товарную независимость от других стран → укрепляет экономику → ведет к росту ВВП (валового внутреннего продукта) → повышает благосостояние населения страны;
Эмбарго — это законное право любого государства
Эмбарго может быть как официальным (т.е. решение о его введении регламентируется специальным документом, доступным для ознакомления), так и неофициальным (решение озвучено в устной форме или в формате внутреннего распоряжения).
Юридическое обоснование официального введения эмбарго закреплено в нормативах Всемирной торговой организации (ВТО).
Данные нормативы регламентируют, что эмбарго вправе вводить страна, которая считает, что ее экономической безопасности может быть причинен урон со стороны другого государства.
Хотите узнавать новое для себя? Читайте наш блог и будьте в тренде!
Удачи вам! До скорых встреч на страницах блога KtoNaNovenkogo.ru
Эта статья относится к рубрикам:
Комментарии и отзывы (6)
Интересно, когда рано или поздно санкции будут отменены, мы наконец-то увидим на прилавках магазинов нормальный сыр? Мне уже это импортозамещение поперёк горла встало, какую только дрянь не начали выпускать, пользуясь отсутствием здоровой конкуренции.
Да и вообще, многие товары к нам стали попадать под видом произведённых в Белоруссии, но от такого вынужденного посредничества прежде всего страдает российский покупатель.
Иван: санкции — это навсегда. Не стройте иллюзий. Сыр нормальный, просто вы привыкли к резиново-плесневому европейскому барахлу. Привыкайте к натуральному продукту.
У нас к сожалению эмбарго — это способ просто пустить пыль в глаза. Не выгодно это никому и цены растут. Ладно бы внутри страны была альтернатива, но ее просто нет. Какие вкусные сыры вы знаете? В магазинах одна ерунда продается.
Это касается и многих других продуктов. Или вы считаете, что в стране, где яблок море, они должны стоить по 150 рублей за килограмм?
Владимир: я про Россию говорю, а не про примыкающие к ней страны постсоветского пространства. Понимаю, что эмбарго больно ударило по вам и ваши второсортные продукты стали никому не нужны.
Цены растут, но с этим хотя бы борются. У вас же всем на все наплевать.
А откуда в России появилось море яблок? Не было бы эмбарго и не было бы своих яблок, кстати, очень вкусных, в отличии от польских, которые только на силос годились. А цены они разные бывают (зависит от сезона).
Яблоки это мой основной фрукт и я очень рад такому изменению качества в этом продукте. Но и сыры я иногда покупаю. Качество потрясающее.
Да и многие другие продукты радуют. Вообще молочка очень сильно выросла в качестве, благодаря феноменальному росту числа животноводческих ферм. Без эмбарго ничего бы этого не было. Пальмовое масло скоро совсем будет не выгодно завозить в Россию. Все к вам пойдет, поздравляю.
Вообще Запад уже бьется в истерике. Любая попытка побольнее ударить Россию оборачивается только ей на пользу. Какое-то айкидо международного масштаба.
Хорошо хоть на лекарства это эмбарго не ввели, а то и так на разнице курсов цены на медикаменты растут, а уж если ещё и перекроют, то через посредников, считай, контрабанду, цены до небес взлетят.
Сергей: ну, такого быть и не могло. Какая в этом выгода? Одни проблемы.
Минск запретит ввозить продукты из Европы. Чего лишатся белорусы
Белоруссия в ответ на санкции введет продуктовое эмбарго против Запада
«С учетом продолжающихся попыток коллективного Запада оказывать незаконное санкционное давление на нашу страну Беларусь приняла ответные меры», — говорится в комментарии к постановлению правительства.
Со следующего года под запретом окажутся мясо крупного рогатого скота, свинина, молоко и молочная продукция (с некоторыми исключениями), овощи, кроме предназначенных для посева, фрукты и орехи, колбасы и аналогичные продукты, кондитерские изделия, соль.
«В случае дальнейших деструктивных действий в отношении нашей страны Беларусь сохраняет за собой право расширить перечень запрещенных товаров», — отмечается в документе.
Власти Белоруссии указали, что интересы жителей страны остаются в приоритете. Ответные меры стараются принимать так, чтобы они не затронули население Белоруссии. Поэтому эмбарго не будет распространяться на товары, которые белорусы привозят домой из-за границы для личного потребления. Запрет также не будет действовать в отношении товаров, которые считаются «критическим импортом», то есть продуктами первой необходимости. Среди них, например, детское питание.
Чем Белоруссия заменит зарубежные продукты
Чтобы сбалансировать ситуацию на внутреннем рынке, Белоруссия будет стремиться заполнить магазины продуктами собственного производства. Товары, которые Белоруссия сама не производит, торговым сетям придется закупать в дружественных странах.
МИД республики отметил, что Минск продолжит укреплять экономическую интеграцию с Москвой и выстраивать торгово-экономические отношения со странами — участницами ЕАЭС (Армения, Киргизия, Казахстан) и со странами «дальней дуги» (странами Азии, Африки и Латинской Америки).
Всего республика поддерживает торговые отношения с более чем 200 странами мира. Белоруссия импортирует, в основном, энергоресурсы (нефть и природный газ), сырье, материалы и комплектующее (металлы и изделия из них, сырье для химического производства, части машин), технологическое оборудование.
Почему на Западе вводят санкции против Белоруссии
Премьер-министр республики Роман Головченко назвал ответные действия Белоруссии против Запада «абсолютно адекватными». По его словам, против Белоруссии развязали экономическую войну.
Отношения Белоруссии со странами Запада ухудшились после президентских выборов в республике, прошедших в августе 2020 года. По данным ЦИК страны, на них шестой раз подряд победил Александр Лукашенко. Белорусская оппозиция не признала результаты голосования. В стране начались массовые протесты, которые жестко подавили силовики. Лукашенко обвинил в координации протестов западные страны. ЕС и США, в свою очередь, не признали Лукашенко легитимным президентом, в отличие от России, и обвинили Минск в нарушении прав человека. На Западе начали поэтапно вводить санкции против белорусских официальных лиц и предприятий.
Затем отношения между Минском и зарубежными странами усугубила майская история с вынужденной посадкой рейса Ryanair. Самолет летел из Афин в Вильнюс и приземлился в Минске из-за ложного сообщения о бомбе на борту. При этом по личному приказу Лукашенко для сопровождения борта поднимался военный истребитель. После посадки в Белоруссии задержали основателя оппозиционного Telegram-канала Nexta, признанного в республике экстремистским, Романа Протасевича и его подругу россиянку Софию Сапегу. В ЕС Белоруссию обвинили в «воздушном пиратстве», инцидент спровоцировал новый виток санкций.
Причиной последнего конфликта оказались нелегальные мигранты. В июле Лукашенко заявил, что республика больше не будет сдерживать беженцев, которые хотят через Белоруссию попасть в ЕС. Он пояснил, что у Минска из-за санкций нет на это «ни денег, ни сил». После этого поток нелегалов с белорусской стороны резко увеличился, западные страны обвинили Минск в организации миграционного кризиса.
Последние западные санкции против Белоруссии
Всего с президентских выборов Евросоюз ввел против Белоруссии пять пакетов санкций. Последний ЕС одобрил в начале декабря. Под ограничения попали 17 физических лиц и 11 организаций по обвинению в организации миграционного кризиса либо поддержке политических репрессий в республике.
США, Канада и Великобритания также объявили в минувший четверг, 2 декабря о вводе дополнительных ограничений против Белоруссии. Новые санкции затронули 20 физических лиц, 12 организаций и три воздушных судна. По мнению стран-инициаторов ограничений, члены списка организовывали маршруты нелегальной миграции в ЕС и финансово поддерживают режим Лукашенко.
Премьер Белоруссии раскритиковал западные санкции. «Списки белорусских граждан и компаний, которые вновь попали в санкционные листы, не только вызывают недоумение, но и заставляют усомниться в профессионализме тех, кто их готовит, или же тех, кто их подсказывает. Если это все составляют посольства, я бы их уже давно выгнал за профнепригодность. Это я вам как бывший дипломат говорю», — сказал он.
Головченко отметил, что попадание в список даже совсем небольшого предприятия означает, что оно фактически было удостоено внимания США, что, в свою очередь, может являться поводом для гордости этой компании.
Экономист рассказал, какие продукты в России могут подешеветь из-за эмбарго в Белоруссии
Фото: портал мэра и правительства Москвы/Владимир Новиков
Первый вице-президент «Опоры России» Павел Сигал рассказал в беседе с Москвой 24, что продовольственное эмбарго Белоруссии может продлиться от нескольких месяцев до нескольких лет. По его словам, в ближайшее время объемы поставок продуктов питания в Россию могут увеличиться.
По мнению Павла Сигала, рост импорта белорусских товаров в Россию приведет к небольшому снижению цен на них, что благоприятно скажется на потребительском спросе в России.
«Для преодоления последствий санкций и влияния продуктового эмбарго республика будет ориентирована на российский экспорт», – отметил эксперт.
В частности, Белоруссия заинтересована в топливно-энергетических товарах из России, которые необходимы для бесперебойной работы предприятий, транспорта и обеспечения теплом жителей, продукции нефтехимической промышленности и высокотехнологичном оборудовании, металлах, а также в рыбе, макаронных изделиях, подсолнечном масле, заключил Павел Сигал.
В свою очередь, экономист Марианна Максимова рассказала Москве 24, что в 2022 году ожидается, что активнее всего российский экспорт в Белоруссию вырастет в таких группах, как живые животные, мясо и субпродукты, молочная продукция и яйца птиц.
В свою очередь, директор Института торговой политики НИУ ВШЭ Александр Данильцев рассказал Москве 24, что продовольственное эмбарго Белоруссии поможет сократить просачивание санкционных товаров из Европы транзитом через республику.
«Я не думаю, что само по себе продовольственное эмбарго отразится заметным образом на российском рынке, поскольку в России нет острых дефицитов продуктов», – заключил Данильцев.
Ранее правительство Белоруссии анонсировало с 1 января 2022 года продовольственное эмбарго против ряда товаров из стран, которые применяют санкции в отношении Минска. Под ограничения в том числе попали страны Евросоюза, США, Канады, Великобритании. Запрет коснется мясной и молочной продукции, колбас, овощей и других товаров.
2 декабря Евросоюз ввел в действие пятый пакет санкций в отношении Белоруссии, в него вошли 17 физических лиц и 11 организаций, включая авиакомпанию «Белавиа». США также расширили санкции в отношении Минска. В американский список попали 20 физических лиц, 12 организаций и три воздушных судна. Санкции Минфина США затронули и государственные долговые бумаги Белоруссии.
