Что такое юридически значимое сообщение
Статья 165.1 ГК РФ. Юридически значимые сообщения
1. Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
2. Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.
Комментарии к ст. 165.1 ГК РФ
1. Комментируемая статья не дает определения юридически значимого сообщения, вместо этого в ней перечисляются его виды: это заявления, уведомления, извещения, требования и т.д., с которыми закон или сделка связывают гражданско-правовые последствия.
По общему правилу юридически значимое сообщение должно быть доставлено по месту жительства гражданина, если оно адресовано физическому лицу, или месту нахождения юридического лица, если адресатом этого сообщения является юридическое лицо. В установленных законом случаях оно может быть доставлено представителю лица.
Согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» «должник считается уведомленным о переходе права с момента, когда соответствующее уведомление доставлено или считается доставленным по правилам статьи 165.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон. Если требуемое уведомление должнику не доставлено и отсутствуют обстоятельства считать его таковым, цедент не вправе отказаться от принятия исполнения со ссылкой на состоявшийся переход права. При уклонении цедента от принятия надлежащего исполнения должник не считается просрочившим (пункт 3 статьи 405 ГК РФ) и вправе требовать возмещения убытков, причиненных просрочкой (пункт 2 статьи 406 ГК РФ)».
А в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» указано, что в силу пункта 1 статьи 450.1 ГК РФ право на одностороннее изменение условий договорного обязательства или на односторонний отказ от его исполнения может быть осуществлено управомоченной стороной путем соответствующего уведомления другой стороны. Договор изменяется или прекращается с момента, когда данное уведомление доставлено или считается доставленным по правилам статьи 165.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.
В п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» отмечено следующее.
«По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу.
При наличии у иностранного юридического лица представителя на территории Российской Федерации сообщения, доставленные по адресу такого представителя, считаются полученными иностранным юридическим лицом (пункт 3 статьи 54 ГК РФ).
Адресат юридически значимого сообщения, своевременно получивший и установивший его содержание, не вправе ссылаться на то, что сообщение было направлено по неверному адресу или в ненадлежащей форме (статья 10 ГК РФ)».
2. В п. 2 комментируемой статьи подчеркивается диспозитивный характер положений п. 1 этой же статьи. Это значит, что гражданско-правовые последствия для другого лица могут возникнуть не с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю, а с другого момента, определенного законом, условиями сделки, обычаем или практикой, установившейся во взаимоотношениях сторон.
Так, например, Приказом Минэкономразвития России от 17 ноября 2016 г. N 724 утвержден Порядок размещения извещения участников долевой собственности на недвижимое имущество о намерении продать долю в праве общей собственности на недвижимое имущество на официальном сайте органа регистрации прав в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.
В частности, в случае, если число участников долевой собственности на недвижимое имущество превышает двадцать, вместо извещения в письменной форме остальных участников долевой собственности продавцом доли в праве общей собственности о намерении продать свою долю постороннему лицу может быть размещено извещение об этом на официальном сайте. Данное правило не распространяется на извещения о продаже доли в праве общей собственности на жилые помещения.
Прокурор разъясняет
Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимыми являются заявления, уведомления, извещения, требования или иные сообщения, с которыми закон или сделка связывают гражданско-правовые последствия для другого лица, и которые влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» даны разъяснения по вопросу применения ст. 165.1 ГК РФ. Так, правила статьи 165.1 ГК РФ о юридически значимых сообщениях применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.
В юридически значимом сообщении может содержаться информация о сделке (например, односторонний отказ от исполнения обязательства) и иная информация, имеющая правовое значение (например, уведомление должника о переходе права).
Бремя доказывания факта направления сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Прокуратура
Московской области
Прокуратура Московской области
20 ноября 2018, 00:00
Юридически значимые сообщения
Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимыми являются заявления, уведомления, извещения, требования или иные сообщения, с которыми закон или сделка связывают гражданско-правовые последствия для другого лица, и которые влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» даны разъяснения по вопросу применения ст. 165.1 ГК РФ. Так, правила статьи 165.1 ГК РФ о юридически значимых сообщениях применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.
В юридически значимом сообщении может содержаться информация о сделке (например, односторонний отказ от исполнения обязательства) и иная информация, имеющая правовое значение (например, уведомление должника о переходе права).
Бремя доказывания факта направления сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Юридически значимые сообщения и заключительное требование
Юридически значимые сообщения и заключительное требование
Что такое юридически значимые сообщения? Это сообщения, зафиксированные на бумаге, т.е. какой-либо текст, и заверенные в установленном порядке, т.е. должны быть подпись ответственного лица и печать. И вот только такие сообщения имеют юридическую силу и принимаются в качестве аргумента и/или доказательства в суде! А также в других государственных инстанциях и коммерческих структурах. Соответственно, все официальные уведомления должны быть на бумаге равно как всеразличные требования, в т.ч., и заключительные. А требования в устной форме имеют силу только в двух случаях, если они продекламированы через СМИ и перед этим они были оформлены в письменной форме.
Уведомление это юридически значимое сообщение, и значит, оно должно быть на бумажном носителе. Если звонилка говорит вам, что вы дали своё письменное согласие подписывая кредитный договор, что вас могут уведомлять о долге в устной форме, то такой кредитный договор ничтожен! Ибо ВС постановил, что пункт, регламентирующий иной способ уведомления должника о долге, ничтожным, ибо на момент подписания кредитного договора заёмщик не был должником.
Любое требование выставляется письменно, потому что это доказательный материал, который доказывает, что Кредитор пытался с вами договориться прежде, чем обратиться в суд, иначе суд отклонит иск Кредитора.
ЗАПОМНИТЕ: что любые разговоры и решения финансовых вопросов вне письменного формата не имеют юридической силы. Нет закона, который запрещает игнорировать устный формат общения! У банка есть право на устный формат общения, но вы не обязаны реализовывать право банка: в конце концов, вы не опцион продали в срочной секции МосБиржи.
Вы не обязаны общаться с коллекторами по телефону по своим финансовым вопросам, потому что вы заключали договор с Банком, а не с кем-либо ещё; все предложения коллекторов о сотрудничестве и то, что они что-то сопровождают в ваших отношениях с Банком не имеют ничего общего с законом== смело шлите их в известном направлении; есть вы, есть кредитный договор, есть Банк, и в посредниках вы не нуждаетесь! А коллектор это посредник и Банк обязан вас уведомить о том, что он привлёк к работе посредника! И всё равно это не обязывает вас взаимодействовать с этим посредником; это проблема посредника, если он не может склонить вас к общению; все разногласия с Банком вы имеете право решать письменно на основании ст.165.1 ГК РФ, а потом в суде, в котором вы имеете абсолютное право зафиксировать сумму долга и прекратить рост шапки долга; все кредитные договоры противоречат российскому законодательству и это повод, чтобы их расторгнуть, но только в суде; а если нет кредитного договора, то и нет основания для начисления всеразличных штрафов и шапка долга не растёт; и потом через судебного пристава спокойно и комфортно вы выплачиваете свой долг; гражданин РФ всегда на первом месте.
По закону вы не обязаны иметь телефон, который не может быть доказательством против вас в суде, т.е. вашим уклонением от устного взаимодействия с Кредитором. Нет закона обязывающего заёмщика да и вообще гражданина России общаться по телефону. Есть письменный формат общения, который подразумевает законный способ договориться о чём-либо, потому что именно документы на бумажном носителе можно предъявить в суд.
И ещё не путайте оповещение с уведомление. Оповещение может быть в устной форме. Уведомление всегда в письменной.
Никакой устный разговор такой доставкой не является, а только письмо по адресу регистрации или по иному адресу, который заёмщик сам указал кредитору. Поэтому все устные требования выставленные по телефону не имеют юридической силы. Это пустословие в целях психологического давления.
Юридически значимые сообщения
Сообщение – это разновидность способа передачи сведений, информации и данных между субъектами гражданского права.
В ст. 165.1. Кодекса описывается понятие, а также законодательные последствия, происходящие в результате получения и доставки таких уведомлений. Рассмотрим некоторые особенности данной тематики.
Понятие и суть юридически значимых сообщений
Юридически значимые сообщения широко используются субъектами гражданского права при осуществлении деятельности. Направление и предоставление таких сообщений исходит из различных обстоятельств:
Перечень юридически значимых сообщений, их характеристика
Ст. 165.1. Кодекса устанавливает разновидности и формы, в которых могут выражаться юридически значимые сообщения:
Приведем несколько простых примеров юридически значимых сообщений:
Пример № 1. При госрегистрации в ФНС в результате решения собрания, организация подает соответствующее заявление, уведомление или сообщение по форме ФНС.
Пример № 2. При реорганизации юридического лица в результате решения общего собрания, подается сообщение в форме уведомления в ФНС в течение 3 дней после принятия соответствующего решения собрания.
Пример № 3. 208-ФЗ предусматривает размещение уведомления о реорганизации после решения общего собрания акционеров в соответствующих СМИ два раза, с периодичностью 1 раз в месяц.
Пример № 4. Если юридическое лицо вносит поправки в учредительную документацию, в ФНС предоставляется уведомление о соответствующих изменениях.
Пример № 5. 208-ФЗ регламентирует обязанность представления в ФНС сообщения в форме уведомления об уменьшении стоимости чистых активов АО.
Пример № 6. При ликвидации организации по решению общего собрания участников, в ФНС также подается сообщение, имеющее юридическую значимость, в форме уведомления.
Пример № 7. Выкуп ценных бумаг в добровольном или принудительном порядке предусматривает форму предварительного уведомления, предоставляемого в Банк России.
Пример № 8. 135-ФЗ накладывает обязанности на лиц, указанных в п. 1-3 ч. 1 ст. 32, о предоставлении в ФАС сообщения в форме ходатайства о согласии на осуществление сделок или прочих действий.
Функции и роль юридически значимых сообщений в гражданско-правовом обороте
Поскольку институт норм и положений о таких сообщениях еще не успел в достаточной степени сформироваться в российской юридической практике, выделить основную роль достаточно проблематично.
Тем не менее, юридически значимые сообщения выполняют две главные роли:
На наш взгляд, основной ролью является вторая из вышеуказанных, так как основаниями для изменения статуса гражданских прав служат и другие юридические факты, и лишь юридически значимые сообщения позволяют определить точный момент, с которого правовые последствия начинают или прекращают действовать.
Функции рассматриваемых сообщений:
Доставка юридически значимого сообщения адресату
Юридически значимые сообщения определяют последствия, ими предусмотренные, со дня доставки получателю.
Письмо рассматривают как доставленное, если:
Поскольку неполучение адресатом отправления без уважительных причин не является основанием освобождения от последствий, наступающих в результате доставки сообщения, все риски, предусмотренные законодательством, адресат несет в полном объеме.
Статья 165.1 ГК РФ. Юридически значимые сообщения (действующая редакция)
1. Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
2. Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.
Комментарий к ст. 165.1 ГК РФ
1. Комментируемая статья не дает определения юридически значимого сообщения, вместо этого в ней перечисляются его виды: это заявления, уведомления, извещения, требования и т.д., с которыми закон или сделка связывают гражданско-правовые последствия.
По общему правилу юридически значимое сообщение должно быть доставлено по месту жительства гражданина, если оно адресовано физическому лицу, или месту нахождения юридического лица, если адресатом этого сообщения является юридическое лицо. В установленных законом случаях оно может быть доставлено представителю лица.
Согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» «должник считается уведомленным о переходе права с момента, когда соответствующее уведомление доставлено или считается доставленным по правилам статьи 165.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон. Если требуемое уведомление должнику не доставлено и отсутствуют обстоятельства считать его таковым, цедент не вправе отказаться от принятия исполнения со ссылкой на состоявшийся переход права. При уклонении цедента от принятия надлежащего исполнения должник не считается просрочившим (пункт 3 статьи 405 ГК РФ) и вправе требовать возмещения убытков, причиненных просрочкой (пункт 2 статьи 406 ГК РФ)».
А в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» указано, что в силу пункта 1 статьи 450.1 ГК РФ право на одностороннее изменение условий договорного обязательства или на односторонний отказ от его исполнения может быть осуществлено управомоченной стороной путем соответствующего уведомления другой стороны. Договор изменяется или прекращается с момента, когда данное уведомление доставлено или считается доставленным по правилам статьи 165.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.
В п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» отмечено следующее.
«По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу.
При наличии у иностранного юридического лица представителя на территории Российской Федерации сообщения, доставленные по адресу такого представителя, считаются полученными иностранным юридическим лицом (пункт 3 статьи 54 ГК РФ).
Адресат юридически значимого сообщения, своевременно получивший и установивший его содержание, не вправе ссылаться на то, что сообщение было направлено по неверному адресу или в ненадлежащей форме (статья 10 ГК РФ)».
2. В п. 2 комментируемой статьи подчеркивается диспозитивный характер положений п. 1 этой же статьи. Это значит, что гражданско-правовые последствия для другого лица могут возникнуть не с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю, а с другого момента, определенного законом, условиями сделки, обычаем или практикой, установившейся во взаимоотношениях сторон.
Так, например, Приказом Минэкономразвития России от 17 ноября 2016 г. N 724 утвержден Порядок размещения извещения участников долевой собственности на недвижимое имущество о намерении продать долю в праве общей собственности на недвижимое имущество на официальном сайте органа регистрации прав в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.
В частности, в случае, если число участников долевой собственности на недвижимое имущество превышает двадцать, вместо извещения в письменной форме остальных участников долевой собственности продавцом доли в праве общей собственности о намерении продать свою долю постороннему лицу может быть размещено извещение об этом на официальном сайте. Данное правило не распространяется на извещения о продаже доли в праве общей собственности на жилые помещения.