Чудаки на букву м что значит
Чудак на букву «М»
Смотреть что такое «Чудак на букву «М»» в других словарях:
чудак на букву м — сущ., кол во синонимов: 5 • колпак (39) • наивняк (9) • простак (29) • … Словарь синонимов
чудак на букву «м» — … Словарь синонимов
Чудак на букву м — дурак, тупица. Намек на мудак; эвфем … Словарь русского арго
чудак — Оригинал; человек странный, эксцентричный, антик. См. своенравный. Словарь русских синонимов и сходных по смыслу выражений. под. ред. Н. Абрамова, М.: Русские словари, 1999. чудак (на букву «м»); оригинал; человек странный, эксцентричный, антик … Словарь синонимов
ЧУДАК — на букву «М». Жарг. мол. Шутл. ирон. Эвфем. О глупом, простодушном человеке. Вахитов 2003, 201; Максимов, 479 … Большой словарь русских поговорок
колпак — черт в колпаке.. Словарь русских синонимов и сходных по смыслу выражений. под. ред. Н. Абрамова, М.: Русские словари, 1999. колпак никчемушник, лопух, матрешка, набалдашник, недотепа, алембик, растяпа, простыня, покрышка, абажур, голофан, фетюй,… … Словарь синонимов
наивняк — простофиля, простак, простяк, простыня, чудак на букву «м», колпак, простяга Словарь русских синонимов. наивняк см. простак Словарь синонимов русского языка. Практический справочник. М.: Русский язык. З. Е. Александрова … Словарь синонимов
простак — См … Словарь синонимов
Чудаки на букву «М»?
В России обострилась борьба с «пятой колонной» и внесистемной оппозицией, которая, как правило, поддерживает так называемые «европейские ценности». При этом под «зачистку» все чаще попадают деятели культуры и искусства.
Так же нападкам подвергся и режиссер Тимофей Кулябин, который создал эту скандальную постановку в Новосибирске.
Напомним, что ранее против Тимофея Кулябина и Бориса Мездрича были возбуждены административные дела в связи с «осквернением предметов религиозного почитания».
Однако, суд не нашел состава преступления и дела в их отношении прекратил. Прокуратура решения суда обжаловала. Мездрича с тех пор уволили по решению Минкультуры, а новый директор театра Владимир Кехман исключил постановку из репертуара.
В итоге все закончилось тем, что 6 апреля 2015 года Центральный районный суд Новосибирска удовлетворил ходатайство городской прокуратуры об отзыве протеста на решение мирового суда по делу о постановке оперы «Тангейзер» в отношении режиссера-постановщика Тимофея Кулябина.
Судья Юлия Близняк постановила прекратить производство по этому делу. А вот 3 апреля такое же решение было принято в отношении экс-директора Новосибирского оперного театра Бориса Мездрича.
Таким образом, в отношении обоих вступило в силу решение суда первой инстанции, а значит никто из создателей «Тангейзера» реальной ответственности не понес (не считая увольнения с работы).
Зато «разрекламированный Мединским» Владимир Кехман, закрывший для «Тангейзера» дорогу в новосибирский театр, тут же оскандалился на всю страну, когда его обвинили в хищении 18 миллиардов рублей.
Соответствующее уголовное дело было возбуждено по заявлению Сбербанка в связи с банкротством принадлежащей Кехману группы компаний JFC, долг которых превышает 18 млрд руб. (в том числе 6 млрд – перед госбанком)
После того, как обыски в компаниях Кехмана прошли в Москве, Санкт-Петербурге, Новосибирске, Екатеринбурге, Казани, Самаре, Воронеже, Ростове и Нижнем Новгороде, «ставленник Мединского» чувствовал себя не менее глупо, чем сам министр культуры РФ.
Минкультуры попало «впросак»
Здесь стоит процитировать известную фразу покойного Виктора Черномырдина о том, что «хотели, как лучше, а получилось, как всегда». Ведь господин Мединский мог просто запретить постановку «Тангейзера» без лишнего шума. В крайнем случае, он имел возможность совершенно спокойно уволить руководителя новосибирского театра Мездрича, если бы с ним не получилось бы договориться «мирным способом».
Но в итоге министру культуры РФ потребовалось «раздувать из мухи слона», лично комментировать этот скандал и «возвышать» его до федерального уровня. Теперь о постановке «Тангейзера» в Новосибирске не знает разве что ленивый. Вот так вот господин-министр «попиарился на славу».
Реакция из Петербурга
Впрочем, о «Тангейзере» высказывались и другие влиятельные ньюсмейкеры. К примеру, скандально-известный депутат Петербургского Заксобрания Виталий Милонов предложил выпороть авторов «Тангейзера».
Не сложно догадаться, что правильная интерпретация для Милонова – это именно та интерпретация, которая отражает его точку зрения.
По этой статье он безрезультатно пытался привлечь к ответственности Rammstein, Мадонну и Леди Гагу. Скажите, это нормально, когда местный депутат пытается привлечь к ответственности всемирно-известных исполнителей, приехавших с гастролями в Петербург?
При этом геев он не любит до такой степени, что даже пытался вороваться в гей-клуб «Центральная станция» на фрик-фестиваль «Лошадка пати» с помощью ОМОНа.
Еще Милонов известен своими выступлениями против преподавания в школах теории Дарвина. Именно он выступил инициатором запрета фото и видеосъемки в метро.
Так же Милонов выдвинул идею закрыть за безнравственность телеканал MTV, а так же хотел создать в Петербурге полицию нравов из казаков и верующих.
Кроме этого Милонов выступил с инициативой наделения эмбриона гражданскими правами. «Прохождение этой инициативы будет очень сложным, но мы рассчитываем на помощь Божью», — отметил депутат. Этот законопроект был отклонен и даже назван «бредовым».
По мнению многих экспертов, «гипертрофированная» набожность Милонова носит в лучшем случае показной характер, в худшем случае депутат (по мнению экспертов) может испытывать серьезные проблемы с психикой.
В любом случае, вся его «борьба с геями» больше напоминает «балаган», отвлекающий российское население от более важных проблем.
«Крестный отец» чиновника
Но, разумеется, не только Мединский и Милонов были в первых рядах борьбы с «Тангейзером». Ведь «круче всех» в этом плане смотрелся «режиссер всея Руси» Никита Михалков.
Ведь в федеральных СМИ началась настоящая «PR-кампания», когда якобы «общественники», выступающие против постановки «Тангейзера», отправили письма в Кремль и режиссеру Никите Михалкову.
Вполне возможно, что вся это «PR-кампания» с письмом против «Тангейзера» была затеяна самим Михалковым, а само это «послание разгневанных граждан», скорее всего, писалось под диктовку его пиарщиков. На передовицы федеральных СМИ это «воззвание к Кремлю и Михалкову» так же, по всей видимости, попало не без стараний самого Никиты Сергеевича.
Получается, что фактически авторы этого письма ставят на один уровень федеральную власть и Михалкова? Это вообще нормально? Похоже, что пиарщики режиссера явно перегнули палку.
К вопросу о финансах
Кстати, в «письме к Михалкову» содержатся весьма интересные цифры (суммы гонораров), на которые необходимо обратить свое внимание следователям.
По мнению экспертов, именно траты на оперу в 100 миллионов рублей нужно было ставить «во главу угла» тем же Мединскому, Михалкову и Милонову. Но эти «чудаки» решили разыграть «религиозную карту», сведя всю критику к истерии и балагану.
Эксперты не без оснований подозревают Михалкова в организации травли авторов постановки «Тангейзера» в Новосибирске. Ведь министр культуры вполне мог действовать с его ведома.
Впрочем, похоже, что не только Мединский и Михалков стали основными авторами этого «спектакля» по атаке на оперу «Тангейзер», которую, конечно, и так следовало запретить. Однако, нужно это было делать не столь скандально и даже глупо.
Весьма интересен тот факт, что одним из первых на эту оперу в прокуратуру пожаловался митрополит Новосибирский и Бердский Тихон.
Разумеется, что создателям «Тангейзера» нет оправдания, но с каких это пор церковные иерархи лично занимаются написанием «кляуз» в прокуратуру?
Стоит отметить, что Тихон весьма известен в столице, так как ранее он был наместником Данилова монастыря, а так же председателем Издательского Совета Московского Патрархата с титулом епископа Бронницкого, викария Московской епархии.
Но мог ли Михалков намеренно привлечь митрополита Тихона к атаке на создателей «Тангейзера»? Возможно, что эту версию тоже не стоит исключать.
Бизнесмен «под маской» режиссера?
Стоит отметить, что господин Михалков является не только «православным режиссером», но и обычным бизнесменом.
Таким образом, Михалков расширил свой лесной бизнес. В 2009 году он открыл в Павловском районе Нижегородской области лесное хозяйство, оно арендовало около 30 тыс. га, которые и планируется осваивать. Согласно ЕГРЮЛ, режиссер — единственный собственник обеих компаний.Однако, самым выгодным бизнесом для Никиты Сергеевича, судя по всему, являются поборы с авторских прав. Речь идет о деятельности Российского союза правообладателей (РСП).
Иными словами, Михалков, по мнению экспертов, может «положить себе в карман» от 15% до 35% всех доходов РСП. Похоже, что на фоне этого начинают меркнуть даже траты на «Тангейзер».
«Сомнительная честность» режиссера Михалкова?
По мнению экспертов, честность господина Михалкова вызывает все большие сомнения. Ведь он даже главой Союза кинематографистов России избрался «не очень-то законно», фактически «сместив» законно избранного председателя СК Марлена Хуциева.
Кстати, как выяснилось, на посту главы СК Никита Сергеевич занимается тем, что вполне можно назвать «раздербаном». Действительно, тот факт, что Михалков «обдирает» все структуры, к которым прикасается, доказывается «раздербаниванием» имущества Союза Кинематографистов.
Среди наиболее известных случаев «отъема» имущества у СК со стороны Никиты Сергеевича – это продажа здания «Киноцентра» на Красной Пресне (с находящимся там Музеем кино) владельцам развлекательного комплекса «Арлекино». Причем, по мнению экспертов, цена, уплаченная за здание, была сильно занижена, а часть реально выплаченной суммы могла уйти «откатом» к господину Михалкову.
Кроме этого в 2006 году Никита Сергеевич активно содействовал передаче частным инвесторам здания пансионата «Дом ветеранов кино» в Матвеевском. Поговаривают, что он делал это отнюдь не бесплатно.
Так же в среде кинематографистов ходят слухи о «распиле» бюджетных денег на фестивале «Золотой Орел» и т.д.
Более того, ходят слухи об «увлечении» Михалкова молодыми мальчиками. Так знаменитый композитор Александр Журбин в одном из своих интервью рассказал, как он лично поставлял для Михалкова молоденьких мальчиков, «кастинг» которым Никита Сергеевич устраивал прямо в квартире Журбина в Нью-Йорке.
И после всех подобных выходок Михалков смеет критиковать «Тангейзер»? Как писал Гоголь в «Ревизоре», «на зеркало неча пенять, коли рожа крива » Впрочем, богохульства авторов «Тангейзера» так же никто не оправдывает.
Пожалуй, что честностью не отличается ни только Михалков, но и его «ставленник» Мединский, который хотел буквально «раздербанить» здание Союза писателей. Журналисты писали, что министр культуры решил отдать часть помещений здания на Комсомольском проспекте российской оппозиции.
Как заявили в самом Союзе писателей, после ремонтно-реставрационных работ вместо них в помещениях расположится «Дом российской литературы», где будет размещен ПЕН-клуб (писательское объединение со статусом международной неправительственной организации, членами которого являются такие деятели культуры, как Людмила Улицкая, Борис Акунин и Виктор Шендерович, не раз участвовавшие в антиправительственных акциях), выставочный центр и увеселительные заведения.
А ведь члены ПЕН-клуба – это известные оппозиционеры, отстаивающие позиции Запада. Хотя, похоже, что и самому министру не привыкать лоббировать интересы иностранных структур.
И вот теперь человек, заподозренный в рейдерстве, лоббизме табачной и игровых индустрий, выступил против «Тангейзера».
Похоже, что Мединский, Михалков и Милонов живут в какой-то своей реальности, где правы только они. А ведь этим они вполне наминают эдаких чудаков… А, вернее, ( выражаясь словами Василия Шукшина ) чудаков на букву «м»…
* Межрегиональная общественная организация «Национал-большевистская партия». Признана экстремистской решением Московского городского суда от 19 апреля 2007 г. о запрете деятельности (вступило в силу 7 августа 2007 г.).
Чудак на букву «м» или просто чудак: как их различать
Когда кто-то дает тебе советы о личной жизни, наверняка они сводятся к двум установкам: ищи нормального парня и избегай… эээ… [ч]удаков.
Все это прекрасно и небезосновательно, но есть одна проблема: как понять, что перед тобой тот, от которого нужно бежать, роняя тапки?
Главная сложность с [ч]удаками (настоящими, а не теми, кто с гордостью так именует себя) заключается в том, что они умело маскируются. Легче всего им выдавать себя за чудаков — по той простой причине, что поведение последних тоже не лишено странностей. Как же их тогда отличить?
Самовлюбленность
[Ч]удак обладает целым арсеналом психологических трюков, которые позволяют ему расположить к себе девушку и скрыть свои истинные намерения. Но больше всего он любит себя — и не заметить это просто невозможно. То, как он красуется в зеркале, его остроты в адрес других парней — все это он делает напоказ, преследуя цель получить лишнее подтверждение того, какой он замечательный.
Это не значит, что чудак — напротив, забившийся в угол очкарик с заниженной самооценкой. У чудака тоже может быть достаточно высокое мнение о себе. Но это будет относиться скорее к его талантам, а не внешним данным, количеству девушек и прочей мишуре.
Нежелание перемен
Раздутое эго влечет за собой другую проблему: парень категорически не хочет меняться. «Ты слишком много требуешь. Ты должна принимать меня таким, какой я есть» — то, что можно регулярно слышать от [ч]удака. Еще бы! Он так восхищается собственной персоной, что ему даже в голову не приходит, что ради любимой девушки можно немного измениться. Ведь гармоничные отношения — это совместное взросление, которое предполагает и некоторые личностные изменения.
Справедливости ради стоит заметить, что и чудак не придет в восторг от перспективы изменений. Но после первой вспышки гнева он, скорее всего, придет к выводу, что со стороны виднее, и действительно начнет что-то делать. По крайней мере, фразу «Принимай меня, или ты знаешь, где дверь», ты от него точно никогда не услышишь.
Ненадежность
Возможность во всем положиться на партнера — одно из ключевых условий для любого союза и всегда слабое место [ч]удака. Представим такую ситуацию. Вы договаривались вместе пойти на день рождения твоей подруги. Ты приготовила отличный подарок от вас двоих, обновила прическу и предвкушаешь классную вечеринку. Прямо перед выходом ты обнаруживаешь, что он забыл о ваших планах на вечер. Конечно, ситуация в принципе ненормальная, но важнее то, как он на нее реагирует: будет исправлять или оставит все как есть. Возможные реакции:
М.: «Прости, у меня много дел, уверен, вы без меня отлично повеселитесь»
Ч.: «Прости, у меня совсем это вылетело из головы. Давай я быстро соберусь и приеду?»
Как видишь, наш эгоистичный [ч]удак, как всегда, живет своей жизнью: ему все равно, что ты рассчитывала на него, ведь ему это неудобно. Чудак же, напротив, постарается реабилитироваться в твоих глазах.
Уж послать так послать. Искусство общения с чудаками на букву «М»
К сожалению, в жизни каждого из нас был или есть человек, который отравляет нам жизнь – злобный, завистливый, всех презирающий и не уважающий, ко всему безразличный. После общения с ним вы чувствуете себя оскорбленным, утомленным, облитым грязью с ног до головы. И иначе как чудаком на букву «М» вы такого человека назвать не можете! Им может быть и наглый водитель, который подрезает вас на дороге, и коллега, превращающий любое совещание в выяснение отношений, и начальник-самодур, отпускающий колкие замечания, и продавец, хамящий покупателям, и нахал, влезающий вне очереди. Чудаки на букву «М» искренне убеждены, что красивее, богаче или хитрее других, поэтому им якобы многое позволено. На замечания других они не реагируют, потому окружающие для них – пустое место. Они наделяют сами себя особыми привилегиями и чувствуют себя неуязвимыми для осуждения. Из этой книги вы узнаете, как научиться выживать в «ядовитой» среде. Познакомитесь с разными типами этих кровососов, найдете их ахиллесове пяте, чтобы побольнее уколоть мерзавцев. И главное – научитесь с ними не только правильно бороться, но и избавляться от них раз и навсегда.
Оглавление
Приведённый ознакомительный фрагмент книги Уж послать так послать. Искусство общения с чудаками на букву «М» предоставлен нашим книжным партнёром — компанией ЛитРес.
Часть 1. Портрет мудака
Стив Джобс — великий и ужасный
Как ни странно, но ярким образцом людей такого типа был известный компьютерный гений Стив Джобс. Профессор менеджмента Стэнфордского университета Роберт Саттон, который известен в России как автор бестселлеров «Как выжить среди мудаков» и «Не работайте с мудаками», вспоминает: «Как только мои собеседники узнавали о том, что я пишу книгу о мудаках, многие из них сразу же советовали мне рассказать о Стиве Джобсе. Просто невероятно, насколько сильно жители Кремниевой долины боялись этого человека. Он мог вводить людей в состояние шока, он мог заставлять их плакать». Один из сотрудников даже составил для руководства записку с жалобой на Джобса, где перечислил все его отвратительные черты:
«Джобс постоянно пропускает назначенные встречи.
Он всегда действует не думая и принимает спонтанные решения.
Он не поощряет отличившихся сотрудников.
Джобс часто руководствуется эмоциями, а не разумом.
В попытках демонстрировать свое доминирование он может принимать абсурдные и бессмысленные решения.
Он постоянно перебивает и никогда не слушает собеседников.
Он не держит своего слова и не стремится выполнять взятые на себя обязательства.
При принятии решений он не прислушивается ни к чьему мнению.
Он постоянно занижает оценку рисков.
Джобс часто ведет себя безответственно и нерационально».
Другие коллеги Джобса рассказывают о случаях, когда Стив говорил с коллегами только матом. Мог уволить без уведомления и выходного пособия по незначительным поводам, например за то, что подчиненный посмел войти вместе с ним в лифт или принести не тот кофе. А на собеседовании без стеснения мог спросить потенциального сотрудника, сколько женщин у него было. В интервью изданию Valleywag один из бывших работников заявил: «Никто никогда не смеет с ним здороваться. Сотрудники низших звеньев и вовсе боятся его. Я помню случай, когда он однажды прогуливался по кампусу Apple, и группы людей, попадавшихся ему на пути, немедленно рассеивались, чтобы уступить ему дорогу». Ну чем не описание «идиота» Салтыковым-Щедриным? И еще Джобс был плохим отцом: не признавал свою дочь Лизу, которая жила на жалкое пособие, тогда как папаша зарабатывал миллионы. Единственная заслуга этого человека в том, что он создал классные телефоны. Кстати, и умер он так быстро не случайно. Мудаки настолько черствеют и иссушают себя изнутри своей злобой и презрением к миру, что иглы, которыми покрыто их тело, прорастают внутрь их самих и разрушают здоровье. В этом вы убедитесь, прочитав книгу до конца.
Более того, к сожалению, мудизм заразный. После смерти лидера Apple нашлось много последователей, которые решили тоже стать мудаками, думая, что именно такое бесцеремонное поведение делает людей гениями и богачами. Не зря в народе говорят, что наглость — второе счастье. А именно эта черта характера присуща чудакам на букву «М». Но нам не надо такое дурно пахнущее «счастье». Как звучит один из народных афоризмов: «Я бы уважительно попросила некоторых мудаков все же остаться умопомрачительными незнакомцами за пределами моей жизни!»
Однако не спешите клеймить других этим словом. Может, вы сами относитесь к категории горе-людей? А может, и я, автор этой книги? Давайте это выясним, пройдя небольшой тест. Его составил тот самый профессор Саттон. Отвечайте «нет» и «да» на каждое утверждение.
1. Вы чувствуете себя в окружении некомпетентных идиотов и постоянно напоминаете им об этом.
2. Вы были очень приятным человеком, пока не начали работать в этом гадюшнике.
3. Вы не доверяете окружающим, как и они вам.
4. Вы смотрите на своих коллег как на конкурентов.
5. Вы уверены, что подняться по карьерной лестнице можно, только убрав кого-то со своего пути.
6. Вам нравится наблюдать, как люди корчатся в муках.
7. Вы очень часто завидуете своим коллегам, поэтому вам сложно радоваться их успехам.
8. У вас короткий список друзей и длинный список врагов. И вы очень гордитесь обоими списками.
9. Вы зачастую не можете сдержать свое презрение к лузерам и всем своим видом это демонстрируете.
10. Вы считаете, что это нормально — прикрикнуть иногда на некоторых идиотов.
11. Вы приписываете успех своей команды себе — почему нет? Без вас же они ничто.
12. Вам нравится вбрасывать «наивные» вопросы на рабочих встречах только ради того, чтобы смутить докладчика.
13. Вы очень быстро акцентируете внимание на чужих ошибках.
14. Вы никогда не делаете ошибок. Если что-то идет не так, всегда находится идиот, из-за которого это все происходит.
15. Вы постоянно перебиваете людей, потому что то, что вы говорите, намного важнее.
16. Вы постоянно умасливаете своего босса и других влиятельных людей и ждете того же от своих подчиненных по отношению к вам.
17. Ваши шутки и поддразнивания могут быть иногда противными, но, признаться, они очень смешные.
18. Вы любите свою команду, и она вас, но вы находитесь в постоянном противостоянии с остальными подразделениями. И ко всем остальным вы относитесь, как к дерьму: если ты не в моей команде — ты или никто, или враг!
19. Вы заметили, что люди не смотрят вам в глаза, когда говорят с вами, и очень часто при этом нервничают.
20. У вас такое чувство, что люди тщательно подбирают слова, когда говорят что-то при вас.
21. Люди часто реагируют на ваши письма враждебно, в переписке развязываются целые войны против вас.
22. Кажется, люди неохотно с вами делятся личной информацией.
23. Люди перестают веселиться, когда появляетесь вы.
24. Как только вы появляетесь, люди говорят, что им нужно идти.
ИТОГ: Чем больше ответов «да», тем больше в вас мудачества.
Кстати, не расстраивайтесь, если узнали о себе нелицеприятную правду. Можно стать мудаком всего на час, например, когда не выспались и из-за этого бурчите на весь свет. Или у вас разболелась голова, и поэтому вы всех ненавидите. Или вам испортил настроение ваш любимый человек, и поэтому вам не хочется ни с кем разговаривать. Это временное, проходящее мудачество быстро улетучивается. Куда страшнее постоянные чудаки на букву «М».
Если благодаря этому тесту вы поняли, кто вы на самом деле, то я вам помогу вытравить из себя мудака. Если вы жертва этих кровососов, то узнаете из этой книги, как с ними бороться. А для начала разберемся в видах этих неприятных типов, найдем их ахиллесовы пятки, чтобы побольнее уколоть мерзавцев и избавиться от них раз и навсегда.
«Как можно быть таким вредным?!»
По другой версии, это слово, напротив, означало кастрированное домашнее животное, соответственно, применительно к гомо сапиенс — мужчину без яиц, кастрата. В этом случае, наверное, это слово приобрело негативный оттенок, потому что бездельник чесал даже не настоящие, а фантомные яйца. В общем, и в этом случае слово указывало на никудышного, неприятного, противного мерзавца.
К ним сегодня относят, например, и наглого водителя, который подрезает вас на дороге, и коллегу, превращающего любое совещание в выяснение отношений, и начальника-самодура, издевающегося над коллективом. Слово исключительно мужского рода. Женщин с таким мерзким набором качеств, как правило, называют стервами. К ним относят, например, и учительниц, которые, пользуясь своей властью, унижают учеников, и чиновниц, которые с высоких трибун оскорбляют налогоплательщиков, на деньги которых существуют, и продавщиц, хамящих покупателям. Мудаки и стервы искренне убеждены, что красивее, богаче или хитрее других, поэтому им якобы многое позволено. На замечания других не реагируют, потому что считают окружающих пустым местом. Они наделяют сами себя особыми привилегиями и чувствуют себя неуязвимыми для осуждения. Когда мудаки достигают триумфа, им даже можно позавидовать: «Вот, оказывается, как становятся крутыми! И я бы так смог. Но фортуна повернулась не ко мне, а к нему лицом». Но когда вы узнаете, какими грязными методами он вскарабкался наверх по карьерной лестнице, добившись высокого положения, то в ужасе отшатнетесь от такого «везунчика», возмущенно недоумевая: «Как можно таким быть?!»
Мудака выдает особое поведение. Наблюдения психологов позволили составить целый список их характерных действий и поступков. Как выяснилось, они используют целый арсенал подлых приемов, чтобы издеваться над своими жертвами. Вот лишь часть способов, которыми они пользуются для своей грязной работы.
♦ Презирают общественную мораль и нормы поведения.
♦ Не уважают других людей, пренебрегают их мнением, не ценят их интересы.
♦ Черствые, бессердечные, грубые, высокомерные хамы.
♦ Не держат свое слово, врут.
♦ Стараются поживиться за чужой счет.
♦ Хотят возвыситься за счет мнимых подвигов.
♦ Делают карьеру, идя по головам.
♦ Любят учить других жизни, ничего из себя не представляя.
♦ Могут нарочно дать неправильные советы, чтобы напакостить.
♦ Обращаются с другими людьми как с дураками.
♦ Могут просочиться в любое общество под разными масками.
♦ Могут развалить и разобщить самые выдающиеся и перспективные коллективы.
♦ Плодят вокруг себя разруху и бардак.
♦ Часто прибегают к угрозам и запугиваниям для завоевания и сохранения позиции лидера.
♦ Издеваются, оскорбляют и травят коллег, чтобы получить и защитить желаемый статус.
♦ Нагло вторгаются на личную территорию других людей.
♦ Для оскорбления используют саркастические шутки и дразнилки.
♦ Пишут гневные электронные письма.
♦ Унижают жертву «статусными пощечинами».
♦ Публично дискредитируют других людей или показательно вытирают об них ноги.
♦ Лицемерно нападают, чтобы смешать с грязью.
♦ Часто бросают на жертву презрительные взгляды.
♦ Намеренно игнорируют жертву.
♦ Постоянно истерично кричат.
♦ Ласково улыбаясь, могут прошептать на ухо: «Ты нищеброд. Я тебя смешаю с грязью».
♦ Не замечают людей и игнорируют их просьбы.
♦ В разговоре перебивают десять раз за пять минут.
♦ Проводят обязательные рабочие совещания после рабочего дня и по выходным.
♦ С легкостью навешивают обидные ярлыки.
♦ Всегда недовольны работой подчиненных, которых забрасывают «неотложными» делами, и каждый раз делают из мухи слона.
♦ Льстят и улыбаются коллегам в лицо, а за спиной распространяют гадкие слухи.
♦ Впадают в ярость из-за поздней доставки скрепок или бумаги из хозяйственного отдела.
♦ Часто разговаривают только матом.
♦ Могут придраться к «унылым глазам», горбатому носу, лишним килограммам на боках коллег, что якобы отпугивает клиентов.
♦ Делают выговор за то, что сотрудник пришел на 15 минут раньше.
♦ Нелестно отзываются о клиентах, когда те не слышат.
♦ Пролезают куда-нибудь без очереди, тогда как обычно данная привилегия предназначена для стариков и беременных женщин.
♦ Для захвата и удержания власти проявляют гнев и злобность по отношению к коллегам.
♦ Для победы над противниками пускают в ход подлость, предательство, унижение и запугивание.