декларации генеральной ассамблеи оон по крыму
Сопли и слюни (текст декларации «Крымской платформы»)
Декларация Крымской платформы содержит требования к России, а также разъясняет функции платформы.
Совместная декларация Участников Международной Крымской платформы
Участники Международной Крымской платформы,
Так как высер противоречит волеизъявлению крымского населения, их правильнее называть антикрымской платформой.
Дмитрий Кулеба сообщил, что, по состоянию на 20 августа, в учредительном Киевском саммите первых леди и джентельменов примут участие 11 первых леди из Бразилии, Израиля, Латвии, Литвы, Ливана, Коста-Рики, Германии, Сербии, Хорватии, жена Президента Европейского Совета и Первая леди Украины. Источник
В Софии Киевской в понедельник, 23 августа, проходит Саммита первых леди и джентльменов, на котором жена президента Елена Зеленская заявила о необходимости создания международной платформы по реализации проектов для улучшения благосостояния людей.
По ее словам, целью саммита станет «объединение усилий первых леди и джентльменов для обмена опытом и реализации совместных проектов для благосостояния людей по всему миру». При этом участники сосредоточатся на вопросах равности, равных возможностей, развития человека, доступа к медицинским и образовательным услугам, а также безбарьерности.
Она уточнила, что первые леди и джентльмены способны решать важные вопросы, на которые у глав государств может не хватить времени.
Также на саммите по видеосвязи выступила первая леди США (1993-2001), госсекретарь США (2009-2013) Хиллари Клинтон.
Она вспомнила, что в свое время очень полезной была работа над такими темами, как здравоохранение, продвижение прав женщин и девушек, обеспечение всем детям возможности реализации их потенциала. Вдохновляющим и важным было общение с другими первыми леди и джентльменами.
Также Клинтон поздравила всех с 30-летием Независимости Украины.
Елена Зеленская тащит мужа знакомиться со своими новыми подружками
Генассамблеей ООН принята резолюция по Крыму: Россию признали оккупантом
Генеральная ассамблея Организации Объединённых Наций (ООН) 7 декабря 2020 года подписала резолюцию, по которой Российскую федерацию признали как оккупировавшую Крымский полуостров. В ней также говориться, что мировое сообщество должно принять меры для прекращения незаконного захвата Крыма.
По мнению постпреда при ООН от России, Геннадия Кузьмина текст резолюции составлен только лишь с целью осудить действия России. Политик также добавил, что формулировки документа содержат не доказанные обвинения, обман и призывы к третьим странам.
ООН официально признала Россию оккупантом Крыма
На сессии Генассамблеи ООН была принята резолюция по правам человека в Крыму. В документе осуждается «оккупация» полуострова, также там зафиксированы злоупотребления, совершаемые в отношении крымчан, сообщает Московский Комсомолец.
Документ поддержали 64 государства, включая США, Германию, Польшу, Великобританию, Чехию, Хорватию, Японию, страны Прибалтики и другие. Против проголосовали 23 страны, 86 воздержались.
Комментируя итоги голосования, зампостпреда России при ООН Геннадий Кузьмин напомнил, что дискуссии вокруг статуса полуострова закончились: Крым и Севастополь являются частью России.
«Жители Крыма избежали кровавой участи, которую им готовил антиконституционный киевский режим, захвативший власть в феврале 2014 года. Посмотрите, что происходит сейчас в русскоязычных областях востока Украины», — заявил российский дипломат.
Кузьмин подчеркнул, что резолюция не содержит призывов расследовать убийства на Майдане и в Доме профсоюзов в Одессе? «Где результаты расследования убийства в Киеве журналистов Олеся Бузины и Павла Шеремета? Когда наконец прекратятся нацистские марши по всей Украине?» – спросил он, подчеркнув, что кукловодам надо, чтобы все страны проголосовали против России.
Кто проголосовал «за» и «против» резолюции по Крыму на заседании Генассамблеи ООН
Принятая 7 декабря 2020 года на заседании Генеральной ассамблеи ООН резолюция по Крыму предусматривает вывод российских военных с территории полуострова. Данное постановление было предложено представительством Украины в Организации Объединённых Наций.
Текст резолюции вызвал недовольство со стороны России, которая выразила несогласие с позицией международного сообщества, о чём говорит количество голосов, поддержавших инициативу, предложенную Киевом.
Согласно сообщению постпреда при ООН от Украины Сергея Кислицы, опубликованное на его личной странице в социальной сети Twitter, за подписание резолюции по Крыму проголосовали 63 страны, среди которых: Соединённые Штаты Америки, Великобритания, Франция, Германия, Польша, Чехия и многие другие.
При этом 62 государства не высказали свою позицию касательно крымского вопроса и воздержались от участия в голосовании. Против принятия резолюции проголосовали 17 стран: Российская Федерация, Армения, Республика Беларусь, Китайская Народная Республика, Северная Корея, Кыргызстан, Сирия, Сербия и другие.
Также в социальной сети Twitter Сергей Кислица ответил на комментарий одного из пользователей, сообщив, что Россия из года в год продолжает терять голоса. В 2020 году на два государства, которые поддерживают действия РФ относительно крымского вопроса, стало меньше.
Новая резолюция по Крыму стала более жесткой по отношению к Российской Федерации чем те, которые были приняты в прошлые годы. Таким образом, Россия впервые упоминается, как захватчик и оккупант, который установил контроль над крымскими территориями незаконными методами.
Постпред Крыма Мурадов раскритиковал антироссийскую резолюцию ООН
Постпред Крыма при президенте России, вице-премьер правительства республики Георгий Мурадов прокомментировал предложенную Украиной резолюцию Генассамблеи ООН, которая осуждает якобы имеющие место нарушения прав человека на полуострове.
«Это заезженная и уже никому, судя по голосованию, не интересная тема. Та же, что и раньше, консолидированная группа западных государств и их сателлитов, не представляющая и трети членов ООН, при полном безразличии всех остальных стран, прописывают свои лживые антироссийские инсинуации в некоей никого не обязывающей бумаге», — высказал он.
Мурадов отметил, что подобные резолюции принимаются из-за несовершенства механизма голосования. По его словам, принятие документа на Генассамблее ООН не требует даже простого большинства голосов ее стран-участников, достаточно одного голоса.
«Но таковых антироссийского и антикрымского содержания нет и не будет. Словом, наш российский караван спокойно движется вперед. В иных комментариях фейковые формулировки, состряпанные в Киеве и по обыкновению поддержанные Западом, просто не нуждаются», — резюмировал он, сообщают Аругументы.
Новая резолюция ООН по милитаризации Крыма: «Россия только делает вид, что это ее не касается»
Генеральная ассамблея Организации Объединенных Наций 7 декабря поддержала проект усиленной резолюции, инициированной Украиной, по российской милитаризации Крыма. Как отметили в постоянном представительстве Украины в ООН, главная цель резолюции – обеспечение вывода российских военных с полуострова.
За принятие документа высказались 63 страны, еще 62 воздержались, против проголосовали 17 стран, в том числе Россия. Первый заместитель постоянного представителя России при ООН Дмитрий Полянский назвал резолюцию «лживой и абсурдной», добавив, что она никак не повлияет на жизнь крымчан. С другой стороны, министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба охарактеризовал новый документ относительно милитаризации Крыма как еще один элемент правового давления на Россию. О значении новой резолюции шла речь в эфире Радио Крым.Реалии.
В резолюции ООН от 7 декабря среди прочего содержится призыв к России «немедленно, полностью и безоговорочно вывести свои вооруженные силы из Крыма и незамедлительно прекратить временную оккупацию территории Украины». Авторы резолюции, в частности, обратили внимание на увеличение военного присутствия России в Крыму и на то, что это «идет в разрез с национальным суверенитетом, политической независимостью и территориальной целостностью Украины и подрывает безопасность и стабильность соседних стран и европейского региона». В документе также содержится обеспокоенность призывом жителей Крыма в Вооруженные силы России и милитаризацией школьного образования.
Секретарь комитета Верховной Рады Украины по вопросам внешней политики и межпарламентского сотрудничества Соломия Бобровская рассказала Крым.Реалии, что именно пункт об образовании следует считать особенно важным нововведением в документе Генассамблеи.
– Я не припомню, чтобы предыдущие резолюции Генассамблеи ООН по Крыму говорили о российской милитаризации образования на полуострове. Речь идет о школьной военной подготовке: в учебных заведениях создали кадетские классы, где делают акцент на допризывной подготовке юношей. Мне кажется, что упоминание такой практики в резолюции очень важно, потому что на это мало кто обращает внимание, в том числе с украинской стороны. Документ облекает все это в правовые рамки, которые могут в дальнейшем служить делу усиления давления на Российскую Федерацию в виде санкций. Их нужно продлевать до тех пор, пока не прекратится аннексия Крыма, а не только временная оккупация Донбасса. Реакция российской стороны говорит о ее бессилии. Россияне не в первый раз терпят поражение от Украины на международных площадках.
Спикер Министерства иностранных дел Украины Олег Николенко указывает на два других важных для Украины пункта.
– В резолюции констатируется, что оккупация Крыма – прямая угроза международной безопасности. Она наносит ущерб архитектуре безопасности и контролю над вооружениями, учитывая, что в Крым завозится военная техника, способная нести ядерные боеголовки. Также очень важно, что в этой резолюции упоминается «Крымская платформа» – новая украинская инициатива, которая призвана объединить все международные усилия по продвижению деоккупации полуострова. Для нас этот момент был принципиальным, поскольку на рассмотрении Генассамблеи также находится правозащитная резолюция, где речь идет про права человека в Крыму. Сейчас мы объединили проблему милитаризации и прав человека в одном документе. В целом мы довольны результатами: несмотря на добавление новых элементов, мы не потеряли ни одного голоса, в сравнении с прошлыми годами.
«Милитаризация Крыма Россией приводит к катастрофе его экосистем»
Олег Николенко полагает, что принятие очередной резолюции Генассамблеи ООН расшатывает российскую позицию по Крыму.
– Россия на всех международных площадках заявляет, что вопрос Крыма закрыт. Но если посмотреть на результаты различных инициатив Украины и их поддержку международным сообществом, можно сделать вывод, что вопрос Крыма открыт. Пусть Россия делает вид, что ее это не касается, но на самом деле она принимает во внимание подобные документы. Новая резолюция о милитаризации будет обязательно использована Украиной для усиления давления на Россию, в том числе в рамках исков в различных международных инстанциях. Москва говорит, что не будет выполнять эти резолюции, но их будет выполнять все международное сообщество.
Пропаганда войны и дети: зачем это нужно России в Крыму
Впрочем, российский военный обозреватель Александр Гольц убежден, что резолюции ООН не способны изменить нынешний статус-кво вокруг Крыма, в том числе из-за российской милитаризации полуострова.
– Важная часть внешней политики Украины – все время напоминать международному сообществу, что присоединение Крыма к России произошло незаконно, в нарушение международного права, и должно быть исправлено. С другой стороны, часть российской политики – заявлять, что России ни жарко, ни холодно от украинского давления, и никаких практических последствий резолюции иметь не будут. Это тоже правда, учитывая, что такие документы уже принимали три раза. Пусть 63 государства требуют освободить Крым – но еще большее их количество требует освобождения палестинских территорий Израиля, и, как я подозреваю, с тем же эффектом. Действительно, российский военный контингент в Крыму за последние шесть лет увеличился в разы. Логика простая: раз никто не признал присоединение Крыма, значит нет иных возможностей, кроме военных, обеспечить его удержание на случай конфликта.
Аналитик отдела военной политики украинского Института стратегических исследований Николай Белесков оценивает растущую милитаризацию Крыма по трем направлениям: военно-морским силам, сухопутным войскам и противовоздушной обороне.
– Продолжается модернизация Черноморского флота, пусть и не в таких масштабах, как это планировалось ранее. Недавно он получил один патрульный корабль «Павел Державин», плюс до конца года на вооружение должен поступить ракетный корвет с возможностью нести восемь ракет класса «Калибр». Перемещение сухопутных войск, в отличие от флота, отследить сложно. Летом была новость о том, что российский армейский корпус в Крыму получил более новые гаубицы. Тут можно говорить не о количественном, а о качественном изменении. Группировка противовоздушной обороны сформирована: там четыре дивизиона с комплексами С-400, два полка и одна дивизия. Насколько я понимаю, эти соединения уже не планируют увеличивать. Таким образом, Россия действительно угрожает всему Черноморскому региону, хотя это нельзя назвать стратегическим преимуществом.
Между тем бывший заместитель министра иностранных дел Украины и президент Украинской ассоциации внешней политики Владимир Хандогий, несмотря ни на что, считает новую резолюцию успехом Украины в деле деоккупации Крыма.
– Резолюции Генассамблеи носят не обязательный, но рекомендательный характер. Не стоит ожидать, что Россия немедленно изменит свою позицию, но вместе с тем принятие резолюции имеет уникальное значение для Украины, с точки зрения усиления правовой и доказательной базы для международных судебных инстанций и для ужесточения санкционной политики. Думаю, что никакие заявления России не должны сдерживать Украину в деле мобилизации мирового сообщества для поддержки ее позиции, для борьбы с временной оккупацией и аннексией Крыма. Поэтому я очень надеюсь, что «Крымская платформа» окажется успешной инициативой. Украине надо очень активно работать со своими партнерами, чтобы расширять географию и сам перечень механизмов, направленных на деоккупацию полуострова.
Ранее заинтересованность в участии в «Крымской платформе» выразил ряд стран, среди которых – Турция, Польша, США и балтийские государства. В мае 2021 года украинские власти намерены провести в Киеве международный саммит по деоккупации Крыма.
«Крымская платформа»: «бред» или шаг к деоккупации Крыма?
Тем временем спикер Министерства иностранных дел России Мария Захарова заявила, что Москва может быть заинтересована в переговорах, «если на этой площадке планируется обсуждать восстановление водоснабжения Крыма и подачи электроэнергии, снятие Киевом торговой и транспортной блокад полуострова». Обсуждение деоккупации Крыма Россией Захарова при этом исключила.
(Текст подготовил Владислав Ленцев)
Крым, читай нас в Google News
Милитаризация Крыма
После аннексии Крыма в 2014 году Россия проводит регулярные военные учения на полуострове и в акватории Черного моря, а также завозит военную технику, в частности, системы противовоздушной обороны.
В январе 2018 года в районе мыса Фиолент на боевое дежурство заступили российские зенитно-ракетные комплексы С-400 «Триумф». В сентябре 2018 года такие же комплексы разместили и в Евпатории, а в конце года – в Джанкое.
В Генштабе Украины действия российских военных в Крыму называют незаконными.
В декабре 2020 года представитель Кремля Дмитрий Песков заявлял, что Россия «вправе делать все необходимое для своей безопасности» в Крыму.
Генассамблея ООН в декабре 2019 года приняла резолюцию, призывающую Россию вывести свои войска из аннексированного Крыма и прекратить временную оккупацию территории Украины.
«Россия теряет голоса»: о чем говорит резолюция ООН по милитаризации Крыма
Генеральная ассамблея ООН одобрила новую резолюцию по милитаризации Крыма. Россия традиционно выразила резкое несогласие с позицией международного сообщества.
Генеральная ассамблея ООН на заседании 7 декабря поддержала усиленную резолюцию о проблеме милитаризации Россией украинского Крыма. Инициатором проекта резолюции «Проблема милитаризации Автономной Республики Крым и города Севастополя, Украина, а также частей Черного и Азовского морей» стала Украина, а подали его вместе с ней еще 36 стран.
(Здесь можно скачать текст резолюции в оригинале на английском языке, а также на других официальных языках ООН)
Как сообщил постоянный представитель Украины при ООН Сергей Кислица, против украинского проекта резолюции проголосовали 17 стран во главе с Россией, за принятие документа высказались 63 страны, еще 62 ‒ воздержались.
Против голосовали Россия, Армения, Беларусь, Камбоджа, Китай, Куба, Северная Корея, Иран, Кыргызстан, Лаос, Мьянма, Никарагуа, Сербия, Судан, Сирия, Венесуэла и Зимбабве.
На предложение сравнить результат нынешнего голосования с прошлогодним голосованием за похожую резолюцию Кислица ответил: «Россия теряет голоса ‒ на этот раз еще на два меньше; у нас нет потерь голосов; но главное не математика, а содержание резолюции, которая с каждым годом усиливается; мы не стоим на месте».
Резолюция, среди прочего, призывает Россию «немедленно, полностью и без всяких условий вывести свои войска из Крыма и немедленно прекратить временную оккупацию территории Украины», а также прекратить перемещение вооружений и военного персонала на территорию Украины и воздержаться от противоправной военной деятельности в Крыму и частях Черного и Азовского морей.
Резолюция ООН по Крыму: «Россия делает вид, что это ее не касается»
Также документ призывает государства-члены ООН и международные организации «способствовать скорейшему прекращению оккупации Россией Крыма», сообщило постоянное представительство Украины в ООН.
Крымские дети и культ войны (видео)
No media source currently available
Кроме того, новыми являются упоминания о строительстве военных кораблей, проведении военных учений и осуществлении другой военной деятельности, а также о строительстве трассы «Таврида» как инструменте дальнейшей милитаризации Крыма.
Резолюции Генеральной ассамблеи ООН не являются документами, обязательными к исполнению. Но министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба назвал эту резолюцию новым элементом все большего правового давления на Россию.
«Принятие резолюции свидетельствует о том, что милитаризация Крыма, осуществляемая Россией как государством-оккупантом, остается в центре внимания международного сообщества, рассматривающего превращение Крыма в огромную военную базу как прямую угрозу безопасности и стабильности в регионе», ‒ говорится в его заявлении.
Министр также обратил внимание, что резолюция призывает международное сообщество к консолидации усилий в целях деоккупации Крыма, в том числе в рамках создаваемой «Крымской платформы».
«Отныне Украина имеет в своем юридическом арсенале дополнительный убедительный политико-правовой аргумент для продвижения деоккупации Крыма», ‒ отметил Кулеба.
«Крымская платформа»: «бред» или шаг к деоккупации Крыма?
Российской реакцией на принятие резолюции были заявления первого заместителя постоянного представителя России в ООН Дмитрия Полянского, высказанные на самом заседании Генассамблеи: в них он резко раскритиковал резолюцию и повторил утверждение Москвы о «российском Крыме», нынешнем «майданном режиме Украины», «майданном безумии», «майданной горячке» и «майдановирусе» в Киеве (всего в его кратком выступлении украинский Майдан был упомянут в негативном контексте девять раз).
Отреагировали на принятие резолюции по Крыму и в Кремле. Так, пресс-секретарь российского президента Владимира Путина Дмитрий Песков заявил, что Россия «вправе делать все необходимое для своей безопасности».
«В данном случае речь идет о суверенной территории России, на которой Россия в рамках международного права и международных обязательств вольна делать все, что необходимо для обеспечения собственной безопасности», – сказал Песков российским журналистам.
Украина регулярно выносит на рассмотрение Генеральной ассамблеи ООН резолюции, касающиеся оккупированного Россией Крыма. Первой из них стала резолюция о территориальной целостности Украины, принятая сразу после заявлений Москвы об аннексии полуострова, в марте 2014 года.
А похожие на нынешнюю резолюции по поводу милитаризации Крыма Россией Генассамблея принимала в 2018 и 2019 годах.
Кроме того, в 2016, 2017, 2018 и 2019 годах Генеральная ассамблея также принимала резолюции о нарушении Россией прав человека в оккупированном ею Крыму.
Милитаризация Крыма
После аннексии Крыма в 2014 году Россия проводит регулярные военные учения на полуострове и в акватории Черного моря, а также завозит военную технику, в частности, системы противовоздушной обороны.
В январе 2018 года в районе мыса Фиолент на боевое дежурство заступили российские зенитно-ракетные комплексы С-400 «Триумф». В сентябре 2018 года такие же комплексы разместили и в Евпатории, а в конце года – в Джанкое.
В Генштабе Украины действия российских военных в Крыму называют незаконными.
В декабре 2020 года представитель Кремля Дмитрий Песков заявлял, что Россия «вправе делать все необходимое для своей безопасности» в Крыму.
Генассамблея ООН в декабре 2019 года приняла резолюцию, призывающую Россию вывести свои войска из аннексированного Крыма и прекратить временную оккупацию территории Украины.
Аннексия Крыма Россией
Международные организации признали оккупацию и аннексию Крыма незаконными и осудили действия России. Страны Запада ввели экономические санкции. Россия отрицает аннексию полуострова и называет это «восстановлением исторической справедливости». Верховная Рада Украины официально объявила датой начала временной оккупации Крыма и Севастополя Россией 20 февраля 2014 года.
Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию о милитаризации Крыма и районов Черного и Азовского морей
Сегодня на пленарном заседании 74-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН была принята резолюция «Проблема милитаризации Автономной Республики Крым и города Севастополь, Украина, а также районов Черного и Азовского морей». Документ поддержали 63 государства, 19 высказались против и 66 стран воздержались.
Проект резолюции был внесен на рассмотрение группой 24 стран. Его соавторами стали 42 государства.
В новой резолюции делегаты Генеральной Ассамблеи ООН выразили обеспокоенность «в связи с продолжающимися действиями Российской Федерации в районах Черного моря, окружающих Крым, Азовском море и Керченском проливе, включая их милитаризацию», отметив, что такие действия создают дополнительные угрозы для Украины и подрывают стабильность региона в целом.
Соавторы резолюции высказались за «проведение дальнейших переговоров с целью обеспечить освобождение Российской Федерацией всех незаконно задержанных украинских граждан и их благополучное возвращение на Украину». Делегаты Генеральной Ассамблеи призвали Российскую Федерацию воздерживаться от действий, препятствующих законному осуществлению навигационных прав и свобод в Черном и Азовском морях и Керченском проливе.
Генеральная Ассамблея осудила «строительство и открытие Россией моста через Керченский пролив между Российской Федерацией и временно оккупированным Крымом», отметив, что это привело к дальнейшей милитаризации Крыма и ограничению размера судов, которые могут заходить в украинские порты на побережье Азовского моря. В ней содержится призыв ко всем государствам, а также международным организациям и специализированным учреждениям «воздерживаться от любых поездок в Крым, не согласованных с Украиной».
Представитель России, первый заместитель Постпреда Российской Федерации при ООН Дмитрий Полянский заявил, что проект резолюции построен на «лживых» утверждениях о том, что «дела у крымчан совсем плохи и они, якобы, прозябают в условиях российской аннексии и оккупации». Он считает, что пункт резолюции, предлагающий воздержаться от поездок в Крым, направлен на то, чтобы никто не смог опровергнуть подобные утверждения. Полянский сообщил, что число туристов в Крым в этом году достигло рекордных 7 миллионов и миллион из них приезжали на полуостров из Украины.
По его словам, проблемы «милитаризации Крыма» не существует: «До 2014 года в соответствии с российско-украинскими договоренностями наша страна имела право дислоцировать на полуострове до 25 тыс. военных. В действительности же их было всего 12 тыс. против 15 тыс. украинских. Сегодня их число еще меньше, и мы об этом со всей открытостью информируем международное сообщество».
Полянский напомнил, что сегодня в Париже проходит встреча «нормандской четверки», и предположил, что нынешняя резолюция была призвана помешать «конструктивному ходу этой встречи».
Большая часть проектов резолюций рассматриваются в комитетах Генеральной Ассамблеи, а затем утверждаются на пленарном заседании. Проект резолюции о милитаризации Крыма рассматривался непосредственно на пленарном заседании в рамках пункта повестки дня Генеральной Ассамблеи ООН по предотвращению конфликтов.