дети в военной форме франция

Франция. Дети в военной форме. Первый выход. Гвардии сержант.

—>До конца торгов:1 дня(ей) 0 час.Лот размещен:27/10/2021 14:02:10Окончание торгов:11/11/2021 14:02:10Лот находится в городе:Нижний Новгород (Россия)

1

состояние на сканах

По умолчанию лоты отправляю почтой России, остальные способы по ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЙ договорённости.

Почта России периодически поднимает стоимомсть своих услуг, поэтому стоимость доставки может быть больше, чем указано в описании к лоту. Перед ставками уточняйте стоимость доставки, т.к. нет физической возможности исправить во всех лотах стоимость доставки.

ЖЕЛАНИЕ НАКАПЛИВАТЬ ВЫИГРАННЫЕ ЛОТЫ НЕ ВЛИЯЕТ НА СРОКИ ИХ ОПЛАТЫ. ОПЛАТА ВЫИГРАННЫХ ( купленных ) ЛОТОВ ДОЛЖНА ПРОИСХОДИТЬ СВОЕВРЕМЕННО.

Для покупателей с рейтингом меньше 10 и с отрицательными отзывами о не выкупе лотов оплата в течении суток, в противном случае последующие ставки таких участников торгов буду удалять. Это вынужденная мера для снижения риска срыва торгов.

Оплата на карту Сбербанка, остальное обсуждается заранее

ВНИМАНИЕ. СТАВКИ НЕ УДАЛЯЮ, т.к. МЕШОК ЗА УДАЛЕНИЕ СТАВОК БЕРЁТ ШТРАФ С ПРОДАВЦА. БУДЬТЕ ВНИМАТЕЛЬНЫ ПРЕЖДЕ ЧЕМ ДЕЛАТЬ СВОЮ СТАВКУ.

Всю остальную полезную информацию можете прочитать на моей странице, кликнув на мой Ник.

Если Вы увидели несоответствие между фото и описанием лота, просьба не делать ставки и сообщить мне, иначе сделка будет считаться недействительной.

. В Нижнем Новгороде возможны встречи при покупке от 1000 рублей в удобное для меня время. При покупках на меньшую сумму личных встреч и самовывоза нет. Прошу это сообщение не игнорировать.

ВНИМАНИЕ. После выигрыша/покупки лота вам придёт от меня сообщение с номером карты для оплаты **** **** **** 1559 ( последние 4 цифры). Если номер не тот, не оплачивайте никуда. БУДЬТЕ ВНИМАТЕЛЬНЫ.

Источник

Дети в форме.

В преддверии дня Победы либеральная общественность в лице совестливых геев, неполживых журналистов и просто креаклов со светлыми лицами оттянулась по полной программе, пустив в ход избитые и извалянные в смоле и перьях аргументы – от «Сталинмудак» до «пилибыбаварское». Не оставили в стороне и модное ныне поветрие – одевать детей в форму солдат Великой Отечественной, с погонами и медалями. Как только не изгалялись! Дошло до того, что некая психологиня с дипломом, купленным в подземном переходе на окраине Москвы, с умным видом вещала, что, надевая на ребёнка гимнастёрку, родители наносят ему неизлечимую душевную травму, прививая детачьке агрессию и воспитывая будущего чикатилу.

Само собой, в пример кровожадным «совкам» ставится «ымперия добра», дескать, вот тама до такого маразма не доходит, а тама вовсе наоборот – все ходят в радужных одежках и улыбаются другу и вручают цветки. Интереса ради запросил гугл, нажмякал кнопками «American children, military uniform» – и таки да! Фотографий маленьких американцев в камуфляже – раз, два и обчёлся. Зато полно фото русских в богомерзком хаки, китайчат, северокорейчат и прочих зомбированных кровожадными рыжымами. Израильчата тоже присуцтвуют, да. («Ну ты ж не равняй! Израильтяне это ж совсем другое дело!» слышу).

Короче, шах и мат, ватаны!

Кстати да, аккурат в процессе написания прочёл новость: «в научно-технической школе STEM в городе Хайлендс-Ранч близ города Денвер, штат Колорадо, около двух часов дня по местному времени двое людей вошли в школу, прошли вглубь ее территории и открыли огонь по учащимся в двух разных местах. Погиб 18-летний тинейджер.»

Форма, говорите? Х-хе-х!

Будущее нашего Шарика рассматривается без США, а каким образом они сгинут, так это совсем неважно.

Сколько желчи) сразу виден профессиональный почерк.

Оправдывать милитаризм головного мозга, неграми с автоматом.

Патриоты такие патриоты ))

интеллект патриота = интеллект негра с автоматом.

Все зависит от возраста конечно. Я понимаю, конечно, что форма ВОВ для школьников, например, это дань памяти. Но не понимаю почему это пытаются пропихнуть чуть ли не с детского сада. До осознания нужно дорасти.

Полный интернационал! От украинских ребятишек до негритят с автоматами.

Америка, как она есть

— топал до дома ночью

— плохой парень возник из неоткуда

— «Гони сюда бумажник»

— разрядил в него свой FN Five-seveN (пистолет с магазином на 20 слегка «экзотических» патронов)

— осознал, что только что всадил 20 патронов 5,7х28мм (почти 2000 рублей)

б*я, лучшеб я отдал свой бумажник

Мой сын умеет превращать никель в золото

Он превратил монету 0,05$ в 4400$

Американский боец позирует в каске с дыркой от пули. Битва за атолл Тарава, ноябрь 1943 год

Школьник устроил стрельбу на детской площадке

Обошлось без скорой, от выстрелов только синяки

Маленький шайтан

Автор: Роман Воронов.

Для начала обозначим, кого вообще считать за детей-солдат. ООН трактует это понятие достаточно широко. С одной стороны в плане возраста – все, кто не достиг 18 лет автоматом записываются в child soldiers, что вызывает забавный казус – в число залётчиков сразу попадают не только вполне ожидаемые государства вроде Конго и Уганды, а также группировки типа «Аш-Шабаб» или «Господней Армии Сопротивления», но и вполне себе пристойные страны вроде Нидерландов, Люксембурга и, конечно же, США. У которых возраст поступления на воинскую службу составляет 17 лет (тут правда надо оговориться, что до достижения 18 лет эти солдаты в боевых действиях участвовать не могут). Я же остановлюсь на подростковом возрасте, лет до 14-15. Потому что по физическим кондициям «ребёнок 13 лет» и ребёнок 17 лет» это две большие разницы. Второй момент – это непосредственное участие данных детей в боевых действиях. Потому что для ООН child soldiers это и носильщики, и поварята, и зачастую даже малолетние наложницы обоего пола, сексуально эксплуатируемые в подразделениях/группировках.

Ещё одна ремарка – это явление имеет под собой множество причин, в первую очередь социальных. Моменты технического характера (оружие, снаряжение) тут носят второстепенное значения и часто остаются вне поля зрения, потому что кажутся очевидными, но главное внимание в своей заметке я буду уделять именно им.

А теперь, собственно, к истории. Когда же дети-солдаты появились? Думаю не будет преувеличением сказать, что дети принимают участие в войнах с того момента, когда войны вообще появились. Другое дело, что масштаб этого участия мог очень и очень сильно меняться. Общим оставалось одно – масштаб этот практически всегда был невелик. И причина тут простая и очевидная – антропометрические данные. Как ни крути, но не вывозит чисто физически подросток в пубертатном возрасте против взрослого мужчины, элементарно не наросло нужное количество мышц. И с глубокой древности люди это понимали, отсюда и средний возраст полноценных воинских инициаций у большинства народов колебался в районе 15 лет. Бросать в бой раньше было разбазариванием мобресурса, а тип воспроизводства населения к этому не располагал – бабы конечно нарожают, но это будет не очень быстро.

Наиболее известный эпизод с участием детей на войне нам преподносит, как это часто бывает, Библия – поединок Давида и Голиафа. И выдаёт нам при этом сразу две мудрые мысли. Первая – дети гораздо лучше подходят для дистанционного боя, поэтому Давид использует пращу, не требующую каких-то серьёзных физических сил, больше хорошей координации. А второе – никогда не следует пренебрегать шлемом, ни на стройке, ни тем более на войне.

Метание тяжёлых дротиков, вроде пилумов или сулиц, было непростой задачей даже для физически крепкого мужчины. Длинный лук тоже требовал сил, ну и плюс у него есть ещё одно неудобство – он длинный, чисто в силу роста и длины рук управиться с ним мальчику было сложно. Ровно как и с появившимися позже арбалетами.

Отсюда и сугубо вспомогательная роль детей в войнах античности и средних веков. Римские легионы принимали новобранцев обычно с 16 лет. Да, бывали исключения, но это именно, что исключения – либо это был рано возмужавший крепкий подросток, либо ситуация такая, что на возраст уже плевать, лишь бы скутум не ронял. Опять-таки – это уже подростки лет от 14, более мелких детей смысла брать не было. То же самое и средние века – видим в основном оруженосцев из благородного сословия (тут ещё стоит учесть фактор питания – имеющий доступ к полноценной, насыщенной белками и жирами пище, подросток из семьи рыцаря зачастую был крупнее и сильнее взрослого крестьянина, сидящего на брюкве и ржаном хлебе). Поднести стрелы, принести воды и еды воинам на стенах осаждённого города, ну максимум что-нибудь со стен на осаждающих побросать – вот главная роль детей на войне в это время. Можно, конечно, вспомнить Крестовый поход детей, но его печальный опыт послужил скорее подтверждением тезиса, что детям на войне в это время делать было особо нечего.

Массовые же армии XIX века начнут сталкиваться с серьёзной проблемой исчерпания мобресурса во время затяжных войн, что будет приводить к призыву подростков 14-16 в особо трудных ситуациях. Это и «младенцы Императора» на завершающем этапе Наполеоновских войн, и армия президента Лопеса в Парагвайской войне. В последней, правда, в ход пошло вообще всё, там под ружьё ставили не только мальчиков-подростков, но и девушек 14-15 лет, и совсем уж детей. Но эта война вообще явление уникальное, такого жёсткого заруба, пожалуй, за весь XIX век больше не было.

Вторая половина XIX века это время, когда научный и технический прогресс рванул вперёд огромными скачками. Капсюльный замок в считанные годы вытеснил кремневые ружья, чтобы, в свою очередь, самому быстро уйти под натиском унитарных патронов. Гладкие стволы сменились нарезными, однозарядные винтовки больших калибров недолго правили на поле боя и к концу века большая часть армий внезапно для себя оказалась вооружена скорострельными магазинными винтовками небольшого калибра (6.5-8 мм). Почему внезапно? Да потому, что никто толком ещё не понимал, как со всем этим великолепием воевать. Как раньше – потери что-то зашкаливать начинают, а по-новому – это ещё придумать надо. А конструкторы тем временем всё не унимались и придумывали всякие самозарядные винтовки и вообще пулемёты.

И, когда в последней четверти ХХ века сложилась социальная ситуация, располагающая к массовому привлечению к боевым действиям именно детей 10-13 лет, то для их вооружения в достатке нашлись подходящие образцы. Кроме СССР, щедрой рукой отсыпавшего братским режимам автоматы АК и АКС, а так же карабина СКС, значительную роль тут сыграл Китай. Его разной степени лицензионности копии АК, такие как Тип 56 и Тип 56-II, пусть и уступали по качеству оригинальным советским автоматам, но зато были дёшевы, и китайцы были не особо щепетильны в выборе африканских партнёров и покупателей. А уж восточноевропейские арсеналы, щедро открывшие свои ворота для «оружейных баронов» после падения ОВД, вообще позволили напитать страны третьего мира таким количество лёгкой стрелковки, что в некоторых сообществах теперь без автомата ты и не совсем мужчина.

Автор: Роман Воронов.

А ещё вы можете поддержать нас рублём, за что мы будем вам благодарны.

Яндекс-Юmoney (410016237363870) или Сбер: 4274 3200 5285 2137.

Подробный список пришедших нам донатов вот тут.

Подпишитесь, чтобы не пропустить новые интересные посты!

Источник

Своим мнением по поводу этого поделилась мама 4-летнего сына из Екатеринбурга Наталья Семенова.

Она говорит, что отказаться от фотосессии решили и некоторые другие родители из их садика. Среди низ была Валерия Приходкина. Она высказалась против покупки пилоток детям в детсаду. За это ее исключили из родительского чата и вернули только после поддержки одного из отцов.

Иногда родители решают отказаться от «военных» фотосессий коллективно. Жительница Екатеринбурга Анна Мирко рассказала, что так поступили в группе, в которую ходит ее сын, хотя еще 23 февраля ребенок участвовал в фотосессии с игрушечным автоматом ко Дню защитника отечества.

Обращение сотрудницы ФБК Любви Соболь в Твиттере, также привлекло внимание многих родителей. Она добилась, чтобы в детском саду ее дочери не наряжали детей в военную форму на утреннике.

Позже в интервью СМИ, Любовь добавила:

Такой позиции придерживаются не только матери, но и отцы. Кандидат психологических наук Сергей Вайсман и блогер Илья Варламов.

Психолог Елена Кузнецова поделилась своим мнением в Facebook. Пост моментально вызвал бурную дискуссию.

Источник

Стоит ли одевать детей в военную форму Великой Отечественной войны?

Два дня назад прошел священный праздник для жителей России – День победы. В последнее время среди россиян стало уже традицией самим наряжаться в военную форму Великой Отечественной войны и наряжать в нее детей. Пилотки и белые банты, гимнастерки и ползунки, крохотные погоны и сандалии: дети в советской военной форме вызывают противоречивые чувства. Одни умиляются и считают это данью памяти о подвиге советского народа. Другие не скрывают своей неприязни, называя новую традицию дурновкусием и спекуляцией на великой Победе.

При этом советская военная форма на детях – подчас не только инициатива родителей, но и государственная пропаганда. Варламов с возмущением вспоминает «парад дошкольных войск», который несколько дней назад состоялся в Пятигорске. Около 500 воспитанников городских детсадов промаршировали в форме пехотинцев, танкистов, лётчиков, моряков, артиллеристов и санитарок.

Сложно не согласиться с блогером по поводу «золотой жилы» для всякого рода торговцев. Зачастую в своей жажде наживы они попросту не знают меры. Например, в этом году, незадолго до 9 мая вспыхнул скандал: интернет-магазины предлагали приобрести даже мягкую игрушку в виде ветерана ВОВ. Этот сувенир оскорбил самих участников Великой Отечественной войны и тружеников тыла: они предложили провести рейды по магазинам с целью выявления подобных «мерзких» поделок.

У многих психологов дети в советской военной форме тоже не вызывают одобрения. По их мнению, этот карнавал может негативно сказаться на психике маленьких «солдат». Недавно психолог Елена Кузнецова объяснила, почему рядить малышей в пилотки и гимнастерки не стоит.

Кстати, часть родителей в этом году уже отказались от таких костюмов для детей. Например, юрист Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Любовь Соболь добилась, чтобы воспитанников детского сада, в который ходит ее дочь, не наряжали на утреннике в военную форму не наряжали детей в военную форму на утреннике.

Поговорите с воспитателями и директорами школ и садов. Наших детей должны учить любить природу и людей, помогать близким, а не как правильно военную пилотку на голову натягивать.

Сорокин невесело уточняет: значит, мальчику можно наряжаться в девочку (ведь его гендерные особенности пока ещё не определились, и ребенок ищет себя)?. Ребенку можно одеваться «как бомж», ведь это самовыражение? Можно ходить как гомосексуалист, красить волосы, губы, носить рваные или узкие джинсы; на Хэллоуин можно наряжаться Люцифером, развратной ведьмой или Королем Ночи из «Игры престолов»? В конце концов, на Западе детям можно одевать НАТОвскую или рейнджерскую форму, и это приветствуется.

Источник

День Победы. Почему дети в военной форме – плохая идея

День Победы – не только священный для россиян праздник, но и золотая жила для торговцев всяким милитаристским барахлом. Наряду с советскими флажками и георгиевскими ленточками 9 мая продают пилотки, гимнастёрки, солдатские ремни и галифе. У этих товаров есть кое-что общее: почти все они детских размеров.

Родители в последнее время почему-то решили, что очень круто наряжать детей в подобие формы времён ВОВ. В принципе, даже понятно, почему. Нарядным ребёнком в красивой военной форме можно похвастаться в инстаграме. Или показать фотку коллегам – пусть завидуют! Может, ещё и начальник по службе продвинет, узнав, какой ты патриот. К почитанию памяти предков, погибших на страшной войне, весь этот маскарад отношения, разумеется, не имеет – обычная ярмарка тщеславия.

Кроме того, милитаризация детей активно пропагандируется государством. Например, в Пятигорске несколько дней назад прошёл «парад дошкольных войск» (нет, не шутка!):

«В форме пехотинцев, танкистов, лётчиков, моряков, артиллеристов и медсестёр по площади у Вечного огня промаршировали стройные ряды воспитанников детских садов города. Всего в праздничном шествии приняло участие более 500 ребят. Принимал парад Глава Пятигорска Андрей Скрипник».

То, как всё это влияет на психику маленького «солдата», никого не волнует. Поэтому здесь я хочу процитировать психолога Елену Кузнецову. Если вы хоть раз задумывались, стоит ли одевать ребёнка в военную форму, обязательно почитайте:

“Давайте на правах психолога, имеющего немалые представления о детской психике, скажу, почему так не надо делать?

Потому что это романтизация и украшательство самого страшного в нашей жизни – войны.

Воспитательный посыл, который получают через подобные действия взрослых дети – что война это здорово, это праздник, потому что потом она оканчивается победой.

А надо не так. Война оканчивается непрожитыми жизнями с обеих сторон. Могилами. Братскими и отдельными. На которые даже порою некому ходить поминать. Потому что войны не выбирают, сколько живых из одной семьи взять платой за невозможность людей жить в мире. Войны вообще не выбирают – наши и не-наши. Просто берут плату бесценным. Вот это нужно доносить до детей.

Дети не должны ходить в военной форме. Для большинства из наших предков, встретивших военные годы, эта одежда была посмертным одеянием.

Как человек, работающий с психикой, я очень хорошо понимаю, что чувство благодарности может переполнять.

Может прийти желание попраздновать «в едином порыве». Радость единства – согласия на ценностном уровне – это великая человеческая радость. Нам по-человечески важно проживать что-то вместе. Хоть то радостная победа, хоть то скорбная память.

И впереди у нас такая важная дата. Готовясь к ней, вслушайтесь в то, чем она звенит лично вам.

Мы все с вами родом из общества, где указания, как правильно жить, думать и чувствовать, выдавались сверху.

Но сегодня мы можем выбирать. Например – осознание. Что ни одна общность не стоит того, чтобы платить за неё через облачённых в одежду для смерти детей.

Мирного неба нашим детям. И трезвой нам памяти. Пусть даже в одиночку, не вместе с теми, кто вот так ”.

Источник