два выгодоприобретателя по договору страхования
Статья 939 ГК РФ. Выполнение обязанностей по договору страхования страхователем и выгодоприобретателем
1. Заключение договора страхования в пользу выгодоприобретателя, в том числе и тогда, когда им является застрахованное лицо, не освобождает страхователя от выполнения обязанностей по этому договору, если только договором не предусмотрено иное либо обязанности страхователя выполнены лицом, в пользу которого заключен договор.
2. Страховщик вправе требовать от выгодоприобретателя, в том числе и тогда, когда выгодоприобретателем является застрахованное лицо, выполнения обязанностей по договору страхования, включая обязанности, лежащие на страхователе, но не выполненные им, при предъявлении выгодоприобретателем требования о выплате страхового возмещения по договору имущественного страхования либо страховой суммы по договору личного страхования. Риск последствий невыполнения или несвоевременного выполнения обязанностей, которые должны были быть выполнены ранее, несет выгодоприобретатель.
Комментарии к ст. 939 ГК РФ
1. Статья содержит общее правило о распределении обязанностей по договору между страхователем и выгодоприобретателем (содержание этих обязанностей определяется другими нормами, в частности ст. ст. 960 и 961 ГК).
Пункт 1 является нормой диспозитивной, поскольку предоставляет сторонам право при заключении договора переложить на выгодоприобретателя исполнение тех или иных обязанностей, обычно лежащих на страхователе. Юридические последствия невыполнения этих или вытекающих из закона обязанностей предусмотрены п. 2 комментируемой статьи и некоторыми другими нормами ГК (п. 4 ст. 954, ст. 961).
Следует иметь в виду, что аналогичная по содержанию ст. 200 КТМ сформулирована не как диспозитивная норма. Она гласит: «В случае заключения договора морского страхования в пользу другого лица страхователь несет все обязанности по этому договору». Возможности освобождения его от этих обязанностей статья не предусматривает. А согласно ст. 970 правила ГК о страховании применяются к морскому страхованию постольку, поскольку специальным законом не предусмотрено иное.
2. В отличие от п. 1 комментируемой статьи норма п. 2 сформулирована как императивная. Юридические последствия неисполнения выгодоприобретателем возложенных на него обязанностей, в том числе и обязанностей страхователя, наступают для него на основании п. 2 ст. 939 лишь в том случае, когда он предъявляет требование о выплате ему страхового возмещения по договору имущественного страхования или страховой суммы по личному страхованию. В этом и состоит риск неисполнения или несвоевременного исполнения обязанностей, который выгодоприобретатель несет в силу последнего предложения п. 2 данной статьи. Риск этот может выразиться в зачете страховщиком просроченного страхового взноса при выплате страхового возмещения (страховой суммы) согласно п. 4 ст. 954, в полном отказе страховщика выплатить страховое возмещение (страховую сумму) в случаях, предусмотренных ст. 961. Комментируемая статья не предусматривает права страховщика самому требовать от выгодоприобретателя исполнения каких-либо обязанностей (например, уплаты просроченного страхового взноса) вне связи с обращением последнего за выплатой страхового возмещения (страховой суммы).
Правило, содержащееся в ст. 200 КТМ, сформулировано несколько иначе. Согласно ст. 200 КТМ лицо, в пользу которого заключен договор морского страхования, несет обязанности страхователя, «если договор заключен по его поручению или хотя бы и без его поручения, но это лицо впоследствии выразило на страхование свое согласие». При этом сложившееся толкование закона и практика требуют, чтобы согласие было выражено в форме позитивного волеизъявления, а простое молчание следует считать отказом от договора (см. Комментарий к КТМ / Под ред. А.Л. Маковского. М., 1973. С. 247).
Энциклопедия судебной практики. Страхование. Замена выгодоприобретателя (Ст. 956 ГК)
Энциклопедия судебной практики
Страхование. Замена выгодоприобретателя
(Ст. 956 ГК)
1. Ограничение на замену выгодоприобретателя
1.1. Норма ч. 2 ст. 956 ГК РФ регламентирует лишь отношения, связанные с заменой выгодоприобретателя по воле страхователя
Согласно части второй статьи 956 ГК Российской Федерации выгодоприобретатель не может быть заменен другим лицом после того, как он выполнил какую-либо из обязанностей по договору страхования или предъявил страховщику требование о выплате страхового возмещения или страховой суммы.
Как по своему буквальному смыслу, так и в системе норм действующего гражданско-правового регулирования, данное законоположение регламентирует лишь отношения, связанные с заменой выгодоприобретателя другим лицом по воле страхователя.
В соответствии с частью второй статьи 956 Гражданского кодекса Российской Федерации выгодоприобретатель не может быть заменен другим лицом после того, как он выполнил какую-либо из обязанностей по договору страхования или предъявил страховщику требование о выплате страхового возмещения или страховой суммы.
Как по своему буквальному смыслу, так и в системе норм действующего гражданско-правового регулирования, данное законоположение регламентирует лишь отношения, связанные с заменой выгодоприобретателя другим лицом по воле страхователя, и как таковое направлено на защиту прав выгодоприобретателя.
В соответствии с частью 2 статьи 956 ГК РФ выгодоприобретатель не может быть заменен другим лицом после того, как он выполнил какую-либо из обязанностей по договору страхования или предъявил страховщику требование о выплате страхового возмещения или страховой суммы.
Как по своему буквальному смыслу, так и в системе норм действующего гражданско-правового регулирования, данное законоположение регламентирует лишь отношения, связанные с заменой выгодоприобретателя другим лицом по воле страхователя, и как таковое направлено на защиту прав выгодоприобретателя.
В соответствии с ч. 2 ст. 956 ГК РФ выгодоприобретатель не может быть заменен другим лицом после того, как он выполнил какую-либо из обязанностей по договору страхования или предъявил страховщику требование о выплате страхового возмещения или страховой суммы.
Как по своему буквальному смыслу, так и в системе норм действующего гражданско-правового регулирования, данное законоположение регламентирует лишь отношения, связанные с заменой выгодоприобретателя другим лицом по воле страхователя, и как таковое направлено на защиту прав выгодоприобретателя.
В соответствии с частью 2 статьи 956 Гражданского кодекса Российской Федерации выгодоприобретатель не может быть заменен другим лицом после того, как он выполнил какую-либо из обязанностей по договору страхования или предъявил страховщику требование о выплате страхового возмещения или страховой суммы.
Как по своему буквальному смыслу, так и в системе норм действующего гражданско-правового регулирования, данное законоположение регламентирует лишь отношения, связанные с заменой выгодоприобретателя другим лицом по воле страхователя, и как таковое направлено на защиту прав выгодоприобретателя.
В соответствии с ч. 2 ст. 956 Гражданского кодекса Российской Федерации выгодоприобретатель не может быть заменен другим лицом после того, как он выполнил какую-либо из обязанностей по договору страхования или предъявил страховщику требование о выплате страхового возмещения или страховой суммы.
Как по своему буквальному смыслу, так и в системе норм действующего гражданско-правового регулирования, данное законоположение регламентирует отношения, связанные с заменой выгодоприобретателя другим лицом по воле страхователя.
В соответствии с ч. 2 ст. 956 ГК РФ выгодоприобретатель не может быть заменен другим лицом после того, как он выполнил какую-либо из обязанностей по договору страхования или предъявил страховщику требование о выплате страхового возмещения или страховой суммы.
Как по своему буквальному смыслу, так и в системе норм действующего гражданско-правового регулирования, данное законоположение регламентирует лишь отношения, связанные с заменой выгодоприобретателя другим лицом по воле страхователя.
1.2. Правила ст. 956 ГК РФ направлены на предотвращение ущемления страхователем прав добросовестного выгодоприобретателя после выражения им волеизъявления на получение страхового возмещения
Правила статьи 956 ГК РФ направлены на обеспечение и предотвращение ущемления страхователем прав добросовестного выгодоприобретателя после выраженного им волеизъявления на получение страхового возмещения.
Правила [статьи 956 ГК РФ] направлены на обеспечение и предотвращение ущемления страхователем прав добросовестного выгодоприобретателя после выраженного им волеизъявления на получение страхового возмещения.
1.3. Норма ч. 2 ст. 956 ГК РФ, ограничивающая право страхователя на замену выгодоприобретателя, не распространяется на случаи выбытия выгодоприобретателя из страховых правоотношений по собственной воле
Норма части 2 статьи 956 ГК РФ, ограничивающая права страхователя на замену выгодоприобретателя, не допускающая ее после совершения выгодоприобретателем действий, направленных на выполнение обязанностей по договору, или после предъявления претензии страховщику, на которую ссылается ответчик, не подлежит применению к рассматриваемому страховому обязательству, поскольку в данной статье речь идет о замене выгодоприобретателя по требованию страхователя, а в спорном случае выгодоприобретатель выбыл из страховых правоотношений по собственной воле.
1.4. Предусмотренный ст. 956 ГК РФ запрет не распространяется на замену выгодоприобретателя в порядке гл. 24 ГК РФ
Запрет, предусмотренный абзацем вторым статьи 956 ГК РФ, не может распространяться на случаи, когда замена выгодоприобретателя происходит по его собственной воле по правилам главы 24 ГК РФ.
Предусмотренный в ст. 956 Гражданского кодекса Российской Федерации запрет не может распространяться на случаи, когда замена выгодоприобретателя происходит по его собственной воле в силу норм главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Запрет, предусмотренный частью 2 статьи 956 ГК РФ, не может распространяться на случаи, когда замена выгодоприобретателя происходит по его собственной воле в силу норм главы 24 ГК РФ.
Запрет, предусмотренный ч. 2 ст. 956 Гражданского кодекса Российской Федерации, не может распространяться на случаи, когда замена выгодоприобретателя происходит по его собственной воле на основании норм гл. 24 данного Кодекса.
Запрет, предусмотренный пунктом 2 статьи 956 Гражданского кодекса Российской Федерации, не может распространяться на случаи, когда замена выгодоприобретателя, как в рассматриваемом случае, происходит по его собственной воле в силу норм главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Запрет, предусмотренный ст. 956 Гражданского кодекса РФ не может распространяться на случаи, когда замена выгодоприобретателя происходит по его собственной инициативе в силу норм гл. 24 Гражданского кодекса РФ.
Запрет, предусмотренный ч. 2 ст. 956 ГК РФ, не может распространяться на случаи, когда замена выгодоприобретателя происходит по его собственной инициативе в силу норм Главы 24 ГК РФ.
Запрет, предусмотренный частью 2 статьи 956 Гражданского кодекса Российской Федерации, не может распространяться на случаи, когда замена выгодоприобретателя происходит по его собственной воле в силу норм главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Запрет, предусмотренный частью 2 статьи 956 Гражданского кодекса Российской Федерации, не может распространяться на случаи, когда замена выгодоприобретателя происходит по его собственной воле в силу норм главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Запрет, предусмотренный ст. 956 ГК РФ, не может распространяться на случаи, когда замена выгодоприобретателя происходит по его собственной воле в силу норм главы 24 ГК РФ.
1.5. Статья 956 ГК РФ не применяется к случаям, когда страхователь является одновременно выгодоприобретателем
Норма абзаца второго статьи 956 настоящего Кодекса, направленная на защиту имущественных интересов выгодоприобретателя от действий страхователя, не подлежит применению к спорным правоотношениям, поскольку в данном случае третье лицо являлся одновременно страхователем и выгодоприобретателем по договору страхования.
1.6. Предусмотренное ст. 956 ГК РФ ограничение на замену выгодоприобретателя не применяется в случае перехода права на страховое возмещение к другому выгодоприобретателю в порядке статьи 960 ГК РФ
Доводы кассационной жалобы об отсутствии у истца права на получение страхового возмещения ввиду указания в договоре страхования выгодоприобретателем Банка и ссылки на положения статьи 956 Гражданского кодекса Российской Федерации о том, что выгодоприобретатель не может быть заменен другим лицом после того, как он выполнил какую-либо из обязанностей по договору страхования или предъявил страховщику требование о выплате страхового возмещения или страховой суммы, являются несостоятельными.
Как правильно указал суд апелляционной инстанции при рассмотрении аналогичного довода, заявлявшегося в суде апелляционной инстанции, положения статьи 956 Гражданского кодекса Российской Федерации в данном случае применению не подлежат, поскольку право на получение страхового возмещения перешло к истцу в порядке статьи 960 Гражданского кодекса Российской Федерации.
1.7. Положения ст. 956 ГК РФ не подлежат применению к договорам страхования ответственности за причинение вреда
В договорах страхования ответственности за причинение вреда выгодоприобретатель определен законом и не может быть изменен волеизъявлением сторон договора (страхователя и страховщика).
Кроме того, как следует из материалов дела, спорный договор уступки права требования заключен между выгодоприобретателем и истцом.
Следовательно, правила статьи 956 ГК РФ не применимы к таким договорам, в частности к договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
2. Порядок и форма замены выгодоприобретателя
2.1. Факт обращения страхователя за страховой выплатой следует считать надлежащим уведомлением страховщика о замене выгодоприобретателя
Обращение за страховой выплатой самого страхователя фактически является надлежащим уведомлением страховщика о замене выгодоприобретателя.
Обращение страхователя к страховщику с требованием о выплате страхового возмещения непосредственно самому страхователю фактически означает уведомление страховщика о замене выгодоприобретателя.
2.2. Для замены выгодоприобретателя не требуется внесения изменений в договор страхования
В рассматриваемом случае страхователь ООО сообщил страховщику о замене выгодоприобретателя по спорному договору с МКБ на ООО, что подтверждается уведомлением, в котором имеется подпись представителя истца.
Доводы истца о том, что соответствующие изменения необходимо было внести в условия договора, не основаны на нормах гражданского законодательства.
2.3. Закон не связывает возможность замены выгодоприобретателя с уплатой страховой премии
Доводы заявителя кассационной жалобы о том, что замена выгодоприобретателя в договоре страхования могла быть произведена лишь после уплаты страховой премии или первого ее взноса, подлежат отклонению, поскольку подобных ограничений в статье 956 ГК РФ не установлено.
2.4. Согласия выгодоприобретателя на его замену в рамках договора имущественного страхования не требуется
Выводы суда о необходимости согласия лица на его замену как выгодоприобретателя не вытекают из п. 1 ст. 956 ГК РФ.
Согласно указанной норме страхователь вправе заменить выгодоприобретателя, названного в договоре страхования, другим лицом, письменно уведомив об этом страховщика, что истцом и было сделано по данному делу. Поскольку требования ЗАО о взыскании страхового возмещения основаны на положениях ст. ст. 929, 930 ГК РФ, регулирующих страхование имущества по договору имущественного страхования, нельзя признать обоснованной ссылку суда на необходимость согласия выгодоприобретателя на его замену, так как данное согласие требуется лишь по договору личного страхования (п. 1 ст. 956, п. 2 ст. 934 ГК РФ).
3. Замена выгодоприобретателя в случае возмещения страхователем убытков выгодоприобретателю
3.1. Выплата страхователем убытков выгодоприобретателю, не предъявившему в связи с этим требования к страховщику, предоставляет страхователю право как выгодоприобретателю предъявить требование к страховщику
Выплата страхователем денежных средств ОАО, не предъявившему свои требования к страховщику, в силу статьи 956 ГК РФ предоставляет ему право на замену выгодоприобретателя.
Суд кассационной инстанции, соглашаясь с выводами судов первой и апелляционной инстанций о том, что у ООО возникла обязанность по возмещению ОАО убытков, причиненных оказанием охранных услуг ненадлежащего качества, полагает, что выводы судов в части того, что произошедшие события отвечают критериям страхового случая, установленным договором страхования, являются недостаточно мотивированными, сделанными на основе неполного исследования совокупности фактических обстоятельств дела и без учета доводов страховщика.
3.2. При предъявлении к страховщику требования страхователем, компенсировавшим убытки выгодоприобретателю, суд должен проверить, является ли событие, причинившее убытки выгодоприобретателю, страховым случаем
Выплата страхователем денежных средств ОАО, не предъявившему свои требования к страховщику, в силу статьи 956 ГК РФ предоставляет ему право на замену выгодоприобретателя.
Суд кассационной инстанции, соглашаясь с выводами судов первой и апелляционной инстанций о том, что у ООО возникла обязанность по возмещению ОАО убытков, причиненных оказанием охранных услуг ненадлежащего качества, полагает, что выводы судов в части того, что произошедшие события отвечают критериям страхового случая, установленным договором страхования, являются недостаточно мотивированными, сделанными на основе неполного исследования совокупности фактических обстоятельств дела и без учета доводов страховщика.
4. Замена выгодоприобретателя в договоре страхования, заключенном в соответствии с кредитным договором
4.1. Если договор страхования заключен в пользу банка, выдавшего кредит страхователю, замена банка без его согласия на иного выгодоприобретателя возможна только до выдачи кредита
В рассмотренном случае договор страхования заключен страхователем во исполнение условий кредитного соглашения и договора об ипотеке. Банк исполнил обязательства по кредитному соглашению. Интерес Банка в сохранении застрахованного имущества в данном случае основан на договоре ипотеки и кредитном договоре, в соответствии с которыми Банк и является залогодержателем застрахованного имущества.
Таким образом, в силу сложившихся обстоятельств замена выгодоприобретателя возможна была по заявлению страхователя только до выдачи кредита.
4.2. В случае погашения страхователем кредитной задолженности банку, являющемуся выгодоприобретателем по договору страхования, страхователь может стать на место банка как выгодоприобретателя
Суд апелляционной инстанции учел, что согласно информации, предоставленной Банком, по состоянию на 30.04.2014 у Общества ссудная задолженность по кредитам отсутствует, в связи с чем Банк не возражает против назначения Общества выгодоприобретателем по договорам страхования и перечисления (выплаты) будущих сумм страховых возмещений по страховым случаям Обществу в согласованном с ним порядке.
5. Уступка выгодоприобретателем права требования
5.1. Договор уступки права на страховую выплату признается заключенным, если можно установить, в отношении какого права (из какого договора) произведена уступка
Договор уступки права на страховую выплату признается заключенным, если предмет договора является определимым, т.е. возможно установить, в отношении какого права (из какого договора) произведена уступка.
Договор уступки права на страховую выплату признается заключенным, если предмет договора является определимым, то есть возможно установить, в отношении какого права (из какого договора) произведена уступка.
5.2. Отсутствие в договоре уступки права указания точного размера уступаемого права требования не считается основанием для признания договора незаключенным
Отсутствие в договоре указания точного размера уступаемого права требования не является основанием для признания договора незаключенным
Отсутствие в договоре указания точного размера уступаемого права требования не является основанием для признания договора незаключенным.
5.3. Предъявление выгодоприобретателем страховщику требования о выплате страхового возмещения не исключает уступку права на получение страхового возмещения
Предъявление выгодоприобретателем страховщику требования о выплате страхового возмещения не исключает уступку права на получение страхового возмещения.
Предъявление выгодоприобретателем страховщику требования о выплате страхового возмещения не исключает уступку права на получение страхового возмещения.
Предъявление выгодоприобретателем страховщику требования о выплате страхового возмещения не исключает уступку права на получение страхового возмещения.
Предъявление выгодоприобретателем страховщику требования о выплате страхового возмещения не исключает уступку права на получение страхового возмещения.
Предъявление выгодоприобретателем страховщику требования о выплате страхового возмещения не исключает уступку права на получение страхового возмещения.
Предъявление выгодоприобретателем страховщику требования о выплате страхового возмещения не исключает уступку права на получение страхового возмещения.
5.4. В случае получения выгодоприобретателем страховой выплаты в части уступка права на получение страховой выплаты допускается в части, не прекращенной исполнением
В случае получения выгодоприобретателем страховой выплаты в части уступка права на получение страховой выплаты допускается в части, не прекращенной исполнением.
В случае получения выгодоприобретателем страховой выплаты в части уступка права на получение страховой выплаты допускается в части, не прекращенной исполнением.
В случае получения выгодоприобретателем страховой выплаты в части уступка права на получение страховой выплаты допускается в части, не прекращенной исполнением.
В случае получения выгодоприобретателем страховой выплаты в части уступка права на получение страховой выплаты допускается в части, не прекращенной исполнением.
В случае получения выгодоприобретателем страховой выплаты в части уступка права на получение страховой выплаты допускается в части, не прекращенной исполнением.
В случае получения выгодоприобретателем страховой выплаты в части уступка права на получение страховой выплаты допускается в части, не прекращенной исполнением.
5.5. Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, включая права, связанные с основным требованием, в том числе право требования к страховщику уплаты неустойки и финансовой санкции
Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, включая права, связанные с основным требованием, в том числе право требования к страховщику, обязанному осуществить страховую выплату в соответствии с Законом об ОСАГО, уплаты неустойки, суммы финансовой санкции и штрафа
Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, включая права, связанные с основным требованием, в том числе право требования к страховщику, обязанному осуществить страховую выплату в соответствии с Законом об ОСАГО, уплаты неустойки, суммы финансовой санкции и штрафа.
Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, включая права, связанные с основным требованием, в том числе право требования к страховщику, обязанному осуществить страховую выплату в соответствии с Федеральным законом «Об обязательством страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», уплаты неустойки, суммы финансовой санкции и штрафа.
5.6. К новому выгодоприобретателю переходят не только права, но обязанность уведомить страховщика о страховом случае, подать заявление о страховой выплате с приложением всех необходимых документов, направить претензию, если эти действия не были совершены прежним выгодоприобретателем
При переходе прав выгодоприобретателя (потерпевшего) к другому лицу (например, уступка права требования, суброгация) передаются не только права, но и обязанности, связанные с получением страхового возмещения. К приобретателю переходит обязанность уведомить о наступлении страхового случая страховую компанию, обязанную осуществить страховую выплату в соответствии с Законом об ОСАГО, подать заявление о страховой выплате с приложением всех необходимых документов, направить претензию, если эти действия не были совершены ранее выгодоприобретателем (потерпевшим).
При переходе прав выгодоприобретателя (потерпевшего) к другому лицу (например, уступка права требования, суброгация) передаются не только права, но и обязанности, связанные с получением страхового возмещения. К приобретателю переходит обязанность уведомить о наступлении страхового случая страховую компанию, обязанную осуществить страховую выплату в соответствии с Законом об ОСАГО, подать заявление о страховой выплате с приложением всех необходимых документов, направить претензию, если эти действия не были совершены ранее выгодоприобретателем (потерпевшим).
5.7. Замена лица в страховом обязательстве, прекращенном надлежащим исполнением, противоречит закону
В соответствии со ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
При таких обстоятельствах следует признать, что между сторонами данного договора обязательственные отношения прекращены и у суда не имелось законных оснований для перевода прекращенных обязательств по упомянутому договору.
5.8. Страхователь вправе уступить третьему лицу право требования страховой суммы, на взыскание которой он получил исполнительный лист
Поскольку страхователь по договору уступки требования передал другому лицу право получения денежных средств по исполнительному листу как денежное обязательство страховщика и оно не связано с обязательством по договору страхования, вывод апелляционной инстанции об отсутствии оснований для признания упомянутого договора уступки требования недействительной сделкой является правильным.
5.9. Выгодоприобретатель вправе заменить себя на другое лицо на любой стадии исполнения страховщиком своих обязанностей
Позиция подателя жалобы о том, что Предприятие не вправе требовать выплаты страхового возмещения в свою пользу, поскольку не является выгодоприобретателем, отклоняется судом кассационной инстанции на основании следующего.
Согласно дополнительному соглашению к Контракту выгодоприобретателем по страховым случаям является Предприятие, о чем Общество проинформировано письмом. Таким образом, замена выгодоприобретателя произведена по инициативе самого выгодоприобреталя.
В силу норм главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации выгодоприобретатель вправе заменить себя на другое лицо на любой стадии исполнения страховщиком своих обязательств, вытекающих из договора страхования.
5.10. Предъявление выгодоприобретателем страховщику требования о выплате страхового возмещения не исключает уступку им права на получение страхового возмещения
Предъявление выгодоприобретателем страховщику требования о выплате страхового возмещения не исключает уступку права на получение страхового возмещения.
Предъявление выгодоприобретателем страховщику требования о выплате страхового возмещения не исключает уступку права на получение страхового возмещения.
Предъявление выгодоприобретателем страховщику требования о выплате страхового возмещения не исключает уступку права на получение страхового возмещения.
Предъявление выгодоприобретателем страховщику требования о выплате страхового возмещения не исключает уступку права на получение страхового возмещения.
Предъявление выгодоприобретателем страховщику требования о выплате страхового возмещения не исключает уступку права на получение страхового возмещения.
Предъявление выгодоприобретателем страховщику требования о выплате страхового возмещения не исключает уступку права на получение страхового возмещения.
5.11. В случае частичного получения выгодоприобретателем страховой выплаты уступка им права на получение страховой выплаты допускается в части, не прекращенной исполнением
В случае получения выгодоприобретателем страховой выплаты в части уступка права на получение страховой выплаты допускается в части, не прекращенной исполнением.
В случае получения выгодоприобретателем страховой выплаты в части уступка права на получение страховой выплаты допускается в части, не прекращенной исполнением.
В случае получения выгодоприобретателем страховой выплаты в части уступка права на получение страховой выплаты допускается в части, не прекращенной исполнением.
В случае получения выгодоприобретателем страховой выплаты в части уступка права на получение страховой выплаты допускается в части, не прекращенной исполнением.
В случае получения выгодоприобретателем страховой выплаты в части уступка права на получение страховой выплаты допускается в части, не прекращенной исполнением.
5.12. При уступке потерпевшим права требования, возникшего на основании договора ОСАГО, личность потерпевшего не имеет существенного значения для должника
Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
В данном случае уступлены не права по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, а право требования возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего в результате конкретного дорожно-транспортного происшествия, к лицу, застраховавшему ответственность виновного в причинении вреда. Уступка производится по отдельному наступившему страховому случаю, что не влечет замены выгодоприобретателя по договору страхования. Изменение лица, в отношении которого будет исполняться данное требование, не влияет на условия договора страхования.
Таким образом, личность потерпевшего при настоящей уступке права требования не имеет существенного значения, уступка закону, в том числе статьям 382, 388, 931, 956 Гражданского кодекса Российской Федерации не противоречит.
5.13. Уступка потерпевшим права требования, возникшего на основании договора ОСАГО, не считается заменой выгодоприобретателя по договору страхования
Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
В данном случае уступлены не права по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, а право требования возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего в результате конкретного дорожно-транспортного происшествия, к лицу, застраховавшему ответственность виновного в причинении вреда. Уступка производится по отдельному наступившему страховому случаю, что не влечет замены выгодоприобретателя по договору страхования. Изменение лица, в отношении которого будет исполняться данное требование, не влияет на условия договора страхования.
Таким образом, личность потерпевшего при настоящей уступке права требования не имеет существенного значения, уступка закону, в том числе статьям 382, 388, 931, 956 Гражданского кодекса Российской Федерации, не противоречит.
5.14. Уступка права требования суммы конкретной страховой выплаты, взысканной в связи с наступлением страхового случая, не относится к случаям замены выгодоприобретателя, указанным в ст. 956 ГК РФ
В рассматриваемом деле уступлено право требования страховой выплаты в рамках договора страхования по страховому случаю, произошедшему 30.06.2011, что не имеет отношения к случаям замены выгодоприобретателя, предусмотренным статьей 956 Гражданского кодекса Российской Федерации, на которую неосновательно сослался суд первой инстанции, вынося решение об отказе в удовлетворении иска, обоснованно отмененное судом апелляционной инстанции.
В данном конкретном случае страхователь уступил право требования суммы конкретной страховой выплаты в рамках договора страхования по страховому случаю, произошедшему 06.10.2011, что не имеет отношения к случаям замены выгодоприобретателя, предусмотренным статьей 956 ГК РФ.
В рассматриваемом споре уступлено право требования суммы страховой выплаты в рамках договора страхования, что не имеет отношения к случаям замены выгодоприобретателя, предусмотренным ст. 956 ГК РФ, на абз.2 которой необоснованно сослался суд первой инстанции.
В данном конкретном случае страхователь уступил право требования суммы конкретной страховой выплаты, взысканной по результатам наступления страхового случая, что не имеет отношения к случаям замены выгодоприобретателя, предусмотренным статьей 956 Гражданского кодекса Российской Федерации.
5.15. В действующем законодательстве отсутствует запрет на передачу прав требования выплаты страхового возмещения непосредственно выгодоприобретателем
Законодатель не установил запрета на передачу прав требования выплаты страхового возмещения непосредственно выгодоприобретателем. Являясь в одном лице выгодоприобретателем и страхователем, он вместо того, чтобы самому потребовать страхового возмещения, передал это право требования в пользу ООО.
5.16. Выгодоприобретатель, не заявлявший о выплате, вправе передать принадлежащие ему требования к страховой компании посредством сделки
Системный анализ пункта 1 статьи 386 ГК РФ, статьи 956 ГК РФ не содержит запрета на передачу потерпевшим (выгодоприобретателем), который не заявлял о выплате, принадлежащего ему требования к страховой компании посредством сделки.
Актуальная версия заинтересовавшего Вас документа доступна только в коммерческой версии системы ГАРАНТ. Вы можете подать заявку на получение полного доступа к системе бесплатно на 3 дня.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
В «Энциклопедии судебной практики. Гражданский кодекс РФ» собраны и систематизированы правовые позиции судов по вопросам применения статей Гражданского кодекса Российской Федерации.
Каждый материал содержит краткую характеристику позиции суда, наиболее значимые фрагменты судебных актов, а также гиперссылки для перехода к полным текстам.
Материал приводится по состоянию на август 2021 г.
См. информацию об обновлениях Энциклопедии судебной практики
При подготовке «Энциклопедии судебной практики. Гражданский кодекс РФ» использованы авторские материалы, предоставленные творческим коллективом под руководством доктора юридических наук, профессора Ю. В. Романца, а также М. Крымкиной, О. Являнской (Части первая и вторая ГК РФ), Ю. Безверховой, А. Вавиловым, А. Горбуновым, А. Грешновым, Р. Давлетовым, Е. Ефимовой, М. Зацепиной, Н. Иночкиной, А. Исаковой, Н. Королевой, Е. Костиковой, Ю. Красновой, Д. Крымкиным, А. Куликовой, А. Кусмарцевой, А. Кустовой, О. Лаушкиной, И. Лопуховой, А. Мигелем, А. Назаровой, Т. Самсоновой, О. Слюсаревой, Я. Солостовской, Е. Псаревой, Е. Филипповой, Т. Эльгиной (Часть первая ГК РФ), Н. Даниловой, О. Коротиной, В. Куличенко, Е. Хохловой, А.Чернышевой (Часть вторая ГК РФ), Ю. Раченковой (Часть третья ГК РФ), Д. Доротенко (Часть четвертая ГК РФ), а также кандидатом юридических наук С. Хаванским, А. Ефременковым, С. Кошелевым, М. Михайлевской.