Эффект кориолиса что это такое
Сила Кориолиса: описание, формула, влияние на земные процессы, пример задачи
Во время изучения траекторий полета снарядов на дальние расстояния или при исследовании глобальных процессов, происходящих с океанами и атмосферой, необходимо учитывать влияние так называемой силы Кориолиса. В данной статье рассмотрим, что она собой представляет и как вычисляется.
Инерциальные и неинерциальные системы отсчета
Прежде чем приступить к вопросу, что такое кориолисова сила, напомним, что в физике существует два типа систем, относительно которых рассматриваются все законы механического движения.
Что такое сила Кориолиса, и когда она возникает?
Под кориолисовой понимают фиктивную силу, которая действует на тело, движущееся в неинерциальной системе отсчета, в частности, во вращающейся. Чаще всего это понятие связывают с нашей планетой. Однако в любой системе, которая вращается вокруг некоторой оси, присутствует эта сила.
Названа эта сила в честь французского ученого XIX века Гаспара Кориолиса, который впервые получил формулу для ее вычисления. Кориолисову силу начали учитывать при изучении процессов в мировом океане и атмосфере только с конца XIX-начала XX веков.
Пример с полетом снаряда
Компоненты изучаемой силы
Теперь рассмотрим, из каких компонент состоит кориолисова сила. Предположим, что у нас имеется вращающийся вокруг вертикальной оси горизонтальный диск. На нем лежит тело некоторой массы. Существуют три разные возможности движения тела в данной системе в соответствии с трехмерностью пространства:
Таким образом, существуют две компоненты изучаемой силы: радиальная и касательная.
Формула силы
В данной статье не будем приводить все математические выкладки, чтобы получить формулу силы Кориолиса, а сразу приведем соответствующее выражение:
Записанная формула может быть получена, если рассмотреть закон сохранения момента импульса, а также применить формулу для определения центростремительного ускорения.
Влияние эффекта Кориолиса на земные процессы
Как выше было выяснено на примере полета снаряда в направлении Северного полушария, сила Кориолиса приводит к его смещению в восточном направлении. В ту же сторону будет смещаться тело при движении от экватора к Южному полюсу. Если же движение объекта противоположно указанным направлениям, то и влияние эффекта Кориолиса окажется противоположным.
Рассматриваемая сила оказывает большое влияние на изменение направлений океанических течений и движение воздушных масс. Например, течение Гольфстрим, которое обогревает своими теплыми водами западные берега Европы, в действительности берет начало по другую сторону Атлантического океана, в Мексиканском заливе. Оно пересекает океан с запада на восток, благодаря влиянию кориолисовой силы.
Еще одним известным примером действия рассматриваемой силы являются ветры пассаты. Как известно, они дуют в западном направлении в экваториальных широтах. Происходит это потому, что движущиеся к экватору воздушные массы из полушарий планеты отклоняются в западном направлении, подобно описанному выше полету снаряда.
Эффект Эотвоса (Eötvös effect)
Данный эффект заключается в уменьшении веса тела либо в его увеличении в зависимости от направления движения тела на Земле. Суть эффекта заключается в следующем: когда тело с большой скоростью движется строго на восток, то оно испытывает влияние кориолисовой силы, направленной от земной оси вращения. Поскольку сила гравитационного взаимодействия направлена вертикально вниз, то эффект Кориолиса приведет к уменьшению веса тела. Аналогичные рассуждения позволяют объяснить увеличение веса тела при его движении в западном направлении.
Пример задачи из баллистики
Для начала рассчитаем кориолисово ускорение. Сделать это можно по следующей формуле:
Расстояние, на которое сместится ядро, будет равно:
Из этого результата видно, что эффект Кориолиса является существенным при определении траекторий полета снарядов в баллистике.
Вся правда о силе кориолиса, а так же о людях, ее демонстрирующих
В этом посте будет аж две теории заговора. Все как вы любите!
В общем, сижу себе, готовлю пост про влияние силы кориолиса на погоду, и тут мне на глаза попадается вот это видео, «демонстрирующее» силу кориолиса на экваторе и в обоих полушариях:
Стекающая в ванной вода закручивается под действием силы кориолиса, т.е. влево в северном полушарии.
Байка эта уже была опровергнута столько раз, что даже в википедии отмечено, что это не так. Однако некоторые предприимчивые жители экваториальных стран не могут просто взять и пройти мимо доверчивого туриста! Причем это видео далеко не единственное, поищите «coriolis effect equator» на ютубе. Заговор наших экваториальных, ээ, партнеров!
Итак, почему она возникает. Обычно для объяснения силы кориолиса приводят эту гифку:
Пока все отлично. Если мысленно кидать шарики в разных направлениях, то станет ясно, что шарик всегда отклоняется вправо от начального направления, будь то от центра, к центру, вбок итд.
Проблемы начинаются, когда после этой гифки снисходительно добавляют «ну вот и на Земле так же». Так же как что? Куда присобачить эту карусель на нашей планете? Пикабушник, вот скажи, где ты на Земле двигаешься по вращающемуся диску, вызванному движением Земли? Дай угадаю: у тебя есть огромный бур, оборудованный жильем, канализацией и термозащитой, и ты по выходным гоняешь по вот этому разрезу от поверхности и до ядра. А потом обратно.
Поздравляю! Т.к. данный разрез вращается вместе с землей, на тебя действуют ровно те же эффекты, что и шар на карусели. То есть когда ты из ядра возвращаешься домой на поверхность, тебя сносит вправо. Приходится поправки вводить в твой бурокомпьютер, да?
Отлично, но к простым смертным, живущим на поверхности сферы, это отношения не имеет.
Иногда идут дальше и начинают в прямом смысле натягивать сову на глобус, а точнее, диск на глобус. Типа, давайте сделаем карусель из диска резины, а потом раз! и натянем на верхнее полушарие. Раз на плоском диске это так-то и так-то, значит и на поверхности полушария это так же и вот так же. Ага, щас.
Надо признать, большинство объяснений все же не хитрят, а берут настоящий шар и рисуют что-то вот такое:
Мол, скорость на поверхности земли падает с широтой. То есть, если выстрелить с экватора на север, у пули будет большая тангенциальная скорость, чем у проплывающей под ней земной поверхности. То есть пуля будет обгонять свою долготу, т.е. отклоняться вправо. А если выстрелить с северного полюса на экватор? Пуля летит без тангенциальной скорости. А планета под ней крутится быстрее и быстрее, т.е. пуля отклоняется вправо (по полету) от своей долготы.
Что неверно в этом объяснении? Да нет, все прекрасно. А теперь давайте попробуем объяснить, почему пуля, летящая с запада на восток, отклоняется вправо, т.е. на юг. Вот мы выстрелили, и?
Ну тогда давайте погуглим, может где-то объясняют про движение в направлении восток-запад? да хрен там.
С завидной регулярностью картинки нам объясняют, как отклоняется движение на север или на юг. И ни слова про запад-восток! Власти скрывают!
Может, википедия нас обманула, и все-таки сила кориолиса действует только в направлении север-юг? Но давайте взглянем на фотографию циклона, снятую с одной из небесных сфер (см дальше):
Оказалось, что маятник, вместо того, чтобы просто болтаться туды-сюды, потихоньку вертел свою плоскость колебаний. В Сан-франциско вообще вон какой маятник фуко запилили: поставили по кругу доминошки, и маятник их постепенно выбивает.
Внимание, вопрос: зачем маятник вертит плоскость, в которой колеблется? Ответ: ничего он не вертит. Он-то как раз просто болтается туды-сюды. Это земля вертится и сбивает нас с толку. Представьте, как вы с маятником левитируете над северным полюсом. Маятник качается себе туда-сюда, а земля меееедленно проворачивается под вами, подставляя под маятник доминошки. Сначала одну доминошку подставила (бзыньк! упала. ), потом другую (бзыньк!).
К чему это я все. Имеем следующие факты: 1) Сила кориолиса действует в любом направлении 2) у сферы сила кориолиса на предметы в направлении запад-восток не действует 3) на плоском диске она действует на все. Не знаю как вам, а мне вывод очевиден. Нет, я тоже ржу над свидетелями плоской земли, но против науки не попрешь!
А разгадка одна: сила тяжести. Сила кориолиса действительно действует во все стороны, и виновата в этом в конечном итоге сила тяжести (пользуясь случаем, передаю пламенный привет сторонникам натягивания резиновых дисков на полусферу, что не учитывает силу тяжести вообще никак и предсказать ничего не может). Давайте для начала забьем на вращение земли и посмотрим, как будет лететь пуля, пущенная на запад с 45градусной широты (красная точка):
Если вы думаете, что она полетит по малому кругу на 45 широты, то хрен там! Чтобы она так полетела, сила тяжести должна быть направлена «к оси» земли (красная стрелка). Как вы возможно слышали, сила тяжести вместо этого направлена к центру. Она отклоняет траекторию пули «вниз» (в меньшие широты), и в итоге пуля летит по большому кругу:
То есть, если я хочу попасть в мужика в точке u на экваторе, мне надо выстрелить из красной точки на запад! Но это если не учитывать вращение земли. Давайте я просто оставлю здесь эти прекрасные картинки (от Dave Van Domelen):
Если бы земля не вращалась, или же вращалась равномерно (все точки с одной скоростью), наш нехитрый рассказ про мужика на экваторе закончился бы прямо тут. Но вот в дело вмешиваются разные скорости вращения экватора и 20 градусов широты. Пуля, подлетая к экватору, вдруг обнаруживает, что планета под ней крутится все быстрее (особенно ее часть по левую сторону!), и цель вдруг начала уплывать влево, и в итоге осталась позади. А с точки зрения незадачливого убийцы, пуля почему-то отклонилась вправо от цели. Вот так вот объясняется отклонение вправо при движении на запад.
Кстати, если вам сейчас показалось, что у отклонения при движении юг-север и запад-восток разные объяснения, то это не так. Природа отклонения вправо одна и та же: вращение земли + условие, что предметы не могут покинуть ее поверхность (гарантируется силой тяжести). Помните мы сказали, что для объяснения отклонения пули вправо нужна силя тяжести? Она и для направления юг-север нужна: без нее предмет просто по инерции улетит в космос по касательной, вместо того, чтобы следовать на север вдоль поверхности. Формула едина для любого направления движения и, в частности, говорит нам, что сила кориолиса всегда направлена перпендикулярно скорости тела и оси вращения.
7.06 по Москве. 30 августа. Я читаю лекцию по физике.
Меня убедило. Тем более, что в видео видно, что при первом сливе вода успокоена, а в последующих экспериментах хитро заливалась с того боку и в том направлении, в котором нужно закручивание с последующем сливе. Даже лепестки кидаются в воду после открытия крышки слива, чтобы не видно было небольшое начальное закручивание пред открытием крышки.
запутал своими копипастами окончательно! так как она всетаки сливается? у меня в ванне по часовой в трубу вылетает
отвратный стиль изложения.
Шарлатаны. Вода закручивается в нужную сторону, уже при выливании из ведра.
у меня в старой квартире вода закручивается по часовой стрелке при сливе из ванны, а в новой квартире (20км расстояния) против часовой, и все это в рамках одного района в подмосковье.
Теперь я понимаю почему ученых сжигали в средние века.
Чертов термех! И здесь ты до меня добрался
вообще воду крутит не какая то там сила кориолиса а вполне естественная центробежная сила, и да ручками можно закрутить воду как угодно она будет сохранять направление по инерции, но в естесственной ситуации (без ваших ручек) сила кориолиса просто задаст направление а остальное произойдет уже по инерции.
з.ы. и да циклон рожденый в южном полушарии может перейти экватор и сохранит направление своего вращения по этой же причине.
я сюда деградировать захожу, а не физику учить XD
Сложна,сложна них*уя не понятно))) но автору спасибо)
Например, рождённые севернее экватора вращаются против ч. стрелки (и наоборот).
А теперь о главном про них, про циклоны. Эти области низкого давления, если они северные и они при океане, то их центры движутся вдоль побережья к северу и на восток. А если уж по суше, то прямикОм на восток. И Это главное. За сутки в среднем передвигаются км 500. Говоря про южные, (вращ. по ч. стр.) то они тоже движутся на восток, тоже «на встречу» с Солнцем.
там не все так однозначно
Что может быть неоднозначного в законах Ньютона?)
короче земля плоская или круглая?
Фокусники они. «Ловкость рук и никакого мошенничества».
Вот тут 3 эксперимента (на экваторе и с обоих сторон).
В эпизодах, где вода уходит с вращением, видно, что для вращения наливают воду сильным потоком в направлении ожидаемого вращения (стрелочки в чаше нарисованы, чтобы фокусник не путался). Дощечку, «останавливающую вращение» (вернее, создающую 2 новых «вихря», легко, в дальнейшем, объединяющихся в один) держат недолго.
Господи зачем? Ну зачем вы впихнули этот развод для туристов в начале поста?
Неужели вы считаете своих читателей конченными имбицилами?
«Маятник качается себе туда-сюда, а земля меееедленно проворачивается под вами»
за такое надо розгами пороть. у людей и так не все хорошо укладывается в голове, а вы еще и запутываете окончательно.
не дочитал словил когнитивный
напомнило момент из симпсонов
Автор, пора в школу! Если сразу не научился писать нормально.
Только славянам
Две тушенки по 89,99!
Всём привет! Я около года не обозревал еду, но тут увидел две тушенки по 89 и мои руки затряслись! Представляю вашему вниманию сравнение двух тушёнок по 89,99!
Вскрываю, взвешиваю содержимое, у магнитовской банки есть чека нквд!
Из магнитовской банки выдавилось жиросодержащее желе 301.1 грамм.
Из Калининградской выдавилась какая-то котлета!? Весом 336.3 грамма.
Разогреваю.
калининградская:
Калининградская 104 грамма
Пробую калининградку и сразу становится ясно, что там сои ну процентов 50. Вот вам фото покрупнее, чтобы вы видели, вот так примерно и выглядит соя.
Но, справедливости ради скажу, что процентов 40 мяса там есть. Просто дофига перца и лаврушки, я наверное выплюнул кусочков лаврушки с лист.
Ем магнитовскую и, честно, начинаю офигивать, там мясо. Процентов 50 жир, но и мясо прям мясо. Хоть и мелкими кусочками.
На вкус даже прям вот норм. Со специями не перебор. Запах вот прямо тушенки.
Взвешиваю оставшийся жир
Судмедэксперт здорового человека
Замотались
Юра, мы все пролюбили
Эффект Кориолиса
Представьте, что кто-то, находясь на Северном полюсе, бросил мяч кому-то, кто находится на экваторе. Пока мяч летел, Земля немного повернулась вокруг своей оси, и ловящий успел сместиться к востоку. Если бросающий, целясь мячом, не учел этого движения Земли, мяч упал западнее (или левее) ловящего. С точки зрения человека на экваторе получается, что мяч летел левее, чем надо, с самого начала — как только его выпустил из рук бросающий, — и до тех пор, пока не приземлился.
Согласно законам механики Ньютона, чтобы движущееся прямолинейно тело отклонилось от изначально заданной траектории, на него должна действовать какая-то внешняя сила. Значит, ловящий на экваторе должен сделать вывод, что брошенный мяч отклонился от прямолинейной траектории под действием некоей силы. Если бы мы смогли посмотреть на летящий мяч из космоса, мы бы увидели, что на самом деле никакая сила на мяч не действовала. Отклонение же траектории было вызвано тем, что Земля успела повернуться под мячом, пока он летел по прямой. Таким образом, действует в подобной ситуации какая-то сила или нет, — это целиком зависит от системы отсчета, в которой находится наблюдатель.
И подобное явление неизбежно возникает, когда есть какая-нибудь вращающаяся система координат — например, Земля. Для описания этого явления физики часто используют выражение фиктивная сила, имея в виду, что сила «реально» отсутствует, просто наблюдателю во вращающейся системе отсчета кажется, что она действует (другой пример фиктивной силы — это центробежная сила). И противоречий здесь нет никаких, поскольку оба наблюдателя единодушны относительно реальной траектории полета мяча и уравнений, ее описывающих. Расходятся они лишь в терминах, которые они используют для описания этого движение.
Фиктивная сила, которая действует в приведенном выше примере, называется силой Кориолиса — в честь французского физика Гаспара Кориолиса, впервые описавшего этот эффект. Интересно, что именно сила Кориолиса определяет направление вращения вихрей циклонов, которые мы наблюдаем на снимках, полученных с метеоспутников. Изначально воздушные массы начинают прямолинейно устремляться из областей высокого атмосферного давления в области пониженного атмосферного давления, однако сила Кориолиса заставляет их закручиваться по спирали. (С тем же успехом можно утверждать, что воздушные потоки продолжают двигаться прямолинейно, но, поскольку Земля под ними поворачивается, нам, находящимся на поверхности планеты, кажется, что они движутся по спирали.) Вернемся к примеру с бросанием мяча с полюса к экватору. Нетрудно понять, что в Северном и Южном полушариях сила Кориолиса действует на движущееся тело в прямо противоположных направлениях. Именно поэтому в Северном полушарии вихри циклонов кажутся закрученными против часовой стрелки, а в Южном — по часовой стрелке.
Отсюда происходит бытующее в народе убеждение, что вода в канализационных отверстиях ванн и раковин в двух полушариях вращается в противоположных направлениях, — якобы это обусловлено эффектом Кориолиса. (Помню, когда я сам был студентом, мы всей группой, включая одного аргентинца, не один час провели в мужском туалете физического факультета Стэнфордского университета, наблюдая за потоками воды в раковине, в надежде подтвердить или опровергнуть эту гипотезу.) На самом же деле, хотя и верно, что сила Кориолиса действует противоположно в двух полушариях, направление закручивания воды в сливной воронке лишь отчасти определяется этим эффектом. Дело в том, что вода долгое время течет по водопроводным трубам, при этом в потоке воды образуются течения, которые, хоть их и трудно увидеть простым глазом, продолжают закручивать струю воды и тогда, когда она льется в раковину. Кроме того, когда вода уходит в сливное отверстие, могут создаваться похожие течения. Именно они определяют направление движения воды в воронке, поскольку силы Кориолиса оказываются гораздо слабее этих течений. В обычной жизни направление закручивания воды в сливной воронке в северном и южном полушариях больше зависит от конфигурации канализационной системы, чем от действия природных сил.
Однако все-таки нашлась группа экспериментаторов, которой хватило терпения повторить этот опыт в «чистых» условиях. Они взяли идеально симметричную раковину сферической формы, устранили канализационные трубы, позволив воде проходить сквозь сливное отверстие свободно, оборудовали сливное отверстие автоматической заслонкой, которая открывалась лишь после того, как в воде успокаивались любые остаточные токи, — и увидели-таки эффект Кориолиса в действии! Несколько раз им даже удалось увидеть, как вода сначала под слабым внешним воздействием закручивалась в одну сторону, а затем силы Кориолиса брали верх, и направление спирали менялось на противоположное!
Французский физик и инженер. Родился в Париже. Окончил престижную Политехническую школу, которую со временем возглавил в качестве директора. (Он оснастил аудитории «водяными холодильниками» — прообразами кондиционеров, — которые работают до сих пор, и студенты так и называют их «кориолями».) Основной научный интерес ученого лежал в области разработки движущихся частей различных механизмов. В частности, Кориолис — один из изобретателей подшипников. Однако его интересы не носили чисто прикладного характера: занимаясь, в общем-то, практической механикой, он дал современные определения работы и кинетической энергии.
Здравствуйте!
Подскажите ответ на аналогичный вопрос (поспорили с другом):
>>Вот и возникает ускорение Кориолиса. Естественно, ускорение порождает силу.
Это связано с тем, что мы не смогли убрать атмосферное воздействие, даже мысленно 🙂
Можно предложить два способа решения проблемы: 1) запустить поезд на Луне, где атмосфера отсутствует; 2) построить будку на крыше поезда, закрытую со всех сторон. В обоих случаях мяч упадет отвесно.
Как водится, это, конечно же, лишь часть правды. Эксперимент с мячиком довольно груб. На глаз мы можем оценить отвесность падения с точностью несколько сантиметров, что не позволяет обнаружить более тонкие отклонения, вызванные эффектом Кориолиса.
цитата. Вопрос первый. Отчего у Вас такая путаница с системами отсчета?
Вопрос второй. Известны ли Вам другие описания эффекта Кориолиса, кроме этой статьи? В них также не акцентируется, что эффект возникает при _движении_ во вращающейся системе отсчета, а на покоящиеся в ней эта фиктивная сила не действует.
Первое.
Это не у меня путаница, это чехарда от придуманной относительности.
Вместо того чтобы прямо заявить, что неподвижная система отсчета какая-либо звезда, нам просто пудрят мозги, короче, чем больше путаница, тем легче скрыть собственное непонимание. Прием известный, а дяденьки Лорентц, Эйнштейн и прочие применяли его гениально.
Физический эффект присутствует, но он не может быть объяснен с позиции механики. Никакое физическое движение нельзя разрешить или запретить математической абстракцией – выбором места наблюдения.
Он действительно зависит от вращения земли. Но не напрямую. И фиктивными выдуманными воздействиями объяснен быть не может.
Такое объяснения и будет фикцией.
Более или менее толково изложена суть явления.
С единственным но, если смотреть на южный полюс отклонения всегда на восток. И это не инерция. Хотя и силы инерции тоже фиктивные и классическое их объяснение – фикция, непонимание происходящего. На безрыбье и рак рыба. Посчитали что и так сойдет. Чтоб не забросить формулировку ньютона в мусор. Насчет прямолинейного и равномерного движения.
С этим эффектом пытаются связать значительные отклонения от вертикали при определении ускорения свободного падения. Отклонение происходит по ходу вращения земли. Причем для разных материалов разные. Не знаю, учитывается ли это в метрологии (в гравиметрии не учитывается).
Как правило его вообще не учитывают. http://arlenasong.ru/_14/index.php?k=5.html
http://www.inauka.ru/blogs/article91056.html
http://www.kscnet.ru/ivs/publication/tutorials/geophys_studi es/chapter2.pdf
сам эффект отклонения обнаружен шахтным методом наблюдений.
Кроме того, для намагниченных тел присутствует отклонение в сторону полюсов в зависимости от полушария, мало того имеется и элемент вращения. Это магнитное наклонение и магнитное склонение.
На самом деле все это якобы силами Кариолиса не вызывается.
Кстати, этого отклонения нет вообще на магнитном экваторе, не географическом.
Якобы Проявление эффекта с подмывом западных берегов. Множество народа пытается опровергнуть это заблуждение и совершенно правильно. Земля крутится неравномерно, то быстрее то медленнее. Попробуйте походить со стаканом воды в руке, да посмотрите где уровень будет больше. В стороне противоположной направлению движения. И именно за счет подвижности воды,текучести. Показано только для северного полушария, а для южного подходящих примеров нет. Так и суши такой как на севере нет и речек так же текущих.
Напрямую это явление связано с маятником Фуко, плоскость качания которого на экваторе тоже не изменяется. Еще хохма. маятник Фуко запускается ОДИН РАЗ! и колебания не затухают. Есть еще одно! маятник Фуко реагирует на солнечные затмения уж очень непредсказуемо, как магнитная стрелка на полюсе. Работа реального (не математического) маятника Фуко зависит от высоты подвеса.
Чем выше, тем больше скорость. В общем, это второе и главное.
Третье.
Некоторые заморочки со вращением (медного диска) и магнитным полем земли обнаружил Фарадей и прекрасно описал в своих трудах. Читаешь и поражаешься, а куда все смотрят?
Тут мужик со светом (сайт я дал) поработал, так еще выясняются и некоторые совпадения с солнечной активностью, с геоактивностью недр.
на луне эффект смещения будет но в ту же сторону направления вращения. но никак не в другую.
и все будет сказываться на всех телах, не только движущихся. поскольку земля в пространстве не стоит на месте. а количественная сторона будет зависеть от результирующей скорости, суммы скоростей всех перемещений относительно какого либо выбранного объекта в космосе и желательно неподвижного.
С уважением, АВФ
А кто это пробовал в натурном экс-е? да это на какую же высоту швырнуть мячик надо, чтоб его ветром сдувать стало.
цитата. Согласно законам механики Ньютона, чтобы движущееся прямолинейно тело отклонилось от изначально заданной траектории, на него должна действовать какая-то внешняя сила. Значит, ловящий на экваторе должен сделать вывод, что брошенный мяч отклонился от прямолинейной траектории под действием некоей силы. Если бы мы смогли посмотреть на летящий мяч из космоса, мы бы увидели, что на самом деле никакая сила на мяч не действовала. Отклонение же траектории было вызвано тем, что Земля успела повернуться под мячом, пока он летел по прямой. Таким образом, действует в подобной ситуации какая-то сила или нет, это целиком зависит от системы отсчета, в которой находится наблюдатель.
Вопрос к тому же физику: а что это за вращающаяся система отсчета? относительно чего? Звездного неба что-ли? и земля и наблюдатель оба вращаются. и в космосе тоже вращается, и атмосфера тоже вместе с ними.и в космосе тоже вращается. никто на месте не стоит. и даже фиктивной силы нет, иначе бы воздух двигался отдельно от поверхности и хотя бы из-за трения у поверхности все время дул бы в одну сторону обратную вращению планеты ну хоть чуть чуть, но нету этого, не сказывается из-за большой плотности воздуха. Путь кинут в меня каменюкой-эйнштейном! Да, наверху выше 10 километров разреженный воздух меньше притормаживается землей и можно заметить, но причем тут относительность безотносительная.
Действительно с запада на восток самолеты летят дольше чем с востока на запад из меньшего притормаживания. Ветер мешает.
Данный эффект никак не обнаруживается в опытах по определению гравитационной постоянной. Нет никакого смещения.
Другое дело происходит с намагниченными телами. И ускоряются и смещаются. И вращаются. Но господа, в каких официальных отчетах хоть упоминается об этом. Да тем кто занимаются этими измерениями и думать об этом запрещено. с магнитами развлекаться.Весь фундамент современной физики порушить ни-ни. Вот альтернативам все можно поскольку за бесплатно.
Вот официоз и приплетает кариолисову чушь. мозги компостирует.
А это уже электродинамика. Объяснить можно, но не средствами классическими, там ветер дует потому, что деревья качаются. От колебательных процессов ребята пляшут и от Максвелла с тем же каменюкой да лоренцом, а зря.
А для правильного понимания этого надо и мозги из нижней части спины приподнять повыше. да и из положения рака на ноги встать.
Есть опыт Фуко с маятником. Но и он не доказывает факта вращения земли путем использования кариолисовых сил. То есть наоборот доказывает отсутствие существование прямой механической силы.
Полный цикл колебаний маятника не зависит от геометрических суток (солнечных суток) и совершается быстрее на четыре минуты. То есть подчиняется длине звездных суток.
Объяснить это официальная физика не в состоянии.
Мало того, имеется странный коэффициент в квадратных скобках.
в произвольной точке с географической широтой j (угол между осью вращения Земли и плоскостью колебаний маятника ) скорость вращения плоскости колебаний идеального маятника Фуко (в градусах в звёздный час) относительно поверхности Земли составляет
15 sin j
Для неидеального маятника Фуко скорость вращения плоскости колебаний зависит и от длины подвеса:
15 <1-3>sin j
где a амплитуда колебаний груза маятника; l длина нити. Поэтому для демонстраций применяют маятники с максимально возможной длиной подвеса.
Это коэффициент говорит о том что амплитуда движения маятника в течении суток не изменяется. иначе бы о затухании всплыло бы наверняка, ан нет.
То есть для показухи маятник не надо все время подталкивать! То есть в деле еще и трос очень длинный занят! Металлический.Часики то без пружинок и гирек.
Мало того на экваторе никакого смещения плоскости колебаний нет! Факт вращения в этом случае недоказуем. Ну, полная с виду фикция.
И фокус совсем в другом. А в чем же? Задавайте вопросы.
Sun Dec 20 23:17:47 2009
From: a_b
To: fatyalink
Answer to:
>
цитата. Представьте, что кто-то, находясь на.
Вопрос первый. Отчего у Вас такая путаница с системами отсчета?
Вопрос второй. Известны ли Вам другие описания эффекта Кориолиса, кроме этой статьи? В них также не акцентируется, что эффект возникает при _движении_ во вращающейся системе отсчета, а на покоящиеся в ней эта фиктивная сила не действует?
Первое.
Это не у меня путаница, это чехарда от придуманной относительности.
Вместо того чтобы прямо заявить, что неподвижная система отсчета какая-либо звезда, нам просто пудрят мозги, короче, чем больше путаница, тем легче скрыть собственное непонимание. Прием известный, а дяденьки Лорентц, Эйнштейн и прочие применяли его гениально.
Физический эффект присутствует, но он не может быть объяснен с позиции механики. Никакое физическое движение нельзя разрешить или запретить математической абстракцией – выбором места наблюдения.
Он действительно зависит от вращения земли. Но не напрямую. И фиктивными выдуманными воздействиями объяснен быть не может.
Такое объяснение и будет фикцией.
Цитата из «ФИЗИЧЕСКИЙ ЭНЦИКЛОПЕДИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ»
— М.: Советская энциклопедия, 1983 г. стр. 311.
Более или менее толково изложена суть явления.
С несколькими но, если смотреть на южный полюс отклонения всегда на восток.
И что это за разновидность сил инерции?
И это не инерция. Хотя и силы инерции тоже фиктивные и классическое их объяснение – фикция, непонимание происходящего. На безрыбье и рак рыба. Посчитали, что и так сойдет. Чтоб не забросить формулировку ньютона в мусор. Начет прямолинейного и равномерного движения. Начисто забывают, что инерция это свойство тела, на которое явно никакие силы не действуют. А значит это внутренняя его энергия. Аккумулированная и расходуемая при сопротивлении среды. Силы есть, но они внутренние а не внешние.
Проявление эффекта только при Непараллельности направления движения оси вращения. О какой непараллельности идет речь? Поверхность земли определяет непараллельность. Но это не факт, что при параллельности этого не будет, поскольку для проверки тоннель рыть надо, что накладно. С другой стороны несоосность не должна влиять на качественную сторону, только на количественную.
С этим эффектом пытаются связать значительные отклонения от вертикали при определении ускорения свободного падения методом бросания. Отклонение происходит по ходу вращения земли. Причем для разных материалов разные. Не знаю, учитывается ли это в метрологии (в гравиметрии не учитывается). Растет длина пути.
Как правило его вообще не учитывают. http://arlenasong.ru/_14/index.php?k=5.html
http://www.inauka.ru/blogs/article91056.html
http://www.kscnet.ru/ivs/publication/tutorials/geophys_studi es/chapter2.pdf
сам эффект отклонения обнаружен шахтным методом наблюдений.
Кроме того, для намагниченных тел присутствует отклонение в сторону полюсов в зависимости от полушария, мало того имеется и элемент вращения. Это магнитное наклонение и магнитное склонение.
На самом деле все это якобы силами Кариолиса не вызывается.
Кстати, этого отклонения нет вообще на магнитном экваторе, не географическом.
Якобы Проявление эффекта с подмывом западных берегов. Множество народа пытается опровергнуть это заблуждение и совершенно правильно. Земля крутится неравномерно, то быстрее то медленнее. Попробуйте походить со стаканом воды в руке, да посмотрите где уровень будет больше. В стороне противоположной направлению движения. И именно за счет текучести. Показано только для северного полушария, а для южного подходящих примеров нет. Так и суши такой как на севере нет и речек так же текущих.
Напрямую это явление связано с маятником Фуко, плоскость качания которого на экваторе тоже не изменяется. Еще хохма. маятник Фуко запускается ОДИН РАЗ! и колебания не затухают. Есть еще одно! маятник Фуко реагирует на солнечные затмения уж очень непредсказуемо, как магнитная стрелка на полюсе. Работа реального (не математического) маятника Фуко зависит от высоты подвеса.
Чем выше, тем больше скорость. В общем, это второе и главное.
Третье.
Некоторые заморочки со вращением (медного диска) и магнитным полем земли обнаружил Фарадей и прекрасно описал в своих трудах. Читаешь и поражаешься, а куда все смотрят?
Тут мужик со светом (сайт я дал) поработал, так еще выясняются и некоторые совпадения с солнечной активностью.
получил вопросы по почте.
Sun Dec 20 23:17:47 2009
From: a_b
To: fatyalink
Answer to:
>
цитата. Представьте, что кто-то, находясь на.
Вопрос первый. Отчего у Вас такая путаница с системами отсчета?
Вопрос второй. Известны ли Вам другие описания эффекта Кориолиса, кроме этой статьи? В них также не акцентируется, что эффект возникает при _движении_ во вращающейся системе отсчета, а на покоящиеся в ней эта фиктивная сила не действует?
Первое.
Это не у меня путаница, это чехарда от придуманной относительности.
Вместо того чтобы прямо заявить, что неподвижная система отсчета какая-либо звезда, нам просто пудрят мозги, короче, чем больше путаница, тем легче скрыть собственное непонимание. Прием известный, а дяденьки Лорентц, Эйнштейн и прочие применяли его гениально.
Физический эффект присутствует, но он не может быть объяснен с позиции механики. Никакое физическое движение нельзя разрешить или запретить математической абстракцией – выбором места наблюдения.
Он действительно зависит от вращения земли. Но не напрямую. И фиктивными выдуманными воздействиями объяснен быть не может.
Такое объяснение и будет фикцией.
Цитата из «ФИЗИЧЕСКИЙ ЭНЦИКЛОПЕДИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ»
— М.: Советская энциклопедия, 1983 г. стр. 311.
Более или менее толково изложена сама суть явления.
С несколькими но, если смотреть на южный полюс отклонения всегда на восток.
И что это за разновидность сил инерции? их что немеряно?
И это не инерция. Она вообще ни причем. Смещение бы было в другую сторону. Хотя и силы инерции тоже фиктивные и классическое их объяснение – фикция, непонимание происходящего. На безрыбье и рак рыба. Посчитали, что и так сойдет. Чтоб не забросить формулировку ньютона в мусор. Насчет прямолинейного и равномерного движения. Начисто забывают, что инерция это свойство тела, на которое явно никакие силы не действуют. А значит это внутренняя его энергия. Аккумулированная и расходуемая при сопротивлении среды. Силы есть, но они внутренние, а не внешние.
Проявление эффекта только при Непараллельности направления движения оси вращения. О какой непараллельности идет речь? Поверхность земли определяет непараллельность. Но это не факт, что при параллельности этого не будет, поскольку для проверки тоннель рыть надо, что накладно. С другой стороны несоосность не должна влиять на качественную сторону, только на количественную.
С этим эффектом пытаются связать значительные отклонения от вертикали при определении ускорения свободного падения методом бросания. Отклонение происходит по ходу вращения земли. Причем для разных материалов разные. Не знаю, учитывается ли это в метрологии (в гравиметрии не учитывается). Растет длина пути.
Как правило его вообще не учитывают. http://arlenasong.ru/_14/index.php?k=5.html
http://www.inauka.ru/blogs/article91056.html
http://www.kscnet.ru/ivs/publication/tutorials/geophys_studi es/chapter2.pdf
сам эффект отклонения обнаружен шахтным методом наблюдений.
Кроме того, для намагниченных тел присутствует отклонение в сторону полюсов в зависимости от полушария, мало того имеется и элемент вращения. Это магнитное наклонение и магнитное склонение.
На самом деле все это якобы силами Кариолиса не вызывается.
Кстати, этого отклонения нет вообще на магнитном экваторе, не географическом. Нет зависимости от вращения.
При свободном падении сильно заметного движения вдоль поверхности земли нет, а эффект проявляется и не зависит от самого вращения земли, то есть от той самой вращающейся системы отсчета.
Якобы Проявление эффекта с подмывом правых берегов в северном полушарии. Множество народа пытается опровергнуть это заблуждение и совершенно правильно. Земля крутится неравномерно, то быстрее то медленнее. скорость вращения на разных широтах разная.Попробуйте походить со стаканом воды в руке, да посмотрите где уровень будет больше. В стороне противоположной направлению движения. И именно за счет подвижности текучести. Показано только для северного полушария, а для южного такого многообразия подходящих примеров нет. Так и суши такой как на севере нет и речек так же текущих.
так что отнесение данного эффекта только на счет Кариолиса
проблематично.http://gatchina3000.ru/brockhaus-and-efron-enc yclopedic-dictionary/017/17191.htm
Напрямую это явление связано с маятником Фуко, плоскость качания которого на экваторе тоже не изменяется. Еще хохма. маятник Фуко запускается ОДИН РАЗ! и колебания не затухают. Есть еще одно! маятник Фуко реагирует на солнечные затмения уж очень непредсказуемо, как магнитная стрелка на полюсе. Работа реального (не математического) маятника Фуко зависит от высоты подвеса.
Чем выше, тем больше скорость. В общем, это второе и главное.
Третье.
Некоторые заморочки со вращением (медного диска) и магнитным полем земли обнаружил Фарадей и прекрасно описал в своих трудах. Читаешь и поражаешься, а куда все смотрят?
Тут мужик со светом (сайт я дал) поработал, так еще выясняются и некоторые совпадения с солнечной активностью.