Красное поле
Напоминаю эту формулу.
Красное поле корректно упоминать только, когда речь идет о ваших ходах.
Нельзя просто «находиться в красном поле». В красном поле можно только действовать.
Вот когда мы говорим загадочное «действия в границах», имеется в виду красное поле.
Хотя красное поле тоже пока загадочно, но у него есть формула.
Если ваша СЗ для человека высока, то в ваших границах не только ваше тело, ваше имущество, ваше мнение, но и кое-какая личная территория партнера. Вы можете без спроса взять какую-то его вещь, можете обнимать его, когда вам захочется, можете называть его глупыми кличками. Вам позволено то, что не позволено другим, даже родителям его не позволено, они должны стучать, когда хотят войти к нему в комнату, а вы нет. Вы можете наложить вето на многие вещи, которые делает ваш партнер. Вы можете попросить его не общаться с тем, к кому вы ревнуете, не надевать вот такую одежду или, наоборот, надеть шапку в холодную погоду, потому что вы волнуетесь. И если ваша СЗ высока, партнер ваш послушает. Причем ему будет даже приятно, если ваша просьба уместится в границы, то есть будет полностью соответствовать вашей СЗ. А если вылезет за границы, ему будет неприятно, даже если он подчинится. И если вы все время понемногу нарушаете границы, ваше красное поле сокращается и скоро вам будет нельзя то, что было можно раньше. И наоборот. Если вы действуете в границах, ваше красное поле расширяется и вам можно все больше. При СЗ равной его фигуре вам можно все то, что можно самому человеку по отношению к себе и своему имуществу. А если ваша СЗ, то есть ваша фигура перерастает его собственную, вам становится можно все.
Обратите внимание, друзья.
Какой-то неприятный человек не имеет права просто написать сообщение с поздравлением на праздник. Если этот человек давно вас достал, такая его «вежливость» мимо границ.
А если человек очень приятный, очень близкий, то ему многое, очень многое позволено. Он может разбудить среди ночи и его звонку обрадуются, а не возмутятся. А значит это будет в границах. СЗ большая, значит большое и КП, красное поле.
Представляете себе, насколько глупо копировать чьи-то действия, не учитывая СЗ и КП?
Рома однажды ввалился пьяный среди ночи к одной любовнице, которую до этого не видел месяц, и выгнал ее мужа. Так и сказал: «Иди отсюда», хотя дом супругов был общим. Муж хотел вызвать полицию, но его жена требовала у мужа срочно уйти, объявив ему о разводе. И мужу ничего не оставалось делать, как собирать сумку прямо среди ночи. Бить морду Роме он не хотел, позориться перед полицией и раздувать скандал с женой не хотел тоже. Пришлось объявить жене, что она чокнутая дура и уйти.
Это было в границах со стороны Ромы?
Это будет в границах, если вы решите это повторить?
Из подобных историй многие делают вывод, что хищники все время нарушают границы.
При очень высокой СЗ вам очень многое позволено. А при низкой СЗ очень мало. При отрицательной совсем ничего нельзя. Даже того, что можно всем остальным, вам нельзя, если ваша СЗ отрицательная для человека.
Границы зависят от КП, а КП зависит от СЗ, вот наше с вами дважды два.
Очень опасно бывает не рефлексировать высокую значимость человека. В этом случае вы можете воспринимать его действия как заход на вашу территорию и пытаться это пресечь. А на самом деле он в границах, зато вы машете скалкой и косячите. И ваше красное поле в отношениях становится меньше.
От любого выхода за границы красное поле становится меньше.
Но в формуле КП есть еще величина n(ОЗ), которую мы упрощенно называем «вложения».
Я недавно пыталась объяснить, что это такое, но многие тут же перепутали это с шагами и ходами.
Ходы должны точно соответствовать КП. Если ход вываливается за границу КП, то ваша СЗ падает, КП становится меньше, вы еще больше выходите за границу КП, СЗ еще больше падает. И ваша фигура в своем поле тоже уменьшается.
n(ОЗ) связана с ходами очень косвенно. Можно сделать много ходов, но в них не будет никакой n(ОЗ) или будет почти нулевая.
Поэтому нельзя смешивать вложения и ходы. Ходы может быть с вложением, а может быть и без. Да и вложения могут быть без хода.
ОЗ в вакууме невозможно померить. ОЗ можно только сравнить с конкретной другой ОЗ.
Поэтому когда мы используем понятие ОЗ, мы обязательно должны указывать относительно кого.
При равной с кем-то ОЗ, величина ОЗ будет равна 1. При разнице ОЗ будет либо целое число, либо дробь, смотря в чью пользу разница.
Она очень показательна, особенно для историй типа: как влюбить в себя человека с ОЗ больше.
И сейчас мы рассмотрим такие истории с точки зрения формулы КП.
При большой разнице ОЗ не в вашу пользу СЗ в процессе общения не растет, а падает. КП тоже не растет.
Почему же это происходит?
Вот женщина знакомится с мужчиной большей ОЗ на сайте знакомств и сначала их общение может быть спонтанным и активным. Мужчине нравится болтать с женщиной, и если он находит в ней чуткого и восторженного слушателя, он может неделями или даже месяцами любоваться собой в таком общении и искрить остроумием и сексапилом. Шагов с его стороны не будет совсем никаких, первый и последний «не хочешь ли перейти в вотсап или созвониться», а дальше только шары, сначала маленькие спонтанные, а потом больше, но пластмассовые, вытянутые щипцами женщины. А вот она то и дело будет пытаться сделать шаг или вытянуть шаг из него. Вскоре зазвучит его ария мертвого жука, потом запоют ангелы из жучиного рая. Значимость женщины в этот момент будет уже отрицательной.
Давайте посмотрим по формуле, почему так происходит.
И СЗ начинает женщины начинает падать, а СЗ мужчины наоборот растет.
Почему это происходит?
И если его ОЗ в два раза больше, чем ОЗ женщины. То КП мужчины растет быстро, а если в 10 раз больше, что стремительно.
В мужчин с большой ОЗ женщины влюбляются за пару часов общения, даже если перевязывают хлеборезку скотчем.
Это закон поля. Шары от человека с большой ОЗ имеют очень большой вес и быстро растят его фигуру.
Почему у женщины такое маленькое КП?
Потому что в то время как каждый шар мужчины умножается на два или десять, каждый шар женщины делится на два или десять, смотря какая разница ОЗ у них.
Получается, что его КП растет стремительно, а ее очень-очень медленно. Но если бы она видела реальную динамику роста своего КП, она бы могла его вырастить. День за днем она растила бы КП, но большинство женщин считают свою значимость равной его значимости, и влюбившись, обязательно достают щипцы. Так из симпатичных женщин они превращаются в доставучих, а потом в противных.
Конечно, я понимаю, какой вопрос у читающих напрашивается. А как же рыбаки преодолевают разницу ОЗ и делают это быстро?
Если не выходить из границ КП, рост КП действительно происходит динамично. Особенно быстро, если собеседник то и дело сам выходит из границ КП. Поэтому рыбак может относительно быстро влюбить человека с ОЗ больше, если тот не рыбак, а рыба и тем более рапан.
Рыбак с ОЗ меньше не влюбит рыбака с ОЗ намного больше. Но и не сольется, сохранит небольшую симпатию.
Как рыбаки влюбляют рыб с ОЗ больше, попробует кто-нибудь по формуле рассказать?
Только, пожалуйста, давайте деликатней с совами. Иначе не будем эту интересую и важную тему продолжать.
Детокс поля
Люди, которые думают, что поле у них «в голове» пытаются поменять свое состояние умственным приказом, а иногда даже реальность пытаются поменять с помощью мыслей.
Все, чего вы можете добиться таким путем, это слом рефлексии.
Рефлексия состоит из умения формулировать ощущения и из готовности их осознавать.
Первому вы можете научиться, если будете слушать музыку и формулировать, что там за эмоции, смотреть на картину и тоже формулировать. Как-нибудь обязательно потренируемся в этом.
Корона и ЗВ очень мешают честно увидеть свою эмоциональную жизнь.
Признать в себе страх, зависть, жадность и ревность кажется очень унизительным, если вы привыкли носить корону.
И если вы решаете, что можете управлять полем силой мысли, вы начинаете еще больше ломать свою рефлексию.
Вы приказываете себе быть довольными, уверенными, смелыми, и начинаете создавать видимость и имитировать.
Это происходит потому, что приказы сознания не действуют на поле, но действуют на самую внешнюю сторону поведения.
Вы стараетесь казаться, пытаетесь изображать, что-то демонстрируете.
Вот и все, чего вы добиваетесь.
Это значит, что поле заставляет вас чего-то желать, чего-то избегать, к чему-то стремиться, куда-то тянуться.
Поле направляет ток в вашей нервной системе.
У животных нервная система реагирует на внешние раздражителя и внутренние потребности, а у человека, кроме внешней среды, есть еще поле, поэтому его нервная система подчиняется не только внешним и внутренним стимулам, но и полевым.
Чтобы понять, как примерно это происходит, представьте студента, сидящего на лекции.
Его заставляет поле, то есть стимулы и приоритеты, которые в этом поле сформированы.
Он поступил в этот вуз и уже отучился курс или два, его идентичность связана с обучением в вузе. Он должен тянуть эту лямку, даже если не хочется, иначе все затраченные ранее усилия пропадут зря, он останется без диплома, огорчит родителей и будет чувствовать сожаления и вину.
Можно представить, что он строит в поле сооружение, называющееся высшим образованием, это сооружение построено на половину или треть и надо достроить, потому что это необходимо. Когда ему хочется встать и уйти в буфет со скучной лекции, он помешает свой фокус на связь своей идентичности и образования. Он говорит себе, что никуда уходить нельзя, он должен сидеть и слушать, должен постепенно достроить то, что уже строит, а иначе его будут считать неудачником и он сам будет себя так считать. Иногда он думает, что вуз забирает у него время, он фантазирует, что мог бы сделать стартап или бизнес, но ему страшно идти на риск и бросать вуз, он не готов переживать все проблемы, которые за этим последуют, особенно разборки с родителями.
Такова картина в поле плохого студента. Будь он студентом еще хуже, приоритет алкоголя и секса победит приоритет недостроенного здания, анти-шкатулка с аргументами против «протирания штанишек» победит, он бросит вуз и пойдет «делать бизнес», то есть отдыхать в короне. Может быть он устроится на работу и там ему повезет, а может быть он вернется в вуз в следующем году под давлением родителей.
Понимаете, друзья, что такое поле?
Разве можно взять и повлиять на него силой мысли?
Разве может плохой студент одной мыслью заставить себя влюбиться в предмет так, как его любит студент хороший?
Нет, он может только начать понемногу увеличивать мотивацию, расчищать поле, растить значимость предмета, добиваться положительной обратной связи.
Вряд ли у него получится так классно, как у студента хорошего, у того, скорее всего, со школы есть влечение к этому предмету и в учебе в целом, он любит учиться, у него прокачан ресурс учебы.
Но плохой студент тоже может улучшить свой ресурс, поднять уровень мотивации к обучению.
Это снизит его страдания, ему не придется удерживать себя на лекции усилиями воли, он не будет раздражаться на жужжащую муху, злиться на занудство преподавателя, бороться со сном, томиться от эротических желаний и ненавидеть родителей за то, что они заставляют его «протирать штанишки» вместо ярких приключений.
При нормальной мотивации к учебе никаких страданий не будет, будет чередование спонтанной тяги и усилий, но все это будет скорее приятным, чем нет.
Можно ли сказать, что поле плохого студента «в голове»? Конечно нет.
Может ли он повлиять на это поле «мысленно»? Да, но опосредованно.
Давайте внимательно посмотрим, как связаны мысли и поле.
Вот это пример сорных фигур в поле. Это могут быть просто фантазии или образы конкретных людей, но если значимость этих фигур велика, они захватывают поле. Они не дают прокачивать ресурсы, особенно слабые, плохо подключенные, они все время перетягивают на себя внимание, не оставляя сил для дел.
Бесполезно что-то приказывать себе мысленно, если в вашем поле большие сорняки и тем более лярвы, то есть такие плотные и живые сорные фигуры, которые вызывают намного больше эмоций, чем люди перед глазами, которые сводят с ума. Такие фигуры потребляют очень много энергии, потому что заставляют течь внимание в свою сторону.
Чтобы избавиться от сорных фигур, нужно увидеть их силу, а для этого размотать ЗВ, увидеть их вред, а для этого снять корону.
Кажется, что то и другое делается мысленно, но это не просто мысли, это целая внутренняя работа, в которой участвует и воля, и эмоции, и мышцы тела.
Нельзя просто сесть, расслабиться и размышлять. Это ничего не даст.
Наш студент-эротоман должен, во-первых, перестать кормить и растить своих гурий, как бы они не требовали.
Он должен отнять у них свое время и внимание, а сделать это можно, только заняв это время и внимание полезной деятельностью.
Конечно он не может занять все это время учебой, потому что не любит учиться, но он может собрать много дел, каждое из которых он не очень любит, но все-таки может делать.
Обычно это спорт, уборка, чтение полезной литературы, общение на умные темы, изучение новых программ.
Вот это уже детокс поля, и обратите внимание: мысли участвуют в этом, но одних мыслей мало.
Более того, нельзя давать мыслям простор и уходить в размышления и рассуждения. Это приведет к дискуссиям с короной и корона обязательно победит.
Мысли должны быть в подчинении у воли, они должны направляться на полезные установки, на полезные дела и поддерживать там фокус.
Мышление строит логические связи, опираясь на какую-то изначальную идею.
Поэтому если вы не зададите мыслям направление, им задаст направление корона.
То есть первична воля, а не мышление, но и воля не может справиться с беспорядком в поле, она может только запустить процесс очищения и детокса.
Этот процесс требует времени и все это время фокус внимания будет пытаться вернуться обратно и откатить поле назад, в состояние помойки.
Воля нужна, чтобы направлять фокус внимания и мысли на дела, а главное заниматься этими делами, посколько в пассивном состоянии воля не работает. Она дает только импульс, а дальше должно начать крутиться колесо.
Если сорные фигуры не кормить, они вскоре становятся меньше и освобождают пространство для новых фигур, для культур в поле.
Это не аллегории, друзья.
Это действительно демоны, которые растут, питаясь энергией человека.
Только благодаря этим демонам поле заполняется хламом и мусором, в нем вырастают сорняки и поселяются лярвы.
Приведите примеры, друзья, других сорняков.
Любовные и сексуальные аддикции мы все время разбираем и знаем уже неплохо.
А другие сорняки, не связанные с сексом и любовью?
Фигуры в поле
Но невозможно вырастить свою фигуру в чужом поле, если в вашем собственном поле она мизерная.
Именно поэтому, если вы голодный дух в вечном активном поиске, или житель сервисзоны под плинтусом, ни о какой прокачке любви вы мечтать не можете, ни о какой рыбалке.
Вам сначала надо вытащить себя из вакуума и из ямы. Вам необходимо хоть немножко свою фигуру подрастить, хотя бы просто появиться в поле. Пока вашей персоны (фигуры) почти нет.
Не вырастив свою фигуру, над полем не встанешь! Но если в ресурсе работы фигура выращивается накоплением профессионализма, в ресурсе любви фигура выращивается накоплением самоуважения как такового. Везде самоуважение важно, но в ресурсе любви оно представлено в чистом виде. Персона как таковая. Не функция, а персона. Кто себя больше уважает, у того и магнетизм сильней. Вот и весь секрет.
Правда воплотить этот секрет на практике не так уж просто, если фигура ваша мизерная и вы привыкли себя все время сливать. Вам может казаться, что вы уважаете себя, но уважать вам некого.
Любимый многими читателями эффект камбэка основан на восстановлении своей фигуры. Правильное поведение при камбэке восстанавливает вашу фигуру довольно быстро, она подрастает над плинтусом, вы становитесь не только немного сильней, но и привлекательней, и для бывшего, и для других.
Но очень многие мои читатели, как я вижу, подрастив свою фигуру камбэком, в следующих же отношениях все сливают. Это происходит потому, что схема камбэка работает и без вашей воли, а чтобы себя не слить, а растить дальше и дальше, нужна уже воля и эта воля должна быть сфокусирована на вашем самоуважении. Не на удовольствиях, которое вы можете получить от новых отношений, не на жадности, не на кормлении самооценки любовью, а на самоуважении. В этом случае ваша любовная ОЗ будет расти дальше и когда она дорастет до определенного уровня, вы сможете почувствовать, что такое «встать над полем» и рулить ресурсом любви. До этого момента поле управляет вами, а вы можете всего лишь сопротивляться или подчиняться влечениям. Причем при очень маленькой своей фигуре вы и сопротивляться уже не можете.
Не только камбэком может быть достигнут рост фигуры, есть множество других способов, но я разбираю тот, который многие увидели на себе.
Когда ваша фигура подросла над плинтусом, к вам начинают тянуться претенденты. Похуже или получше, но если ваша фигура выросла относительно стабильно, очень скоро вы получаете по-настоящему заманчивое предложение. Вам явно симпатизирует человек с ОЗ выше ОЗ вашего бывшего. Вы ликуете и. вцепляетесь в него мертвой хваткой.
Вы снова под плинтусом. Вокруг вас опять вакуум. Вы можете пойти и дальше, достав щипцы или раскрепостившись и ища себе приключения и крошки под столом. Тогда вокруг вас будет не просто вакуум, будет нечто еще хуже, вас вскоре начнут поджаривать на сковородке демоны, поскольку это уже может быть уровень ада (он начинается почти сразу под плинтусом). Или вы можете забраться в башню и сидеть там. По большому счету это даже безопасней, чем катиться вниз. Но уныло.
Вот такая история происходит с большинством начинающих «рыбаков». Добравшись до уровня рыбалки (это когда их фигура подросла и им навстречу пошел поток) они кидаются в этот поток, жадно загребая руками. А вместо этого надо продолжать растить свою фигуру и внимание должно быть направлено на это, а не на захват человека. Человека нельзя захватить как предмет, его можно только привлечь и сила привлечения зависит от размера вашей фигуры. То есть привлекать человека вы можете только косвенно, направляя основное внимание на себя, а не на него.
Может и есть несколько читателей, которые поняли эту историю до конца, но для большинства описанные события наверняка выглядят случайными. Но это было совсем не случайно. Симпатию начальную Андрей мог вызвать у любой почти девушки, благодаря хорошей любовной ОЗ, но дальше он действовал так, как может вести себя только человек с большим самоуважением. Именно это делало его все более привлекательным и растило симпатию девушки до любви (его фигуру в ее поле).
Там в комментариях я рассказывала историю про то, как Андрей научился рыбалке, и спрашивала, почему умение молчать решило его проблему?
Когда Андрей научился не отзываться на провокации, не доказывать ничего и не вступать в разборки со своей бывшей, он накопил необходимое самоуважение. Это сделало его фигуру наконец-то сильной и дальше он не становился жертвой неконтролируемого влечения. Постепенно фигура девушки уменьшилась, фигура Андрея в общем поле стала больше, и ей пришлось начать вкладываться и делать серьезные шаги, чтобы вернуть расположение Андрея. Однако он уже решил для себя, что лимита доверия больше нет, и выпутался из той истории. История закончилась, а навык хороших границ у Андрея остался.
Надеюсь в скором времени я подготовлю для вас книгу, где расскажу вещи, о которых я пока не упоминала в блоге. Я постараюсь сделать тему фигур в поле доступной для понимания. Без понимания поля разбираться в психологии человека совершенно бесполезно. Человек не похож ни на механизм, ни на животное, работа его психики целиком основана на полевых процессах.
А как обстоят дела с пониманием сейчас у вас? Что-то проясняется относительно фигур в поле? Очертания из тумана проклевываются?
Фигуры в поле
Как прокачивать ресурс любви, недоумевают читатели.
Рассказываю, как прокачивается ресурс любви.
Но невозможно вырастить свою фигуру в чужом поле, если в вашем собственном поле она мизерная.
Именно поэтому, если вы голодный дух в вечном активном поиске, или житель сервисзоны под плинтусом, ни о какой прокачке любви вы мечтать не можете, ни о какой рыбалке.
Вам сначала надо вытащить себя из вакуума и из ямы. Вам необходимо хоть немножко свою фигуру подрастить, хотя бы просто появиться в поле. Пока вашей персоны (фигуры) почти нет.
Не вырастив свою фигуру, над полем не встанешь! Но если в ресурсе работы фигура выращивается накоплением профессионализма, в ресурсе любви фигура выращивается накоплением самоуважения как такового. Везде самоуважение важно, но в ресурсе любви оно представлено в чистом виде. Персона как таковая. Не функция, а персона. Кто себя больше уважает, у того и магнетизм сильней. Вот и весь секрет.
Правда воплотить этот секрет на практике не так уж просто, если фигура ваша мизерная и вы привыкли себя все время сливать. Вам может казаться, что вы уважаете себя, но уважать вам некого.
Любимый многими читателями эффект камбэка основан на восстановлении своей фигуры. Правильное поведение при камбэке восстанавливает вашу фигуру довольно быстро, она подрастает над плинтусом, вы становитесь не только немного сильней, но и привлекательней, и для бывшего, и для других.
Но очень многие мои читатели, как я вижу, подрастив свою фигуру камбэком, в следующих же отношениях все сливают. Это происходит потому, что схема камбэка работает и без вашей воли, а чтобы себя не слить, а растить дальше и дальше, нужна уже воля и эта воля должна быть сфокусирована на вашем самоуважении. Не на удовольствиях, которое вы можете получить от новых отношений, не на жадности, не на кормлении самооценки любовью, а на самоуважении. В этом случае ваша любовная ОЗ будет расти дальше и когда она дорастет до определенного уровня, вы сможете почувствовать, что такое «встать над полем» и рулить ресурсом любви. До этого момента поле управляет вами, а вы можете всего лишь сопротивляться или подчиняться влечениям. Причем при очень маленькой своей фигуре вы и сопротивляться уже не можете.
Не только камбэком может быть достигнут рост фигуры, есть множество других способов, но я разбираю тот, который многие увидели на себе.
Когда ваша фигура подросла над плинтусом, к вам начинают тянуться претенденты. Похуже или получше, но если ваша фигура выросла относительно стабильно, очень скоро вы получаете по-настоящему заманчивое предложение. Вам явно симпатизирует человек с ОЗ выше ОЗ вашего бывшего. Вы ликуете и. вцепляетесь в него мертвой хваткой.
Вы снова под плинтусом. Вокруг вас опять вакуум. Вы можете пойти и дальше, достав щипцы или раскрепостившись и ища себе приключения и крошки под столом. Тогда вокруг вас будет не просто вакуум, будет нечто еще хуже, вас вскоре начнут поджаривать на сковородке демоны, поскольку это уже может быть уровень ада (он начинается почти сразу под плинтусом). Или вы можете забраться в башню и сидеть там. По большому счету это даже безопасней, чем катиться вниз. Но уныло.
Вот такая история происходит с большинством начинающих «рыбаков». Добравшись до уровня рыбалки (это когда их фигура подросла и им навстречу пошел поток) они кидаются в этот поток, жадно загребая руками. А вместо этого надо продолжать растить свою фигуру и внимание должно быть направлено на это, а не на захват человека. Человека нельзя захватить как предмет, его можно только привлечь и сила привлечения зависит от размера вашей фигуры. То есть привлекать человека вы можете только косвенно, направляя основное внимание на себя, а не на него.
Помните историю про рыбалку Андрея, которую я рассказывала в комментариях вот к этому посту?
Может и есть несколько читателей, которые поняли эту историю до конца, но для большинства описанные события наверняка выглядят случайными. Но это было совсем не случайно. Симпатию начальную Андрей мог вызвать у любой почти девушки, благодаря хорошей любовной ОЗ, но дальше он действовал так, как может вести себя только человек с большим самоуважением. Именно это делало его все более привлекательным и растило симпатию девушки до любви (его фигуру в ее поле).
Там в комментариях я рассказывала историю про то, как Андрей научился рыбалке, и спрашивала, почему умение молчать решило его проблему?
Когда Андрей научился не отзываться на провокации, не доказывать ничего и не вступать в разборки со своей бывшей, он накопил необходимое самоуважение. Это сделало его фигуру наконец-то сильной и дальше он не становился жертвой неконтролируемого влечения. Постепенно фигура девушки уменьшилась, фигура Андрея в общем поле стала больше, и ей пришлось начать вкладываться и делать серьезные шаги, чтобы вернуть расположение Андрея. Однако он уже решил для себя, что лимита доверия больше нет, и выпутался из той истории. История закончилась, а навык хороших границ у Андрея остался.
Надеюсь в скором времени я подготовлю для вас книгу, где расскажу вещи, о которых я пока не упоминала в блоге. Я постараюсь сделать тему фигур в поле доступной для понимания. Без понимания поля разбираться в психологии человека совершенно бесполезно. Человек не похож ни на механизм, ни на животное, работа его психики целиком основана на полевых процессах.
А как обстоят дела с пониманием сейчас у вас? Что-то проясняется относительно фигур в поле? Очертания из тумана проклевываются?
