хаматова скандал с фондом подари жизнь
Как под видом сбора средств на благотворительность прикарманиваются миллионы
Миллион на шарлатана
— Возможно, именно фонды должны разбираться, когда действительно нужна помощь, а когда люди просто пользуются ситуацией?
— Добросовестные проверяют историю, документы, связываются с врачами. Но проводить экспертизу чужих сборов ни один фонд не может и не будет, не хватил сил и времени.
Некоторое время назад мы с коллегой Александрой Черниковой писали про деятельность одного благотворительного фонда в Самаре. Средства якобы на лечение детей собирали в ящики, установленные в магазинах. Одна из мам, Анна Николаева из Магнитогорска, рассказала, как это происходило. Ее сыну, восьмилетнему Никите, требовалась реабилитация стоимостью 3,6 тыс. евро. Представители «Спасения» сами предложили организовать сбор. Женщина выслала в фонд медицинские документы сына. Она лично знала людей, которые клали в ящики деньги. Но фонд не перевел Николаевым ни копейки. Когда Анна попросила объяснений у директора фонда, Арсения Шепса, тот удалил с сайта страницу о Никите.
Летом 2017-го суд ликвидировал благотворительный фонд «Спасение», но и после закрытия он продолжал сбор пожертвований. А его руководитель Арсений Шепс выдвинулся в депутаты. Фото: kirill-potapov.livejournal.com и ok.ru
В 2015 году этот фонд собрал около 3,376 млн. руб., а на благотворительные цели перечислил лишь 794 тыс. В 2014-м из собранной 401 тыс. руб. на добрые дела пошло только 53 тыс. Суд принял решение ликвидировать «Спасение», но собранные им деньги не нашлись, а ящики для пожертвований не исчезли из магазинов. Работал и короткий мобильный номер для приема SMS-пожертвований.
Семья отказалась от сотрудничества с фондом, однако Капнинская продолжала сбор и разместила ролик с просьбой о помощи Алине на канале ТНТ. Зрителям предлагали отправить SMS на короткий номер с текстом «АЛИНА» и суммой пожертвования. Как выяснилось, даже такие пожертвования не становятся адресными. В фонд они поступают, пройдя через счет компании-посредника, предоставляющей услугу перевода денег с помощью SMS. Впрочем, прокуратура никаких нарушений в деятельности фонда «Золотые сердца» не нашла.
Хайпануть на несчастье
Профессиональные «нищие»
— Светлана, как же отличить честных сборщиков денег от жуликов?
— По возможности надо смотреть документы того, для кого объявлен сбор средств, анализировать. Если благотворительный фонд зарегистрирован, к нему нет претензий от Минюста, назвать его нечестным мы с вами не можем. Представим ситуацию: ребенок, для которого объявлялся сбор пожертвований, во время лечения умирает. Добросовестный фонд в таком случае переведет средства другому своему подопечному. А аферисты пожертвования отзовут и потратят по своему усмотрению.
— Отчет благотворительного фонда должен быть выложен в общем доступе?
— Правда, что на содержание благотворительных фондов идет до 20 процентов собранных средств? На сайте фонда «Подари жизнь», который возглавляет Чулпан Хаматова, в отчете о тратах указано, что на «административные нужды» потрачены 107 миллионов.
— Где же государство во всех этих историях? Почему тот же фонд «Подари жизнь» покупает лекарства, шприцы для крупных федеральных центров?
— Речь идет о государственной политике перекладывания своих обязательств на общество. Зачем покупать в детский дом памперсы, а в больницу шприцы, если это сделает благотворительный фонд?
— Как реагировать на объявления о сборе средств?
— Не надо делать переводы на счета частных лиц, если они собирают деньги в пользу других людей. Если фонд представляет для сбора денег карту своего сотрудника, значит, что-то нечисто. В Воронеже есть многодетная семья, которая собирает средства годами. Они купили несколько квартир, сделали ремонт, обучили детей в платных вузах. Время от времени они приезжают в домик, где раньше жили, фотографируются и плачутся в сетях: помогите…
— После ваших выступлений были инициированы какие-то проверки?
— Схемы отъема средств у населения чаще всего легальны. Иногда жертвователи обращались по ряду сборов, когда точно было известно, что родители больного ребенка деньги разворовали. Но в возбуждении уголовного дела было отказано, потому что расценили пожертвования как подарки, которые семья как хочет, так и тратит.
Настрелять на «заграницу»
Веронике Тимофеевой и её Артёмке помогают коллеги-биатлонисты. Фото: vk.com и Instagram.com
Мародеры на доверии
Кстати
Отдельная история: сбор денег на искалеченных собак и кошек, фото которых выкладывают в соцсетях. Прежде чем делать перевод, надо подумать: если сбор идет на личную карту, тут тоже все не так, как нам представляют. К теме пожертвований на животных мы еще вернемся и расскажем, как это работает.
Почему 17 лет прятала приемную дочь и скрывает мужей. Чулпан Хаматова за кадром
Полжизни артистка провела на сцене и съемочной площадке, а последние 15 лет еще и старается помогать детям с серьезными заболеваниями. Чулпан Хаматова охотно рассказывает о благотворительности и творчестве, но о собственной семье говорит немного. Так, только в этом году звезда призналась, что взяла среднюю дочку из Дома малютки.
«Звезда рассвета» — так с татарского переводится имя Чулпан Хаматовой, которого российский зритель мог и не узнать вовсе, если бы не ее жажда творчества. С самого детства она пыталась найти собственный путь. Сначала Чулпан занималась фигурным катанием, но в 14 из-за серьезной травмы спины больше не смогла встать на коньки.
Родственники могут гордиться Хаматовой, ставшей народной артисткой РФ, ведущей актрисой «Современника» и учредителем благотворительного фонда «Подари жизнь». Чулпан стремилась творить добро, но всегда ли получала позитив в ответ? 1 октября звезде исполняется 46, и мы рассказываем о ее достижениях и провалах.
Упорство и труд
Чтобы стать одной из лучших, дебютантке приходилось очень много работать. В кино ее не брали, поэтому сперва Чулпан покорила сцену «Современника». Она всегда любила необычные роли: так, в пьесе «Мама, папа, сын, собака» Хаматова сыграла мальчика. Также она блистала в постановках «Три сестры», «Гроза» и «Антоний и Клеопатра».
В кино Хаматова дебютировала, когда училась на третьем курсе. Вадим Абдрашитов пригласил Чулпан в картину «Время танцора», и за героиню Катю ее даже номинировали на «Нику». Однако настоящее признание среди зрителей артистке принесла роль в фильме «Страна глухих» Валерия Тодоровского. На съемках ленты она познакомилась с Диной Корзун, с которой через несколько лет создала благотворительный фонд «Подари жизнь».
Новые номинации на «Нику» посыпались за «Лунного папу», «Гарпастум» и «Бумажного солдата». Яркие героини получились у актрисы в картинах «Гибель империи», «72 метра» и «Доктор Живаго». А вот образ Лили Брик, созданный артисткой в драме «ВМаяковский», оценили далеко не все критики. Но особенно негативно зрители встретили экранизацию романа Гузель Яхиной «Зулейха открывает глаза»: Хаматовой досталось и за незнание татарского языка, и за некое очернение родной культуры.
«Определенные зрители уже разучились смотреть серьезные высказывания: нужно было облегчить здесь, облегчить там, тут подтереть, добавить ярче красок. Вот это была проблема, безусловно. Тут смешно кого-то обвинять, потому я знала: по-другому не будет. И честно говоря, могло быть хуже», — парировала актриса в YouTube-шоу «Георгий за кадром».
Одной из важнейших в карьере звезды стала роль Елизаветы Глинки в фильме «Доктор Лиза». Можно бесконечно спорить о том, насколько актрисе удалось перевоплотиться на экране, но главной похвалой останутся слова вдовца врача. Глеб Глинка сам выбрал Чулпан для участия в проекте и не пожалел: Хаматова точно копировала мимику, жесты и походку жены, ведь была знакома с ней.
«Под конец жизни Лизу травили. Они с Чулпан чаще общались по телефону по рабочим вопросам, виделись. А однажды Чулпан, чтобы как-то поддержать мою жену, произнесла: «Со мной это тоже было. Вы держитесь». И Лиза заплакала. И тогда, как вспоминает Хаматова, они впервые долго поговорили по душам по телефону. И в этом горе их объединило», — делился воспоминаниями вдовец.
Зрители могли видеть актрису не только в кино, но и в клипах «Ночных снайперов», «ДДТ» и «Несчастного случая». В начале нулевых звезда вела «Взгляд» и «Жди меня», в 2007-м победила в «Ледниковом периоде» в паре с Романом Костомаровым.
Она неоднократно попадала в рейтинги самых влиятельных женщин страны. Поклонники полагали, что однажды Хаматова возглавит «Современник», ведь она была заместителем Галины Волчек. Однако после смерти Галины Борисовны худруком стал Виктор Рыжаков.
«Для меня это голгофа, большая ответственность, на которую нет ресурсов. Меня спрашивали. Но я испугалась всего. Понимаю, что не способна руководить театром. Надо было делать выбор: фонд «Подари жизнь» или театр. Оба направления — это несовместимые вещи. Я актриса. А какой я менеджер в театре — никто не знает», — резюмировала Чулпан в YouTube-шоу «Осторожно, Собчак!».
Благотворительность
В 2005 году Хаматова и Дина Корзун устроили на сцене «Современника» благотворительный концерт «Подари мне жизнь» в поддержку детей с гематологическими заболеваниями. В 2006-м актрисы стали соучредителями одноименного фонда. Тогда многие обвинили звезд в том, что они пиарятся на общественной деятельности, хотя организация действительно помогала маленьким пациентам.
«Конечно, нужно было время, чтобы привыкнуть. И обида, и слезы были… Люди со стороны — они же не знают, что это за работа. Это такая глупость — разговоры про пиар! Ну скажите, с какого перепугу Федя Бондарчук учит три страницы текста наизусть для нашего концерта? С его-то известностью и графиком! Ради пиара, что ли?» — отвечала Хаматова на критику.
Дина и Чулпан часто привлекали к мероприятиям коллег из мира кино и музыки. В 2012 году актрисы были удостоены Специального приза «За гуманизм» Совета российской академии кинематографических искусств «Ника». Сейчас фонд сотрудничает с многими медицинскими учреждениями Москвы. Опытные врачи помогают решать, как организовывать сборы средств на лечение или реабилитацию пациентов.
«Эти врачи поразили меня, они были совершенно не похожи на советских врачей, которые любят так запугать, чтобы человек сам пошел уже, лег в могилу и больше никого не беспокоил. И дальше шаг за шагом я узнавала все больше и потом поняла, что этот маятник узнавания просто нужно качнуть, чтобы что-то вокруг начало происходить. И теперь я уже, конечно, во все это ввязалась — и хотя это отнимает иногда все время и все силы, но это что-то очень нужное. Мне стыдно бывает перед своими детьми, что я сижу параллельно на десяти телефонах, а они зовут меня погулять, поиграть. Но потом ты приходишь в больницу и видишь результат — глаза детей и родителей, в которых есть ощущение неброшенности», — делилась звезда.
Семейные тайны
Первая свадьба Чулпан состоялась в студенчестве: ее мужем стал актер Иван Волков. По слухам, избранник помог девушке в трудной ситуации, когда от нее отвернулись остальные сверстники. Пару считали очень красивой и яркой, но тогда каждый из них хотел признания в театре и кино. Брак Хаматовой и Волкова продолжался семь лет, и в нем на свет появилась дочка Арина. «До сих пор наши отношения уважительные, дружеские, теплые. У всех уже свои семьи», — отмечала артистка.
Следующим избранником актрисы стал артист балета Алексей Дубинин, с которым она познакомилась на съемках в Германии. Все отмечали, как нежно и внимательно влюбленные относятся друг к другу. Однако романтическая связь пары оборвалась спустя несколько лет.
Третьей известной окружающим любовью артистки стал Александр Шейн. Они были знакомы много лет, но по-настоящему сблизились, когда начали вместе работать над картиной «ВМаяковский». В 2010-м у пары появилась дочь Ия, но несмотря на этот факт, Шейн и Хаматова не поженились. В 2018-м гражданские супруги разошлись: по слухам, из-за неверности мужчины. «У нас с Александром понятия добра и зла разные очень», — коротко комментировала ситуацию Чулпан.
В том же 2018-м у режиссера возникли серьезные проблемы с законом — его обвинили в хищении выделенных Фондом кино на проект «ВМаяковский» средств. Тень подозрения упала и на Хаматову, но вскоре выяснилось, что актриса не причастна к махинациям. В итоге Шейну удалось погасить долг в 20 миллионов рублей.
Еще в 2003-м у Хаматовой появилась дочка Ася. Информация о девочке разнилась: одни называли ее ребенком Ивана Волкова, другие приписывали отцовство Алексею Дубинину. На самом деле к тому моменту Чулпан уже развелась, но статус матери-одиночки не помешал ей взять из Дома малютки младенца. «Когда я забирала дочку из Морозовской больницы, мне директриса кричала вслед: «Конечно, вам только попиариться!» Вообще, то, как эта система устроена, — просто за гранью. Сейчас, по прошествии 17 лет, все изменилось, но тогда было вот так. Мне не отдавали Асю очень долго, причем юридически ребенок был уже мой», — рассказала актриса в интервью Ксении Собчак.
Девочке придумали целый список недугов, чтобы затормозить процесс удочерения. «Вдруг у нее стало появляться огромное количество болезней каких-то: порок сердца, еще что-то. Я спрашивала, можно ли пригласить врача стороннего, мне отвечали, что нельзя. Однажды я просто спонтанно ее навестила. И уборщица моет полы и шепчет мне: «Скажи, что ты с милицией придешь, она просто взятку ждет». И я в каком-то тумане захожу кабинет и говорю, что сейчас приду с милицией, у меня документы. И в это же мгновение получаю ребенка. Идут проклятья, что она у меня умрет», — негодовала Хаматова.
Актриса показала девочку австрийским и немецким врачам, и выяснилось, что она абсолютно здорова. С этого момента у семьи началась нормальная жизнь. В дальнейшем Чулпан сообщила Асе о том, что та приемная, используя сказки и игры — чтобы не травмировать малышку. Близкие артистки приняли ребенка как родного, так что проблем с социализацией не возникло.
Хаматова рассказывала об успехах дочерей, изредка публиковала их фото, делилась новостями об акциях благотворительного фонда и новых ролях. Однако о том, кем занято ее сердце, актриса умалчивала, отмечая лишь, что давно влюблена. Поклонники надеются, что однажды завеса тайны приоткроется и они смогут порадоваться за счастье кумира.
Новое в блогах
Чулпан Хаматова. Путинская аферистка на смерти детей
И еще о Хаматовой. Мнение совершенно далекого от политики человека, которое лично для меня – стало жирной-жирной точкой во всей этой дискуссии.
Моя знакомая, врач-реаниматолог по специальности. Работает в местной городской БСМП, в отделении реанимации. Что такое детская онкология – знает не понаслышке: работала там несколько лет и, пройдя через этот ад и насмотревшись на страдания невинных душ – потеряла веру в Бога. Уже немало воды утекло с тех пор – а умирающие дети до сих пор ей снятся в ночных кошмарах.
Спрашиваю ее, что она думает о поступке Хаматовой. Вижу – закипает…
Ты что думаешь, у нас больниц нет?
Да не нужны больным детям новые палаты – палат хватает!
Вон, у нас в городе онкодиспансер – пожалуйста, хватает места всем больным!
И такой же онкодиспансер – в любом областном центре. А не хватает – оборудования и лекарств.
НЕТ Бесплатных, лекарств, для детей, в стране с БЕСПЛАТНОЙ, медициной.
Знаешь, сколько стоит один курс химиотерапии?
Бесплатно – даже обезболивающих нет.
Ребенок попадает в стационар – и всё лечение, ВСЁ ДО КОПЕЙКИ, должны оплачивать родственники: покупать лекарства и нести в диспансер врачу.
А если нету денег у родителей, а препараты дорогущие – ребенок просто пролежит положенное время, как в хосписе – и выписывают его домой.
А этой суке новую больницу подавай!
Сколько ее будут строить, эту больницу?
Сколько туда денег закопают, сколько разворуют?
Очередной «олимпийский объект» на миллиарды долларов?
Да лучше бы купили в каждый областной диспансер гамма-нож – сколько каждый год умирает от опухолей мозга, а это ведь РЕАЛЬНЫЙ шанс для каждого из них, особенно для тех, у кого случай неоперабельный!
Сколько жизней это спасло бы уже сейчас!
Знаешь, зачем ей новая больница?
Чтобы денежки через нее гонять туда-сюда – и не особо за них отчитываться. На что списать, любой завхоз найдет. А детьми эта тварь просто прикрывается: если бы, действительно, горела желанием их спасать – уж поверь, нашла бы, что сделать прямо сейчас.
Возможностей – более, чем достаточно!
В любом онкодиспансере!»
И ни слова о политике.
Просто злость профессионала, ясно и отчетливо увидевшего за растиражированными благими намерениями – банальную и грязную аферу.
Господа псевдоморалисты, оправдывающие сделку с дьяволом спасением детей!
ПРЕКРАТИТЕ ПИАРИТЬСЯ НА ГОРЕ!
Лично для меня одно-единственное мнение практикующего врача, который, в отличие от вас, ханжей и лицемеров, КАЖДЫЙ ДЕНЬ спасает жизни – важнее всей вашей дешевой демагогии, вместе взятой и многократно перемноженной.
P.S. И еще пару слов о Хаматовой.
Точнее, о маленькой, скромной покупке в 350 тысяч евро, случившейся в аккурат после того, как «великая актриса» снялась в первом рекламном ролике для Путина в 2012 году.
И, разумеется, в контексте нынешнего скандала, в который она вляпалась.
Просто к сведению – чтобы стала понятнее вся глубина цинизма и фальши так называемой «благотворительницы»: 350 тысяч евро – даже по нынешним временам – это 280 курсов химиотерапии темодалом.
ДВЕСТИ ВОСЕМЬДЕСЯТ, КАРЛ!
Сколько же детских жизней могла спасти Хаматова ценою собственного домика в Европе!
Так, например, поступает некто Хабенский – отдавая больным детям все без остатка гонорары, не клянча ни копейки из бюджета и ютясь в скромненькой московской двушечке.
С одной стороны – абсолютно чистый, порядочный человек, отдающий детям последнее СВОЕ и не прогибающийся под фашистский режим; с другой – расчетливая и циничная аферистка, занимающаяся «благотворительностью» за наш с вами, налогоплательщиков, счет, да еще и откусывающая от наших денег себе на домики у моря.
podarijizn
podarijiznВся правда о фонде «Подари Жизнь»
привлечем внимание общественности к нецелевому использованию благотворительных пожертвований!
Основательница фонда «Подари Жизнь» Чулпан Хаматова сняла серию роликов, посвященных сбору благотворительных пожертвований для онкологически больных детей. Большое фото ребенка с большими глазами, печальная музыка и трогательный рассказ известной актрисы о болезни малыша – разве это не может вызвать вашего доверия и не заставить кинуться помогать ребенку. И вот тут вы попадаетесь на первую уловку – психологическую. Ведь любой человек внутри своей души склонен к сочувствию и оказанию помощи нуждающемуся, особенно когда этот нуждающийся – маленький крошечный малыш! Это слишком мерзко! Знаете почему? Потому что фонд «Подари Жизнь» ежемесячно собирает миллионы рублей (примерно в среднем около миллиона долларов). Представляете сколько это? Неужели этих денег не хватает, чтобы помочь всем детям, информации о которых висит на сайте? А знаете, куда идут эти деньги? Думаете на детей? Нет. Они идут куда угодно, но только не на реальное лечение маленьких граждан Российской Федерации. Об этом мы напишем чуть ниже. Знаете, что самое страшное во всей этой ситуации – это полное игнорирование и умалчивание со стороны СМИ о сложившейся ситуации. Есть письма родителей с отказами, есть мнения западных партнеров и клиник фонда «Подари Жизнь» о том, как на самом деле они работают. Но зачем об этом рассказывать, ведь правда не даст возможности собирать большие бабки и тратить их на свои нужды под прикрытием больного ребенка! Разве – это не мошенничество. СМИ, известные медийные лица, члены Общественной Палаты – все знают, но все молчат! А ведь в Послании Президента Российской Федерации четко сказано, что основное направление развития государства – это дети. Получается, что все вышеуказанные персонажи, простите за грубость, хотели срать на Российское Государство, на Президента. Мы также не понимаем, куда смотрит Уполномоченный по правам ребенка Павел Астахов. Контроль за оказанием помощи, социально адаптацией социально незащищенных детей (а больной ребенок попадает в такую категорию) – это его прямая обязанность. Ведь фактически из-за того, что деньги оседают неизвестно где – дети, которые нуждаются в экстренной медицинской помощи, умирают, так и не дождавшись ее. Ведь это прямое ущемление прав ребенка. Или это не является его приоритетной деятельностью? Лично ему был напрямую задан вопрос о нецелевом использовании благотворительных пожертвований на лечение детей во время пресс-конференции, посвященной его вступлению в должность Уполномоченного по правам ребенка. На что был получен ответ – о том, что он знает об этой проблеме и если у вас есть доказательства, то обращайтесь в прокуратуру. То есть получается, что он сам подключиться к решению и контролю за данной проблемой не хочет или просто не считает это направление для себя приоритетным? И опять проблема нецелевого использования благотворительных пожертвований остается в тени, пока все пиарятся за счет больных детей.
Тина Канделаки, член Общественной Палаты, интересно она в курсе как используются благотворительные средства? Ведь она одна из тех, кто так рьяно призывает оказывать помощь больным детям, публикуют фото в своих блогах, твиттере. Возникал у нее хоть раз вопрос – о представление полной финансовой отчетности фондом об использовании средств, не той, которая висит на сайте фонда для отвода глаз, а реальной? Из ее вдохновенных текстов о тяжелой судьбе больных детей можно сделать два вывода. Либо она не интересуется полными финансовыми отчетами деятельности фонда «Подари Жизнь» или просто в них ничего не понимает, а это означает только одно, что она не может быть членом Общественной Палаты в связи со своей некомпетентностью. Либо она в курсе как все-таки на самом деле расходуются благотворительные пожертвования, а это уже пособничество в мошеннической деятельности и должно быть уголовно наказуемо.
Олег Тиньков, при его поддержке в его же собственном ресторане, фондом «Подари Жизнь» были собраны 12 млн рублей. Интересно он, как представитель бизнеса, попросил отчетность – куда пошли его деньги? Или ему тоже рассказали про оплату тендера на ремонт томографа и прочие больничные радости, которые финансируются государством из государственного бюджета? Тогда напрашивается вывод – такой ли уж Олег Тиньков профессионал в бизнесе, раз совершает такие юридические оплошности или может быть это его неучтенные деньги, которые частично к нему потом вернуться, отмывшись в благотворительной среде? Мы делаем только предположительные выводы, которые вытекают из правовых основ благотворительности.
Ведь в уставе фонда «Подари Жизнь» четко прописано, что расходы на проведение благотворительных акций могут включать в себя не только расходы на оказание прямой помощи нуждающимся детям в соответствие с уставной деятельностью, но и оплату побочных расходов, таких как организация мероприятий, оплату заработной платы и т.п. То есть если полагаться на устав фонда можно сделать следующие выводы, что ничто не запрещает фонду «Подари Жизнь» заниматься отмывом коммерческих денег на основании их же устава. Можно бесконечно перечислять фамилии достаточно известных личностей, почти весь шоу-бизнес волей или неволей принимал участие в сборе благотворительных средств. Даже несчастного Киркорова фонд «Подари Жизнь» сумел развести на деньги, Филипп наверняка думает, что его денежная компенсация пошла на реальную помощь детям, а это достаточно внушительная сумма.