Как доказать что деньги подарены
Теща дарит нам с женой много денег, как их оформить?
Теща продала квартиру своей мамы — бабушки моей жены.
Хочет передать нам с женой часть денег с продажи. Как лучше получить эти деньги с минимумом риска и комиссии? Нужно ли нам платить налог с этой суммы?
В п. 18.1 ст. 217 Налогового кодекса РФ установлено, что доходы в виде денег, полученных от физических лиц в порядке дарения, налогом не облагаются. То есть при дарении НДФЛ платить не нужно ни вам, ни вашей жене.
По закону оформить договор дарения денег между физическими лицами можно как письменно, так и устно. Нотариально заверять или регистрировать такой договор не нужно. Теща может просто передать вам деньги — это законно.
Всё же, чтобы избежать любых рисков в будущем, рекомендуем вам поступить так.
Заключите письменный договор
При дарении крупной суммы имеет смысл оформить договор письменно. А еще лучше заверить его у нотариуса. Это дорого, но оспорить дарение в этом случае будет невозможно.
Нотариус подтвердит подлинность подписей сторон и проверит договор на юридическую грамотность. У нотариуса в архиве останется экземпляр дарственной, поэтому всегда можно будет получить ее копию.
Примеры договора дарения без труда можно найти в интернете. Главное — укажите в договоре реквизиты сторон, точную сумму, а также способ ее передачи — например по расписке, подписанной обеими сторонами.
И у дарителя, и у одаряемого должен остаться экземпляр договора с подписями сторон.
В качестве одаряемого укажите и себя, и супругу
Если деньги по дарственной получит только ваша жена, они не будут считаться совместно нажитым имуществом. Поэтому если хотите уравнять ваши права, укажите в договоре двух одаряемых.
Получите согласие тестя
По закону согласие супруга дарителя на оформление договора дарения денег не требуется. Но если ваш тесть может стать против дарения, необходимо заранее получить его согласие и заверить его нотариально.
Удостоверьте получение денег распиской
Расписка — это акт приема-передачи денег. Она является частью договора дарения.
В расписке нужно указать реквизиты сторон, полученную сумму, дату и способ передачи и получения денег (наличкой или на банковский счет).
Расписку и договор лучше не терять хотя бы в течение трех лет. После этого в судебном порядке оспорить дарение будет практически невозможно.
Зачем так перестраховываться
Формально вы не обязаны возиться со всеми этими бумажками, но я всё же советую о них позаботиться. Понятно, что члены семьи друг другу доверяют и вряд ли будут чинить козни. Может показаться, что все эти бумаги ничего вам не дадут.
Но я как юрист сталкиваюсь с множеством случаев, когда из-за денег внутри семьи начинаются проблемы. А особенно жесткие проблемы — когда семьи распадаются и начинают делить имущество. И вот тогда каждая бумажка играет роль. Сегодня семья живет душа в душу, а завтра жена меняет замки в квартире и выселяет бывшего мужа на улицу по решению суда. Бумаги помогут защитить интересы обоих супругов.
Желаю вам, чтобы с течением лет эти бумаги не пригодились вам в судах.
Если у вас есть вопрос о личных финансах, правах и законах, здоровье или образовании, пишите. На самые интересные вопросы ответят эксперты журнала.
Как доказать что деньги подарены
Как доказать приставка, что деньги подарены ребенку?
Как доказать, что деньги моими родителями подарены лично мне для приобретения квартиры.
У меня такая ситуация: перед смертью мужа ему были подарены деньги путем перечисления суммы на автосалон. Был заключен договор покупки на имя мужа. Наследники мужа через суд хотят разделить машину поровну. Могу ли я как то доказать что автомобиль был подарен всей семье. Подарок был сделан от спортсмена тренеру.
Скажите как можно доказать что деньги подарены человеку и переведены добровольно на карточку? Двух свидетелей достаточно чтобы это доказать? Нет ни расписки и никаких документов на эти деньги.
Сожитель украл 120 тысяч. Деньги были подарены моими родителями на ремонт квартиры. Что делать? Обращаться в полицию? Как доказать факт?
Деньги на покупку квартиры были подарены на свадьбу родителями жены! Как доказать в суде при разделе квартиры что данная сумма дарилась семье а не супруге лично?
После свадьбы свекр подарил нам 580 тыс. руб на покупку квартиры, сейчас дело подошло к разводу и он требует вернуть ему эти деньги, так же появилась долговая расписка (конечно же липовая), что якобы мой муж взял у него эти деньги в долг. Как мне оспорить эту расписку? И доказать что она подложная. Как доказать, что деньги подарены нам?
Если мне отец дарил деньги и переводил мне на расчетный счет. В декларации я их не учел так как эти деньги не являлись доходам но нет договора дарения этих средств, даритель умер как мне доказать налоговой что эти деньги были подарены.
Как доказать в суде при разделе имущества, что деньги подарены сыну на приобретение квартиры, если имеется только выписка банка за то же число, что и расписка продавца квартиры о получении денег. Сумма подаренных денег меньше.
Имеет ли юридическую силу договор дарения денег на приобретение недвижимости и акт передачи их не заверенный у нотариуса в суде? И как доказать что деньги на самом деле были подарены на приобретение недвижимости? Спасибо.
Уточнение к вопросу 526618, 527310. Как доказать, что деньги подарила, если подарена 1/2 квартиры. А как насчет того, что здесь квартира не приобреталась на совместные деньги?! Ведь это явно, ну и что, что юридически на меня оформлена. Разделу подлежит имущество, приобретенное на совместные денежные средства супругов.
Развожусь с женой, в период брака она открыла свой ИП Ремонт и пошив одежды, купили машину. Деньги на покупку машины были подарены мне во время брака отцом, какое то время лежали в банку под %, после чего были сняты в течении 2 дней на покупку авто, машину оформили на жену. Возможно ли вернуть часть денег от покупки машины? И как доказать что деньги были подарены мне? Сколько будут стоить услуги адвоката чтоб отсудить свою часть?
Скажите пож-та, послужит ли доказательством в суде, договор дарения денег в простой письменной форме, не заверенный нотариально. Или как доказать, что деньги мне были подарены моей подругой? Достаточно ли будет, если она это просто подтвердит, и свидетель, который видел передачу этих денег?
Как я понял, что имущество, купленное в браке на деньги подаренные одному из супругов не подлежит разделу и закрепляется за тем супругом, которому были подарены эти деньги.
Вопрос заключается в том, каким образом можно доказать суду, что покупка была совершена именно на эти подаренные деньги, а не, скажем, из заработной платы одного из супругов?
Чем можно доказать суду сам факт покупки предмета на подаренные деньги?
Деньги передавались в дар из рук в руки и покупка техники осуществлялась таким же способом, но, разумеется, в магазине и с чеками.
С женой не живём полгода, с ней остался несовершеннолетний сын, будет развод или нет я пока не знаю. Мне отец хочет подарить деньги на новую машину, приобретаться она будет в автосалоне. Как мне доказать в случае развода что машина подарена?
Как доказать факт дарения денежных средств.
Такая ситуация: мой папа 22.05.2019 перевел на мой счёт сумму в размере 600000 рублей в качестве подарка моему несовершеннолетнему сыну, т.е.своему родному внуку, день рождения у сына 23.05.2019. Сейчас он требует вернуть эти деньги обратно, и говорит, что дал их на время. Есть свидетель бабушка (моя мама) что он говорил, что это подарок для внука. Естественно никаких расписок и договоров мы не заключали. Папа сказал пойдет в суд, есть ли шанс доказать, что деньги все же были подарены?
Огромная благодарность Вам за ответ на мой вопрос № 324638 от 9 марта! Будьте так добры, тогда еще вопрос. Как доказать в суде, что деньги достались по наследству или были подарены мне? И заявление куда подавать в загс или суд, квартира в моей собственности, но муж прописан, совместных детей нет, живем почти 5 лет. Благодарю за ответ!
Бабушка хочет подарить внучке, состоящей в браке, сумму в 1 млн. рублей на приобретение по ипотеке нового жилья. Как правильно оформить передачу средств, чтобы в дальнейшем внучка могла доказать, что эта сумма была внесена именно ею, а деньги находились не в совместном пользовании, а были подарены бабушкой? Если нужно оформлять дарственную, то обязательно ли ее заверять у нотариуса?
Ответьте пожалуйста. При разделе 2 ком. квартиры купленной во время брака, часть денежных средств была подарена мне согласно договора дарения. Данный факт в договоре купли-продажи отмечен не был. Могу ли я как то доказать, что именно дарственные деньги ушли на покупку части квартиры и не подлежит разделу наполовину между нами?
Пожалуйста как доказать что дарение денежных средств на покупку квартиры сделано задним числом. Бывший супруг предоставил в суд документ о дарении денежных средств от его родителей ему на квартиру. Договор дарение был задним числом, т. К ни каких денег подарено не было. И квартиру мы покупали по ипотеки, на первоначально взнос деньги у нас были свои с супругом. Суд идёт на раздел имущества.
Я продала квартиру, которая мне была подарена бабушкой, и на эти деньги купила новую, но уже на тот момент была в браке. (сделки купли-продажи были с разницей примерно 1 неделя). мой муж может претендовать на квартиру при расторжении брака. Как сохранить за собой право на эту квартиру, как доказать, в суде, что она только моя. И какими документами сейчас я могу обезопасить себя и своё имущество?
Уважаемая Федоровская Наталья Руслановна! Я по поводу вопроса 469588.
Поясните, а как можно доказать, что деньги потрачены именно на квартиру?
Но при этом муж писал нотариально заверенное заявление в день дарения денег, что знает что деньги подарены на эту квартиру и претензий к квартире не имеет.
Может ли мне навредить то обстоятельство, что оплата происходила не сразу, а с перерывом?
После свадьбы в 2000 г родителями мужа были подарены деньги на который молодые купили дом. В 2005 г после развода муж не имел возможности проживать в доме, чинили препятствия. Документы и налоги оформлены на мужа. В 2014 г бывшая жена подаёт на раздел имущества и просит одну третью часть дома. Имеет ли она право на этот дом по истечении срока давности по разделу имущества? И как доказать что никакие вложения при покупке дома она не вносила?
После свадьбы в 2000 г родителями мужа были подарены деньги на который молодые купили дом. В 2005 г после развода муж не имел возможности проживать в доме, чинили препятствия. Документы и налоги оформлены на мужа. В 2014 г бывшая жена подаёт на раздел имущества и просит одну третью часть дома. Имеет ли она право на этот дом по истечении срока давности по разделу имущества? И как доказать что никакие вложения при покупке дома она не вносила?
После свадьбы в 2000 г родителями мужа были подарены деньги на который молодые купили дом. В 2005 г после развода муж не имел возможности проживать в доме, чинили препятствия. Документы и налоги оформлены на мужа. В 2014 г бывшая жена подаёт на раздел имущества и просит одну третью часть дома. Имеет ли она право на этот дом по истечении срока давности по разделу имущества? И как доказать что никакие вложения при покупке дома она не вносила?
2 декабря предстоит суд-развод с мужем.
Скажите, как я могу доказать в суде 1)-что машина нам подарена не была и
2) Муж претендует и на подарки, сделанные мне моими родителями. Навигатор – 10 000 руб, деньги, подаренные на день рождения. Может ли он на них претендовать и как мне доказать суду, что это МНЕ дарили, а не НАМ. Тем более, что в браке муж приобрел себе телефон за 17 000 руб, ноутбук и т.д. Но это он делить не собирается. И еще: год до рождения дочери мы жили без регистрации брака. За это время муж на свои деньги приобрел в свою квартиру всю мебель, бытовую технику и доделал ремонт. А так же был приобретен автомобиль ВАЗ 2105. Скажите, могу ли я доказать в суде, что все это нажито совместно, хоть и в незарегистрированном браке (я уже была бремена)? Он ведь питался и одевался тогда на мои деньги, а свою зарплату откладывал на обстановку квартиры? КАК это доказать? Нужны свидетели нашего совместного проживания? И будет ли это имущество делиться пополам?
Может ли жена, каким-либо образом доказать, что потребительский кредит (сумма которой не хватало на покупку квартиры и оформленный на нее) был потрачен непосредственно на квартиру, а не на другие цели (так как кредит не целевой). Разница между взятием кредита и покупкой квартиры 5 дней. Какие шансы? Можно ли что доказать в суде? Никаких документов, которые бы подтверждали что эти деньги потрачены на квартиру нет. Кроме кредитного договора на ее имя в этот период времени. Эта квартира была куплена на имя моего отца (эта сумма потребительского кредита бралась именно на покупку этой квартиры), и подарена мне через 2.5 года. В период покупки квартиры мы были в браке.
Супруг чуть не оставил жену ни с чем с помощью листа бумаги
Супружеская пара из Краснодарского края прожила вместе почти 40 лет. Но что-то пошло не так, и пришлось им делить имущество. Делить было что: за долгую семейную жизнь супруги купили три земельных участка, построили два больших дома и накопили 120 тысяч рублей.
Жена захотела поделить все поровну: имущество нажито в браке, дома строили вместе, копили — тоже. И хотя все оформлено на мужа, это общее.
Муж отдавать жене половину не собирался. Он решил поделить поровну один участок, а в двух домах оставить жене только по ⅕. А чтобы так сделать, супруг нашел практически идеальную схему. Жене пришлось дойти до Верховного суда, чтобы спустя 40 лет брака не остаться на улице.
Схема жизнеспособна, и о ней стоит знать даже тем, кто вообще не собирается разводиться. Сюрпризы случаются даже после рубиновой свадьбы.
На каком основании муж захотел забрать большую часть имущества?
Он воспользовался оговоркой в семейном кодексе. Все, что нажито в браке, — общее, но только если это имущество не приобреталось за счет добрачных личных средств и кто-то из супругов не получил его безвозмездно. Например, подарки и наследство не делятся. Квартира, которую один из супругов оплатил подаренными деньгами или добрачными накоплениями, тоже не делится.
И вот муж приносит в суд копию договора дарения на большую сумму. И приводит братьев: это они подарили мне деньги двадцать лет назад. Вот копия договора дарения. «На эти деньги я купил участки. А еще мои родственники помогали строить два дома. То есть они оказывали мне безвозмездные услуги и бесплатно привозили материалы. Делить поровну мы это не будем».
Братья подтвердили это как свидетели.
В итоге мужчина посчитал так: участки и большая часть расходов на строительство домов оплачены его личными деньгами и силами его родственников. Значит, землю нужно оставить ему, а разделить только ⅖ домов. Супруге досталась бы не ½, а ⅕ от двух коттеджей без земли. Но 27 соток в Краснодарском крае и два дома общей площадью 400 м² стоят того, чтобы за них побороться. И женщина решила бороться в суде.
Что сказали суды?
Районный и краевой суды: 👎
Две инстанции встали на сторону мужа и присудили ему большую часть имущества. Их устроила копия договора дарения денег, которые супругу якобы 20 лет назад передали его братья. В копии было написано, что два брата дарят мужчине 25 тысяч долларов — какое совпадение — именно на покупку земельных участков и строительство жилого дома. Такой вот целевой подарок.
А еще родственники подтвердили, что сами они строители и совершенно бесплатно привезли брату стройматериалы и построили ему дом за 6 млн рублей. Это тоже безвозмездная сделка лично для брата. Договора на эту сумму у них, конечно, нет. Но экспертиза показала, что примерно столько денег потрачено на строительство домов. А письменные договоры между физлицами заключать необязательно.
Получается, с помощью одной ксерокопии и слов родственников супруг доказал, что большая часть имущества приобреталась на его личные деньги. И хотя все было в браке, разделить пополам не получится. Жене достанется ⅕, и то не от всего имущества.
Подарки деньгами и услугами и правда не делятся. Но давайте разберемся, как муж доказал, что эти подарки вообще были.
Договор дарения денег на покупку участков. Супруг предъявил ксерокопию, а оригинала нет. Но если кто-то сомневается, что договор настоящий, то нужен подлинник или еще какие-нибудь доказательства. Кроме этой копии ничего нет, а сама по себе она еще не доказывает, что братья на самом деле дарили деньги еще в 1997 году.
Бесплатные материалы и услуги для строительства дома. Письменный договор между физлицами можно не заключать. Если братья устно договорились о подарке в виде материалов и услуг на 6 млн рублей, это не делает их сделку недействительной. Но есть правило: если сумма сделки больше 10 тысяч рублей и нет письменной формы, то нельзя ссылаться на свидетельские показания. То есть одних слов братьев, соседей или кого угодно еще недостаточно. Нужны более веские доказательства.
Значит, суды не имели права принимать ксерокопию договора дарения и свидетельские показания. Если неравный раздел основан только на них, это незаконные решения.
Итог. Решения судов о неравном разделе имущества отменили. В начале августа дело будут пересматривать с учетом выводов Верховного суда. Если муж не предоставит подлинник договора дарения и как-то еще не докажет подарки в виде материалов и услуг, два дома и землю придется разделить поровну.
Почему он сразу не показал оригинал договора дарения?
Мы не знаем подробностей этой истории и мотивов мужчины. Но можем предположить, зачем теоретически в какой-то другой ситуации могла бы понадобиться именно копия. Дело в том, что по подлиннику документа можно определить, когда именно он распечатан и подписан. Если документ составили 20 лет назад, он будет отличаться от составленного в прошлом месяце. В пределах двух лет можно довольно точно установить срок подписания документа, найти следы искусственного состаривания, понять, что это свежая распечатка или какие-то листы были заменены.
Договор дарения денег не нужно заверять у нотариуса или вносить в госреестр. Фактически его можно составить в любой момент, хоть перед разводом. И таким образом исключить из общего имущества приличную часть или даже вообще все. Такая же ситуация с договорами займа.
А может быть, мужчина просто потерял договор, а сохранил только копию. Но тогда она ему не поможет: суд будет требовать оригинал или еще какие-то доказательства существования этого договора.
Как оформлять подарки в браке, чтобы не пришлось делить их при разводе?
При разводе не делятся подарки, наследство и то, что было получено до брака. Все, что покупали в браке, по умолчанию делится пополам. Даже если работал только один супруг и нет общих детей.
Вот что можно сделать, чтобы не отдавать свое.
Заключите брачный договор. Это снимает вообще все вопросы при разделе имущества. Можно заключить договор, в котором оговорен общий режим собственности — например, все принадлежит тому, на кого оформлено. А по мере покупок чего-то существенного заключать к нему допсоглашения. Квартира делится вот так, машина отходит этому, деньги на вкладе делятся в такой пропорции. Причем делить необязательно на случай развода: можно и в браке. Так же с долгами.
Всегда составляйте письменные документы. Родители дарят на свадьбу миллион — составьте договор, согласие супруга на это не нужно. Или пусть вам переведут их на карту. Родственники бесплатно отдают стройматериалы — составляйте договор. Хотя бы по шаблону из интернета. Храните оригиналы.
Правильно оформляйте операции. Если продаете свое имущество и покупаете что-то в браке, делайте так, чтобы по движению денег можно было отследить, что это именно ваши личные добрачные деньги. Личных денег в браке уже не бывает. Должно быть понятно, что этот вклад вы открыли до свадьбы, потом несколько раз его продлевали, а в итоге потратили на ипотеку.
Если дело дошло до развода, но доказательств нет, пробуйте договориться. Пусть вам помогут адвокаты. Пока вы стоите на своем, бывший супруг может готовить договор дарения со своей мамой или договор займа с подругой. Схем много, иногда они срабатывают.
Кому должен, всем прощаю
Но время прошло, а ни машины, ни денег гражданин не получил. Несостоявшийся покупатель пошел в суд и потребовал назад не только первоначальную сумму, но и проценты, которые на нее набежали, и все судебные расходы, которые он понес.
Сложность ситуации была в том, что деньги автолюбитель отправил переводом без сопроводительного письма. То есть нигде не было написано, что перевод предназначается для покупки автомобиля. Кроме того, никаких письменных договоров на покупку автомобиля между мужчинами также не было. Внешне все выглядело просто: один гражданин отправил другому деньги. А спустя год потребовал перевод назад. Возможно ли в таком случае вернуть деньги?
Сначала это дело слушал районный суд Владивостока. Он решил, что истцу получатель должен перевод вернуть и его судебные расходы оплатить. То есть первая инстанция иск удовлетворила, правда не в полном объеме. Приморский краевой суд с решением районных коллег не согласился и вердикт отменил. Краевой суд сказал: нигде про покупку машины не говорится, поэтому деньги истец, очень даже возможно, перевел ответчику просто в подарок. В общем, краевой суд в иске отправителю денег отказал целиком и полностью. Обиженный истец обратился в Верховный суд. И там его требования посчитали справедливыми.
Вот аргументы и позиция Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда.
Сначала Верховный суд проанализировал ошибки краевых коллег. Апелляция воспользовалась статьей 1109 Гражданского кодекса. Там сказано, что не надо возвращать деньги и «иное имущество», которые давались просто так, без обязательств или «с целью благотворительности».
Что точно установлено всеми судами? Что деньги истец перевел ответчику добровольно. И все. Верховный суд напомнил, что по Гражданскому процессуальному кодексу (статья 56) суд сам определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела и какой из сторон спора надо эти обстоятельства доказывать. Причем суд по этой статье выносит на обсуждение обстоятельства дела, даже если стороны на них не ссылались.
Причем доказывать, что ему подарили деньги просто так, по мнению Верховного суда, должен был именно тот, кто получил деньги. А не наоборот.
И еще один важный момент, который подчеркнул Верховный суд. Краевой суд, когда решил, что получатель денег отправителю ничего не должен, свой вывод ничем не обосновал. Он в своем решении не записал, какие у него есть доказательства для такого вывода. Краевой суд лишь ограничился упоминанием, что «заемные отношения между сторонами оформлены не были».
Кстати, в деле есть письменные возражения получателя денег на требования истца. Там четко сказано, что перевод принадлежит истцу и это не подарок. Ответчик пишет, что сумму, полученную у гражданина, ему надо было передать дальше. Эти важные доводы, подчеркивает Верховный суд, апелляция вообще не заметила и никак не прокомментировала.
По закону суд, вынося новое решение (а краевой суд именно это и делал), должен дать оценку достоверности и достаточности доказательств. А он и этого не сделал. Что, по мнению Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда, привело к «неправильному применению норм материального права».
Решение Приморского краевого суда было отменено.