как можно определить право собственности в древнем риме
Право собственности в древнем Риме
Право собственности – древнейшее и самое полное по содержанию вещное право. И оно таковым является и сейчас.
Право собственности – практически абсолютное юридическое господство лица над вещью. Практически, потому что нередко на одну и ту же вещь может одновременно существовать два вещных права (право собственности и ограниченное вещное право (напр., сервитут)). Предположим, есть у кого-то есть право собственности на землю. У этого человека с соседом хорошие отношения, поэтому соседу разрешается проходить через участок к речке.
Почему римляне решили, что на одну и ту же вещь могут иметь право сразу двое?
Римские юристы отмечали, что такая правовая ситуация возможна, потому что право собственности обладает особым свойством, которое получило название «упругость господства» лица над вещью: в момент, когда другое лицо (напр., сосед) осуществляет своё право на вещь собственника, господство последнего над вещью как бы сжимается, но оно никогда не уходит полностью, он продолжает оставаться юридическим господином своей вещи. И как только право другого лица прекращается, господство собственника над вещью восстанавливается в полном объёме. И для этого не требуется решение какого-либо компетентного органа.
В Риме не сложилось единого термина, обозначавшего право собственности. Было несколько термина, но мы выделим только 2 основных:
1) dominium ex jure Quiritium (собственность по праву квиритов)
Древний термин, который единственным остался даже в уложении Юстиниана. В этом термине римляне хотели подчеркнуть господство лица над вещью.
2) proprietas plena (принадлежность вещи собственнику)
Содержание права собственности
Содержание права собственности – совокупность правомочий собственника.
1) правомочие пользования (jus utendi)
Извлечение из вещи её практической полезности, потребление её.
Извлечение из вещи плодов как натуральных, так и цивильных.
3) правомочие распоряжения (jus abutendi)
Распорядится вещью – определить её юридическую судьбу. Только собственник может продать, подарить, обменять, просто уничтожить.
4) правомочие защиты (jus vindicandi)
Главный иск, защищающий правомочие – вендикационный.
Основания возникновения собственности
1) передача вещи от собственника к каким-либо другим лицам
Такая передача осуществлялась как на случай смерти (mortis cause) путём наследования от наследодателя к наследнику, так и между живыми (inter vivos) путём заключения договоров купли-продажи, мены, возмездное отчуждение вещи, дарение (безвозмездное отчуждение).
3 формы передачи вещи в собственность inter vivos:
б) in jure cessio (фиктивный судебный процесс)
в) tradicio (неформальная передача)
Само соглашение право собственности не переносило, для традиции необходимо, чтобы это передача основывалась на справедливом основании.
Только три вида вещи можно было оккупировать и стать при этом собственником соответствующей вещи:
а) res nullius (безхозяйные вещи)
Например, птица в диком лесу или ягоды.
б) res hastiles (военная добыча)
в) res derelictae (собственник отказался от права собственности на них)
3) thesaurus («мягкая» оккупация вещи)
Фактически это нахождение клада. Это ценности, закопанные в землю в давние времена, не позволяющие установить истинного собственника. Собственником клада становилось лицо, обладающее землёй, в которой этот клад был найден. Адриан в 125 г. н.э. принимает другое правило: с этого года клад делится поровну между нашедшим и собственником земли. Но из этого правила делалось 3 исключения:
б) если лицо, ищущие клад в тайне от собственника земли
в) если лицо искало клад несмотря на запрет собственника земли
Переработка чужих материалов и изготовление из них новой вещи. По уложению Юстиниана собственником становится спецификант при одновременном наличии 3-х условий:
а) спецификант действовал добросовестно
б) если вещи невозможно вернуть в прежнее состояние без ущерба для них
в) спецификант обязательно вернул бывшему собственнику материалов их стоимость
5) accessio (соединение или смешение вещей)
Римляне допускали соединение не только движимых, но и недвижимых вещей. Например, есть участок земли, который выходит к водоёму. В результате природных катаклизмов произошёл намыв берега. Собственником намытой части являлся собственник основного участка. Или есть пруд в частной собственнсти. И в результате природных катаклизмов в пруде поднимается остров. Собственником острова становится тот, кто владел прудом.
Соединение движимых вещей
Предположим, у Тита и Ливия есть по одинаковому стаду овец у каждого. Представим себе, что вечером эти 2 стада гонят с выпаса, но пути их лежат так, что эти 2 стада идут навстречу друг другу. И наступает такой момент, когда оба стада смешались и образовалось одно стадо из 15 овец. В результате смешения 2-х вещей образовывалась общая собственность. Она называлась communio. Общая собственность – собственность 2-х или более лиц на одну и ту же вещь. Общая собственност делится соразмерно вложениям. Римляне отрицательно относились к факту общей собственности, потому что они считали, что общая собственность, как и любая общность, ведёт к раздорам, к спорам и ничего хорошего в этом они не видели. «Comennio est mater rexarum» («общность – мать раздоров»). Римляне стремились избегать расприй при разделе общей собственности с помощью правовых средств.
1) добровольно (заключив соглашение между сособственниками)
2) предъявление иска о разделе общей собственности (actio communi dividundo)
В этом случае 4-ая часть преторской формулы менялась на adjudicatio (сколько положено, столько пусть будет и присужено)
6) приобретательная давность (usu capio) не путать с исковой
Срок владения вещью, истечение которого превращает владельца в собственника.
а) соблюдение необходимого срока
б) добросовестность владения (bone fides)
в) сама вещь должна быть пригодной для приобретения её по давности владения (res habilis) Пригодность определялась методом исключения. Называли непригодные вещи, все остальные были пригодными. Непригодные: 1) аещи, приобретённые незаконным путём. 2) все изъятые из оборота вещи( res extra commercio)
г) справедливое основание владения (justa causa)
д) непрерывность владения
е) открытость владения
Все перечисленные основания возникновения права собственности делятся на:
Право лица на вещь никак не связано с правом предшествующих лиц на эту же самую вещь. Право лица абсолютно самостоятельно других, предшествующих прав. 2-6 – первоначальные основания.
Право лица зависит от предшествующего права на эту же самую вещь, производно от него. Иными словами, право собственности переходит от одного лица к другому. Производными является только 1-ое основание (передача вещи).
В чём значение деления оснований на 2 вида?
Только для производных основанийримляне выработали правило, которое действует до сих пор: «Никто не может передать больше прав, чем имеет сам.» («Nemo plus juris ad alienum transferere potest qaum ipso haberet») Это значит, что вещь переходит от одного лица к другому со всеми юридическими плюсами и минусами, которые она имела у предшествующего собственника. Представим, что покупается дача. Покупателю нравится дом. Продавец предупреждает, что продаваемый участок обременён сервитутом (напр., сосед ходит через участок на речку). Или покупается дом с участком, а продавец гордо заявляет, что продаёт несколько дороже, чем принято, но это имущество приносит деньги в дождливые или др. месяцы готов нанимать этот дом.
А в первоначальных основанияхвещь переходит к собственнику юридически чистой.
Владение в римском праве
Владение не включалось в число правомочий собственника. Римляне подчёркивали, что далеко не только собственник владеет вещью. Например, наниматель, ссудополучатель и др. – владельцы переданных им вещей, но римляне подчеркивали, что владение может быть и незаконным. Например, воры, скупщики краденого. Понимая это, римляне вывели владение за рамки права собственности и начали относиться к нему, как совершенно самостоятельное правовое явление, существующее рядом с правом собственности. И, что для них главное, пользующееся самостоятельной защитой.
Владение можно определить как фактическое обладание вещью. В древнем Риме наряду с владением существовало ещё одно право, которое также означало фактическое обладание вещью. Это право называется «держание».
Владение и держание
Они означают одно и то же.
Posessio обязательно включает в себя два элемента:
1) само тело владения (corpus possidenti)
2) намерение относиться к вещи, как своей (animus possidenti)
Detentio также включает в себя саму вещь (corpus possidenti)ю Но у держателя нет и не может быть animus possidenti). Это значит, что держание намного уже, чем владение.
Например, владельцами в Риме были наниматели по договору найма или ссудополучатель по договору ссуды. И там, и здесь вещь передаётся во владение.
Классическим примером держание является: держатель по договору хранения – detentor.
Римляне расценивали попытки хранителя пользоваться хранимой вещью как кражу права (furtum usus). Это отличается от обычной кражи (furtum rei). Ещё пример держания: залогодержатель. Он только держит предмет залога, но не может им пользоваться. Но может пользоваться предметом залога, только если ему не вернули долг.
Владение в Риме пользовалось самостоятельной защиты. Держание самостоятельной защитой. Держатель мог защищаться только через собственника.
42. Право собственности в Древнем Риме
42. Право собственности в Древнем Риме
В Древнем Риме для обозначения права собственности использовали термин dominium, а позже, в период зрелой республики, появился термин proprietas. Термин dominium можно рассматривать как нерасчлененное квиритское право владения, а proprietas ближе к современному пониманию права собственности. Право собственности предполагает субъект владения, то есть лицо, обладающее некой вещью, и объект владения – саму вещь, а главным качеством права собственности является соединение абсолютного господства лица над вещью с правом распоряжаться ею по своему усмотрению (продать, обменять, заложить, уничтожить).
Основными правомочиями собственника считались:
– jus utendi – право пользования вещью;
– jus fruendi – право извлечения плодов естественных и цивильных (дохода);
– jus abutendi – право распоряжения судьбой вещи;
– jus possidendi – право владеть вещью;
– jus vindicandi – право истребовать вещь из рук каждого ее фактического обладателя, безразлично – владельца или держателя.
По римскому праву все вещи, которые находились в хозяйственном обороте и могли быть объектом права собственности, четко разделялись на манципируемые и неманципируемые. К манципируемым вещам относились земли, рабы, крупный домашний скот, земельные сервитуты; к неманципируемым – все остальные вещи, не связанные с общей семейной собственностью, наиболее точно можно их обозначить как личные вещи. Существовала категория вещей, не подпадавшая ни под манципируемую, ни под неманципируемую, это были вещи, находившиеся в общем пользовании (воздух, море и др.), ряд хозяйственно важных вещей (общественная земля), эта категория находилась вне имущественного, торгового оборота.
Для каждой категории вещей существовали правила передачи прав на них: отчуждение манципируемых вещей происходило путем манципации, что предполагало некую процедуру с проведением сложного обряда, неманципируемые вещи просто обменивались на деньги (первоначально медь), то есть продавались и передавались новому владельцу.
К манципируемым и неманципируемым вещам применялся также формальный способ передачи права собственности путем обряда, который представлял собой фиктивный судебный спор, проводящийся в присутствии претора.
Данный текст является ознакомительным фрагментом.
Продолжение на ЛитРес
Читайте также
5.3. Право собственности
5.3. Право собственности Понятие прав собственности. Первоначально римское право не знало термина собственность (proprietas). В древнейший период собственность обозначалась словами «моя вещь», «наша вещь» (pleno iure), т. е. «в полном праве». Трудно сказать, когда появился термин
53. Право собственности и право оперативного управления имуществом
53. Право собственности и право оперативного управления имуществом Суть права оперативного управления имуществом составляют правомочия владения, пользования и распоряжения, осуществляемые организациями, за которыми имущество закреплено в установленных законом
28. Право собственности: понятие, формы, виды. Содержание права собственности. Способы приобретения. Прекращение права собственности
28. Право собственности: понятие, формы, виды. Содержание права собственности. Способы приобретения. Прекращение права собственности В объективном смысле право собственности — система норм права, закрепляющих и охраняющих отношения в обществе по присвоению продуктов
Авторское право и право собственности
Авторское право и право собственности Считают, что авторское право возникает в отношении нематериального объекта – произведения, которое может быть закреплено на каком-либо материальном носителей (отпечатано в виде книги, записано в память компьютера и т. д.), а может
15. Право в Древнем Египте
15. Право в Древнем Египте Источником права в Древнем Египте было обычное право, основанное на обычаях, а с развитием государства – законодательная деятельность фараонов.Египетское право знает следующие виды земельных владений : государственные; храмовые; частные;
41. Особенности республиканского строя в Риме
41. Особенности республиканского строя в Риме В отличие от рабовладельческой демократии в Афинах, в Римской республике сочетались аристократические и демократические черты, при существенном преобладании первых, обеспечивавших привилегированное положение знатной,
Право собственности
Право собственности В сфере частного права ВЗП в значительной степени следовало сложившейся традиции германского права, а также рецепироваиному римскому праву.Субъектами частных прав, по ВЗП, могли быть не только люди (т. е. физические лица) сообразно своему сословному
Глава 6 ПОЛИТИЧЕСКИЕ И ПРАВОВЫЕ УЧЕНИЯ В ДРЕВНЕМ РИМЕ
Глава 6 ПОЛИТИЧЕСКИЕ И ПРАВОВЫЕ УЧЕНИЯ В ДРЕВНЕМ РИМЕ 1. Общая характеристика История древнеримской политической и правовой мысли охватывает целое тысячелетие и в своей эволюции отражает существенные изменения в социально-экономической и политико-правовой жизни
§ 42. Право собственности
§ 42. Право собственности Помните историю о бедном чиновнике Акакии Акакиевиче, рассказанную Н. В. Гоголем? После многих месяцев ожидания он сшил себе наконец новую, совершенно замечательную шинель. И вот, возвращаясь однажды поздно ночью с пирушки домой, зашел он на
З.З.Гомосексуализм в Древнем Риме
З.З.Гомосексуализм в Древнем Риме Как не печально, но даже мощные цивилизации, огромные империи с их культурными достижениями гибнут, оставляя для потомков лишь крохи того, что ценилось когда-то. На смену утонченному аристократическому эллинизму пришла грубость и
Римское право: конспект лекций.
5.3. Право собственности.
Понятие прав собственности. Первоначально римское право не знало термина собственность (рrорriеtаs). В древнейший период собственность обозначалась словами «моя вещь», «наша вещь» (рlеnо iurе), т. е. «в полном праве». Трудно сказать, когда появился термин «собственность». В Ин ституциях Га я (середина II в. н. э.) он встречается шесть раз. Но столько же раз встречается в качестве синонима и термин dоminium, т. е. «господство над вещами». Когда речь идет о правомочиях собственника, то обычно имеется в виду извест ная триада: владение, пользование, распоряжение.
Право собственности принципиально не ограничивается. Такое, абсолютное по своей защите, право есть право собственника распоряжаться принадлежащей ему вещью по своему усмотрению вплоть до уничтожения. Собственность рассматривалась римскими юристами как наиболее полное право лица на вещь. Отдельный собственник всевластен.
Тем не менее до какой-то степени право собственности ограничивалось так называемыми сервитутами, известными уже Законам ХII таблиц. Полномочия собственника могли ограничиваться по двум основаниям: по закону и по волеизъявлению самого собственника. Законодательные ограничения устанавливались в интересах других собственников. Ограничения бывают негативные, т. е. это обязанность лица (собственника) воздерживаться от каких-либо действий (in nоn fасiеndо), и позитивные (in раtiеndо), т. е. обязанность собственника терпеть действия других лиц.
Виды права собственности. Римское право не знало единого понятия права собственности. Раз личалось несколько его видов:
– бонитарная (преторская) собственность;
Квиритская собственность (dоminium ех Jurе Quiritium) – это собственность, регулируемая гражданским правом. Это право собственности было единственным в древнее время. С развитием института частной собственности и появлением новых ее видов квиритская собственность продолжала почитаться как наилучшая и освобождалась от всех налоговых платежей.
Для получения квиритской собственности необходимо было быть римским правоспособным гражданином, наделенным правом приобретения собственности. Объектом собственности могли быть как манципируемые, так и неманципируемые вещи, но если говорить о недвижимости, то она должна была обязательно находиться на территории Италии.
Провинциальная собственность возникла и получила ши рокое распространение с развитием Рима и увеличением его территорий. На земли за пределами Италии не могло распространяться квиритское право, а законодательный режим был необходим. Поэтому стало считаться, что земли принадлежат государству (позднее считалось, что принадлежат императору), а тем, кто пользовался ими, принадлежит не право собственности, а право извлекать из земель экономическую выгоду: пользоваться, получать плоды, иметь, владеть («uti frui hаbеrе роssidеrе»). Решение, что эти земли могут передаваться по наследству, и оформило окончательно право провинциальной собственности. Провинциальные земли об лагались особым налогом (платой для сенатских провинций и налогом для императорских земель), это и было основное отличие этого вида собственности от собственности на италь янские земли. Различия в правовом режиме исчезли с введением обязанности землевладельцев на территории Италии также платить налоги на землю.
Бонитарная (преторская) собственность развилась из деления вещей на манципируемые и неманципируемые. К первой группе вещей (земли, рабы, быки, лошади, ослы, мулы, строения на италийской земле) применялись очень сложные и громоздкие процедуры отчуждения и приобретения, что являлось тормозом для хозяйственного оборота Рима. Нередко торжественные формы манципации вещей откладывались договаривающимися сторонами на неопределенное время, и вещь просто передавалась (передача – trаditiо). Однако покупатель, становившийся в этом случае держателем вещи (до истечения одного года для недвижимого и двух лет – для движимого имущества), очень рисковал, потому что законный собственник, если он был недостаточно честен, мог истребовать вещь обратно.
Преторы ввели два иска, защищающие приобретателей, подтвердив тем самым возможность отчуждать манципируемые вещи как неманципируемые:
А) иск, позволявший противопоставить иску квиритского собственника возражение, в котором говорилось, что вещь приобретена посредством передачи (ехсерtiо rеi vinditае ас trаditае);
Б) иск, позволявший вернуть вещь в случае, если она была отобрана квиритским собственником или любым другим третьим лицом после передачи ее посредством передачи (асtiо рubliсiаnа). Защита прав нового неквиритского владельца (не имеющего возможности предъявить собственнический иск) осуществлялась путем:
– фикции в формуле иска нового собственника о том, что вещь должна быть возвращена ему из чужого незаконного владения, как если бы прошел давностный срок (в цивильном праве: для земли – два года, для прочего – один год, причем вещь не должна быть краденой; в праве на провинциальные земли – 10 лет);
– оговорки в иске неквиритского владельца о том, что вещь должна быть ему возвращена захватившим ее старым квиритским собственником, так как «вещь продана и передана».
Таким образом, на одну и ту же вещь могло существовать параллельно два права – номинальное квиритское и фактическое преторское. Квиритское право в такой ситуации выступало в качестве голого (формального) квиритского права собственности, т. е. права без содержания (nudum ius Quiritеm).
Перегринская собственность – это собственность неграждан Рима (перегринов и латинов). Они подчинялись своему собственному праву. Некоторые из них имели право участвовать в сделках купли-продажи. Однако они не могли защищать полученное право собственности, как римские граждане, и их иски рассматривались как «фиктивные» с «воображаемым» статусом перегрина как римского гражданина. Впоследствии перегринская собственность слилась с преторской.
Приобретение права собственности. Римляне разделяли способы приобретения собственности по историческому признаку принадлежности к цивильному праву или к праву народов. В систематическом изложении их удобнее различать по признаку производного перехода права собственности от одних лиц к другим и первоначального возникновения в лице данного приобретателя – впервые или, во всяком случае, независимо от права предшественника. Обычно закон указывал, в каких случаях имеет место такое первоначальное приобретение права собственности.
Переход собственности допускался только между лицами, способными отчуждать и приобретать имущество, и осуществлялся путем договоров и сделок в обороте между живыми (intеr vivоs), а также на основе сделок по случаю смерти (mоrtis саusа), т. е. путем наследования по завещанию и отказов, а равно и путем наследования по закону.
В классическом праве для договорного приобретения собственности применялись три способа mаnсiраtiо, in iurе сеssiо и trаditiо.
Манципация возникла тогда, когда Рим еще не знал чеканной монеты, и в качестве денег употреблялась медь в слитках, когда ее действительно рубили и взвешивали. Наличие пяти свидетелей есть пережиток участия всей общины в отчуждении. Община некогда давала разрешение на отчуждение и контролировала сделку. Свидетели – не просто очевидцы, а гаранты действительности сделки, прочности совершаемого приобретения. Приобретатель (по общему правилу состоятельный человек) стремился приобрести землю с гарантией, что ни государство, ни отчуждатель не отберут ее. Несомненно, что в начале манципация была действительной куплей-продажей. В момент приобретения вещи покупатель произносил формулу и тут же вручал продавцу плату. С течением времени сохранилась лишь форма сделки, но ее содержание стало иным. Действительная сделка и передача денег совершались вне самого обряда манципации. При наличии чеканной монеты кусок меди вовсе не был эквивалентом. И хотя реальной уплаты не было, но форма оставалась. Больше того, без соблюдения обряда манципации собственность на вещь не переходила к приобретателю. С течением времени обряд манципации получил широкое применение. Торжественная форма с участием пяти свидетелей, весовщика и с произнесением формулы «приобретаю за кусок меди» начинает обслуживать почти весь тогдашний оборот, пусть и несложный. Обряд «посредством меди и весов» (реr аеs еt librаm) стали применять даже при совершении брака и при распоряжении имуществом на случай смерти.
Правильно считать, что стеснения являлись следствием былой принадлежности этих вещей коллективу, следствием ограниченности прав отдельных лиц на эти вещи. Отчуждение таких вещей первоначально означало узурпацию общественной собственности наиболее богатыми и влиятельными людьми.
Несмотря на свою сложность и неуклюжесть, манципация вполне удовлетворяла интересы патрицианско-плебейской верхушки римского общества. Она не препятствовала концентрации земель в руках этой верхушки. Последняя стремилась удержать в своих руках земельные богатства, была заинтересована в том, чтобы эти богатства не так-то легко отчуждались, уплывали из ее рук.
Мнимый судебный процесс (in iurе сеssiо). Этот способ перенесения права собственности представлял собой мнимый судебный процесс: судебный процесс о собственности был приспособлен для цели перенесения права собственности (gаi. 2. 24. 96).
Приобретатель и отчуждатель, непременно лица, допускавшиеся к участию в римском процессе, являлись к претору. Приобретатель требовал вещь, которую он приобретал, утверждая, что она принадлежит ему. Отчуждатель или признавал право истца, или просто молчал. Претор в свою очередь констатировал право истца и выдавал акт, подтверждающий волю сторон.
Передача (trаditiо). В качестве способа перенесения права собственности традиция была усвоена «правом народов» (ius gеntium) как составной частью римского права. Тради ция состояла в передаче фактического владения вещью от отчуждателя приобретателю. Передача эта была выполнением предварительного соглашения обеих сторон о том, что собственность переносится одним лицом на другое. В классическом праве применение традиции к rеs mаnсiрi приводило к приобретению не квиритской, а лишь преторской бони тарной собственности. Возможно, что в древности традиция требовала дополнительно еще истечения годового давностного срока для перенесения права собственности. В после классическое время традиция вытеснила старые формальные способы и стала единственным способом передачи собст венности.
Первоначально традиция была реальной, торжественной сделкой. Отчуждатель (trаdеns), передающий – действительно и публично совершал передачу вещи приобретателю (ассiрiеns). Введение в оборот недвижимых имуществ, а также тех способов передачи владения, которые ограничивались обозрением передаваемого участка, обменом заявлений сторон и передачей планов, постепенно сгладило реальный характер передачи как акта. В классическом праве были известны и несколько упрощенные формы традиции: передача длинной рукой, установление права на вещь, уже находящуюся во владении приобретателя, установление владения, которые были дополнены вручением документа в праве Юстиниана. Они приравнивались к традиции в собственном смысле слова.
Бывали при традиции случаи, когда приобретение права собственности откладывалось до времени более позднего, чем момент физической передачи. Так, при продаже неуплата цены или непредоставление соответствующих гарантий, ненаступление срока или условия могли задерживать по особому соглашению переход собственности, хотя приобретатель уже фактически владел вещью. Ясно, что в течение этого неопределенного времени последний не мог перенести на других больше прав, чем имел сам.
Если приобретатель движимой вещи знал о недостатке основания передачи и все-таки воспользовался ею, то он совершал кражу, и опороченная таким образом вещь не переходила в его собственность (D. 47. 2. 43).
В отдельных случаях традиция являлась ничтожной в силу того, что ее цель противоречила закону или установленному порядку, например при запрещенном дарении между супругами или при дарении, не оформленном протокольным актом, предписанным императорскими законами.
Приобретение права собственности на плоды. Плоды, с момента отделения от плодоприносящей вещи (sераrаtiо), т. е. с того момента, с которого плоды становятся отдельной вещью, принадлежали только собственнику последней. Однако допускались исключения в пользу носителей некоторых прав на вещь, например в пользу пожизненных плодопользователей. От них требовалось, однако, чтобы плоды были собраны (реrсерtiо).
Особые правила были выработаны относительно приобретения плодов добросовестным владельцем. Первоначально он приобретал по давности все плоды после их отделения, кроме собранных в течение процесса, возникшего по поводу его владения после момента засвидетельствования тяжбы. Расходы, произведенные им на взращивание плодов, сообразование их с возможными доходами, растущее признание добросовестности главным фактором нормального приобретения собственности – все это привело юристов-классиков в начале империи к признанию за добросовестными владельцами права собственности на плоды.
Спецификация. Под этим термином подразумевалось изготовление новой вещи (nоvа sресiеs) из одной или нескольких других. Юридическое затруднение возникало, когда создатель новой вещи пользовался материалом, принадлежавшим другому лицу.
Юристы-сабинианцы, последователи стоиков, по учению которых материал (mаtеriа) доминирует над формой, держались воззрения, что собственник материала оставался собственником вещи и в ее новом виде. Прокулианцы, сле дуя Аристотелю и перипатетикам, считали форму доминирующей и существенной, тогда как материя была вещью побочной, придаточной и несуществующей, пока не по лучит формы. Поэтому новая вещь принадлежит на правах собственности своему создателю, собственник же материала предъявляет к последнему иск из воровства об уплате штрафа (асtiо furti) и о возвращении владения (соndiсtiо furtivа), а при невозможности возврата – об уплате вознаграждения (Gаi. 2. 79; D. 13. 1. 8).
В праве Юстиниана возобладало среднее мнение, по которому новая вещь принадлежит собственнику материала или спецификатору, в зависимости от того, может ли она быть обращена в прежнюю форму или нет. По праву Юстиниана спецификатор становился всегда собственником новой вещи, если он к чужому материалу прибавил частично и свой собственный.
Оккупация. Под оккупацией (оссuраtiо) разумелось присвоение и завладение вещами с намерением удержать их за собой. Она обосновывала право собственности захватчика и распространялась на все бесхозяйные вещи согласно принципу, выраженному в Законах ХII таблиц: бесхозяйная вещь следует за первым захватившим (rеs nullius сеdit рrimо оссuраnti). Вещи, принадлежавшие всем (rеs оmnium соmmunеs), были главными объектами для такого захвата – путем охоты, рыболовства и птицеводства. Сюда относились появившиеся в море острова, а также камни, раковины и т. п., находимые на морском берегу или его дне, дикие звери в их естественном состоянии свободы, независимо от того, как последовало овладение ими. Римское право не признавало за собственником земельного участка исключительного права охоты на этом участке, которое мешало бы таким захватам. Наконец, сюда относились вещи, брошенные прежним соб ственником (rеs dеrеliсtае) (D. 41. 1. 1. 5). Вражеское имущество считалось бесхозяйным и могло быть предметом оккупации, но не все. Утверждение Гая, что римлянин особенно считал своим то, что взято им у врагов, является лишь воспоминанием о древнейших временах; в исторические времена военная добыча принадлежала государству (D. 48. 13. 15). Солдаты получали в собственность лишь часть добычи, предоставлявшуюся им полководцами.
К оккупации приравнивался захват морского берега или дна путем застройки и установления ограждений.
Клад. Под кладом (thеsаurus) понималась всякая ценность, которая была где-нибудь сокрыта так давно, что после открытия нельзя уже найти ее собственника.
Если такое сокровище было найдено на чьей-либо земле, то с II в. н. э. половину клада получал находчик, а другую – владелец земли. Между ними возникала общая собственность (D. 1. 2. 1. 39). Тогда же было установлено, что находка на священном или погребальном месте принадлежала находчику целиком. Позднее половина шла в пользу фиска. Если находчик производил розыски клада без разрешения собственника земли, то последний получал все.
За поиски путем колдовства находчик лишался всяких прав, а найденное поступало в пользу фиска.
Приобретательная давность. Следующим видом приобретения права собственности была приобретательная давность. Лицо, владев чужой вещью в течение установленного законом срока, приобрело собственность на нее. В данном случае речь идет о лице своего права (самовластного – sui iuris). Приобретение по давности было возможно в том случае, когда в период отчуждения вещи не была использована процедура манципации или мнимого судебного спора. Здесь собственником вещи и по квиритскому праву остается отчуждатель. Но добросовестный приобретатель приобретал ее по давности, причем отчуждателем мог быть и несоб ственник. Гай говорил: «Впрочем, мы можем приобрести по давности даже те вещи, которые нам были переданы несоб ственником, будь они манципированными или не манципированными, лишь бы мы получили их в доброй совести, считая что тот, кто передает, является собственником».
Срок давности должен был течь непрерывно, в результате чего наследник мог воспользоваться владением наследодателя.
Точно так же в прижизненных сделках допускались зачет и причисление времени владения предшественника в пользу добросовестного преемника. Это называлось приращением во владении (ассеssiо роssеssiоnis).
Приобретательная давность применялась только к италийским землям и между римскими гражданами. Однако в провинциях, в отношении провинциальных земель, римские правители, а затем и императорское законодательство в борьбе с упадком земледелия и забрасыванием земель ввели ин ститут исковой погасительной давности. Он был основан на эллинистическом принципе, что нельзя сохранить за собой право, которое долго оставалось в пренебрежении. Новому институту дали процессуальное название «приобретательная давность».
Прескрипцией называлась приписка в начале формулы иска. В данном случае в формуле иска об истребовании вещи делалась приписка, в которой судье предлагалось претором освободить ответчика, владевшего недвижимостью 10 лет, если прежний собственник жил в одной с ним провинции, и 20 лет, если они жили в разных провинциях, без различия движимых и недвижимых вещей. Требовалось только основание, оправдывающее вступление во владение. Юриспруденция распространила на эту давность требование доброй совести и законного титула владения. Будучи сначала средством защиты против исков нерачительного собственника, 10 или 20 лет не владевшего своей вещью, такое владение затем приобрело значение особого основания для иска (а не только возражения) со стороны давностного владельца, который мог вытребовать себе вещь, даже если она потом попадала во владение прежнего нерадивого хозяина.
Таким образом, давностный владелец приобретал право собственности (провинциальной). Преторский эдикт распространил этот способ приобретения права собственности и на все вещи вообще, находившиеся в давностном владении перегринов.
Впоследствии этот институт стал применяться к италийским землям параллельно с приобретательной давностью (usuсарiо).
Утрата права собственности. Право собственности могло быть утрачено лицом вследствие различных причин: природных событий, по воле собственника, по решению соответствующего государственного органа или в силу действия третьих лиц. В частности, оно прекращалось:
– если собственник отказывался от своего права на вещь (передавал вещь другому лицу; выбрасывал, считая пришедшей в негодность);
– если вещь погибала физически или юридически (ломалась, превраща лась во внеоборотную);
– если собственник помимо своей воли лишался права собственности (в случае конфискации или национализации вещи, в случае приобретения права собственности на вещь другим лицом по давности владения и др.).
Собственность на диких зверей и птиц утрачивалась, когда звери и птицы скрывались от преследователя. Если же они были приручены, то собственность на них прекращалась тогда, когда они потеряли привычку возвращаться к хозяину. Собственность на домашних животных и птиц не утрачивалась в случае оставления ими хозяина.