как наследуется имущество при наличии брачного договора
Действие брачного договора в случае смерти одного из супругов
Под брачным договором понимается соглашение между мужем и женой (или невестой или женихом) о распределении имущественных прав и обязанностей в период брака и после его расторжения. С его помощью супруги могут полностью изменить порядок распределения имущества. Поэтому зачастую возникает вопрос: как влияет брачный договор на наследование? Рассмотрим, имеет ли значение брачный контракт при наследовании имущества одного из супругов, как происходит раздел имущества и могут ли наследники его оспорить?
В статье расскажем:
Действует ли брачный контракт после гибели одного из супругов?
Брачный договор действует в период брака, а некоторые пункты и в случае его расторжения. Но документ не может содержать условия на случай гибели одного из супругов. Для этого оформляется завещание.
Если стороны включили в брачный контракт условия по распоряжения имуществом после смерти, такой договор будет считаться недействительным в этой части.
Пример. Василий и Елена включили в брачный контракт условие, что в случае смерти Василия Елена получает все их имущество. Но если Василий умрет, то нотариус откажет Елене в исполнении данного условия.
Однако, все условия, которые установлены договором при жизни супругов, действуют и после смерти одного из них.
Пример. Марина и Валентин составили брачный контракт. Они предусмотрели, что все имущество, официально оформленное на супруга, считается его личным имуществом. В случае смерти Марины, в состав наследственной массы войдет только имущество, оформленное на нее. Имущество, зарегистрированное на Валентина, остается его личной собственностью.
Наследование при брачном договоре
Смерть супруга является одним из оснований прекращения брака. То есть с этого момента в брачном договоре вступают в силу пункты, предусмотренные на случай развода.
Хотя брачный договор не может включать условий на случай гибели супругов, он имеет большое значение при формировании наследственной массы.
По общему правилу в наследственную массу покойного супруга входит:
Брачный договор определяет, какое имущество будет относиться к личной собственности, а какое к совместной. Если в документе предусмотрен порядок раздела между супругами только части имущества, то остальная собственность получает статус совместно нажитой. Она делится нотариусам пополам. ½ доля пережившему супругу, ½ доля – в наследственную массу.
Как любой документ при наследовании, брачный договор учитывается нотариусом, если его своевременно предъявить. Если переживший супруг не подает контракт вместе с другими документами, то при разделе наследства применяется законный режим совместной собственности супругов.
Именно поэтому права других наследников при наличии брачного договора могут быть легко нарушены. Ведь для применения условий контракта необходимо не только знать о наличии действующего документа, но и предъявить его оригинал нотариусу.
Если супруги неоднократно вносили изменения в контракт, то раздел совместной собственности осуществляется на основании последней версии документа.
Права пережившего супруга
После гибели мужа, супруга должна предъявить нотариусу брачный договор. Как правило, если права супруги в нем защищены в полном объеме, то женщины приносят документ без проблем.
Сложнее обстоит ситуация, когда контракт предусматривает ограничения для пережившего супруга. В этом случае всегда есть вероятность, что он пожелает не предъявлять документ нотариусу.
Однако такие действия незаконны. Если другие наследники разоблачат нерадивого супруга, то он может быть признан в суде недостойным наследником. Это приведет к тому, что он будет вовсе лишен наследства.
Поэтому, если супруг считает, что брачный договор нарушает его права, он может обратиться в суд и оспорить его даже после смерти второго супруга.
Порядок обращения к нотариусу
Если супруга согласна с положениями контракта, то необходимо:
Брачный договор не может лишить супругу прав на наследство. Поэтому при отсутствии завещания она относится к наследникам 1 очереди.
Нередко брачный договор используется, чтобы долги одного супруга не переходили к другому. Если контракт имеет такую оговорку, пока супруг не принял наследство покойного, он не несет ответственности по его долгам.
Права других наследников
Брачный договор также ограничивает права других наследников. Так как он может признавать совместно нажитое или личное имущество покойного личным имуществом пережившего супруга.
Наследники имеют право обратиться в суд для оспаривания брачного договора, так как они являются заинтересованными лицами. Однако для оспаривания необходимы веские основания.
Как признать брачный договор недействительным после смерти одного из супругов?
Инициировать процесс по оспариванию брачного договора могут:
Брачный договор, по сути, является сделкой. Поэтому на него распространяются все нормы, предусмотренные для сделок. В том числе и о их оспоримости.
Не нужно думать, что оспорить брачный контракт просто. Как показывает судебная практика, суд удовлетворяет требования заявителя только при наличии серьезных оснований.
Требования пережившего супруга будут удовлетворены только в том случае, если документ ставит его в заведомо невыгодное положение.
Но неравномерный раздел имущества (одному супругу квартиру, другому – гараж и автомобиль), не считается заведомо невыгодным положением. При заключении договора нотариус поясняет супругам все последствия заключения договора, поэтому истец не может ссылаться на введение в заблуждение.
Другие наследники могут оспорить брачный контракт в следующих случаях:
Однако это необходимо доказать. Одним из способов доказывания является проведение посмертной экспертизы.
Ответы юриста на частные вопросы
Заключение эксперта
Все больше семейных пар определяют договорной режим совместной собственности. Поэтому наследование с брачным договором встречается все чаще. Помочь разобраться в хитросплетениях законов в этой ситуации могут квалифицированные юристы. Опишите ситуацию специалистам нашего сайта и получите их поддержку уже сейчас.
1. Хотим составить брачное соглашение (или контракт, или договор — что правильно?). Нужна помощь специалиста.
2. Возможно ли отразить в нем — в браке совместное ведение хозяйства, дел, счетов, распоряжения имуществом, а после развода отразить раздельное имущество.
3. Совместным завещанием определить наследование после смерти супруга в браке.
Доброе утро, Светлана.
В силу ст.40 СК РФ оформляется брачный договор. В рамках ст.42 СК РФ брачный договор может включать в себя условия о совместном ведении дел, распределении счетов, распоряжения имущества и т.д. И также договор может включать в себя условия о порядке раздела имущества после расторжения брака.
Касаемо распределения имущества в случае смерти одного из супругов. В порядке ч.4 ст.1118 ГК РФ вы можете составить совместное завещание супругов. При этом на завещание супругов распространяются те же правила, которые определены для завещания и от одного гражданина., в частности право на обязательную долю нетрудоспособным иждивенцам. Если у вас есть престарелая мать либо же несовершеннолетние дети, они будут иметь право на наследство независимо от смысла завещания.
Будут еще вопросы, обращайтесь.
Добрый день, Валентина Леонидовна.
У вашей дочери с супругом был заключен брачный договор, это означает, что супружеское имущество уже было поделено, вернее определен порядок раздела. Поэтому если ваш зять хочет получить половину от половины, сначала нужно оспорить брачный договор, что будет сложно, учитывая, что из ваших слов следует, что раздел был практически равноценным. Но если зять пойдет в суд оспаривать брачный договор, рекомендую обратиться к адвокату, который окажет правовую помощь. Исходя из смысла вашего вопроса делить есть что, поэтому и понадобиться квалифицированная помощь.
Будут еще вопросы, обращайтесь.
Здравствуйте!
Мой сожитель настаивает на официальном оформлении брачных отношений. У меня двое детей от предыдущего брака. За три года совместной жизни дети очень привязались к сожителю, поэтому вариант выйти за него замуж я готова рассмотреть. Однако есть ряд опасений. У сожителя пятеро детей от предыдущих отношений, официальных и не официальных. Двум своим несовершеннолетним детям он выплачивает алименты. Проживают эти двое детей со своей матерью в его однокомнатной квартире. Больше никакой собственности он не имеет. Доходы крайне скромные. Я, мои дети и мой сожитель проживаем в квартире, принадлежащей мне и моим детям по 1/3. Кроме того я владею ещё движимым и недвижимым имуществом. Мои доходы и имущество сильно выше возможностей сожителя. Опасения вызывают наследники сожителя, а также их близкие родственники. В ситуации нахождения в законном браке в случае его или моей смерти возникает ряд наследников на имущество меня и моих детей… Возможно ли заранее как-то юридически предотвратить возможные притязания со стороны его родственников, при этом все-таки вступив в законный брак? Благодарю.
Доброе утро, Ольга.
То, что принадлежит вам сейчас, является вашим личным имуществом и в случае смерти супруга в наследственную массу не войдет, так как это имущество добрачное. А вот все что вы купите в последствии, уже будет подлежать разделу. Ну скажем через 5 лет, вы захотите улучшить жилищные условия, купите квартиру побольше, половина квартиры будет принадлежать уже супругу. Хотя, если вы используете для покупки новой квартиры, средства от продажи вашего личного имущества, доля супруга будет меньше. И может возникнуть еще ряд ситуаций, когда часть вашего имущества может попасть в руки родственников мужа, поэтому ваши опасения не беспочвенны.
Учитывая, что доходы вашего будущего супруга скромны, я вам рекомендую составить брачный договор, определите порядок возникновения права собственности на имущество, которое будет приобретаться в будущем, если конечно будет.
И касаемо права наследования. Если первой их жизни уйдет супруга, супруг получает право на ее имущество. У вас двое собственных детей, поэтому в случае вашей смерти треть имущества перейдет вашему супругу по закону. Чтобы избежать и такой ситуации, можно составить завещание на ту же 1\3 квартиры и передать ее детям в равных долях. ТОгда даже в случае вашей смерти ваше имущество достанется вашим детям.
Будут еще вопросы, обращайтесь.
Переход права собственности на недвижимое имущество в связи с заключением брачного договора
Достаточно часто удостоверяются брачные договоры, в соответствии с которыми изменяется режим совместной собственности супругов на конкретное имущество, что влечет переход права собственности на него. В связи с этим возникает о моменте перехода права собственности на недвижимое имущество по брачному договору.
В соответствии с п. 2 ст. 8.1. Гражданского кодекса Российской Федерации «Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом».
В настоящее время в законодательстве имеется следующие случаи, когда возникновение права собственности не связано с регистрацией права в ЕГРП:
в соответствии с п. 4 ст. 218 ГК РФ «член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество»,
в соответствии с 4. ст. 1152 ГК РФ «принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации».
Закон в настоящее время не содержит каких-либо норм, непосредственно регулирующих вопрос момента перехода права собственности на недвижимое имущество по брачному договору. Указанный вопрос являлся предметом рассмотрения судебными органами по конкретным делам. Изучение судебной практики свидетельствует о том, что решение его судебными органами неоднозначно.
Верховный суд в определении от 08 ноября 2011 г. № 83-В11-5 определил момент возникновения права на недвижимое имущество с момента заключения брачного договора. Обстоятельства дела следующие: 12 апреля 2004 г. супруги Ильина А.А. и Колбаса И.С. заключили брачный договор, которым установлен режим раздельной собственности на квартиру, ранее находившуюся в долевой собственности супругов. Также п. 7 договора предусмотрено, что в случае смерти кого-либо из них как в период брака, так и после его расторжения, правовой режим всего имущества должен соответствовать положениям действующего законодательства и данного договора. 4 июля 2010 г. Колбаса умер. После его смерти Ильина А.А. обратилась в орган по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее регистрирующий орган) с заявлением о государственной регистрации права на квартиру, регистрирующий орган приостановил регистрацию, указав, что отсутствует заявление о регистрации права от Колбасы И.С. Ильина А.А. обратилась в суд к ответчику Колбасе В.И. о признании права собственности на квартиру. Кассационной инстанцией Брянского областного суда было отменено решение1-йинстанции и указано на то, что переход права собственности на ½ доли в спорной квартире при жизни Колбасы И.С. к Ильиной А.А. не состоялся, а условие брачного договора о передаче истице доли в указанной квартире не является безусловным основанием приобретения истицей права собственности на часть квартиры. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации с такими выводами суда кассационной инстанции не согласилась и указала в том числе и следующее:
брачный договор, заключенный в период брака, вступает в силу после его нотариального удостоверения, с момента которого у супругов возникают предусмотренные этим договором права и обязанности.
Следовательно, брачный договор является основанием для возникновения, изменения и прекращения прав и обязанностей супругов в отношении их совместной собственности.
Законодателем предоставлена возможность супругам изменить брачным договором законный режим имущества на договорный, установив режим раздельной собственности в отношении имущества, зарегистрированного на одного из супругов.
То обстоятельство, что Ильина А.А. не прошла регистрацию в установленном законом порядке своего права собственности на 1/2 долю в спорном жилом помещении не свидетельствует об отсутствии у нее права собственности на долю в спорном имуществе, которое возникло у истицы с момента нотариального удостоверения брачного договора от 12 апреля 2004 г.
Указанный брачный договор, совершенный в надлежащей форме, никем не оспорен, не признан недействительным и фактически исполнен. Требования о признании названного брачного договора недействительным, в том числе его пункта 7, не заявлялись.
Таким образом, высшая судебная инстанция пришла к выводу, что моментом возникновения/перехода права на недвижимое имущество, являющееся предметом брачного договора, является момент заключения брачного договора.
Псковский областной суд, рассматривая апелляционную жалобу по делу № 33-699/2013 (определение от 30.04.2013 г.), аналогичным образом мотивировал свое решение по аналогичному делу. Обстоятельства дела таковы: Б.Е.Н и М.П. заключили в 2008 г. брачный договор, согласно которого на жилой дом установлена долевая собственность, в равных долях. В 2012 г. М.П. умер, завещав свое имущество дочери К.С.П. Б.Е.Н. зарегистрировала право на свою долю после смерти мужа. Б.Е.Н. обратилась в суд с иском об исключении принадлежащей ей по условиям брачного договора 1/2 доли в праве собственности из наследственного имущества.
К.С.П. обратилась в суд со встречным иском к Б.Е.Н. о признании ничтожными пунктов 2.1 и 4.1 брачного договора, а также к Управлению Росреестра по Псковской области о признании незаконными действий по регистрации брачного договора и обязании исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о государственной регистрации права Б.Е.Н. на 1/2 долю в праве собственности на спорный жилой дом.
Суд в определении указал:
Исходя из понятия брачного договора, как соглашения лиц, вступающих в брак, или соглашения супругов, определяющего имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения (статья 40 СК РФ); условий вступления в силу брачного договора — только после государственной регистрации брака (статья 41), а также предмета настоящего спора, суд правильно определил характер спора и соответственно к нему применил нормы Семейного кодекса РФ.
Обязательная государственная регистрация брачного договора ни Гражданским кодексом РФ, ни Семейным Кодексом РФ не предусмотрена.
При таких обстоятельствах, из приведенных выше по тексту настоящего определения правовых норм следует, что брачный договор, заключенный в период брака, вступает в силу после его нотариального удостоверения и именно с этого момента он порождает правовые последствия, предусмотренные условия договора.
Следовательно, брачный договор от *** 2008 года между супругами М.П. и Б.Е.Н. является в данном случае основанием для возникновения у последней права собственности на 1/2 долю спорного жилого дома и изменения объема имевшихся прав в отношении этого же объекта недвижимости у М.П.
Тот факт, что Б.Е.Н. при жизни М.П. не зарегистрировала в установленном законом порядке свое право, а сделала это после его смерти — *** 2012 года, не свидетельствует об отсутствии у нее права собственности на долю в спорном имуществе, которое возникло у нее с момента нотариального удостоверения брачного договора от *** 2008 года.
Правоустанавливающим документом в данном случае является нотариально удостоверенный брачный договор, а государственная регистрация носит лишь правоподтверждающий характер.
Определение Псковским судом принято с учетом определения Верховного суда от 08.11.2014 г., что прямо усматривается из текста определения.
Решением Кировского районного суда от 02.02.2012 исковые требования удовлетворены в части требования о выделении доли В.Н. в общем совместном имуществе в отношении автомобилей. В остальной части требования оставлены без удовлетворения.
Отказывая в удовлетворении требования о признании недействительным брачного договора от 28.10.2009, суд указал, что семейное законодательство не предусматривает обязательной государственной регистрации как брачного договора, так и права личной собственности на недвижимое имущество, возникшее из нотариально удостоверенного брачного договора, соответственно, отсутствуют основания для признания договора недействительным. Соответственно, недвижимое имущество, из которого истец требует выделить долю супруга-должника является личным имуществом С.В., поэтому данное требование не может быть удовлетворено. Удовлетворяя апелляционную жалобу, судебная коллегия в определении от 29.02.2014 г. (дело № 33-6223/2012) указала следующее:
является ошибочным вывод суда о невозможности удовлетворения требования о выделении доли в совместно нажитом имуществе на том основании, что с момента заключения брачного договора недвижимое имущество является исключительно собственностью С.В.
Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним — юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.
В соответствии с п. 3 ст. 2 этого же Закона датой государственной регистрации прав является день внесения соответствующих записей о правах в Единый государственный реестр прав.
Брачный договор является сделкой, которая не подлежит государственной регистрации, однако права на недвижимое имущество, возникшие на основании данной сделки, подлежат обязательной государственной регистрации, даже если ранее титульным владельцем являлось то же лицо, которому недвижимое имущество брачным договором передано в собственность как личное имущество.
Поскольку спорное недвижимое имущество, находящееся в общей совместной собственности супругов В.Н. и С.В., перешло в личную собственность С.В., данное изменение режима собственности в отношении недвижимого имущества подлежало обязательной государственной регистрации, несмотря на то, что ранее имущество также было зарегистрировано на имя С.В. При этом ответчики не указали на какие-либо уважительные причины, по которым данные права не были своевременно зарегистрированы.
Соответственно до государственной регистрации права С.В. недвижимое имущество является общей совместной собственностью супругов. Таким образом, истец Ч. как кредитор В.Н. вправе требовать выдела доли В.Н., которая причиталась бы В.Н. при разделе общего имущества супругов, для обращения на выделенную долю взыскания в связи с недостаточностью имущества В.Н. (п. 1 ст. 45 Семейного кодекса Российской Федерации), если для этого отсутствуют иные препятствия.
В апелляционной жалобе П. полагает решение суда незаконным, необоснованным, подлежащем отмене, указывая, что ввиду отсутствия государственной регистрации права собственности на спорное имущество в ЕГРП, ею представлены иные доказательства возникновения права собственности, а именно брачный договор, который является правопораждающей сделкой. Вместе с тем брачный договор фактически рассмотрен не был, судом ему не дана правовая оценка. Судом при рассмотрении дела не учтены положения ст. 42 Семейного кодекса РФ. Отсутствие регистрации права собственности на недвижимое имущество в установленном законом порядке не свидетельствует об отсутствии у истца права собственности на имущество, поскольку данное право возникло у него с момента нотариального удостоверения брачного договора.
Судебная коллегия Иркутского областного суда не нашла оснований для отмены решения и удовлетворения апелляционной жалобы, указав, что суд обоснованно исходил из того, что установление режима права собственности супругов на основании брачного договора не отнесено законом к случаям, исключающим необходимость регистрации перехода прав собственности. Суд обоснованно учел юридически значимые обстоятельства по делу, а именно, что переход права собственности на имущество в отношении П. не был зарегистрирован в ЕГРП, собственником имущества является ответчик Д., на основании чего пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований П.
Определения Свердловским и Иркутским областными судами вынесены позднее высказанной Верховным судом позиции о моменте перехода прав на недвижимое имущество с момента заключения брачного договора и в противоречие с позицией высшего судебного органа.
Российское право не является прецедентным и конкретное решение не может быть положено в основу решения вопроса о моменте возникновения права собственности на недвижимое имущество, являющееся предметом брачного договора. Нотариус работает в сфере бесспорной юрисдикции, его обязанностью являются удостоверение сделок таким образом, чтобы не возникала неопределенность в правовых последствиях или спорные ситуации.
В связи с этим полагаю, что нотариус, разъясняя последствия брачного договора, должен ориентировать стороны на необходимость регистрации в ЕГРП прав супругов на недвижимое имущество, являющееся предметом брачного договора, не следует указывать в брачном договоре положений о том, что права на имущество возникают(изменяются, прекращаются) с момента удостоверения брачного договора. При этом следует учесть, что регистрация нужна и в том случае, если супруг, являющийся титульным собственником, в связи с установлением раздельной собственности становится собственником этого имущества — в этом случае регистрация осуществляется в виде внесения изменений в ЕГРП в части изменения документов-оснований.
Более сложным является принятие нотариусом решения об оформлении наследственных прав на недвижимое имущество, «перешедшее» (прим. автора — термин условный) на основании брачного договора к наследодателю, право на которое не было зарегистрировано. Полагаю, что у нотариуса есть все основания отказать в оформлении наследственных прав в такой ситуации, учитывая, что российское право не является прецедентным. Если же нотариус поддерживает позицию Верховного суда РФ о моменте возникновения прав на недвижимое имущество с момента возникновения брачного договора, то можно посоветовать подстраховаться следующим образом: известить супруга/бывшего супруга/ о сложившейся ситуации и выяснить о его притязаниях на имущество, перешедшее наследодателю, истребовать сведения о регистрации прав пережившего супруга в том случае, если по брачному договору имущество перешло и ему, а также в случае, если регистрация права не была им осуществлена, предложить ему зарегистрировать права на недвижимое имущество.
определенные действия (или бездействие), в результате которых изменяется собственник имущества. С переходом права собственности у нового собственника возникают законные основания для владения, распоряжения и использования имущества. Как правило, основанием для перехода права собственности является совершение сделки. земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых невозможно без несоразмерного ущерба их назначению, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства, а также части зданий, предназначенные для размещения транспортных средств (машино-места). К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания. принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Нематериальные блага, неимущественные права и обязанности, а также имущественные права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя (право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и др.) в состав наследства не входят. это соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения. Брачный договор заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению. союз мужчины и женщины, зарегистрированный в органах записи актов гражданского состояния. Незарегистрированные фактические брачные отношения (гражданский брак) не порождают правовых последствий – то есть прав и обязанностей супругов в соответствии с Семейным кодексом РФ, так же как и брак, заключенный по религиозному обряду. Регистрация осуществляется только при личном присутствии вступающих в брак, представительство в данном случае не допускается. соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых невозможно без несоразмерного ущерба их назначению, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства, а также части зданий, предназначенные для размещения транспортных средств (машино-места). К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания. лицо, имеющее право требовать исполнения какого-либо обязательства должником уполномоченное государством должностное лицо, имеющее право совершать нотариальные действия от имени Российской Федерации в интересах российских граждан и организаций (юридических лиц). юридические и физические лица, заключающие или заключившие между собой договор. Стороной договора может быть государство (Российская Федерация, ее субъекты), которые выступают на равных началах с иными участниками гражданско-правовых отношений.