как обжаловать лишение прав за езду в нетрезвом виде
Нужно ли платить штраф за вождение пьяным, если за рулем был не я?
Должен ли я платить?
Максим, ситуация у вас не такая простая, как может показаться на первый взгляд. Штраф 30 000 Р не могут выписать на дороге. Он означает, что в отношении вас есть судебное решение. Вполне вероятно, что оно уже вступило в законную силу. Поэтому просто сказать «Не было меня за рулем, платить не буду» не получится. Если пустить все на самотек, то исполнительный лист окажется у судебных приставов, и уже они будут взыскивать штраф.
Вы не пишете, по какой конкретно статье вас оштрафовали, но, судя по вашим словам и размеру штрафа, возможны два варианта:
Что вам нужно сделать в первую очередь
Оба варианта, которые я назвал, помимо штрафа означают, что вас лишат прав. Так что сначала я рекомендую обратиться в ближайшее подразделение ГИБДД и уточнить, какой суд вынес постановление о штрафе и вступило ли оно в законную силу.
Дело в том, что в случае с вождением в пьяном виде сотрудники ГИБДД не принимают решение о наказании. Они оформляют протокол, направляют человека на освидетельствование, собирают доказательства и передают материалы мировому судье. И уже он решает, как наказать водителя и можно ли вообще это делать. Если водитель или ГИБДД не согласны с постановлением мирового судьи об административном правонарушении, они могут обжаловать его в вышестоящем суде. Поэтому вам нужно выяснить все реквизиты этого постановления.
Возможно, согласно постановлению мирового судьи вам придется сдать права. Срок лишения считается не с даты постановления, а со дня, когда вы сдадите удостоверение в ГИБДД либо когда у вас его изымут. Например, если сотрудники ГИБДД остановят вас на дороге и проверят по базе данных.
Можно ли оспорить штраф за передачу управления ТС пьяному водителю
Если вы находились в собственном автомобиле, а управлял им в это время человек в состоянии алкогольного опьянения, ответственность несет не только водитель. Владельцу автомобиля тоже придется отвечать за то, что он доверил пьяному сесть за руль. Санкция за такое — штраф 30 000 Р и лишение прав на срок от 1,5 до 2 лет.
Оштрафовать в такой ситуации можно только владельца автомобиля. Случайного пассажира, который оказался рядом с пьяным водителем, по закону оштрафовать нельзя.
Может быть и так, что владелец автомобиля дома, а ГИБДД задерживает за рулем его автомобиля пьяного друга. В этом случае будут изучать подробности. Если выяснится, что владелец дал пьяному другу ключи и отправил его домой, отвечать придется и тому и другому. А если друг без спроса взял машину покататься, пока хозяин спал, отвечать будет только водитель. Тут все зависит от того, какие объяснения дадут собственник автомобиля и водитель.
Если вы не согласны со штрафом, его можно обжаловать. О такой попытке мы уже рассказывали в изумительной истории «Как лишиться прав на 1,5 года, сидя на пассажирском месте». Если коротко, пьяная жена везла домой выпившего супруга — владельца автомобиля. В результате прав лишились оба, сумма штрафа — 60 000 Р на двоих. Супруг пытался обжаловать это постановление во всех вышестоящих инстанциях — утверждал, что он не управлял автомобилем, а то, что его супруга была пьяна, просто не заметил. Но на судей эти доводы не подействовали, и постановление мирового судьи оставили в силе. Пришлось и штрафы платить, и пешком ходить вдвоем.
Сложно сказать, что может помочь в такой ситуации. Проблема осложняется тем, что вы, видимо, узнали о штрафе из уведомления о нем. Судя по всему, в судебном заседании вы не присутствовали, об обстоятельствах, которые свидетельствуют о вашей невиновности, не заявляли. Возможно, вам стоит обратиться к юристу, изучить материалы дела.
Если сроки позволяют, можно попробовать обжаловать постановление об административном правонарушении. По закону на это есть 10 дней со дня, когда вы получили копию постановления. Если постановление направляли по почте, а получатель его не забрал, оно считается врученным спустя 10 дней.
Вероятно, что в вашем случае срок обжалования уже истек. Его можно восстановить, но только если на это есть уважительные причины. Например, вы болели или уезжали из страны. Причину пропуска срока надо подтвердить документами.
Скажу честно, шансов на успех в такой ситуации у вас немного. Логика у судов простая: собственник должен следить за тем, чтобы пьяные не садились за руль его машины. А если владелец сам находится в автомобиле, суды исходят из того, что он может препятствовать этому, например не передавать ключи пьяному человеку.
Если пьяный водитель вас оговорил
Бывает, что сотрудники ГИБДД останавливают автомобиль и видят пьяного водителя. Он опьянение не отрицает, но называет данные не свои, а другого человека. Или вообще предъявляет поддельное водительское удостоверение со своей фотографией, но с чужими данными. В теории сотрудники ГИБДД должны установить истинную личность нарушителя, но делают это не всегда. В результате добросовестный водитель узнает о том, что он теперь пешеход, спустя длительное время.
Такую ситуацию тоже не стоит пускать на самотек и делать вид, что ничего не произошло. Лучше всего найти адвоката, вместе с ним изучить материалы административного дела и попытаться обжаловать постановление. Срок обжалования в этом случае считается с момента, когда вы узнали о нарушении. В протоколе и постановлении мирового судьи указано время и место нарушения, и можно попробовать найти свидетелей того, что в этот момент вы находились в другом месте.
Судебная практика по таким делам противоречива. Бывает, что правоохранительные органы признают свою ошибку — штраф отменяют и водителю возвращают права. Но для этого, как правило, правоохранительным органам нужно установить человека, который пользовался поддельным водительским удостоверением.
Прокуратура решила, что права добросовестного водителя нарушены, и оспорила постановление об административном правонарушении. Штраф отменили, водительское удостоверение вернули. Любителя прикрываться чужим именем осудили за использование подложного документа. А поскольку выяснилось, что он не в первый раз водит машину пьяным, то еще и за это. Ему назначили наказание — 250 часов обязательных работ.
Если злоумышленника не найдут, шансов на обжалование немного.
Например, житель Екатеринбурга лишился прав и получил штраф за управление автомобилем в нетрезвом виде. Однако в суде он заявил, что за рулем был его брат — а значит, водительское удостоверение надо вернуть. Мало ли кого там инспектор за него принял, тем более что братья очень похожи. Брат готов был подтвердить, а супруга — дать показания, что сам водитель находился дома в то время, когда сотрудники ГИБДД оформляли протокол.
Но мировой судья, который рассматривал дело, а также районный и областной суды, где мужчина пытался обжаловать постановление мирового судьи, мужчине не поверили. Инспектор ДПС, который оформлял протокол, установил личность нарушителя по документам и уверенно опознал нарушителя в зале суда. Права мужчине не вернули.
Что в итоге
Пускать за руль пьяного друга — плохая идея. Можно самому лишиться прав и вдобавок заплатить большой штраф.
Бывает, что прав лишают невиновного. Доказать это очень сложно: для этого правоохранительные органы должны найти истинного злоумышленника.
Если у вас есть вопрос о личных финансах, кредитной истории или семейном бюджете, пишите. На самые интересные вопросы ответим в журнале.
Не так дышал
Верховный суд стал очень строг к процедуре проведения освидетельствования таких водителей. Юристы утверждают, что акты о медосвидетельствовании, оформленные с нарушением процедуры, стали признаваться недопустимыми доказательствами буквально три месяца назад. Это дает уверенность в том, что и медики будут относиться к процедуре с должным вниманием. Соответственно, сократится количество необоснованных наказаний.
Итак, приведем конкретные примеры. 7 декабря Верховный суд рассмотрел жалобу некоего А.В. Челпанова. Ему мировой судья вменил пьянство и назначил 30 тысяч штрафа, а также 1 год и 10 месяцев лишения права управления. Все дальнейшие суды подтверждали решение мирового судьи. Однако Верховный суд, изучив материалы дела, пришел к другому выводу.
Дело в том, что по инструкции по проведению медицинского освидетельствования замеры должны производиться либо одним прибором количественного анализа с разницей в 20 минут, либо двумя приборами качественного анализа с той же разницей во времени.
Это очень важный пункт. Сейчас объясним, почему. В случае с Челпановым врач не произвел второй замер. Таким образом была нарушена процедура, а по этому Верховный суд посчитал, что это не может быть однозначным доказательством того, что водитель управлял машиной в нетрезвом состоянии. Любое же сомнение трактуется в пользу обвиняемого. Поэтому Верховный суд освободил его от этого наказания, а административное дело прекратил по истечению сроков давности.
Другой случай произошел в Калуге. Там врач замерил выдох, соблюдя временные рамки, но двумя разными приборами. Однако в инструкции прописано иное. И не просто так. Каждый прибор имеет собственные значения погрешности. Как считает юрист Лев Воропаев, в данном случае показания прибора незначительно отличались от 0.16 мг/л, поэтому измерение вторым прибором могло исказить результат измерения, который был бы при осуществлении измерения только одним прибором, с учетом того, что каждый прибор имеет свою собственную погрешность.
Третий случай еще более интересен. Врач замерил выдох пациента даже три раза! Но Верховный суд не счел эти замеры законными.
В результате первого замера прибор показал количество алкоголя в размере 0,21 мг/л выдыхаемого воздуха. Второй замер показал 0,12 мг/л. А третий, который уже никак не попадал под требования инструкции, показал результат в размере 0,2 мг/л.
Поэтому Верховный суд счел, что замеры были проведены в нарушение инструкции. Неизвестно, с какой периодичностью они проводились. К тому же один из замеров показал результат ниже установленной погрешности. Поэтому доверять этим показаниям не стоит. Тем более что медики не установили состояние опьянения по клиническим признакам. То есть их либо придумали сотрудники ДПС, либо их попросту не было.
Примечательно, что незначительное отличие Верховный суд учитывает все чаще. Кроме того, Верховный суд учитывает и историю правонарушений.
Вот еще один случай. Некий водитель Штуко попался в Саратовской области рано утром в нетрезвом состоянии. И инспекторы и медики провели все замеры и освидетельствования, как положено. Суд вынес ему наказание в размере штрафа 30 тысяч рублей и лишения права управления на 1 год и 11 месяцев. Почти по максимуму. Водитель оспорил это постановление в Верховном суде. Высший судебный орган признал, что его вина полностью доказана. Однако удивился столь жесткому наказанию.
Водитель до этого ни разу не совершал правонарушений, а уж тем более не попадался пьяным за рулем.
Поэтому Верховный суд посчитал, что не должен он нести столь тяжкое наказание. Отягчающими могут быть совершаемые им другие правонарушения. Но в деле их нет. И, по всей видимости, по запросу ВС их не предоставили. Таким образом столь суровое наказание не совсем соответствует нарушению. А поэтому Верховный суд сократил лишение прав до минимальной планки.
По словам Льва Воропаева, Верховный суд в этом плане значительно гуманней районных и областных судов. Те могут снизить наказание на месяц-два.
ВС решил, когда можно вернуть права нетрезвому водителю
Ночь с воскресенья на понедельник весной 2020 года Виталий Самарин* проводил у знакомых в одном из поселков Подмосковья. Поссорившись с ними, Самарин уехал, а кто-то из оставшихся мужчин сообщил в полицию о нетрезвом водителе на дороге. Прибывшие полицейские обнаружили Самарина пьяным за рулем своего Hyundai Sonata.
Обжаловать не получилось
Мужчину отправили на медицинское освидетельствование, а иномарку — на спецстоянку. Оказалось, что водитель действительно был сильно нетрезв. Полицейский составил протокол по ч. 1 ст. 12.8 КоАП «Управление авто в состоянии опьянения» и направил дело для рассмотрения в мировой суд судебного участка № 43 района Зябликово г. Москвы. Основным доказательством виновности водителя стало видео, сделанное инспектором ГИБДД. На нем было запечатлено как полицейский спрашивает у Самарина об обстоятельствах происшествия.
В суд «нарушитель» не пришел. Инспектора ГИБДД и свидетелей происшествия судья тоже не допросила. В итоге водитель получил 30 000 руб. штрафа с лишением прав на 1 год 8 месяцев (дело № 05-0229/47/2020).
Мужчина настаивал на своей невиновности и обжаловал это постановление в Нагатинском районном суде г. Москвы. Представитель Самарина в судебном заседании убеждал суд, что водитель не управлял автомобилем, а просто сидел за рулем. Еще заявитель считал неправильным акт освидетельствования и действия полицейских, которые не потребовали с Самарина объяснения происшествия.
Судья Ольга Шумова изучила видеозапись, сделанную инспектором той ночью. На ней инспектор ГИБДД спрашивал у Самарина, почему тот ехал в нетрезвом виде, на что он ответил: «Нужно было по семейным обстоятельствам». Эту же фразу водитель написал в графе «объяснения» протокола. На вопрос о согласии с актом освидетельствования Самарин ответил «согласен» и записал это в соответствующей графе дважды: первый раз инспектор не разобрал написанное. Второй кассационный суд поддержал позицию нижестоящих инстанций (дело № 16-10220/2020).
Верховный суд не устроила нечитаемая запись в протоколе
Тогда Самарин обратился в Верховный суд, попросил вернуть права и отменить штраф. Судья Сергей Никифоров согласился с доводами мужчины и нашел для этого сразу несколько причин. Во-первых, на видео, снятом сотрудником ГИБДД, не видно, как Самарин управлял автомобилем. На записи полицейский составляет протокол, а Hyundai стоит припаркованным.
Еще судья не смог разобрать написанное в некоторых графах протокола и акта освидетельствования. Поэтому вопрос о том, взяли ли у Самарина объяснения и согласен ли он с актом освидетельствования, остался открытым.
В довершение ко всему судья обнаружил несостыковки между протоколом и показаниями свидетеля. Время отъезда пьяного мужчины, которое указал свидетель, и время совершения правонарушения, которое зафиксировал инспектор ГИБДД, значительно отличались. К тому же полицейские забыли предупредить свидетеля об ответственности за заведомо ложные показания по ст. 17.9 КоАП. А мировой судья в судебном заседании не допросила ни инспектора, ни свидетеля.
ВС решил, что лишать автовладельца прав при таком расследовании правонарушения нельзя, отменил акты нижестоящих судов и прекратил производство по делу в связи с недоказанностью (дело № 5-АД 21-29-К2).
Ошибки в протоколе могут повлиять на исход дела
При освидетельствовании также должны присутствовать двое понятых или вестись видеофиксация. Водитель тоже вправе вести аудио- или видеофиксацию всего происходящего, уведомив об этом инспектора ГИБДД.
Как оспорить лишение водительских прав за вождение в нетрезвом состоянии?
Остаться без удостоверения водителя легко, причем изъять права могут даже безосновательно, особенно если водитель не знает как себя вести при встрече с сотрудниками ДПС и не сможет при попытке забрать документ на управление «железным конем» выдвинуть аргументы в свою защиту. Сегодня мы поговорим о том, как оспорить лишение водительских прав за пьянку.
Конечно, садясь за руль личного автотранспорта в нетрезвом состоянии, стоит подумать не только о возможности возникновении аварийной ситуации, но и о понесении наказания, если водитель будет остановлен сотрудниками ГИБДД. Но не все ситуации заканчиваются плачевно. В некоторых случаях можно оспорить решение суда о лишении водительских прав, если знать, как правильно подойти к этому вопросу.
Существует ли возможность «отстоять» свои водительские права, которые были отобраны за вождение авто в пьяном виде?
Можно ли оспорить лишение водительских прав за вождение автотранспорта в нетрезвом состоянии? Этим вопросом задаются многие водители, столкнувшиеся с данной проблемой.
Практически любой оформленный сотрудником ГИБДД, протокол можно оспорить, так как зачастую подобная документация заполняется в спешке и хороший адвокат, или имеющий необходимые познания водитель запросто обыграют эти ошибки в свою пользу. Чтобы документ потерял свою законную силу, нужно правильно построить свою линию защиты виновного в суде, собрав для этого устные или оформленные в письменном виде доказательства, подтверждающие невиновность «пострадавшего».
Для того чтобы восстановить водительские права, в случае если владелец транспорта не согласен с обвинением, необходимо обратиться в судебную организацию с ходатайством, предварительно прикрепив к нему весомые доказательства невиновности.
Чтобы создать доказательственную базу того, что водитель невиновен и не был пьян за рулем автотранспорта лучше, всего обратится за помощью к опытному юристу. Он сможет отыскать «пробелы» в законе, которые будут «говорить» в пользу водителя, но только в том случае если он действительно невиновен и не был причиной возникновения аварии, права вернут.
Обжаловать лишение прав на вождение с превышенным процентом спиртного в крови можно и при помощи квалифицированного адвоката, который займется юридическим анализом материалов дела, переданных в суд. Рассматриваться будут недочеты в суде и нарушения со стороны сотрудников ГИБДД. Если внимательно изучить законодательную документацию, то можно убедиться, что выход найдется даже из самой безнадежной ситуации.
Доказать свою правоту сотрудникам ДПС можно в том случае, если:
Конечно же, дело до суда лучше не доводить. Стоит попытаться в самом начале решить вопрос с сотрудниками ДПС, предъявив им доказательства невиновности, но делать это нужно с умом. Ведь даже если водитель не совершил противоправных действий, а процентный состав алкоголя в крови превышает допустимые показатели, он может просто испугаться и не сможет отстоять себя при встрече с сотрудниками ДПС. Такая ситуация случается и с подвыпившими водителями, которые использовали авто в качестве места посиделок с друзьями и распития горячительных напитков, но при обращении к ним человека в форме, они начинали нести всякую чушь и подписывали документы, которые им были предложены. Если такое произошло, то вопрос решать должен трезвый человек, а не пьяный водитель, так как только трезвый собеседник сможет объяснить сотрудникам дорожной полиции, что никто никуда не едет и не собирался этого делать.
Оспаривание лишение прав в городском суде
На любом из этапов рассмотрения дела по лишению прав в суде можно обратиться за помощью к квалифицированному юристу. Чтобы узнать, как оспорить лишение водительских прав за пьянку в первую очередь нужно обратиться к юристу, а затем необходимо подать ходатайство с прикреплением доказательств невиновности в областной или городской суд.
После того как суд вынесет решение не в пользу правонарушителя, следует незамедлительно подавать жалобу и требовать озвучивания судебного постановления. Жалобу будут рассматривать высшие инстанции, что поможет разобраться в спорном процессе на начальном его этапе. Возможно, что в результате такой проверки дело будет закрыто преждевременно и права возвратят водителю законным образом.
Оспаривание лишение прав в районном суде
Сроки обжалования решения, которое приняло городское судебное учреждение, составляет десять дней. Когда этот срок истечет, то обращаться будет необходимо уже в другую инстанцию, представленную районным судом. Сюда стоит обращаться только в том случае, если у правонарушителя есть поддержка собственного юриста, который будет заниматься запылением всех необходимых документов и выстраиванию грамотной линии защиты на случай, если она будет необходима.
Водитель, который был обвинен в вождении автомобиля в нетрезвом виде, должен присутствовать лично на каждой процедуре, чтобы контролировать то, как юрист понял и выполняет требования своего клиента.
Что необходимо предпринять, если дело по лишению водительских прав оспорить не удалось?
После вынесения судебного решения многие водители думают, что с павами нужно распрощаться и вернуть их нереально. Но многие адвокаты советуют не опускать руки и обращаться в различные организации, которые смогут помочь в решении проблемы. Конечно, шансов намного больше, если водитель не совершал правонарушений и не употреблял спиртное, а его обвинили напрасно. В деле будет большим плюсом наличие медицинской справки с указанием процентного содержания алкоголя в крови. При задержании сотрудниками ГИБДД от освидетельствования в медучреждении отказываться не стоит, так с его помощью в дальнейшем можно будет доказать свою невиновность.
После того как водитель обратился в городское судебное учреждение, он может нанести визит и в районный, предложив сотрудникам организации рассмотреть его доказательства. Будет хорошо если с обвиняемым придут и свидетели, присутствующие при его задержании, которые смогут подтвердить увиденное добровольно.
Если районный суд откажет в возвращении водительского удостоверения, то можно смело обращаться в Областной или даже Верховный суд.
Большинство водителей считают, что с судом лучше не связываться и намного проще приобрести новые права, которые часто предлагают различные сомнительные фирмы. Но всем известно, что работают они нелегально, а соответственно выданный ими документ принесет, скорее всего, множество проблем, а не решит их, как думают автолюбители.
При покупке нелегальных прав нужно учитывать то, что у сотрудников ДПС есть база, в которую внесены все нарушители, у которых были изъяты права и поэтому если водителя с «липовыми» правами остановит ГИБДД, то ему будет грозить серьезное наказание вплоть до лишения свободы от 3 до 7 лет.
Именно по этой причине лучше воспользоваться услугами юриста и вернуть свои права законно, чем сесть в тюрьму за поездки с поддельными документами.
Как оспорить лишение водительских прав за вождение в нетрезвом состоянии?
Многие из нас сталкивались с тем, что их лишали водительских прав. Но, как оспорить лишение водительских прав за пьянку? Возможно ли это сделать?
На сегодняшний день оспорить есть возможность абсолютно любой протокол, который был составлен сотрудником ДПС. Это происходит потому, что они очень часто в спешке могут упустить некоторые детали и допустить процессуальные нарушения. Если вы хотите отменить силу действия того или иного протокола, то нужно правильно выстраивать свою защиту в суде и, при этом, собирать доказательства как в устной, так и в письменной форме.
Когда водитель не согласен с вынесенным вердиктом и считает, что он прав, то тогда необходимо подавать ходатайство в судебный орган. Если вы самостоятельно не можете собрать всю доказательную базу, то лучше нанять опытного человека. Именно правовед сможет найти некоторые лазейки во всех законодательных постановлениях в том случае, когда человек не причинил никакого вреда.
Помимо этого, не должно быть абсолютно никаких последствий. В этой ситуации просто уплачивается штраф и человек получает свои права. Обжалование происходит только с помощью услуг адвоката. Он проводит анализ всех материалов, в которых рассматриваются нарушения инспекторов, а также некоторые недочеты в суде. И, если просмотреть законодательное постановление, то на сегодняшний день выход есть из любой ситуации.
Доказать свою невиновность можно в следующих случаях:
Какие нормативные акты существуют по вопросу?
Порядок лишения осуществляется по закону №196. Там прописывается норма наличия алкоголя в организме, а также все остальные условия, при которых происходит процедура. Помимо этого, нужно обращать внимание еще и на приказ МВД под номером 664. Там описаны все условия, когда документы будет изыматься у водителя. Если водитель вдруг от инспектора услышал о том, что он хочет забрать водительское удостоверение, то нужно воспользоваться вновь законом под № 196. Там прописывается, что конфискация не предусматривается ни при каких ситуациях.
Какое время отводится на решение проблемы?
Очень часто многие водители после лишения прав не знают, сколько времени необходимо для принятия правильного решения и оспаривания. Здесь ответ будет только один. В течение 10 дней вы можете провести процедуру.
При этом, вы оспариваете ситуацию и находите доказательства по своей невиновности. Помимо этого, срок может продлеваться.
Это происходит только в двух случаях:
Как сократить время?
Если вы столкнулись с такой ситуацией, что у вас забрали права или вы точно знаете вердикт суда, то на уменьшение срока могут повлиять следующие варианты:
Наши юристы знают ответ на Ваш вопрос
Бесплатная юридическая консультация по телефону: в Москве и Московской области, в Санкт-Петербурге, а также по всей России +7 (800) 350-56-12
Из-за чего может произойти лишение прав?
У многих водителей часто возникает вопрос по поводу причин для лишения прав. Сейчас их существует огромное множество, а полный перечень вы можете прочитать в юридических документах.
При этом, самыми распространенными могут выступать:
При этом, экспертиза может назначаться в следующих случаях:
При этом, сотрудники ГИБДД также должны помнить о некоторых методиках лишения прав. При проведении такой процедуры лучше всего запастись несколькими свидетелями. Если же их нет, то это проходит на регистратор или на камеру. Водительское удостоверение не будет забираться сразу. Но, при этом, нарушитель не имеет права садиться за руль. Помимо этого, сам сотрудник ДПС не может также управлять транспортным средством водителя. Если вдруг произойдёт ДТП, то страховка не оплатит вам ничего. Ведь там указаны только данные тех лиц, которым вы можете передавать автомобиль в любом случае.
Каков срок лишения?
Если говорить о максимальном сроке лишения, то он составляет 36 месяцев или 3 года. При этом, вы можете заплатить штраф от 200 до 300 тысяч рублей. Но, когда вам уже вынесли вердикт по лишению прав, то штрафа не предусматривается.
Как действовать в городском суде?
Но это происходит только после получения копии постановления. Дела дальше рассматриваются в вышестоящих инстанциях, и возможно это поможет вам решить ситуацию за короткий срок. При этом, это поможет получить права и быстро закрыть дело.
Как действовать в районном суде?
Срок обжалования при обращении в инстанцию составляет также 10 дней. После этого вы можете обращаться в районный суд. Лучше всего запастись помощью юриста, который не только заполнит все необходимые документы, но и пустит дела в ход за короткий срок. При этом, на каждом заседании нужно присутствовать водителю самому. Это позволит проконтролировать весь процесс и посмотреть на работу юриста.
Что делать, если решение не получилось оспорить?
Многие из нас после вынесения неправильного вердикта могут отложить эту ситуацию и забыть про права на 3 года. Но этого не стоит делать по заверениям многих опытных юристов.
В том случае, если вы реально были пьяны, то пробовать этого не нужно. Вы просто потратите бесполезно время и собственные деньги на оплату адвокатов. Лучше всего, чтобы вы запаслись медицинским документом о своей невиновности. Если вам предлагают экспертизу на месте, то тогда ее стоит проходить.
Помимо этого, если есть понятые, то нужно взять их номера телефонов, чтобы они смогли доказать вашу невиновность. Это станет серьезным подспорьем при вынесении решения. Но не стоит их шантажировать и заставлять говорить неправду. А если вам отказали в городском суде, а потом в районном, то вы можете обратиться в областной или верховный. Там вашу ситуацию будут рассматривать с каждым разом всё тщательно и подробнее. И именно в этом случае вам нужно иметь при себе стальные доказательства.
Многие из водителей думают, что прибегать к процедуре оспаривания не стоит. Проще купить незаконно права, потому что многие мошеннические организации это предлагают сделать. Но это не нужно. В базе ДПС имеются данные, в которые вносятся все нарушители и штрафники. Если у вас обнаружат незаконно купленные права, то вы можете не только понести административную ответственность, но дойти и до уголовной. И тогда начнутся уже более серьезные проблемы, которые повлекут за собой несколько другие последствия.