Какова основная мысль текста доказать что наполеон бездарный полководец

Обусловьте и запишите главную идея текста фаворит Наполеона военачальник снять Миша

Обусловьте и запишите основную идея текста фаворит Наполеона военачальник снять Михаил Кутузов юности получил тяжелое ранение в голову сражаясь с в Крыму. Пуля пробила левый висок и вышла у правого глаза. В наше время на обложках книг и журналов и на разные сувениры и изделия мы нередко встречаем изображение полководцев с повязкой на правом глазу. Существует знаменитый миф что князь после ранения ослеп на один глаз и всю жизнь закрывает его черные ленты. Крымский экскурсовода показывает место под Алуштой где вышло сражение отличается говорят наивным путешественникам эту историю. Но на самом деле миша илларионович и после ранения брала обоими очами на портреты написанные современниками главнокомандующего к примеру на полотне Волкова темные повязки на правом глазу у м и Кутузова нет нет ни 1-го ещё письменного свидетельство современников о том что князь ею вообщем носил. Да ранение в голову оказалось что серьезно правый глаз испорчен. Врачи считались чудом что князь вообщем смог бы жить. Кутузова пришлось долго устанавливать свое здоровье. Полтора года он лечился в Петербурге и затем продолжили тени в Европе. Будущему главнокомандующему удалось сохранить зрение, он возвратился на службу способную созидать и обоими очами Ну так Откуда же взялась темная повязка? Считаю то что она впервые появилась в 1944 году художественные киноленты кутузов. Для чего повязка на 1 глаз Кутузова Найди режиссеры поставщики ещё 1-го творенья синематографа тире гусарской баллады. По гусарской балладе поставили спектакль, а потом недомогает. У них кутузов тоже был с повязкой. Вот так художественные творенья 20 века породили Легенду об одноглазом главнокомандующим и о черной повязке на его права глазу

Источник

Образ и характеристика Наполеона — героя романа-эпопеи Л. Н. Толстого «Война и мир»

Портрет: описание внешности, речь, поведение

В романе Наполеон Бонапарт предстаёт как человек невысокого роста с моложавым, полным лицом с выступающим подбородком. Описывая, каков он был в 1812 году, Толстой отмечает, что лицо его было «опухшее и жёлтое», а потолстевшая «фигура с широкими, толстыми плечами и невольно выставленным вперёд животом и грудью» была осанистой и представительной. Глаза у Наполеона были большие, улыбался он неприятно-приторно или насмешливо. Когда был раздражён, делал быстрые, энергичные жесты своими маленькими пухлыми руками. Голос был резкий, все слова Бонапарт произносил точно и чётко.

Походка была решительная, ходил он «быстро, подрагивая на каждом шагу и откинув несколько назад голову».

Характер, поступки

Он нисколько не сомневался, стоя в 1812 году на Поклонной горе, что сейчас придут к нему русские «бояре» и с низким поклоном вручат ему ключи от Москвы. Толстой показал в этом эпизоде мнимое величие Наполеона.

Бонапарту неинтересны окружающие, он равнодушен к их судьбам, его заботит только, чтобы он выглядел в их глазах как великий человек, он любит внимание к своей персоне и власть.

Позёрство и фальшь Наполеона проявились в сцене, когда он накануне Бородинского сражения любовался портретом своего сына. «Он чувствовал, что то, что он скажет и сделает теперь, — есть история» (том 3, часть 2, глава 26). Он «сделал вид задумчивой нежности», так как считал, что лучше всего сейчас выказать отеческую нежность.

Наполеону были свойственны такие черты характера как самовлюблённость, тщеславие, высокомерие, он всегда уверен в своей правоте и привык, что его слова и поведение вызывают у окружающих восхищение.

Наполеон как полководец. Отношение к солдатам

Бонапарт был целеустремлённым человеком и храбрым полководцем. Он считал своим ремеслом войну, но его распоряжения часто были неэффективными. Он был уверен, что знает, как правильно вести войну. Интересно, что в 1812 году Бонапарт жаловался императору Александру I и Кутузову на то, что русские ведут войну не по правилам («как будто существуют какие-то правила для того, чтоб убивать людей», — замечает Толстой). Но, несмотря на эти его жалобы, «дубина народной войны поднялась со всею своею грозною и величественною силой», не учитывая никаких правил.

К своим солдатам Наполеон относился равнодушно, ему были безразличны не только судьбы простых солдат, но и армии в целом. Главным желанием Бонапарта было, чтобы он всегда выглядел величественно. Но из России ему пришлось бежать, забыв о своём величии и предав армию. Он уехал, закутавшись в прекрасную тёплую шубу, от своего гибнущего, замерзающего войска, а за ним поспешали короли и герцоги.

Отношение Толстого к Наполеону

Для Л. Н. Толстого Бонапарт — «палач народов», жестокий завоеватель. Он зациклен на своей военной славе, поэтому является ограниченным человеком, лишённым простоты, интереса и сочувствия к людям. Толстой своё отношение к Наполеону подробно изложил в 3 главе 1 части эпилога. Он подчёркивает, что Бонапарту дали власть «миллионы случайностей», случайности сопутствовали его успеху как военачальника.

По мнению Толстого, «Бородинское сражение было первое, которого не выиграл Наполеон» (том 3, часть 2, глава 28). Писатель считал, что Бородинское сражение было дано не потому, что этого хотел Наполеон, а потому что солдаты его армии, измученные походом, хотели «найти пищу и отдых победителей в Москве».

Толстой уверен, что ходом этого сражения Наполеон не распоряжался, так как ничего из его диспозиции не было исполнено, и он не знал, что происходило в сражении впереди него. «Наполеону казалось только, что всё дело происходило по воле его». Он просто «спокойно и достойно исполнял свою роль кажущегося начальствования» (том 3, часть 2, глава 28).

Вывод

В романе Л. Н. Толстого «Война и мир» образ Наполеона показан с разных сторон: как полководца-стратега и как человека. Характеристика Наполеона неоднозначна: с одной стороны, это выдающийся полководец, который за несколько лет перекроил карту Европы, с другой — это человек, совершающий поступки, которые нельзя назвать великими. По мнению Толстого, Бонапарт — ограниченный человек, который обрёл успех благодаря случайностям. Андрей Болконский и Пьер Безухов в начале романа восхищались Наполеоном как великим человеком, но впоследствии поняли всю его ничтожность. В романе Наполеону противопоставлен М. И. Кутузов с его простотой и отсутствием кичливости прошлыми успехами.

Характеристика образа Наполеона, представленная в статье, может быть полезной для подготовки к уроку литературы и при написании сочинений.

Источник

Какова основная мысль текста доказать что наполеон бездарный полководец

В исторической науке существуют дискуссионные проблемы, по которым высказываются различные, часто противоречивые точки зрения. Ниже приведена одна из спорных точек зрения, существующих в исторической науке:

«Главной причиной победы над Наполеоном в 1812 г. стали особые природно-географические условия России».

Используя исторические знания, приведите два аргумента, которыми можно подтвердить данную точку зрения, и два аргумента, которыми можно опровергнуть её. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты.

Ответ запишите в следующем виде.

Аргументы в подтверждение:

Аргументы в опровержение:

Правильный ответ должен содержать аргументы:

1) в подтверждение, например:

— огромная территория России привела к растянутости коммуникаций армии Наполеона, к значительным небоевым потерям (отставшие);

— огромная территория России позволяла русским уклоняться от необходимого Наполеону генерального сражения, отступая вглубь страны;

— войска Наполеона не были подготовлены к зиме (у них не было зимнего обмундирования), сильные морозы конца 1812 г. привели к большим потерям от обморожения, к потере воинского духа среди наполеоновских солдат;

— все крупные сражения, данные Наполеоном в России в 1812 г., были им выиграны или, во всяком случае, не проиграны (после Бородинского боя русская армия отступила, открыв дорогу к Москве, на реке Березине наполеоновская армия смогла переправиться в немыслимых для такого результата условиях);

2) в опровержение, например:

— победа над нашествием Наполеона была достигнута благодаря мужеству русских солдат и офицеров, совершивших многочисленные подвиги в ходе войны, и особенно проявивших себя в Бородинском сражении, что отмечал даже противник («русские стяжали себе право остаться непобеждёнными»);

— война 1812 г. была выиграна благодаря патриотическому подъёму среди русского народа, она приобрела народный характер, именно действия народных мстителей и партизан не позволили Наполеону остаться в Москве (нападения партизан и народных мстителей на французские отряды, направленные на сбор продовольствия и фуража);