л а кацва история россии 20 век курс лекций для старшеклассников
История России, 20 век, Курс лекций для старшеклассников, Кацва Л.А., 2013
История русской живописи, Рубеж XIX и XX веков, Том 9, Голицына И., 2007.
Предлагаемый Вашему вниманию курс лекций охватывает отечественную историю с начала XX столетия до распада Советского Союза в 1991 г. Таким образом, он является своего рода введением к основным материалам сайта «Твоя история», посвященным подробному рассмотрению истории 90-х годов XX века. XX век — совсем недавнее прошлое, но, тем не менее, многое, что определяло повседневную жизнь той эпохи, сегодня уже трудно представить, ведь окружающая действительность в последние десятилетия меняется стремительно. Между тем, без понимания того, как жили, о чем думали, к чему стремились и от чего страдали люди XX века, невозможно разобраться в проблемах нынешних дней. Исторический опыт XX века нужен как для того, чтобы постараться не повторять ошибок предыдущих поколений, так и для того, чтобы использовать все ценное, накопленное ими.
Депрессия 1904-1908 гг.
В отличие от большинства европейских стран, где кризис 1900-1903 гг. в последующие годы сменился подъемом, Россия пережила длительную депрессию, когда экономика развивалась очень медленно и неравномерно. Это было вызвано Русско-японской войной 1904-1905 гг. и революцией 1905-1907 гг. Огромные затраты на войну вынудили правительство сократить железнодорожное строительство. Политическая неопределенность и экономический хаос, воцарившиеся в России, побуждали предпринимателей сворачивать дела, отказываться от капиталовложений в российскую экономику, переводить капиталы за границу.
Хуже всего в период депрессии обстояли дела в промышленности стройматериалов и металлургии, т.е. в отраслях, продукцию которых потребляет капитальное строительство. Несколько легче было положение в топливной промышленности и металлообработке. Успешнее всего развивалась легкая промышленность.
Скачать zip
Ниже можно купить эту книгу по лучшей цене со скидкой с доставкой по всей России. Купить эту книгу
История России, 20 век, Курс лекций для старшеклассников, Кацва Л.А., 2013
История русской живописи, Рубеж XIX и XX веков, Том 9, Голицына И., 2007.
Предлагаемый Вашему вниманию курс лекций охватывает отечественную историю с начала XX столетия до распада Советского Союза в 1991 г. Таким образом, он является своего рода введением к основным материалам сайта «Твоя история», посвященным подробному рассмотрению истории 90-х годов XX века. XX век — совсем недавнее прошлое, но, тем не менее, многое, что определяло повседневную жизнь той эпохи, сегодня уже трудно представить, ведь окружающая действительность в последние десятилетия меняется стремительно. Между тем, без понимания того, как жили, о чем думали, к чему стремились и от чего страдали люди XX века, невозможно разобраться в проблемах нынешних дней. Исторический опыт XX века нужен как для того, чтобы постараться не повторять ошибок предыдущих поколений, так и для того, чтобы использовать все ценное, накопленное ими.
Депрессия 1904-1908 гг.
В отличие от большинства европейских стран, где кризис 1900-1903 гг. в последующие годы сменился подъемом, Россия пережила длительную депрессию, когда экономика развивалась очень медленно и неравномерно. Это было вызвано Русско-японской войной 1904-1905 гг. и революцией 1905-1907 гг. Огромные затраты на войну вынудили правительство сократить железнодорожное строительство. Политическая неопределенность и экономический хаос, воцарившиеся в России, побуждали предпринимателей сворачивать дела, отказываться от капиталовложений в российскую экономику, переводить капиталы за границу.
Хуже всего в период депрессии обстояли дела в промышленности стройматериалов и металлургии, т.е. в отраслях, продукцию которых потребляет капитальное строительство. Несколько легче было положение в топливной промышленности и металлообработке. Успешнее всего развивалась легкая промышленность.
Скачать zip
Ниже можно купить эту книгу по лучшей цене со скидкой с доставкой по всей России. Купить эту книгу
Л.А. Кацва. 20 век. Курс лекций для старшеклассников
1 Л.А. Кацва История России. 20 век Курс лекций для старшеклассников
2 Оглавление Предисловие стр. 14 стр. 38 стр. 65 стр. 91 стр. 117 стр. 141 стр. 162 стр. 189 стр. 213 стр. 235 стр. 266 Глава 1. Россия в начале ХХ столетия. Лекция 1. Российская экономика в начале ХХ в. Лекция 2. Внутренняя политика и общественное движение в России на рубеже XIX ХХ вв. Лекция 3. Революционное движение в начале ХХ в. Лекция 4. Русско-японская война. Лекция 5. Начало революции. Лекция 6. Весна и лето 1905 года. Революция на подъеме. Лекция 7. Осень 1905 года. Апогей революции. Лекция 8. Россия в гг. Первая и Вторая Государственные Думы. Лекция 9. Столыпинская аграрная реформа. Лекция 10. Внутренняя политика третьеиюньской монархии. Лекция 11. Общественное и революционное движение в гг. 2
3 стр. 288 стр. 332 стр. 354 стр. 381 стр. 407 Лекция 12. Культура России начала ХХ в. Лекция 13. Внешняя политика России в гг. Лекция 14. Первая Мировая война: Восточный фронт в гг. Лекция 15. Власть и общество России в условиях Мировой войны. Итоговые вопросы к главе 1. Глава 2. Россия в годы революции и гражданской войны. Лекция 16. Свержение монархии. Развитие революции весной 1917 г. Лекция 17. Лето 1917 г.: нарастание политического кризиса. Лекция 18. Осень 1917 года: от поисков компромисса к большевистской диктатуре. Лекция 19. Становление Советской власти. Лекция 20. Брестский мир. Лекция 21. Экономическая политика Советской власти в конце 1917 начале 1918 г. Лекция 22. Гражданская война 1918 весна 1919 гг. Лекция 23. Гражданская война: гг. 3
4 Лекция 24. Советской Россия в годы Гражданской войны: экономика и политический режим. Итоговые вопросы к главе 2. Глава 3. Россия нэповская. Лекция 25. Переход к НЭПу. Лекция 26. Политическая жизнь Советской России в первые годы НЭПа. Лекция 27. «Завещание» Ленина и обострение внутрипартийной борьбы в первой половине 20-х гг. Лекция 28. Середина 20-х: поиски экономических решений и борьба за власть. Лекция 29. Культура 20-х гг. Лекция 30. Внешняя политика Советского государства в 20-х гг. Итоговые вопросы к главе 3. Глава 4. «Большой скачок». Лекция 31. Индустриализация: рубежи и миражи. Лекция 32. Коллективизация сельского хозяйства СССР. 4
5 Лекция 33. Советское общество в 30-х гг. Лекция 34. Внутриполитическая жизнь СССР в 30-х гг. Лекция 35. Империя ГУЛАГа. Лекция 36. Культура 30-х гг. Лекция 37. Международные отношения и внешняя политика СССР в гг. Лекция 38. От борьбы за коллективную безопасность к пакту с Гитлером. Лекция 39. СССР в начальный период Второй Мировой войны ( гг.). Итоговые вопросы к главе 4. Глава 5. Сороковые, роковые. Лекция 40. Вставай, страна огромная! Лекция 41. Трагический сорок первый. Лекция 42. У стен Москвы. Лекция 43. Образование антигитлеровской коалиции. Лекция 44. Крепость на Волге. Лекция 45. От Волги до Днепра. Лекция 46. На оккупированной территории. 5
6 Лекция 47. Подвиг тыла. Лекция 48. Освобождение Европы. Лекция 49. Падение «третьего Рейха». Победа на Дальнем Востоке. Лекция 50. Цена Победы. Власть и общество в годы войны. Итоговые вопросы к главе 5. Глава 6. Апогей сталинизма. Лекция 51. Международные отношения и внешняя политика СССР после войны. Лекция 52. Советская экономика послевоенных лет. Лекция 53. Общество и власть после войны. Лекция 54. Внутренняя политика СССР в конце 40-х начале 50-х гг. Лекция 55. Советская культура второй половины 40-х начала 50-х гг. Итоговые вопросы к главе 6. Глава 7. Оттепель. Лекция 56. После смерти Сталина. Лекция 57. ХХ съезд КПСС. 6
7 Лекция 58. Внешняя политика СССР во второй половине 50-х начале 60-х гг. Лекция 59. Экономическое и социальное развитие СССР в 50-х первой половине 60-х гг. Лекция 60. Общественно-политическая жизнь СССР во второй половине 50-х гг. Лекция 61. Общественно-политическая жизнь СССР в начале 60-х гг. Итоговые вопросы к главе 7. Глава 8. Годы застоя. Лекция 62. Экономика «зрелого социализма» Лекция 63. Советское общество второй половины 60-х начала 80-х гг. Лекция 64. Общественно-политическая жизнь СССР второй половины 60-х начала 80-х гг. Лекция 65. Бросившие вызов. Лекция 66. СССР на международной арене. Лекция 67. Наследники Брежнева. Итоговые вопросы к главе 8. 7
8 Глава 9. Пути перестройки. Лекция 68. Стратегия ускорения ( гг.). Лекция 69. Политика гласности и начало реформ ( гг.). Лекция 70. «Радикализация перестройки» ( гг.). Лекция 71. Противостояние СССР Россия ( гг.). Лекция 72. Перестройка и новая международная реальность. Лекция 73. Распад СССР. Итоговые вопросы к главе 9. Вместо заключения 8
9 Предисловие Уважаемые коллеги! Дорогие старшеклассники! Предлагаемый Вашему вниманию курс лекций охватывает отечественную историю с начала ХХ столетия до распада Советского Союза в 1991 г. Таким образом, он является своего рода введением к основным материалам сайта «Твоя история», посвященным подробному рассмотрению истории 90-х годов ХХ века. ХХ век совсем недавнее прошлое, но, тем не менее, многое, что определяло повседневную жизнь той эпохи, сегодня уже трудно представить, ведь окружающая действительность в последние десятилетия меняется стремительно. Между тем, без понимания того, как жили, о чем думали, к чему стремились и от чего страдали люди ХХ века, невозможно разобраться в проблемах нынеш- 9
10 них дней. Исторический опыт ХХ века нужен как для того, чтобы постараться не повторять ошибок предыдущих поколений, так и для того, чтобы использовать все ценное, накопленное ими. ХХ век был, вероятно, самым кровавым в истории человечества. Нашей стране в этом столетии выпали едва ли не самые тяжелые испытания: чудовищные потери в войнах, массовая гибель населения от голода, беспрецедентные по масштабу и жестокости репрессии. История России в ХХ веке проходила под знаком чудовищной катастрофы 17-го года, когда страна, поверив обещаниям светлого будущего, оказалась ввергнута в кровавый хаос и долгую тоталитарную диктатуру. В прошедшем столетии в нашей стране, по словам писателя Г.Я. Бакланова, «люди не раз боролись за свое порабощение с такой энергией и страстью, с какой позволительно бороться только за свободу». Но российский ХХ век это и исключительный опыт противостояния несвободе. Люди отстаивали свое право на свободу по-разному: одни открыто отстаивая свое право на политические и религиозные убеждения, другие порывая с официальным искусством и формируя «альтернативную культуру», третьи находя возможности трудового, но неофициального заработка, четвертые уходя в эмиграцию. Это стремление к свободе помогло нашему народу выжить и сохранить достоинство в самые тяжелые времена. 10
11 Автор надеется, что лекции могут быть полезны учителям истории, а также старшеклассникам, особенно обучающимся в профильных гуманитарных классах. Использовать их можно как на уроках и при подготовке к ним, так и в ходе углубленных самостоятельных занятий, в частности, при подготовке к Единому государственному экзамену. От школьных учебников лекции отличаются, прежде всего, высокой информационной насыщенностью, даже определенной избыточностью фактических сведений. Это позволяет составить представление о предреволюционных и советских годах российской истории на основе не отрывочных, а относительно систематических сведений. При анализе исторических событий автор исходит из принципиального положения Конституции РФ: ««Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина обязанность государства». В связи с этим особое внимание в лекциях уделено трагическим сторонам недавнего российского прошлого, ибо настоящим патриотом своей родины является не тот, кто вслед за шефом жандармов твердит, что «прошедшее России удивительно, настоящее ее более чем великолепно», а тот, кто следует завету Петра Чаадаева: «Мы прежде всего обязаны родине истиной». События столь недавнего прошлого вряд ли могут быть освещены абсолютно беспристрастно. Поэтому автор предвидит, что предложенная им интерпретация 11
12 российской истории может вызвать не только одобрение, и поддержку, но и резкие возражения. Это нормально: в нашем обществе сохраняются полярные точки зрения на многие проблемы истории ХХ века. Если приведенный в лекциях материал побудит задуматься и поспорить, а затем и обратиться к специальной литературе, автор будет считать свою задачу выполненной. * * * 12
13 Глава 1. Россия в начале ХХ столетия 13
14 Лекция 1. Российская экономика в начале ХХ в. 1. Территория и население К началу ХХ в. Российская империя занимала гигантскую территорию свыше 22 млн кв. км, простираясь от Камчатки до Финляндии и центральной Польши, от берегов Ледовитого океана до Памира. Под российским протекторатом находились Бухарский эмират и Хивинское ханство. Накануне Первой мировой войны, в 1914 г., вассальную зависимость от России признала Тува. Империя делилась на губернии и области, сформированные без учета национального состава жителей. Только Великое княжество Финляндское сохраняло широкую автономию. 14
16 Характерным явлением второй половины XIX в. и особенно начала XX в. стала урбанизация. Как и в пореформенные годы, быстрее всего росли крупные города. Население Петербурга достигло к 1897 г. 1,3 млн, а к 1913 г. 2,2 млн чел., Москвы соответственно 1 млн и 1,7 млн чел. В то же время многие малые и средние города, оказавшиеся вдали от железных дорог, приходили в упадок. По уровню урбанизации Россия далеко отставала от передовых стран: в 1913 г. в Англии горожане составляли 78% населения, в Германии 56,1%, в США 41,5%, во Франции 41,2%. Вопросы. Чем объясняется опережающий рост городского населения России во второй половине XIX в. и начале ХХ в.? Почему крупные города росли быстрее мелких и средних? Задание. На основании данных о структуре населения и знаний по географии укажите, какой страной была Россия в начале ХХ в.: аграрной, аграрно-индустриальной, индустриально-аграрной или индустриальной. 16
17 «Экономическое развитие России в начале ХХ века». Карта 17
18 2. Промышленный кризис гг. На рубеже XIX XX вв. бурный экономический подъем сменился кризисом. Его первые признаки стали ощущаться уже летом 1899 г.: вздорожал кредит, курсы акции промышленных предприятий начали снижаться. К концу 1899 г. неизбежность кризиса была очевидна. Падение цен на промышленную продукцию Продукция Цена, руб./пуд. Продукция Цена, руб./пуд г г г г. Железо сортовое 1,68 1,40 Антрацит 0,14 0,07 Чугун 0,75 0,45 Нефть сырая 0,17 0,05 Вопрос. К каким последствиям должно было привести падение цен? Особенно разрушительно кризис повлиял на тяжелую промышленность. Выплавка чугуна в целом по стране сократилась в гг. со 177,5 млн пуд. до 149,1 млн пуд., добыча нефти с 672 млн пуд. до 596 млн пуд. Кризис привел к разорению более 3 тыс. предприятий и массовому увольнению рабочих. 18
19 Из газеты «Орловский вестник» «Положение рабочего населения г. Тулы становится все более и более тягостным. Фабрики и заводы сокращают или вовсе приостанавливают свою деятельность, уменьшается точно так же спрос на рабочие руки: напротив, количество последних увеличивается. Многие рабочие давно уже перезаложили свои более или менее ценные вещи, даже кое-что и из домашнего скарба, чтобы только не остаться без хлеба». В ожидании работы е гг. Нижний Новгород. Фото М. Дмитриева 19
20 Вопрос. Каковы были социальные последствия кризиса? Кризис продемонстрировал, что российская экономика развивается по законам буржуазного общества. Но с другой стороны, именно в условиях кризиса ярко проявилась зависимость русского капитализма от правительственной опеки. Рост насаждаемой сверху промышленности не был подкреплен соответствующим развитием внутреннего рынка, что сделало последствия кризиса особенно тяжелыми и разрушительными. 20
21 3. Депрессия гг. В отличие от большинства европейских стран, где кризис гг. в последующие годы сменился подъемом, Россия пережила длительную депрессию, когда экономика развивалась очень медленно и неравномерно. Это было вызвано Русско-японской войной гг. и революцией гг. Огромные затраты на войну вынудили правительство сократить железнодорожное строительство. Политическая неопределенность и экономический хаос, воцарившиеся в России, побуждали предпринимателей сворачивать дела, отказываться от капиталовложений в российскую экономику, переводить капиталы за границу. Хуже всего в период депрессии обстояли дела в промышленности стройматериалов и металлургии, т.е. в отраслях, продукцию которых потребляет капитальное строительство. Несколько легче было положение в топливной промышленности и металлообработке. Успешнее всего развивалась легкая промышленность. Вопрос. Чем объясняется именно такое распределение отраслевых темпов роста в период депрессии? 21
22 Кризис и депрессия нанесли серьезный ущерб экономическому развитию России, но не остановили его. В целом за гг. численность рабочих в России возросла на 432 тыс. чел., т.е. на 21%, а объем промышленного производства на 37%. 22
23 4. Экономический подъем гг. Новый экономический подъем начался в конце 1909 г. и продолжался до Первой мировой войны. В эти годы благодаря хорошим урожаям и высоким ценам на мировом рынке значительно выросли доходы от экспорта хлеба. С отменой выкупных платежей увеличилась покупательная способность населения и емкость внутреннего рынка. Вклады в коммерческие банки возросли за гг. в 2,5 раза. Только в гг. открылось 757 акционерных обществ. В 1912 г. объем капиталов вновь учреждаемых обществ превысил уровень 1899 г. Завод Новороссийского общества в Юзовке. Доменные печи 23
24 Если в 1890-х гг. в промышленность и железнодорожное строительство ежегодно вкладывалось 160 млн руб., то в гг. 380 млн руб. Объем иностранных капиталовложений к 1913 г. достиг 1 млрд 960 млн руб. (в 1900 г. 911 млн руб.), но их доля даже чуть снизилась благодаря бурному росту отечественного капитала. Рост производства в гг., % Вид продукции % Вид продукции % Уголь 39,2 Цемент 112,7 Сталь 77,7 Кирпич 57,1 Чугун 65,5 Хлопок 23,8 Машины 42,0 Сахар 33,3 Задание. Проанализируйте данные таблицы. Не достигла докризисного уровня нефтяная промышленность. Это объяснялось исчерпанием поверхностных залежей и необходимостью бурения более глубоких и дорогих скважин, на что нефтяные компании шли неохотно. Основной спрос на металл предъявляли теперь не железные дороги, а промышленность и городское строительство, хотя общая протяженность железных дорог 24
25 (без Финляндии и местных узкоколейных дорог) возросла к 1913 г. до 63 тыс. верст. Промышленное и сельскохозяйственное машиностроение увеличило производство более чем в 1,5 раза. Правда, и теперь оно не удовлетворяло нужды страны, поэтому импорт сельскохозяйственных машин превышал отечественное производство, промышленных равнялся ему. Темпы промышленного развития России вновь стали самыми высокими в мире. Так, если в Германии в гг. производство стали выросло на 50%, то в России на 82%. Тем не менее отставание от развитых стран оставалось весьма значительным. Производство на душу населения в 1913 г., пуд. Страна Уголь Чугун Хлопок Англия 393,8 12,9 1,2 Германия 181,3 15,6 США 337,5 20,4 0,9 Россия 12,5 1,9 0,2 25
26 Карта. «Экономическое развитие России в гг.» 26
27 5. Промышленные монополии Среди обанкротившихся в период кризиса были фирмы с многомиллионными оборотами, но преобладали мелкие и средние предприятия. Кризис значительно усилил концентрацию производства, тем более что крупные предприятия получили поддержку со стороны государства в виде ссуд Госбанка и казенных заказов. Сормовский завод. Кузнечный цех Вопрос. Почему крупные предприятия легче переносили кризис, чем мелкие и средние? 27
29 дажа». 3/4 донецкого угля добывали предприятия синдиката «Продуголь», в производстве железной руды на юге России господствовал синдикат «Продаруд». Большую часть нефтедобычи контролировали товарищество «Братья Нобель» и общество «Мазут». Синдикаты «Продвагон» и «Продпаровоз» включали все российские заводы транспортного машиностроения. Синдикаты возникли также в производстве строительных материалов, сахара, полотняных, хлопчатобумажных и шелковых тканей, в речном и морском судоходстве и других отраслях экономики. В период нового экономического подъема монополии появились даже в местной промышленности. Так, в Калужской губернии возник синдикат производителей чугунной посуды. Если в начале 1900-х гг. в России насчитывалось 30 монополистических объединений, то к 1914 г. около 200. Правда, легкая промышленность Центрального района до Первой мировой войны почти не подверглась монополизации. Из газеты «Финансовое обозрение» (1913 г.) «Синдикатами полна наша действительность, от них стонет казна и обыватель, плачется на их деятельность Волжское пароходство и все русское земство, жалуется на них каждый город, которому приходится защищать обывателя то от осветительного треста, то от электрического синдиката, то от соглашения мясников и дровяников». 29
30 Вопросы. Чем объясняются «жалобы» на синдикаты? От каких их действий приходилось «защищать» обывателя? Создание синдикатов сопровождалось острой конкурентной борьбой. Так, «Продамет», стремясь завоевать традиционные рынки сбыта уральских заводов, входивших в «Кровлю», прибегал к демпингу. В то же время в тех районах, где «Продамет» уже добился монопольного господства, он устанавливал завышенные цены, ограничивая при этом рост производства металла. Синдикат сахарозаводчиков, стремясь освоить новые рынки, сбывал сахар за границу по бросовым ценам, при этом поддерживая высокие цены внутри страны. Упорная борьба продолжалась и между группами предпринимателей внутри самих синдикатов. В гг. в тяжелой промышленности стали появляться тресты и концерны. 30
31 6. Банковские монополии и финансовый капитал В начале ХХ в. в России сложилась мощная банковская система. К 1909 г. в России существовал 31 коммерческий акционерный банк, но почти половина банковских активов сосредоточилась в пяти крупнейших петербургских банках: Русско-Азиатском, Петербургском международном, Азовско-Донском, Русском для внешней торговли и Торгово-промышленном. Вопрос. Как связано возникновение крупных банков и формирование промышленных монополий? Кроме того, существовали 467 обществ взаимного кредита и 276 городских банков. Они обслуживали мелкую промышленность и торговлю, в то время как финансирование крупной (особенно тяжелой) промышленности осуществляли акционерные банки. Многие крупные русские банки были связаны с иностранными, особенно французскими и немецкими банками. Например, акционерный капитал Русско- Азиатского банка был на 72% иностранным. 31
32 После кризиса гг. банки уже не только кредитовали промышленность, но и владели пакетами акций промышленных синдикатов, участвовали в управлении ими. Так, председатель правления Русско- Азиатского банка А.И. Путилов был одним из руководителей и основных акционеров «Продамета», а председатель правления «Продамета» П. Дарси являлся представителем группы французских банков. Вокруг ведущих банков складывались крупные финансовопромышленные группы. Так формировались финансовый капитал и финансовая олигархия. 32 Акция Главного российского общества железных дорог
33 На ключевых должностях в крупных банках нередко оказывались бывшие высокопоставленные чиновники. Их связи в государственном аппарате позволяли получать субсидии, льготы и выгодные заказы для контролируемых банками предприятий. Акционерами банков становились и родовитые аристократы вплоть до великих князей. Таким образом, происходило сращивание финансового капитала с политической элитой страны. Вопрос. О чем свидетельствует участие российской аристократии в деятельности крупнейших банков? 33
34 7. Многоукладный характер российской экономики Несмотря на господство промышленных и банковских монополий, экономика России оставалась многоукладной, сочетающей передовые и архаичные формы. Ученые отмечают, что в начале ХХ в. крупная русская буржуазия делилась на две группы. Первая, «петербургская», связанная с тяжелой промышленностью и банками, во многом сформировалась благодаря насаждению капитализма «сверху». Крупнейшие промышленники и банкиры вышли из инженеров, чиновников, военных, коммерсантов, осевших в России иностранцев. Здесь сравнительно редко встречались предпринимательские династии с крупными личными состояниями. Во второй группе, «московской», преобладало традиционное купечество (нередко потомки крепостных крестьян), нажившее капиталы в легкой, в основном текстильной, промышленности. Предприниматели этой группы неохотно вкладывали средства в железнодорожное строительство и тяжелую индустрию. «Московские» капиталы чаще были не акционерными, а семейными. В Поволжье, Сибири, на европейском Севере, на восточных окраинах страны господствовал торговоростовщический капитал, наживавший сверхприбыли 34
35 на крайней дешевизне рабочих рук, кабальных сделках, спекуляции, ограблении местного населения (например, сибирских охотников-промысловиков) и других формах ранне- и докапиталистической эксплуатации работников. Если в тяжелой промышленности преобладали крупные современные предприятия, то значительную часть предметов потребления все еще производили ремесленники-кустари, обслуживавшие большинство крестьянского населения, особенно в отдаленных местностях, куда не доходили фабричные товары. По существу, докапиталистический характер носили и многочисленные казенные предприятия. Им не было необходимости вести дело эффективно, снижать затраты за все платила казна. Администрации даже выгодны были высокие расходы: чем дороже стоила продукция, тем выше считалась «прибыль», тем большие выплачивались премии. Сбыт продукции был гарантирован, ответственности за качество изделий фактически никто не нес. Поэтому продукция казенных заводов оказывалась и дороже, и хуже. Анекдотический пример: новая канонерская лодка «Сивуч» затонула при переходе через Финский залив, поскольку вместо заклепок были вставлены деревянные заглушки. Но правительство упрямо держалось за казенные заводы, не доверяя буржуазии по политическим соображениям. 35
36 В сельском хозяйстве, которым была занята основная часть населения, уже преобладали капиталистические отношения. Помещики все более последовательно применяли труд батраков, обзаводились собственным инвентарем. Усиливалось разложение крестьянства. В бюджете большинства крестьянских семей определяющую роль начинали играть сторонние заработки. Но в то же время сохранялись кабала, издольная и даже отработочная аренда. Крестьяне оставались неполноправными. Большая часть деревни по-прежнему жила в нищете. Приходя в город, крестьянин-отходник с готовностью нанимался на работу за ничтожную плату. Дешевизна труда в городе и деревне оборачивалась низкой покупательной способностью большинства населения. К тому же, имея возможность дешево нанять рабочих, предприниматель неохотно вкладывал средства в техническое переоснащение. Отсталость деревни, вызванная малоземельем и общинными порядками, препятствовала развитию всей российской экономики. 36
37 Вопросы и задания 1. Выделите основные периоды экономического развития России в конце XIX начале ХХ в. 2. Объясните причины экономического кризиса гг. 3. Каковы были экономические и социальные последствия кризиса? 4. В чем состояли важнейшие различия между экономическим подъемом 1890-х гг. и гг.? 5. Охарактеризуйте процесс формирования монополий в России. В чем заключались важнейшие различия между российскими и западными монополиями? 6. Объясните понятие «многоукладная экономика». 37
38 Лекция 2. Внутренняя политика и общественное движение в России на рубеже XIX ХХ вв. 1. Власть и общество В годы царствования Александра III российским либералам не приходилось и мечтать об «увенчании здания». По словам видного либерального деятеля 1900-х гг. В.А. Маклакова, в ту пору «О конституции могла свободно говорить одна реакция. Либерализму приходилось не поддаваться на провокации правых Было легче представить себе в России революцию, чем конституцию». Лишь голод 1891 г. и усилия общества по его преодолению способствовали некоторому оживлению либерального движения. 38
39 В. Серов. Портрет Николая II г. В 1894 г. Александр III скончался от болезни почек. На престол вступил 26-летний Николай II. «В России, писал Маклаков, было традицией, что перемена политики совпадала со сменой ее самодержца. От Николая II ждали возобновления линии шестидесятых годов, возвращения к либеральной программе». Девять земств ходатайствовали перед царем о «доступе голоса земств к престолу», о «единении царя с народом». 39
40 Речь шла не об ограничении самодержавия, хотя подача адресов была организована земцами-конституционалистами. Адреса скорее соответствовали программе другой группы земских либералов, сторонников Д.Н. Шипова. Отвергая конституцию, Шипов писал: «Власть монарха должна быть сильной, но она может быть таковой только в том случае, когда она пользуется доверием народа». Формой «участия общества в государственной жизни страны» Шипов считал Земский собор. Один из сторонников Шипова, возражая против «парламентаризма и всеобщей подачи голосов», признавал: «Самодержавие есть путь к революции Для сохранения династии и монархии необходимо его ограничить». Задание. Охарактеризуйте взгляды Д.Н. Шипова. Вопрос. Каковы были цели умеренных земских либералов? Ответом на робкие пожелания либералов стала речь Николая II, произнесенная в январе 1895 г. В тексте, написанном К.П. Победоносцевым, «надежды на участие представителей земства в делах внутреннего управления» были названы «беспочвенными мечтаниями». 40
42 Москвы, был удостоен благодарности «за образцовую подготовку и проведение» коронации. Ходынка показала безразличие власти к народным бедствиям. В народе шептались, что царствование, столь ужасно начавшееся, неминуемо окончится еще более ужасно. Жертвы катастрофы на Ходынке 42
43 К началу ХХ столетия самодержавие и общество вступили в решительное противостояние. Даже Шипов признавал: «Если в ближайшее время не будет совершена необходимая реформа то в недалеком будущем верховная власть будет вынуждена под давлением быстро нараставшего в стране оппозиционного настроения согласиться на более коренное преобразование нашего государственного строя». Уже в 1890-е гг. часть земцев установила контакт с другими либеральными группами, прежде всего с интеллигенцией университетскими профессорами, литераторами, адвокатами, врачами. «Эти люди, говорил один из земских деятелей, должны отчаянно бороться с существующим государственным строем, при коем не может быть свободы совести, личности, печати необходимых элементов для успешного труда интеллигенции». В 1899 г. земские либералы объединились в кружок «Беседа». В этом кружке, по словам одного из его создателей, князя П.Д. Долгорукого, «шла предварительная разработка некоторых политических вопросов, происходило сближение и отчасти политическое воспитание лиц, ставших потом в центре разных партий». Единства мнений в «Беседе» не было, ее заседания посещали и приверженцы конституции, например князь Д.И. Шаховской, и единомышленники Д.Н. Шипова. 43
44 Петр Бернгардович Струве В июне 1902 г. в Штутгарте (Германия) вышел первый номер журнала «Освобождение». Главным редактором стал П.Б. Струве, а средства предоставили состоятельные земские либералы. Тираж журнала достиг 7,5 тыс. экземпляров, причем 3 тыс. распространялись за границей, а остальные нелегально доставлялись в Россию. Читатели записывались на журнал в очередь. 44
45 Программные требования «Освобождения» включали гарантии личных свобод, отмену сословных и иных привилегий и ограничений, свободу слова, печати, собраний, союзов и петиций, создание бессословного законодательного представительства. Журнал «Освобождение» 1904 год 45
46 Вопрос. Какой политический строй утвердился бы в России в случае реализации этой программы? Постепенно полемика между различными группами либералов обострялась. Объединение сторонников конституции с ее противниками, грезящими о Земском соборе, становилось невозможным. В начале 1903 г. Струве заявил, что будущая либеральная партия должна быть «решительно и открыто конституционной». «Это требование, заявлял он, исключает привлечение в партию лиц так называемого славянофильского образа мыслей» Струве настаивал, что партия должна быть «демократической», чтобы в ее рядах «могли рука об руку действовать и земский дворянин, и разночинец и крестьянин, доработавшийся до политического самосознания». Он даже предлагал включить в программу требования по рабочему и аграрному вопросу. Вопросы. О какой эволюции либерализма свидетельствуют предложения П.Б.Струве? Какие трудности должны были возникнуть при создании подобной партийной программы? 46
47 Сторонники Шипова предлагали ограничиться подачей петиций на высочайшее имя (их оппоненты вспоминали, что Александр III, получив однажды такую записку, буркнул: «Эти скоты вмешиваются не в свое дело»). «Освобождение», напротив, писало, что нужно не убеждать царя, а создавать в стране атмосферу недовольства, вынуждая власть пойти на реформы. В январе 1904 г. в Петербурге нелегально состоялся учредительный съезд Союза освобождения. Был выработан проект конституции, включавший политические свободы и равные права для всех граждан, в том числе всеобщее равное избирательное право при тайном голосовании. Признавалось право народов России на самоопределение. Союз стремился объединить всю оппозицию, включая революционеров. Заочно избранный его председателем (ему был запрещен въезд в столицы) И.И. Петрункевич заявлял: «У нас нет врагов слева». Несколько ранее, в ноябре 1903 г., в Москве был создан более умеренный Союз земцев-конституционалистов. Некоторые его члены входили и в Союз освобождения. 47
48 2. Рабочий вопрос Кризис начала ХХ в. резко ухудшил положение рабочих. Однако, в отличие от первой половины 80-х гг. XIX в., это не ослабило рабочее движение, уже имевшее немалый опыт стачечной борьбы. В феврале-марте 1901 г. рабочие Петербурга, Москвы и Харькова приняли участие в студенческих протестах против расправы над участниками волнений в Киевском университете. 48 Б.Кустодиев. Манифестация Из коллекции Русского музея
49 В мае 1901 г. забастовал Обуховский завод в столице. Рабочие требовали вновь принять на работу уволенных участников первомайской стачки, ввести 8-часовой «Обуховская оборона 1901 года». Худ. Николай Бабасюк рабочий день. Стачка получила название «Обуховской обороны»: рабочие, забаррикадировавшись на территории завода, несколько часов отбивали камнями атаки солдат и полиции. В 1902 г. бастовали рабочие в Батуме, Баку, Сормове. 23 дня продолжалась стачка 30 тыс. рабочих в Ростове-на- Дону. В 1903 г. всеобщая стачка охватила юг России, Украину и Закавказье. В ней участвовало свыше 200 тыс. чел. В гг. около 80% забастовок были экономическими. Но в 1902 г. многие выступления приобрели 49
50 политическую окраску: звучали лозунги «Да здравствует политическая свобода!», «Долой самодержавие!» В 1903 г. политическими были уже 53% стачек. Нередко против бастующих направлялись войска. При подавлении стачки в Златоусте (Урал) в марте 1903 г. были убиты 69 бастующих. Однако усмирить «беспорядки» не удавалось обстановка в стране была слишком накалена. Власти понимали, что одними репрессиями разрешить рабочий вопрос невозможно. Министр внутренних дел Д.С. Сипягин, усиливая полицейский надзор, в то же время говорил о развитии страхования рабочих, создании ссудно-сберегательных касс, расширении полномочий фабричной инспекции. Все это должно было «в среде самого рабочего класса создать устойчивые и консервативные элементы, которые явились бы опорой существующего общественного строя». Другой путь избрал начальник Московского охранного отделения С.В. Зубатов, которому покровительствовал генерал-губернатор Москвы великий князь Сергей Александрович. Зубатов решил создать легальные рабочие организации, подконтрольные полиции. В 1901 г. им было организовано «Общество взаимного вспомоществования рабочих в механическом производстве». Подобные организации появились и на других московских предприятиях, а затем и в других городах: Петербурге, Одессе, Киеве, Харькове, Николаеве, Минске. Им предоставлялось право добиваться повышения заработной платы, сокращения рабочего дня, охраны труда и т.п. 50
51 Сергей Васильевич Зубатов Из письма С.В. Зубатова в Департамент полиции (1900 г.) «При нынешнем положении девизом внутренней политики должно быть поддержание равновесия среди классов, враждебно друг на друга посматривающих. Внеклассовому самодержавию остается разделять и властвовать. Для равновесия нам надо прикармливать рабочих, убивая тем самым двух зайцев: укрощая буржуазию и располагая к себе рабочих и крестьян». 51
52 С.Ю. Витте о зубатовщине «Идея зубатовщины столь же проста, как и наивна. Рабочие уходят в руки революционеров Как же бороться с этим? Очень просто. Нужно делать то же, что делают революционеры, т.е. нужно устраивать всякие общества, сборища, лекции, проповеди, кассы и проч. Революционеры идут против современной организации общества, но что особенно соблазнительно рабочим против капитала. Нам же какое дело до капиталистов, до промышленности, основанной на современной организации общества? Нам нужно лишь спокойствие, т.е. сохранение полицейско-государственного режима». Вопрос. Какие цели преследовал С.В. Зубатов? Московские фабриканты жаловались на начальника московской охранки в Петербург, но В.К. Плеве, ставший министром внутренних дел в апреле 1902 г. после гибели Д.С. Сипягина, поддержал Зубатова и перевел его на высокую должность в Департаменте полиции. После того как в 1903 г. «зубатовские» рабочие организации участвовали в забастовках, Плеве отказался от 52
53 «полицейского социализма» и сделал ставку на репрессии. Тогда Зубатов попытался добиться его смещения, но потерпел неудачу и был уволен. Вопросы. О чем свидетельствует попытка создания подконтрольных полиции рабочих организаций с точки зрения внутриполитического положения России? Почему политика С.В. Зубатова потерпела крах? 53
54 3. Аграрный вопрос На рубеже XIX ХХ вв. начался новый рост крестьянского движения. Весной 1902 г. вспыхнули массовые волнения в Полтавской и Харьковской губерниях. Крестьяне, впавшие в крайнюю нужду вследствие неурожая и падения сторонних заработков из-за промышленного кризиса, захватывали барский хлеб и инвентарь, жгли усадьбы. Было разгромлено 104 имения помещиков и богатых колонистов. Представителям власти крестьяне заявляли: «Нам надоело платить по 20 рублей за десятину и обрабатывать за нее помещику две; мы голодны и будем забирать хлеб, а за хлеб не могут наказывать, так как каждому нужно есть» Владелец разгромленного имения услышал от разъяренной толпы: «Ты сегодня хозяин своего дома, а завтра мы им будем распоряжаться, разделимся твоей землей, которая будет наша, а не твоя, тебя прогоним». Вопросы. Чем были вызваны крестьянские волнения? Какие требования выдвигали их участники? 54
55 Крестьянское движение не ограничилось двумя губерниями. Даже без их учета в 1902 г. в России произошло 208 волнений. Крестьяне требовали уже не «прирезки» земли, а ликвидации всего помещичьего землевладения. 55 Сергей Юльевич Витте Аграрный вопрос вновь оказался в центре внимания властей. С.Ю. Витте писал в «Записке по крестьянскому делу» (опубликована в 1904 г.), что община является «препятствием к улучшению земледельческой культуры», «расшатывает понятия твердости и неприкосновенности права собственности и потому представляет самое удобное поприще для распространения социалистических понятий».
56 Задание. Объясните утверждения С.Ю. Витте. Витте видел выход в правовом уравнении крестьян с другими сословиями, возвращении им отобранного в 1893 г. права выхода из общины после уплаты выкупа. Вместе с тем он признавал, что в отдельных случаях «при истощенной почве, примитивной культуре и дешевизне сельскохозяйственных продуктов общинное землепользование может быть выгодным для крестьян». Поэтому он советовал не удерживать крестьян насильственно в общине, но и не принуждать к выходу из нее. Вопрос. Каким крестьянским хозяйствам, по мнению С.Ю. Витте, община могла быть полезна сильным или слабым? Плеве, напротив, настаивал на незыблемости общины, хотя и соглашался облегчить выход из нее «индивидуально сильным» хозяевам, но при условии отказа от наделов и ведения своего хозяйства на вненадельной земле. Таким образом, за счет избавления общины от 56
57 богатых крестьян должна была отчасти решиться проблема малоземелья. Максимальный размер индивидуального крестьянского участка Плеве предлагал ограничить 150 дес., чтобы избежать создания крупных фермерских хозяйств. И.Е. Репин. Портрет Вячеслава Константиновича Плеве В отличие от консерваторов прежних лет, Плеве соглашался допустить переселение крестьян в тех случаях, когда правительство сочтет его «желательным в интересах землеустроительного дела во внутренних губерниях или же колонизации окраин». Подготовлен- 57
58 ный Плеве проект еще сильнее ограничивал семейные разделы, усиливал власть главы крестьянской семьи над домочадцами. Все правовые ограничения для крестьян сохранялись, власть земских начальников расширялась. Вопросы. Какие цели преследовал проект В.К. Плеве? Почему он опасался создания крестьянских хозяйств фермерского типа? О чем свидетельствует готовность В.К. Плеве разрешить выход из общины наиболее сильным хозяевам? В феврале 1903 г. царский манифест отменил круговую поруку, чего Витте добивался с 1896 г., но в остальном община была сохранена. В январе 1904 г. царский указ окончательно провозгласил общину, запрет купли-продажи надельной земли и сословную обособленность крестьянства незыблемыми. Правда, в июле 1904 г. были опубликованы «Временные правила о добровольном переселении сельских обывателей и мещан-земледельцев», а в августе были отменены телесные наказания для крестьян. Вопрос. Чем можно объяснить победу консервативного подхода к решению аграрного вопроса? 58
59 4. Национальный вопрос Национальная политика правительства велась в традициях эпохи Александра III. В конце XIX в. началось наступление на автономию Финляндии. Финское делопроизводство было переведено на русский язык, финский сейм был лишен права принимать законы и мог лишь высказывать мнение. Жителей Финляндии стали призывать в российскую армию. Это обернулось ростом революционных настроений среди финнов. На Кавказе и в Средней Азии на землях местных жителей стали расселять русских крестьян. В 1898 г. в Андижане (Узбекистан) вспыхнуло восстание, возглавленное мусульманским духовенством. Для царских сановников это явилось поводом к пересмотру политики относительной веротерпимости. Предлагалось усилить «обрусение» края, перейти на русский язык в судопроизводстве, подчинить мулл земским начальникам. Лишь боязнь неприязни к России во всем исламском мире, а затем начало войны с Японией и революции не позволили претворить эти меры в жизнь. С 1890-х гг. власти прибегли к организации «ритуальных процессов». В 1892 г. группу крестьян-удмуртов из села Мултан ложно обвинили в убийстве нищего с целью принесения жертвы языческим богам. Кровавый навет был возведен на весь удмуртский 59
60 народ. Дважды в 1892 и 1895 гг. был вынесен обвинительный приговор. Подсудимых спасло вмешательство В.Г. Короленко, который присутствовал в качестве репортера на повторном процессе. Писатель привлек к расправе над мултанцами внимание общественности и добился нового рассмотрения дела. 60 Владимир Галактионович Короленко Защищать подсудимых взялись лучшие адвокаты, в частности Н.П. Карабчевский и А.Ф. Кони. Хотя во время третьего рассмотрения дела (1896 г.) обвинение прибегло к лжесвидетельству, а в число присяжных включили десять малограмотных русских крестьян, все подсудимые были оправданы. Суд так и не установил
61 истинных убийц, но выявил причастность местной полиции к изображению бытового убийства ритуальным жертвоприношением. Вопрос. Какие цели преследовало обвинение «инородцев» в ритуальных человеческих жертвоприношениях? В 1903 г. кровавый навет обрушился на евреев. Неподалеку от местечка Дубоссары в Бессарабии (Молдавии) был обнаружен труп христианского ребенка. Позднее было установлено, что убийца дядя мальчика. Однако единственная местная газета «Бессарабец» (среди ее авторов был местный вице-губернатор) обвинила евреев в ритуальном убийстве. В результате в дни православной Пасхи в Кишиневе разразился трехдневный еврейский погром. Ярость погромщиков обрушилась на кварталы бедноты, поскольку состоятельные люди добились охраны своих домов. 49 евреев были убиты, 586 ранены, 1500 домов и лавок разгромлены. Полиция не только не препятствовала погромщикам, но и разоружала отряды еврейской самообороны. Лишь на третий день появились войска, и погром немедленно прекратился. Власти пытались представить кишиневский погром результатом бытовой драки. Суд проходил за закрыты- 61
62 ми дверями. Вся вина была возложена на нескольких рядовых исполнителей, да и им вынесли крайне мягкие приговоры. Пострадавшим было отказано в возмещении ущерба. Жертвы кишиневского погрома 1903 г. Либеральная общественность обвиняла в подстрекательстве к погрому охранку во главе с Плеве. Точную характеристику национальной политики самодержавия дал князь С.Д. Урусов, ставший вскоре после погрома губернатором Бессарабии, а впоследствии примкнувший к либералам. 62
63 Из «Записок губернатора» С.Д. Урусова «Я считаю наше правительство виновным в покровительстве, оказываемом им грубо-националистической идее; в недальновидной и грубой политике его по отношению к окраинам и инородцам; в том, что эта политика поддерживала и возбуждала среди отдельных народностей взаимное недоверие и ненависть, и в том, наконец, что власть, потакая боевому лжепатриотизму, косвенно поощряла те дикие его проявления, которые моментально исчезают, как только правительство открыто говорит, что погром на почве национальной розни есть преступление, за допущение которого ответит местная администрация». 63
64 Вопросы и задания 1. Чем было вызвано и о чем свидетельствовало оживление либерального движения на рубеже XIX ХХ вв.? В чем состояли различия между группами либералов? 2. Могло ли царское правительство в начале ХХ в. пойти на соглашение с либералами? На какой основе могло быть заключено такое соглашение? Какое значение оно могло бы иметь? 3. Чем был вызван рост рабочего и крестьянского движения в России в начале ХХ в.? 4. Охарактеризуйте зубатовщину как метод борьбы с революционным движением. 5. В чем состояли единство и противоположность внутриполитической стратегии С.Ю. Витте и В.К. Плеве? 6. Насколько соответствовала собственным политическим интересам самодержавия его национальная политика? 64
65 Лекция 3. Революционное движение в начале ХХ в. 1. Неонародничество. Возникновение партии социалистов-революционеров Во второй половине 1890-х гг. российское революционное народничество начало постепенно преодолевать затяжной кризис, который испытывало с 1880-х гг. На рубеже XIX ХХ вв. последователи народнических идей уже не могли игнорировать развитие капитализма, но они все еще полагали, что рост крупной промышленности вызван ее насаждением «сверху», и надеялись на устойчивость «народного производства»: мелкого индивидуального хозяйства крестьян и кустарей. Их взгляды принято именовать неонародническими. Прежнее название «народники» уступило 65
66 место новому, более определенному «социалистыреволюционеры». В 1896 г. в Саратове был создан Северный союз социалистов-революционеров, вскоре перенесший свою деятельность в Москву. В 1899 г. в Минске оформилась Рабочая партия политического освобождения России. Ее создателями стали Г.А. Гершуни и Е.К. Брешко- Брешковская, прозванная «бабушкой русской революции», участница народнических кружков 1870-х гг. и хождения в народ, вернувшаяся к активной революционной деятельности после 22 лет каторги и ссылки в Восточной Сибири. Григорий Андреевич Гершуни Екатерина Константиновна Брешко-Брешковская 66
67 В 1902 г. различные группы социалистов-революционеров объединились в единую партию (ПСР). От сокращения «с.-р.» образовалось обиходное название эсеры. Ведущим печатным органов эсеров стала газета «Революционная Россия», издававшаяся с января 1901 г. Проект программы ПСР, подготовленный ее ведущим теоретиком В.М. Черновым, был опубликован в 1904 г. Эсеры полагали, что предстоящая в России революция будет не буржуазной, а «трудовой», призванной осуществить «обобществление труда, собственности и хозяйства; уничтожение вместе с частной собственностью самого деления общества на классы». Виктор Михайлович Чернов Евно Фишелевич Азеф 67
70 Вопрос. Каковы, по вашим предположениям, были бы политические последствия цареубийства? Естественно, что именно эсеров царское правительство рассматривало как своих главных, наиболее опасных врагов и беспощадно преследовало их, подвергая смертной казни или отправляя на многолетнюю каторгу. 70
71 2. Социал-демократия: экономизм и «Искра» РСДРП после своего I съезда переживала этап становления и непростого выбора пути. В 1899 г. член Союза русских социал-демократов за границей Е.Д. Кускова выступила с тезисами, которые назвала «Credo» (лат. «верую»). Екатерина Дмитриевна Кускова 71
72 Из «Credo» «Почти повсюду на Западе рабочий класс как класс не завоевал демократических учреждений он ими пользовался Если на Западе слабые силы рабочих, будучи вовлечены в политическую деятельность, окрепли на ней и сформировались, у нас слабые силы эти, наоборот, стоят перед стеной политического гнета и не только не имеют практических путей для борьбы с ним но даже систематически душатся Трудна, бесконечно трудна и экономическая борьба, но она возможна. Она, наконец, практикуется самими массами. Приучаясь в этой борьбе к организации и поминутно наталкиваясь в ней на политический режим, русский рабочий создаст, наконец, то, что можно назвать формой рабочего движения Разговоры о самостоятельной рабочей политической партии суть не что иное, как продукт переноса чужих задач, чужих результатов на нашу почву. Русский марксист пока печальное зрелище Забыв, что на Западе рабочий класс выступил уже на расчищенное политическое поле деятельности, наши марксисты относятся с презрением к радикально или либерально-оппозиционной деятельности всех других нерабочих слоев общества. 72