Преступники, казненные на электрическом стуле (18+)
6 августа 1890 года в США впервые в мире применили казнь на электрическом стуле. Уильяма Кеммлера приговорили к высшей мере наказания за убийство сожительницы.
Леон Чолгош
Еще в школе Леон увлекся анархизмом и участвовал в забастовках. Кроме того, с 10 лет он работал — в семье катастрофически не хватало денег. С течением времени подросток задумался о террористической деятельности — по его мнению, убийство высокопоставленного чиновника могло стать началом борьбы за «всеобщее равенство».
Тед Банди
Тед Банди, получивший также прозвище «Харизматичный убийца», — один из самых «популярных» маньяков в истории США. Этот молодой, хорошо образованный, привлекательный интеллектуал и потенциально перспективный юрист совсем не походил на садиста-насильника. Банди умел очаровывать: этим навыком он пользовался, чтобы находить своих жертв, к этому же таланту обращался на суде, чтобы завоевать любовь присяжных, публики и журналистов.
Банди признался в 30 убийствах, однако эксперты отмечали, что настоящее количество его жертв может быть гораздо больше. Часто девушки исчезали в людных местах: в баре, на пляже, на стоянке супермаркета. Причина была проста: преступник не внушал им опасения, все они уходили с ним добровольно.
В январе 1989 года Банди казнили на электрическом стуле (при этом он до последнего надеялся на помилование). В тот день несколько тысяч человек устроили праздник у стен тюрьмы.
Луис Бухальтер
Луис Бухальтер — американский гангстер, специализацией которого было «крышевание» бизнеса. Криминальная карьера мужчины началась с контроля над профсоюзами. Они выплачивали Бухальтеру крупные еженедельные выплаты.
В 1930-х мужчина объединился с несколькими преступниками. Гангстеры сформировали группировку под названием «Корпорация убийств». Организация специализировалась на заказных убийствах. Бухальтера арестовали и казнили в 1944 году. Он был единственным лидером мафии, приговоренным к высшей мере наказания.
Юлиус и Этель Розенберги
Супруги Розенберг попали на скамью подсудимых по обвинению в шпионаже. Утверждалось, что они передавали в СССР ядерные секреты и работали на советскую разведку. В 1951 году им вынесли смертный приговор.
В поддержку Юлиуса и Этель выступили несколько общественных организаций. Их призывали помиловать Папа Римский, Альберт Эйнштейн, Томас Манн, Франсуа Мориак и Жан-Поль Сартр. Дело было передано в Верховный суд США. Президент Дуайт Эйзенхауэр подтвердил смертный приговор. 19 июня 1953 года Розенбергов казнили в тюрьме Синг-Синг.
Осенью 2016 года в американских СМИ стали появляться заявления гимнасток о сексуальном насилии со стороны бывшего врача сборной США и Мичиганского университета Ларри Нассара. Заявлений с каждым днем становилось все больше. В итоге иски ему предъявили 125 человек. Среди жертв Нассара олимпийские чемпионки — Эли Райсман, Симона Байлз, Маккайла Марони.
В январе 2018-го врача приговорили к 40 годам лишения свободы. Для того чтобы Нассар не смог выйти по УДО, судья Роузмари Аквалина дала ему еще 175 лет тюрьмы.
В мае 2019-го телеканал HBO выпустил документальный фильм At the heart of gold: Inside the USA gymnastics scandal (в российском переводе он вышел под названием «Цена золота: скандал в американской гимнастике»), в котором объясняется, почему у Нассара так много жертв и никто за все время этой практики не мог его остановить. «Матч ТВ» выделяет главное из фильма HBO.
Ларри был другом гимнасткам
В начале фильма рассказывается о том, какой это тяжелый вид спорта, постоянно сопряженный с травмами. Тренеры, с которыми работал Нассар, отличались жестким подходом к своим спортсменкам, что создавало для Нассара благоприятную среду.
Например, супруги Белла и Марта Каройи, возглавлявшие программу подготовки национальной сборной, требовали чтобы все гимнастки посещали ежемесячные сборы на их ранчо в Техасе. На ранчо была запрещена связь с личными тренерами и родителями, чтобы ничто не отвлекало от тренировок. Тренера олимпийской сборной США на ОИ-2012 Джона Геддерта, работавшего в зале Twister, жертвы в фильме называют «сатаной» и «тираном» за его жестокое отношение к гимнасткам.
Нассар был полной противоположностью тренерам. Классический пример насильника из голливудского фильма: общительный, улыбчивый, добрый, семьянин. Тот, на которого подумаешь в последнюю очередь. К Нассару приходили на прием не только, чтобы вылечить травму, но и поделиться бедой. Ему все доверяли. Ларри всегда мог выслушать, проносил спортсменкам еду, давал сладости. Им восхищались. Вот что говорили о нем гимнастки в фильме:
Спортсменки не понимали, что над ними совершают насильственные действия
Ларри постоянно оставался с гимнастками наедине, хотя по правилам на процедурах должен присутствовать ассистент. При этом он работал без перчаток. Тренеры закрывали на это глаза. В фильме описываются методы Нассара.
Если к нему приходила гимнастка с болью в спине или в любом другом месте, далеком от паховой области, то он все равно совал пальцы туда, куда не следовало. Свои действия он объяснял тем, что там находится рефлекторная точка, которая снимет эту боль. При процедуре Нассар не замолкал, постоянно спрашивал у гимнасток про учебу и семью, забалтывая своих жертв. Несовершеннолетние спортсменки доверяли доктору и считали это стандартной процедурой.
«Он снимал ремень и начинал стонать. Всем кажется, что все очевидно. Но представьте себе маленькую девочку, у которой нет сексуального опыта. Ей часто повторяли, что это врач с Олимпийских игр и что он ей будет помогать. Девочки ничего не понимали», — объясняет в фильме одна из жертв.
«При каждом посещении он трогал все мое тело, расправлял, массировал спину. Не все понимают, что в гимнастике прикосновение — обычное дело. Мы привыкли, что взрослые нас держат, помогают при растяжке. Привыкли, что нас трогают. Но Ларри пошел дальше. Он объяснил маме, что будет трогать меня рядом с интимными местами. Не спрашивал, а поставил перед фактом, что так будет делать», — говорит одна из бывших пациенток доктора Нассара.
Нассера могли посадить еще в 1997-м, но гимнастку запугала тренер
В 1997 году гимнастка Ларисса Бойс пожаловалась на Нассара старшему тренеру Мичиганского университета Кэтти Клагес:
«Я занималась в клубе «Юные спартанцы». Процедуры вызывали сомнения, и я хотела обсудить это с кем-то взрослым, чтобы разобраться. Кэтти Клагес пригласила меня к себе в кабинет. Я сказала ей прямо, что Ларри засовывает в меня пальцы. Она просто сказала, что я ничего не понимаю, что он никогда не сделает ничего неподобающего. Мол, она знает его много лет, а я просто ошибаюсь.
Я сидела у нее в кабинете, и к нам заходили другие девочки из команды по двое. Она спрашивала: делал ли Ларри такое, что вызывало вопросы. И все сказали «нет», кроме одной девочки. Она осталась сидеть с нами. Кэтти все никак не могла поверить в то, что мы говорили. Тогда Кэтти привела пару гимнасток постарше. Они сказали, что его руки подходили близко к определенным местам, но все в рамках приличия. Я настаивала: «Со мной было не так! Он засовывает пальцы внутрь». Тогда студентки ушли, другая девочка тоже.
Я снова объяснила, что происходит. Кэтти сказала: «Я могу подать заявление, но будут серьезные последствия для тебя и Ларри Нассара, так что подумай хорошенько». Я, кажется, подняла руки и сказала: «Я не хочу проблем. Я так не хочу». Выбежала из кабинета, спряталась в туалете и проплакала почти всю тренировку.
При следующем визите к Нассару он зашел и сказал: «Я говорил с Кэтти». У меня упало сердце. Было так стыдно, будто меня унизили. Он продолжил: «Кэтти рассказала, что тебя тревожит. Ты ведь знаешь, что тебе это помогает». Помню, как ответила: «Прости меня, я виновата. Я все напутала, и мне очень жаль». Я убедила себя в том, что проблема во мне и надо терпеть. А потом я запрыгнула на стол, и он продолжал все то же самое еще четыре года.
Кэтти знала, что есть определенная процедура, по которой надо действовать, но она сама решила ничего не делать. Поэтому я обвиняю университет. Она его сотрудник», — рассказала в фильме Ларисса Бойс.
Сейчас Кэтти Клагес ожидает суда. В марте 2018-го Мичиганский университет согласился выплатить 500 миллионов долларов пострадавшим. Общее число жертв — 332 человека.
В 2014-м на Нассара подали официальную жалобу, но Ларри помог университет
В 2014 году студентка Мичиганского университета Аманда Томашоу подала официальную жалобу на развратные действия Нассара:
«Я точно описала им, что происходило. Нассар вставил в меня свои пальцы, я оттолкнула его, встала, он бросился в угол комнаты, чтобы скрыть эрекцию», — вспоминает Аманда Томашоу.
Университет начал расследование. Чтобы оценить действия Нассара, университет пригласил четырех экспертов, выбирал которых сам Ларри. Трое из четырех были его бывшими студентами, один — знакомый врач. Следов насилия эксперты не нашли.
«Ларри заявил, что это лечение. Я сказала: «Это сексуальное насилие». И тогда они спросили мнение у его друзей. В отчете не была упомянута эрекция. Ничего не сказано о том, что я его оттолкнула. Мне было 24. Я знала, что прилично врачу, а что — нет. Они заставили меня усомниться в этом», — рассказывает Томашоу.
Нассара отстранили на 90 дней на время расследования. Затем он вернулся к работе при условии, что будут соблюдаться рекомендации:
• Осматривать пациентов в перчатках
• При всех осмотрах обязательное присутствие ассистента
• Объяснять свои действия пациентам
За соблюдением рекомендаций никто не следил. Нассар продолжил работать в прежнем режиме.
С 1997-го по 2015-й на Нассара поступило 17 жалоб в различной форме.
В 2015-м о делах Нассара узнали в ФБР, но отнеслись к сообщению несерьезно
Весной 2015-го на ежемесячных сборах на ранчо супругов Каройи член национальной команды Мэгги Николс спросила у Эли Райсман: «Что за методика у врача? Почему он сует пальцы мне внутрь. Я не уверена, что мне это нужно». Об этом услышал личный тренер Николс и сообщил в Федерацию спортивной гимнастики.
Президент Федерации Стив Пенни решил провести сначала внутреннее расследование, которое длилось пять недель. В этот период Нассар продолжал работать в Мичиганском университете, потому что федерация ничего не сообщила. Затем Пенни рассказал о проблеме главе НОК США, который ответил, что нужно немедленно обратиться в ФБР.
Расследование ФБР даже не начали. Сообщение поступило в отделение в Индианаполисе, где заявили, что отправят все данные в офис в Детройте, но этого так и не сделали. В бюро отнеслись к сообщению от федерации несерьезно.
После приговора Нассару все руководство Федерации спортивной гимнастики США подало в отставку. Стив Пенни ожидает суда за то, что 41 день не сообщал в полицию о делах Ларри.
Расследование началось после признания гимнастки журналистам
Некоторые из жертв Нассара сперва отказывались верить в его виновность:
«Я прочитала заголовок и рассмеялась в удивлении. Подумала: «Нет, не может быть! Он же святой!» Конечно, мне не нравились процедуры, но думала, что это было настоящее лечение. Сначала я разозлилась: «Как ты смеешь обвинять такого доброго человека в таком ужасном преступлении?»
Я даже статью не читала, потому что была на танцевальной репетиции в колледже. А когда после репетиции стала читать, то поняла, что Рейчел изложила все точно. Описала мой собственный опыт: странные комментарии, без перчаток, манипуляции внутри. А он заявил, что никого не касался внутри. В тот вечер у меня закипела голова.
Оказалось, что в течение семи лет я принимала его действия за медицинские процедуры и честную помощь. Я всегда его хвалила и рекомендовала. Оказывается, я посылала их к чудовищу».
В итоге Нассара арестовали, но не из-за сообщений гимнасток, а по заявлению дочери друзей Ларри, которая не являлась его пациенткой. То есть он не мог в том случае сослаться на то, что это были необходимые медицинские процедуры.
Нассар просидел недолго. Его выпустили под залог в 1 миллион долларов. После того как при обыске в доме Ларри нашли жесткие диски, на которых хранилось 37 тысяч изображений с детской порнографией, его арестовали второй раз уже без права выйти под залог.
В суде на Нассара пытался напасть отец трех жертв, адвокатам поступали угрозы
Нассар признал вину в сексуальном насилии, но не сразу. В рамках соглашения о признании вины суд отказался выдвигать обвинения по 125 искам против Нассара, но Ларри должен был выслушать заявления жертв. Сначала высказаться хотели 88 потерпевших девушек, но с каждым днем желающих рассказать свою историю становилось все больше. В итоге в суде выступали 156 человек.
Суд начался 16 января 2018 года, и на протяжении недели девушки подходили к трибуне, смотрели в глаза Нассару, зачитывали свои заявления и уходили со слезами под аплодисменты. Вот некоторые события, которые показаны в фильме из зала суда:
1. Первой выступала дочь друзей Ларри Нассара, по сообщению которой арестовали доктора.
«До этой минуты меня называли «жертва Z-A» или «друг семьи». Я дала первые показания по этому делу, опасаясь внимания. Попросила скрыть свое имя. Сегодня я обращаюсь к вам открыто. Это заявление для тебя. Мне нечего стыдиться.
Мои родители подружились с Ларри и его женой Стеффани, когда мне было около шести лет. Со стороны Ларри Нассара начались первые надругательства. Позвольте рассказать, чем я интересовалась в шесть лет. Любимая телепрограмма — «Большой красный пес Клиффорд», любимая книга — «Джуни Би Джонс». Я не умела умножать. У меня еще были молочные зубы. Меня при таком уровне зрелости заставили участвовать в сексуальных действиях.
(Дальше девушка рассказывает об этих действиях Нассара, мы пропускаем это по этическим соображениям.)
Когда мне было 12, я рассказала родителям. Они потребовали объяснений у Ларри. Он все отрицал. В силу обстоятельств, о которых я не хочу сейчас говорить, мои родители поверили Ларри Нассару, а не мне.
С 12 до 18 лет я избегала контакта с ними. Отец считал, что так ужасно оболгать кого-то может только отвратительный человек. Он считал, что я соврала, и его убеждения разрушили нашу связь. Мы постоянно ругались. Он говорил: «Ты должна извиниться перед Ларри». Только накануне отъезда в колледж я вновь попыталась очистить свое имя.
2. Адвокат подсудимого рассказала, что ей угрожали.
3. Отец трех жертв попытался напасть на Нассара в суде.
— Ваша честь, как часть приговора — разрешите мне провести пять минут в запертой комнате с этим чудовищем.
— Тогда всего одну минуту.
— Я не могу. Судебная система так не работает.
В этот момент отец резко устремляется в сторону Нассара, но его перехватывают сотрудники полиции. Они заваливают нападавшего на пол, надевают наручники и выводят из зала суда. Уходя отец говорит: «А если бы это была ваша дочь?»
Фрагмент нападения можно увидеть в официальном трейлере фильма.
4. Судья Аквалина зачитала письмо Ларри Нассара, которое он написал за время слушаний.
«Он заявляет: «Меня очень тревожит, что моя психика просто не выдержит выслушивать свидетелей еще четыре дня». Сэр, несколько фраз вызывает у меня вопросы. Вы пишите: «Теперь Аквалина устраивает четырехдневный цирк для СМИ для вынесения приговора. Она хочет, чтобы я сидел рядом с ней все четыре дня, чтобы попасть в объективы всех камер».
5. Нассар зарыдал, когда свое заявление читала бывшая гимнастка Тринеа Гончар.
«Если позволите, я бы хотела обратиться к нему напрямую, пожалуйста. Что ты натворил? Я говорила маме, что самое тяжелое — видеть, какие они маленькие, эти юные девочки. Она ответила: «Ты была такая же, если не младше».
На этой неделе я приняла сложное решение. Я решала — поддерживать тебя дальше или поддержать девочек. Ларри, я выбираю их!
Я знаю тебя всю жизнь — 31 год из 37-ми. Я помню твою свадьбу. Мы думали, что Стефанни — самая везучая женщина в мире. Мое сердце болит за нее и ваших детей. Ради чего терять столько хорошего? Ради чего?
Прощай, Ларри. Я закрываю дверь. Да благословит Бог твою темную душу».
6. Последней выступала Рейчел Денхолландер, после заявления которой в СМИ все началось.
Когда Рейчел сказала свою речь, судья поблагодарила ее: «Вы сколотили армию бойцов и стали великолепным генералом. Все голоса прозвучали благодаря вам. Спасибо».
7. Последнее слово Ларри Нассара перед вынесением приговора.
— Это короткое заявление. Ваши слова в эти дни вызвали у меня сильную эмоциональную реакцию и глубоко меня потрясли. Я осознаю, что мои чувства — ничто по сравнению с болью, травмой и эмоциональным разрушением, что вы испытываете, каждая из вас. Нет слов, чтобы описать, насколько я глубоко сожалею о том, что случилось. Приемлемые извинения невозможно описать и произнести. Ваши слова я пронесу все оставшиеся дни.
— Я зачитаю еще часть вашего письма, — сказала судья Аквалина. — Я хочу это сделать, потому что это будет частью ваших извинений, если им можно верить. Послушайте свои собственные слова: «Пресса убедила их, что все мои поступки были непозволительны и порочны. Им кажется, что я обманул их доверие. В аду нет гнева, сравнимого с гневом отвергнутой женщины».
Последнее предложение из письма вызвало гнев у присутствующих в зале суда. В интервью на камеру HBO жертвы говорили, что в этот момент поняли, что Ларри не признал свою вину, и только тогда перестали его жалеть.
10 последних слов самых кровавых преступников в истории перед смертной казнью
Кое-кто из осуждённых до смертной казни просил прощения. Однако далеко не все преступники уходили из жизни со словами раскаяния.
Фото: Социальные сети
75-летнему Томми Артуру по прозвищу Гудини среди Смертников удавалось семь раз избежать смертельной инъекции, сражаясь с правосудием. Его приговорили к казни за убийство мужа своей любовницы. Перед смертью в 2017 году он признался в любви своей дочери.
«Я хотел бы, чтобы вы отдали мою любовь моей семье и друзьям»
«Лучше бы я рыбачил»
Томас Дж. Грассо был признан виновным в убийстве двух пенсионеров. Свои последние слова он обратил к сотрудникам тюрьмы. Они дали ему не те спагетти, которые он попросил перед смертью. Томас казнён путём введения смертельной инъекции в 1995 году.
«Я не получил свои спагетти, я не получил спагетти. Я хочу, чтобы пресса знала об этом»
Эйлин Уорнос приговорили к казни при помощи введения смертельной инъекции за убийство семи мужчин между 1989 и 1990 годами. Женщина утверждала, что защищалась от изнасилований.
«Я хочу сказать, что плыву к скале, и я вернусь, как День независимости, с Иисусом, 6 июня. Как кино, большой корабль. Я вернусь»
«Как насчёт такого заголовка? Картофель фри!» ( French Fries на англ.)
Кэролл Парр был казнён в мае 2013 года, после того как его признали виновным в ограблении продуктового магазина в штате Техас, а также в убийстве гражданина Испании. Парр настаивал на своей невиновности на протяжении всего судебного разбирательства, но обещал, что он не будет стучать на настоящих виновников.
«Всем моим партнёрам, передайте им, что я сказал, как Шварценеггер: «Я вернусь!» И я уже в пути»
Питера Мануэля по прозвищу Зверь из Биркеншоу повесили в 1958 году. Он был признан виновным в убийстве и изнасиловании по меньшей мере семи человек.
«Сделайте громче радио, и я спокойно пойду»
Тимоти Джеймс Маквей, бывший сержант американской армии, был казнён в 2001 году. Он был организатором взрыва в федеральном здании имени Альфреда Марра в Оклахома-Сити в 1995 году. Погибло 168 человек.
«Я — властелин своей судьбы. Я — капитан своей души»
Ларри да силва преступник. Американист: казнь на электрическом стуле – травмирующее зрелище. Переменный и постоянный ток
Казнь на электрическом стуле еще недавно считалась одним из самых гуманных способов умерщвления преступников. Однако за годы применения выяснилось, что такой вид казни отнюдь не является полностью безболезненным, а напротив, может причинить осужденному ужасные мучения. Что же может произойти с человеком, попавшим на электрический стул?
История электрического стула
Преступников стали казнить на электрическом стуле в конце XIX столетия, когда сторонники «прогрессивного» общества решили, что ранее существующие виды казней, такие, как сожжение на костре, повешение и обезглавливание, негуманны. С их точки зрения, преступник не должен дополнительно страдать в процессе казни: ведь у него и так отнимают самое дорогое – жизнь.
Считается, что первая модель электрического стула была изобретена в 1888 году Гарольдом Брауном, работавшим в компании Томаса Эдисона. По другим данным, изобретателем электрического стула стал стоматолог Альберт Саутвик.
Впервые данный метод казни был применен 6 августа 1890 года в Обернской тюрьме американского штата Нью-Йорк к Уильяму Кеммлеру, осужденному за убийство своей любовницы Тилли Зайглер.
Вплоть до настоящего времени в США были казнены таким образом более 4 тысяч человек. Также подобный вид казни применялся на Филиппинах. На электрическом стуле окончили свою жизнь и супруги-коммунисты Юлиус и Этель Розенберг, работавшие на советскую разведку.
«Лжегуманная» процедура
Предполагалось, что при пропускании через тело электрического тока человек умрет сразу. Но это случалось не всегда. Нередко очевидцам приходилось наблюдать, как люди, посаженные на электрический стул, бились в конвульсиях, прокусывали себе язык, изо рта у них шли пена, кровь, глаза вылезали из глазниц, происходило непроизвольное опорожнение кишечника и мочевого пузыря. Некоторые во время казни издавали пронзительные крики… Практически всегда после подачи разряда от кожи и волос осужденного начинал идти легкий дымок. Также были зафиксированы случаи, когда у человека, сидящего на электрическом стуле, загоралась и взрывалась голова. Довольно часто обгоревшая кожа «приклеивалась» к ремням и сиденью. Тела казненных оказывались, как правило, такими горячими, что к ним было невозможно притронуться, а в помещении потом еще долго витал «аромат» жженой человеческой плоти.
В одном из протоколов описан эпизод, когда на протяжении 15 секунд на осужденного воздействовали разрядом в 2450 вольт, однако через четверть часа после процедуры тот был все еще жив. В результате экзекуцию пришлось повторить еще трижды, пока преступник наконец не умер. В последний раз у него даже расплавились глазные яблоки.
Неоднократно казнь становилась мучительной в результате различных сбоев и неполадок. Так, 4 мая 1990 года, когда казнили преступника Джессе Д. Таферо, произошло возгорание синтетической прокладки под шлемом, и осужденный получил ожоги третьей-четвертой степени. Аналогичное приключилось и 25 марта 1997 года с Педро Мединой. В обоих случаях пришлось включать ток несколько раз. В общей сложности процедура казни заняла 6-7 минут, так что ее никак нельзя было назвать быстрой и безболезненной.
Большой резонанс вызвала история с убийцей целой семьи Алленом Ли Дэвисом, которому перед казнью заклеили кожаной лентой не только рот (вместо кляпа), но и нос. В итоге он задохнулся.
Стул или укол?
Со временем стало понятно, что «гуманная» казнь на самом деле зачастую представляет собой мучительную пытку, и ее применение ограничили. Правда, кое-кто считает, что дело тут вовсе не в гуманности, а в дороговизне процедуры.
Кроме того, в США действует закон: если после третьего разряда приговоренный выживает, то он получает помилование: мол, значит, такова воля Божья…
© AP Photo / Tennessee Department of Corrections
© AP Photo / Tennessee Department of Corrections
Последний раз электрический стул для казни применялся в США в 2013 году в Виргинии. В Теннесси его не использовали с 1960 года.
Сообщается, что 63-летний Эдмунд Загорски предпочел электрический стул смертельной инъекции в качестве более быстрой и менее болезненной, по его мнению, альтернативы.
Ужин приговоренного перед казнью состоял по его выбору из свиных ножек и хвостов. Его последними словами стали Let»s rock («Встряхнемся»).
Доцент кафедры американских исследований Санкт-Петербургского государственного университета Григорий Ярыгин в эфире радио Sputnik рассказал о сложившейся практике осуществления смертной казни в Соединенных Штатах.
Он также предположил, почему в данном случае был применен такой способ, как казнь на электрическом стуле.
Казнь на электрическом стуле еще недавно считалась одним из самых гуманных способов умерщвления преступников. Однако за годы применения выяснилось, что такой вид казни отнюдь не является полностью безболезненным, а напротив, может причинить осужденному ужасные мучения. Что же может произойти с человеком, попавшим на электрический стул?
Преступников стали казнить на электрическом стуле в конце XIX столетия, когда сторонники «прогрессивного» общества решили, что ранее существующие виды казней, такие, как сожжение на костре, повешение и обезглавливание, негуманны. С их точки зрения, преступник не должен дополнительно страдать в процессе казни: ведь у него и так отнимают самое дорогое – жизнь.
Считается, что первая модель электрического стула была изобретена в 1888 году Гарольдом Брауном, работавшим в компании Томаса Эдисона. По другим данным, изобретателем электрического стула стал стоматолог Альберт Саутвик.
Впервые данный метод казни был применен 6 августа 1890 года в Обернской тюрьме американского штата Нью-Йорк к Уильяму Кеммлеру, осужденному за убийство своей любовницы Тилли Зайглер.
Вплоть до настоящего времени в США были казнены таким образом более 4 тысяч человек. Также подобный вид казни применялся на Филиппинах. На электрическом стуле окончили свою жизнь и супруги-коммунисты Юлиус и Этель Розенберг, работавшие на советскую разведку.
«Лжегуманная» процедура
Предполагалось, что при пропускании через тело электрического тока человек умрет сразу. Но это случалось не всегда. Нередко очевидцам приходилось наблюдать, как люди, посаженные на электрический стул, бились в конвульсиях, прокусывали себе язык, изо рта у них шли пена, кровь, глаза вылезали из глазниц, происходило непроизвольное опорожнение кишечника и мочевого пузыря. Некоторые во время казни издавали пронзительные крики… Практически всегда после подачи разряда от кожи и волос осужденного начинал идти легкий дымок. Также были зафиксированы случаи, когда у человека, сидящего на электрическом стуле, загоралась и взрывалась голова. Довольно часто обгоревшая кожа «приклеивалась» к ремням и сиденью. Тела казненных оказывались, как правило, такими горячими, что к ним было невозможно притронуться, а в помещении потом еще долго витал «аромат» жженой человеческой плоти.
В одном из протоколов описан эпизод, когда на протяжении 15 секунд на осужденного воздействовали разрядом в 2450 вольт, однако через четверть часа после процедуры тот был все еще жив. В результате экзекуцию пришлось повторить еще трижды, пока преступник наконец не умер. В последний раз у него даже расплавились глазные яблоки.
Неоднократно казнь становилась мучительной в результате различных сбоев и неполадок. Так, 4 мая 1990 года, когда казнили преступника Джессе Д. Таферо, произошло возгорание синтетической прокладки под шлемом, и осужденный получил ожоги третьей-четвертой степени. Аналогичное приключилось и 25 марта 1997 года с Педро Мединой. В обоих случаях пришлось включать ток несколько раз. В общей сложности процедура казни заняла 6-7 минут, так что ее никак нельзя было назвать быстрой и безболезненной.
Большой резонанс вызвала история с убийцей целой семьи Алленом Ли Дэвисом, которому перед казнью заклеили кожаной лентой не только рот (вместо кляпа), но и нос. В итоге он задохнулся.
Стул или укол?
Со временем стало понятно, что «гуманная» казнь на самом деле зачастую представляет собой мучительную пытку, и ее применение ограничили. Правда, кое-кто считает, что дело тут вовсе не в гуманности, а в дороговизне процедуры.
Кроме того, в США действует закон: если после третьего разряда приговоренный выживает, то он получает помилование: мол, значит, такова воля Божья…
Со второй половины 19 века в США повешение стали считать негуманным способом смертной казни (если о казни вообще можно говорить как о гуманной). Власти штатов хотели скорее сменить повешение на какой-нибудь другой метод, который был бы менее болезненным и не вызывал общественного негодования. Приведем пример двух казней, которые побудили власти штатов пересмотреть старый привычный метод наказания.
Двое преступников были осуждены за разные преступления и повешены 30 июня 1852 года. Чернокожий Джонас Уильямс был осужден за изнасилование и убийство, белая женщина Энн Хоаг за убийство своего мужа. Была введена новая технология повешения, которая предусматривала использование противовеса, который резко поднимает осужденного и ломает ему шею. Чернокожий Уильямс умер быстро, а белая женщина, утверждавшая о своей невиновности до самой смерти, мучилась несколько минут. Общественность посчитала это несправедливостью. Особенно учитывая историческую обстановку того времени.
Еще один пример казни: Роксалана Дрюс была повешена на той же новой «гуманной» виселице 28 февраля 1887 года. Она мучилась 15 минут. После этого власти решительно были настроены сделать казнь более гуманной.
В чем состояли сложности основного метода казни? Главная проблема заключалась в определении расстояния падения, необходимого для быстрой смерти. Длину веревки надо было рассчитать согласно весу и росту осужденного. Если веревка слишком короткая, то она не сможет быстро переломить шею. На слишком длинной веревке осужденный может мучиться вплоть до 45 минут. Другие сложности были связаны с завязыванием узла: это следовало осуществлять особым образом у левого уха. То есть, должны быть соблюдены все технические условия, чтобы произошел перелом шеи. А это трудно достичь по разным причинам вплоть до волнения палача. Наступления перелома зависит и от мускулатуры осужденного. Если у него сильные мышцы шеи, то процесс будет медленным, тем более, что обычно человек напрягает мышцы шеи, стараясь бороться за жизнь. Последние моменты борьбы за жизнь обусловлены самим инстинктом сохранения. Даже зная, что надо расслабить шею, чтобы умереть быстро, осужденный неосознанно будет ее напрягать.
После долгих экспериментов и исследований к январю 1890 года был изобретен электрический стул.
Первая казнь на электрическом стуле показала несовершенство этого метода, который считался самым гуманным на то время. Стал ли электрический стул шагом к цивилизации, как его назвали после изобретения?
Следующие казни прошли весной 1891 года. Были казнены четверо за разные преступления. Метод приведения приговора в исполнение был скорректирован. Генератор стал более мощным, провода – более толстыми. Второй электрод подключали не к позвоночнику, а к руке. Эти казни прошли более гладко, и новый метод был принят общественным мнением. Однако поиски более гуманного метода продолжались. Более того, в XX веке развернулось широкое аболиционистское движение, и споры о гуманности смертной казни продолжаются в США по сей день.
Источники:
В конце XIX века Томас Эдисон изобрел лампу накаливания, которая являлась поистине великим изобретением, позволившим использовать электричество для освещения городов.
Дантист из города Буффало, штат Нью-Йорк, по имени Альберт Саутвик думал, что электричество может быть использовано в его медицинской практике как обезболивающее.
Однажды Саутвик увидел, как один из жителей Буффало прикоснулся к оголенным проводам электрогенератора на городской электростанции и умер, как подумал Саутвик, почти мгновенно и безболезненно.
Этот случай натолкнул его на мысль, что казнь с использованием электричества может заменить повешение как более гуманное и быстрое наказание.
Сначала Саутвик побеседовал с главой «Общества по защите животных от жестокости», Колонелом Роквеллом, предлагая использование электричества для избавления от ненужных животных вместо их утопления (метод, который традиционно использовался).
Роквеллу понравилась эта идея.
В 1882 году Саутвик начал эксперименты над животными, публикуя свои результаты в научных газетах.
Затем Саутвик показал результаты своему влиятельному другу, сенатору Дэвиду Макмиллану. Саутвик заявлял, что главным преимуществом казни с применением электричества является то, что она безболезненна и быстротечна.
Макмиллан был приверженцем сохранения смертной казни; его привлекла эта идея, как довод против отмены смертной казни, ведь такой вид казни нельзя будет назвать жестоким и негуманным, следовательно, сторонники отмены смертной казни потеряют свои самые веские аргументы.
Макмиллан передал услышанное губернатору Нью-Йорка Дэвиду Беннетту Хиллу.
В 1886 году принимается «Закон о создании комиссии для исследования и представления заключения о наиболее гуманном и приемлемом методе приведения в исполнение смертного приговора».
В состав комиссии вошли Саутвик, судья Мэтью Хейл и политик Элюридж Джерри.
Заключение комиссии, изложенное на девяноста пяти страницах отчета, было следующим: наилучшим методом приведения в исполнение смертного приговора является казнь с использованием электричества.
В отчете рекомендовалось штату заменить повешение на новый вид казни.
Губернатор Хилл подписывает закон 5 июня 1888 года, который должен был вступить в силу 1 января 1889 года и положить начало новому, гуманному, наказанию в штате Нью-Йорк.
Оставалось решить вопрос, касающийся самого аппарата для приведения приговора в исполнение и вопрос о том, какой тип электрического тока следует использовать: постоянный или переменный.
Стоит рассмотреть историю, связанную с переменным и постоянным токами. Чем же они отличаются, и какой ток более подходит для казни?
Еще задолго до изобретения Томаса Эдисона ученые из разных стран работали над этим предметом, но никому не удалось использовать электричество в повседневной жизни. Эдисон на практике осуществил разработанную до него теорию.
Первая электростанция Эдисона была построена в 1879 году; почти сразу представители разных городов США направились к ученому.
Система Эдисона, работающая на постоянном токе, имела свои трудности. Постоянный ток течет в одном направлении. Подача постоянного тока невозможна на большое расстояние, приходилось строить электростанции, даже чтобы обеспечить электричеством город средней величины.
Выход был найден хорватским ученым Николой Тесла. Он разрабатывал идею использования переменного тока.
Переменный ток может менять направление несколько раз в секунду, создавая магнитное поле, не теряя при этом электрическое напряжение.
Переменное напряжение можно повышать и понижать с помощью трансформаторов.
Ток высокого напряжения можно передавать на большие расстояния с небольшими потерями, и затем, через понижающий трансформатор, доводить электроэнергию до потребителей.
Некоторые города использовали систему переменного тока (но не по разработке Тесла), и эта система привлекала инвесторов.
Одним из таких инвесторов был Джордж Вестингауз, известный своим изобретением аэродинамического тормоза.
Вестингауз намеревался сделать использование переменного тока прибыльным, но технология постоянного тока Эдисона была более популярна в то время. Тесла работал на Эдисона, но тот не обратил внимания на его разработки, и Тесла уволился.
Вскоре он запатентовал свои идеи и смог продемонтрировать их в действии.
В 1888 году Вестингауз купил сорок патентов у Теслы, и через несколько лет более сотни городов использовали систему переменного тока. Предприятие Эдисона начало сдавать свои позиции. Становилось очевидно, что система переменного тока заменит систему постоянного тока.
Однако Эдисон в это не верил. В 1887 году он начал дискредитировать систему Вестингауза, потребовав от своих работников сбора информации о случаях смерти, вызванных переменным током, в надежде доказать, что его система безопасней для населения.
Битва титанов, как иногда называют эту историю, началась тогда, когда встал вопрос о типе тока, который предстояло использовать в аппарате для смертной казни. Эдисон не хотел, чтобы его изобретение ассоциировалось со смертью, он хотел, чтобы в аппарате для смертной казни был применен переменный ток.
5 июня 1888 года в Нью-Йорк Ивнинг Пост было опубликовано письмо Гарольда Брауна, которое предостерегало об опасности переменного тока. Это письмо вызвало встревоженную реакцию в обществе. В 1870-х Браун был работником Эдисона, и можно предположить, что это письмо было заказное. В 1888 году Браун провел серию экспериментов над животными, демонстрируя губительную способность переменного тока. В опытах использовалось два подержанных генератора переменного тока, так как Вестингауз отказался продать свои генераторы. Были проведены опыты над несколькими десятками собак, кошек, над двумя лошадьми.
Может быть, многие бы не мучились на электрическом стуле, если бы не было конкуренции между кампаниями или убедительной речи Эдисона перед комиссией, хотя главный вопрос состоял в том, что осуществление казни путем смертельной инъекции должно происходить с помощью врачей или самими врачами, что является невозможным в силу очевидных причин.
Первая казнь состоялась 1 января 1889 года.
Ещё несколько десятилетий после этого события этот «агрегат» называли стулом Вестингхауса или «вестингованным» (Westinghoused).
Следующие казни прошли весной 1891 года.
Были казнены четверо за разные преступления. Метод приведения приговора в исполнение был скорректирован. Генератор стал более мощным, провода – более толстыми. Второй электрод подключали не к позвоночнику, а к руке.
Эти казни прошли более гладко, и новый метод был принят общественным мнением.
ервым «испытателем» новшества был убийца по фамилии Кеммслер. В силу понятных причин он не смог описать свои ощущения, но свидетели казни отмечали, что через 15 – 20 секунд после первого разряда преступник еще оставался жив.
Пришлось включить ток более высокого напряжения и на более длительное время. Еще долго и мучительно «эксперимент» доводили «до конца». Эта казнь вызвала много протестов со стороны американской и мировой общественности.
А технология убийства с помощью электрического стула такова: преступника усаживают на стул, привязывая к нему кожаными ремнями и закрепляя запястья, лодыжки, бедра и грудь. Два медных электрода закрепляются на теле, один на ноге, кожа под ним обычно выбривается для лучшего проведения тока, и второй накладывается на выбритую макушку. Обычно электроды смазывают специальным гелем, чтобы улучшить проведение тока и уменьшить горение кожи. На лицо одевается непрозрачная маска.
Однако современные экзекуторы пришли к выводу, что прохождение тока через мозг не вызывает мгновенной остановки сердца (клинической смерти), а лишь продлевает мучения. Сейчас преступникам делают надрезы и вводят электроды в левое плечо и правое бедро, чтобы разряд прошёл как раз через аорту и сердце.
Хотя все методы казни в той или иной мере жестоки, но именно электрическому стулу свойственны частые и трагически неполадки, вызывающие дополнительные страдания осужденного, особенно в тех случаях, когда оборудование старо и нуждается в ремонте.
Все это привело к тому, что под влиянием известного американского правозащитника Лео Джонса электрический стул был признан «жестоким, неприменимым» наказанием, противоречащим Конституции США.
