лучшие российские защитники в истории нхл
Три русских защитника — в топ-100 в истории хоккея. Чем Зубов, Марков и Гончар заслужили место в этом рейтинге
Авторитетное североамериканское хоккейное издание The Hockey News представило свою версию 100 лучших защитников в истории хоккея. В этот список попали три наших соотечественника: Сергей Зубов, Сергей Гончар и Андрей Марков. Sport24 рассказывает об оборонцах, занявших пьедестал этого списка, а также о российских представителях рейтинга.
Бобби Орр — 1 место
Уроженец Онтарио — единственный защитник в истории, дважды удостаивавшийся индивидуальной награды «Арт Росс Трофи», которая вручается лучшему бомбардиру регулярного чемпионата. Обладатель восьми «Норрис Трофи» был первопроходцем во многих вещах. Например, именно благодаря Бобби появилось понятие «защитник атакующего плана». До него никто и представить не мог, что оборонцы могут проявлять какую-либо активность в атаке.
Орр также изменил сложившееся представление о манере поведения в переговорах с клубом. Его отец обратился к руководству «Брюинз» с недовольством тем, что Бобби по контракту получает незаслуженно мало денег. Получив отказ, он обратился к адвокату, которому все-таки удалось повысить жалованье лучшего защитника в истории лиги. После этого прецедента все игроки поняли, что можно выражать недовольство своим контрактом и требовать от клуба пересмотра предложения. До этого момента все хоккеисты были вынуждены соглашаться на условия, предложенные клубом.
Даг Харви — 2 место
Даг — обладатель шести (!) Кубков Стэнли. В период с 1955 по 1962 год Харви безраздельно доминировал в лиге, выиграв семь «Норрис Трофи» из восьми возможных. В свой первый сезон в «Рейнджерс» в 1961 году защитник стал играющим тренером и впервые за последние несколько лет вывел команду в плей-офф.
Даг — один из лучших игроков оборонительного плана в истории лиги. Он никогда не отличался высокой результативностью и был ценен совершенно другими качествами: Харви был надежен в своей зоне, выполнял огромный объем черновой работы и подстраховывал партнеров, которые имели явный крен в сторону атакующих действий. В 2000 году правительство Канады разместило портрет Дага на почтовой марке.
Никлас Лидстрем — 3 место
Лидстрем — живая легенда «Детройта». Всю свою карьеру он провел именно в «Ред Уингз», подарив болельщикам команды 20 прекрасных сезонов в своем исполнении. Первым среди европейцев стал обладателем «Норрис Трофи», выиграв его семь раз.
«Стержень спокойствия и стабильности независимо от ситуации в игре. Позиционно и по уровню чтения игры ему не было равных. А в жизни — простой и тихий парень», — так характеризовал Лидстрема Игорь Ларионов.
Капитан «Детройта» безболезненно перестроился от хоккея «старой» НХЛ к ее современной версии. «Мистер Совершенство», как его прозвали одноклубники за серьезность и ответственный подход к каждой мелочи, был не типичным шведом. Игроков этой национальности часто обвиняют в мягкотелости и отсутствии кубкового характера, но это никак нельзя отнести к Лидстрему. Никлас был кубковым бойцом до мозга костей, и именно в матчах на вылет он проявлял себя ярче всего.
Сергей Зубов — 55 место
«Этот парень мог сыграть 30 минут, совсем не выглядя усталым, и шел выкурить сигарету. Я потерял за игру 12 фунтов и ничего не мог делать, а Зубов идет курить в душевую. Там была специальная пепельница только для него», — рассказывал бывший партнер Зубова вратарь Марти Турко.
Сергей был феноменальным защитником. Он мог выступить как в роли диспетчера, имея отменный пас, так и «накрутить» всю пятерку и воспользоваться своим убойным щелчком. Во втором сезоне в НХЛ Зубов оказался лучшим бомбардиром своей команды, набрав сумасшедшие 89 очков в регулярном чемпионате, и стал обладателем Кубка Стэнли. На протяжении нескольких лет одержать победу в голосовании за «Норрис Трофи» воспитаннику ЦСКА мешала гениальная игра Никласа Лидстрема.
В 2013 году российский защитник был избран болельщиками «Далласа» в символическую сборную «Далласа» всех времен, получив место в первой паре этой команды. Через шесть лет стал вторым российским защитником после Вячеслава Фетисова, которого включили в Зал хоккейной славы в Торонто.
Getty Images
Сергей Гончар — 69 место
На драфте НХЛ Гончар был выбран достаточно высоко: в 1992 году его выбрал «Вашингтон» под общим 14-м номером. Сергей — рекордсмен среди российских защитников сразу по нескольким показателям: количество проведенных игр (1301), заброшенные шайбы (220), голы в большинстве (102), победные голы (35), голы в овертайме (4) и набранные очки (811). Обладатель Кубка Стэнли всегда был защитником с ярко выраженными задатками бомбардира. Ему принадлежит феноменальное для защитника достижение: в 9 из 10 своих первых полных сезонов Сергей набирал не менее 50 очков в регулярном чемпионате. В 2009 году, взяв «опекунство» над Евгением Малкиным, стал обладателем Кубка Стэнли.
Getty Images
Андрей Марков — 99 место
Всю свою заокеанскую карьеру Марков провел в «Монреале». Несмотря на то, что за 16 сезонов в НХЛ Андрей не завоевал командных или индивидуальных наград, его карьера получилась очень яркой и запоминающейся. Российскому защитнику не хватило всего десяти матчей, чтобы разменять тысячу игр в составе «Монреаля». Тем не менее, Андрей стал вторым в истории «Монреаля» среди защитников по набранным очкам.
«Не могу говорить за всех великих игроков, которых не видел в деле, но для меня Андрей — один из лучших защитников в истории хоккея. Любой, кто играл с Марковым, знает, насколько он хорош. Он мог остановить лучших из лучших, а затем, когда наступало время забить важный гол в большинстве или настроить товарищей по команде, снова выходил на первый план», — сказал Пи Кей Суббэн, бывший партнер Маркова.
Getty Images 
Sport24
Сергачев и Проворов продолжат заочный спор, Романов получит больше функций в «Монреале». Топ-10 российских защитников НХЛ
10. Николай Кныжов («Сан-Хосе»)
Сезон-2020/21: 56 матчей, 10 (2+8) очков, «-9»
Кныжов — одно из открытий прошлого сезона НХЛ. 23-летний россиянин ярко проявил себя в тренировочном лагере «Сан-Хосе» и получил место в основном составе на день открытия чемпионата. В итоге Кныжов отыграл все 56 матчей в сезоне, большую часть из них проведя во второй паре со звездным защитником Эриком Карлссоном. Россиянин со средним игровым временем 16:45 вошел в топ-5 «Шаркс» по силовым приемам (84) и заблокированным броскам (54).
9. Александр Романов («Монреаль»)
Сезон-2020/21: 54 матча, 6 (1+5) очков, «+1»
21-летний дебютант НХЛ прошлого сезона стал самым жестким защитником «Монреаля» (138 хитов), будучи игроком третьей пары. Из-за недостатка опыта Романов сыграл в плей-офф всего 4 встречи, успев забросить шайбу в четвертом матче финала Кубка Стэнли. Из-за травмы Ши Уэбера, который пропустит как минимум предстоящий сезон, у россиянина есть отличный шанс получить больше игрового времени, а также значительно увеличить свои атакующие функции.
8. Дмитрий Куликов («Миннесота»)
Сезон-2020/21: 48 матчей, 4 (0+4) очка, «-3» («Нью-Джерси», «Эдмонтон»)
7. Никита Задоров («Калгари»)
Сезон-2020/21: 55 матчей, 8 (1+7) очков, «+1» («Чикаго»)
«Калгари» станет для Задоров третьим клубом за последние три года — причем во всех случаях подписывались однолетние соглашения. В «Чикаго» россиянин ожидаемо был лучшим по силовым приемам (190), а также качественно прибавил в оборонительной игре. Однако стороны не смогли договориться о продлении контракта, и права на Задорова оказались в «Калгари». С уходом ветерана Марка Джиордано в «Сиэтл» защита «Флэймз» серьезно ослабла, и россиянин попытается взять на себя большинство оборонительных функций экс-капитана, а также игру в меньшинстве.
6. Артем Зуб («Оттава»)
Сезон-2020/21: 47 матчей, 14 (3+11) очков, «+4»
5. Владислав Гавриков («Коламбус»)
Сезон-2020/21: 55 матчей, 12 (2+10) очков, «-13»
За 2 года под руководством Джона Тортореллы Гавриков отлично адаптировался к НХЛ, и предстоящий сезон может стать для россиянина прорывным. В межсезонье «Коламбус» возглавил Брэд Ларсен, который хочет сделать команду более атакующей. В связи с этим возрастет ценность оборонительных защитников, и Гавриков после ухода Савара должен превратиться в ключевого игрока подобного типа. Не исключено, что россиянин начнет сезон в первой паре с Заком Веренски.
4. Никита Зайцев («Оттава»)
Сезон-2020/21: 55 матчей, 17 (4+13) очков, «-13»
Прошлый сезон стал для Зайцева одним из лучших в НХЛовской карьере. По-прежнему являясь главным оборонительным защитником «Оттавы» (2:53 в меньшинстве), россиянин получил рекордное в своей заокеанской карьере среднее игровое время (22:44) и набрал 17 очков — больше у него было только в дебютном чемпионате за «Торонто» (36). В предстоящем сезоне Зайцев продолжит страховать Томаса Шабо, при этом пытаясь подключаться к атакам в равных составах.
3. Дмитрий Орлов («Вашингтон»)
Сезон-2020/21: 51 матч, 22 (8+14) очка, «+16»
После провала на старте прошлого сезона Орлов выдал, пожалуй, лучший игровой отрезок в заокеанской карьере, показав свой второй результат по голам и показателю полезности. Топ-уровень он подтвердил и на ЧМ-2021, приехав туда по ходу турнира и сделавшись лучшим защитником сборной России. Контракт Орлова с «Вашингтоном» истечет в 2023 году, но он наверняка постарается сохранить прежнюю форму и провести достойный 82-матчевый чемпионат, чтобы заранее подписать новое соглашение с «Кэпиталс».
2. Иван Проворов («Филадельфия»)
Сезон-2020/21: 56 матчей, 26 (7+19) очков, «+4»
Заочный спор с Михаилом Сергачевым за звание лучшего российского защитника НХЛ по итогам прошлого сезона Проворов проиграл. Он по-прежнему является безоговорочным лидером обороны «Филадельфии» (25:00, 106 блоков), но командный провал во второй части регулярки не обошел стороной и россиянина, вылившись в большое количество индивидуальных ошибок. Темпы развития 24-летнего Проворова объективно замедлились, и в предстоящем сезоне ему необходимо это исправить.
1. Михаил Сергачев («Тампа-Бэй»)
Сезон-2020/21: 56 матчей, 30 (4+26) очков, «+5»
Завоевавший к 23 года два Кубка Стэнли Михаил Сергачев продолжил развиваться в качестве одного из ключевых защитников «Тампы». Прошлый сезон стал для него лучшим по среднем количеству набранных очков за матч (0,54) и игровому времени (21:58). Теперь Сергачев планирует еще больше сконцентрироваться на своих атакующих и, в частности, снайперских навыках. С одной стороны, это отразится на его и без того не идеальных оборонительных качествах, с другой — для современной НХЛ поддержка нападения является более ценным аспектом.
Константинов, Войнов или Зубов? Лучший правый защитник в российской истории НХЛ
Мы случайно наткнулись на двухлетней давности рейтинг лучших российских нхловцев, сделанный Матч-ТВ. Федорова на первом месте мы могли понять – это было два года назад, Овечкин еще не выиграл свой КС (Кубок Стэнли) и КС (Конн Смайт трофи). С другой стороны, там были Ларионов и Фетисов – легендарные фигуры, чье лучшее время прошло, однако, в чемпионате СССР – и при этом не было Сергея Бобровского, дважды обладателя «Везина трофи» и при этом единственного россиянина с таким статусом.
В результате мы погрузились в самозабвенные и увлекательные споры, кто же на самом деле были лучшими десятью российскими нхловцами. Так как здесь всегда вкусовщина, мы задумались: можем ли мы как-то математически определить лучшего? И если да, то как это сделать?
Далее мы подумали, что наш Кубок мира среди подруг хоккеистов закончился. Почему бы теперь не провести всеблоговое голосование на Гейм Олл-Стар фром Russia? Разве мы хуже экспертов Матч-ТВ? И сделаем все по-настоящему: проведем голосование по каждому амплуа, просчитаем каждого по формуле и в итоге создадим три пятерки с вратарской бригадой (один основной, один запасной, и еще один третий).
Если вам эта идея нравится, то приглашаем читать дальше и принять участие. Вратарей мы уже определили, итоговый пост об этом будет на неделе. Сегодня правые защитники.
Часть первая. Как считаем?
Во-первых, как вы заметили, мы проводим деление защитников на правых и левых. Мы же говорили, что все будет по-настоящему? Вот и здесь так. Часто, как и в случае с нападающими, такое деление условно. Так, по хоккейным учебникам считается, что с правым хватом надо играть справа, а с левым – логично, слева. При этом Бобби Орр имел левый хват, но играл справа. Александр Овечкин имеет правый хват, но играет слева (не считая короткой истории с Адамом Оутсом).
С хватом дело осложняется еще тем, что если в Канаде и США разница в количестве праворуких и леворуких невелика (60% на 40%, только в Канаде 60% леворуких, а в США 60% правохватных), то в России перекос в сторону левого хвата фантастический – до 90% доходит по некоторым подсчетам. В итоге Майк Гарнетт может, например, смеяться в интервью: «русские тренеры даже 5 на 3 могут выпустить пять игроков с одним хватом. Мне от этого смешно, ведь несколько вариантов развития атаки они отсекают сразу. Но мне же от этого и проще». И в истории игр в НХЛ российских защитников с правым хватом намного меньше, чем с левым.
Ранжирование проводим аналогично предыдущим подсчетам для вратарей. Сначала выделяем ключевые критерии оценки. Потом по каждому критерию выбираем пятерку лидеров. Первое место – 5 баллов, второе – 4. 5-е – один балл. И в конце суммируем.
Ключевые критерии следующие.
2. Один из важнейших показателей защитника – плюс-минус.
Другим мы бы взяли количество силовых приемов. Но они внятно учитываются только с сезона 2005-2006, поэтому их мы отбросили – вся карьера костолома Владинатора осталась бы неучтенной.
Поэтому здесь мы смотрим, кто умел защищаться чисто, а силовые приемы проводил в границах правил.
4. Количество очков.
5. Количество голов.
Мы долго думали, стоит ли включать голы отдельно для защитников. И решили, что умение защитника бросать и забивать добавляет много атакующей мощи команде. Следовательно, важен не только подыгрыш – передачи – но и количество шайб.
Аналогично все показатели мы считаем и для плей-офф.
Это совершенно особенная часть игры. Здесь сильнее соперники. Здесь соперники играют серию друг с другом: они могут приспособиться друг к другу; они могут изучить оппонента; они обязаны сами думать, какой сюрприз могут противнику устроить. Это, как правило, более жесткая игра с другой ответственностью за результат. Здесь игры интенсивнее, часто проходят на фоне травм и усталости. Они просто могут длиться очень долго – на протяжении нескольких часов. И чем больше команда выигрывает – тем дольше длится ее сезон. Поэтому, конечно, для плей-офф мы все показатели считаем тоже отдельно – для всех, кто провел за карьеру хотя бы 20 игр в постсезоне.
Мы считаем, что много играть и выиграть Норрис трофи это круче, чем просто много играть. На самом деле, ни один россиянин этот приз не выигрывал, но в номинациях были. Поэтому каждый, кто попадал в число трех лучших защитников регулярки, получает два балла дополнительно – за каждую номинацию.
Также мы считаем, что сыграть 25 матчей и выиграть Кубок Стэнли это круче, чем сыграть 25 матчей первого раунда. Поэтому, начиная с финалов конференций, добавляем дополнительные баллы. За полуфинал лиги – 0,5 балла; за финал – 1 балл; за выигрыш Кубка Стэнли – еще два балла. То есть игрок, завоевавший Кубок Стэнли, получит в сумме 3,5 балла дополнительно к рейтингу.
И последний по порядку, но один из важнейших по значимости, критерий – мнение болельщиков и экспертов.
Не весь вклад игрока можно измерить статистическими баллами. Есть еще работа в команде, харизма и многое другое. Вот для этого мы вводим корректирующий коэффициент – оценка экспертов. Пишите в комментариях свою тройку призеров, кого вы считаете лучшими защитниками. Победитель голосования болельщиков получит 5 баллов, второе место – 4 балла…
Если голосов будет больше десяти, значит, мнение будет более объективным, и количество баллов удвоится. Весьма вероятно, этого будет достаточно, чтобы существенно изменить расклад сил на пьедестале.
Часть вторая. Считаем? Считаем
Юшкевичу в Голливуде можно русских мафиози играть без подготовки
У Зайцева пока только 142 игры, поэтому по большинству критериев он не пройдет. По факту борьба за звание трех лучших правых защитников будет между этими пятью игроками, плюс подключится Слава Войнов (у него 190 игр).
Плюс-минус в регулярке: Владимир Константинов (5 баллов) – плюс 185; Сергей Зубов (4 балла) – плюс 148; Дмитрий Миронов (3 балла) – плюс 29; Слава Войнов (2 балла) – плюс 23; Дмитрий Юшкевич (1 балл) – минус 21.
Количество штрафных минут в регулярке: Сергей Зубов (0,32 минуты в среднем за игру) – 5 очков; Слава Войнов (0,38 минуты в среднем за матч) – 4 балла ; Дмитрий Юшкевич (0,84 минуты) – 3 балла; Дмитрий Миронов (1,02 минуты на игру) – 2 балла; Борис Миронов (1,24 минуты) – 1 балл.
Количество очков в регулярке: Сергей Зубов (5 баллов) – 771 очко; Борис Миронов (4 балла) – 307; Дмитрий Миронов (3 балла) – 260; Дмитрий Юшкевич (2 балла) – 225; Владимир Константинов (1 балл) – 175.
Количество голов в регулярке: Сергей Зубов (5 баллов) – 152 очка; Борис Миронов (4 балла) – 76; Дмитрий Миронов (3 балла) – 54; Владимир Константинов (2 балла) – 47; Дмитрий Юшкевич (1 балл) – 43.
Количество игр в ПО: Сергей Зубов (5 баллов) – 164 матча; Владимир Константинов (4 балла) – 82 игры; Дмитрий Миронов (3 балла) – 75; Дмитрий Юшкевич (2 балла) – 72; Слава Войнов (1 балл) – 64.
У Бориса Миронова 25 игр ПО, поэтому в рейтинге по другим показателям он участвовать сможет, но сюда в пятерку не попал и баллов не получает.
Плюс-минус в ПО: Сергей Зубов (5 баллов) – плюс 28; Владимир Константинов (4 балла) – плюс 16; Слава Войнов (3 балла) – плюс 14; Дмитрий Юшкевич (2 балла) – плюс 13; Борис Миронов (1 балл) – минус 9.
Количество очков в ПО: Сергей Зубов (5 баллов) – 117; Дмитрий Миронов (4 балла) – 36; Слава Войнов (3 балла) – 25; Дмитрий Юшкевич (2 балла) – 23; Владимир Константинов (1 балл) – 19.
Миронов выше, потому что голов в среднем за игру у него больше.
Дальше идут корректирующие коэффициенты.
Кто и сколько получает за плей-офф?
Константинов: финал 1994-1995 – 1,5 балла; финал конференции 1995-1996 – 0,5 балла; чемпион 1996-1997 – 3,5 балла. Итого 5,5 баллов бонуса.
Зубов: чемпион 1993-1994 с Нью-Йорк Рейнджерс – 3,5 балла; финал конференции 1995-1996 с Питтсбург Пингвинз – 0,5 балла; финал конференции 1997-1998 с Даллас Старз – 0,5 балла; чемпион 1998-1999 с Далласом – 3,5 балла; финал КС с Далласом 1999-2000 – 1,5 балла; финал конференции 2007-2008 с Далласом – 0,5 балла. Итого 10 бонусных баллов.
Войнов: чемпион 2011-2012 – 3,5 балла; финал конференции 2012-2013 – 0,5 балла; чемпион 2013-2014 – 3,5 балла. Итого 7,5 баллов бонуса.
Юшкевич: финал конференции 1994-1995 с Филадельфией – 0,5 балла; финал конференции 1998-1999 с Торонто – 0,5 балла. Итого 1 бонусный балл.
Дмитрий Миронов: финалы конференции 1992-1993, 1993-1994 с Торонто – 1 балл; финал конференции 1995-1996 с Питтсбургом – 0,5 балла. Итого 1,5 бонусных балла.
Борис Миронов: дальше второго раунда ПО не проходил.
Кто и сколько получает за номинации на Норрис трофи?
Константинов: 2 балла за номинацию в сезоне 1996-1997.
Зубов: 2 балла за номинацию в сезоне 2005-2006.
Тот случай, когда с первым местом все было ясно заранее, хотя двукратное превосходство является небольшой неожиданностью. Второе место Константинова тоже ожидаемо – при том, что тогда еще не считали силовые приемы, и в большой степени из-за него этот показатель в рейтинг не стали включать и мы. Что до Славы Войнова, то слишком быстро закончилась его американская карьера. Но гигантских размеров Дмитрий Миронов (193 см, 103 кг) тоже был бы неплохой такой шуткой для соперников, да? Особенно в третьем-то звене.
После ухода Войнова из всех молодых конкуренцию может теперь составить только Зайцев. Посмотрим, как будет развиваться его карьера.
Гончар лучший. Российские левые защитники в НХЛ
Посчитали и определили лучших вратарей, а неделю назад узнали, что лучший правый защитник Зубов. Сегодня очередь левых защитников.
Часть первая. Как считаем?
Исторически подавляющее большинство отечественных хоккеистов играют с левым хватом. Еще Бобби Орр в своей книге писал, что 18 из 19 форвардов и 7 из 8 защитников советской сборной бросают с левой руки. Сейчас ситуация не изменилась, и, по некоторым подсчетам, до 90% российских хоккеистов леворукие.
В реальных матчах и игровых ситуациях это может означать сложности для российской сборной – когда четверо из пяти, или все пятеро, с одинаковым хватом, это означает, что некоторые варианты атаки автоматически исключаются; соперникам проще защищаться – они оттесняют игру на неудобную для россиян сторону.
Для нашего же рейтинга это просто означает, что у нас будет колоссальный выбор. В случае с правыми ясно было, что Зубов станет первым (вопрос только в степени отрыва), а у Константинова хорошие шансы на второе место. В случае с левыми кто-то возьмется определить это все навскидку? Мы – нет. Здесь и Марков, и Гончар, и Фетисов (постоянный член символической сборной десяти лучших российских нхловцев), и, может быть, главный «молоток» российской команды – Дарюс Каспарайтис –и еще много имен. Поэтому будем считать.
Ранжирование проводим аналогично предыдущим подсчетам для правых защитников. Сначала выделяем ключевые критерии оценки. Потом по каждому критерию выбираем пятерку лидеров. Первое место – 5 баллов, второе – 4. 5-е – один балл. И в конце суммируем.
Один из главных критериев – количество игр. Нельзя вносить вклад в историю хоккея, не находясь на льду.
Один из важнейших показателей защитника – плюс-минус.
Пятый – количество очков.
Шестой – количество голов. Мы долго думали, стоит ли включать голы отдельно для защитников. И решили, что умение защитника бросать и забивать добавляет много атакующей мощи команде. Следовательно, важен не только подыгрыш – передачи – но и количество голов.
Аналогично все показатели мы считаем и для плей-офф. Это особенная часть игры, поэтому для плей-офф мы все показатели считаем отдельно – для всех, кто провел за карьеру хотя бы 50 игр в постсезоне.
Мы считаем, что много играть и выиграть Норрис трофи это круче, чем просто много играть. На самом деле, ни один россиянин этот приз не выигрывал, но в номинациях были. Поэтому каждый, кто попадал в число трех лучших защитников регулярки, получает два балла дополнительно – за каждую номинацию. У нас была также дискуссия, включать ли в рассмотрение другие награды, кроме Норриса. Если бы речь шла об уровне Харт, Конн Смайт или Тед Линдсей, то конечно, это бы заслуживало включения. Но на подобное российские защитники не претендовали. А мелкие призы, мы решили, значат слишком немного. Поэтому в рейтинге только Норрис.
Также мы считаем, что сыграть 25 матчей и выиграть Кубок Стэнли это круче, чем сыграть 25 матчей первого раунда. Поэтому, начиная с финалов конференций, добавляем дополнительные баллы. За полуфинал лиги – 0,5 балла; за финал – 1 балл; за выигрыш Кубка Стэнли – еще два балла. То есть игрок, завоевавший Кубок Стэнли, получит в сумме 3,5 балла дополнительно к рейтингу.
И последний по порядку, но один из важнейших по значимости критериев – мнение болельщиков и экспертов.
Не весь вклад игрока можно измерить статистическими баллами. Есть еще работа в команде, харизма и многое другое. Вот для этого мы вводим корректирующий коэффициент – оценка экспертов. Пишите в комментариях свою тройку призеров, кого вы считаете лучшими защитниками. Победитель голосования болельщиков получит 5 баллов, второе место – 4 балла…
Если голосов будет больше десяти, значит, мнение будет более объективным, и количество баллов удвоится. Весьма вероятно, этого будет достаточно, чтобы существенно изменить расклад сил на пьедестале.
Часть вторая. Считаем? Считаем
Количество матчей в регулярке: Сергей Гончар (5 баллов) – 1301; Алексей Житник (4 балла) – 1085; Андрей Марков (3 балла) – 990; Федор Тютин (2 балла) – 872; Дарюс Каспарайтис (1 балл) – 863.
Плюс-минус в регулярке: Вячеслав Фетисов (5 баллов) – плюс 114; Антон Волченков (4 балла) – плюс 73; Андрей Марков (3 балла) – плюс 64; Дмитрий Орлов (2 балла) – плюс 53; Алексей Касатонов (1 балл) – плюс 52.
Вы оценили это потрясающее разнообразие? Вот что значит большой выбор. Всего 2 номинации, и 9 разных имен. Только Марков присутствует в обеих.
Количество штрафных минут в регулярке (при условии не менее 300 игр): Игорь Кравчук (5 баллов) – 0,36 минут; Дмитрий Орлов (4 балла) – 0,37 минуты в среднем за матч; Олег Твердовский (3 балла) – 0,41 минуты; Андрей Марков (2 балла)– 0,51 минуты; Алексей Гусаров (1 балл) – 0,52 минуты.
Третья номинация, и еще три новых имени.
Количество очков в регулярке: Сергей Гончар (5 баллов) – 811; Андрей Марков (4 балла) – 572; Алексей Житник (3 балла) – 471; Владимир Малахов (2 балла) – 346; Олег Твердовский (1 балл) – 317.
Количество голов в регулярке: Сергей Гончар (5 баллов) – 220; Андрей Марков (4 балла) – 119; Алексей Житник (3 балла) – 96; Владимир Малахов (2 балла) – 86; Олег Твердовский (1 балл) – 77.
Мы подумали, имея в виду Фетисова, не заменить ли абсолютные цифры относительными? Считать очки за игру вместо общего числа? Но по этому показателю он тоже в пятерку не вошел, поэтому оставили, как есть. Мы же считаем вклад за всю историю. А история отечественных хоккеистов в НХЛ длится с 1982 года – более 35 лет.
Количество игр в ПО: Сергей Гончар (5 баллов) – 141 матч; Вячеслав Фетисов (4 балла) – 116; Алексей Житник (3 балла) – 98; Андрей Марков (2 балла) – 89; Антон Волченков (1 балл) – 86.
Дарюс Каспарайтис с 83-я играми немного не дотянул до пятерки.
Плюс-минус в ПО: Дэнни Марков (5 баллов) – плюс 23; Алексей Гусаров (4 балла) – плюс 19; Антон Волченков (3 балла) – плюс 7; Вячеслав Фетисов и Сергей Гончар (по 2 балла) – плюс 3.
Количество очков в ПО: Сергей Гончар (5 баллов) – 90; Алексей Житник (4 балла) – 39; Андрей Марков (3 балла) – 32; Вячеслав Фетисов (2 балла) – 28; Владимир Малахов (1 балл) – 27.
Количество голов в ПО: Сергей Гончар (5 баллов) – 22; Алексей Житник (4 балла) –9; Владимир Малахов (3 балла) – 8; Игорь Кравчук (2 балла) – 6; Андрей Марков (1 балл) – 5.
У Даниила Маркова тоже пять баллов, но его поставили на 11-е место, потому что он попал в рейтинг только по одной номинации (пусть и занял там первое место).
Дальше для этой десятки идут корректирующие коэффициенты.
Кто и сколько получает за плей-офф?
Сергей Гончар – финал КС 1997-1998 с Вашингтоном – 1,5 балла; финал КС 2007-2008 – 1,5 балла; чемпион лиги 2008-2009 – 3,5 балла. Итого бонус 6,5 баллов.
Андрей Марков – финал конференции 2013-2014 – 0,5 балла. В сезоне 2009-2010 Монреаль дошел до финала конференции, но Марков сыграл в ПО всего 5 матчей – меньше половины – поэтому за это ПО бонусных баллов не стали начислять. Итого 0,5 бонусных балла.
Алексей Житник – финал КС 1992-1993 с Лос-Анджелесом – 1,5 балла; финал конференции 1997-1998 с Баффало – 0,5 балла; финал КС 1998-1999 с Баффало – 1,5 балла. Итого 3,5 бонусных балла.
Вячеслав Фетисов – финал конференции 1993-1994 с Нью-Джерси – 0,5 балла; финал КС 1994-1995 с Детройтом – 1,5 балла; финал конференции 1995-1996 – 0,5 балла; чемпион лиги 1996-1997 и 1997-1998 – 7 баллов. Итого 9,5 бонусных баллов. Больше, чем у кого-либо еще.
Владимир Малахов – финал конференции 1992-1993 с Нью-Йорк Айлендерс – 0,5 балла; чемпион лиги 1999-2000 с Нью-Джерси – 3,5 балла; финал конференции 2003-2004 с Филадельфией – 0,5 балла. Итого 4,5 бонусных балла.
Антон Волченков – финал конференции с Оттавой 2002-2003 – 0,5 балла; финал КС 2006-2007 – 1,5 балла; финал КС 2011-2012 с Нью-Джерси – 1,5 балла. Итого бонус 3,5 балла.
Дмитрий Орлов – чемпион лиги 2017-2018 с Вашингтон Кэпиталз – 3,5 балла. Итого 3,5.
Олег Твердовский – в сезоне 2002-2003 стал чемпионом с Нью-Джерси Девилз, но при этом провел лишь 15 матчей ПО и далеко не был важным защитником команды. В результате у нас разгорелась дискуссия, стоит ли поощрять это баллами. Решили, что чемпионство все-таки что-то значит, да и матчей больше половины. Поэтому баллы начислили, но как просто за попадание в финал. Итого 1,5 бонусных балла.
Алексей Гусаров – чемпион 1995-1996 с Колорадо – 3,5 балла; финал конференции 1996-1997 – 0,5 балла; финал конференции 2000-2001 с Сент-Луисом – 0, 5 балла. Колорадо выходил в финал Запада еще и в 1998-1999, но Алексей там почти не играл. Итого 4,5 бонусных балла.
Кто и сколько получает за номинации на Норрис трофи?
Среди левых защитников-россиян на Норрис трофи в тройку номинантов не попадал никто. Для Гончара лучший результат это четвертое место, Марков был близок в 2008-м, но там были Лидстрем, Хара и, неожиданно, Фанеф.
Считаем баллы с учетом бонусов (итоговая пятерка лучших): Сергей Гончар – 38,5 баллов; Алексей Житник – 24,5; Андрей Марков – 22,5; Вячеслав Фетисов – 22,5; Владимир Малахов – 12,5.
И вот здесь вступать в дело экспертам. Первое место Сергея Гончара незыблемо, но вот со второго по четвертое место все очень плотно. Так что именно от вашего голосования, друзья, зависит, какое место в истории будет определено Андрею Маркову, Вячеславу Фетисову и Алексею Житнику.
Голосуйте, как в Норрис трофи: называйте ваш вариант первой тройки лучших, потом подведем итоги и огласим окончательные результаты.
Откровенно говоря, мы ожидали, что Вячеслав Фетисов в рейтинге будет далек от первого места. Если выбирать лучшего защитника в отечественной истории вообще, то там он точно будет бороться за лидерство. В НХЛ же он приехал не на пике карьеры, и его наследие именно в истории НХЛ уступает даже менее талантливым последователям.
Но вот то, что Марков окажется ниже Житника, для нас стало полным сюрпризом. Что ж, дело, видимо, в том, что в 1993-м, когда Житник уже играл в финале лиги, мы были еще слишком юны – по 7-8 лет. И поэтому в полной степени его значение оценить не смогли, помня уже только последний этап его карьеры.
Как мы говорим каждый раз – за такие сюрпризы мы и любим формулы, для того их и считаем.
Проворов и Сергачев тоже левые защитники. Понадеемся, что в рейтинге через 20 лет они окажутся выше любого из нынешних лидеров?