максимальный рост ввп в истории
Глобальный ВВП мира: 1980 – 2021
Мировая экономика представляет собой многоуровневую глобальную систему хозяйствования, объединяющую национальные экономики государств планеты.
В её основе – международное разделение труда посредством системы международных экономических отношений.
Глобальный ВВП мира по годам: 1980 – 2021 (в текущих ценах, данные МВФ):
1980г. – 11.147 трлн. долларов
1981г. – 11.407 трлн. долларов
1982г. – 11.201 трлн. долларов
1983г. – 11.496 млрд. долларов
1984г. – 11.901 трлн. долларов
1985г. – 12.442 трлн. долларов
1986г. – 14.661 трлн. долларов
1987г. – 16.879 трлн. долларов
1988г. – 18.987 трлн. долларов
1989г. – 19.980 трлн. долларов
1990г. – 23.448 трлн. долларов
1991г. – 24.334 трлн. долларов
1992г. – 25.170 трлн. долларов
1993г. – 25.858 трлн. долларов
1994г. – 27.804 трлн. долларов
1995г. – 31.003 трлн. долларов
1996г. – 31.860 трлн. долларов
1997г. – 31.788 трлн. долларов
1998г. – 31.649 трлн. долларов
1999г. – 32.765 трлн. долларов
2000г. – 33.843 трлн. долларов
2001г. – 33.593 трлн. долларов
2002г. – 34.720 трлн. долларов
2003г. – 38.982 трлн. долларов
2004г. – 43.876 трлн. долларов
2005г. – 47.548 трлн. долларов
2006г. – 51.496 трлн. долларов
2007г. – 58.118 трлн. долларов
2008г. – 63.752 трлн. долларов
2009г. – 60.393 трлн. долларов
2010г. – 66.025 трлн. долларов
2011г. – 73.244 трлн. долларов
2012г. – 74.639 трлн. долларов
2013г. – 76.769 трлн. долларов
2014г. – 78.852 трлн. долларов
2015г. – 74.689 трлн. долларов
2016г. – 75.734 трлн. долларов
2017г. – 80.144 трлн. долларов
2018г. – 84.740 трлн. долларов
2019г. – 87.265 трлн. долларов
2020г. – 84.54 трлн. долларов
2021г. – 93.86 трлн. долларов (прогнозная оценка)
Таблица ВВП, которую никто не видел
Указанный на картинке график отображает отношение ВВП СССР,РФ и США на душу населения за 1885-2006 г. Составитель графика Илларионов Андрей Николаевич
В статье в расчетах зарплаты применяется курс рубля к доллару 2008 года.
Вдобавок к графику соотношение подушевого ВВП за год России к США:
Валовой национальный продукт 1938-1984
(Источник: Селищев А.С., Макроэкономика, с.422)
Статистика это единственный аргумент в споре с несколько истеричными либералами. Хотя может и бесполезный. Вывод из статьи я поставил на самый верх : До 1985 года СССР экономически развивался быстрее ведущих капиталистических стран и ответ о главной причине его исчезновения напрашивается сам собой. Плюс этого очень хотели советские государственные(!!) газеты, радио и телевидение, которые лили грязь на нашу историю, призывая людей к небесной манне рыночной экономики. Советские СМИ времен перестройки перебежали на сторону наших противников в Холодной войне. В результате советские граждане добровольно лишились общенародной собственности СССР, представлявшей собой 2-ю по объему экономику мира. Они обменяли ее на бумажные ваучеры.
1500000000000$ /29000000 чел.= 51724 доллара США на 1 человека по официальному курсу Госбанка СССР.
(Источник: Народное хозяйство СССР/1990/Материальное производство/Промышленность/Материально-техническая база промышленности.)
Один из важнейший факторов развала СССР заключается в феномене разрушительной роли советской интеллигенции, которая потом спокойно взирала на геометрическую прогрессию нищеты, на гибель людей во многочисленных гражданских и межнациональных конфликтах. Видимо это такой своеобразный протест на миссию ленинской кухарки. Своеобразное восприятие пресловутой «слезинки ребенка», о которой они с надрывом вещали в своих НИИ и творческих союзах. Давайте вспомним, что в конце 80-х самыми главными теле-экспертами в области экономики были балерины, дирижеры, оперные певицы, кинорежиссеры, драматурги, юмористы и сценаристы, но уже в 92-м году львиная доля людей умственного труда торговала на рынках и ездила в Турцию в качестве челноков.
С высоты лет, прожитых в другом обществе, где зачастую господствует принцип «человек человеку волк», текст Постановления Совмина СССР от 20.06.88 N 764 (ред. от 10.08.90) «О мерах по дальнейшему улучшению охраны здоровья населения» читается, как фантастика, а ведь еще 30 лет назад такая забота государства о здоровье человека считалась в порядке вещей.(Текст документа http://www.zakonprost.ru/content/base/60857)
Жить настоящим всегда проще чем думать о будущем. Взгляните на карту вырубки лесов острова Борнео. Это тот безумный путь, куда ведет планету капитализм. (http://www.priroda.su/item/1589)
Меня упрекают с двух сторон. Сторонники СССР говорят, что соотношение один к восьмидесяти рубля СССР и рубля России заниженное. Реальное где-то 1:120 (масштаб цен 2008 года), учитывая огромное количество благ, которые получал советский человек, бесплатно, через общественные фонды потребления и на 8000 вы сегодня, например в Сибири, просто не проживете, а на 100 рублей можно было. Другие пишут что в СССР было недостаточно мяса и сливочного масла, низкое качество отдельных промышленных товаров и дефицит хорошей одежды, напоминают о поездках за продуктами из глубинки в Москву. Да и такое было. СССР производил свыше 20% мирового выпуска сливочного масла при 4,5% населения, а масло в Ярославле, например, было по талонам.
Автор благодарен читателям за все высказанные замечания и огромный интерес к статье в Интернете. Сегодня она самая читаемая в сети по запросам: «Экономика СССР» и «ВВП СССР».
Данный материал подтверждает тот факт,что нынешняя РФ никак не бедней РСФСР по уровню совокупного богатства, однако за промежуток в 20 лет соперники СССР по Холодной войне удвоили реальные доходы своих граждан. Из катастрофы 90-х Россия выбралась примерно в 2006-м году, а ряд республик бывшего СССР скатился в стабильную бедность. Само распределение такого богатства вызывает неудобные вопросы. К тому же значительная часть национального дохода связана со сферой финансовых услуг. Кроме того сравнивая показатели ВВП советского периода и современные (после 1991 года) надо иметь в виду, что в нынешнем ВВП очень велика спекулятивная составляющая, которая совершенно отсутствовала в СССР, когда этот показатель выражал то, что теперь называют «реальным сектором экономики». В современных условиях очередного изменения политической карты бывшего СССР от экономики снова требуется рост именно материального производства в ущерб салонам красоты.
Статья содержит в первой части статистические данные, во второй материал Андрея Фурсова о причинах товарного дефицита 1988-1992 годов. Огромное ему спасибо. В третьей высказывания известных политиков о причинах устранения СССР, как геополитического конкурента и основные положения разведывательного доклада ЦРУ США 1982 г. о состоянии советской экономики. Наконец в конце я не удержался и поместил убийственную переписку по поводу компенсации 300-т рублей, находившихся на момент распада страны в Сбербанке СССР.
К критике советского строя нужно подходить очень взвешенно, опираясь на реальную статистику. Не следует идти за модой огульного очернения. Я засел за изучение статистики СССР. Причем брал показатели по источникам МВФ, Мирового банка, ЦРУ, ООН. На 1985-й год примерно 26-е место в мире по среднему уровню жизни среди 200-т стран (18-е у США), а вот у сегодняшней России 55-е. Чтобы собрать этот материал пришлось в 2008 году потратить месяц непрерывного поиска по закоулкам сети.
Указанный на картинке график отображает отношение ВВП СССР и США на душу населения за 1885-2006 г. Наиболее интересен последний период жизни страны. Из графика следует, что когда Горбачев пришел к власти, отношение душевого ВВП СССР к ВВП США было наилучшим за весь 130-летний исторический период –
более 40%. Однако вскоре после его прихода к власти начался самый стремительный за всю историю спад. Если за 18 довоенных лет положение СССР относительно американского уровня улучшилось втрое, то за 12 пост-горбачевских лет душевой ВВП России почти втрое упал. Страна вновь провалилась до «африканского» уровня в 18% от душевого дохода США. Падение практически такое же, как в результате нападения Гитлера на СССР.
( http://sl-lopatnikov.livejournal.com/72592.html )
—————————————————————————
Данные из американского справочника Soviet Economic Structura and Performance, согласно которым:
Доля СССР и США в мировом ВВП в %
Привожу неафишируемые в прессе данные о ВВП на душу населения по паритету покупательной способности. Автор использовал данные МВФ, ЦРУ, Мирового банка. Данные будут дополняться. Отсюда видно потерю 20 лет в развитии России и Украины. Особенно характерно сравнение Украины и Испании, примерено равных по территории и населению. Это цена перехода к капитализму, на задворках которого наше место.
ВВП НА ДУШУ НАСЕЛЕНИЯ ПО ППС России и других стран
в долларах США
1988 год: 2013 год:
Япония / Норвегия
Швеция / Австралия
Швейцария/ США
Нидерланды / Нидерланды
Канада / Германия
Норвегия / Новая Зеландия
Австралия / Ирландия
Франция / Швеция
Дания / Швейцария
Великобритания / Япония
Финляндия / Канада
ФРГ / Корея
Новая Зеландия / Гонконг
Италия / Исландия
Бельгия / Дания
Испания / Израиль
Ирландия / Бельгия
США / Австрия
Австрия / Сингапур
Израиль / Франция
ГДР / Финляндия
Сингапур Словения
Гонконг / Испания
Греция/Лихтенштейн
Чехословакия / Италия
26.СССР / 26. Люксембург.
Какие страны быстрее всего росли в этом десятилетии
Быстрее всего в 2010-е гг. росла экономика Эфиопии, выявило исследование Financial Times. Это может показаться неожиданным, ведь стране пришлось просить финансовую помощь у Международного валютного фонда (МВФ). Тем не менее в 2010-х гг. ВВП Эфиопии вырос на 146,7%, а рост ВВП на душу населения по паритету покупательной способности составил 149%. Это лучший результат по обоим показателям.
Самый худший результат в обеих категориях у другой страны с того же континента – Ливии. Ее ВВП сократился на 71% в 2010-е гг. Правда, в исследовании не фигурируют Сирия и Венесуэла – там дела шли настолько плохо, что МВФ прекратил собирать данные. По оценкам экономистов, за первый шестилетний президентский срок Николаса Мадуро ВВП Венесуэлы сократился вдвое.
А экономика Греции по-прежнему не восстановилась до уровня 2009 г.
Помимо крупных экономик Индии и Китая сильный рост показали такие страны, как Туркменистан, Монголия, Лаос, Камбоджа, Науру и Руанда. Их ВВП увеличился почти на 100% или более. «Почти все эти страны имеют очень сильные связи с Китаем или переняли его экономическую модель», – говорит главный экономист «Ренессанс капитала» Чарльз Робертсон (цитата по FT).
Лучшим учеником Китая стала именно Эфиопия, где правительство активно занималось инвестициями в инфраструктуру и производство. Начал использовать эту модель ныне покойный премьер-министр Мелес Зенауи, которого Франсуа Конради из исследовательской компании NKC African Economics называет «убежденным марксистом». Благодаря избранной модели уровень жизни в стране значительно вырос. Например, доля бедного населения сократилась с 45% в 1995 г. до 23% в 2015 г., по данным МВФ.
Инвестиции Эфиопии превышали 40% ВВП, что «соответствовало уровню Китая», отмечает Робертсон.
Но политикам и приближенным к власти людям эти реформы не нравятся, поэтому в Эфиопии впервые за десятилетия значительно вырос уровень насилия, говорит Конради.
Некоторые страны Юго-Восточной Азии извлекли выгоду из глобализации и географической близости к Китаю. Стоимость труда в них ниже, поэтому туда перемещается производство не только из развитых стран, но в последние годы и из Китая, где зарплаты выросли, а торговый конфликт с США осложнил экспорт и работу иностранных компаний. Например, экономика Бангладеш быстро растет благодаря текстильной промышленности. Однако Гэбриел Стерн из Oxford Economics сомневается, что такая модель поможет значительно повысить уровень жизни в стране, так как та находится «в самом низу цепочки создания стоимости».
Что касается других успешных африканских стран, то Руанда, наоборот, сделала ставку на борьбу с бюрократией и привлечение иностранных инвестиций, которые действительно успешно поступают в строительство дорог, аэропорта, конференц-центров и отелей. Поэтому некоторые сравнивают ее с Сингапуром. С другой стороны, есть подозрения, что власти Руанды манипулируют статистикой, отмечает FT.
В бедных странах достичь быстрого экономического роста легче благодаря эффекту низкой базы, признает Конради, «но в Руанде он более устойчив, потому что там теперь действительно очень легко открыть бизнес» или региональные штаб-квартиры.
Топ-10 быстрорастущих стран по версии PwC
Нигерия – 1 место
Вьетнам – 2 место
По подушевому росту ВВП (5%) Вьетнам с его невысокими темпами прироста населения и вовсе окажется первым. Для осуществления рывка эксперты PwC советуют Ханою заняться «структурным изменением своей макроэкономической политики». Вероятно, речь идет об увеличении доли частного бизнеса в преимущественно плановой экономике страны.
Бангладеш – 3 место
Главная отрасль страны по объему доходов – текстильная промышленность, а главное преимущество – дешевизна рабочей силы. На этом основании PwC предсказывает, что часть инвестиций «перетечет» в Бангладеш из КНР, особенно, если стоимость производства в Китае продолжит расти.
Индия – 4 место
По мнению авторов доклада, шанс вырваться на второе место Индия получит только в случае длительных структурных реформ. Предложенная экспертами для Индии доктрина «победного прыжка» заключается в комплексном развитии всех сегментов экономики – от расширения интернет-покрытия страны и модернизации городов до увеличения продолжительности жизни и развития обрабатывающей промышленности.
Филиппины – 5 место
Как и в случае с Бангладеш, аналитики PwC ожидают, что многие западные корпорации станут переносить на Филиппины реальное производство товаров, беря в расчет удорожание рабочей силы в КНР. Учитывая высокий прирост населения (в среднем – на 1,3% в год, по этому показателю Филиппины занимают второе место после Нигерии в списке PwC), западные и китайские инвестиции найдут на Филиппинах благодатную почву, обеспечив экономике стабильный рост.
Индонезия – 6 место
Пакистан – 7 место
Несмотря на гражданскую войну с талибами, экономика Пакистана уже сейчас стремительно укрепляется. По версии бывшего аналитика Goldman Sachs Джима О’Нила, страна уже сейчас входит в «Группу одиннадцати» государств с наибольшим потенциалом развития.
Египет – 9 место
Как и большинство представленных в рейтинге стран, Египет входит в «Группу одиннадцати» перспективных индустриальных экономик. Среди государств Северной Африки страна является лидером по уровню и темпам развития.
Малайзия – 10 место
У страны есть сразу несколько драйверов устойчивого долгосрочного роста: во-первых, правительство значительно укрепило сферу государственных финансов. Во-вторых, руководство страны работает над устранением препятствий к экономическому росту. В частности, оно намерено вкладывать средства в инфраструктурные проекты, человеческий капитал и предпринимательство. Правительство обещает повышать занятость, улучшать образовательные стандарты и качество труда, стимулировать накопление сбережений и развивать более инклюзивную экономику.
Эпоха Путина: место России в мире по уровню ВВП
Валовой внутренний продукт — важнейший показатель, отражающий экономическое состояние, уровень развития производства и благосостояния населения страны или региона.
Он может рассчитываться по-разному, выражаться в разных валютах, быть номинальным и реальным и т. д. Для того, чтобы данные по странам были сопоставимы, ВВП рассчитывается в долларах.
В качестве основы для составления рейтингов будет использоваться ВВП стран по паритету покупательной способности по данным Международного Валютного Фонда. Понятно, что у ВВП, рассчитанного по ППС, есть свои недостатки. Кое-кто может сказать, что это лишь слабое утешение для бедных, потому что обычно ВВП по ППС выше номинального ВВП в развивающихся странах. Тем не менее, ВВП по ППС учитывает разницу в стоимости жизни в разных странах и потому точнее отражает уровень жизни населения.
В последний год правления Б. Н. Ельцина ВВП России составил 1456,1 млрд. долларов, страна занимала десятое место в мире по этому показателю.
Первая десятка стран мира по объему ВВП в 1999 году
Первая десятка стран мира по объему ВВП в 2008 году
Первая десятка стран мира по объему ВВП в 2019 году
За двадцать лет ВВП России вырос в 3 раза. Вроде бы неплохо, учитывая, что ВВП США за этот же период вырос только в 2,2 раза, а Японии — в 1,8 раза. Особенно бурный рост нашей экономики был в период с 2000 по 2008 годы, когда цены на нефть взлетели в поднебесье. ВВП за 9 лет вырос более, чем в 2 раза.
Однако, если же сравнивать с Китаем или Индией, то картина не такая радужная. Но главное не в этом. Если я скажу, что экономика росла эти 20 лет, будет не совсем правильно. Она восстанавливалась. Точнее, рост экономики имел по большей части восстановительный характер после великих потрясений в 90-е годы и кризиса 1998 года.
В 1992 году ВВП России по ППС составлял 1707,1 млрд. долларов. Страна занимала 4 место в мире после США, Японии и Германии. С этого времени ВВП России вырос лишь в 2,6 раза, тогда как у США этот показатель вырос в 3,3 раза. Про Китай вообще лучше помолчать. Вообще, весь постсоветский период развития нашей страны можно сравнить с автомобилем, которым управляет в «хлам» пьяный водитель. Он не знает, куда надо ехать, поэтому едет от одного столба (кризиса) к другому. Что поразительно, большинство граждан России, судя по результатам выборов, одобряют данный стиль вождения.
А теперь обратимся к такому показателю, как ВВП на душу населения (также по ППС).
Что касается номинального объема ВВП, рассчитанного по среднему курсу доллара, то за 2019 год он составил 1610,4 млрд.$ (12 место в мире).
ВВП России с 1999 по 2019 годы
Что касается доли России в мировом ВВП по ППС, то за 20 лет правления Путина она не изменилась и составляет 3,1%. В 1992 году, кстати, эта доля составляла 5,2%.
Доля России в мировом ВВП
До 2008 года экономика России активно восстанавливала свой экономический потенциал, затем началось топтание на месте. У Правительства идей не наблюдается, как придать экономике новый импульс, и это грустно.