мигель фрэнсис сантьяго журналист биография
«Документировать ситуации, ввязанные в политику, я люблю». Зебра ТВ поговорила с Мигелем Фрэнсисом-Сантьяго, который снял фильм про Владимирскую область
4 сентября на YouTube появился фильм «Русская рулетка», снятый американским журналистом и режиссером Мигелем Фрэнсисом-Сантьяго. Автор рассказывает о том, чем плоха идея «умного голосования», предложенного оппозиционным политиком Алексеем Навальным. В качестве примера он проводит Владимирскую область, где в 2018 году жители выбрали губернатором кандидата от ЛДПР, а не единоросса. Фильм строится на том, что в результате протестного голосования к власти пришёл кандидат-спойлер, и жизнь в регионе за год стала значительно хуже. За двое суток на YoutTube фильм посмотрели почти 50 тысяч раз.
«Русская рулетка» вызвала смешанную реакцию. Некоторые герои ленты, с которыми беседовал Мигель Фрэнсис-Сантьяго, говорят, что их слова вырвали из контекста. Другие отмечают качественную операторскую работу. Третьи, как, например, председатель комитета общественных связей и СМИ администрации Владимирской области Григорий Белов, говорят о заказном характере фильма. Большинство сошлось во мнении, что «Русская рулетка» – это фильм для тех регионов, где 8 сентября пройдут губернаторские выборы и выборы в местные парламенты, а жители Владимирской области не откроют для себя ничего нового.
Зебра ТВ поговорила с Мигелем Фрэнсисом-Сантьяго о его фильме и о претензиях, которые к нему предъявляют. Диалог происходил в мессенджере WhatsApp. Режиссер «Русской рулетки» пояснил, что находится за пределами России, поэтому просил присылать вопросы в текстовом виде. Сначала он отвечал текстовыми сообщениями, а потом стал записывать аудио – отсюда и разные по объему ответы. Разговор длился почти сутки из-за многочасовых пауз в ответах американского документалиста, и завершился утром 6 сентября.
Расскажите, пожалуйста, как долго вы работали над фильмом?
Снял я его практически на коленке, но мы так умеем и, собственно, делаем уже давно нашим продакшном One Day Productions. Причем, скажем так, очень редко делаем что-либо, связанное с политикой.
Тут просто так получилось, что я прилетел по делам в Москву, а именно на концерт «Раммштайн» – это моя любимая группа с детства. Ну, относительно с детства, с 9 лет. Встретился с друзьями, мне рассказали про Владимир, и тут я для себя понял: «О, это же фильм!». Документировать ситуации, ввязанные в политику, я люблю.
Времени было достаточно, 4 дня. Для нас это вполне приемлемое время для съемки фильма про какую-то ситуацию. Последнее время это был мир дизруптивных технологий (то есть, «подрывные», инновационные, которые резко меняют соотношение сил на рынке, например, интернет вещей или искусственный интеллект — прим.ред.), но тут я сам себе не мог отказать. Ибо вся эта ситуация на меня, как на гражданина мира и любителя приехать в «родную Москву» с семьей, ну, скажем, отразилась непонятно.
О какой ситуации вы говорите? Вы имеете в виду протесты в Москве из-за недопуска независимых кандидатов на выборы в Мосгордуму?
Нет, общая политическая ситуация в стране.
А какой вы видите общую политическую ситуацию в России? Что вы думаете о происходящем?
Ситуация застоя, где та же «Единая Россия» действительно сделала многое, чего не было возможно 20 лет назад, но сейчас требует «ремонта изнутри». И это нормально. Компетентность оппозиции – ЛДПР, КПРФ – под вопросом. А радикальные методы Навального и его абсолютное непонимание геополитики, «мягкой силы» и прочего, делают его ватой на фоне вороторя России (что Мигель Фрэнсис-Сантьяго имел в виду под фразой «вороторя России», он не пояснил — прим. ред.).
Вернёмся к Владимиру. Вы были в городе до того, как снимали фильм, или это был первый визит?
Я бывал в Суздале и Владимире в начале года.
И как вам? Поделитесь впечатлениями.
Как туристу, в Суздале, конечно, приятнее. Еда вкусная, бани хорошие. I enjoyed it.
Поговорим всё-таки о фильме. Кого вы привлекали консультантом для съемок фильма? Вы сами искали героев для интервью?
Я всегда сам продюсирую свои фильмы.
Нам заявили в пресс-службе губернатора Сипягина, что вы не обращались к ним за комментариями. Почему? Это же довольно логично.
Вы серьезно? А звонок Корнишову (лидеру регионального отделения ЛДПР, в которой состоит губернатор Владимир Сипягин – прим. ред.) в самом фильме вы не заметили? И отправленные ему вопросы, которые так и остались без ответа.
Пресс-служба губернатора и человек, который говорит от лица ЛДПР – это совсем не одно и то же.
Я думаю, там результат был бы похожим. Судя по общему отношению к журналистам, которое, как я понимаю, стало нормой для нынешнего губернатора.
Мы пытались до съемок дозвониться пресс-секретарю губернатора. Она не брала трубки. Поэтому будем рады услышать от них комментарий в виде публичного поста с анонсом фильма на официальном пресс-ресурсе губернатора с его мнением. До Ольги Петровой во время подготовки к фильму мы не смогли дозвониться. But this is very usual.
Сергей Казаков, один из героев фильма, объяснял, что разговаривал с вами минут 40, но в фильм попали лишь несколько минут, причем фразы, цитирую «100 процентов вырванные из контекста». Почему вы выбрали эти фразы? Насколько можно понять Казакова, он говорил много больше не в пользу Орловой. Какую задачу вы решали своим фильмом?
Я, наверно, отвечу коротко и понятно. Как любой автор фильма, я не беру 40 минут интервью, чтобы потом вставить эти 40 минут интервью в фильм. Если мне человек показался менее интересным, или мне как автору показались где-то неоправданные фразы, я решил их не вставлять, это мое право как автора и сценариста фильма. Это нормально, это достаточно, как сказать, глупые вопросы.
Задачу я решал для себя своим фильмом – посмотреть, что я там увижу. Я увидел то, что увидел, и я это изложил в своем фильме. Эту задачу я для себя, как сказать, выявил и решил.
Кирилл дал согласие, когда начал со мной интервью. Фильм про ситуацию во Владимире, про Орлову и Сипягина, и про «умное голосование» – все, как ему было описано изначально. Две его маленькие фразы, которые вошли в фильм, как мне кажется, ничего порочного собой не несут. Вы как объективный, надеюсь, журналист понимаете это. Релиз-форму мы не брали, потому что это YouTube проект, это не финансовый проект, мы не делаем никаких денег с этого, здесь не нужна релиз-форма. Человек согласился, и все нормально. То, что он сказал свое мнение про оппозицию, то, что смысл «умного голосования» – показать, что централизованная оппозиция не действительна, и выбирайте Навального… это было его мнение. Он что, берет свои слова обратно? Вы лучше у него поинтересуйтесь, в чем его такая большая проблема из-за одного предложения, которое попало в фильм.
Вы представляете, вы сделаете 11 интервью. Из них вы, как filmmaker, должны выбрать то, что вам интересно, и вы с каждым потом это должны утверждать? Вы шутите? Я так в жизни не снимал документальное кино, а я снимаю документальное кино уже на протяжении 8 лет. То есть… что за… ну правда, это бред (смеется). Кирилл Алексеев может так и продолжать делать то, что он делает, то есть, быть своим небольшим Навальным в своем городе. Флаг ему в руки. Он отлично это делает, я уважаю его работу. Спасибо ему большое за то, что он сказал то, что сказал.
Если вы не делаете денег на проекте, то вы тратите собственные деньги? Или у вас все-таки были спонсоры? Если да, то кто?
Спонсоров не было. Это некоммерческий проект, снятый за собственный счет.
А почему выбрана именно Владимирская область? Ведь в 2018 году в результате протестного голосования «технические кандидаты» пришли к власти в нескольких регионах, например, в Хабаровском крае. Там другая ситуация?
Про ситуацию в Хабаровске мне неизвестно. Меня заинтересовала именно Владимирская область. И частично меня заинтересовала Владимирская область потому, что это было близко. Я приехал в Москву 21 августа на концерт Раммштайн. Мне нужно было сделать свои дела, и плюс у меня был концерт моей любимой группы, я лично знаком с Тиллем (Линдеманном, фронтменом «Раммштайн» – прим. ред.) и одним из менеджеров группы.
Это было абсолютно спонтанное явление во время моей поездки на «Раммштайн». Я был на обоих концертах и в Москве, и в Санкт-Петербурге. Это, если что, можно легко посмотреть в моих социальных сетях. То есть, моя изначальная цель поездки в Москву – личные дела и концерт группы.
Вы довольны тем, что у вас в итоге получилось? Вчера авторы одного из владимирских анонимных телеграм-каналов писали, что вы планировали сделать фильм минимум в полтора раза длиннее. Это правда? Вы также объясняли, что собирались утроить премьеру позже, но внезапно решили, что лучше опубликовать фильм перед выборами. Почему?
Насчет премьеры перед выборами я не помню, нет, я такого не говорил. То, что я хотел сделать фильм длиннее – да, но я считал, что повестка дня будет более значимой, если этот фильм выйдет до выборов, просто потому, что тема, которая обсуждается в фильме – это одна из тем, которая является повесткой дня, скажем, так.
Знаешь, условно говоря: приезжает «Раммштайн» в Москву. Как ты думаешь, когда лучше опубликовать документальный фильм про «Раммштайн» – до их концерта в Москве или после (смеется)? Ребят, у вас, конечно, такие вопросы… ну без обид, правда.
Корреспондент RT прокомментировал своё попадание в список украинского сайта «Миротворец»
На вопрос ведущего RT о реакции на новый список в интернете, где оказались имя и личные данные журналиста, Мигель Фрэнсис Сантьяго ответил, что принял это за шутку.
«Я подумал, может, это какой-то розыгрыш? А потом я задумался, как такое вообще возможно в XXI веке? Ведь в наше время принято уважать свободу прессы, как бы плохо вы ни относились к конкретному СМИ. Я — американский гражданин. И только из-за того, что я работаю на международный англоязычный канал, финансируемый из России, меня внесли в «расстрельный» список в стране, которая претендует на вступление в Европейский союз. И ни посольство США, ни международные правозащитные организации ничего не предпринимают по этому поводу», — заявил журналист.
«В тот момент было очень страшно. На протяжении всего дня и всей последующей ночи можно было просто открыть окно гостиничного номера и считать выстрелы. Были отчётливо слышны залпы «Градов», разрывы мин, выстрелы из гранатомётов, пулемётные очереди. Осколки там повсюду. Моё имя было внесено в этот список буквально спустя две недели после выхода моего фильма «Донецк глазами американца» в эфире канала RT Documentary», — проинформировал документалист.
Сантьяго также не исключил связи между гибелью украинского журналиста Олеся Бузины и публикацией списка «Миротворца».
«Я уверен, что с этим как-то связана гибель Олеся Бузины, известного киевского журналиста. Новому украинскому правительству он явно не симпатизировал. В то же время он не был и пророссийским журналистом, однако попал в этот список. Он был убит прямо возле своего дома в Киеве. Опять-таки не принято никаких мер в связи с фактом существования этого списка, хотя такие вещи явно заслуживают внимания. Украинские власти должны понести за это ответственность», — заявил корреспондент RT Documentary.
Накануне сайт «Миротворец», оказавшийся в центре скандала в связи с публикацией личных данных журналистов, обнародовал новый список сотрудников СМИ. На этот раз в него попали, по мнению администрации сайта, сотрудничающие с Россией журналисты, включая корреспондентов известных изданий из США, Турции, Франции и Великобритании.
Какую новую демократию предлагает «умное голосование»
FLB: Американский кинорежиссер Мигель Фрэнсис-Сантьяго снял фильм «Русская рулетка» об итогах «умного голосования» Навального на примере Владимирской области. Фильм выйдет 4 сентября в 22.00
Американский режиссер Мигель Фрэнсис-Сантьяго, автор «Крыма глазами американца» и «Мозаики фактов», решил разобраться, что такое «умное голосование» и каковы его последствия на примере Владимирской области, и снял документальный фильм «Русская рулетка».
Фильм можно будет увидеть 4 сентября в 22.00. Он выйдет накануне единого дня голосования 8 сентября в России, чтобы неопределившийся и не все понимающий в происходящем избиратель мог сделать для себя выводы и принять свое собственное решение.
Когда в 2018 году владимирцы выступили на выборах против действующего губернатора от единороссов Светланы Орловой и избрали кандидата от ЛДПР Владимира Сипягина, то, как выяснилось, десяти месяцев было достаточно, чтобы оценить последствия такого решения: катастрофа с региональной медициной, ликвидированы крупнейшие промышленные предприятия, дорожное строительство переживает коллапс, из региона ушел всероссийский форум «Территория смыслов». Список можно продолжать.
Вот трейлер этого фильма:
Режиссер из США фильмом «Русская рулетка» призвал москвичей не верить Навальному
Москва, 5 сентября. Американский режиссер Мигель Фрэнсис-Сантьяго снял документальную картину «Русская рулетка», сюжет которой рассказывает о том, к чему может привести консолидированное голосование «за кого угодно, только не за кандидата от «Единой России».
Тем временем последствия такого голосования можно наблюдать не так далеко от столицы — во Владимирской области, к ситуации в которой и обратился в своем фильме американский режиссер.
Жители региона в прошлом году консолидировано проголосовали против действовавшей тогда главы области Светланы Орловой, участвовавшей в выборах от «Единой России». На пост избрали кандидата от ЛДПР Владимира Сипягина.
Уже спустя считанные месяцы выбор граждан обернулся катастрофической ситуацией в медицине, ликвидацией крупнейших промышленных предприятий, а также коллапсом дорожного строительства. Обо всем этом Фрэнсис-Сантьяго подробно рассказал в своем фильме.
«Русская рулетка» — это попытка «гражданина мира» найти ответ на вопрос, какое будущее может создать для России «умное голосование», — прокомментировал режиссер.
К съемкам документального фильма Фрэнсис-Сантьяго привлек как московских, так и владимирских экспертов, депутатов, политологов, журналистов, чиновников и даже сторонников Навального. Он заявил, что пытался своей картиной предупредить избирателей о последствиях так называемого «умного голосования», и призвал москвичей ознакомиться с фильмом перед тем, как сделать свой выбор 8 сентября.
Напомним, всего на выборах в Мосгордуму зарегистрировано 233 кандидата. 171 из них представляет партии, 62 являются самовыдвиженцами. Отказы в регистрации получили 57 кандидатов из-за превышения порога брака в собранных за них подписях.
В частности, не допустили до выборов протеже Навального Дмитрия Гудкова, Любовь Соболь, Ивана Жданова, Константина Янкаускаса, Илью Яшина и других «независимых кандидатов» и представителей непарламентских объединений. Их сняли с выборов из-за фальсификаций.
Оказалось, что «оппозиционеры» организовали «фабрики» по рисовке подписей, а также использовали данные мертвецов. К примеру, у юриста так называемого «Фонда борьбы с коррупцией» 1 Соболь нашли 14,67% поддельных подписей, при этом законом допускается только 10% брака.
«Оппозиционеры», недовольные решением Мосгоризбирикома, запустили в столице ряд в основном несанкционированных митингов, которые зачастую заканчивались массовыми беспорядками и нападением провокаторов на сотрудников правоохранительных органов. В общей сложности силовики задержали около 1,7 тысячи человек. Следственный комитет РФ возбудил уголовные дела о массовых беспорядках и нападениях на представителей власти. В минувший вторник суд вынес первые приговоры.
Ранее народный артист СССР Василий Лановой обратился к жителям Москвы с призывом не слушать Навального и поддержать кандидатов, которые готовы к конструктивному диалогу с властями. Он представил свой собственный список участников выборов и подчеркнул, что москвичи умнее и не станут идти на поводу у тех, кто диктует им свою волю.
1 Включен в реестр организаций, выполняющих функции иностранного агента; признан экстремистской организацией.
Режиссер из США снял фильм о катастрофических последствиях голосования «за любого, кроме»
Американский режиссер создал фильм об умном голосовании, в котором говорится о феномене навязанной «демократии» и катастрофических последствиях от нее. Картина увидит свет сегодня в 22:00. Сейчас в Сети опубликован трейлер фильма.
Американский режиссер Мигель Фрэнсис-Сантьяго снял документальный фильм «Русская рулетка», в котором показаны результаты консолидированного голосования «за кого угодно, только не за кандидата от „Единой России“». Он появится в Сети в среду, 4 сентября, в 22:00.
Автор картины решил разобраться, что такое «умное голосование» и как оно может отразиться на будущем России, на примере Владимирской области, где однажды уже удалось «провернуть» такую идею.
В минувшем году владимирцы едино проголосовали против действующего главы региона единоросса Светланы Орловой. Они избрали губернатором кандидата-спойлера от ЛДПР Владимира Сипягина. За десять месяцев такое решение обернулось катастрофической ситуацией, которая коснулась региональной медицины, были уничтожены крупнейшие промышленные предприятия, образован коллапс дорожного строительства, переезд из региона всероссийского форума «Территория смыслов» и многое другое.
В фильме задействованы полярные мнения московских и владимирских экспертов, политологов, депутатов, журналистов, чиновников, сторонников оппозиции.
Режиссер хочет предупредить избирателей о том, к чему следует быть готовыми сторонникам «умного голосования».
«Я – русский американец. Я прожил всю свою жизнь между двумя сверхдержавами. Я знаю, что такое демократия, у меня есть, с чем сравнить. „Русская рулетка“ — это моя попытка понять, что за новую демократию предлагают русскому народу и к какому итогу может привести выбор „за кого угодно, только не за кандидата от „Единой России“», — заявил Мигель Фрэнсис-Сантьяго.
В Петербурге в последнее время как раз звучат призывы голосовать от противного вместо того, чтобы действительно оценить каждого из кандидатов и сделать выбор в пользу того, кто вызовет больше всего симпатии. Автор фильма рекомендует посмотреть «Русскую рулетку» перед тем, как сделать свой выбор 8 сентября.