мы крадем секреты история wikileaks
| Мы крадем секреты: история WikiLeaks | |
|---|---|
 | |
| Режиссер | Алекс Гибни |
| Произведено | Алекс Гибни Марк Шмугер Алексис Блум |
| Написано | Алекс Гибни |
| В главных ролях | Джулиан Ассанж, Хизер Брук |
| Музыка от | Уилл Бейтс |
| Кинематография | Мариз Альберти |
| Отредактировано | Энди Грив |
| 130 минут [2] | |
| Страна | Соединенные Штаты |
| Язык | английский |
| Театральная касса | $457,517 [3] |
Мы крадем секреты: история WikiLeaks американец 2013 года независимый документальный фильм о организация начато Джулиан Ассанж, и люди, участвующие в сборе и распространении секретной информации и СМИ информаторы. Режиссер Алекс Гибни, он охватывает период в несколько десятилетий и включает значительный справочный материал. Гибни получил свою пятую номинацию за Лучший документальный сценарий от Премия Гильдии писателей Америки для этого фильма. [4]
Содержание
Синопсис
1989 год WANK атака червя на НАСА компьютеры, первоначально считавшиеся угрозой для Космический корабль Галилео, изображается как работа австралийских хакеров, в том числе Ассанжа. Основание Wikileaks в 2006 г. сопровождается освещением нескольких ключевых событий: его утечки 2009–2010 гг. Исландский финансовый крах, Уклонение от уплаты налогов в швейцарских банках, Коррупция в правительстве Кении, сброс токсичных отходов, Челси (ранее Брэдли) Мэннингобщение с Адриан Ламо, загружает на Wikileaks Ирак и Афганистан военные документы, дипломатические телеграммы, и видео, воздействие Ламо на ФБР и обвинения в сексуальном насилии, выдвинутые против Ассанжа. Темы интервью включают Джулиан Ассанж, Хизер Брук, Джеймс Болл, Дональд Бостом, Ник Дэвис, Марк Дэвис, Джейсон Эдвардс, Тимоти Дуглас Вебстер, Майкл Хайден, Адриан Ламо, Дж. Уильям Леонард, Гэвин Макфадьен, Смари Маккарти, Иэн Овертон, Кевин Поулсен и Воан Смит. [5]
Производство
Ассанж в постановке не участвовал, поэтому были использованы ранее записанные интервью. [6] Мэннинга также не было. [7] Джон Янг и Дебора Натсиос предоставили контакты и исследовательские материалы, но отказались от интервью для фильма, узнав, что он предварительно называется «Проект Wikileaks без названия». [8] Около 35 минут анимации чата, эффектов заголовков и других визуальных эффектов были разработаны и визуализированы Framestore в Нью-Йорке. [9]
WikiLeaks опубликовал стенограмму фильма с комментариями, предположительно исправленными WikiLeaks. [10] [11] Режиссер Гибни ответил, что расшифровка стенограммы была неполной, в ней отсутствовали слова рядового Мэннинга, и что это была невыпущенная неполная версия фильма. [12] Позже Гибни опубликовал собственную аннотированную версию стенограммы WikiLeaks, отвечая на критику и утверждения Ассанжа и его сторонников. [13] [14]
По словам исполнительного продюсера фильма Джемайма Хан, Мы крадем секреты был «осужден до того, как увидел» Ассанж, [15] кто написал в Твиттере «неэтичное и предвзятое название в контексте незавершенных уголовных процессов. Это утверждение обвинения, и оно ложно». [15] Хан утверждал, что название было основано на цитате из фильма «из Майкл Хайден, бывший директор ЦРУ, который сказал Гибни, что правительство США занимается «кражей секретов» из других стран ». [15]
Релиз
Анонс фильма состоялся в декабре 2012 года. [16] и дебютировал 21 января 2013 года на Кинофестиваль Сандэнс. [1] Его планировалось выпустить 24 мая 2013 года в Нью-Йорке и Лос-Анджелесе, а также в июне. [17] [18]
Прием
На Гнилые помидоры, фильм имеет рейтинг 91% на основе 81 отзыва с средний рейтинг из 7.94 / 10. Критический консенсус сайта гласит: «Это интересно и провокационно, Мы крадем секреты: история Wikileaks представляет собой очередной документальный триумф режиссера Алекса Гибни, а также тревожный взгляд на одну из наиболее значимых проблем нашего времени ». [19]
Наоборот, Хранитель’s Джереми Кей поставил фильму 3/5 звезд и написал, что «вероятно, еще слишком рано для значимого взгляда на сагу WikiLeaks», [6] и Разнообразие’s Питер Дебрюге обнаружил, что в фильме «резко отсутствует» центральный конфликт, особенно по сравнению с предыдущими работами Гибни, и в конечном итоге нашел историю Мэннинга самой неотразимой частью фильма. [5] По аналогии, Салон Репортер Эндрю О’Хехир утверждал, что многие из заявлений Хеджеса о фильме явно ложны и что его «тревожные обвинения и странные неправильные толкования фильма» являются «попыткой атаковать честность Гибни и саботировать его репутацию». [23]
Кроме того, Роберт Манн, у которого брали интервью в фильме и у него были письменные дебаты с Гибни на основе его обзора, [24] выражено в Ежемесячный что, по его мнению, это был «внешне впечатляющий, но в конечном итоге близорукий фильм». [25] Кроме того, в обзоре для Truthdig, журналистка Крис Хеджес назвал фильм «агитпропом для государства безопасности и наблюдения», добавив, что он «послушно пропагандирует утверждение государства о том, что WikiLeaks не является законным издателем и что Челси Мэннинг, который передал WikiLeaks полмиллиона секретных документов Пентагона и Госдепартамента, не является законным информатором ». [26]
Мы крадем секреты был номинирован на 2013 Международная документальная ассоциация Премия ABC News Videosource Award, но проиграна Судебные процессы над Мохаммедом Али. [27]
| Мы крадем секреты: история WikiLeaks | ||
|---|---|---|
| 130 минут | |
| Страна | Соединенные Штаты | |
| Язык | английский | |
| Театральная касса | 457 517 долл. США | |
СОДЕРЖАНИЕ
Синопсис
Производство
Ассанж в постановке не участвовал, поэтому были использованы ранее записанные интервью. Мэннинга также не было. Джон Янг и Дебора Натсиос предоставили контакты и исследовательские материалы, но отказались от интервью для фильма, узнав, что он предварительно называется «Проект Wikileaks без названия». Около 35 минут анимации чата, эффектов заголовков и других визуальных эффектов были разработаны и обработаны Framestore в Нью-Йорке.
WikiLeaks опубликовал стенограмму фильма с комментариями WikiLeaks, которые, по его словам, были исправлениями. Режиссер Гибни ответил, что расшифровка стенограммы, выпущенная Wikileaks, была неполной, в ней не было слов рядового Мэннинга и что это была невыпущенная, неполная версия фильма. Позже Гибни опубликовал свою собственную аннотированную версию стенограммы WikiLeaks, отвечая на критику Wikileaks. Одним из моментов, упомянутых Wikileaks в аннотированной стенограмме, было возможное существование запечатанного обвинительного заключения США против Ассанжа. Ассоциированный продюсер Хавьер Ботеро сказал: «Запечатанный обвинительный акт был огромной частью аргументов Ассанжа об американо-шведском заговоре. Он также упоминает его в нескольких местах в своих аннотациях как ключевое доказательство того, почему наш фильм ошибочен. Но все это в целом. просто основано на одной хвастливой фразе из просочившегося в 2011 году электронного письма от бывшего государственного чиновника; никаких других доказательств так и не появилось ».
Релиз
Прием
Wikileaks раскритиковал фильм за то, что он содержал десятки фактических ошибок и примеров «ловкости рук». Он также раскритиковал изображение в фильме решения Челси Мэннинг об утечке военных и дипломатических документов США как «провал характера, а не торжество совести».
На Rotten Tomatoes фильм имеет рейтинг 91%, основанный на 81 обзоре, со средней оценкой 7,94 / 10. Консенсус критиков на сайте гласит: «Каким же увлекательным, так и провокационным является фильм« Мы крадем секреты: история Wikileaks »- это еще один документальный триумф режиссера Алекса Гибни, а также тревожный взгляд на одну из наиболее значимых проблем нашего времени».
❌ «Мы крадем секреты» критиковали за клевету не только сторонники WikiLeaks, такие как World Socialist Website и журналист Джонатан Кук, но и сам WikiLeaks, который взял на себя труд опубликовать построчную публикацию с опровержением горы пропагандистских искажений в фильме Алекса Гибни.
🗣 «Название («Мы крадем секреты: история WikiLeaks») ложное, — пишет WikiLeaks в начале своего ответа. — Это прямо подразумевает, что WikiLeaks крадет секреты. Фактически, заявление сделано бывшим директором ЦРУ / АНБ Майклом Хайденом в отношении деятельности шпионов правительства США, а не в отношении WikiLeaks. Это безответственная клевета. Даже критики в фильме не говорят, что WikiLeaks крадет секреты».
World Socialist Website в 2013 году писал:
🗣 «130-минутный репортаж представляет собой политическую ось против Джулиана Ассанжа и совпадает с кампанией средств массовой информации и правительства США против веб-сайта WikiLeaks. Сдвинулся ли Гибни вправо или просто выявил фатальную ограниченность своих либеральных «оппозиционных» взглядов — вопрос отдельного разговора. В любом случае его новейшая работа — это попытка дезинформации».
🗣 «Работа хорошего документалиста — взвесить доступный материал, а затем представить как можно более честный отчет о том, что он раскрывает. Что-либо меньшее — это в лучшем случае полемика, если она на стороне тех, кто молчит и слаб, а в худшем — пропаганда, если она на стороне тех, кто обладает властью», — критиковал фильм Джонатан Кук.
Очевидно выход старого и откровенно клеветнического фильма на Netflix прямо перед слушанием не случаен и призван как-то повлиять на решение Высокого суда. Или легитимизировать его в глазах зрителей Netflix.
Это будет не первый раз, когда Netflix выпускает на своей площадке пропагандистские фильмы, продвигающие интересы американской политической элиты:
Нельзя не вспомнить и о том факте, что в 2015 году фонд миллиардера Джорджа Сороса Soros Fund Management купил в Netflix Inc. (NFLX) долю.
| Мы крадем секреты: история WikiLeaks | |
|---|---|
| |
| Режиссер | Алекс Гибни |
| Произведено | Алекс Гибни Марк Шмугер Алексис Блум |
| Написано | Алекс Гибни |
| В главных ролях | Джулиан Ассанж, Хизер Брук |
| Музыка от | Уилл Бейтс |
| Кинематография | Мариз Альберти |
| Отредактировано | Энди Грив |
| 130 минут [2] | |
| Страна | Соединенные Штаты |
| Язык | английский |
| Театральная касса | $457,517 [3] |
Мы крадем секреты: история WikiLeaks американец 2013 года независимый документальный фильм о организация начато Джулиан Ассанж, и люди, участвующие в сборе и распространении секретной информации и СМИ информаторы. Режиссер Алекс Гибни, он охватывает период в несколько десятилетий и включает значительный справочный материал. Гибни получил свою пятую номинацию за Лучший документальный сценарий от Премия Гильдии писателей Америки для этого фильма. [4]
Содержание
Синопсис
1989 год WANK атака червя на НАСА компьютеры, первоначально считавшиеся угрозой для Космический корабль Галилео, изображается как работа австралийских хакеров, в том числе Ассанжа. Основание Wikileaks в 2006 г. сопровождается освещением нескольких ключевых событий: его утечки 2009–2010 гг. Исландский финансовый крах, Уклонение от уплаты налогов в швейцарских банках, Коррупция в правительстве Кении, сброс токсичных отходов, Челси (ранее Брэдли) Мэннингобщение с Адриан Ламо, загружает на Wikileaks Ирак и Афганистан военные документы, дипломатические телеграммы, и видео, воздействие Ламо на ФБР и обвинения в сексуальном насилии, выдвинутые против Ассанжа. Темы интервью включают Джулиан Ассанж, Хизер Брук, Джеймс Болл, Дональд Бостом, Ник Дэвис, Марк Дэвис, Джейсон Эдвардс, Тимоти Дуглас Вебстер, Майкл Хайден, Адриан Ламо, Дж. Уильям Леонард, Гэвин Макфадьен, Смари Маккарти, Иэн Овертон, Кевин Поулсен и Воан Смит. [5]
Производство
Ассанж в постановке не участвовал, поэтому были использованы ранее записанные интервью. [6] Мэннинга также не было. [7] Джон Янг и Дебора Натсиос предоставили контакты и исследовательские материалы, но отказались от интервью для фильма, узнав, что он предварительно называется «Проект Wikileaks без названия». [8] Около 35 минут анимации чата, эффектов заголовков и других визуальных эффектов были разработаны и визуализированы Framestore в Нью-Йорке. [9]
WikiLeaks опубликовал стенограмму фильма с комментариями, предположительно исправленными WikiLeaks. [10] [11] Режиссер Гибни ответил, что расшифровка стенограммы была неполной, в ней отсутствовали слова рядового Мэннинга, и что это была невыпущенная неполная версия фильма. [12] Позже Гибни опубликовал собственную аннотированную версию стенограммы WikiLeaks, отвечая на критику и утверждения Ассанжа и его сторонников. [13] [14]
По словам исполнительного продюсера фильма Джемайма Хан, Мы крадем секреты был «осужден до того, как увидел» Ассанж, [15] кто написал в Твиттере «неэтичное и предвзятое название в контексте незавершенных уголовных процессов. Это утверждение обвинения, и оно ложно». [15] Хан утверждал, что название было основано на цитате из фильма «из Майкл Хайден, бывший директор ЦРУ, который сказал Гибни, что правительство США занимается «кражей секретов» из других стран ». [15]
Релиз
Анонс фильма состоялся в декабре 2012 года. [16] и дебютировал 21 января 2013 года на Кинофестиваль Сандэнс. [1] Его планировалось выпустить 24 мая 2013 года в Нью-Йорке и Лос-Анджелесе, а также в июне. [17] [18]
Прием
На Гнилые помидоры, фильм имеет рейтинг 91% на основе 81 отзыва с средний рейтинг из 7.94 / 10. Критический консенсус сайта гласит: «Это интересно и провокационно, Мы крадем секреты: история Wikileaks представляет собой очередной документальный триумф режиссера Алекса Гибни, а также тревожный взгляд на одну из наиболее значимых проблем нашего времени ». [19]
Наоборот, Хранитель’s Джереми Кей поставил фильму 3/5 звезд и написал, что «вероятно, еще слишком рано для значимого взгляда на сагу WikiLeaks», [6] и Разнообразие’s Питер Дебрюге обнаружил, что в фильме «резко отсутствует» центральный конфликт, особенно по сравнению с предыдущими работами Гибни, и в конечном итоге нашел историю Мэннинга самой неотразимой частью фильма. [5] По аналогии, Салон Репортер Эндрю О’Хехир утверждал, что многие из заявлений Хеджеса о фильме явно ложны и что его «тревожные обвинения и странные неправильные толкования фильма» являются «попыткой атаковать честность Гибни и саботировать его репутацию». [23]
Кроме того, Роберт Манн, у которого брали интервью в фильме и у него были письменные дебаты с Гибни на основе его обзора, [24] выражено в Ежемесячный что, по его мнению, это был «внешне впечатляющий, но в конечном итоге близорукий фильм». [25] Кроме того, в обзоре для Truthdig, журналистка Крис Хеджес назвал фильм «агитпропом для государства безопасности и наблюдения», добавив, что он «послушно пропагандирует утверждение государства о том, что WikiLeaks не является законным издателем и что Челси Мэннинг, который передал WikiLeaks полмиллиона секретных документов Пентагона и Госдепартамента, не является законным информатором ». [26]
Мы крадем секреты был номинирован на 2013 Международная документальная ассоциация Премия ABC News Videosource Award, но проиграна Судебные процессы над Мохаммедом Али. [27]
| Мы крадем секреты: история WikiLeaks | |
|---|---|
| |
| Режиссер | Алекс Гибни |
| Произведено | Алекс Гибни Марк Шмугер Алексис Блум |
| Написано | Алекс Гибни |
| В главных ролях | Джулиан Ассанж, Хизер Брук |
| Музыка от | Уилл Бейтс |
| Кинематография | Мариз Альберти |
| Отредактировано | Энди Грив |
| 130 минут [2] | |
| Страна | Соединенные Штаты |
| Язык | английский |
| Театральная касса | $457,517 [3] |
Мы крадем секреты: история WikiLeaks американец 2013 года независимый документальный фильм о организация начато Джулиан Ассанж, и люди, участвующие в сборе и распространении секретной информации и СМИ информаторы. Режиссер Алекс Гибни, он охватывает период в несколько десятилетий и включает значительный справочный материал. Гибни получил свою пятую номинацию за Лучший документальный сценарий от Премия Гильдии писателей Америки для этого фильма. [4]
Содержание
Синопсис
1989 год WANK атака червя на НАСА компьютеры, первоначально считавшиеся угрозой для Космический корабль Галилео, изображается как работа австралийских хакеров, в том числе Ассанжа. Основание Wikileaks в 2006 г. сопровождается освещением нескольких ключевых событий: его утечки 2009–2010 гг. Исландский финансовый крах, Уклонение от уплаты налогов в швейцарских банках, Коррупция в правительстве Кении, сброс токсичных отходов, Челси (ранее Брэдли) Мэннингобщение с Адриан Ламо, загружает на Wikileaks Ирак и Афганистан военные документы, дипломатические телеграммы, и видео, воздействие Ламо на ФБР и обвинения в сексуальном насилии, выдвинутые против Ассанжа. Темы интервью включают Джулиан Ассанж, Хизер Брук, Джеймс Болл, Дональд Бостом, Ник Дэвис, Марк Дэвис, Джейсон Эдвардс, Тимоти Дуглас Вебстер, Майкл Хайден, Адриан Ламо, Дж. Уильям Леонард, Гэвин Макфадьен, Смари Маккарти, Иэн Овертон, Кевин Поулсен и Воан Смит. [5]
Производство
Ассанж в постановке не участвовал, поэтому были использованы ранее записанные интервью. [6] Мэннинга также не было. [7] Джон Янг и Дебора Натсиос предоставили контакты и исследовательские материалы, но отказались от интервью для фильма, узнав, что он предварительно называется «Проект Wikileaks без названия». [8] Около 35 минут анимации чата, эффектов заголовков и других визуальных эффектов были разработаны и визуализированы Framestore в Нью-Йорке. [9]
WikiLeaks опубликовал стенограмму фильма с комментариями, предположительно исправленными WikiLeaks. [10] [11] Режиссер Гибни ответил, что расшифровка стенограммы была неполной, в ней отсутствовали слова рядового Мэннинга, и что это была невыпущенная неполная версия фильма. [12] Позже Гибни опубликовал собственную аннотированную версию стенограммы WikiLeaks, отвечая на критику и утверждения Ассанжа и его сторонников. [13] [14]
По словам исполнительного продюсера фильма Джемайма Хан, Мы крадем секреты был «осужден до того, как увидел» Ассанж, [15] кто написал в Твиттере «неэтичное и предвзятое название в контексте незавершенных уголовных процессов. Это утверждение обвинения, и оно ложно». [15] Хан утверждал, что название было основано на цитате из фильма «из Майкл Хайден, бывший директор ЦРУ, который сказал Гибни, что правительство США занимается «кражей секретов» из других стран ». [15]
Релиз
Анонс фильма состоялся в декабре 2012 года. [16] и дебютировал 21 января 2013 года на Кинофестиваль Сандэнс. [1] Его планировалось выпустить 24 мая 2013 года в Нью-Йорке и Лос-Анджелесе, а также в июне. [17] [18]
Прием
На Гнилые помидоры, фильм имеет рейтинг 91% на основе 81 отзыва с средний рейтинг из 7.94 / 10. Критический консенсус сайта гласит: «Это интересно и провокационно, Мы крадем секреты: история Wikileaks представляет собой очередной документальный триумф режиссера Алекса Гибни, а также тревожный взгляд на одну из наиболее значимых проблем нашего времени ». [19]
Наоборот, Хранитель’s Джереми Кей поставил фильму 3/5 звезд и написал, что «вероятно, еще слишком рано для значимого взгляда на сагу WikiLeaks», [6] и Разнообразие’s Питер Дебрюге обнаружил, что в фильме «резко отсутствует» центральный конфликт, особенно по сравнению с предыдущими работами Гибни, и в конечном итоге нашел историю Мэннинга самой неотразимой частью фильма. [5] По аналогии, Салон Репортер Эндрю О’Хехир утверждал, что многие из заявлений Хеджеса о фильме явно ложны и что его «тревожные обвинения и странные неправильные толкования фильма» являются «попыткой атаковать честность Гибни и саботировать его репутацию». [23]
Кроме того, Роберт Манн, у которого брали интервью в фильме и у него были письменные дебаты с Гибни на основе его обзора, [24] выражено в Ежемесячный что, по его мнению, это был «внешне впечатляющий, но в конечном итоге близорукий фильм». [25] Кроме того, в обзоре для Truthdig, журналистка Крис Хеджес назвал фильм «агитпропом для государства безопасности и наблюдения», добавив, что он «послушно пропагандирует утверждение государства о том, что WikiLeaks не является законным издателем и что Челси Мэннинг, который передал WikiLeaks полмиллиона секретных документов Пентагона и Госдепартамента, не является законным информатором ». [26]
Мы крадем секреты был номинирован на 2013 Международная документальная ассоциация Премия ABC News Videosource Award, но проиграна Судебные процессы над Мохаммедом Али. [27]