нарышкин эхо москвы биография
Как я привился от Covid-19
Москва расширяет список тех, кому теперь положена вакцинация, и думаю, мой опыт общения со «Спутником V» может быть полезен.
Поликлиника
В поликлинике в день прививки провел в общей сложности 40 минут. На входе заполнил анкету о самочувствии и хронических заболеваниях в острой фазе, а также согласии на вакцинацию. Затем анкета разбирается в присутствии врача.
Перед прививкой заполняют анкету
Материалы по теме
Готовы ли привиться от коронавируса вакциной «Спутник V»?
Моя сказала, что астма, которую указал, вакцинации не помешает. Спросил про голиковские 42 дня без выпивки. Врач говорит, что запрета на алкоголь нет, но злоупотреблять спиртным не стоит.
Из ограничений после прививки она назвала требование не мочить место укола почти сутки. На пару дней лучше сократить физическую нагрузку. От себя рекомендую взять отгул на два-три дня.
фото Сергея Смирнова*, главреда «Медиазоны*», который также сделал прививку
Врач отправила меня в процедурный кабинет, где сестра вколола положенные 0.5 мл «Спутника». Быстро и не больно. Вещество в шприц забирают из ампулы на 3 мл, рассчитанной на пятерых. В коридоре действительно сидели еще несколько пациентов. Ампулу размораживают, когда набирается необходимое количество желающих. Растаявшая вакцина хранится, если не путаю, в течение часа — на пятерых этого времени достаточно
После процедурного кабинета 20-30 минут отсидел, как того требует протокол. Вдруг мне станет худо? Но обошлось. Из поликлиники вышел с памяткой участника вакцинации и сертификатом — это документ с печатями и указанием, когда я должен вколоть вторую часть «Спутника» — мне назначили на 31 декабря)
Ощущение после прививки
Пока добирался домой, все ждал, что меня накроет хоть как-то. Но симптомы проявились только ближе к ночи (прививку делал около семи вечера в четверг). Вдруг стало резко холодно. Дети, услышав от отца про холод, удивились, а потом еще и тролили: в квартире было достаточно тепло. Померил температуру — около 36, нетипичная для меня история.
Сертификат о вакцинации
В той самой памятке озноб указан среди возможных реакций на «Спутник V». Некритично. На следующий день после прививки к ознобу добавились признаки ОРВИ: слабость, голова в тумане, ощущения разные в носу и горле. То придут, то отступят. Кульминация (надеюсь, это была именно она) состоялась в субботу часа в 4 утра. Кроме озноба, низкой температуры, заломило тело и особенно спину. Последовал совету из памятки, выпил парацетамол и уснул. Ломота больше не возвращалась.
Памятка, которую выдают после прививки
Озноб накатывает короткими волнами все реже. Добавилась заложенность носа, но обоняние не потерял.
Что дальше?
31 декабря, как уже и написал выше, будут колоть второй компонент Спутника. Иммунитет от коронавируса должен выработаться через две-три недели после второй прививки, к середине января. То есть, вся эта вакцинация — это примерно полтора месяца.
Надо ли прививаться?
Наши эфирные голосования, комментарии и не только выявляют огромное количество скептиков, которым российская вакцина вообще не нужна. Их можно поделить на две категории. Первая не верит в ковид в принципе. Рассказы знакомых, интервью с врачами и репортажи из ковидных палат для них не аргумент. Это клиника ИМХО.
Вторая категория — те, кто по той или иной причине не доверяет вакцине. Под сомнение ставятся компетенции ученых. Отторжение вызывают политизация этой темы и соответствующие заявления первых лиц. Много желающих дождаться зарубежной вакцины. Она-то точно поможет!
С последнего начну. Мы не знаем, когда всякие Pfizer и прочие AstraZeneca доберутся до России. Доберутся ли вообще? У нас, напомню, уже третью вакцину собственную готовят. Трудно представить ситуацию, при которой власти не стали бы заниматься протекционизмом и пустили бы на российский рынок всех желающих. Допустим, зарубежные вакцины просто не получат лицензию. Закажете из-за рубежа? Ну ок. В каких условиях, кто и за сколько ее повезет, одному богу известно.
Путин — бабушка?
Отбрасывать идею вакцинации «Спутником» из-за Путина и Собянина, неумно. Недальновидно. Назло бабушке уши отморожу? Ради бога. Тогда если вдруг вас зацепит коронавирус, постарайтесь не занимать своими телами места в больницах, каретах скорой помощи и не отвлекайте врачей.
Комментаторы на YouTube-канале «Эха Москвы», сомневаются в моей бескорыстности
Добрые знакомые в медицинских кругах и пример коллег убедили меня, что «Спутник» как минимум имеет право на существование, а по-хорошему — им можно и нужно привиться. Разработанный в те же кратчайшие сроки, что и препараты в других странах, он едва ли может быть хуже других.
Мне надоело гадать, заразился ли я вот от этой ржущей компании без масок или от вот этого вот сопливого мужичка. Мне надоело ждать с тревогой очередных результатов ПЦР-тестов, поэтому и привился. У многих из вас в ближайшее время тоже появится такая возможность.
Сегодня речь идет о достоинстве
Если бы журналиста Алексея Нарышкинв не было, его стоило бы выдумать. Его пост, посвященный митингу в защиту Навального, — отличный учебный материал!
Когда подлость рассортирована по пунктам, это делает ее удобной для анализа. Вот и приступим.
«Волков объявил о митинге в среду вечером, — пишет Нарышкин. — Три дня для того, чтобы силовики смогли хорошенько подготовиться к задержаниям и разгонам на Манеже и в окрестностях. Браво.»
Материалы по теме
Ироническая усмешка делает усмехающегося как бы мудрее, ага. Но — не ловимся на гримасу превосходства, включаем мозг, вспоминаем суть дела.
Митинги объявляют заранее (этим они, собственно, и отличаются от теракта). Успех мирного митинга — не в неожиданности его проведения, а в числе участников. Работа полиции в этот день — обеспечить безопасность пришедших.
«Будет ли кто-то из топ-менеджмента ФБК* на передовой? Сомневаюсь.»
Знает ли Нарышкин об административном терроре в отношении сотрудников ФБК*? о превентивных задержаниях в дни митингов, обысках, штрафах и сроках? О том, что упомянутый им Волков, например, не может появиться на территории РФ, потому что его немедленно арестуют? Да знает, конечно. Поэтому просто вешает в воздухе прозрачный намек на трусость некоего «топ-менеджмента ФБК*»…
(«Топ-менеджмент» в этом контексте — подлость воистину талантливая, ибо воображение сразу рисует нечто вроде Сечина — сытое, наглое и заведомо неуязвимое. А речь между тем идет о людях, постоянно рискующих собой.)
«А еще. Эти бравые ребята даже для галочки ничего не попытаются согласовать? Раньше как было: мы просили, нам не разрешили или предложили не то. Но мы все равно идём. А сейчас проще: мы идём.»
Прекрасно знает Нарышкин, что этот митинг не мог быть согласован. И что процесс мнимого «согласования» был бы специально затянут и запутан демагогией. И что срочность митинга вызвана смертельной опасностью и счет идет на дни. Все он знает — он же, напоминаю, не дурак. И только валяет дурака, выставляя организаторов митинга провокаторами, сознательно идущими на обострение. И — заинтересованными в побоище!
«Манежка такая же идеальная площадка, как и Лубянка 31 января. К ней даже близко никого не пустят. Центр перекроют, машины встанут, по городу весь вечер будут шатания и локальные, порой очень жёсткие задержания. (…) Кто в эти сказки ещё верит?»
В какие сказки? Разве Волков и ФБК* обещали вышедшим лояльность со стороны полиции, безопасность и комфорт? Нет, разумеется. Но по Нарышкину выходит: как бы обещали, рассказывая людям какие-то сказки, вводя их в заблуждение… Вы следите за руками лучшего по профессии? Идем дальше.
Стало быть, организаторы митинга выводят людей под полицейский жесткач — зачем же? А вот зачем.
«Вне зависимости от количества участников, задержанных и покалеченных уличные активности уже в четверг будут признаны величайшей победой оппозиции.»
Итак: митинг 21 апреля затеян ради пиара, для политической раскрутки! Пазл сложился, и россияне могут прорасти в свои диваны уже с полным гражданским чувством. Спасибо Нарышкину, открыл глаза!
Никаких других мотивов протеста, кроме политической раскрутки, в голову автора поста, замечу, даже не пришло, — и это несомненная педагогическая победа всех, кто принимал участие в человеческом становлении Алексея Нарышкина.
«Берегите ваши головы, друзья», — мудро заканчивает свой пост молодой журналист.
Этот добрый совет, замечу, вошел в некоторое противоречие с альтернативным пожеланием, которое Нарышкин адресовал одному из критиков своего поста в комменте: прийти на митинг и получить полицейским сапогом по хлебалу.
Шанс получить по хлебалу действительно есть.
И его действительно можно легко избежать, не придя на митинг.
Мне кажется, это прекрасный расклад. Никто никого не неволит. Взрослые люди сами решают, что им делать в критических обстоятельствах, сложившихся в стране, а чего не делать. И как жить потом дальше, в каких ощущениях от самих себя. По мне, эти ощущения иногда стоят даже того, чтобы получить по хлебалу…
Я вспоминаю Зиновия Ефимовича Гердта, который был благодарен Егору Гайдару за то, что тот, в октябрьские дни 1993 года, позвал москвичей к Моссовету — и избавил его, Гердта, от позорного ощущения бессилия… Сказал, где надлежит быть в такой час приличному человеку!
Полицейских в те дни в Москве не было (менты попрятались, как прячутся всегда, когда неясно, кто хозяин; привет из октября 1941-го) — в те дни можно было просто погибнуть от автоматной очереди вооруженных подонков, захвативших город.
Но тысячи москвичей все-таки пришли к Моссовету…
Алексея Нарышкина, готового упрекнуть Гайдара в провокации, еще не было в профессии — впрочем, их всегда в избытке, этих аналитиков: столь же мудрых, ироничных, дистанцированных и ментально подготовленных к комфортной внутренней жизни при любом политическом строе…
Сегодня речь идет о достоинстве. Не более, но и не менее того. Все политические развилки и разногласия с Навальным остались далеко позади. Речь — о его демонстративном убийстве, которое совершается на наших глазах.
Наш массовый выход на площади и улицы наших городов может спасти Алексея Навального. Никаких гарантий тут нет, — кроме гарантии того, что невыход будет означать молчаливое одобрение этого убийства. Вот и все.
* российские власти считают организацию иностранным агентом