наши в нхл статистика за всю историю на сегодняшний день

19.09.202320.09.2023 admin 0 Comments

Топ-20 российских хоккеистов, выступавших в Северной Америке. Часть 2

Пока возобновление нынешнего сезона НХЛ остается под вопросом из-за пандемии коронавируса, многие североамериканские хоккейные издания, в том числе и официальный сайт лиги, представляют на суд болельщиков различные исторические рейтинги.

Обозреватель «Матч ТВ» представляет вторую часть своего топ-20 лучших российских игроков за все время существования лиги. Каждый рейтинг — сугубо субъективен, поэтому споры по тем или иным позиция весьма вероятны.

10. Алексей Ковалев (1992 — 2011, 2013)

Статистика: 1316 матчей, 1029 (430+599) очков, «-31»

Легендарная история, когда в матче регулярного чемпионата-1993/94 против «Бостона» главный тренер «Рейнджерс» Майк Кинэн решил проучить часто переигрывавшего смены своего звездного нападающего Алексея Ковалева и пять минут чистого игрового времени продержал его на льду — очень показательна во всей карьере. Ковалев был одаренным, грамотным нападающим, способным в случае чего пойти и в силовую борьбу, важнейшей фигурой что в «Рейнджерс» 90-х, что в «Монреале» 00-х, но где-то он переигрывал с индивидуализмом, а где-то наоборот не включался в игру на максимум возможностей. Он мог выиграть гораздо больше, чем один Кубок Стэнли в 1994 году, но этот досадный факт стал лишь небольшим пятном в великолепной и очень разнообразной заокеанской карьере форварда.

9. Александр Могильный (1989 — 2006)

Статистика: 990 матчей, 1032 (473+559) очка, «+81»

«Изменник родины», сбежавший из СССР в мае 1989 года и реабилитированный только спустя пять лет, стал одним из самых ярких отечественных форвардов в истории НХЛ. По сей день Могильный занимает четвертую строчку в списке лучших российских бомбардиров лиги. Его называли «Александром Великим» задолго до появления в НХЛ Овечкина. Сезон-1993/94 в составе «Баффало» он провел с капитанской нашивкой, став первым россиянином, удостоенным такой чести. Главным минусом Могильного была огромная нестабильность: нередко он в один сезон забрасывал минимум 50 голов, а на следующий с трудом добирался до 30. Только в 2000 году, оказавшись в составе «Нью-Джерси», форвард наконец-то сумел преодолеть первый раунд плей-офф, в итоге завоевав Кубок Стэнли и став членом «Тройного золотого клуба».

8. Игорь Ларионов (1989 — 1992, 1993 — 2004)

Статистика: 921 матч, 644 (169+475) очка, «+104»

Ларионов — самый умный в игровом плане российский хоккеист в истории НХЛ. Он добрался в НХЛ только в 28-летнем возрасте и умудрился там отыграть до 43 лет. Потратив первые пять сезонов, чтобы подтвердить свой высочайший игровой интеллект на североамериканском уровне, «Профессор» по ходу чемпионата-1995/96 оказался в «Детройте», с которым связаны его главные достижения в НХЛ. В 1997 году он стал одной из частей «Русской пятерки», с которой завоевал долгожданный для «Ред Уингз» Кубок Стэнли. Через год он повторил успех, а в 2002 году в третьем матчей финальной серии против «Каролины» в возрасте 42 лет забросил победную шайбу в третьем овертайме, предопределив исход того противостояния.

7. Сергей Гончар (1995 — 2015)

Статистика: 1301 матч, 811 (220+591) очков, «+33»

Сейчас сложно представить, чтобы элитный атакующий защитник (да и звезда высочайшего уровня на любой другой позиции) смог по ходу своей карьеры стать ключевой фигурой ныне враждующих «Вашингтона» и «Питтсбурга» — Гончару это удалось. Что в «Кэпиталс», что в «Пингвинз» он был главным бомбардиром на синей линии, грамотно разводя игру в большинстве первых спецбригад. В 1998 году он помог «Кэпиталс» добраться до первого в истории клуба финала Кубка Стэнли, а через 11 лет, вместе с юными Сидни Кросби и Евгением Малкиным, завоевал долгожданный трофей. К сожалению, по ходу чемпионского сезона Гончар дважды получал серьезные травмы, отразившиеся на оставшейся части карьеры. В «Оттаве», «Далласе» и «Монреале» он также отдавался игре без остатка, но здоровье уже не позволяло действовать столь же технично, как и в лучшие годы.

6. Сергей Зубов (1992 — 2009)

Статистика: 1068 матчей, 771 (152+619) очков, «+148»

Естественно, рядом с Гончаром не мог не оказаться еще один легендарнейший российский НХЛовский защитник. По сути, все сказанное про бывшего защитника «Вашингтона» и «Питтсбурга», можно спроецировать и на Сергея Зубова. Правда, защитнику, в отличие от Гончара, удалось завоевать Кубок Стэнли с двумя главными клубами в своей карьере: «Рейнджерс» (1994) и «Даллас» (1999). Единственный фактор, который делает Зубова чуточку лучше своего коллеги — куда более надежная игра в обороне. Если в «Рейнджерс» он был приверженцем более атакующей модели (в чемпионской «регулярке» набрал 89 (12+77) очков), то оказавшись в «Далласе» одного из главных тренеров-разрушителей в истории НХЛ Кена Хичкока, стал элитным двусторонним защитником. Серьезные травмы обходили Зубова стороной до последних двух сезонов его заокеанской карьеры.

5. Павел Буре (1991 — 2003)

Статистика: 702 матча, 779 (437+342) очков, «+42»

Одна из главных несправедливостей за всю историю хоккея: Павел Буре не сумел завоевать Кубок Стэнли. Но этот факт не помешал НХЛ включить его вместе с Дацюком, Овечкиным и Федоровым в сотню лучших игроков за всю историю лиги. За семь сезонов в «Ванкувере» россиянин стал настоящей легендой: его «десятка» выведена из обращения клубом, а болельщики «Кэнакс», как и фанаты «Флориды», признали его лучшим хоккеистом из тех, кто когда-либо выступал за их команды. У Буре был всего один шанс завоевать Кубок: в 1994 году он буквально в одиночку втащил канадцев в решающую серию сезона, но в семи матчах победа досталась «Рейнджерс». Павел мог отыграть в НХЛ гораздо больше, но хронические проблемы со спиной и другие травмы вынудили его официально завершить карьеру в 35 лет, по сути закончив с хоккеем в 32.

4. Павел Дацюк (2001 — 2016)

Статистика: 953 матча, 918 (314+604) очков, «+249»

Взявшийся из ниоткуда, а именно из шестого раунда драфта НХЛ-1998, «Волшебник» стал одним из самых ярких игроков как «Детройта», так и всей лиги в 00-х и начале 10-х годов. В свой дебютный сезон он завоевал Кубок Стэнли, будучи командным «чертом из табакерки». Сезоны 2007/08 и 2008/09, в которых «Ред Уингз» доходили до финальной серии, выиграв одну в 2008-м, стали самыми результативными в карьере Дацюка: он набрал по 97 очков, забрасывая за 30 шайб. По общему признанию, россиянин мог бы спокойно пробить «сотню», но из-за желания быть лучшим на обеих сторонах площадки отдавал много сил оборонительным действиям. Трижды (2008, 2009, 2010) Дацюк признавался лучшим форвардом оборонительного плана в НХЛ. Под конец заокеанской карьеры форварда замучили травмы коленей, из-за чего летом 2016 года он досрочно покинул лигу.

3. Александр Овечкин (2005 — н. в.)

Статистика: 1152 матча, 1278 (706+572) очков, «+82»

Лучший российский бомбардир и снайпер в истории НХЛ, рекордсмен по числу выигранных «Морис Ришар Трофи» (8), семикратный участник Матчей всех звезд, безоговорочно лучший игрок в истории «Вашингтон Кэпиталс» — лишь малая часть фактов об Александре Овечкине. Оказавшись в НХЛ в сезоне-2005/06, с ходу он набрал 106 (52+54) очков и стал лучшим новичком чемпионата. В сезоне-2009/10 Овечкин получил капитанскую нашивку, которая остается с ним по сей день. Элитный снайпер силового плана, которому потребовалось несколько лет, чтобы стать более командным игроком. До 2018 года Овечкин считался капитаном команды-неудачницы, которая стабильно находилась на ведущих позициях в регулярных чемпионатах, но никак не могла пройти дальше второго раунда плей-офф. Но в том сезоне, обыграв в пяти матчах «Вегас», «Вашингтон» и Овечкин завоевали долгожданный Кубок Стэнли. Теперь весь хоккейный мир следит за тем, удастся ли россиянину побить «вечный рекорд» Уэйна Гретцки по числу голов в карьере (894)? На этот счет есть сомнения, но в топ-3 снайперов в истории НХЛ Овечкин попадать должен.

2. Евгений Малкин (2006 — н. в.)

Статистика: 907 матчей, 1076 (416+660) очков, «+73»

Сбежав со скандалом из магнитогорского «Металлурга» летом 2006 года, Малкин повторил дебютный сезон Овечкина, завоевав «Колдер Трофи». Можно долго спорить о том, стал бы он настолько статусным хоккеистом без Сидни Кросби, но сомневаться в его невероятном таланте остроатакующего центрфорварда не приходится. Да и в ситуациях, когда капитан «Питтсбурга» получал очередное сотрясение, Малкин уверенно брал на себя бремя лидера команды. Дважды за свою карьеру Евгений становился лучшим бомбардиром сезона (2009, 2012), а в первом из трех победных финалов Кубка Стэнли (2009, 2016, 2017) был признан самым ценным игроком плей-офф — до 2018 года он оставался единственным россиянином с подобными достижением. Уже 11 лет Малкин не может отыграть сезон без травм, что несколько усложняет перспективы возможного завоевания четвертого Кубка, но даже с нынешними тремя можно быть совершенно уверенным: Малкин — один из лучших российских центров в истории.

1. Сергей Федоров (1990 — 2009)

Статистика: 1248 матчей, 1179 (483+696) очков, «+261»

Долгое время именно Федорову принадлежало первое место в историческом бомбардирском зачете НХЛ среди россиян. С него начались история зарождения «Русской Пятерки» и большой путь «Детройта» на пути к чемпионству 1997 года. Во многих вещах Федоров был первопроходцем: он стал первым россиянином, завоевавшим «Селке Трофи» (1994, 1996), первым россиянином, набравшим 1000 очков в карьере, первым европейцем, получившим «Харт Трофи» (1994). При всем уважении к Дацюку, именно Федоров — самый лучший двусторонний российский центр в истории НХЛ.

Он нередко играл на позиции защитника, когда «Ред Уингз» захлестывали травмы. Федоров умел делать абсолютно все на хоккейной площадке. Он успел поиграть в одной команде и с легендарными Стивом Айзерманом, Никласом Лидстремом, Ларри Мерфи в «Детройте», и с восходящей звездой Александром Овечкиным на закате своей карьеры в «Вашингтоне». Малкин по достижениям приблизился к Федорову максимально близко, но пока именно бывшая звезда «Ред Уингз» — главный российский игрок в истории НХЛ.

Источник

От советских звезд до Овечкина и Панарина. Как менялось количество (и качество) российских хоккеистов в НХЛ за 30 лет

Статья опубликована в газете под заголовком: «Как менялось число россиян в НХЛ за 30 лет»

Первопроходцы

Несмотря на то, что советских игроков под конец их карьеры выпускали из СССР в том числе и в капиталистические страны, долгое время дорога в НХЛ им была заказана. Первым выходцем из Советского Союза, который сыграл в НХЛ, стал Виктор Нечаев. Бывший нападающий «Спартака» и СКА с помощью фиктивного брака покинул страну и попал в НХЛ во многом случайно — Нечаев провел несколько матчей за «Лос-Анджелес» в сезоне-1982/83 и забил первый советский гол в Национальной хоккейной лиге.

Первого же официального первопроходца пришлось ждать еще шесть лет — роль «пробного шара» досталась нападающему «Крыльев Советов» Сергею Пряхину, который дебютировал за «Калгари» в конце сезона-1988/89. Более того, он стал первым игроком, который получил перстень за победу в Кубке Стэнли, хотя Сергей почти весь плей-офф провел вне состава, и его имени логичным образом не оказалось на Кубке.

Поток

В следующем году к Пряхину присоединились члены легендарной первой пятерки сборной, беглец Могильный, защитник Стариков, вратарь Мыльников, в конце сезона подтянулся форвард Анатолий Семенов. Так что несмотря на ряд особенностей (в частности, отношения с Госкомспорта СССР) стало ясно, что дверь в НХЛ для наших игроков открыта.

За несколько следующих лет число россиян за океаном быстро увеличивалось и перешагнуло за полсотни. Этому росту способствовало сразу несколько обстоятельств. Во-первых, советская система, несмотря на некоторые перегибы, была эффективной и подготовила большую группу сильных исполнителей, на которых был серьезный спрос. Хоккеист мог не проходить в сборную, но спокойно поехать и закрепиться в НХЛ.

Например, Игорь Уланов — просто крепкий жесткий защитник, который никогда не был звездой, перебрался за океан и смог сделать себе карьеру в Северной Америке.

Все это сработало вкупе с развалом СССР, который привел к снятию последних барьеров для отъезда (в Союзе изначально собирались открывать дорогу за океан только уже опытным поигравшим хоккеистам) и катастрофическим экономическим положением в России. Если была хоть какая-то возможность покинуть страну, то большинство игроков старалось ей воспользоваться, даже если речь шла о низших лигах Европы. Что уж говорить о предложениях из НХЛ — Россия зачастую не рассматривалась даже как альтернативный вариант.

Это сегодня на интерес из-за океана уже состоявшейся игрок со звездным статусом в КХЛ попытается оценить свои перспективы, посчитает, сколько он потеряет денег, и решит, стоит ли рисковать. А хоккеист средних возможностей, которыйне претендует на ведущие роли в НХЛ, или вовсе откажется туда ехать, или не станет упираться и спокойно вернется назад, если не получится заиграть в течение года (Ожиганов, Яковлев, Антипин, Мамин, Любимов).

Несколько зарисовок из прошлого. Вспомним Олега Петрова, который с первого захода не смог за четыре сезона закрепиться в составе «Канадиенс», затем поиграл три сезона в Швейцарии и вновь поехал в «Монреаль» — даже во второй успешной попытке не обошлось без фарм-клуба. А после завершения энхаэловского этапа карьеры он еще пять лет провел в Швейцарии, прежде чем вернулся в Россию.

Еще более яркий пример — защитник Евгений Наместников (отец форварда «Колорадо» Владислава Наместникова). Евгений восемь (!) лет скитался по различным фарм-клубам Северной Америки. Не стоит его сравнивать с Ринатом Валиевым (с 2012 года за океаном), который поехал в нежном возрасте в юниорские лиги из МХЛ-Б и которому на тот моментв ближайшие пару лет ничего больше, чем игра в ВХЛ, не светило. Наместников же уезжал из основы ЦСКА. Думаете, если у Александра Романова не заладится в «Монреале», он проведет в АХЛ хотя бы два года?

Более того, сейчас успешная игра в КХЛ позволяет при заключении контракта обговорить условия, что игрок не поедет в фарм — Тарасенко, Кузнецов, вероятно, Капризов едут/ехали под гарантии места в основе. В то время как даже такие таланты, как Вячеслав Козлов и Сергей Зубов, в 90-ые прогоняли через сито миноров.

Вдобавок в НХЛ в те времена росло число клубов, а с ним и число рабочих мест. Хотя это было больше следствием, а не причиной, по крайней мере, если мы говорим про первый этап расширения на юг, когда число команд увеличилось в первой половине 90-х с 21 до 26. Желание НХЛ по захвату новых рынков совпало с тем, что появилась возможность наполнить лигу сотней сильных игроков из бывших республик СССР и ЧССР.

Второй этап расширения НХЛ («Нэшвилл», «Атланта», «Коламбус» и «Миннесота») позволил довести число россиян до рекордных семидесяти человек.

Кризис

После взрывного роста количество россиян стало уменьшаться. И здесь целый комплекс причин. Во-первых, все кто мог уехать, уже это сделал, а приток новых молодых звезд все-таки уступал по качеству тому, что был раньше. Но главным фактором стало улучшение финансовых условий внутри страны и появления у ряда российских клубов хороших денег.

У некоторых игроков, особенно из числа тех, кто не был твердым хоккеистом основы команд НХЛ, появился реальный выбор, а с ним образовались наметки и двустороннего движения. В Суперлигу последовали первые «возвращенцы»: наиболее знаковым и успешным стал переезд в Ярославль Андрея Коваленко, который помог взять «Локомотиву» два золота. За ним потянулись и другие — Буцаев, Торгаев, Зелепукин, Немчинов, Ячменев, Кривокрасов, Юшкевич и, конечно, Твердовский.

Огромную роль сыграл локаут-2004/05. Часть ветеранов через год простоя не смогла вернуться в лигу, среди них были и россияне — Могильный, Малахов, Валерий Буре, Борис Миронов — пусть основной причиной были и травмы. Целая группа игроков после локаута предпочла продолжить карьеру в России и осталась в Суперлиге — Королев, Чубаров, Счастливый, Николишин. Отдельно стоит выделить Королюка и нынешнего главу КХЛ Морозова. В ближайшие несколько лет к ним присоединятся побывавшие во время локаута на «экскурсии» — Сапрыкин, Кваша, Даниил Марков.

Изменилось поведение молодежи: если раньше для многих была одна дорога, то теперь появились варианты. Как итог, кто-то из талантов не сильно упирался в попытке заиграть за океаном — Кольцов, Пережогин, Таратухин, Широков. Кто-то вовсе даже не пробовал поехать — Никулин, Терещенко, Трубачев, Ткаченко.

Все эти тенденции усилились с образованием КХЛ. Тем более появился некоторый барьер — в виде признания лигами контрактов друг друга. Реально стал действовать так называемый русский фактор — менеджеры стали побаиваться делать ставку (драфтовать, менять права) на игроков из России. После чего число полевых энхаэловцев из нашей страны опустилось ниже 30, стабильных игроков основы — ниже 20, суммарное число матчей за сезон — ниже двух тысяч, а число очков — ниже тысячи. В 2012 году показатели во многом уступали тем, что были 20 лет назад, когда постсоветские игроки только обживались за океаном. По сути, в НХЛ из россиян остались только звезды.

«Ренессанс»

В последние несколько лет число энхаэловцев опять стало расти. В очередной раз причины стоит искать в экономике — ослабление рубля и снижение цен на энергоносители спровоцировали рост желающих отправиться за океан. В нынешнем сезоне впервые с 2007 года в лиге сыграло более четырех десятков полевых игроков из России. Однако, опираясь на этот факт, а также на существенный рост числа задрафтованных игроков, говорить о начале ренессансапока преждевременно, даже несмотря на появление еще одного фактора — потолка зарплат в КХЛ.

Качественный рост не поспевает за количественным. Да, 40 с лишним игроков — это успех, но треть из них не является игроками основы. Только 63 процента россиян в сезоне-2019/20 можно отнести к таковым. Это самый низкий показатель за всю историю: очевидно, что перспективы на что-то большее в НХЛ Михаила Воробьева (уже вернулся в КХЛ) или Андрея Чибисова невелики. Во-вторых, в КХЛ сейчас нет большого количества игроков, которые могли бы серьезно изменить положение дел.

Небольшое пояснение к нашей таблице — за игроков основы считаются хоккеисты, которые провели больше половины матчей своей команды в НХЛ, или те, чей статус не подвергается сомнению по результатам предыдущих выступлений, даже если они не дотянули до указанной нормы. Как пример, Павел Буре, будучи лидером «Ванкувера», из-за травмы провел в сезоне-1995/96 всего 15 матчей. Алексей Яшин не играл целый год из-за односторонней забастовки, но в таблице фигурирует как хоккеист основы.

Используются данные регулярных чемпионатов. Владислав Гавриков дебютировал в плей-офф сезона-2018/19, поэтому попадает в статистику только с этого чемпионата.

Выводы

1. Число российских энхаэловцев в 90-ые могло быть еще больше. Не все звездные или даже просто добротные хоккеисты поехали в Северную Америку. Первые в этом списке Вячеслав Быков и Андрей Хомутов — нет никаких сомнений, что оба были бы состоятельны в НХЛ в плане игровых качеств.

2. Однако не стоит забывать, что далеко не всем мастерам (Крутов — очевидный пример) удалось адаптироваться в новой стране. Все они росли в совершенно другом мире. Даже сейчас не все могут сменить сегодняшнюю России на Америку — набивший оскомину Вадим Шипачев чего только стоит. В начале 90-х различия были намного больше. Игроки, пропадавшие на базах, получали свободу, которая не на всех оказывала благотворное влияние. Кого-то обманывали агенты. Вдобавок многих аборигенов совсем не радовали понаехавшие «комми», отнимающие у них работу, среда была куда более агрессивной, чем сейчас.

3. Плюс помимо россиян в лиге играли и другие выходцы СССР — которые были продуктами той же системы. В силу разных обстоятельств Россия не смогла воспользоваться сполна всем этим наследием на международной арене. Где-то подвели функционеры ФХР, показавшие себя ретроградами, которые не смогли наладить банальный контакт с игроками. Где-то сами игроки, именовавшие себя гордо «профессионалами», почему-то неоднократно показывали себя с противоположной стороны, банально наплевательски относившись к спортивному режиму.

4. Сейчас же ситуация сложилась следующим образом: среди россиян хватает звезд первой величины — не меньше, чем было в 90-е, особенно среди вратарей и форвардов. Однако средний уровень российских хоккеистов значительно упал по сравнению с 90-ми: да, в последние годы регресс сменился обратной тенденцией, но прослойки незвездных, но при этом качественных игроков, явно не хватает. Поэтому россиян в НХЛ и меньше полусотни, при этом многих нельзя назвать реальными энхаэловцами.

Выделите ошибку в тексте
и нажмите ctrl + enter

Источник