не дадим переписать историю великой отечественной войны что написать
Читайте Манштейна: эксперт объяснил, почему Зеленскому не удастся переписать историю Великой Отечественной войны
Ранее Владимир Зеленский в Telegram-канале заявил, что в советском контрнаступлении якобы участвовали украинцы, которых «не поставили на учет в военкомате, не выдали им формы и крайне плохо вооружили». Он написал, что «освобождение Киева — это история безграничного равнодушия и жестокости», а командование послало людей «на верную смерть».
По словам историка, в действительности освобождение Киева и всей Украины было одной из самых блестящих операций Красной армии, и тактику противника высоко оценил даже немецкий фельдмаршал Эрих фон Манштейн, который командовал нацистскими войсками в том регионе.
«Делая такие заявления, Зеленский пытается следовать современной конъюнктуре, сложившейся в его стране, но у него вряд ли из этого что-то выйдет, потому что история Великой Отечественной войны, в том числе и для президента Украины, — это история семей, сложно будет ее переписать», — подчеркнул Буранов.
Историк признал, что Советский Союз понес в ходе освобождения Украины от фашистов огромные человеческие потери, но речь идет не только об украинцах, за свободу территорий нынешней Украины сражались представители всех республик СССР, отметил он.
Переписывание истории: зачем в Европе пытаются забыть вклад СССР в победу над нацизмом
Чем дальше в историю уходит знаменательный для всего российского государства и народа праздник День Победы в Великой Отечественной войне, тем сильнее современные потомки тогдашних союзников СССР пытаются исказить и всячески очернить подвиги советского народа и армии.
Иной раз не совсем понятно, какая преследуется цель: намеренно забыть о том, что красноармейцы своими жизнями оплатили мирную жизнь не только Советского Союза и России, но и Европы, или стереть из собственной, а заодно и из чужой памяти сам факт героической борьбы советских солдат и граждан в годы войны.
Зачем искажать историю?
О том, какие испытания выпали на долю Советского Союза и его многонационального народа в ходе вероломного нападения гитлеровской Германии, сейчас никто из бывших союзников почти не задумывается. Отдельные очаги здравомыслия еще можно наблюдать в заявлениях некоторых европейских политиков, но по большому счету правящие круги Старого Света помнят все что угодно, но только не страдания и мучения советского народа.
Помнят узников концлагерей, угнанных гитлеровцами или попросту уничтоженных, а вот о тысячах пострадавших от таких же действий русских почему-то стараются не вспоминать. О великих без малейшего преувеличения не вспоминают, словно их и не было. На тему того, зачем современные цивилизованные и справедливые европейские политики пытаются фальсифицировать причины, следствия, ход и особенно итоги Великой Отечественной, хорошо высказался министр иностранных дел России Сергей Лавров, назвавший попытки отдельных официальных лиц и общественных деятелей солгать о ходе войны вытравливанием из памяти истории союзничества России с Западом.
«Помимо межкультурного и межцивилизационного аспектов, есть еще и сугубо политический. Те, кто пытаются переписать историю, поставить на одну доску победителей и побежденных, а то и обвинить Советский Союз во вторжении в Германию, как это недавно сделал известный премьер Украины Арсений Яценюк, я убежден, за этим стоит гораздо более серьезный расчет: вытравить из памяти молодых поколений вообще историю союзничества России с Западом в борьбе с нацизмом», – заявил в интервью ВГТРК Сергей Лавров.
Французская исследовательская компания Ifop и британская Populus однажды провели исследование среди граждан западных государств, целью которого было выяснить, что европейские и американские обыватели знают о роли тех или иных государств во Второй мировой войне. В ходе опросов выяснилось, что, например, 59% опрошенных жителей Великобритании считали и считают вклад Соединенного Королевства в окончание Второй мировой решающим, а из самых памятных сражений могут назвать лишь неудачную по всем статьям высадку союзного десанта в Нормандии в 1944 году (так называемая операция «Оверлорд») и еще пару незначительных сражений на европейском театре военных действий.
Почти 80% американцев также уверены в том, что решающее значение в «переломе нацистского позвоночника» сыграли их вооруженные силы, без которых Европа сгинула бы сначала под гнетом гитлеровских войск, а затем и от «зверств, причиненных советской оккупацией». В американских (и западных учебниках истории вообще) довольно редко можно встретить подробное описание сражений, в которых участвовали советские войска. Битва за Гуадалканал? Пожалуйста. Налет японцев на Перл-Харбор? Запросто. Битва за Иводзиму или бомбардировка Дрездена? Легко.
О Сталинградской битве, обороне Брестской крепости, крупнейшем танковом сражении под Курском, в котором было задействовано почти шесть с половиной тысяч танков – почти ни слова. Историки отмечают, что таким образом осуществляются не просто искажение и подмена исторических фактов, но и некое «уравнивание» событий по своей значимости. «С середины 70-х годов продолжаются настойчивые попытки уравнять по своей значимости участие американцев и британцев в войне с тем, что ценой нечеловеческих усилий смог сделать народ Советского Союза», – поясняет «Звезде» историк Николай Сысоев.
«Стараниями западных специалистов, в том числе и в правительствах, представить дело так, будто оборона Москвы, Сталинград или блокада Ленинграда – это то же самое, что и оккупация нацистами Франции, которая фактически сама далась в лапы гитлеровцам, что называется, почти без писка», – отметил историк.
«Советская оккупация» Восточной Европы
Требования Латвии выплатить 185 миллиардов долларов долга за так называемую «незаконную оккупацию страны Советским Союзом» или заявления официальных лиц нынешей Украины о том, что СССР вероломно напал на бедную и несчастную «житницу Союза» в нынешней откровенно русофобской политике «цивилизованных» европейцев уже почти никого не удивляют. Сложнее всего понять поведение польских официальных лиц, налево и направо делающих русофобские и откровенно лживые заявления о все той же советской оккупации, словно забывая, что всего за шесть лет немецкими войсками и частями СС было так или иначе уничтожено около шести миллионов поляков.
Словно стерлась в памяти первых лиц этой страны борьба польских ополченцев, давивших гитлеровцев при каждой удобной возможности с помощью подручных средств. Будто не было освобожденного Советской армией Освенцима с его крематориями и более чем миллионом убитых граждан, среди которых было почти 80 (а по другим данным и все 100) тысяч поляков. Многие из поляков в возрасте слегка за двадцать лет в большинстве своем почти не догадываются, какое значение для страны имеет 17 января 1945 года.
Доходит до смешного: немецкие войска, тысячами уничтожавшие поляков в концлагерях и вообще при любом удобном случае, вдруг становятся в один ряд с советскими войсками, фактически сохранившими польский народ как таковой. В один ряд ставят и вторжение гитлеровской армии в Польшу, и день освобождения этой страны Красной армией. Масла в огонь подливают и польские журналисты, самостоятельно или по совету извне спекулирующие на истории.
Своеобразная у польских СМИ позиция по отношению к советским солдатам, особенно учитывая тот факт, что вплоть до освобождения страны Красной армией нацисты успели истребить более чем 21% населения этой страны. «Сложно сказать однозначно, откуда ненависть в современной Польше ко всему русскому и советскому, но образ России как врага сформирован давно и совершенно четко.
Про зверства гитлеровцев почти никто не вспоминает, Америка – их новый друг, а если сказать по совести – новый хозяин. Этот хозяин им правила жизни и диктует. Симптомы аналогичной болезни видно и у других «пациентов» – Литвы, Латвии, Украины. А начинается все с простого – с нежелания помнить и быть благодарными», – поясняет историк Андрей Ланге.
Несмотря на то что заслуги советского народа и Советского Союза в целом уже не первый год пытаются изменить и переписать, здравомыслящих европейских граждан по-прежнему большинство. Среди тех, кто помнит и чтит подвиги и жертвы советских солдат ради освобождения Европы, образ русских всегда будет ассоциироваться с жизнью и свободой, и никакой, даже самой лживой пропагандой и подменой ценностей этого не изменить.
Справедливости ради также стоит отметить, что власти Германии, включая первых лиц государства, хоть пока и не стремятся к налаживаю абсолютно дружеского диалога с Россией, тем не менее о прошлом своей страны не забывают и трезво говорят об истории, не сравнивая Сталина с Гитлером и членов СС с НКВД, что в свою очередь так любят делать их соседи по «дружному европейскому общежитию».
Кто, как и зачем сегодня пытается переписать историю Великой Отечественной войны
Война фактов и домыслов
О лицемерной политике
Так, 19 сентября 2019 года Европейский парламент принял резолюцию, в которой назвал германо-советский договор о ненападении от 23 августа 1939 года причиной начала Второй мировой войны. Тем самым фальсификация истории на Западе выведена на принципиально новый уровень.
Если раньше откровенные фейки озвучивались публицистами или отдельными политиками, то теперь ложь начинают открыто легализировать на межгосударственном уровне. На локальном уровне — польским сеймом — СССР уже признан ответственным за развязывание Второй мировой войны в сентябре 1939 года: якобы договор о ненападении, заключенный между Германией и СССР, развязал Гитлеру руки для нападения на Польшу и предоставил возможность масштабных боевых действий в Европе. В Европарламенте ведутся дискуссии по теме «Искажение европейской истории и память о Второй мировой войне», где искажением считается как раз непризнание СССР союзником рейха! В результате в ряде стран Европы и некоторых бывших советских республиках сегодня рушат памятники советским солдатам-освободителям.
Более того, что особенно должно настораживать нас, белорусов, — предпринимаются шаги, чтобы признать вступление Красной армии на территорию Западной Белоруссии и Западной Украины в сентябре 1939 года актом агрессии. Это очень опасная тенденция. Признание этого исторического события не воссоединением, не восстановлением исторической справедливости в отношении белорусского и украинского народов, а вступлением СССР во Вторую мировую войну на стороне Германии может привести к пересмотру Ялтинских и Нюрнбергских договоров, нарушению послевоенных границ.
На международной арене сегодня мы очень часто видим со стороны стран Запада политику двойных стандартов, когда на словах они против нацизма, а на деле закрывают глаза и фактически дают добро на героизацию нацистов в Прибалтике и Украине. В результате уже дошло до того, что США и Украина голосовали против резолюции Генеральной Ассамблеи ООН по борьбе с героизацией нацизма, принятой по инициативе России 16 декабря 2020 г.
Д. Федоров: Хотелось бы напомнить, что в этой войне мы не только смогли выстоять и сохраниться как этнос, но и спасли человечество от нацизма. За это весь мир перед нами в неоплатном долгу.
Растворяя Великую Отечественную войну в истории Второй мировой войны, фальсифицируя факты и создавая новый исторический нарратив, ничего общего не имеющий с прошлым, Запад пытается стереть нашу историческую память о Великой Победе и сломать коллективную ментальность народа.
Корректировать память о войне в нужную для себя сторону для европейцев означает возможность обелить себя, оправдать пассивность до определенного момента в годы борьбы с фашизмом. Переписывание истории войны выгодно самой Германии. Ведь при условии, что Третий рейх и СССР несут равную ответственность за начало войны, историческая вина немцев становится уже не такой абсолютной. Это выгодно союзникам гитлеровской Германии: в таком случае они воевали не на стороне абсолютного зла, а в составе одного из геополитических блоков. Пересмотр истории Второй мировой войны выгоден сотрудничавшим с фашистами коллаборационистам, ведь в этом случае они не участвовали в геноциде собственного народа, а боролись на стороне одного из геополитических блоков за свои «национальные» идеалы. Конечная цель организаторов фальсификации истории Второй мировой войны ровно та же, что и у создателей Третьего рейха, — мировое господство. Ведь за разрушением исторического сознания следуют государственные перевороты и уничтожение государственности.
А. Курчак: Уже не нужно вооруженное вторжение. Методы агрессии используются другие, а цель все та же.
Д. Федоров: В фальсификации Второй мировой войны можно выделить фактологический уровень и более опасный для менталитета нации — уровень системной смысловой фальсификации истории Великой Отечественной войны. Наиболее значимой фактологической фальсификацией является, например, попытка западных ревизионистов, в том числе политических деятелей, убедить общественность в равной ответственности Советского Союза и Германии за развязывание войны, навешивая стране-победителю ярлык «государства-агрессора». Фальсификаторы пытаются скрыть подлинные причины нападения Германии на СССР, изображая захватническую войну против Советского Союза как «превентивную» со стороны Германии. Причины же развязывания Второй мировой войны обусловлены борьбой западных стран за доминирование в Европе, по сути, колониальной экспансией. В этой связи уместно напомнить, что если в отношении западных стран Гитлер вел политику подчинения, то в отношении СССР цель преследовалась одна — уничтожение населения.
Важнейшее направление фальсификации истории Второй мировой войны — отрицание решающего вклада Советского Союза в победу и навязывание мифа о «доминирующей» роли США и Англии в разгроме фашистских агрессоров. Искажается также и трактовка содержания и сущности коренного перелома в ее ходе.
Западные фальсификаторы Второй мировой войны сконструировали теорию так называемых решающих битв, приписывая их тем фронтам, где боевые действия велись англо-американскими войсками.
Предпочтения отдаются Тихоокеанскому и Североафриканскому театрам военных действий. А вот Московская, Сталинградская, Курская и другие битвы, на самом деле определившие коренной перелом во Второй мировой войне и ее конечный исход, ими преподносятся либо как явления «локального порядка», имевшие значение лишь для хода и исхода Великой Отечественной войны, либо вовсе не упоминаются.
Пытаются также исказить сущность освободительной миссии СССР во Второй мировой войне. Освобождение Советским Союзом Европы они преподносят не иначе как стремление ее завоевать и расширить сферу своего влияния. Некоторые западные авторы, не утруждая себя изучением фактов, предъявляют Красной армии обвинения в «жестокости», в совершении «насилий и грабежей» на освобождаемых ею территориях, «особенно в Германии». Но никто не упоминает о приказах советского командования, которыми пресекались насильственные действия в отношении местного населения, о подвигах советских солдат, совершенных при спасении мирных граждан. И уж, конечно же, ничего не говорится о материально-технической помощи советского командования населению Берлина, других городов Германии.
Еще одно направление — предвзятое толкование сущности, истоков и характера партизанского движения на территории, оккупированной врагом. Искажению подвергаются истоки и всенародный характер партизанского движения, его роль в годы войны, боевые действия партизан.
Голословно утверждается, что будто бы Красная армия воевать не умела, талантливых полководцев не имела. Правда состоит в том, что победа, одержанная в Великой Отечественной войне, явилась ярким свидетельством превосходства советской военной науки и военного искусства, она продемонстрировала высокий уровень стратегического руководства и боевого мастерства советских военачальников.
Вооруженные силы СССР провели более 50 операций групп фронтов, около 250 фронтовых операций, тысячи сражений и боев, в ходе которых военная теория и практика обогатились выдающимися образцами стратегии, оперативного искусства и тактики.
При этом Беларусь фактически остается последней реально суверенной страной Европы, которая при всех имеющихся недостатках проводит внутреннюю и внешнюю политику в интересах большинства своего народа, а не в угоду сильным мира сего.
Это вызывает раздражение, особенно у наших соседей с запада и юга, которые по факту уже давно перестали быть суверенными и являются проводниками навязанной им лидерами Запада политики.
Д. Федоров: Плоды такой фальсификации проявились на улицах белорусских городов в виде протестующих, окутанных бчб-символикой. Часть этих людей, у которых деды и прадеды сражались с фашизмом, предавались коллаборационистами и погибали от рук фашистских палачей, оказалась под символикой коллаборационистов, не поняв, что использована Западом в его геополитических интересах и является инструментом гибридной войны против Беларуси и России.
А. Курчак: Соглашусь. Все знают, но не все понимают масштаб происходящего с прошлого года в Беларуси. Заметьте, посредством одномоментно возникших новых интернет-ресурсов и неких граждан, ранее мало известных и не замеченных в достижениях на благо других, оказывается влияние на эмоциональную сферу людей. Нас призывают якобы к демократии, свободе и прогрессу. Поддавшихся воздействию называют «невероятными», вооружают атрибутикой, лозунгами и не только, о чем мы знаем из материалов уголовных дел. При этом белорусскому обществу предлагаются санкции, забастовки, выезд из страны активного населения. Что это, если не разрушение общественной, экономической и политической стабильности, разделение, ослабление и уничтожение нас как единой нации.
Сталинград. Февраль 1943-го.
О восстановлении исторической справедливости
В. Данилович: Безусловно, возбуждение уголовного дела по факту геноцида белорусского народа — правильное решение. Оккупанты совершали беспрецедентные по своей жестокости, бесчеловечности и массовости преступления. И наша священная обязанность — не допустить забвения той страшной трагедии, отнявшей у советского народа 27 миллионов жизней, а у Беларуси — жизнь почти каждого третьего жителя.
А. Курчак: Этому процессу предшествовала кропотливая работа группы прокурорских работников с документами в Национальном архиве, а также с уголовными делами прошлых лет в отношении немецких военных преступников и их пособников. Генеральный прокурор Андрей Швед, рассмотрев полученные в ходе прокурорской проверки материалы, возбудил уголовное дело по статье 127 Уголовного кодекса — геноцид. Скептики, а скорее, противники уголовного производства полагают, что за давностью времени невозможно установить истину. Не открою тайну, если скажу, что факты злодеяний немецко-фашистских захватчиков документировались.
Следственной группе Генпрокуратуры предстоит большой объем работы с архивными документами, а также с живыми свидетелями, которые, как показывает следствие, хорошо помнят обстоятельства преступных действий, имена и фамилии как жертв, так и полицаев.
Неоценимую помощь прокурорам оказывают участники патриотических общественных объединений, краеведы, которыми накоплен определенный массив сведений. Поисковые мероприятия по установлению ранее неизвестных мест захоронения проводятся во взаимодействии со специализированным поисковым батальоном Министерства обороны. На многие вопросы получим ответы по результатам проведения экспертных исследований — судебно-медицинских, медико-криминалистических, баллистических и генетических экспертиз.
События последнего времени показали, что общественность, особенно молодое поколение, недостаточно осведомлена о фактах геноцида, совершенных также националистическими бандформированиями сообщников фашистов. В то же время мы видим, что юные граждане не знают о примерах мужества и стойкости военного времени, имен защитников Родины. Это способствует героизации нацизма и попыткам разрушить ценности, на которых строятся патриотизм и белорусская государственность.
Принятый Парламентом Закон «О недопущении реабилитации нацизма» устанавливает правовые и организационные основы деятельности по недопущению реабилитации нацизма, определяет принципы и механизмы противодействия героизации нацистских преступников и их пособников, профилактические меры по недопущению таких действий.
Согласно закону существенно расширен список государственных органов, осуществляющих противодействие реабилитации нацизма, а также их полномочия. Координация деятельности субъектов противодействия реабилитации нацизма и других государственных органов, организаций возложена на Министерство внутренних дел.
Нюрнбергский процесс. Одно из заседаний Международного военного трибунала.
Как противостоять фейкам
В. Данилович: Уверен, что идеологии нацизма и коллаборационизма, их пропаганда и героизация должны быть запрещены. Вместе с тем для успешного социально-экономического и духовно-культурного развития нашей страны очень важно не только раскрывать трагедию войны и человеконенавистническую суть идеологии нацизма, но и хранить в сердцах и душах людей историческую память о славных ратных делах, трудовых свершениях, достижениях в развитии науки и культуры.
В обществе должен быть сформирован иммунитет против попыток искажения и фальсификации исторического прошлого. Сделать это можно только через целенаправленную системную работу и взаимодействие семьи, учреждений образования, государственных органов, ученых, общественных организаций, СМИ по сохранению и трансляции объективных исторических знаний, а также воспитанию (начиная уже с семьи, детских дошкольных учреждений) высокодуховной и творческой личности, настоящего патриота, любящего и уважающего своих предков, заинтересованного в гармоничном развитии общества и государства.
Д. Федоров: Наша историческая память, память о победе советского народа в Великой Отечественной войне — это основа нашей гордости, объединяющая поколения. И наша священная обязанность — защитить память о той войне. Надо насыщать СМИ соответствующими материалами, активно вовлекая в дискуссию экспертное сообщество и современную молодежь, тем самым через диалог поколений укреплять наше историческое самосознание.
А. Курчак: Считаю, что сегодня особенно важно на языке молодежи и доступными к пониманию способами донести исторические факты о геноциде жителей Беларуси в военный период, чтобы не допустить на современном витке истории превалирования внешнего влияния и разрушения нашего молодого государства.
Д. Федоров: Сохранив историческую память, мы сохранимся как нация, как единый народ, который сможет самостоятельно определять ориентиры своего развития.
«Противостоять попыткам переписать историю можно только аргументированной правдой»
Удивляет, что чем абсурднее измышления, тем они быстрее находят свою нишу в общественном сознании ряда стран, и даже, приобретают официальное звучание. Так, к примеру, Европарламентом принята резолюция, которая фактически ставит на одну доску и гитлеровскую Германию, и Советский Союз, намекая или впрямую говоря, что СССР несет ответственность за начало Второй мировой войны.
С нарастающей тревогой наблюдая за перекосами в освещении Великой Отечественной войны на Западе, считаем абсолютно недопустимым изображать битву с нацизмом и фашизмом «схваткой двух человеконенавистнических режимов», отрицать справедливый, освободительный характер этой войны для наших народов, пытаться представить миссию Красной Армии, освободившей одиннадцать стран Европы, «советской оккупацией». Проповедь доктрины «равной ответственности нацистского и советского режимов» за развязывание Второй мировой войны не имеет ни исторических оснований, ни морального оправдания и долгом всех цивилизованных государств является противодействие на государственном уровне любым попыткам реабилитации нацизма, нацистских преступников и их пособников, а также честное и непредвзятое освещение событий и последствий войны, основанное на уважении к бессмертному подвигу наших дедов и отцов.
Свыше 360 тысяч кыргызстанцев приняли участие в Великой Отечественной войне, из которых каждый пятый не вернулся домой. В военные годы Кыргызстан принял свыше 300 тысяч эвакуированных советских граждан, оборудование свыше 30 промышленных предприятий из временно оккупированных районов Украины, России и Белоруссии. Колхозы и совхозы республики сдали в фонд обороны свыше 74 тысяч тонн зерна и более 8 тысяч тонн мяса. Тем возмутительней выглядит наблюдаемая ныне небывалая агрессия против итогов Второй мировой войны, которая по своим масштабам реально угрожает национальной безопасности обоих государств.
Надо отметить, фальсификация истории событий, итогов и уроков Великой Отечественной войны всегда была важнейшей чертой современной западной военной историографии и пропаганды. Особенно, это касается предыстории второй мировой войны, где ложь и абсурд заменяет саму историю.
Следует признать, что сегодня фальсификация истории, как правило, связана с намеренным искажением исторических данных Второй мировой войны. Однако, если рассматривать «фальсификацию истории», как правонарушение в целом, то недопустимым является подход, при котором «история» (мировая история или история отдельного народа) будет иметь какие-либо временные рамки и ограничиваться только периодом Второй мировой войны или иными событиями мирового или регионального масштаба. Следовательно, требуемая нормативная конкретизация, во исполнение правил законодательной юридической техники, такого предполагаемого правонарушения как «фальсификация истории» может квалифицироваться как преступление, попадающее под ст. 354.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. И которая, в данном случае, является в целом достаточным правовым инструментом для противодействия такой фальсификации истории, которая действительно представляет общественную опасность.
Законодательство Кыргызской Республики не содержит специальных составов преступлений, таких как «реабилитация нацизма», «пропаганда националистической символики». В этой связи, и в соответствии с рекомендациями по совершенствованию национального законодательства государств-членов ОДКБ в сфере противодействия распространению фашизма и его проявлений, предлагается рекомендовать введение понятия реабилитация нацизма и составов о пропаганде нацистской символики с установлением мер юридической ответственности.
Вместе с тем, противодействие проявлениям нацизма не должно ограничиваться только установлением мер юридической ответственности и ужесточения санкций в отношении уже совершенных деяний, направленных на распространение нацизма и его проявлений. Так, не менее значимыми представляется предотвращение подобных правонарушений, в том числе просветительская деятельность, направленная на формирование у населения государства и отдельно взятой личности представлений об исключительной степени общественной опасности нацизма и его проявлений. Также необходимо установление ограничений допуска лиц к должностям государственной службы и выборным государственным должностям, осужденных за совершение преступлений в сфере распространения и реабилитации нацизма.
Концепция национальной безопасности Кыргызской Республики определяет, что в условиях усиления глобальных угроз и вызовов безопасности необходимо строительство многонационального государства, в котором не должно быть дискриминации по этническому, языковому, религиозному и иным признакам. Концепцией внешней политики Кыргызской Республики, устанавливается, что страна активно продвигает инициативы по вопросам мира, безопасности, гуманитарного диалога и другим актуальным проблемам международной жизни. Закон Кыргызской Республики «О противодействии экстремистской деятельности» в понятие «экстремистская деятельность» включает «пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходной с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения».
Согласно Уставу Международного Военного трибунала в Нюрнберге убийства и истребление гражданского населения до и вовремя войны составляют преступления против человечности и не имеют срока давности. Указанные нормы также предусмотрены разделом «Преступления против международного правопорядка» Уголовного Кодекса Кыргызской Республики.
Сегодня важно поддерживать любые предложения со стороны руководства международных организаций, официальных представителей отдельных государств и неправительственных организаций о проведении мероприятий различного типа и уровня с целью привлечения внимания к проблеме фальсификации истории. Создание новых площадок дискуссий о повышении эффективности мер по предупреждению и пресечению попыток фальсификации истории является актуальной задачей для стран Содружества Независимых Государств. В настоящее время, целесообразно выносить на обсуждение вопросы использования существующих правовых, организационных и информационных механизмов противодействия фальсификации истории, без формального введения в законодательство новых запрещающих норм, лишенных должного правоприменительного эффекта.
5 августа 2019 года Совет глав государств СНГ заявление в связи с 80-летием начала Второй мировой войны, в котором с сожалением отмечены попытки переписывания истории и ее фальсификации. 11 октября 2019 года Совет глав государств СНГ обратился к народам содружества и мировой общественности в связи с 75-летием Победы советского народа в Великой Отечественной войне, в котором осудил любые попытки фальсифицировать историю, предать забвению или девальвировать роль наших народов в Победе над фашизмом, цинично исказить ее нравственные и правовые итоги.
В преддверии юбилея Победы одна их наших важнейших задач государств, в том числе их парламентов, нравственное и патриотическое воспитание молодежи на примерах героизма советского народа в годы Великой Отечественной войны, увековечение памяти Защитников Отечества, законодательное закрепление указанных задач. Надо бороться всеми доступными средствами против фальсификаторов исторической правды. И парламентарии должны находиться на переднем крае этой борьбы.