Жена главы Владикавказа — мать 10 (!) детей — делится секретами красоты
Сегодня мы поговорим о супруге главы Владикавказа Махарбека Хадарцева — Виктории Джатиевой, которая в 2016 году удостоилась звания «Мать-героиня» после рождения тройняшек. Когда смотришь на эту обворожительную красавицу, то трудно представить, что она уже мать 6 сыновей и 4 дочек.
«Если бы мне сказали в юности про 10 детей, никогда бы не поверила. Думала, максимум троих рожу», — улыбается сама Виктория.
Красавица уже привыкла к удивлению гостей, когда те видят дома такую ораву. Приходится опережать неудобные вопросы заявлением, мол, это все мои, всех родила сама.
«Приятно, когда говорят, будто я выгляжу лет на 25. Особенно приятно это слышать, вспоминая, как я весила больше 100 килограммов, когда носила под сердцем тройню. Зато теперь знаю, что такое правильное питание и как его придерживаться».
«Это в 20 лет легко сгонять лишний вес, а сейчас организм уже не девичий, нужны усилия. Помню, как раньше муж меня будил на рассвете и заставлял идти на зарядку, а я умоляла дать поспать. Сегодня меня и заставлять не надо: правильное питание, пробежки по утрам и три похода в зал каждую неделю стали привычным делом».
И хотя Виктория человек не публичный и редко пользуется социальными сетями, однако признается, что некоторые комментарии в свой адрес ей читать неприятно.
«Время от времени пишут, мол, с ее деньгами я бы и получше выглядела. Но неужели без денег нельзя бегать по утрам? Или приседать? Или не запивать колой жареный картофель? Конечно, деньги делают жизнь комфортнее, но они не заменяют силу воли».
И хотя семья действительно обеспеченная, детей белоручками назвать никак нельзя. У каждого есть свой круг обязанностей, а на кухне всегда висит график, кто когда убирает, моет посуду.
По выходным все вместе убирают во дворе под контролем отца (глава семьи Махарбек Хадарцев двукратный олимпийский чемпион, 5 раз побеждал на мировых соревнованиях по вольной борьбе, ныне занимается политикой).
Выполнение работ по сервисному сопровождению и развитию Федеральной государственной информационной системы Единой интегрированной информационной системы «Соцстрах» и связанного с ней прикладного программного обеспечения
Способ определения поставщика (подрядчика, исполнителя):
Открытый конкурс
Начальная (максимальная) цена контракта:
руб
Регион:
Москва
Начало / Конец подачи заявок:
2017-10-31 / 2017-11-21
Ссылка на zakupki.gov.ru:
Организатор торгов
Полное наименование аукциона (предмет контракта): Услуги по сопровождению ЕИИС «Соцстрах» Выполнение работ по развитию Федеральной государственной информационной системы Единой интегрированной информационной системы «Соцстрах» и связанного с ней прикладного программного обеспечения
Наименование товара, работы, услуги: Услуги по сопровождению ЕИИС «Соцстрах» Выполнение работ по развитию Федеральной государственной информационной системы Единой интегрированной информационной системы «Соцстрах» и связанного с ней прикладного программного обеспечения
Классификация товаров, работ, услуг:
Количество поставляемого товара, объем выполняемых работ, оказываемых услуг: —
Место поставки товара, выполнения работ, оказания услуг: —
Срок поставки товара, выполнения работ, оказания услуг: С даты заключения контракта (но не ранее 01.01.2018) по 31.12.2018 включительно
Тендер: Выполнение работ по техническому обслуживанию и ремонту автомобилей Фонда социального страхования Российской Федерации марки Форд, включая поставку дополнительных расходных материалов, не входящих в плановое техническое обслуживание
Предмет закупки:
Наименование товара, работы, услуги
Код по ОКПД2
Единица измерения
Количество
Цена за ед.изм.
Стоимость
Техническое обслуживание легковых автомобилей
45.20.11.100
УСЛ ЕД
31 312 350,45
31 312 350,45
Итого:
31 312 350,45
Почтовый адрес: Российская Федерация, 107139, Москва, пер ОРЛИКОВ, 3/А
Размер обеспечения исполнения контракта: 1165695.09 Услуги по обычному (текущему) техническому обслуживанию легковых автомобилей и легких грузовых автотранспортных средств, кроме услуг по ремонту электрооборудования, шин и кузовов код_к—>
С ООО «МОТОРС» за последнее время были заключены контракты:
Закупки заказчика «ФОНД СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»
Выполнение работ по сервисному сопровождению и развитию Федеральной государственной информационной системы Единой интегрированной информационной системы «Соцстрах» и связанного с ней прикладного программного обеспечения
Участники и результаты
Фонд Социального Страхования Российской Федерации
44-ФЗ, Открытый конкурс
107139, г. Москва, Орликов переулок, дом 3, корпус А, кабинеты 717, 718 и непосредственно перед вскрытием конвертов с заявками на участие в конкурсе – в конференц-зале
107139, г. Москва, Орликов переулок, дом 3, корпус А, конференц-зал
107139, г. Москва, Орликов переулок, дом 3, корпус А, конференц-зал
31.10.2017 20:40 21.11.2017 12:00
107139, г. Москва, Орликов переулок, дом 3, корпус А
– Разъяснение положений конкурсной документации
– Разъяснение положений документации
– Разъяснение положений документации
Чтобы смотреть документы в системе, даже когда zakupki.gov.ru не работает, нужно оплатить систему
ИНН 7736056647 КПП 770801001
Услуги по сопровождению ЕИИС «Соцстрах»
ОКПД2 62.02.30.000 Услуги по технической поддержке информационных технологий
Выполнение работ по развитию Федеральной государственной информационной системы Единой интегрированной информационной системы «Соцстрах» и связанного с ней прикладного программного обеспечения
ОКПД2 62.01.11.000 Услуги по проектированию и разработке информационных технологий для прикладных задач и тестированию программного обеспечения
ПЛЕНУМ от 01 04 2013 с учетом предложений ВСС (2).doc254К 1226 скачиваний
Пункт 2 интересен тем, что ЗоЗПП может быть распространен и на страхование, имеющее целью минимизацию рисков от фактической предпринимательской деятельности. (Не думаю, что такое предложение будет сохранено в окончательной редакции Постановления.)
Согласно пункта 4 стороны свободны в установлении своих прав и обязанностей и в определении условий договора, если таковые не противоречат закону. Отклонен вариант МГЮА об обозначении позиции страхователя как более слабой стороны.
В соответствии с пунктом 10 обязательный претензионный порядок урегулирования споров предусмотрен только в случае требований об изменении или расторжении договора добровольного страхования имущества граждан (пункт 2 статьи 452 ГК РФ), и в иных случаях, предусмотренных законом. По всей видимости (?), отклонено предложение о возможности установления такого порядка в договорном порядке.
Из содержания пункта 12 не вполне пока ясно, с какого момента все-таки должен исчисляться двухгодичный срок исковой давности. (Возможно, будет сохранено положение Обзора Президиума ВС РФ от 30.01.2013 г. – с момента отказа в выплате или производства выплаты в неполном объеме Возможно – с даты наступления страхового случая, к которому именно 2-я часть упомянутой 200 статьи ГК РФ имеет большее отношение. Оба варианта широко распространены на практике).
13-ым пунктом СОЮ напоминается о необходимости привлечения к участию в деле третьих лиц.
Из содержания 16-го пункта следует, что ценой услуги является страховая премия. (А никак не страховое возмещение.)
В соответствии с 18-ым пунктом к договору страхования в части, заключенной на условиях стандартных правил страхования, подлежат применению правила статьи 428 ГК РФ («Договор присоединения»)
Положения пункта 19 говорят о том, что согласие стороны с условиями договора должно быть выражено прямо и недвусмысленно.
Пункт 21 посвящен франшизе. Следует (?) туманная оговорка, что условия и порядок её применения не должны противоречить положениям действующего законодательства. Отклонены варианты АЗС, РАП, Роспотребнадзора, ВСС.
В 25-ом пункте со ссылкой на статью 960 ГК РФ говорится о том, что при продаже застрахованного имущества до истечения срока договора выплата неиспользованной части страховой премии не производится.
27-ый пункт разъясняет взаимные обязанности в случае смерти страхователя или выгодоприобретателя.
31-ый пункт (по сути повторяет положения Обзора Президиума ВС РФ от 30.01.2013 г.) – вопросы, возникающие при неуплате очередного страхового взноса.
Содержание 32-ого пункта также соотносится с положениями Обзора Президиума ВС РФ от 30.01.2013 г. – при соблюдении определенных условий страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения в связи с совершением дорожно-транспортного происшествия в состоянии опьянения
Согласно 33 пункту страховщик не освобождается от выплаты страхового возмещения, если при обращении в правоохранительные органы страхователь указал причиной факт фиксации страхового случая. (Такие споры в практике имеют место быть).
34-ый пункт способен совершить очередной переворот в судебной практике. Посвящен случаям хищения застрахованного транспортного средства с регистрационными документами и/или ключами.
Неясна судьба 35-го пункта – случаи управления застрахованным транспортным средством лицом, не внесенным в страховой полис. (Будет ли сохранена позиция Обзора Президиума ВС РФ от 30.01.2013 г. – покажет время.)
В пункте 38 дублируется положения Обзора Президиума ВС РФ от 30.01.2013 г.: для гарантийных машин – цены дилеров. (С правовой точки зрения «диктат дилеров» достаточно спорен, но практику уже следует считать сложившейся, как по КАСКО, так и по ОСАГО).
В соответствии с 39-ым пунктом при полной гибели имущества страхователю выплачивается страховое возмещение в полном размере. Это и в Обзоре Президиума ВС РФ от 30.01.2013 г. Дополнительно разъясняется понятие конструктивной гибели, особенностей абандона.
Положения 44-го пункта повторяют (?) содержание Обзора Президиума ВС РФ от 30.01.2013 г. – проценты по 395 ГК РФ следует начислять с момента отказа страховщика в выплате страхового возмещения, его выплаты не в полном объеме или с момента истечения срока выплаты страхового возмещения, предусмотренного законом или договором страхования. Но возможно (?) введение положения о том, что взыскание по 395-ой производится с даты вступления решения суда в законную силу
47-ый пункт посвящен вопросам взыскания штрафа. ВС РФ в очередной раз, в частности, разъясняет, что штраф не исчисляется от размера понесенных судебных расходов. При этом указывает, что размер штрафа может быть снижен по статье 333 ГК РФ, хотя и «в исключительных случаях по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера штрафа является допустимым.» Тем самым штраф все больше начинает носить характер неустойки. Несколько неожиданно ВС РФ в 48-ом пункте говорит о том, что при определении штрафа размер компенсации морального вреда не учитывается.
В 50-ом пункте ВС РФ предупреждает, что при установлении судом факта злоупотребления страхователя (выгодоприобретателя) правом правовые санкции к страховщику применены быть не могут
Содержанием 51-го пункта ВС РФ подтверждает свою ранее высказанную позицию о невозможности применения суброгации к лицу, допущенному по условиям страхового полиса к управлению застрахованным транспортным средством.
Осторожнее с повреждениями не на дороге – предупреждение страхователям пункта 52-го. Страховщик вправе отказать здесь в выплате страхового возмещения.
Согласно 53-му пункту интерес в сохранении транспортного средства, ввезенного на территорию Российской Федерации с нарушением таможенных правил, противоправным быть признан не может, если право собственности в установленном порядке не прекращено.
Долгожданные и ожидаемые разъяснения по цессии – пункт 54 : «Запрет, предусмотренный пунктом 2 статьи 956 ГК РФ, не может распространяться на случаи, когда замена выгодоприобретателя происходит по его собственной воле в силу норм главы 24 ГК РФ.»
ПЛЕНУМ от 01 04 2013 с учетом предложений ВСС (2).doc 254К 1226 скачиваний