облихование это в древней руси
ОБЛИХОВАНИЕ
Смотреть что такое «ОБЛИХОВАНИЕ» в других словарях:
Облихование — специфическая уголовно процессуальная процедура XVI XVII вв., применявшаяся в отношении т.н. лихих людей. Проведение О. состояло в опросе добрых людей о личности обвиняемого, пытках обвиняемого с целью получения личного признания … Краткий словарь историко-правовых терминов
ЛИХОЕ ДЕЛО — см. Облихование … Юридический словарь
ОБЛИХОВЫВАТЬ — ОБЛИХОВЫВАТЬ, облиховать кого, опорочить, не одобрить в поведении, признать лихим. Он и при обыске облихован. Вы за что облиховали меня перед барином? Людьми облихован, а плачься на себя. Облиховался он, и в дому, и на миру. | Облиховаться в… … Толковый словарь Даля
Лихие люди — Лихой человек или «ведомый лихой человек», а также просто «ведомый» с конца XV века и примерно до начала XVIII века обозначение профессиональных преступников, в том числе неоднократно совершавших преступления. Содержание 1 Лихие люди по… … Википедия
Уголовный сыск — Агент уголовного сыска в парадном и повседневном мундирах. Уголовный сыск служба Российской полиции в период времени с 1866 по 1917 годы, в задачу которой входило раскрытие общеуголовных преступлений, проведение дознания по ним, розыск… … Википедия
лихое дело — см. облихование … Большой юридический словарь
Добрые люди — в XIII XVII вв. условное обозначение лиц, привлекавшихся к участию в гос. управлении ( вечевые собрания) и судебном процессе ( повальный обыск, облихование). Необходимые условия : безупречная репутация и устойчивое матер. положение) … Краткий словарь историко-правовых терминов
ОБЛИХОВАНИЕ
Смотреть что такое «ОБЛИХОВАНИЕ» в других словарях:
Облихование — специфическая уголовно процессуальная процедура XVI XVII вв., применявшаяся в отношении т.н. лихих людей. Проведение О. состояло в опросе добрых людей о личности обвиняемого, пытках обвиняемого с целью получения личного признания … Краткий словарь историко-правовых терминов
ЛИХОЕ ДЕЛО — см. Облихование … Юридический словарь
ОБЛИХОВЫВАТЬ — ОБЛИХОВЫВАТЬ, облиховать кого, опорочить, не одобрить в поведении, признать лихим. Он и при обыске облихован. Вы за что облиховали меня перед барином? Людьми облихован, а плачься на себя. Облиховался он, и в дому, и на миру. | Облиховаться в… … Толковый словарь Даля
Лихие люди — Лихой человек или «ведомый лихой человек», а также просто «ведомый» с конца XV века и примерно до начала XVIII века обозначение профессиональных преступников, в том числе неоднократно совершавших преступления. Содержание 1 Лихие люди по… … Википедия
Уголовный сыск — Агент уголовного сыска в парадном и повседневном мундирах. Уголовный сыск служба Российской полиции в период времени с 1866 по 1917 годы, в задачу которой входило раскрытие общеуголовных преступлений, проведение дознания по ним, розыск… … Википедия
лихое дело — см. облихование … Большой юридический словарь
Добрые люди — в XIII XVII вв. условное обозначение лиц, привлекавшихся к участию в гос. управлении ( вечевые собрания) и судебном процессе ( повальный обыск, облихование). Необходимые условия : безупречная репутация и устойчивое матер. положение) … Краткий словарь историко-правовых терминов
облихование
Смотреть что такое «облихование» в других словарях:
Облихование — специфическая уголовно процессуальная процедура XVI XVII вв., применявшаяся в отношении т.н. лихих людей. Проведение О. состояло в опросе добрых людей о личности обвиняемого, пытках обвиняемого с целью получения личного признания … Краткий словарь историко-правовых терминов
ЛИХОЕ ДЕЛО — см. Облихование … Юридический словарь
ОБЛИХОВЫВАТЬ — ОБЛИХОВЫВАТЬ, облиховать кого, опорочить, не одобрить в поведении, признать лихим. Он и при обыске облихован. Вы за что облиховали меня перед барином? Людьми облихован, а плачься на себя. Облиховался он, и в дому, и на миру. | Облиховаться в… … Толковый словарь Даля
Лихие люди — Лихой человек или «ведомый лихой человек», а также просто «ведомый» с конца XV века и примерно до начала XVIII века обозначение профессиональных преступников, в том числе неоднократно совершавших преступления. Содержание 1 Лихие люди по… … Википедия
Уголовный сыск — Агент уголовного сыска в парадном и повседневном мундирах. Уголовный сыск служба Российской полиции в период времени с 1866 по 1917 годы, в задачу которой входило раскрытие общеуголовных преступлений, проведение дознания по ним, розыск… … Википедия
лихое дело — см. облихование … Большой юридический словарь
Добрые люди — в XIII XVII вв. условное обозначение лиц, привлекавшихся к участию в гос. управлении ( вечевые собрания) и судебном процессе ( повальный обыск, облихование). Необходимые условия : безупречная репутация и устойчивое матер. положение) … Краткий словарь историко-правовых терминов
ОБЛИХОВАНИЕ
Смотреть что такое «ОБЛИХОВАНИЕ» в других словарях:
Облихование — специфическая уголовно процессуальная процедура XVI XVII вв., применявшаяся в отношении т.н. лихих людей. Проведение О. состояло в опросе добрых людей о личности обвиняемого, пытках обвиняемого с целью получения личного признания … Краткий словарь историко-правовых терминов
ЛИХОЕ ДЕЛО — см. Облихование … Юридический словарь
ОБЛИХОВЫВАТЬ — ОБЛИХОВЫВАТЬ, облиховать кого, опорочить, не одобрить в поведении, признать лихим. Он и при обыске облихован. Вы за что облиховали меня перед барином? Людьми облихован, а плачься на себя. Облиховался он, и в дому, и на миру. | Облиховаться в… … Толковый словарь Даля
Лихие люди — Лихой человек или «ведомый лихой человек», а также просто «ведомый» с конца XV века и примерно до начала XVIII века обозначение профессиональных преступников, в том числе неоднократно совершавших преступления. Содержание 1 Лихие люди по… … Википедия
Уголовный сыск — Агент уголовного сыска в парадном и повседневном мундирах. Уголовный сыск служба Российской полиции в период времени с 1866 по 1917 годы, в задачу которой входило раскрытие общеуголовных преступлений, проведение дознания по ним, розыск… … Википедия
лихое дело — см. облихование … Большой юридический словарь
Добрые люди — в XIII XVII вв. условное обозначение лиц, привлекавшихся к участию в гос. управлении ( вечевые собрания) и судебном процессе ( повальный обыск, облихование). Необходимые условия : безупречная репутация и устойчивое матер. положение) … Краткий словарь историко-правовых терминов
Охарактеризуйте процесс «облихования» по царским Судебникам
3. Охарактеризуйте процесс «облихования» по царским Судебникам
Процесс делился на три стадии (части): первая начиналась оповещением о начале судебного процесса и заканчивалась получением показаний ответчика; вторая представляла собой собственно судебное разбирательство и продолжалась до вынесения приговора; третья длилась от вынесения приговора до его исполнения.
А) Первая стадия процесса — оповещение о явке в суд заинтересованных лиц — делалась официально и в письменной форме. Претензии челобитчика и объяснения ответчика требовали письменной формы и протоколировались.
Судебное представительство по уголовным делам не допускалось. При рассмотрении гражданских дел представители могли участвовать только в случае болезни стороны.
Закон устанавливал основания для отвода судей: нахождение судьи в сговоре с одной из сторон, наличие между судьей и стороной враждебных отношений или долговых обязательств.
С получением показаний ответчика первая стадия заканчивалась.
Б) Вторая стадия процесса начиналась с анализа доказательств.
Доказательства были четырех видов — собственное признание, свидетельские показания, письменные доказательства, присяга.
Свидетельские показания не были равноценными. Противопоставлялись показания мужчин и женщин, знатного человека и незнатного, ученого и неученого, духовного лица и светского человека. Определялся круг лиц, которые не могли быть свидетелями: клятвопреступники, проклятые церковью, изгнанные из государства, судимые за воровство, убийство, разбой и др. Как правило, свидетеля мог допрашивать только судья и только в суде!
К письменным доказательствам относились различные документы: записи в городовых и судейских книгах, записи в торговых книгах, долговые обязательства, деловые письма и т. д. Обычно письменные доказательства нуждались в подкреплении присягой.
Очистительная присяга применялась в крайних случаях, когда другим способом было невозможно доказать обвинение.
Принесший присягу ответчик считался оправданным, отказавшийся принести присягу признавался виновным.
В) После анализа доказательств суд переходил к вынесению приговора. Он выносился большинством голосов, при их равенстве перевешивал голос председателя. Приговор составлялся в письменной форме, подписывался членами суда, председателем и аудитором. Затем секретарь в присутствии сторон публично зачитывал приговор.
Устанавливался апелляционный порядок пересмотра приговоров суда. После вынесения приговора он приводился в исполнение.
Артикул воинский 1715 г. (гл. 22 «О лживой присяге и подобных сему преступлениях») устанавливал наказание за «лживую присягу». Указывалось также на необходимость установления умысла как обязательного условия ответственности.
5. Укажите: а) совершенные и б) несовершенные доказательства розыскного процесса первой половины XIX века. Объясните существо формальной теории доказательств
б) В дореформенном суде господствовала инквизиционная (розыскная) форма судопроизводства. Процесс проходил в глубокой тайне. Принцип письменности предполагал, что суд решает дело не на основе живого, непосредственного восприятия доказательств, личного ознакомления со всеми материалами дела, непосредственного устного допроса обвиняемого, подсудимого, свидетелей, а опираясь не письменные материалы, полученные во время следствия.
Доказательства оценивались по формальной системе. Их сила заранее определялась законом, который твердо устанавливал, что может, а что не может быть доказательством. Закон же устанавливал и степень достоверности допускаемых доказательств, деля их на несовершенные и совершенные, т.е. такие, которые давали основание для окончательного приговора и не могли быть опровергнуты подсудимым.
6. Доказательства по Судебнику 1497 г.: поле и поличное. Дайте основные их характеристики
Судебный поединок («поле»), а также присяга использовались тогда, когда иных, более веских доказательств не было. Процесс был устным, но решение выносилось в письменном виде. При его выдаче взимались судебные пошлины. Решение по делу исполняли специальные слуги князя или должностные лица города.
Если же «поле» состоялось, то пошлины уплачивались, кроме боярина и дьяка, еще и специальным должностным лицам, организующим поединок.
По делам о воровстве в качестве доказательства выступало «полишное», т.е. краденая вещь, найденная у лица, заподозренного в совершении кражи.
Поличное обнаруживалось во время обыска, проводимого должностным лицом- приставом (здесь же присутствовал и истец).
II. В Киеве при Ярославе Мудром холоп, встретив на улице купца, ранее обманувшего его, ударил этого купца по лицу и скрылся в доме своего господина. Господин отказался выдать холопа купцу. Тот обратился с жалобой к князю. Какое решение должно последовать по этому делу?
Устав Ярославов утверждает данный случай следующим образом:
1. Ю.П. Титов. Хрестоматия по истории государства и права России. Учебное пособие, 2 изд., М. 2007 г.
2. Ю.П. Титов. Хрестоматия по истории государства и права СССР, М. 1990.
3. Хрестоматия по истории государства и права СССР. Дооктябрьский период. – М., 1990.
4. Судебники XV-XVI в.в. М.-Л.,1952. Маньков А.Г. Уложение 1649 г. – кодекс феодального права России. – Л., 1980.
5. Тихомиров М.Н., Елифанов П.П. Соборное Уложение 1649 г. – М., 1961. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. – Ростов-на-Дону, 1995.
6. Исаев И.А. История государства и права России. – М., 1996.
7. Российское законодательство X – XX вв. Судебная реформа. М. Юрид. Лит-ра, 1991
8. Свердлов М.Б. От закона Русского к Русской Правде. М. 1988г
9. Свердлов М.Б. Генезис и структура феодального общества в Древней Руси. М. 1987г.
10. Янин В.Л. Законодательство Древней Руси. М. 1984г