общая характеристика и периодизация новейшей истории кратко
Период новой истории занимает важное место в историческом процессе. На него приходятся самые кардинальные изменения в обществе, государственном и экономическом устройстве. Именно тогда были заложены основы современного общества.
Вопрос периодизации новой истории до сих пор остается актуальным. Многие исследователи и историки спорят о том, что считать основанием, явившимися причинами кардинальных изменений в обществе. Не меньше споров вызывает и конечная точка, когда можно считать этот период завершенным.
Первыми термин «новая история» впервые был введен еще мыслителями эпохи Возрождения. Учены и философы того времени в попытках осмыслить исторический процесс предложили его поделить на три части: Древность, Средневековье и Новое время.
Долгое время в отечественной исторической науке была в обращении периодизация, которая была предложена еще Карлом Марксом в своих трудах, посвященных развитию буржуазного общества и зарождению классовой борьбы. Согласно ей начало приходится на середину XVII века. В это время зарождаются капиталистические отношения, оказывающие сильное влияние на средневековое общество. По мнению Маркса окончание Нового времени и переход на новый этап должен произойти в результате социалистической революции. Когда капитализм изживет себя и ему на смену придет более справедливая форма организации и правления. Советские ученые поэтому настаивали на дате 1917 года, связывая переход на новый уровень с началом построения социалистического общества в России.
Споры о периодизации продолжались в течение всего XX века. Взяв за основу периодизацию Маркса, многие мыслители предлагали положить в основу не общественный строй, а способы производства. Так в эпоху зарождения капитализма на производстве стали переходить от ручного труда к машинному, что повлекло за собой бурное развитие промышленности, появление фабрик и заводов, заменивших ремесленные мастерские. Следующий качественный скачок в развитии происходит уже в XIX веке. Стремительно развиваются научные знания, изобретаются более совершенные машины, способные заменить человека. Это время промышленного переворота и массовой индустриализации.
Тем не менее, какими бы разными не были подходы все примерно сходятся на следующей периодизации.
1 период — середина XVII века — 1789 год;
2 период — 1789 год — конец XIX века.
Событие, послужившее катализатором кардинальных изменений в Европе стала Английская буржуазная революция (1640-1660 гг). Она явно демонстрирует кризис феодальных отношений. В результате королевская власть была ограничена парламентом, а в основу экономики легли капиталистические отношения. Фабрики и заводы заменяют ремесленные мастерские, начинается экспансия в другие страны с целью захвата рынков сбыта и колоний. Всех стран Европы так или иначе коснулись эти изменения. Где-то этот процесс происходил быстро революционным путем (Англия, Нидерланды). В других странах проводились реформы (США, Канада). В государствах центральной Европы процесс шел медленно, сохранялись феодальные пережитки (Франция, Германия). Где-то королевской власти удалось законсервировать прежние отношения, и длительное время сопротивляться изменениям (Испания, Россия). Завершением этапа принято считать Великую французскую революцию 1789 года.
Великая французская революция не только добилась смены экономической формации, но и политической. В некоторых западных странах монархию сменили республики. Правитель теперь избирался народом, хоть и избирательное право еще не было всеобщим. Все большее влияние на политику оказывают не родовитые дворяне и аристократы, а промышленники и торговцы. Конец XVII-начало XIX века ознаменовалось рядом научных открытий, позволивших совершить революцию в производстве. Наука стала работать на благо промышленности и индустриализации. К концу столетия был совершен настоящий прорыв — появились паровые двигатели, начало использоваться электричество. Все это оказало сильное влияние и на общественную мысль. Стали все чаще слышаться призывы к равноправию, наделению всех всеобщим избирательным правом, защищать труд работников.
Споры о периодизации продолжаются по сей день. Но никто не сомневается, что в эту эпоху произошли изменения, повлиявшие на формирование новейшей эпохи.
Общая информация
Основным содержанием и главным признаком новейшего времени является переход от капитализма к социализму. Это эпоха, когда появилось первое в мире социалистическое государство, а общество раскололось на 2 противоположные системы. В рамках школьной программы эти исторические явления и их место в науке изучают с 9 по 11 классы.
Хронологический период, соответствующий истории новейшего времени, современные учёные называют одним из самых жестоких. Меньше чем за 100 лет произошло множество войн, включая 2 мировых, несколько гражданских и локальных. Между странами сохранялись холодные и даже напряжённые отношения. Факторы, которыми была обусловлена отчуждённость:
Развитие в социалистических и капиталистических государствах происходило неравномерно, что способствовало дестабилизации обстановки. Независимо от существующего строя, страны формировали военные блоки, наличие которых отрицательно влияло на взаимоотношения. Наиболее выраженная острота, усиленная объективными противоречиями, сохраняется между развитыми государствами и теми, которые раньше находились в колониальной зависимости.
Ход истории в СССР
Большинство историков склоняется к тому, что в России и СССР понятие новейшего времени применимо к периоду, начавшемуся после свершения Октябрьской революции. Ключевым явлением было противостояние социалистических и капиталистических сил. Позиции социализма постепенно усиливались, и в результате к власти пришли большевики. Хронология, общая характеристика и периодизация новейшей истории с момента образования до распада СССР (кратко):
Новейшую историю изучают по двум категориям источников. Первую образуют правительственные и делопроизводственные документы, нормативные и подзаконные акты, законы, указы. Вторая категория — личные письма, устные и письменные свидетельства очевидцев, дневниковые записи, фотографии, кинохроника, аудиозаписи.
Внутренняя и внешняя политика стран
Для понимания исторических процессов большое значение имеет изучение особенностей, существовавших в отношениях между европейскими странами. Также важно знать, как строилась внутренняя и внешняя политика государств перед началом Второй мировой войны.
В 1933 г. в Германии начался период диктатуры НСДАП. В это время страной управляли нацисты. Ранее между Англией, Германией, Италией и Францией был заключён договор о сотрудничестве. В 1933 г. прошли выборы нового состава рейхстага, и вскоре после этого германское правительство объявило о выходе из Лиги Наций. Решение было подтверждено с помощью референдума. Однако руководство Франции и Англии продолжило политику, направленную на улучшение международных отношений и умиротворение нацистской Германии.
В 1930 г. нацисты старались подчинить Австрию, осуществляя на неё давление. В рамках мирного договора Англия и Франция гарантировали неприкосновенность австрийских границ. Годом позже в Германии была введена поголовная воинская повинность, что нашло поддержку у правительства Англии. После этого между двумя странами был заключён договор о соотношении военно-морских сил, позволявший расширить строительство судов.
В 1936 г. Муссолини, желая заручиться поддержкой Гитлера, заключил с Германией союз, в рамках которого руководители государств выработали общую позицию. Через несколько месяцев к договору присоединилась Япония, а год спустя Италия покинула Лигу Наций.
В 1938 г. состоялся захват Австрии Германией. Немецкая армия расширилась за счёт австрийских солдат. В этом же году страны подписали Мюнхенское соглашение, в соответствии с которым пограничные земли Чехословакии, населённые немцами, присоединялись к Германии. Руководители, подписавшие документ:
Ситуация в Советском Союзе
В 1928 г. в СССР началась первая пятилетка. Фактически это был пятилетний план развития экономики, предусматривающий достижение множества экономических и социальных показателей. За 5 лет были существенно развиты следующие отрасли:
Учёные совершали открытия, рабочие и колхозники перевыполняли планы в 5−10 раз. Цели первой пятилетки были достигнуты досрочно, а в 1933 г. началась вторая, которая тоже была выполнена раньше срока. За 4 с лишним года граждане Советского Союза построили около 4500 фабрик, заводов, образовательных, медицинских и других учреждений. В союзных республиках строили швейные, металлургические, химические комбинаты.
Одновременно с развитием промышленности происходило перевооружение армии, численность которой увеличилась до 1,5 млн человек. В 1929 г. началась повсеместная коллективизация. Крестьян принуждали записываться в колхозы и сдавать туда же всё имущество, а зажиточных — раскулачивали. Около 10% крестьян, причисленных к кулакам, оказались сосланными в лагеря. Некоторые граждане уезжали в города, но в 1932 г. была введена паспортная система, ограничившая такую возможность.
Процесс коллективизации был окончен в 1937 г. За это время 200 тыс. семей успели распродать хозяйства и перебраться в город, а ещё 750 тыс. подверглись раскулачиванию. В 1936 г. в действие вступила Конституция. В это же время был образован орган власти, состоявший из Совета Национальностей и Совета Союза. Эти 2 палаты образовывали Верховный Совет.
Внешняя политика СССР была направлена на укрепление мирных отношений. В 1932 году руководство Советского Союза заключило договор о ненападении с несколькими государствами. Участницами соглашения стали следующие страны:
В 1933 г. аналогичный договор был заключён между СССР и Италией, а ещё через год Советский Союз вступил в Лигу Наций. Советское правительство стремилось улучшить отношения со странами Европы и активно налаживало дипломатические контакты.
Структурный экономический кризис
В 1973 г. начался нефтяной кризис, который впоследствии назвали «нефтяным эмбарго». Представители арабских стран, а также Египта и Сирии, объявили, что они не будут продавать нефть государствам, поддержавшим Израиль в конфликте с египтянами и сирийцами. Для многих 17 октября стало памятной датой. За один день стоимость «чёрного золота» увеличилась в 4 раза. Спустя 5 месяцев эмбарго отменили, однако случившийся «нефтяной шок» стал механизмом, запустившим структурный кризис.
До 1984 г. ОПЕК продолжала держать высокие цены на нефть, в результате производство в европейских странах значительно сократилось. Кроме того, снизился объём инвестиций, предприниматели терпели убытки, высокими темпами росли цены на продовольственные и другие товары. Основные экономические показатели в Италии, Франции и Соединённых Штатах снизились на 14−15%. В итоге рост экономики возобновился только в 1976 г. и продолжался до 1979 г.
Показатели увеличивались примерно на 2,4% в год, и так продолжалось до нового «нефтяного шока», который случился, когда ОПЕК вновь подняла цены на нефть, в этот раз вдвое. Темпы роста экономики замедлились, и особенно остро ощутили на себе последствия кризиса развивающиеся государства. Соединённые Штаты, Япония и страны Европы только выиграли. В ряде государств к власти пришли другие партии, повсеместно начиналась компьютеризация, политические деятели искали новые пути развития.
Современный период завершает новейшую историю. Он ознаменовался множеством открытий, изобретений и событий. Самые важные — массовое распространение интернета, создание Евросоюза, мировой экономический кризис, вхождение Крыма в состав РФ. В 2008 г. был построен Большой адронный коллайдер, в 2011 г. — созданы образцы квантового компьютера, в 2016 г. — открыты гравитационные волны.
Лекции по истории. Новейшая история, периодизация, характеристики периода. Политическая карта мира ХХ века.
Ищем педагогов в команду «Инфоурок»
Лекция 1. 1 Новейшая история, периодизация, характеристики периода. Политическая карта мира ХХ века. Россия на карте мира
Цель: дать представление о периодизации периода новейшая история. Сформировать представление о политической карты мира и положения России на этой карте.
Основные понятия: новейшее время, интербеллум, холодная война, Великая депрессия.
1.1.Новейшее время — период в истории человечества с 1918 года по нынешнее время. В советской историографии господствовала точка зрения, согласно которой началом новейшего времени считался 1917 год, когда в России произошла социалистическая революция.
1918—1939; 2. 1939—1945; 3. 1945—1991; 4. 1991 — Настоящее время. Для обозначения периода с 1918 по 1939 год, то есть промежутка между Первой и Второй мировыми войнами обычно используется термин Интербеллум.
Основные события: Ряд буржуазно-демократических и социалистических революций в России и других странах. Создание СССР, построение социализма. Великая депрессия в США и ряде Европейских стран (Англия, Франция). Основные изобретения: Полиграф (1921) Тепловоз (1923) Телевидение (1925) 1939—1945.
Основные события: Появление таких организаций, как ООН, НАТО, ОВД и других.
Мир разделился на два «лагеря». «Холодная война» между Западными странами и странами Варшавского договора, включавшая в себя наращивание вооружений, «космическую гонку» и т. д. Быстрый рост уровня жизни в Северной Америке, Европе и Японии. Появление и осознание глобальных экологических проблем (уничтожение лесов, нехватка энергии и воды, снижение биологического разнообразия, загрязнение атмосферы, радиационные аварии, ускорение глобального потепления и т. д.)
Основные изобретения: Открытие углеродных нано трубок (1991) Создание первых образцов квантового компьютера (2008—2011). Большой адронный коллайдер (2008) Значительное уменьшение влияния церкви на повседневную жизнь в развитых странах. Появление массовой культуры. Население планеты увеличивается: от 1 млрд в 1820, до 2 млрд в 1930, 3 млрд в 1960, 4 млрд в 1974, 5 млрд в 1988, 6 млрд в 2000, 7 млрд в 2011. 9,3 млрд прогнозируется к 2050 году.
В истории XX в. ярко проявилась связь между географическим пространством и политикой. Это нашло отражение в радикальном изменении границ государств и территориальном распространении различных социально-политических систем на все большее географическое пространство. Так, в частности, этнические, региональные, исторические, конфессиональные и общественные различия внутри многонациональных империй сделали невозможным существование в XX в. искусственно созданных государств путем механического объединения земель и населяющих их народов. На протяжении столетия происходило политическое освоение географического пространства, что выразилось в становлении независимых государств, политическая и социальная система которых имела различные формы. В течение истекших ста лет проходил процесс формирования основных пространственно-политических центров современной цивилизации, эволюционирующих от традиционно географических к политико-экономическим: на смену «великим империям» с их многочисленными колониями пришли межгосударственные объединения, включающие в себя страны и народы на основе общих политических, экономических, культурно-исторических и военных интересов. Именно в XX в. определились геополитические основы исторического развития мира. Пространственно-географическое положение стран и народов все больше влияло на политическую модель государственности, социальные и экономические отношения: значимыми, стратегически важными стали не только природная среда и природные ресурсы, но и географическое положение, соседство с другими государствами и народами.
Характерными чертами мира в начале XX в. были: европоцентризм, деление на метрополии и колонии, зависимые и суверенные государства. Это было порождением предыдущего исторического развития. Освоение пространств в экономическом, политическом и повседневном отношении, начатое несколько веков назад, сменилось иной формулой исторического развития к концу XX в. Политическое развитие теперь определялось балансом сил и интересов в глобальном масштабе. На смену развивавшимся в предыдущие века теориям «цивилизованности» и «нецивилизованности» отдельных народов и государств постепенно приходило понимание разницы культурно-исторических, а точнее, цивилизационных начал в различных географических регионах Земли. Их взаимодействие оказало решающее влияние на мировое политическое пространство.
На смену противопоставлению географических понятий Европа, Азия, Африка, имевших культурно-политические и исторические определения, пришли новые понятия — Запад и Восток, которые содержали уже идейно-политические характеристики и свидетельствовали о разделении мира в глобальном масштабе. Однако и эти пространственно-политические характеристики оказались недолговечными, так как в их основе лежал принцип объединения стран по политико-идеологическому признаку. Развитие России и зарубежных стран в XX в. показало многообразие форм культурно-политического пространства и выявило общие тенденции их исторической эволюции.
На протяжении всей истории человечества войны являлись ее неотъемлемой частью. Прошедшее столетие не стало исключением. Фактически войны XX в. являлись борьбой за пространство — господство в конкретном регионе или даже во всем мире. Войны как политический, социальный, экономический и культурный феномен были событиями глобального масштаба из-за количества участников, колоссальных жертв и материальных потерь, а также того, как мир менялся по их окончании. Первая и Вторая мировые войны, локальные конфликты и войны малой интенсивности (например, военно-политические конфликты в Афганистане, Анголе, Боснии и т. д.) получали в XX в. идеологическое оправдание, принимая форму межгосударственных или внутриполитических, межэтнических и внутрирегиональных столкновений. В основе войн XX в. лежали политические и идеологические мотивы, а не только решение территориальных вопросов и поражение соперника. Их итогом являлось политическое и идеологическое превосходство конкретных государств или их групп, за которыми стояли национальные интересы держав.
В истории XX в. войны сыграли огромную роль как катализаторы крупных политических, социальных и экономических перемен. Психологическая атмосфера конфликта не могла не повлиять как на побежденных, так и на победителей. На протяжении прошедших 100 лет результатом каждой из мировых, не говоря уже о локальных, войн так или иначе становилось перераспределение баланса сил на мировой арене; усиливалось значение тех социальных и политических слоев, которые влияли на принятие военных и политических решений. Войны превратились не только в способ урегулирования политических вопросов на межгосударственном или внутригосударственном (гражданские войны) уровне, но и в метод, позволяющий с помощью угрозы войны добиваться желаемых или компромиссных результатов. Угроза войны в XX в. стала особым социально- политическим феноменом, способствовавшим изменению характера международных отношений, а нередко и влиявшим на внутриполитическое положение в конкретных странах. Экономические последствия войн в минувшем веке были несопоставимы по своим масштабам с теми, что были известны на протяжении предыдущих столетий.
Первая мировая война способствовала не только изменению государственных границ, распаду империй, но и созданию новых политических и социальных режимов радикал-экстремистского типа, как, например, большевизма в СССР, национал- социализма в Германии и фашистского режима в Италии. Часть государств выбрала тоталитарные или авторитарные модели устройства общества. В других государствах социально-политические перемены привели к расширению демократических свобод и социальных гарантий. Образование новых независимых государств в Европе в результате распада Австро-Венгерской, Германской и Российской монархий в период войны и после ее окончания изменило политическую карту континента, создав условия и для образования военно-политических союзов, и для появления реваншистских планов.
Вторая мировая война стала водоразделом между непрочной системой международных отношений 20—30-х гг. в довоенный период и стабильным разделением мира на противостоящие военно-политические блоки, Западный и Восточный, после войны. «Холодная война» стала новой формой войны XX в. Пятьдесят послевоенных лет, за небольшим исключением периодов снижения накала противостояния, вошли в историю международных отношений как особый этап развития мира во второй половине века. Формирование мировой экономики как совокупности национальных экономик, связанных друг с другом через систему международных экономических отношений, характеризовалось в XX в. сочетанием и столкновением различных тенденций. Решающими фазами этого процесса явились 20—30-е и 70—80-е гг., когда хозяйственные комплексы ведущих государств мира прошли через две кризисные полосы своего развития — Великую депрессию 1929—1933 гг. и структурный кризис 1973— 1975 гг.
Вступив в новое столетие, страны Европы и Северной Америки оказались перед необходимостью решать целый ряд непростых хозяйственных проблем. Прежде всего речь шла о переходе функций мирового экономического «локомотива» от Великобритании к Германии и США, темпы развития которых диктовали ритм развития другим странам. Далее, важнейшим вопросом начала XX в. стал поиск путей вовлечения отсталых экономик доиндустриального типа на Азиатском и Африканском континентах в систему мирового хозяйства. При этом только одной стране из нескольких сохранявших национальный суверенитет афро-азиатских государств — Японии — удалось осуществить экономическую модернизацию догоняющего типа в довольно сжатые сроки с наименьшими социально-политическими издержками. Наконец, следует отметить еще одну, ключевую для понимания особенностей исторического развития, тенденцию первых трех десятилетий XX в., а именно начало создания социально-регулируемой экономики, т. е. такой, в которой рыночная инфраструктура общества перерастает в общественную инфраструктуру рынка.
Другими словами, возникновение системы государственного регулирования экономики, ускоренное мировыми войнами и кризисом начала 30-х гг., сопровождалось формированием систем социального обеспечения, призванных уменьшить зависимость жизненного уровня населения среднего класса — опоры демократии прежде всего от колебаний рыночной конъюнктуры. Крах тоталитарных режимов в Центральной и Восточной Европе показал, что и фашистский, и коммунистический пути развития являются тупиковыми. В то же время мощный рывок, который совершили во второй половине XX в. страны Европы, США, Канада, Австралия, Япония, а в последние два десятилетия и новые индустриальные государства — Сингапур, Южная Корея, Малайзия, Бразилия и другие, явился свидетельством адекватности демократической модели государственного регулирования требованиям индустриального и постиндустриального общества. Не случайно перспективы экономического роста Китая и возрождения России определяются темпом перестройки их национальных хозяйств на новой, рыночной основе.
Самой заметной тенденцией мировой экономики второй половины XX в. была научно-техническая революция (НТР), подготовившая качественное изменение типа экономического роста — от экстенсивного к интенсивному увеличению выпуска товаров и предложению услуг, что означает резкий скачок в эффективности использования основных факторов производства — трудовых и природных ресурсов, капитала, информации. Мощными стимулами для первой волны НТР (50—60-е гг.) явились политические события. Имеется в виду соревнование капитализма и социализма во всех сферах деятельности, включая военную, которое требовало колоссальных материальных затрат, а также распад колониальной системы, продемонстрировавший бывшим метрополиям ограниченность прежней политики безудержного выкачивания ресурсов из регионов Азии и Африки. Современный, второй этап НТР, получивший название «технологическая революция», имеет точку отсчета в середине 70-х гг., когда кризис индустриальной модели экономического развития достиг своего апогея. Он связан с комплексной информатизацией мирового хозяйства и внедрением безмашинных, ресурсосберегающих технологий на базе компьютеров, роботов, современных средств транспорта и связи.
В новых условиях на первый план выходит не количество, а качество выпускаемой продукции при повышении удельного веса наукоемких отраслей и невиданном расширении рынка услуг. Кроме того, в отличие от первой волны НТР ее второй этап протекает на фоне окончания «холодной войны», преодоления раскола мира на блоки по идеологическому принципу, осознания большинством стран всей масштабности задач, стоящих перед ними на пороге третьего тысячелетия. В последнее десятилетие специалисты заговорили о плавном переходе к третьей фазе НТР — «биологической революции», открывающей перед человечеством новые горизонты в сфере медицины, генетики и экологии. На протяжении 70—90-х гг. все более заметное место в экономической жизни государств занимали международные организации, интеграционные группировки и транснациональные компании (ТНК). Среди первых наряду с универсальными (ООН) получили развитие специализированные, отраслевые объединения представителей большинства государств планеты либо отдельных ее регионов. Самой влиятельной экономической организацией второй половины XX в. стал Международный валютный фонд (МВФ), решающее слово в котором остается за Соединенными Штатами Америки. В то же время процессы хозяйственного сближения и взаимопроникновения национальных экономик привели к бурному росту интеграционных структур на всех континентах — от создания зон свободной торговли до формирования таможенных и экономических союзов. Наглядным примером служит наиболее продвинутое по пути интеграции объединение — Европейский Союз (ЕС) в составе 15 стран. Очевидно, что задача использования опыта ЕС стоит и перед постсоветскими экономиками на пространстве СНГ. К этому надо добавить значительное усиление влияния ТНК — ядра системы современных международных экономических отношений. Если в 1939 г. их численность не превышала нескольких десятков, то спустя шесть десятилетий она достигла 12 тыс. только головных (материнских) компаний, каждая из которых контролирует десятки и сотни филиалов, дочерних и ассоциированных фирм.
Все эти явления поставили на повестку дня целый ряд новых общемировых (глобальных) социально-экономических проблем, среди которых обычно выделяют демографическую, экологическую, энергетическую, сырьевую. Они в высокой степени затрагивают все человечество, требуя для своего решения коллективных усилий народов и правительств большинства стран. Однако глобализация в хозяйственной сфере как процесс достижения некой однородности рыночной среды для всех национальных экономик развивается в условиях сохранения международного разделения труда, формирования многополюсного мира и углубления разрыва в уровнях благосостояния постиндустриального Севера и слабо урбанизированного, в ряде регионов еще доиндустриального Юга. В этой связи России необходимо в кратчайшие сроки преодолеть системный кризис и выйти на магистральную дорогу создания информатизированной, ресурсосберегающей, социально ориентированной рыночной экономики интенсивного типа.
Изложение истории XX в. было бы неполным без обращения к такой важной теме, как эволюция социально-политической организации общества. За 100 прошедших лет произошло коренное изменение социальной и политической структуры общества практически во всех странах мира. Полностью трансформировались политические институты, эволюции которых был дан толчок в годы Великой французской революции конца XVIII в. На смену сословной социальной организации пришло классово-корпоративное общество, способное к постоянному изменению и расширению за счет новых социальных слоев. Произошли перемены в системе формирования элит. Появление новых форм организации труда, укрепление экономической самостоятельности граждан развитых государств вело к созданию новых политических систем. Борьба между тоталитарными тенденциями в развитии общества и демократией, проходившая в Европе в межвоенный период, была характерна и для других частей света. Проблема становления гражданского общества оказалась одной из главных для исторического развития мира с конца Первой мировой войны и вплоть до последних лет XX в.
Особого внимания заслуживает процесс формирования новой политической системы и социальные изменения в странах, где режим несвободы был установлен после Второй мировой войны, прежде всего в государствах Восточной Европы. Политические и социальные преобразования оказались для них во многом общими, несмотря на национальную историческую специфику. Стала закономерностью дезинтеграция некогда единых союзных и федеративных государств. История XX в. также полна разнообразных по характеру и значимости событий культурной жизни. Можно с уверенностью назвать прошедшее столетие веком превращения культуры из замкнутой сферы духовной деятельности узкого круга лиц для элитных слоев общества в открытую для всех талантливых людей, независимо от их социального происхождения, область приложения интеллектуальных сил. Другими словами, ведущей тенденцией развития культуры XX в. стало ее превращение из 28 элитарной в массовую, рассчитанную на средний уровень образованности и достатка людей. В качестве предпосылок этого процесса следует рассматривать распространение системы образовательных и просветительских учреждений светского типа, повышение уровня грамотности, развитие урбанизации, улучшение средств транспорта и связи. С одной стороны, новое качество приобрели традиционные виды искусства, такие, как изобразительное, музыкальное, танцевальное и др. Вместе с сохранением традиционных высоких форм (например, парадный портрет в живописи, симфония в музыке или классический балет) появился предназначенный для широкой публики так называемый поп-арт как отражение новых направлений (модернизм, конструктивизм, эклектика), так и нетрадиционных жанров (граффити, мюзикл, джаз, рок). С другой стороны, технический прогресс позволил создать оригинальные, не имевшие прецедентов в прошедшие столетия, виды культурной деятельности — кинематограф, радио, телевидение, наконец, видео- и компьютерную графику. Если проследить закономерности эволюции культуры на протяжении XX в., то заметна тенденция к синтезу традиционных культурных ценностей разных народов, что проявляется практически во всех областях жизни современного человека. И в философских учениях, и в пестрой живописной палитре, и в музыкальных композициях мы наблюдаем переплетение и взаимопроникновение культурных пластов, не совпадающих по времени и месту возникновения. Эволюция массовой культуры оказала и продолжает оказывать колоссальное влияние на повседневную жизнь как представителей элитных групп, так и обычных, «маленьких» людей. Постепенное сокращение продолжительности рабочего времени и развитие коммуникаций сделали доступными для большинства населения всевозможные виды отдыха и досуга, среди которых ведущее место принадлежит занятиям в сфере духовной культуры. Более того, с 60—70-х гг. наряду с интеллектуальными формами культурного развития в развитых странах получила распространение практика поддержания высокой физической формы через занятия спортом, туризм и рациональное питание. Другими словами, в общественном сознании произошел сдвиг в направлении достижения здорового духовного и физического образа жизни вместе с укреплением семейных ценностей.
Сказанное отнюдь не означает, что прорыв из элитарной в массовую, из ограниченной этно-конфессиональными рамками в широкую космополитически открытую культурную среду индустриального общества происходил бесконфликтно. Само его формирование сопровождалось пессимистическими прогнозами философов, социологов, культурологов об исчезновении подлинных духовных ценностей, о наступлении бездушной «машинной» цивилизации, превращении человека в роботизированного потребителя стандартной продукции ремесленников от искусства. Наиболее ярко подобные настроения проявлялись в 20—30-е гг. среди творческой интеллигенции Западной Европы, столкнувшейся с проблемой оценки тоталитарных режимов правого и левого толка. Именно в этот период мастера культуры вынуждены были решать острые вопросы взаимоотношения с государственной властью, обществом и собственной совестью. Мы имеем в виду противоречия между свободным творчеством и партийностью в искусстве, высокими художественными критериями и зачастую невзыскательным вкусом широких масс, патриотизмом и интернационализмом и т. д. После Второй мировой войны жесткая конфронтация США и СССР, сопровождавшаяся беспрецедентной гонкой ядерных вооружений, с одной стороны, и, как это ни парадоксально, достижениями НТР — с другой, породила новую волну пессимизма в среде деятелей культуры. Многие тогда полагали, что в споре «физиков» и «лириков», безусловно, правы первые, а вторые в перспективе обречены на исчезновение из-за прогресса техники, не оставляющего места для духовных исканий.
Однако время показало, что каждый вид и жанр как классической, так и массовой культуры занимает свою «нишу» в социокультурном поле, где могут вполне мирно сосуществовать, например, традиционная библиотека и суперсовременное Интернет- кафе. Продолжавшееся в 50—70-е гг. творческое «соревнование» реалистического и условного (абстрактного) художественного осмысления окружающего мира привело в конце XX в. к возникновению синтетического, так называемого постмодернистского, взгляда на действительность, сочетающего в себе черты обоих ведущих направлений искусства. Новые тенденции в развитии культуры уже постиндустриального общества связаны с распространением компьютерных технологий, открывающих возможности формирования принципиально отличного от реальной среды виртуального культурного пространства. Никогда еще за всю историю цивилизации человечество не сталкивалось с таким количеством проблем, как на пороге XXI в., без решения которых трудно представить дальнейшее поступательное движение по пути социально-экономического прогресса. Большинство специалистов подчеркивают кардинальное значение современного этапа для возникновения так называемого информационного общества, отличительной чертой которого становится «демассофикация», т. е. переход от выпуска однотипных товаров и услуг в расчете на массового потребителя к «точечному», индивидуальному производству. На наших глазах все большее распространение получает предприятие-сеть, которое выступает в виде совокупности хозяйственных единиц, объединенных потоками информации и использующих венчурный (рисковый) капитал для поисковых опытно-конструкторских разработок. Описанные выше тенденции сопровождаются повышением творческого начала (креативности) во всех сферах человеческой деятельности. На смену человеку-«винтику» индустриального общества приходит человек-творец, будь то политик, военный, инженер, рабочий или фермер. Впервые в истории человек становится целью, а не средством, что, однако, снимая старые противоречия, означает появление новых вызовов на фоне ускоряющегося процесса глобализации политической, социально-экономической и духовной сфер.
Масштабность и многоаспектность вызовов, с которыми столкнулось человечество на пороге третьего тысячелетия, требует глубокого осмысления и соответствующих ответов, способных обеспечить прогрессивное развитие цивилизации.
1. Почему ХХ век получил название новейшего периода исторического развития?