общественно политический строй и социально экономическое развитие киевской руси

4. Общественно-политический строй и социально-экономическое развитие Киевской Руси.

Дружинники получали от князей право на доходы с населения территорий, входивших в состав Древнерусского государства. С развитием феодальных отношений все большая часть дружинников становилась земельными, собственниками, ведшими хозяйство в своих имениях.

В руках киевского князя были значительные военные силы, необходимые как для организации власти над населением, так и для расширения границ государства и его защиты. Эти военные силы состояли из войск вассальных князей и бояр и из собственной дружины. В особых случаях собиралось более широкое народное ополчение. В войске большую роль играла конница, пригодная как для далеких походов, так и для борьбы с конными отрядами южных кочевников. В Древней Руси был значительный поденный флот, действовавший на реках и на Черном море.

Социально-экономическое развитие Киевской Руси

На Руси тогда господствовало натуральное хозяйство, при котором почти все необходимое для жизни производилось в каждом хозяйстве. Большое значение в хозяйственной жизни Киевской Руси имело ремесло. Важнейшей отраслью была черная металлургия, являвшаяся вместе с земледелием основой экономического развития страны. Железо добывалось из болотных руд, которыми богата территория Древней Руси. Обработка железа, изготовление из него многочисленных вещей для хозяйства, военного дела и быта осуществлялись в кузнечных мастерских. Древнерусские кузнецы владели множеством технологических приемов обработки железа: ковкой, сваркой, цементированием, обточкой, инкрустацией цветными металлами, полировкой. Древнерусское слово «кузнец» означало также и ремесленника, работавшего с цветными металлами. «Кузнецы злату, серебру и меди» достигли исключительного мастерства в изготовлении ювелирных изделий.

Большого развития достигли стеклодельное, деревообрабатывающее, гончарное, кожевенное ремесла. Значительное распространение на Руси имели и так называемые домашние ремесла, к которым относились прядение, ткачество переработка сельскохозяйственной продукции, приготовление продуктов питания и др.

Источник

2.Общественно-политический строй и социально-экономическое развитие Киевской Руси (X – XII вв.).

К 10 в. в руках великого князя была сосредоточена вся полнота законодательной, исполнительной, судебной и военной власти. Великий князь был представителем киевской династии, которой принадлежало верховное право на власть. Он правил в Киеве, а его дети и родственники являлись наместниками в подвластных ему землях. После смерти великого князя власть передавалась по старшинству от брата к брату. Это приводило к распрям, так как зачастую великий князь пытался передать власть не брату, а сыну. Во второй половине 11 в. важнейшие вопросы внутренней и внешней политики решались на княжеских съездах.

Русь 9-12 вв. представляла собой федерацию городов-государств во главе с великим киевским князем.

Значительную политическую роль играли вечевые собрания, на которых городские жители решали вопросы войны и мира, законодательства, земельного устройства, финансов и др. Руководили ими представители знати. В древнерусском государстве не существовало разделения между административным, полицейским, финансовым и другими видами самоуправления. В практике управления государством князья опирались на собственное право.

В суде преобладал обвинительный процесс, применяемый как в гражданских, так и в уголовных делах. Каждая из сторон доказывала свою правоту. Главную роль играли показания свидетелей. Князья и их посадники выполняли функции посредников между сторонами, взимая за это плату.

3.Причины феодальной раздробленности. Крупнейшие политические образования на территории Руси: Владимиро-Суздальское, Галицко-Волынское княжества, Новгородская республика.

Во второй половине 11 в. на Руси все отчетливее проявляются признаки усиления феодальной раздробленности.

Под политической раздробленностью Руси понимают период XII—XV вв., когда на территории Древнерусского государства существовало до трех десятков княжеств и земель со своим порядком управления и хозяйственным укладом.

Причины политической раздробленности Руси:

внутриполитические— постоянные междоусобные войны князей, а также превращения дружинников в вотчинников (землевладельцев), стремившихся к самостоятельности. Сложным был и порядок наследования власти: наряду с сыновьями права на престол предъявляли братья умершего князя.

экономические — господство натурального хозяйства и почти полное отсутствие экономических связей между отдельными территориями государства, появление новых центров ремесла и торговли — столиц удельных княжеств.

внешнеполитические— исчезновение в 1120-е гг. фактора внешней опасности (набегов половцев), который сдерживал процесс распада единого государства.

К середине XII в. на территории Древней Руси сложилось три крупнейших политических центра: Владимиро-Суздальское княжество; Новгородская земля; Галицко-Волынское княжество.

Владимиро-Суздальское княжество. Главная особенность — сильная княжеская власть.Причины этого:

• особенности землевладения: князья стали проводить политику привлечения населения на малоплодородные земли путем предоставления налоговых льгот;

• слабость вечевых традиций в городах — князья проводили политику основания новых городов, в которых народные собрания не созывались;

Владимиро-Суздальское княжество было к тому времени наиболее мощным как в экономическом, так и в политическом отношении. Его независимость от киевских князей была достигнута при сыне Владимира Мономаха — Юрии Долгоруком. С его именем связано и основание Москвы — будущего центра Российского государства. Основу экономики составляло развитое земледелие. Высокое развитие получило ремесло.

Галицко-Волынское княжество. Главная особенность — сильные позиции боярства и слабая княжеская власть.Причины этого:

• особенности землевладения — плодородные земли захватывали феодалы из других районов, а не получали от князя;

• наличие многочисленных городов с устоявшимися вечевыми традициями ограничивало княжескую власть;

• Характерная черта внутренней жизни княжества — постоянные междоусобные войны.

Новгородская земля. Главная особенность — республиканская форма правления.

Высший орган — общегородское вече, в котором участвовало не все мужское население, а только владельцы городских усадеб. Наибольшие полномочия в сфере судебной власти принадлежали архиепископу, у него хранились государственная печать и эталоны мер и весов, он вместе с посадником контролировал государственную казну.

Князь занимал особое место в структуре управления Новгорода. С 1136 г. он избирался на условиях невмешательства во внутренние дела Новгорода. Ему запрещалось приобретать собственность в городе, его резиденция находилась за пределами Новгорода. Главная функция — военное руководство.

Последствия политической раздробленности:

положительные — в условиях конкуренции ускорилось экономическое и культурное развитие княжеств;

отрицательные — резко снизилась обороноспособность русских княжеств, что проявилось во время монгольского нашествия.

Источник

Социально-экономическое развитие и политический строй Киевской Руси 9-12 вв.

общественно политический строй и социально экономическое развитие киевской руси. Смотреть фото общественно политический строй и социально экономическое развитие киевской руси. Смотреть картинку общественно политический строй и социально экономическое развитие киевской руси. Картинка про общественно политический строй и социально экономическое развитие киевской руси. Фото общественно политический строй и социально экономическое развитие киевской руси общественно политический строй и социально экономическое развитие киевской руси. Смотреть фото общественно политический строй и социально экономическое развитие киевской руси. Смотреть картинку общественно политический строй и социально экономическое развитие киевской руси. Картинка про общественно политический строй и социально экономическое развитие киевской руси. Фото общественно политический строй и социально экономическое развитие киевской руси общественно политический строй и социально экономическое развитие киевской руси. Смотреть фото общественно политический строй и социально экономическое развитие киевской руси. Смотреть картинку общественно политический строй и социально экономическое развитие киевской руси. Картинка про общественно политический строй и социально экономическое развитие киевской руси. Фото общественно политический строй и социально экономическое развитие киевской руси общественно политический строй и социально экономическое развитие киевской руси. Смотреть фото общественно политический строй и социально экономическое развитие киевской руси. Смотреть картинку общественно политический строй и социально экономическое развитие киевской руси. Картинка про общественно политический строй и социально экономическое развитие киевской руси. Фото общественно политический строй и социально экономическое развитие киевской руси

общественно политический строй и социально экономическое развитие киевской руси. Смотреть фото общественно политический строй и социально экономическое развитие киевской руси. Смотреть картинку общественно политический строй и социально экономическое развитие киевской руси. Картинка про общественно политический строй и социально экономическое развитие киевской руси. Фото общественно политический строй и социально экономическое развитие киевской руси

общественно политический строй и социально экономическое развитие киевской руси. Смотреть фото общественно политический строй и социально экономическое развитие киевской руси. Смотреть картинку общественно политический строй и социально экономическое развитие киевской руси. Картинка про общественно политический строй и социально экономическое развитие киевской руси. Фото общественно политический строй и социально экономическое развитие киевской руси

ВОПРОС 1

История, ее предмет и назначение.

История— Наука о прошлом, изучающая все виды человеческой деятельности в ее изменении и развитии. Каждый процесс имеет пространственно-временное объяснение.

Первоначальное значение слова “история” восходит к древне­греческому термину, означавшему “расследование”, “узнавание”, “установление”. История отождествлялась с установлением подлинности, истинности событий и фактов.
Виды Истории:

В Историческом источнике запечатлен Исторический факт— Фрагментный узел, который произошел не зависимо от познающего факта.

Виды Исторических источников:

· Археологические(то что не сох. И находится в земле)

· Фальклерные (одежда, музыка, инструменты)

Теории исторического процесса или теории изучения (методологическая интерпретация) определяются предметом истории. Теория — логическая схема, поясняющая исторические факты. Сами по себе исторические факты как “фрагменты действительности” ничего не объясняют. Только историк дает факту толкование, которое зависит от его идейно-теоретических взглядов.

Назначение: Смоделировать процесс (И своими словами рассказать какую-нибудь фигню).

ВОПРОС 2

Основные концепции исторического развития.

Среди трактовок исторического развития можно выделить следующие:

o Рационалистические позиции (М. В. Ломоносов, В. Н. Татищев) – полагают, что знание, просвещение предопределяют ход истории.

o С. М. соловьев видел причины движения русской истории во взаимодействии трех объективно существовавших факторов. В качестве таковых он выдвигал «природу страны», «природу племени» и «ход внешних событий». при изучении истории использовал сравнительно-исторический метод.

Все многообразие подходов к объяснению исторического процесса можно свести к двум направлениям: линейный тип (признание поступательного, прогрессирующего движения человечества от низших форм к высшим, через которое, как правило – хотя в разное время – проходят все народы) или циклический тип (развитие человечества через систему локальных, равноценных друг другу цивилизаций или культурно-исторических типов.

Все ранее описанные подходы так или иначе укладываются в эту систему разделения подходов по двум типам. Каждый из типов имеет свои преимущества и недостатки.

· В первом случае не принимается в расчет то, что некоторые народы могут двигаться не только по возрастающей, но и, с некоторого момента, по ниспадающей линии. К тому же, если представить, что все народы развиваются ориентировочно по одной линии, то при этом не учитывается специфика отдельных цивилизаций. С другой стороны он дает возможность проследить историческое развитие как цепь закономерностей, логичный процесс.

· Во втором случае не рассматривается закономерное развитие каждой из цивилизаций в совокупности и взаимодействии с другими цивилизациями.

Скорее всего, более правильным надо считать подход, при котором будет рассматриваться закономерное развитие всех цивилизаций от низших форм к высшим. Ценность такого подхода заключается в том, что он учитывает все слабые и сильные стороны каждого из описанных подходов.

ВОПРОС 3

Социально-экономическое развитие и политический строй Киевской Руси 9-12 вв.

Социально- экономическое развитие восточных славян обусловлено образованием государственных формирований.В 882 году новгородский князь Олег восточнославянские земли в единое государство- Русь. Киевская Русь была самой большой и самой могучей державой средневековой Европы. Территория ее простиралась от Балтийского до Черного моря, от Карпат до Волги и охватывала приблизительно 800 тыс.кв.км. ( почти половина в границах современной Украины). Фактически это была империя, в которой жило, за различными подсчетами, от 3 до 12 млн.чел. Она просуществовала с 9 до середины 12 века и распалась на 15 отдельных земель, которые существовали как суверенные государства или самостоятельные княжества. Образование Киевской державы было фактором, который ускорил формирование частной земельной собственности. Право земельной собственности монопольно принадлежало классу феодалов. Княжеское, боярское и церковное землевладение было сословной собственностью, имевшей иерархический и вместе с тем условный характер. Киевская Русь имела собственность в форме вотчинного землевладения, где эксплуатировался труд крестьян- смердов и холопов.

общественно политический строй и социально экономическое развитие киевской руси. Смотреть фото общественно политический строй и социально экономическое развитие киевской руси. Смотреть картинку общественно политический строй и социально экономическое развитие киевской руси. Картинка про общественно политический строй и социально экономическое развитие киевской руси. Фото общественно политический строй и социально экономическое развитие киевской руси

В эпоху раннего феодализма было все еще много свободных крестьян- смердов, живших на общинной земле. Однако крупная вотчина, княжеская, боярская и монастырская все больше и больше угрожало общинному землевладению.

В конце 10- начале 11 века Русь вступает в полосу завершения распада родоплеменного строя

Одновременно с развитием общественных отношений складывалась в 9- 11 веках социально- экономическая система, основанная на эксплуатации зависимого населения- господское хозяйство.

Великие князья постепенно утрачивали черты военных вождей (присущие им в 4-7 вв.) и, становясь светскими правителями, принимали участие в разработке законов, организации суда, торговли. В обязанности князя входили функции обороны государства, сбора налогов, судопроизводства, организации военных походов, заключения международных договоров.

Князь правил при помощи дружины

Источник

Социально-экономическое и политическое развитие Киевской Руси

Рассмотрение государственного и экономического устройства Киевской Руси. Понятие о феодальном землевладении, способы его осуществления в Древнерусском государстве. Устройство поселений (города и сёла). Политический строй. Денежное обращение и финансы.

РубрикаИстория и исторические личности
Видконтрольная работа
Языкрусский
Дата добавления26.01.2011
Размер файла20,8 K

общественно политический строй и социально экономическое развитие киевской руси. Смотреть фото общественно политический строй и социально экономическое развитие киевской руси. Смотреть картинку общественно политический строй и социально экономическое развитие киевской руси. Картинка про общественно политический строй и социально экономическое развитие киевской руси. Фото общественно политический строй и социально экономическое развитие киевской руси

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Содержание


Введение


1. Феодальное землевладение


2. Формирование феодальных отношений


3. Социально-экономическое развитие Киевской Руси


4. Древнерусские село и город


5. Политический строй


6. Денежное обращение и финансы


Заключение


Список использованной литературы

Образование древнерусского государства произошло в 882 г., князь Олег объединил Новгородские, Киевские и Смоленские земли, провозгласил себя Великим Киевским Князем, объединив тем самым Северную и Южную Русь.

Древней формой, сохранявшейся со времен самоуправления союзов племен, было вече, которое существовало во всех крупных городах Руси, но имело неодинаковое значение. Нередко в городах вече вмешивалось в военные дела, решало политические вопросы. За ним признавали право на утверждение, избрание и даже отказ в княжении, считались в вопросах о войне и мире, оно участвовало в решении хозяйственных и финансовых вопросов городского самоуправления. В Древней Руси вече не имело определенной компетенции, формы представительства и порядка созыва.

Киевская Русь представляла собой военно-политическое объединение с элементами государственной общности по этнографическим, экономическим, родственным (Рюриковичи и пр.) и другим признакам.

1. Феодальное землевладение

Феодальное землевладение в Древней Руси осуществлялось следующими способами:

1. налогообложения свободных собственников-производителей (полюдье, дань, оброк и др.);

2. исполнения земледельцами-производителями различных повинностей;

3. непосредственной эксплуатацией зависимого труда (с признаками рабовладения);

4. использованием наемного труда;

5. правом владельца на перераспределение, куплю-продажу, наследование, разрешение межевых споров, отчуждение и т.п.

2. Формирование феодальных отношений

Когда власть князей укрепилась, они стали требовать, чтобы подданные сами привозили дань. Такой способ сбора дани называли повоз. Постепенно количество свободных крестьянских земель уменьшалось, а размеры владений знати росли.

Захватив крестьянские общинные земли, бояре (так называли на Руси знатного землевладельца) оставляли крестьянам небольшие земельные наделы, чтобы крестьяне, работая на феодала, в то же время могли прокормить себя и свои семьи. У крестьянина было свое хозяйство: лошадь или пара волов, орудия труда, изба. В зависимость от землевладельца крестьяне попадали различными путями.

Зависимые смерды несли повинности: отрабатывали в хозяйстве феодала (барщина) или платили натуральный оброк. Землевладельцы Древней Руси различались по количеству находившихся в их собственности земли зависимых людей и военных слуг. Устанавливалась система феодальной иерархии, т. е. соподчинения феодалов.

Обычно в центре вотчины располагался господский двор. Здесь находились жилой дом феодала, помещения для слуг хозяйственные постройки: клеть для хранения зерна хлев и загон для коров и овец, конюшня для лошадей. В каждой вотчине было много слуг, помогавших феодалу управлять хозяйством и держать в повиновении крестьян: огнищанин (старший дружинник, управитель хозяйства), тиун (управитель дома), подъездной (сборщик оброка, дани) и др.

Пахотные земли вотчины состояли из двух частей: на одной велось господское хозяйство, другая делилась на наделы зависимых крестьян. Наряду с передаваемой по наследству существовала и другая форма феодальной собственности: земля давалась князьями своим дружинникам во временное держание за военную службу.

После принятия христианства особым видом феодальной земельной собственности стало церковное и монастырское землевладение.

3. Социально-экономическое развитие Киевской Руси

К IX—Х вв. стала применяться переложная система (когда пашня на некоторое время забрасывалась). Уже было известно двуполье и трехполье с яровыми и озимыми посевами. Подсечное или огневое земледелие сохранялось в лесных районах.

В крестьянских хозяйствах имелись лошади, коровы, овцы, свиньи, козы, домашняя птица. Подспорьем были рыболовство, охота, бортничество (добыча меда).

На Руси тогда господствовало натуральное хозяйство, при котором почти все необходимое для жизни производилось в каждом хозяйстве. Большое значение в хозяйственной жизни Киевской Руси имело ремесло. Главными центрами его средоточения были древнерусские города, но отдельные отрасли развивались и в селах.

Важнейшей отраслью была черная металлургия, являвшаяся вместе с земледелием основой экономического развития страны. Железо добывалось из болотных руд, которыми богата территория Древней Руси. Обработка железа, изготовление из него многочисленных вещей для хозяйства, военного дела и быта осуществлялись в кузнечных мастерских. Древнерусские кузнецы владели множеством технологических приемов обработки железа: ковкой, сваркой, цементированием, обточкой, инкрустацией цветными металлами, полировкой. Древнерусское слово «кузнец» означало также и ремесленника, работавшего с цветными металлами. «Кузнецы злату, серебру и меди» достигли исключительного мастерства в изготовлении ювелирных изделий.

Большого развития достигли стеклодельное, деревообрабатывающее, гончарное, кожевенное ремесла. Значительное распространение на Руси имели и так называемые домашние ремесла, к которым относились прядение, ткачество переработка сельскохозяйственной продукции, приготовление продуктов питания и др.

4. Древнерусские село и город

Семья смерда состояла в среднем из шести-семи человек. Ей принадлежали, кроме жилища, хозяйственные постройки, скот, орудия труда и т. п. Каждый крестьянский двор располагался отдельно. Количество дворов в селах составляло от нескольких до 30. Жили крестьяне общинами, как семейными, которые назывались «печище» или «дворище», так и соседскими. Крестьянская соседская община называлась «миром» или «вервью» и могла состоять и из одного большого села, и из ряда разбросанных поселений (сел и деревень); из больших семей и из мелких крестьянских хозяйств, которые индивидуально обрабатывали землю.

Члены верви были связаны круговой порукой (взаимной ответственностью за уплату дани, за преступления). Кроме смердов-земледельцев, в верви жили и смерды-ремесленники: кузнецы, гончары и др. Они работали главным образом на заказ.

Важным элементом феодального общества был город, представлявший собой укрепленный центр ремесленного производства и торговли, административный центр и средоточие богатств и запасов наиболее крупных феодалов, имевших обычно в городе свои «хоромы».

В летописях до XIII в. упоминаются 224 города, в том числе Киев, Новгород, Чернигов, Переяслав, Белгород, Вышгород, Любеч и др. Часть городов возникла на месте древних племенных погостов и «градов», часть развивалась из феодальных дворов и замков, а часть была заново построена феодалами.

В городах достигло высокого развития мастерство кузнецов, оружейников, кольчужников, золотых и серебряных дел мастеров, стекловаров, каменщиков, кожевников, гончаров. Известно свыше 60 ремесленных специальностей, существовавших в Киевской Руси.

В городах возникали ремесленные и купеческие корпорации, или гильдии (объединения) с целью взаимопомощи в производстве и сбыте товаров, Развитие сельскохозяйственного производства и ремесла привело к развитию торговли. В условиях господства натурального хозяйства внутренняя торговля была развита очень слабо. В деревню проникали лишь мелкие торговцы (типа позднейших коробейников). Основным видом экономических связей в Киевской Руси был обмен в пределах небольших районов между отдельными производителями. Продукция городских ремесленников, как правило, не получала значительного распространения на рынках внутри страны. Преобладала работа на заказ.

В Чехии и других странах Центральной Европы оказывали большое внимание русским купцам, предоставляя им различные льготы. Предметами вывоза из Руси были дорогие меха (русские названия которых вошли в языки других народов), воск, а также изделия русских «златокузнецов», хорошо известные в Европе, и оружейников (стальные клинки и кольчуги).

5. Политический строй

Дружинники получали от князей право на доходы (в виде дани) с населения территорий, входивших в состав Древнерусского государства. С развитием феодальных отношений все большая часть дружинников становилась земельными, собственниками, ведшими хозяйство в своих имениях.

Города управлялись княжескими посадниками, а в наиболее крупных из них существовали должности тысяцкого и сотских.

В руках киевского князя были значительные военные силы, необходимые как для организации власти над населением, так и для расширения границ государства и его защиты. Эти военные силы состояли из войск вассальных князей и бояр и из собственной дружины. В особых случаях собиралось более широкое народное ополчение. В войске большую роль играла конница, пригодная как для далеких походов, так и для борьбы с конными отрядами южных кочевников. Известно, что во время походов на Балканы князь Святослав собрал 60-тысячное войско.

В Древней Руси был значительный поденный флот, действовавший на реках и на Черном море.

6. Денежное обращение и финансы

Во времена союзов племен в качестве средств платежей и их эквивалентов использовались меха. Об этом говорят названия древнерусских денежных единиц: куна (шкурка куницы), ногат (шкурка с четырьмя ногами), веверица (беличья шкурка),- так же впоследствии назывались монеты или весовые единицы серебра, когда-то соответствовавшие по цене меховым изделиям. В киевский период использовали оба значения слов, хотя в действительности к тому времени средством платежа уже служили серебряные (иногда и золотые) монеты и слитки. Своей универсальной денежной единицы на Руси тогда не было.

Первые монеты стран Западной Европы попадают на Русь в 80-е гг. Х в., а их массовый приток сюда начинается в 20-х гг. XI в. Основную часть западноевропейских монет, поступавших на Русь, составляли германские пфенниги, англосаксонские пенни, денарии Венгрии, Чехии и других стран. Денарии, в основном, обращались на территории Северной и Северо-Восточной Руси в XI-начале XII вв., а в юго-западной части Руси, и на Киевщине, их обнаружено сравнительно немного. В самом начале XII в. их ввоз сюда в закончился, однако в незначительных количествах они проникали на Русь вплоть до 40-х гг. XII в.

Еще в IX-первой половине Х в. на Руси имели хождение серебряные слитки (гривны) весом в 68,22 г., ареал распространения которых был ограничен близлежащими районами Русской земли. Структура денежного счета, согласно Русской Правде, имела следующий вид:

гривна (68,22 г.) = 20 ногат (3,41 г.) = 25 кун (2,73 г.) = 50 резан (1,36 г.) = 100 или 150 вевериц.

С наступлением феодальной раздробленности развиваются местные денежно-весовые системы, сфера действия которых была ограничена территориями отдельных земель. В XIII в. наряду с названием гривна, для новгородских слитков серебра стало употребляться название рубль, который составлял две полтины (половины). В дальнейшем рубль закрепился как денежно-счетная единица, а позднее стал основной элементом российской денежной системы.

Кредит в Киеве был дорог, с него брали большой процент, из-за чего в 1113 году произошло восстание против ростовщиков, после которого Владимир Мономах ограничил ростовщичество. Встречаются также упоминания о ростовщической деятельности монастырей в Новгороде.

Таким образом в 1Х—Х вв. на Руси утвердились феодальные отношения. Как видим, славяне в своем развитии миновали рабовладельческий строй. Это объясняется различными причинами.

К тому времени, когда у славян начался процесс разложения первобытно-общинного строя, они имели более совершенные орудия труда, чем те, которые были у других народов в период возникновения рабства. Труд рабов теперь был невыгоден,

С другой стороны, природные условия, в которых жили славяне, не требовали массового применения труда рабов, как, например, в странах Востока, где для земледелия было Необходимо сооружать огромные плотины и разветвленную сеть каналов, нуждавшихся в непрерывном надзоре и уходе.

Причиной утверждения на Руси феодального строя явился и пример соседних стран, с которыми Русь поддерживала экономические связи, где уже господствовали феодальные отношения. Так же, как и в Западной Европе, в Древней Руси установился феодальный строй, при котором большая часть земли и власть принадлежали феодалам, эксплуатировавшим зависимых от них крестьян. Крестьяне в отличие от рабов получали от феодалов земельные наделы для своего пропитания, имели небольшие хозяйства и не являлись полной собственностью феодалов.

Список использованной литературы

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *