основной формой феодального землевладения на руси в период феодальной раздробленности являлось

4.2. Хозяйство русских земель в период феодальной раздробленности (XII-пер. пол. XV вв.)

4.2. Хозяйство русских земель в период феодальной раздробленности (XII-пер. пол. XV вв.)

Период феодальной раздробленности протекал под знаком татаро-монгольского нашествия. Это время водораздела социально-исторических путей развития Западной Европы и России. Оно сопровождалось небывалым материальным истощением экономики страны, нарушением хозяйственных связей и изоляцией от Европы.

Одним из негативных экономических последствий татаро-монгольского нашествия был вынужденный перенос центра экономической, а затем и политической жизни государства из Приднепровья на северо-восток, в Волго-Окское междуречье. Освоение зоны рискового земледелия сохраняло невысокую урожайность «сам – 1,5», «сам – 2», «сам – 3» в среднеурожайные годы при незначительности крестьянской запашки. Недостаток продуктов способствовал занятиям традиционными промыслами. Неблагоприятные условия существования приводили к разбросанности населения и господству мелких поселков, деревень.

Все это затрудняло развитие пашенного земледелия. Однако и в это время совершенствуются орудия труда (известно 40 видов сельскохозяйственного инвентаря), улучшается техника обработки земли (применение паровой системы севооборота), углубляется специализация земледелия и скотоводства.

Основная форма землевладения – феодальная собственность развивается преимущественно в форме крупных княжеских, боярских и церковных (кафедральных и монастырских) вотчин. При этом сохраняется иммунитет церковной собственности – в соответствии с ярлыком, получаемым от Золотой Орды, имущество церкви не облагалось данью и не могло быть отчуждено. Совершенствование системы регулирования отношений собственности коснулось изменения лишь формы, но не ее содержания: наряду с абсолютным вотчинным владением земли существуют элементы условного держания:

? институт кормления – право на получение дохода (кормы) с населения определенных земель;

? поместье – земля на условиях службы (обязанность являться по зову князя на коне, вооруженным, со вспомогательным персоналом, за свой счет). Поместье не отчуждается и не передается в другие руки.

Основным источником формирования поместной системы землевладения были черные (свободные) земли, а также конфискованные у непокорных бояр владения.

Монголо-татарское нашествие негативно отразилось и на развитии ремесла. Разрушение городов, нарушение торговых связей привели к примитивизации (исчезновению части сложных изделий при увеличении доли простых) или полному исчезновению некоторых видов ремесленного производства. Восстановление ремесла начинается лишь со второй половины XIII в., когда формируются новые крупные центры ремесла, углубляется его специализация (например, из кузнечного дела выделяется слесарное, а из числа оружейников – лучники, тульники, пищальники).

Развитие производства способствовало углублению территориального разделения труда. Так, районы Поморья вывозили пушнину, Рязанская земля – хлеб, Устюжский район специализировался на литейном производстве. Выделились крупные торговые центры: Москва, Новгород, Тверь. Начавшийся подъем сельскохозяйственного и ремесленного производства повлиял на развитие торговых отношений. К этому времени относится появление особых корпоративных объединений – сотен, представляющих органы торгового управления типа западноевропейских гильдий. Примером такой организации является Ивановская община («Иваньское сто»), действующая в Новгороде и объединяющая крупных оптовых торговцев воском. В ХIII-ХIV вв. на Руси получили распространение и торговые товарищества (складничества), состоящие из 2–4 человек, объединенных общими деловыми интересами. Общность капитала складников позволяла действовать на условиях взаимного доверия и ответственности.

Денежная система в ХIII-ХIV вв. характеризуется отсутствием в обращении монет и полным господством крупных разменных слитков – «гривен». В Новгороде «гривна» получила название «рубль». В середине ХIV в. в русских землях получают хождение монеты иностранной чеканки – золотоордынской и чешской (пражский грош). Со второй половины ХIV в. для обслуживания торговли начинается чеканка монет в удельных княжествах. Попытку введения единой монеты на Руси предпринял Дмитрий Донской после победы на Куликовом поле.

Господство аграрного сектора экономики в неблагоприятных условиях сохраняло особую роль черносошных (свободных) крестьян в системе общественного воспроизводства. Не случайно этот период в истории государства В.О. Ключевский назвал Русь Верхневолжская, удельно-княжеская, вольно-земледельческая. Черносошные крестьяне платили дань и выполняли различные натуральные повинности в пользу верховного собственника этих земель – великого князя. У них существовало общинное землевладение с индивидуальными пашенными участками.

Эксплуатация зависимых крестьян осуществлялась преимущественно через взимание различных форм феодальной ренты.

Формы феодальной ренты в русских землях:

? господствующая форма – натуральный оброк (доля урожая, определялась обычаями – стариной);

? отработочная рента (обработка господской земли; посев и другие повинности);

? денежная рента (оброк деньгами) имела особое значение в новгородских и псковских землях.

Хозяйственное развитие Руси сопровождалось формированием особого типа русского предпринимателя. По мнению Ключевского, он имел следующие черты, связанные с природно-климатическими условиями своего существования:

? расчетливость при одновременной склонности принимать решения «очертя голову»;

? способность к кратковременному тяжелому труду и одновременно к длительному безделью (короткое напряженное лето, но долгие осень и зима);

? неспособность к общим действиям (лучше в одиночку), большая приспосабливаемость к неудачам, чем к успеху;

? невозможность просчета перспектив;

? осмотрительность (способность больше подмечать следствие, чем заглядывать вперед), а в результате действие задним умом.

Это нашло отражение в трудовой этике народа, закрепившись в многочисленных пословицах и поговорках. Особое значение для формирования социокультурного облика российского предпринимателя сыграла устойчивая общинно-корпоративная традиция, характеризуемая честностью отношений среди своих и допускающая склонность к разбою вне общины.

В условиях феодальной раздробленности и татаро-монгольского ига, затрудняющих торгово-экономические связи русских земель, важную роль в хозяйственном подъеме сыграла внешняя торговля. В этот период времени появляется новая пошлина – тамга. Хотя пошлины, выступающие в различных разновидностях мыта и тамги, мало изменились, но число их увеличилось.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Источник

Государство и право Руси периода феодальной раздробленности

Причины феодальной раздробленности

Политическое объединение восточнославянских земель и принятие православия привели к тому, что к XI в. вместо разрозненных племен сформировалась древнерусская народность. Однако в качестве единого государства Русь просуществовала недолго. Уже после смерти

Ярослава Мудрого его сыновья разделили Русь между собой.

Внук Ярослава Владимир Мономах в начале XII в. смог вновь сплотить русские земли для борьбы с общим врагом – половцами. Это объединение также просуществовало не более двух десятилетий, Русь раскололась на ряд удельных княжеств.

Наступлению феодальной раздробленности способствовал ряд причин.

1. Система натурального хозяйства.

Натуральное хозяйство – тип хозяйства, при котором продукты труда производятся непосредственно для удовлетворения потребностей самих потребителей.

Система натурального хозяйства характеризовалась тем, что все или почти все необходимое производилось в границах одного княжества, поэтому не было значительного товарного обмена. Эта система способствовала изоляции земель.

2. Стремление феодальной верхушки к политической самостоятельности. Происходит превращение бояр из военной элиты в феодальных землевладельцев и «оседание дружины на землю». Дань, взимаемая с населения, превращается в феодальную ренту – плату за пользование землей.

3. Внешнеполитические факторы – исчезновение торгового пути «из варяг в греки» и монголо-татарское нашествие. Путь «из варяг в греки» служил важным экономическим стержнем, вокруг которого строилось объединение славянских племен.

Образовалось пятнадцать княжеств – Владимиро-Суздальское, Смоленское, Рязанское, Галицко-Волынское, Черниговское, Тмутараканское, Киевское, Новгородское (ставшее через несколько лет феодальной республикой) и др. Со временем процесс дробления углубился, к началу XIV в. на Руси насчитывалось 250 княжеств.

Владимиро-Суздальское и Галицко-Волынское княжества

Владимиро-Суздальское княжество. Владимиро-Суздальское (Ростово-Суздальское) княжество было расположено на северо-востоке Руси. Значительную часть территории княжества занимали леса.

Наиболее плодородные земли располагались в долинах рек. Помимо земледелия большое значение здесь имели рыболовство, охота и бортничество (сбор меда диких пчел).

Первые князья сумели сформировать крупный домен за счет освоения новых земель.

Домен – земли, принадлежавшие лично князю, которые он раздавал (как правило, во временное пользование) за несение службы.

Из этого домена князь обеспечивал землей служилых бояр и дворян, создав для себя прочную социальную опору в их лице.

Основной формой феодального землевладения стало поместное землевладение. Также князья находили опору и среди населения городов.

Значение имело и то обстоятельство, что в княжестве отсутствовала старая боярская аристократия и крупные земельные вотчины.

Немногочисленные боярские семейства, встававшие в оппозицию к владимирским князьям, были жестоко наказаны и лишены своих земель. Так поступили с боярином Кучкой, владевшим территорией, на которой стоит современная Москва. Он был казнен за проявленное неуважение к князю.

Помимо князя имелись княжеский совет, вече, феодальные съезды, наместники и волостели. На территории княжества действовала дворцово-вотчинная система управления.

Во Владимиро-Суздальском княжестве преобладал монархический элемент, так как там князь обладал обширными земельными владениями, а боярство было слабым.

Галицко-Волынское княжество. Галицко-Волынское княжество располагалось на юго-западе Руси. Здесь было достаточно плодородных земель. Формирование Галицкого княжества началось во второй половине XI в. В 1199 г. Роман Мстиславич, владимиро-волынский князь, завладел Галицким княжеством и объединил галицкие и волынские земли в единое Галицко-Волынское княжество. В княжестве существовало многочисленное боярство. В его руках сосредоточились почти все земельные владения. Крупным землевладельцем была церковь. Княжеский домен начал формироваться тогда, когда значительная часть земель была захвачена боярами. Опорой князя выступали служилые феодалы. За службу они получали во временное пользование земли из княжеского домена.

Из-за того, что основная часть земель была в руках у боярства, власть князя была значительно слабее, чем во Владимиро-Суздальском княжестве. Реальными властными полномочиями обладал боярский совет.

Бояре нередко смещали неугодных князей. Каждый боярин имел свое ополчение. Военные возможности бояр часто превосходили численностью княжеские. В случае разногласий бояре могли вести борьбу с князем, используя военную силу. Иногда князья созывали вече, но оно не имело сколько-нибудь серьезного влияния.

В Галицко-Волынском княжестве действовала дворцово-вотчинная система управления. Значительную роль играл дворский. Отдельными отраслями княжеского хозяйства руководили конюший, стольник, сокольничий, ловчий и др.

Территория княжества делилась на воеводства и волости, управляемые воеводами и волостелями. Городами управляли княжеские посадники. В общинах избирались старосты.

В Галицко-Волынском княжестве господствовал аристократический элемент, обусловленный особой экономической и политической мощью боярства.

Новгородская феодальная республика

Новгородские владения находились в северной и северо-западной части Руси, простираясь до Белого моря и реки Печоры. В основном это были лесные территории, где земля не давала высоких урожаев.

В отличие от других русских земель в Новгородской феодальной республике преобладал демократический элемент. Это было обусловлено более интенсивным развитием ремесла и торговли и тем, что главным экономическим фактором была не земля, а капитал.

Наиболее важные вопросы внутренней и внешней политики решало общегородское вече. Оно приглашало или изгоняло князя, назначало высших должностных лиц Новгорода. В работе вече участвовало все свободное население Новгорода.

Решения на вече должны были приниматься единогласно. Разногласия могли приводить к прямым столкновениям, когда представители противоположных точек зрения доказывали свою правоту при помощи кулаков. Вече собиралось по мере необходимости.

Подготовкой вечевых собраний и определением повестки дня занималась оспода, куда входили наиболее влиятельные люди Новгорода, главным образом бояре. Кроме того, действовали вечевая канцелярия и архив вечевого собрания.

Высшими должностными лицами Новгородской феодальной республики являлись посадник, тысяцкий, архиепископ и князь.

Посадник избирался на вече сроком на один-два года из числа бояр.

Он руководил деятельностью всех должностных лиц, вместе с князем ведал вопросами управления и суда, командовал войском, руководил вечевым собранием, представлял Новгород во внешних сношениях.

Тысяцкий решал вопросы торговли и торгового суда, возглавлял народное ополчение.

Архиепископ был главой церковной иерархии, хранителем государственной казны, контролером торговых мер и весов.

Князь приглашался на княжение, выполнял функции главнокомандующего и организатора защиты города. Военную и судебную власть разделял с посадником.

В административном отношении Новгород делился на пять концов (районов). В каждом конце действовало свое кончанское вече и избирался кончанский староста. Концы делились на улицы. Там действовали уличанские веча и избирали уличанских старост.

Территория за пределами Новгорода делилась на пять частей. Такая часть называлась пятина. Пятина приписывалась к тому концу Новгорода, к которому она прилегала. Центром самоуправления пятины был пригород. Также существовали волости, которые не входили в состав пятин. Владение волостями осуществлялось совместно с другими княжествами.

Одним из пригородов Новгорода был Псков. В XIV в. псковские земли отделились от Новгорода и образовали самостоятельное государство. Государственное устройство Псковской феодальной республики было аналогично Новгородской. Разница была только в том, что вместо тысяцкого избирали двух посадников. Псков делился на шесть концов. Территория за пределами города насчитывала двенадцать пригородов. В административном отношении существовало деление на губы, волости и села.

Псковская судная грамота

В период феодальной раздробленности на Руси продолжали действовать Русская Правда, княжеское законодательство, церковное право, судебная практика и нормы обычного права. Распространение получили договоры городов с князьями и вечевое законодательство. Крупным памятником права стала Псковская судная грамота, утвержденная псковским вече в 1467 г. В ней нашли отражение гражданское, уголовное право и судебный процесс. Она более детально по сравнению с Русской Правдой регулирует гражданско-правовые отношения, указывает на новые виды преступлений и уделяет значительное внимание процессуальным вопросам.

Гражданское право. Появляется деление имущества на движимое и недвижимое. Землевладение могло быть наследственным и условным. Дальнейшее развитие получило обязательственное право.

Договоры заключались как в письменной, так и в устной форме. Некоторые договоры должны были быть обеспечены закладом.

Псковская судная грамота предусматривала два вида наследования – по закону и по завещанию.

Псковская судная грамота содержала основание для признания сделки недействительной. Если два лица совершили сделку в состоянии опьянения, то, протрезвев, любая из сторон была вправе потребовать аннулирования сделки. В таком случае стороны обязаны были все полученное в результате сделки вернуть друг другу.

Уголовное право. В отличие от Русской Правды преступление стали рассматривать как посягательство не только на интересы частных лиц, но и на государственный интерес. Поэтому наряду с преступлениями против личности и имущественными преступлениями Псковская судная грамота предусматривала государственные преступления и преступления против правосудия (рис. 3.1).

Рис. 3.1. Виды преступлений по Псковской судной грамоте

Следует отметить, что Псковская судная грамота предусматривала обстоятельства, исключающие преступность деяния. Так, в случае, если истец с приставом явятся на чужой двор с целью ареста преступника, а у женщины, проживающей там, случится выкидыш,то пристав и истец не могут быть обвинены в убийстве.

Наиболее строгим видом наказания была смертная казнь. Она назначалась за кражу, совершенную в псковском Кремле, за кражу, совершенную в третий раз, за поджог, конокрадство и измену. Менее строгим и более распространенным видом наказания был штраф.

Некоторые виды дел, например о побоях во время драки, могли возбуждаться только по инициативе потерпевшего. В случае же примирения сторон наложение наказания на участников драки не допускалось.

Судебный процесс. Судебный процесс был состязательным. Однако по сравнению с Русской Правдой роль суда усилилась. Вызов в суд осуществлялся по повестке и через судебного пристава. Для вызова в суд истец вместе с приставом ехали в дом к ответчику и вручали ему позовницу, т. е. повестку. Но так как на практике были распространены случаи, когда ответчики силой выгоняли истца и пристава, а иногда и захватывали их, то также разрешалось прочесть позовницу рядом с церковью в присутствии священника и, вероятно, прихожан.

При этом присутствие вызываемого не требовалось.

Все имевшиеся в Русской Правде доказательства сохранились.

Кроме того, появились новые (точнее, не упомянутые в Русской Правде) – судебный поединок и письменные доказательства. Письменные доказательства делятся на два вида: доски (документы частного характера) и записи (официально заверенные документы).

Следует подробнее остановиться на судебном поединке. Здесь существенным условием было равенство сторон, которое понималось преимущественно как равенство в физической силе.

На поединок могли выходить либо мужчина против мужчины, либо женщина против женщины, но не мужчина против женщины. Старики, дети и монахи вместо себя могли выставить наемных бойцов. Но в этом случае и другая сторона получала право выставить наемника. Победитель в судебном поединке признавался правым и выигрывал дело. В то же время победитель поединка в случае смерти своего противника лишался права на получение суммы иска, но мог взять себе доспехи убитого, которые в тот период имели большую материальную ценность.

Также появляются представители сторон. Представителем мог выступать любой, кроме лиц, облеченных властью.

1. Причинами, способствовавшими наступлению феодальной раздробленности, стали система натурального хозяйства, превращение бояр из военной элиты в феодальных землевладельцев и «оседание дружины на землю». Также влияние оказали внешнеполитические факторы – исчезновение торгового пути «из варяг в греки» и монголо-татарское нашествие.

2. Во Владимиро-Суздальском княжестве преобладал монархический элемент, так как там князь обладал значительными земельными владениями, а боярство было слабым. В Галицко-Волынском княжестве господствовал аристократический элемент, обусловленный особой экономической и политической мощью боярства. В Новгородской феодальной республике преобладал демократический элемент. Это было вызвано более интенсивным развитием ремесла и торговли и тем, что главным экономическим фактором была не земля, а капитал.

3. Высшими должностными лицами Новгородской феодальной республики являлись посадник, князь, тысяцкий и архиепископ. Наиболее важные вопросы решало общегородское вече.

Подготовкой вечевых собраний и определением повестки дня занималась оспода, куда входили наиболее влиятельные люди Новгорода.

4. Псковская судная грамота была составлена в 1467 г. В ней нашли отражение гражданское, уголовное право и судебный процесс.

Появляется деление имущества на движимое и недвижимое.

В отличие от Русской Правды преступление стали рассматривать как посягательство не только на интересы частных лиц, но и на государственный интерес.

Источник

30. ФЕОДАЛЬНАЯ РАЗДРОБЛЕННОСТЬ. РОСТ ФЕОДАЛЬНОГО ЗЕМЛЕВЛАДЕНИЯ. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ И ПОЛИТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ РАЗВИТИЯ РУССКИХ ЗЕМЕЛЬ В XII–XV ВВ

30. ФЕОДАЛЬНАЯ РАЗДРОБЛЕННОСТЬ. РОСТ ФЕОДАЛЬНОГО ЗЕМЛЕВЛАДЕНИЯ. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ И ПОЛИТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ РАЗВИТИЯ РУССКИХ ЗЕМЕЛЬ В XII–XV ВВ

Период феодальной раздробленности на Руси приходится на XII–XV вв. Особенно заметные отрицательные стороны эпохи: явное ослабление общего военного потенциала, облегчающее иноземное завоевание, междоусобные войны и возрастающее дробление княжеских владений, в результате которого княжества мельчали и слабели.

Начальная фаза феодальной раздробленности (до того как в нормальное развитие вмешались монголо-татары) характеризуется не упадком экономики, как можно было бы ожидать исходя из перечисленных отрицательных явлений, а, наоборот, бурным ростом городов и расцветом русской культуры и экономики XII – начала XIII вв. во всех ее проявлениях.

Причины раздробленности: княжеские усобицы, отсутствие в середине XII в. серьезной внешней угрозы для всей Руси, экономика. Прочных экономических связей не было, и господство натурального хозяйства открывало каждому региону возможность отделиться от центра и существовать в качестве самостоятельной земли или княжества. Феодальная раздробленность – это закономерный этап развития Древней Руси (как, впрочем, и большинства государств).

Всю эпоху феодализма и феодально-крепостнического хозяйства на Руси можно разделить на следующие этапы:

1) период становления феодально-крепостнического хозяйства и раннего феодализма – X–XII вв. Феодальные отношения в Киевском государстве постепенно становятся господствующими, разрушаются старые первобытно-общинные порядки дофеодального периода. Происходит развитие производительных сил пашенного земледелия, углубление классовой дифференциации общества;

2) период развитого феодализма и феодальной раздробленности государства – XIII–XV вв. Дальнейшее развитие элементов раннего феодализма, особенно углубление классовой дифференциации, и закрепление феодально-крепостнических форм эксплуатации должны были привести к политическому возвышению и независимости феодальной вотчины, к политическому раздроблению государства;

3) период позднего феодализма – XV–XVII вв. Классовая система производственных отношений феодализма-крепостничества в централизованном Русском государстве получает новую силу, юридическое оформление и покровительство центральной власти;

4) достижение апогея абсолютизма в Российском государстве – XVIII–XIX вв.;

5) разложение хозяйственной системы крепостничества – середина XIX в.

Экономической основой русского общества XII–XV вв. были крестьяне. Они несли различные повинности, за счет которых и функционировала вся экономическая, социальная и политическая система Древней Руси. По мере развития и укрепления феодально-крепостнических отношений и в связи с повышением эксплуатации крестьян при расширении хлебопашества феодалы организуют свою барскую запашку на основе отработочной системы, т. е. барщины. Крестьянин обязан был обрабатывать господскую землю собственным живым и мертвым инвентарем, засевать своими семенами, строить здания и т. д. В этот период барщина играла главенствующую роль.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Продолжение на ЛитРес

Читайте также

67. Цели и условия нормального экономического развития предприятий, внешние и внутренние условия их деятельности

67. Цели и условия нормального экономического развития предприятий, внешние и внутренние условия их деятельности Разработка плана развития предприятия должна начинаться с формулирования целей развития предприятия на перспективу и оценки имеющихся ресурсов, которые

1. Причины и последствия феодальной раздробленности. Рост феодального землевладения

1. Причины и последствия феодальной раздробленности. Рост феодального землевладения Период политической раздробленности наступил в XII – XV вв. Это закономерный исторический этап в развитии феодализма. Одной из причин феодальной раздробленности был раздел древнерусских

3. Основные условия и этапы объединения русских земель в централизованное государство

3. Основные условия и этапы объединения русских земель в централизованное государство Почти два века занял процесс объединения самостоятельных русских княжеств в единое государство. Завершающий этап объединения – прежде всего время правления Ивана III (1462 – 1505) и его

СВОБОДА ОБМЕНОВ: политические меры, препятствующие обменам, сдерживают экономический рост

СВОБОДА ОБМЕНОВ: политические меры, препятствующие обменам, сдерживают экономический рост Свободный обмен есть форма общественной кооперации, позволяющая партнерам получать по возможности большее количество того, что они хотят. В рыночной системе ни покупатель, ни

Классы и сословия феодального общества. Феодальная иерархия.

Классы и сословия феодального общества. Феодальная иерархия. Феодальное общество распадалось на два основных класса— феодалов и крестьян. «Крепостническое общество представляло такое деление классов, когда громадное большинство — крепостное крестьянство —

§ 1. Особенности феодального развития Японии в VII–XVIII веках

§ 1. Особенности феодального развития Японии в VII–XVIII веках Становление феодальной экономики. Археологические данные свидетельствуют о том, что Японские острова стали заселяться в VIII–VII тысячелетиях до н. э. Но особенно активная миграция на эти земли началась в IV–III

9. Хозяйство русских княжеств и земель в период феодальной раздробленности

9. Хозяйство русских княжеств и земель в период феодальной раздробленности На период правления князя Ярослава Мудрого приходится расцвет Киевской Руси. При нем происходит расселение народа по территории русского государства, на его окраинах (особенно на юге со стороны

11. Рост феодального землевладения

11. Рост феодального землевладения В период формирования феодализма на Руси общество было расслоено на князей-феодалов и зависимых крестьян и ремесленников. Наряду с князьями к высшей феодальной элите постепенно причисляются и бояре – люди, выдвинувшиеся и

13. Социально-экономические и политические последствия монголо-татарского ига

13. Социально-экономические и политические последствия монголо-татарского ига До покорения монголами развитие Киевской Руси шло наравне с европейскими странами. Это было культурно и экономически развитое по тем временам государство.Находясь под властью Золотой Орды,

14. Экономическое развитие русских земель в XIV—первой половине XV вв

14. Экономическое развитие русских земель в XIV—первой половине XV вв Этот период представляет собой время роста крупных землевладений, начавшегося еще в XIII веке. Возникающие боярские вотчины сначала были маленькими. По мнению ученых, они служили небольшими подсобными

18. Основные условия и этапы объединения русских земель в централизованное государство

18. Основные условия и этапы объединения русских земель в централизованное государство В XV в. на Руси прекращается феодальная раздробленность и происходит объединение русских княжеств вокруг Москвы. Московское княжество становится ведущим, а сам город – новой русской

31. РУСЬ В УСЛОВИЯХ МОНГОЛОТАТАРСКОГО ВЛАДЫЧЕСТВА. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ И ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ МОНГОЛОТАТАРСКОГО ИГА

31. РУСЬ В УСЛОВИЯХ МОНГОЛОТАТАРСКОГО ВЛАДЫЧЕСТВА. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ И ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ МОНГОЛОТАТАРСКОГО ИГА В XIII в. народам Руси пришлось вынести тяжелую борьбу с иноземными захватчиками. С востока на Русь обрушились полчища монголотатарских

34. ОСНОВНЫЕ УСЛОВИЯ И ЭТАПЫ ОБЪЕДИНЕНИЯ РУССКИХ ЗЕМЕЛЬ В ЦЕНТРАЛИЗОВАННОЕ ГОСУДАРСТВО

34. ОСНОВНЫЕ УСЛОВИЯ И ЭТАПЫ ОБЪЕДИНЕНИЯ РУССКИХ ЗЕМЕЛЬ В ЦЕНТРАЛИЗОВАННОЕ ГОСУДАРСТВО В начале XIV в. усилился процесс объединения русских земель в единое централизованное государство, который закончился в основном в XVI в. Следует отметить, что объединительный процесс

Лекция 4. Хозяйственный строй русских земель в IX–XVII вв

Лекция 4. Хозяйственный строй русских земель в IX–XVII вв 4.1. Организация феодального хозяйства в Киевской Руси Формирование феодальной экономики в русских землях относится к периоду существования древнерусского государства – Киевской Руси. Его экономической основой

4.2. Хозяйство русских земель в период феодальной раздробленности (XII-пер. пол. XV вв.)

4.2. Хозяйство русских земель в период феодальной раздробленности (XII-пер. пол. XV вв.) Период феодальной раздробленности протекал под знаком татаро-монгольского нашествия. Это время водораздела социально-исторических путей развития Западной Европы и России. Оно

Экономические основы

Экономические основы Компания должна получать доход и приносить прибыль, чтобы оставаться на плаву, а биржевая котировка акций отражает ожидаемый уровень ее будущих доходов. Это прописные истины, но почему-то при появлении новых экономических веяний молодежь

Источник