основные фонетические процессы в истории русского языка

Фонетические процессы русского языка

Фонетика – (греч. фоне – звук) – учение о звуковой системе языка, раздел языкознания, который изучает звуковые средства языка (звуки, ударение, интонацию). Особый раздел фонетики – орфоэпия описывает совокупность норм литературного произношения. Орфоэпия занимает особое место среди лингвистических дисциплин. Она изучает те единицы языка, которые не имеют значения, но они обусловливают существование значимых единиц языка.

Оглушение конечного звонкого происходит в следующих условиях:

1) перед паузой: [пр’ишол поjьст] (пришел поезд); 2) перед следующим словом (без паузы) с начальным не только глухим, но и гласным, сонорным, а также [j] и [в]: [праф он], [сат наш], [слап jа], [рот ваш] (прав он, сад наш, слаб я, род ваш). Сонорные согласные не подвергаются оглушению: сор, мол, ком, он.

2. Ассимиляция согласных по звонкости и глухости. Сочетания согласных, из которых один глухой, а другой звонкий, не свойственны русскому языку. Поэтому, если в слове оказываются рядом два разных по звонкости согласных, происходит уподобление первого согласного второму. Такое изменение согласных звуков называется регрессивной ассимиляцией.

Перед сонорными, а также перед [j] и [в] глухие остаются без изменения: трут, плут, [Λтjест] (отъезд), свой, твой.

Звонкие и глухие согласные ассимилируются при наличии следующих условий:

1) на стыке морфем: [пΛхоткъ] (походка), [збор] (сбор);

2) на стыке предлогов со словом: [гд’елу] (к делу), [зд’елъм] (с делом);

3) на стыке слова с частицей: [гот-ть] (год-то), [дод`ж`бы] (дочь бы);

4) на стыке знаменательных слов, произносимых без паузы: [рок-кΛзы] (рог козы), [рас-п’ат’] (раз пять).

3. Ассимиляция согласных по мягкости. Твердые и мягкие согласные представлены 12 парами звуков. По образованию они различаются отсутствием или наличием палатализации, которая заключается в дополнительной артикуляции (средняя часть спинки языка высоко поднимается к соответствующей части нёба).

Ассимиляция по мягкости имеет регрессивный характер: согласный смягчается, уподобляясь последующему мягкому согласному. В указанном положении не все согласные, парные по твердости-мягкости, смягчаются и не все мягкие согласные вызывают смягчение предыдущего звука.

Все согласные, парные по твердости-мягкости, смягчаются в следующих слабых позициях: 1) перед гласным звуком [е]; [б’ел], [в’ес], [м’ел], [с’ел] (бел, вес, мел, сел) и т.п.; 2) перед [и]: [м’ил], [п’ил’и] (мил, пили).

Губные перед мягкими зубными не смягчаются: [пт’êн’ч’ьк], [н’ефт’], [вз’ат’] (птенчик, нефть, взять).

5. Ассимиляция зубных перед шипящими. Этот вид ассимиляции распространяется на зубные [з], [с] в положении перед шипящими (передненёбными) [ш], [ж], [ч], [ш] и заключается в полном уподоблении зубных [з], [с] последующему шипящему.

Полная ассимиляция [з], [с] происходит:

1) на стыке морфем: [ ж ат’], [рΛ ж ат’] (сжать, разжать); [ ш ыт’], [рΛ ш ыт’] (сшить, расшить); [ ш’от], [рΛ ш’от] (счет, расчет); [рΛзно ш’ик], [изво ш’ик] (разносчик, извозчик);

2) на стыке предлога и слова: [с-ж аръм], [с- ш аръм] (с жаром, с шаром); [биэс-ж аръ], [биэс-ш аръ] (без жара, без шара).

Сочетание зж внутри корня, а также сочетание жж (всегда внутри корня) обращаются в долгий мягкий [ж’]: [по ж’] (позже), [jê ж’у] (езжу); [во ж’и], [дрож’и] (вожжи, дрожжи). Факультативно в этих случаях может произноситься долгий твердый [ж].

Разновидностью этой ассимиляции является ассимиляция зубных [д], [т] следующими за ними [ч], [ц], в результате чего получаются долгие [ч], [ц]: [Λ ч’от] (отчет), (фкра цъ] (вкратце).

6. Упрощение сочетаний согласных. Согласные [д], [т] в сочетаниях из нескольких согласных между гласными не произносятся. Такое упрощение групп согласных последовательно наблюдается в сочетаниях: стн, здн, стл, нтск, стск, вств, рдц, лнц: [усны ], [познъ], [ш’иесливы ], [г’иганск’и ], [ч’уствъ], [сердцъ], [сонцъ] (устный, поздно, счастливый, гигантский, чувство, сердце, солнце).

7. Сокращение групп одинаковых согласных. При стечении трех одинаковых согласных на стыке предлога или приставки со следующим словом, а также на стыке корня и суффикса согласные сокращаются до двух: [ра сор’ит’] (раз+ссорить), [с ылкъ ] (с ссылкой), [кΛло н ы ] (колонна+н+ый); [Λде с ки ] (Одесса+ск+ий).

К основным фонетическим процессам, происходящим в слове, относятся:

Гласные в слабой позиции первой степени: [вΛлы] (валы); [валы] (волы); [биэда] (беда) и т.п.

Гласные в слабой позиции второй степени: [пър?вос] (паровоз); [къръгΛнда] (Караганда); [кълъкΛла] (колокола); [п’ьл’иэ на] (пелена); [голъс] (голос), [возглъс] (возглас) и т.п.

Источник

Исторические чередования, или Почему в русском языке почти нет исключений

— Вы понимаете, что здесь происходит?

— Мы тоже не понимаем.

Сегодня поговорим о такой теме, как исторические чередования и исторические процессы. «Ну вот, — скажете вы, — сейчас опять будет что-то скучное по русскому языку или даже по истории. Кому это нужно вообще? Я и так знаю русский». Конечно, такая реакция довольно предсказуема, ведь, вероятно, в школе вам могло казаться, что это скучно: учить все эти правила, исключения. Кто их вообще придумал и зачем? Но сегодня я попробую показать, что, на самом деле, это очень увлекательно. Язык — это не куча каких-то непонятных правил и исключений, а стройная и логичная система не хуже, чем в математике.

Если не верите, прочитайте последнюю главу и скорей возвращайтесь сюда, ведь у вас, вероятно, возникнет много вопросов.

А чтобы узнать это всё, отправимся в незабываемое путешествие по стране под названием «Язык». Ну что, вы готовы? Тогда поехали!

— x // y — x чередуется с y

— *x — форма x восстановленная, так как нет источников, описывающих оригинальную форму

Первая остановка — место для того, чтобы все-таки разобраться со странными понятиями и таинственными словами.

Чередования — это ситуация, когда одни единицы заменяют другие единицы того же уровня (имеется в виду ярус языковой системы, например, первым ярусом являются фонемы*, потом идут морфемы, которые в свою очередь состоят из фонем и тд). Чередующиеся единицы принято называть альтернантами.

* грубо говоря, фонема — это каким был бы звук в сильной позиции в каждом слове. Например, в слове «хлеб» [б] в слабой позиции. Меняем, чтобы он был в сильной: «хлеба». Значит фонема — /б/

Немного классификации

Чередования фонем — это чередования, которые находятся на самом низком уровне языка. Эти чередования происходят внутри одной морфемы (то есть единицы следующего яруса).

Альтернанты могут различаться количественно, то есть долготой звука (например, звук фонемы /ō/ (о долгое) произносился примерно в два раза дольше, чем фонемы ŏ (о краткое)), или качественно. При качественном чередовании можно говорить уже о совершенно другом звуке, то есть одни звуки чередуются с другими это значит, что они различаются с ними способом образования (здесь речь идет о способе артикуляции звука во рту) и местом образования (здесь речь идет о месте образования конкретного звука во рту).

Можно выделить два типа чередований: фонетические и нефонетические (традиционные или исторические). Фонетические чередования самые регулярные. Но мы в основном будем говорить об исторических чередованиях.

Фонетические чередования

Исторические чередования

При исторических чередованиях альтернантами выступают самостоятельные фонемы. Такие чередования могут быть как позиционными, так и непозиционными:

Ура, опять остановка. Здесь вы узнаете немного о том, как все начиналось — об истории рождения русского языка.

Если вы хоть раз задавались вопросом «Какой идиот придумал эти ваши корни с чередованием?», вам определенно стоит познакомиться с праславянским языком.

Посмотрим на этапы развития русского языка и узнаем откуда он появился. Это поможет нам понять историю происхождения слов, а также как и когда появлялись исторические чередования. Ведь именно во время формирования языка и появлялись чередования. Это поможет понять расположение исторических процессов во времени. Также это важно, потому что все чередования разного возраста, и стоит понимать, что когда произошло и что было в языке в определенный период. Итак, как формировался русский язык. Сначала некоторые ученые выделяют ностратические языки. По некоторым гипотезам это тот период, когда был единый язык, корни которого есть во многих языках сейчас, в том числе и в русском. Затем от этого одного языка отделился праиндоевропейский язык. Этот период длился примерно до первого тысячелетия до нашей эры, и его называют праиндоевропейским. После этого где-то до 7 века н.э. шел праславянский период. Это время, когда от праиндоевропейского отделилась славянская ветвь. Появляется некоторый язык, корни которого есть во всех славянских языках. Потом праславянский язык разделился еще на три ветви: на западно-славянскую (здесь лежат корни словацкого, польского и чешского), на южно-славянскую (здесь лежат корни болгарского, хорватского, сербского и мертвого языка — старославянского) и на восточно-славянскую (или древнерусский); именно здесь лежат корни русского, а также украинского и белорусского языков. Потом постепенно древнерусский разделился на украинский, белорусский и русский языки. Вот такой путь прошел нас современный русский язык.

А теперь, когда мы узнали, как родился сам русский язык, можно заехать поглубже и посмотреть на то, как сформировались определенные его части. В этом нам поможет следующая остановка в городе гласных. Сюда обязательно стоит заехать, так как многие чередования происходят именно из-за разных истоков гласных.

Гласные в русском и праславянском языках восходят к индоевропейской системе гласных.

В индоевропейском языке гласные фонемы различались по долготе, это значит, что они были долгими и краткими:

Как же это отразилось в русском?

Дифтонги

Но не во всех словах гласные имеют именно такое происхождение. Гласные могли иметь дифтонгическое происхождение, когда дифтонг сливался в одну гласную фонему, то есть монофтонгизировался.

В праиндоевропейском языке были дифтонги

Но они необязательно превращались в одну фонему. Дифтонги индоевропейского языка могли в определенных позициях сливаться в одну фонему, а в других позициях — распадаться на два звука.

Носовые гласные

Но это тоже не последний способ того, откуда происходили гласные фонемы в русском языке.

Такое явление происходило, потому что в праславянском действовал закон открытого слога. Это значит, что каждый слог в слове должен был оканчиваться на гласную фонему. Именно поэтому сочетания с носовыми согласными, а также и дифтонги не могли быть, как два звука, если после них шел согласный.

Редуцированные

Падение редуцированных в древнерусском было где-то в 12 — 13 веках

Из-за падения редуцированных в славянских языках произошли коренные изменения фонетических и морфологических систем:

Также после утраты редуцированных славянские языки стали гораздо больше различаться.

А следующая наша остановка будет совсем недалеко, в том же городе, но чуть-чуть в стороне. И на ней мы узнаем, собственно, о чередования, которые происходили с гласными.

Аблаут (чередование в праиндоевропейском)

Но так как, ни в праславянском, ни в древнерусском, гласные не различались по долготе, то получились такие ряды чередований, как е // о // а // и // Ѣ // ь — первый ряд чередований и ы // ъ // оу(ю) — второй ряд чередований. Важно понимать, что не может быть чередования фонем, если они из разных рядов. Зная это, мы теперь можем сказать, действительно ли слова имеют одинаковый корень (просто с чередованием) или же эти слова не имеют ничего общего.

А следующая наша остановка будет уже в совершенно другом месте; месте, где обитают согласные.

В данной главе рассмотрим чередования и процессы, которые происходили с согласными

Основной процесс, происходящий с согласными в праславянском — палатализация.

Палатализация согласных перед *j (йотовая)

Перед [j] некоторые согласные подвергались качественным изменениям.

Первая палатализация

Вторая палатализация задненебных согласных

Третья палатализация

Примеры: князь — княгиня

Ну что ж, наше путешествие подошло к концу. Надеемся, что это было интересно и вы узнали много нового. Теперь язык, его история и некоторые его «странности» не будут казаться вам столь непонятными.

Не забывайте свои вещи и до новых встреч.

Ну а если вы все еще не понимаете, что здесь происходит и зачем это все — прочитайте последнюю главу

Теперь же посмотрим на некоторые примеры отражения исторических процессов в современном русском языке, на «странности» языка. И увидим, что если разбираться, то это вовсе не странно и очень даже логично.

Чередование раст / ращ / рос

Чередование бер / бир

Чередования лаг / лож

Здесь опять все дело именно в том, что в праславянском языке гласные были долгие и краткие, но со временем это явление исчезло, а его следы остались. Чередование же г и ж — пример первой палатализации.

Чередования гар / гор

И это чередование появилось именно потому, что в праславянском языке были долгие и краткие гласные, а в русском их нет.

Помимо того, что исторические чередования объясняют нам многие непонятные явления в языке, они еще и помогают при определении семантики слов, а также родственных связей между словами.

Приглядевшись к некоторым словам русского языка, можно увидеть очень необычные связи, а также понять что же все-таки значат некоторые слова и как изменились их значения.

Теперь уже точно всё. А если вам понравилось, приходите еще и зовите друзей на этот маршрут.

Источник

Практическое задание 3, Модуль 3. История морфологической системы русского языка. Практич. зад. 3 История языка. Фонетического процесса

Программа профессиональной переподготовки

Учитель русского языка. Педагогическая деятельность по проектированию и реализации образовательного процесса в соответствии с ФГОС (620)

Дисциплина: История языка

Практическое задание 3, Модуль 3. История морфологической системы русского языка

Наумова Каролина Геннадьевна

Практическое задание 3

Прочитайте лекционный материал модуля 2. Заполните следующую таблицу, располагая сведения в хронологическом порядке.

Принцип восходящей звучности

Закон открытого слога

Возникновение протетических согласных

В основном слова могли начинаться с гласных (о) (у)

Закон слогового сингармонизма

Система гласных фонем: в др.- р. языке их было 10: 5 переднего и 5 непереднего ряда

Носовые гласные (е) и (о) были характерны только для древнейшего этапа истории языка

Состав др.- р. согласных унаследован от праславянской эпохи, а она от праиндоевропейской. Переднеязычные (ц), (ж), (ч), (ш), ш-ч), (ж-д) – результат различного типа переходных смягчений

В праславянском отсутствовал звук (ф), не было его и в др.-р языке

Нет единого мнения о др.- р. (г)

Противопоставление по звонкости-глухости сохранялось и в конце слова, др.-р. согласные не знали оглушения

Наиболее важным фонетическим процессом начального периода др.-р. языка было вторичное смягчение согласных – они изменялись в мягкие перед гласными переднего ряда в мягкие

Утрата редуцированных гласных – одно из основных явлений, приблизившее др.-р. языковую систему к современной.

Первые примеры замены на письме ъ и ь в конце слова в сильной позиции на о и е найдены в письменности ХII- ХIII веков.

Происходит количественное изменение фонологической системы: кол-во гласных уменьшилось, а кол-во согласных увеличилось

Смягчение заднеязычных согласных

Отвердение шипящих (ж), (ш) и аффрикаты (ц)

3-я лабиализация – изменение (е) в (о)

Конец Х – начало ХI вв.

Конец Х – середина ХII вв.

Конец Х – начало ХI вв.

Конец Х – начало ХI вв.

Конец Х – начало ХI вв.

Конец Х – начало ХI вв.

Конец Х – вторая половина ХII вв. (южные говоры) Конец Х – первая половина ХIII вв. (северные говоры)

Конец Х – начало ХI вв.

XIII – XV вв.Языковые примеры

Быти – есмь, еси, есть

Отмечены лишь в заимствованных словах типа философ, Фома

В результате появились 11 новых мягких согласных, 6 из них были абсолютно новыми: (п), (б), (д), (т), (в), (м), а 5 совпали с исконно мягкими: (р), (л), (н), (с), (з).

В лето 1068 Глеб князь мерил море по леду от Тмутороканя до Корчева 10000 и 4000 саже.

Противень вм. противьнь (1192 г.)

Добавились переднеязычные (т), (д) и губные (п), (б), (м), (в), (ф)

(гы), (кы), (хы) перешли в мягкие (гь), (кь), (хь) – гибель, хитрый, книги

Жывите, держытъ, Ивашъково, отецъ, нацыдятъ, концы

Нёс, сёла, щёки, весна – вёсны, село – сёла, землёю, свечою, лицо, кольцо, моё, твоё, на берёзе, полёт, несёте, идёте

Задание 3.2.

Цели: формирование знаний об основных содержательных компонентах и закономерностях развития морфологической системы русского языка; формирование навыков отбора и анализа фактов из истории русского языка.

Прочитайте тему 12 «История глагола» из учебного пособия В. П. Киржаевой «Историческая грамматика русского языка» (см. ПРИЛОЖЕНИЕ 1).

Перечислите все формы (как спрягаемые, так и неспрягаемые) древнерусского глагола и дайте краткую характеристику условий употребления.

Формы настоящего времени

НЕТЕМАТИЧЕСКОЕ СПРЯЖЕНИЕ

Из парадигмы глагола БЫТИ форма 3-го л. ед. ч. есть реализуется как полнозначный глагол в конструкциях типа В библиотеке есть эти книги. Формы 3-го л. ед.-мн. ч. есть, суть в контекстах научного стиля выступают в функции глагола-связки настоящего времени: Глагол есть часть речи. Время и пространство суть грамматические категории. Не суть важно. И т.д.

ТЕМАТИЧЕСКОЕ СПРЯЖЕНИЕ

Исконной в тематическом спряжении является –ШИ, последующее сокращение которой в –ШЬ наблюдается с XII века, однако есть мнение, что –ШИ не присуще разговорной речи, а является скорее церковнославянизмом.

Формы будущего времени

Для выражения действия, которое произойдёт в будущем, использовались: 1) синтетические конструкции, совпадающие с формами настоящего времени, например:

ИДИТЕ СЪ ДАНЬЮ ДОМОВИ, А Я ВОЗВРАЩАЮСЯ ПОХОЖЮ И ЕЩЕ

2) аналитические конструкции со вспомогательными глаголами, определяемые как сложное будущее абсолютное и сложное будущее относительное.

Сложное будущее абсолютное представляло собой сочетание инфинитива и вспомогательного глагола в форме настоящего/будущего простого ХОЧЮ, НАЧЬНУ/ПОЧЬНУ, ИМАМ, БУДУ:

КАКО АЗЪ ХОЧЮ ИНЪ ЗАКОН ПРИЯТИ ЕДИНЪ, А ДРУЖИНА СЕМУ СМЕЯТИСЯ НАЧНУТЬ; АЩЕ КТО НЕ ПРИСТУПИТЬ, С УТРА ПРЕДАТИСЯ ИМАМ ПЕЧЕНЕГОМ.

Древнерусские формы ПИШУ, НАПИШУ были противопоставлены по виду, но обе они по категории времени и форма настоящего, и форма будущего простого. В ходе языкового развития они начинают противопоставляться и как временные, и как видовые, и уже в «Грамматике» Лаврентия Зизания (1596) форма спасаю, являю даются как формы настоящего времени, спасу, являю – как формы будущего.

Таким образом, за формами несовершенного вида закрепляется значение настоящего времени, за формами совершенного – будущего.

Формы прошедшего времени

Аорист – наиболее употребительная форма книжно-славянских повествовательных текстов, которая обозначает действие, целиком отнесённое в прошлое и представленное как единый нерасчленённый акт. Применяется для описания событий, последовательно сменяющих друг друга в прошлом, поэтому часто используется в летописях.

Аорист утрачивается в живой др.-р. речи в XIII – XIV веках, что отражается в ошибках книжников типа И НЕ ПОКОРИШАСЯ ВАСИЛКО (3-е л. мн. ч. вместо требуемого подлежащим ед. ч. ПОКОРИСЯ).

Реликтами его форм в современном русском языке являются

— связка сослагательного наклонения бы (2-3 л. ед. ч. БЫТИ)

— к простому аористу восходят формы глагольных междометий бряк, звяк, глядь, топ, хвать, Тихонько медведя толк ногой (И.А. Крылов)

— глагольные формы во фразеологизмах: погибоша аки обре, одним махом семерых побивахом.

Имперфект – передает значение действия, совершенного в прошлом как процесс, главное отличие от аориста: последний используется, чтобы сообщить, что действие произошло, а имперфект – что оно произошло именно таким образом.

НЕСТИ

Имперфект чаще образуется от основ несовершенного вида. Имперфект утрачивается в живой речи ранее других исходных форм. В современном русском языке не сохранилось реликтов имперфекта.

— конструкция типа пошел было, но вернулся со значением прошедшего прерванного действия, а частица было представляет результат трансформации исконногоглагола-связки 3-го л. ед. ч. ЕСТЬ БЫЛЪ;

— сочетания жил-был, жили-были, отмечаемые в начале сказок и рассказов и указывающие на события, имевшие место в далёком прошлом.

Перфект обозначал состояние, наблюдавшееся в момент речи и являющееся результатом совершенного в прошлом действия: к основному глаголу в форме действительного причастия прошедшего времени на –Л– прибавляется глагол-связка БЫТИ в форме настоящего времени.

Ирреальные наклонения в др.-р. Языке, как и в современном, представлены повелительным и сослагательным наклонениями. Повелительное наклонение имеет значение побуждения к действию, поэтому связано с будущим.

(ДАТИ)

Исторические изменения в форме единственного числа связаны с редукцией –и в безударном положении знай, дай, режь, встань.

Во 2-м л. мн. ч. В качестве показателя множественности используется флексия –те, которая присоединяется к форме ед. ч. неси-те, знай-те, режь-те.

Реликтами формы ВИЖЬ являются просторечные вишь, ишь, употребляемые как вводные слова в сочетаниях вишь/ишь ты, вишь/ишь как, вишь/ ишь сколько и т. п.

Инфинитив в др.-р. языке образуется от инфинитивной основы и суффикса –ТИ: НЕС-ТИ, ПИ-ТИ, ПЕ-ТИ, ДА-ТИ.

Исторически инфинитив имеет именное происхождение, чем объясняется омонимичность некоторых инфинитивов с именами существительными 3-го склонения: (московская) знать – знать (язык), (натопленная) печь – печь (пироги), (звериная) пасть – пасть (в битве). И в других индоевропейских языках инфинитивы представляют собой генетически глагольные имена, но оформленные иначе, например, нем. leben – жить, das Leben – жизнь.

В истории русского языка форма суффикса –ТИ/-ЧИ трансформируется в ТЬ в безударном положении, под ударением сохраняется исконная форма, наблюдаемая и в приставочных образованиях от этих форм: читать, пить, грести, нести, ползти, вывести.

Супин унаследован из индоевропейского языка-основы и использовался при глаголах движения: ИДЕ УЧИТЬ БОЛГАРЬСКАГО ЯЗЫКА; ПОСЛА ЯРОПОЛК ИСКАТЬ БРАТА.

В русском языке реликтами супина можно считать выражения типа иду пахать или устойчивые обороты типа пошёл Тит молотить.

Отличие причастия от прилагательного состоит в том, что прилагательное обозначает признак предмета, а причастие – признак предмета только в пределах процесса, выраженного соответствующим глаголом (бережливый человек – берегущий что-то человек). Др.-р. причастия дифференцируются по времени – настоящего и прошедшего времени, по залогу – действительные и страдательные, как и прилагательные, они имели краткую и полную формы.

Именные формы настоящего времени типа НЕСА, ВЕДА в др.-р. языке вытеснились формами НЕСЯ, ВЕДЯ.

Генетической связью современного деепричастия с причастными формами объясняется недопустимость использования независимого деепричастного оборота типа Подъезжая к станции, с меня слетела шляпа. Как историческое причастие, деепричастие подъезжая должно быть связано и с именем, обозначающим действующее лицо (с меня – я), и с глаголом, обозначающим производимое им действие (слетела).

Многие др.-р. местоименные причастия в современном русском языке сохранились как отглагольные прилагательные типа летучий, горячий, колючий, могучий, ползучий и т. д. В качестве причастий от соответствующего глагола выступают старославянские по происхождению формы летящий, горящий, колющий, могущий, ползущий и т. д.

Источник