относится к результатам политической раздробленности руси относится
РАЗДРОБЛЕННОСТЬ В ДРЕВНЕЙ РУСИ
Древнерусское государство, как оно сложилось при Владимире, просуществовало недолго. К середине XI в. начался его постепенный распад на ряд самостоятельных княжеств. Признаки политического раздробления Киевской Руси появились вскоре после смерти Ярослава Мудрого в 1054 г. Борьба между потомками Ярослава, пользовавшимися поддержкой местного боярства, привела к возникновению системы обособившихся княжеских владений, признанной Любечским съездом князей в 1097 г. (наследование по правилу «каждый да держит отчину свою»).
На некоторое время при князьях Владимире Мономахе и его сыне Мстиславе Великом снова возвысился Киев как общий центр. Эти князья сумели дать отпор усилившейся опасности нашествия кочевников-половцев. После смерти Мстислава вместо единой державы возникло около полутора десятков самостоятельных земель. Долгое время в историографии этот период получил название феодальной раздробленности. Как правило утверждалось то, что в результате серьезных социальных сдвигов дружинники киевских князей стали землевладельцами, превратившие свободных общинников в зависимых людей. Подобные факты имели место и в отношении церкви, обретавшей феодальные земли, на которых работали зависимые люди. Однако становления новых феодальных отношений в XII в. был лишь в самом зачатке и не стал господствующим в социальном и экономическом развитии Древней Руси. Причину этого следует видеть в особенно сильной организации сельских общин.
Причины раздробленности.
Ответ на вопрос о причинах раздробленности следует искать в характере отношений между разными частями господствующего класса древнерусского общества – «большой дружины», находившейся в Киеве, и теми дружинниками и князьями, управлявшими отдаленными землями.
Оказавшиеся на местах князья должны были обзавестись своей собственной администрацией и дружиной, требовавшими соответствующего материального обеспечения. При этом проявившаяся вражда между князьями-братьями (и даже между отцом и сыновьями) потребовала усиления военной организации, что вынуждало искать дополнительные источники средств. В таких условиях традиционные выплаты Киеву большей части собранных с местного населения ресурсов (две трети общих сборов согласно статье 1014 г. «Повести временных лет») становились обременительными. При условии, что местная знать и дружина была заинтересована в усилении власти местного князя, а не великого киевского князя.
Возможно, недостаток средств сделался еще более ощутимым в связи с отмечаемым в начале XII в. кризисом, вызванным перемещением торговых путей. Князь стремится к полному контролю над сбором налогов-дани на территории своего княжества и в той связи, что ему нужно обеспечивать церковную организацию. Именно к этому времени во всех княжествах-землях создаются (если их еще не было) свои епископства.
Особенность раздробленности Древнерусского государства.
Особенностью распада Древнерусского государства было то, что оно разделилось на несколько крупных и достаточно устойчивых княжеств, сохранившихся в своих границах до самого монголо-татарского нашествия в середине XIII в. Это Киевское, Черниговское, Переяславское, Муромское, Рязанское, Ростово-Суздальское, Смоленское, Галицкое, Владимир-Волынское, Полоцкое, Турово-Пинское, Тмутараканское княжество, а также Новгородская и Псковская земли.
XII— первая половина XIII в. —время успешного развития древнерусских земель в условиях раздробленности. В этот период значительно увеличивается количество поселений городского типа — укрепленные крепости с торгово-ремесленными посадами. На протяжении XII — первой половины XIII в. количество поселений такого типа увеличилось более чем в полтора раза, ряд городских центров при этом был создан заново на незаселенных местах. Одновременно значительно расширилась и территория главных городских центров. Именно в период раздробленности укрепленный «град»-крепость окончательно превратился в «город» — не только место пребывания власти и социальной элиты, но и центр ремесла и торговли. На городских посадах к этому времени находилось уже многочисленное торгово-ремесленное население, не связанное со «служебной организацией», самостоятельно производившее изделия и самостоятельно торговавшее на городском торгу.
Достаточно хорошо известны и негативные последствия, которые принесла с собой раздробленность. Это ущерб, который наносили древнерусским землям достаточно частые войны между князьями и ослабление их способности противостоять наступлению со стороны соседей. Эти негативные последствия особенно сказывались на жизни пограничных земель, подвергавшихся постоянным набегам со стороны воинственных соседей. И впоследствии именно это обстоятельство предопределило судьбу русских земель при монголо-татарском нашествии.
Владимиро-Суздальская земля
Владимиро-Суздальская земля занимала междуречье Оки и Волги. Важнейшим занятием населения этой части Руси было земледелие, которое велось на благодатных выходах чернозема среди лесов (так называемые ополья). Заметную роль в жизни края играли ремесла и связанная с Волжским путем торговля. Древнейшими городами княжества были Ростов, Суздаль и Муром, с середины XII в. столицей княжества стал Владимир-на-Клязьме.
Начало установления самостоятельности Ростово-Суздальской земли произошло в правление одного из младших сыновей Владимира Мономаха — Юрия Владимировича Долгорукого, сделавшего своей столицей Суздаль. Проводя активную политику в интересах своего княжества, князь стремился опираться на местное боярство, городские и церковные круги. При Юрии Долгоруком был основан ряд новых городов, в том числе впервые под 1147 г. в летописи упоминается Москва.
Владея Ростово-Суздальской землей, Юрий Долгорукий постоянно пытался захватить в свои руки киевский престол. В конце жизни ему удалось овладеть Киевом, но поддержкой местного населения он не пользовался.
Старший сын Юрия Долгорукого Андрей Юрьевич Боголюбский (1157-1174) родился и вырос на севере и главной своей опорой считал свои родные земли. Получив от Юрия Долгорукого управление в г. Вышгороде (близ Киева), еще при жизни отца Андрей Боголюбский покинул его и со своим окружением ушел в Ростов. По преданию, вместе с ним в Ростово-Суздальскую землю попала написанная неизвестным византийским мастером XII в. икона Богоматери, впоследствии ставшая одной из самых почитаемых икон России («Богоматерь Владимирская»).
Утвердившись после смерти отца на престоле, Андрей Боголюбский перенес свою столицу из Ростова во Владимир-на-Клязьме. На укрепление и украшение своей столицы он не жалел средств. Стремясь держать под своим контролем Киев, Андрей Боголюбский предпочитал находиться во Владимире, откуда проводил энергичную политику по укреплению сильной княжеской власти. Жестокий и властолюбивый политик, Андрей Боголюбский опирался на «младшую дружину» (служилых людей), городское население, особенно, новой столицы Владимира, и отчасти на церковные круги. Крутые и часто самовластные действия князя вызывали недовольство в кругу крупных землевладельцев-бояр. В результате сговора знати и представителей ближайшего окружения князя возник заговор, и в 1174 г. Андрей Юрьевич был убит в своей резиденции Боголюбове (близ Владимира).
После смерти Андрея Боголюбского в результате междоусобицы на престоле оказался его младший брат — Всеволод Юрьевич, окончательно закрепивший за Владимиром-на-Клязьме статус главной княжеской столицы. Правление Всеволода Большое Гнездо (1176-1212) было периодом наивысшего политического могущества Владимиро-Суздальского княжества. Под контролем Всеволода Юрьевича находился Новгород Великий, в постоянной зависимости от владимирского князя оказалась Муромо-Рязанская земля. Всеволод Большое Гнездо заметно влиял на положение дел в южных русских землях и в конце XII — начале XIII вв. был самым сильным русским князем. Однако после смерти Всеволода Большое Гнездо между его многочисленными сыновьями вспыхнула борьба за власть, произошла раздробленности уже внутри самого Владимиро-Суздальского княжества.
Галицко-Волынское княжество
Территория Галицко-Волынской земли простиралась от Карпат до Полесья, захватывая течения рек Днестра, Прута, Западного и Южного Буга, Припяти. Природные условия княжества благоприятствовали развитию земледелия в речных долинах, в предгорьях Карпат — добыче соли и горному делу. Важное место в жизни края играла торговля с другими странами, большое значение в которой имели города Галич, Перемышль, Владимир-Волынский.
Активную роль в жизни княжества играло сильное местное боярство, в постоянной борьбе с которым княжеская власть пыталась установить контроль над положением дел в своих землях. Постоянное воздействие на процессы, происходившие в Галицко-Волынской земле, оказывала политика соседних государств Польши и Венгрии, куда за помощью или с целью найти убежище обращались как князья, так и представители боярских группировок.
Возвышение Галицкого княжества началось во второй половине XII в. при князе Ярославе Осмомысле (1152-1187). После начавшейся с его смертью смуты на галичском престоле сумел утвердиться волынский князь Роман Мстиславич, который в 1199 г. объединил Галичскую землю и большую часть Волынской земли в составе одного княжества. Ведя ожесточенную борьбу с местным боярством, Роман Мстиславич пытался подчинить себе и другие земли Южной Руси.
После смерти в 1205 г. Романа Мстиславича его наследником стал старший сын Даниил (1205-1264), которому тогда было лишь четыре года. Начался длительный период междоусобиц, в ходе которых поделить между собой Галицию и Волынь пытались Польша и Венгрия. Только в 1238 г., незадолго до нашествия Батыя, Даниилу Романовичу удалось утвердиться в Галиче. После завоевания Руси монголо-татарами, Даниил Романович оказался в вассальной зависимости от Золотой Орды. Однако галицкий князь, обладавший большими дипломатическими дарованиями, умело использовал противоречия между Монгольским государством и западноевропейскими странами.
Золотая Орда была заинтересована в сохранении Галицкого княжества в качестве заслона от Запада. В свою очередь, Ватикан рассчитывал при содействии Даниила Романовича подчинить себе русскую церковь и за это обещал поддержку в борьбе с Золотой Ордой и даже королевский титул. В 1253 г. (по другим данным в 1255 г.) Даниил Романович был коронован, однако католичества не принял и реальной поддержки от Рима для борьбы с татарами не получил.
После смерти Даниила Романовича его преемники не смогли противостоять распаду Галицко-Волынского княжества. К середине XIV в. Волынь была захвачена Литвой, а Галицкая земля — Польшей.
Новгородская земля
Новгородская земля с самого начала истории Руси играла в ней особую роль. Главным источником обогащения крупнейших земельных собственников Новгорода — бояр была прибыль от продажи продуктов промыслов — бортничества, охоты на пушного и морского зверя.
Наряду с издревле жившими здесь славянами в состав населения Новгородской земли входили представители финно-угорских и балтийских племен. В XI-XII вв. новгородцы освоили южное побережье Финского залива и держали в своих руках выход в Балтийское море, с начала XIII в. новгородская граница на Западе шла по линии Чудского и Псковского озер. Важное значение для Новгорода имело присоединение обширной территории Поморья от Кольского полуострова до Урала. Новгородские морские и лесные промыслы приносили огромные богатства.
Экономический рост Новгорода подготовил необходимые условия для его политического обособления в самостоятельную боярскую республику в 1136 г. За князьями в Новгороде остались исключительно служебные функции. Князья выступали в Новгороде в качестве военачальников, действия их находились под постоянным контролем новгородских властей. Право князей на суд было ограничено, покупка ими земель в Новгороде запрещена, получаемые ими доходы с определенных за службу владений строго фиксированы. С середины XII в. новгородским князем формально считался великий князь Владимирский, но до середины XV в. он не имел возможности реально влиять на положение дел в Новгороде.
Из среды и под контролем боярства осуществлялось избрание на посты посадника (главы городского управления) и тысяцкого (главы ополчения). Под боярским влиянием происходило замещение поста главы церкви — архиепископа. В ведении архиепископа находилась казна республики, внешние сношения Новгорода, право суда и пр. Город делился на 3 (позже 5) частей — «концов», торгово-ремесленные представители которых наряду с боярством принимали заметное участие в управлении Новгородской землей.
Исторически сложившаяся обособленность Новгорода от других русских земель имела важные политические последствия. Новгород неохотно участвовал в общерусских делах, в частности, выплате дани монголам. Усиление с начала XV в. в Новгороде тенденции к олигархии, т.е. узурпации власти исключительно боярством, сыграло роковую роль в судьбе республики. В условиях усилившегося с середины XV в. наступления Москвы на новгородскую независимость значительная часть новгородского общества, в том числе не принадлежащая к боярству земледельческая и торговая элита, или перешла на сторону Москвы, или заняла позицию пассивного невмешательства.
Россия в мире. 10 класс
Конспект урока
Конспект урока № 16
по предмету «Россия в мире» для «10» класса
Тема: Политическая раздробленность Руси
Политическая раздробленность – это закономерный процесс экономического усиления и политического обособления феодальных владений на Руси.
Княжеская междоусобица – это борьба русских князей между собой за власть и территории.
Теоретический материал для самостоятельного изучения:
Древнерусское государство выполнило свою историческую роль – сплотило восточнославянские племена, содействовало его переходу от родоплеменного быта к централизованному государству. С середины XII века в истории нашей страны начинается новый этап развития – политическая раздробленность. Русь раскололась на 15 княжеств, а к началу XIII века – на 50. Что же помогло самостоятельным русским княжествам сохранять культурно-историческое единство? Каковы же причины политической раздробленности Руси?
Прежде всего, это усиливавшаяся экономическая мощь русских княжеств. Большую часть доходов удельных князей и бояр-вотчинников к этому времени составляло не участие в сборе великокняжеских налогов, а в эксплуатации зависимых крестьян. Все больше внимания бояре уделяли своему хозяйству и местным интересам, поддерживая удельного князя, в противовес киевскому. Горожане хотели иметь собственную верховную власть, которая бы, не дожидаясь великокняжеского решения, своевременно оказывала помощь и обеспечивала защиту. Наличие княжеского двора привлекало в город ремесленников, обслуживающих княжескую семью и дружину. Сюда же везли урожай на продажу и крестьяне из близлежащих деревень.
Таким образом, экономическое и политическое развитие делало княжества все более независимыми от Киева. Хотя вначале княжеские усобицы за стольный град были очень сильны. В этот период Киев постепенно теряет значение «матери городов русских», а наиболее значительными из вновь образовавшихся русских независимых княжеств становятся Владимиро-Суздальское, Галицко-Волынское, а также Новгородская земля. Рассмотрим на их примере особенности политического управления русских княжеств.
Галицко-Волынское княжество располагалось на юго-западе русских земель и занимало земли от Карпат до Полесья, возникло в результате объединения сильных Галицкого и Волынского княжеств. На территории этого княжества построили крупные города: Галич, Владимир-Волынский, Берестье (Брест), Львов, Перемышль и др. Бояре здесь опирались на многочисленных дружинников и со временем стали соперничать с местными князьями. Большой мощи добилось Галицкое княжество при Ярославе Осмомысле (1160–1180 гг.), который всеми силами боролся со своевольными боярами. Объединение Галицкого и Волынского княжеств произошло в 1199 г. при волынском князе Романе Мстиславиче (1199–1205 гг.), а своего расцвета достигло в годы правления князя Даниила Галицкого (1238–1264 гг.).
Господин Великий Новгород, как его называли современники, рано обособился от Киева. Новгородская земля занимала огромную территорию от Ледовитого океана до верховьев Волги, от Прибалтики до Урала. Она избежала участи разорения от набегов кочевников. Значительное развитие получили охота, рыболовство, солеварение, производство железа. Новгород находился на перекрестке торговых путей, связывающих Западную Европу с Русью, а через неё – с Востоком и Византией. Особенностью социально-политического строя Новгорода было то, что княжеской династии здесь не было. В Новгороде сложился особый политический строй – аристократическая республика, потому что все реальные рычаги управления находились в руках аристократии. Высшим государственным органом Новгородской республики было вече, за спиной которого стояли бояре, богатые купцы, Церковь. На вече избирались городские власти: посадник – глава города, тысяцкий – руководитель ополчения. Вече также выдвигало кандидатуру на должность архиепископа – главы Церкви и приглашало князя, которому отводилась функция полководца.
Владимиро-Суздальское княжество стало независимым от Киева во время правления сына Владимира Мономаха – Юрия Долгорукого (1132–1157 гг.), при котором столицей княжества был город Суздаль. С его именем связано и первое упоминание в летописи города Москвы, датированное 1147 годом. Княжество занимало удобное географическое положение. Оно было удалено от степных районов, которые постоянно подвергались набегам кочевников. По территории княжества проходил Волжский торговый путь. Это способствовало притоку переселенцев из южных княжеств и быстрому экономическому развитию. Особенностью политического управления Владимиро-Суздальского княжества являлась сильная княжеская власть.
Преемник Юрия Долгорукого Андрей Боголюбский (1157–1174 гг.) энергично укреплял свое княжество. В 1169 г. Боголюбский захватил Киев, но ни дня не правил в Киеве, перенеся столицу во Владимир. Во время его правления было построено чудо русской архитектуры – храм Покрова-на-Нерли. Князь был убит во время боярского заговора. После его смерти Владимиро-Суздальское княжество возглавил Всеволод Большое Гнездо (1176–1212 гг.), прозванного так за многочисленность семейства. Время его правления – это период наивысшего расцвета Владимиро-Суздальской земли. По его приказу во Владимире возвели богато украшенный каменной резьбой Дмитриевский собор.
Эпоха политической раздробленности в истории России длилась 300 лет – с XII до конца XV вв. и была закономерным этапом в развитии государственности. Аналогичный период наблюдался практически во всех странах Европы (Англии, Франции, Испании, Италии, Германии). Политическая раздробленность Руси наряду с очевидными отрицательными имела и положительные последствия. Самостоятельные княжества по уровню хозяйственного, политического и культурного развития превосходили Древнерусское государство.
Ряд историков считают удельную Русь своеобразной федерацией земель и княжеств, так как общая вера, язык, культура, родственные отношения князей Рюриковичей продолжали объединять ее.
Теоретический материал для углубленного изучения:
«В течение двенадцати лет почтовым адресом Новгородской экспедиции Академии наук СССР и Московского университета было: «Новгород, Дмитриевская улица, археологические раскопки. ». Сейчас это место легко найти…»
В.Л. Янин «Я послал тебе бересту». Источник:
«Когда на Руси возникла крупная частная собственность на землю? Какие факторы способствовали ее появлению? Что она собой представляла на ранних этапах своего существования? Имелась ли какая-нибудь связь между княжескими и боярскими, а также между княжескими и церковно-монастырскими земельными владениями в раннее средневековье на Руси? Чем была вызвана мобильность русских князей? В результате каких причин крупнейшее государство Европы – Русь – распалось на многие полу самостоятельные и полностью самостоятельные в политическом отношении территориально-административные единицы? Все эти вопросы связаны с проблемой становления и развития древнерусского феодального общества. Не раскрыв их, не понять тех сложных процессов, которые действовали на Руси на протяжении столетий. Данная книга представляет собой попытку ответить на эти вопросы».
О. М. Рапов «Княжеские владения на Руси в X – первой половине XIII в.»
1. Выберите правильный ответ.
Какого князя автор «Слова о полку Игореве» воспел как великого, который может «Волгу веслами расплескать, а Дон шеломами вычерпать»?
Всеволод Большое Гнездо
Для успешного выполнения данного задания необходимо представлять географическую карту Руси периода политической раздробленности. Территория Владимиро-Суздальского княжества была достаточно обширной и располагалось в междуречье Волги и Оки. Наивысшего расцвета княжество достигло в период правления Владимира Большое Гнездо.
2. Расположите имена князей в хронологическом порядке.
Для установления верной хронологической последовательности нужно помнить, что время правления перечисленных князей относится к эпохе политической раздробленности Руси. Трое из них, сменяя друг друга, правили Владимиро-Суздальским княжеством: Юрий Долгорукий, Андрей Боголюбский и Всеволод Большое Гнездо. Под властью Даниила Галицкого оказалось Галицко-Волынское княжество, время его правления относится к первой половине XIII века.
Подсказка: обратитесь к хронологии истории Руси периода политической раздробленности.
Основная литература по теме урока:
1. История. Россия и мир. 10 класс. Базовый уровень. Волобуев О.В., Клоков В.А. и др. (2013, 400с.), Дрофа, 2013.
2. Россия и мир. Древность. Средневековье. Новое время. 10 класс. Данилов А.А., Косулина Л.Г., Брандт М.Ю. (2007, 352с.) Просвещение, 2007.
Дополнительная литература по теме урока:
3. История. Универсальный справочник. Издательство «ЭКСМО», 2010.
Относится к результатам политической раздробленности руси относится
В исторической науке существуют дискуссионные проблемы, по которым высказываются различные, часто противоречивые точки зрения. Ниже приведена одна из спорных точек зрения, существующих в исторической науке:
«Политическая раздробленность XII—XIII вв. имела негативные последствия для развития русских земель».
Используя исторические знания, приведите два аргумента, которыми можно подтвердить данную точку зрения, и два аргумента, которыми можно опровергнуть её. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты.
Ответ запишите в следующем виде.
Аргументы в подтверждение:
Аргументы в опровержение:
Правильный ответ должен содержать аргументы:
1) в подтверждение например:
— политическая раздробленность привела к снижению обороноспособности русских земель, к росту набегов половцев и в конечном счёте — к успеху монгольского нашествия;
— междоусобные войны, связанные с политической раздробленностью, разоряли русские земли;
— политическая раздробленность разрушала и так очень слабые торговые связи русских земель (торговле препятствовали постоянные междоусобицы и торговые пошлины введённые в каждом княжестве);
2) в опровержение, например:
— результатом политической раздробленности стало ускорение социально-экономического развития отдельных русских земель (в том числе потому, что не надо было делиться ресурсами с Киевом);
— политическая раздробленность способствовала культурному развитию отдельных земель, так как местные князья, заботясь о своей славе, стали строить храмы, приглашать в свои земли иконописцев и т. д. (пример: развитие владимиро-суздальской архитектуры).
Могут быть приведены другие аргументы.
В исторической науке существуют дискуссионные проблемы, по которым высказываются различные, часто противоречивые точки зрения. Ниже приведена одна из спорных точек зрения, существующих в исторической науке:
«Политическая раздробленность XII–XIII вв. обеспечила благоприятные условия для развития русских земель».
Используя исторические знания, приведите два аргумента, которыми можно подтвердить данную точку зрения, и два аргумента, которыми можно опровергнуть её. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты.
Ответ запишите в следующем виде.
Аргументы в подтверждение:
Аргументы в опровержение:
1. В подтверждение, например:
— результатом политической раздробленности стало ускорение социально-экономического развития отдельных русских земель (в том числе потому, что не надо было делиться ресурсами с Киевом);
— политическая раздробленность способствовала культурному развитию отдельных земель, так как местные князья, заботясь о своей славе, стали строить храмы, приглашать в свои земли иконописцев и т. д. (пример: развитие владимиро-суздальской архитектуры).
2. В опровержение, например:
— политическая раздробленность привела к снижению обороноспо-собности русских земель, к росту набегов половцев и в конечном счёте – к успеху монгольского нашествия;
— междоусобные войны, связанные с политической раздроблен-ностью, разоряли русские земли;
— политическая раздробленность разрушала и так очень слабые торговые связи русских земель (торговле препятствовали постоянные междоусобицы и торговые пошлины, введённые в каждом княжестве).
Могут быть приведены другие аргументы. Аргументы могут быть сформулированы иначе
Что из названного относится к результатам политической раздробленности Руси?
1) наличие в каждом княжестве своих органов власти и войска
2) появление сословно-представительских учреждений
3) установление тесных экономических связей между княжествами
4) принятие законов, прикреплявших крестьян к земле
Политическая раздробленность — период распада древнерусского государства на отдельные земли и княжества. К ее результатам относится наличие в каждом княжестве своих органов власти и войска. В период раздробленности отсутствуют тесные экономические связи между княжествами. Сословно-представительные органы власти, законы, прикрепившие крестьн к земле появились в XV−XVI вв.
Правильный ответ указан под номером: 1.
Рассмотрите схему и выполните задание
Какие суждения, относящиеся к событиям, обозначенным на схеме, являются верными? Выберите три суждения из шести предложенных.
1) завоеватели вторглись в пределы Руси в зимний период
2) ни один из городов, захваченных завоевателями, не выдержал осады более одной недели
3) поход, обозначенный на схеме стрелками, длился около трёх лет
4) одним из последствий событий, обозначенных на схеме, было начало раздробленности Древнерусского государства
5) в результате событий, обозначенных на схеме, русские земли попали в зависимость
6) полководец, поход которого обозначен на схеме, является основателем государства
Рассмотрите схему и выполните задания 8−11.
Рассмотрите схему и выполните задание
Напишите имя полководца, осуществившего поход, обозначенный на схеме стрелками.
На карте Руси XIII века показан стрелками поход хана Батыя по завоеванию Северо-Восточной Руси 1237—1238 гг.
Рассмотрите схему и выполните задание
Напишите название города, обозначенного на схеме цифрой «1».
Цифрой «1» на карте обозначена столица Владимиро-Суздальского княжества г. Владимир.
Рассмотрите схему и выполните задание
Прочтите текст о событиях, отражённых на схеме, и, используя схему, укажите название города, которое пропущено в этом тексте.
«На северо-восточном направлении из монгольских военачальников известен только Бурундай. Эти силы пошли от Суздаля к Ростову, выделив восточный отряд, прошедший через Стародуб, Городец, Кострому и Ярославль и достигший на севере _________. В течение 3-х недель после взятия Владимира Бурундай подошёл к Сити со стороны Углича.»
Если проследить по карте действия Бурундая, то самым северным городом будет Галич.
1) завоеватели вторглись в пределы Руси в зимний период — Да, верно, поход Батыя на Русь начался в декабре 1237 г. вторжением в Рязанскую землю.
2) ни один из городов, захваченных завоевателями, не выдержал осады более одной недели — Нет, неверно, например Козельск держал оборону 7 недель.
3) поход, обозначенный на схеме стрелками, длился около трёх лет — Нет, неверно, он длился с 1237 по 1238 гг.
4) одним из последствий событий, обозначенных на схеме, было начало раздробленности Древнерусского государства — Нет, неверно, в результате похода Батыя Русь попала в зависимость от Золотой Орды: вынуждена была платить дань, а князья править по ярлыку. Раздробленность существовала еще до походов Батыя.
5) в результате событий, обозначенных на схеме, русские земли попали в зависимость — Да, верно, на завоеванных территориях — в степях и низовьях Волги — в 40-е гг. XIII в. было создано государство Золотая Орда.
6) полководец, поход которого обозначен на схеме, является основателем государства — Да, верно, а именно Золотой Орды (улуса Джучи).
Рассмотрите изображение и выполните задание
Какие суждения о городе, старинный план которого Вы видите, являются верными? Выберите два суждения из пяти предложенных. Запишите в таблицу цифры, под которыми они указаны.
1) В отличие от других русских земель в этом городе редко созывалось народное вече.
2) В период политической раздробленности русских земель в этом городе установилась сильная княжеская власть.
3) С 1113 по 1125 г. в городе правил князь Владимир Мономах.
4) Через этот город в древности проходил торговый путь «из варяг в греки».
5) Город, изображённый на плане, был присоединён к Московскому государству в 1478 г.
Рассмотрите изображение и выполните задание
Какие из представленных ниже памятников культуры находятся в этом городе? В ответе запишите две цифры, под которыми они указаны.
1) памятник «Тысячелетие Руси», он находится в Новгороде.
2) Медный всадник в Санкт-Петербурге.
3) обелиск на Бородинском поле в Московской области.
4) Софийский собор в Новгороде.
1) В отличие от других русских земель в этом городе редко созывалось народное вече — НЕТ, неверно, в Новгороде вече собиралось очень часто и играло большую роль в управлении.
2) В период политической раздробленности русских земель в этом городе установилась сильная княжеская власть — НЕТ, неверно, власть князя в Новгороде в период феодальной раздробленности была сильно ограничена.
3) С 1113 по 1125 г. в городе правил князь Владимир Мономах — НЕТ, неверно, Владимир Мономах в это время княжил в Киеве.
4) Через этот город в древности проходил торговый путь «из варяг в греки» — ДА, верно.
5) Город, изображённый на плане, был присоединён к Московскому государству в 1478 г. — ДА, верно.
Рассмотрите изображение и выполните задание
Какие суждения о городе, старинный план которого Вы видите, являются верными? Выберите два суждения из пяти предложенных. Запишите в таблицу цифры, под которыми они указаны.
1) В отличие от других русских земель в этом городе редко созывалось народное вече.
2) В период политической раздробленности русских земель в этом городе установилась сильная княжеская власть.
3) С 1113 по 1125 г. в городе правил князь Владимир Мономах.
4) Через этот город в древности проходил торговый путь «из варяг в греки».
5) Город, изображённый на плане, был присоединён к Московскому государству в 1478 г.
Рассмотрите изображение и выполните задание
Какие из представленных ниже памятников культуры находятся в этом городе? В ответе запишите две цифры, под которыми они указаны.
1) памятник «Тысячелетие Руси», он находится в Новгороде.
2) Медный всадник в Санкт-Петербурге.
3) на Бородинском поле.
4) Софийский собор в Новгороде.
1) В отличие от других русских земель в этом городе редко созывалось народное вече — НЕТ, неверно, в Новгороде вече решало важнейшие вопросы.
2) В период политической раздробленности русских земель в этом городе установилась сильная княжеская власть — НЕТ, неверно, в Новгороде никогда не было сильной княжеской власти в период феодальной раздробленности.
3) С 1113 по 1125 г. в городе правил князь Владимир Мономах — НЕТ, неверно, он в это время правил в Киеве.
4) Через этот город в древности проходил торговый путь «из варяг в греки» — ДА, верно.
5) Город, изображённый на плане, был присоединён к Московскому государству в 1478 г. — ДА, верно.
Рассмотрите схему и выполните задание
Какие суждения, относящиеся к событиям, обозначенным на схеме, являются верными? Выберите три суждения из шести предложенных. Запишите в ответ цифры, под которыми они указаны.
1) Завоеватели вторглись в пределы Руси в зимний период.
2) Ни один из городов, захваченных завоевателями, не выдержал осады более одной недели.
3) Поход, обозначенный на схеме стрелками, длился около трёх лет.
4) Одним из последствий событий, обозначенных на схеме, было начало раздробленности Древнерусского государства.
5) В результате событий, обозначенных на схеме, русские земли попали в зависимость.
6) Полководец, поход которого обозначен на схеме, является основателем государства.
Рассмотрите схему и выполните задания 8−11.
Рассмотрите схему и выполните задание
Напишите имя полководца, осуществившего поход, обозначенный на схеме стрелками.
Это поход Батыя в русские земли в 1237−1238 гг. Взял Рязань, Владимир, Торжок, Москву и, не дойдя до Новгорода менее 100 верст, развернулся на юг и ушел в степи.
Рассмотрите схему и выполните задание
Напишите название города, обозначенного на схеме цифрой «1».
Это Владимир, расположен рядом с Суздалем.
Рассмотрите схему и выполните задание
Прочтите текст о событиях, отражённых на схеме, и, используя схему, укажите название города, которое дважды пропущено в этом тексте.
«Монголы 22 февраля 1238 года осадили _________, который был мощной крепостью на пути из Владимиро-Суздальского княжества в Новгородскую землю. В городе не было князя и дружины, оборону возглавили выборные посадники, а отражали штурмы сами жители города. Гарнизон _______ ожидал помощи из Новгорода, но она не прибыла. Две недели татары вели осаду с использованием камнеметных машин и 5 марта город пал. Население было уничтожено, а уцелевших жителей татары преследовали, согласно летописям, до «Игнача-креста», от которого до Новгорода оставалось 100 верст. В историографии нет единого мнения о том, почему монголо-татары не стали продвигаться вглубь новгородских земель».
«Монголы 22 февраля 1238 года осадили Торжок, который был мощной крепостью на пути из Владимиро-Суздальского княжества в Новгородскую землю. В городе не было князя и дружины, оборону возглавили выборные посадники, а отражали штурмы сами жители города. Гарнизон Торжка ожидал помощи из Новгорода, но она не прибыла. Две недели татары вели осаду с использованием камнеметных машин и 5 марта город пал. Население было уничтожено, а уцелевших жителей татары преследовали, согласно летописям, до «Игнача-креста», от которого до Новгорода оставалось 100 верст. В историографии нет единого мнения о том, почему монголо-татары не стали продвигаться вглубь новгородских земель».
1) Завоеватели вторглись в пределы Руси в зимний период — ДА, верно, вторжение войск Батыя было зимой 1237 г.
2) Ни один из городов, захваченных завоевателями, не выдержал осады более одной недели — НЕТ, неверно, Козельск выдержал 7 недель осады.
3) Поход, обозначенный на схеме стрелками, длился около трёх лет — НЕТ, неверно, Поход Батыя в Северо-Восточную Русь длился менее года.
4) Одним из последствий событий, обозначенных на схеме, было начало раздробленности Древнерусского государства — НЕТ, неверно, раздробленность наступила раньше в XII в.
5) В результате событий, обозначенных на схеме, русские земли попали в зависимость — ДА, верно, Русь попала в зависимость от Орды, государства татар, основанное Батыем на захваченных землях в низовье Волги.
6) Полководец, поход которого обозначен на схеме, является основателем государства — ДА, верно, Русь попала в зависимость от Орды, государства татар, основанное Батыем на захваченных землях в низовье Волги.
6 неправильно, основателем был Чингисхан
Батый был основателем Золотой Орды.
Какие суждения, относящиеся к данной схеме, являются верными? Выберите три суждения из шести предложенных. Запишите в таблицу цифры, под которыми они указаны.
1) Князь, походы которого обозначены на схеме, планировал перенести столицу Древнерусского государства.
2) Последствием походов князя, обозначенных на схеме, стала раздробленность русских земель.
3) В ходе одного из походов, обозначенных на схеме, произошло первое столкновение русских и монгольских войск.
4) В городе, обозначенном на схеме цифрой «2», был заключён первый письменный договор Древнерусского государства.
5) В ходе одного из походов, обозначенных на схеме, князем и его дружиной был разгромлен Хазарский каганат.
6) Во время походов князя, которые обозначены на схеме, государством управляла его жена.
Укажите век, в котором происходили события, обозначенные на схеме. Ответ запишите словом.
Это походы князя Святослава (964−972 гг.).
Напишите имя князя, погибшего в месте, обозначенном на схеме цифрой «3».
Это место гибели князя Святослава в 972 г.
Напишите название города, обозначенного на схеме цифрой «1».
Под цифрой «1» на карте обозначен Киев.
1) Князь, походы которого обозначены на схеме, планировал перенести столицу Древнерусского государства — ДА, верно, Святослав хотел перенести столицу на Дунай.
2) Последствием походов князя, обозначенных на схеме, стала раздробленность русских земель — НЕТ, неверно, раздробленность наступила значительно позже.
3) В ходе одного из походов, обозначенных на схеме, произошло первое столкновение русских и монгольских войск — НЕТ, неверно.
4) В городе, обозначенном на схеме цифрой «2», был заключён первый письменный договор Древнерусского государства — ДА, верно, в Константинополе князь Олег заключил первый письменный договор.
5) В ходе одного из походов, обозначенных на схеме, князем и его дружиной был разгромлен Хазарский каганат — ДА, верно.
6) Во время походов князя, которые обозначены на схеме, государством управляла его жена — НЕТ, неверно, государством управляла его мать, княгиня Ольга.
В исторической науке существуют дискуссионные проблемы, по которым высказываются различные, часто противоречивые точки зрения. Ниже приведена одна из спорных точек зрения, существующих в исторической
«Переход к политической раздробленности означал упадок в развитии средневековой Руси».
Используя исторические знания, приведите два аргумента, которыми можно подтвердить данную точку зрения, и два аргумента, которыми можно опровергнуть её.
Ответ запишите в следующем виде.
Аргументы в подтверждение:
Аргументы в опровержение:
В правильном ответе могут быть приведены
Аргументы в подтверждение:
1) Распад единого государства привел к резкому ослаблению обороноспособности, что в конечном счете стало причиной поражения русских княжеств в борьбе с татаро-монгольскими завоевателями, началу зависимости Руси от Орды.
2) В результате раздробленности усилились междоусобицы русских князей, что отрицательно сказывалось на развитии русских княжеств, приводило к их разорению в ходе войн.
Аргументы в опровержение:
1) В результате распада единого государства у русских княжеств отпала необходимость платить дань Киеву, сэкономленные материальные ресурсы позволили развивать города в каждом княжестве, что приводит к их расцвету, росту населения.
2) Раздробленность способствовала расцвету уникальной материальной культуры в каждом княжестве, появляются свои архитектурные стили, летописные своды.
Могут быть высказаны и иные аргументы, не искажающие смысла
Рассмотрите схему и выполните задание
Какие суждения, относящиеся к событиям, обозначенным на схеме, являются верными? Выберите суждения из шести предложенных. Запишите в таблицу цифры, под которыми они указаны.
1) для завоевания столицы ханства была предпринята серия военных походов: второй из них увенчался успехом
2) в 1559 году московский царь в третий раз осадил столицу ханства
3) после взрыва городских стен заложенным в тайно сделанных подкопах порохом, город был взят штурмом, значительная часть населения перебита, а сам город сгорел
4) в результате событий, обозначенных на схеме, ханство прекратило своё существование, и Среднее Поволжье в значительной своей части было присоединено к России, в итоге возникли предпосылки для освоения русскими переселенцами Поволжья, дальнейшего продвижения на Урал и в Сибирь
5) одним из последствий событий, обозначенных на схеме, было начало раздробленности Золотой Орды
6) в память о взятии столицы и победе над ханством был построен Собор Василия Блаженного на Красной площади в Москве
Рассмотрите схему и выполните задание
Напишите имя правителя, осуществившего поход, обозначенный на схеме стрелками. Имя указывается с порядковым номером правителя (например, Александр Первый), или с официальным прозванием (например, Александр Благословенный)
На карте показан поход Ивана IV на Казань в 1552 году.
Ответ: Иван Четвертый ИЛИ Иван Грозный.
Рассмотрите схему и выполните задание
Напишите название города, обозначенного на схеме цифрой «1».
Цифрой «1» обозначен город Москва.
Рассмотрите схему и выполните задание
Укажите название обозначенной цифрой 2 земли, где в период данного похода существовало кочевое государство, образовавшееся в результате распада Золотой Орды, фактически с 1557 г. добровольно вошедшего в сферу политического и экономического влияния Русского централизованного государства.
Цифрой 2 обозначена Ногайская Орда — кочевое государство, образовавшееся в результате распада Золотой Орды под ударами армии Тамерлана (1391 г.) в междуречье Волги и Иртыша.
Ответ: Ногайская Орда.
а есть разница между Ногайской Ордой и Ногайским ханством?
Слишком маленький масштаб карты
1) для завоевания столицы ханства была предпринята серия военных походов: второй из них увенчался успехом — НЕТ, неверно.
2) в 1559 году московский царь в третий раз осадил столицу ханства — НЕТ, неверно.
3) после взрыва городских стен заложенным в тайно сделанных подкопах порохом, город был взят штурмом, значительная часть населения перебита, а сам город сгорел — ДА, верно.
4) в результате событий, обозначенных на схеме, ханство прекратило своё существование, и Среднее Поволжье в значительной своей части было присоединено к России, в итоге возникли предпосылки для освоения русскими переселенцами Поволжья, дальнейшего продвижения на Урал и в Сибирь — ДА, верно.
5) одним из последствий событий, обозначенных на схеме, было начало раздробленности Золотой Орды — НЕТ, неверно.
6) в память о взятии столицы и победе над ханством был построен Собор Василия Блаженного на Красной площади в Москве — ДА, верно, в честь взятия Казани в Москве на Красной площади был построен Собор Василия Блаженного или Покровский Собор.
Рассмотрите схему и выполните задания
Впишите недостающее слово. Название периода отечественной истории, события которого изображены на карте — ______________ раздробленность.
Рассмотрите схему и выполните задания
Напишите название племён, совершивших походы, обозначенные на карте.
На карте показано завершение похода монголо-татар в 1223 г.
Разве от перестановки мест слагаемых сумма меняется? Я написала татаромонголы.
В данном случае. да. Термина татаро-монголы нет.
Почему ответ монголо-татары неправильный и исправляется на монголотатары без тире?
эксперты утверждают, что в бланк подобные слова нужно заносить без дефиса
Мочему «монголо-татары»(с тире) неверный ответ? В ЕГЭ по русскому,например,тире требуется в подобного рода ответах.
эксперты утверждают, что в бланк подобные слова нужно заносить без дефиса
Можно ли использовать термин «татары»?
Чаще всего мы встречаем в школьных учебниках вариант монгольские племена, в этом причина. Хотя во многом Вы правы, это как армию Наполеона считать состоящей из одних французов.
Рассмотрите схему и выполните задания
Напишите цифру, обозначающую княжество, в котором была сильная княжеская власть.
Наиболее сильной княжеская власть была во Владимир-Суздальском княжестве.
Рассмотрите схему и выполните задания
Какие суждения, относящиеся к событиям, обозначенным на схеме, являются верными? Выберите три суждения из шести предложенных. Запишите в таблицу цифры, под которыми они указаны.
1) Изображённые события относятся к XIII в.
2) Сражение с участием отрядов русских князей произошло на реке Калка.
3) Русскими войсками командовал князь Александр Невский.
4) Угроза нападения с юго-востока явилась предпосылкой объединения русских княжеств.
5) Для отражения нападения русские земли заключили союз с Литвой.
6) Сражение было проиграно русскими войсками, потому что русские князья действовали разрозненно.
1) Изображённые события относятся к XIII в. — ДА, верно, битва на реке Калке — сражение между объединённым русско-половецким войском и монгольским корпусом, действовавшим в рамках похода Джэбэ и Субэдэя 1221—1224 годов.
2) Сражение с участием отрядов русских князей произошло на реке Калка — ДА, верно.
3) Русскими войсками командовал князь Александр Невский — НЕТ, неверно.
4) Угроза нападения с юго-востока явилась предпосылкой объединения русских княжеств — НЕТ, неверно.
5) Для отражения нападения русские земли заключили союз с Литвой — НЕТ, неверно.
6) Сражение было проиграно русскими войсками, потому что русские князья действовали разрозненно — ДА, верно, половцы и основные русские силы были разбиты 31 мая 1223 года.
Объясните, пожалуйста, почему не 4. Заранее благодарю.
Потому, что не было объединения русских земель из-за этой угрозы.
почему 4 не подходит? Борьба с монголами является одной из главных причин объединения княжеств. Даже Карамзин писал, что на куликово поле пришли люди с разных княжеств, а вернулся единый русский народ
Дробление русского государства на отдельные княжества. произошедшее в XII в. называется периодом феодальной (политической) раздробленности на Руси.
Ответ: феодальная ИЛИ политическая.
Что из перечисленного относится к причинам успеха монгольского нашествия на Русь?
1) отказ великого князя владимирского от попыток сопротивления нашествию
2) совместные действия монголов и западных феодалов против Руси
3) ослабление русских земель в результате борьбы с Великим княжеством Литовским
4) политическая раздробленность русских земель
Политическая раздробленность ослабила русские княжества поодиночке они не имели сил противостоять монголо-татарам.
Все остальное неверно:
1 Владимирский князь боролся и погиб на реке Сити.
2. Совместных действий не было.
3. Великого княжества Литовского еще не было.
Правильный ответ указан под номером: 4.
Какие суждения, относящиеся к событиям, обозначенным на схеме, являются верными? Выберите три суждения из шести предложенных. Запишите в таблицу цифры, которыми они обозначены.
1) Завоеватели вторглись в пределы Руси в зимний период.
2) Ни один из городов, захваченных завоевателями, не выдержал осады более одной недели.
3) Поход, обозначенный на схеме стрелками, длился около трёх лет.
4) Одним из последствий событий, обозначенных на схеме, было начало раздробленности Древнерусского государства.
5) В результате событий, обозначенных на схеме, русские земли попали в зависимость.
6) Полководец, поход которого обозначен на схеме, является основателем государства.
Напишите имя полководца, осуществившего поход, обозначенный на схеме стрелками.
Это поход татарского хана Батыя на Северо-восточную Русь в 1237−1238 гг.
Напишите название города, обозначенного на схеме цифрой «1».
Под цифрой «1» обозначен Владимир.
Укажите название города, обозначенного на схеме цифрой, где в период данного похода существовала республиканская форма правления.
Под цифрой 2 здесь обозначен Новгород, там в это время существовала боярская республика.
1) Завоеватели вторглись в пределы Руси в зимний период — ДА, верно.
2) Ни один из городов, захваченных завоевателями, не выдержал осады более одной недели — НЕТ, неверно, Козельск продержался 7 недель.
3) Поход, обозначенный на схеме стрелками, длился около трёх лет — НЕТ, неверно, обозначенный поход длился менее года.
4) Одним из последствий событий, обозначенных на схеме, было начало раздробленности Древнерусского государства — НЕТ, неверно, Древнерусское государство распалось ранее.
5) В результате событий, обозначенных на схеме, русские земли попали в зависимость — ДА, верно.
6) Полководец, поход которого обозначен на схеме, является основателем государства — ДА, верно.
Чингисха́н (монг. Чингис хаан [tʃiŋɡɪs χaːŋ], собственное имя — Тэмуджин[1][2], Темучин[3], Темучжин[4]; ок. 1155 или 1162 — 25 августа 1227) — основатель и первый великий хан Монгольской империи, объединивший разрозненные монгольские племена; полководец, организовавший завоевательные походы монголов в Китай, Среднюю Азию, на Кавказ и Восточную Европу. Основатель самой крупной в истории человечества империи со смежной территорией[5]. Мне кажется что Батый не был основателем Монгольского государства
Батый был основателем Золотой Орды.
Джучи умер раньше Чингис-хана, поэтому Батыя можно считать основателем Золотой Орды
Почему Батыя можно считать основателем Золотой Орды?
Джучи умер раньше Чингис-хана, поэтому Батыя можно считать основателем Золотой Орды, так как при Джучи, Золотая Орда как государство по факту не существовала.
Что из перечисленного было одной из причин (предпосылок) политической раздробленности Руси?
1) уплата Русью дани Орде
2) развитие торговли с Византией
3) угроза набегов печенегов
4) упадок пути «из варяг в греки»
К числу причин начала раздробленности русских земель относится: наличие слабых экономических связей между отдельными частями государства, которое усугубилось приходом в упадок торгового пути из варяг в греки.
Правильный ответ: 4
Что было одной из причин наступившей в 30-е гг. XII в. политической раздробленности?
1) господство натурального хозяйства
2) распространение языческих верований
3) установление власти Золотой Орды над Русью
4) утверждение вечевых порядков во всех русских землях
Правильный ответ: 1
Установите соответствие между процессами (явлениями, событиями) и фактами, относящимися к этим процессам (явлениям, событиям): к каждой позиции первого столбца подберите соответствующую позицию из второго столбца.
| ПРОЦЕССЫ (ЯВЛЕНИЯ, СОБЫТИЯ) | ФАКТЫ |
Запишите в ответ цифры, расположив их в порядке, соответствующем буквам:
A) Деятельности Ивана III соответствует присоединение Новгорода к Московскому княжеству.
Б) Новой экономической политике соответствует замена продразверстки продналогом.
B) Созданию и деятельности редакционных комиссий соответствует составление проекта крестьянской реформы в России.
Г) Феодальной раздробленности на Руси соответствует распад государства на отдельные княжества и земли.
Установите соответствие между процессами (явлениями, событиями) и фактами, относящимися к этим процессам (явлениям, событиям): к каждой позиции первого столбца подберите соответствующую позицию из второго столбца.
| ПРОЦЕССЫ (ЯВЛЕНИЯ, СОБЫТИЯ) | ФАКТЫ |
Запишите в ответ цифры, расположив их в порядке, соответствующем буквам:
A) Царствованию Петра I соответствует восстание Кондратия Булавина.
Б) Коллективизации в СССР соответствуют массовые ссылки хозяев, признанных кулаками.
B) Первой мировой войне соответствует Брусиловский прорыв.
Г) Феодальной раздробленности на Руси соответствует выход Новгорода из-под контроля киевских князей.
Установите соответствие между фрагментами исторических источников и их краткими характеристиками: к каждому фрагменту, обозначенному буквой, подберите по две соответствующие характеристики, обозначенные цифрами.
А) «Пришла весть русским, что пришли татары осматривать русские полки; тогда Даниил Романович и другие князья сели на коней и погнались, чтобы увидеть татарские войска. И, увидев их, послали к великому князю Мстиславу Романовичу, призывая: «Мстислав и другой Мстислав! Не стойте, пойдем против них». И вышли в поле, и встретились с татарами, и тут русские стрелки погнали их далеко в поле, рубя их; взяли они их скот и вернулись назад со стадами. И оттуда шли русские полки за ними восемь дней до реки Калки, и отправили со сторожевым отрядом Яруна с половцами, а сами разбили здесь лагерь. И здесь они встретились с татарскими дозорами, и убили татары Ивана Дмитриевича и с ним ещё двоих; а татары поворотили назад. Князь же Мстислав Мстиславич Галицкий повелел Даниилу Романовичу перейти реку Калку с полками, а сам отправился вслед за ними; переправившись, стали они станом».
1) В данном фрагменте летописи говорится о событиях XII в.
2) Князь, упоминаемый в данном фрагменте летописи, погиб в результате восстания одного из подчиненных ему народов.
3) События, о которых повествует летопись, происходили в период политической раздробленности Руси.
4) Современником событий, описываемых в летописи, был Чингисхан.
5) События, о которых повествует летопись, происходили до принятия Русью христианства.
6) Одним из участников событий, описываемых в летописи, был князь Александр Невский.