парк политехнического университета история

Политехнический парк Санкт-Петербурга

В Петербурге есть свой собственный Кембридж, вокруг которого расположился большой парк с аллеями, секретными тропками, множеством разнообразных растений и скамеек.

Для владельцев заведений

Политехнический парк окружает институтский городок Санкт-Петербургского политехнического института имени Петра Великого, основанного С. Ю. Витте и Д. И. Менделеевым. Институт был построен группой архитекторов под руководством Эрнеста Вирриха. Образцом для данного проекта послужили университетские городки Кембриджа и Оксфорда. Внутри лесного массива с ухоженными дорожками и спортивными площадками расположились общежития, подсобные здания, а также главный учебный корпус, сделанный Виррихом по типу Высшей технической школы Берлина, но в присущем Санкт-Петербургу на переломе XIX и XX веков стиле ампир.

Как и положено парку расположенному около храма науки, Политехнический парк в Санкт-Петербурге тих, спокоен и обладает умиротворяющей атмосферой. Он славится тем, что в нем много растений: здесь растёт рябина, сирень, береза. Есть и несколько интересных построек.

Башня Магии. По университетской легенде, именно здесь проживает Старец Фура, тот самый, что мучает кладоискателей загадками. На самом деле, это водонапорная башня, выстроенная в 1905 году в виде сторожевой. Кстати, во времена Великой Отечественной войны она действительно использовалась для наблюдения в работе противовоздушной обороны. Сегодня здесь располагается гидравлическая лаборатория.

Фонтан «Мы». Его спроектировала студентка, которая училась в университете. Семь фигур, расположенных вокруг, являются олицетворением веселой жизни студентов, а на одной из скамеек, что стоят вокруг, сидит вечный посетитель — студент-политехник из бронзы. В темное время парк подсвечен оранжевыми фонарями, что добавляет месту уюта и волшебства.

Источник

Парк Политеха на время вернулся в 1941 год

В минувшую субботу в Политехническом парке проходила военно-спортивная игра «Блокадный Политех». В этом году традиционная «зарница» от Военно-исторического клуба «Наш Политех» была посвящена одному из самых трагических периодов в истории нашего города — блокаде Ленинграда.

«Изучать историю, участвуя в военно-спортивной игре, гораздо интереснее и увлекательнее, чем, например, слушать длинную лекцию или читать учебник, — считает одна из организаторов Наталья ГОЛУБЕВА. — Формат игры позволяет доступно рассказать о событиях 80-летней давности и заинтересовать ребят изучением истории, а также привлечь к нам в Военно-исторический клуб».

Участники смогли познакомиться с основами штыкового боя, метания гранат, оказания первой помощи, попробовать себя в меткости в тире. На станции «Связь» ребята искали разрыв в телефонной линии и передавали сообщения по полевым телефонам. Две станции были посвящены военной технике, которая участвовала в боях за Ленинград, — 85-мм зенитному орудию 52-К и бронеавтомобилю БА-64. Образцы этой техники были восстановлены силами студентов в университете. Противогазы и дым ждали на станции РХБЗ, а на станции ФИЗО нужно было показать свою силу и ловкость. Не забыли и про работу поискового отряда «Доброволец-Политех», бойцы которого ищут останки пропавших без вести красноармейцев в местах боев. На станции «Поиск» участники должны были с помощью металлоискателя найти предметы быта и вооружения, закопанные в парке, а также ответить на вопросы о снаряжении бойцов.

Самой запоминающейся для участников стала станция «Шифрование», ведь располагалась она в Гидробашне. Здесь в годы Великой Отечественной войны находился наблюдательный пункт местной противовоздушной обороны. Наверное, каждый политехник мечтает подняться по винтовой лестнице башни на самый верх и посмотреть на Политех и на город с высоты более 40 метров. Но далеко не все желающие смогли там побывать, а у участников военно-спортивной игры эта мечта исполнилась.

Несмотря на ненастную погоду, которая периодически посылала то дождь, то снег, все участники дошли до финиша, где их ждали горячий чай, экскурсия по комнате поискового отряда «Доброволец-Политех» и, конечно же, награждение. Победителем стала приглашенная команда «Тайфун» из подростково-молодежного клуба «Мужество», а призерами — команды «Социопатия инженеров» Института кибербезопасности и защиты информации и «Военные Bullдоги» Института компьютерных наук и технологий.

Источник

Гидробашня высотой в 115 лет

Одна из самых поздних построек Политехнического кампуса, возведенная в 1905 году, представляет собой утилитарное сооружение, ставшее благодаря изящному силуэту и удачному сочетанию разностильных элементов настоящим украшением и доминантой всего района. Ее высота — 46 метров, это выше Александрийского столпа. Над её проектом, как и над большинством зданий, трудилась архитектурная мастерская под руководством Э.Ф. Вирриха, И.В. Падлевского, В.П. Тавлинова. Все они входили в состав Особой Строительной Комиссии по сооружению зданий СПбПИ.

Об архитекторах

Эрнест Францевич Виррих родился в Одессе 20 мая (1 июня) 1860 года в семье выходцев из Германии. В 1878 году поступил в Императорскую Академию художеств сначала на живописное, а затем архитектурное отделение. В 1890 году заканчивает Академический курс наук и удостаивается звания Классного художника первой степени с предоставлением права производить постройки.

19 февраля 1899 года по докладу министра финансов С.Ю. Витте последовало «Высочайшее соизволение» на устройство Санкт-Петербургского политехнического института (далее — СПбПИ). Стараниями могущественного министра была сформирована блестящая, высокопрофессиональная команда единомышленников, возглавляемая товарищем министра В.И. Ковалевским. Строительство велось в течение 1900-1905 гг. по проектам архитектора Э.Ф. Вирриха и возглавляемой им архитектурной мастерской.

Иосиф-Тадеуш Владимирович Падлевский (Подлевский) родился 25 января 1863 года в Одессе. Потомственный дворянин, поляк по происхождению. В 1891 г. окончил Санкт-Петербургский институт гражданских инженеров, а в 1895 г. — Императорскую Академию Художеств.

Важным этапом в его деятельности является участие в работах по сооружению комплекса зданий СПбПИ.

С 1902 года началась его преподавательская деятельность в СПбПИ. До 1918 года он вел курс рисования и черчения.

В 1911 году Падлевский победил в конкурсе на лучший проект домовой церкви СПбПИ в честь праздника Покрова Пресвятой Богородицы. Это единственный уцелевший храм из построенных по его проектам.

_{Чертеж фасада церкви. И.В. Падлевский. 1912 год. Источник.}

Владимир Петрович Тавлинов (1873—?), выпускник Санкт-Петербургского института гражданских инженеров.

О Владимире Петровиче, к сожалению, очень мало вспоминают в публикациях, посвященных строительству института. Ему приписывается возведение профессорских корпусов и водонапорной башни. С 1902 года работал архитектором СПбПИ.

Архитектор также известен постройкой в 1912 году усадебного дома в имении Белогорка на реке Оредеж, принадлежавшем купцу Елисееву. Своими многочисленными башнями, переходами и причудливыми окнами дворец Елисеева, выстроенный по проекту В.П. Тавлинова, напоминает готический замок.

Строительство и стиль

Стоя во главе Особой Строительной Комиссии, Андрей Григорьевич Гагарин (первый директор СПбПИ с 1902 по 1907 гг.) уделял большое внимание художественному образу каждого здания и всему архитектурному ансамблю в целом.

Неслучайным в этой связи видится возрождение в архитектурном ансамбле СПбПИ древнерусских традиций в таком сооружении, как Гидробашня, с ее высоким шатровым перекрытием, характерным для древнерусского зодчества XVI века.

_{Проект водонапорной башни СПбПИ. 1902 год. Источник: Фонды Музея истории СПбПУ.}

Изначально башня предназначалась для водоснабжения института и она должна была заменить временную деревянную башню, которая обеспечивала работу водопровода с начала строительства института и находилась на его территории недалеко от того места, где сейчас расположен наземный вестибюль станции метро «Политехническая».

Из воспоминаний профессора СПбПИ Меншуткина Бориса Николаевича:

В июле месяце того же года было положено начало земляным работам и произведена закладка четырех, только что названных зданий. Кладка фундамента началась немедленно после устройства временного водоснабжения, с временной деревянной водонапорной башнею, стоявшей подле нынешней церкви: этот временный водопровод позволял подавать воду в любое место постройки раскинувшейся на 14 десятин.

Мало кто знает, что башню вместе с гидравлической лабораторией планировалось разместить в механическом корпусе. Об этом свидетельствует статья про механический павильон СПбПИ в Журнале «Строитель» №13-18 от 1902 года, где представлен проект размещения водонапорной башни в комплексе корпуса, но эта идея так и не была реализована:

По проекту предполагалось возвести при механическом здании и водопроводную башню, но по разным соображениям и особенно по местным условиям, ее решено поставить на вновь приобретенном участке (генеральный план — лит. О), где она к тому же будет занимать более центральное положение по отношению ко всей совокупности Институтских зданий.

_{Проект водонапорной башни СПбПИ. Журнал «Строитель». №13-18. 1902 год.}

Это решение было принято осенью 1900 года, так как в Журнале №24 заседания Особой Строительной Комиссии по сооружению зданий СПбПИ в Петербурге от 2 октября 1900 года Комиссией были приняты следующие заключения, связанные с расположением башни:

— Возможно устройство механической и гидравлической лаборатории в отдельных зданиях.

— Желательно устроить при гидравлической лаборатории особую башню для испытаний, вышиною до 22 саженей, при площади основания в 20 квадр. саж.

И уже в Журнале №25 заседания Особой Строительной Комиссии от 10 октября 1900 года первым же вопросом было утверждение о необходимости постройки водонапорной башни именно для научных целей:

В виду заявления профессоров и специалистов, присутствовавших в заседании, о необходимости устройства названной башни для производства различных важных научных опытов, Комиссия признавала бы желательным устройство подобной гидравлической башни для научных целей.

Правда местоположение будущей башни было определено лишь 2 июля 1902 года на очередном заседании Особой Строительной Комиссии под номером №86:

Был сделан выбор места постройки водонапорной башни. Комиссия Постановила строить таковую посередине улицы, проходившей дальше между глав. зданием и химическим павильоном.

Строительство Гидробашни началось в конце лета 1902 года. В своих воспоминаниях профессор СПбПИ Б.Н. Менштукин отмечает, что в конце июля 1902 года был заложен газовый завод с газгольдером, рассчитанный на производство 30000 куб.футов светильного газа в сутки, в августе — водонапорная башня, высотою до дна бака в 18 сажень, амбулатория и больница.

В фондах Музея истории СПбПУ есть фотоснимки строительства института с отображением поэтапного строительства башни. Например, снимок уже вырытого котлована под корпус датирован 7 августа 1902 года.

_{Рытье котлована. 7 августа 1902 г.}

_{Закладка фундамента. 20 августа 1902 г.}

_{Начало возведения. 10 сентября 1902 г}

_{В строительных лесах. 7 октября 1902 г.}

13 сентября 1902 года Техническо-Строительный комитет уведомил А.Г. Гагарина о необходимости устройства в нижней части башни над трубами между фундаментом водопроницаемого бетона согласно журналу №107 заседания Особой Строительной комиссии от 17 сентября 1902 год.

В финальную стадию строительство подходило уже в 1903 году.

_{Завершение строительства. 1903 г.}

В мае 1904 года уже тестировали различное оборудование в Гидробашне. Например, в акте от 20 мая 1904 года говорится:

В 10 часов утра Комиссия под председательством Директора Политехнического Института князя А. Г. Гагарина, членов: профессора М.И. Носача и лаборанта Н.Н. Саввина, представителей: Государственного Контроля Г.И. Борисковича и фирмы «Гелиос», собралась в здании водонапорной башни для испытания насоса Вортингтона, установленного фирмой «Гелиос».

При возведении здании СПбПИ стоимость отдельных работ постоянно менялась, где-то увеличивалась, где-то уменьшалась. Такую же участь постигла и водонапорную башню.

Из журнала заседаний №209 от 11 января 1905 года:

5. Постановлено приступить к достройке водонапорной башни на имеющиеся в распоряжении Комиссии суммы по водоснабжению, которые оказываются достаточными для производства этой работы.

В этом же месяце был объявлен конкурс, и 8 февраля 1905 года были вскрыты пакеты с ценами на производство работ по достройке водонапорной башни. В результате был объявлен победитель — Леонтий Воробьев, предложивший 20.020 руб. или 19.750 р. без отопления за работу по водонапорной башне.

Но итоговая цена была увеличена. Так, в Журнале №219 от 21 июня 1905 года отмечается, что было заслушано заявление подрядчика Л. Воробьева о выдаче 5.000 рублей в счет платы за достройку водонапорной башни и постановлено выдать в счет работ, сколько окажется возможно, удержав за энергию для подъемной машины и за проданную известь.

По данным финансовых ведомостей всего за достройку башни было уплачено 5 611 руб. 92 копейки в июле месяце того же года, на основании чего можно говорить, что в этом же месяца она была достроена.

Возвращаясь к воспоминаниям Б.Н. Менштукина, он также отмечает, что работы по строительству водонапорной башни и гидравлической лаборатории были закончены летом 1905 года.

Однако на основании записей в журналах заседаний Особой Строительной Комиссии в 1906 году вплоть до сентября еще проводился ряд работ по монтажу отопления и прокладке трубопроводов от колодца к насосу башни и в самой гидравлической лаборатории.

Всего на строительство водонапорной башни Санкт-Петербургского политехнического института, согласно балансу Главной книги конторы по сооружению зданий Политехнического Института в С.-Петербурге, потрачено 38 888 рублей 04 копейки. Это сумма без учета расходов на гидравлическую лабораторию. На нее потрачено 10 827 рублей 51 копейка.

Со дня основания до наших дней

Каменная постройка и сегодня выглядит впечатляюще. Это восьмигранная «сторожевая» башня желтого цвета в виде средневекового замка. Её верх венчает деревянная надстройка со шпилем, на которой размещена обзорная площадка. Расположение узких окон в достаточно толстых стенах также заслуживает внимания: они похожи на бойницы и установлены по спирали. Дорога наверх проходит через цокольные этажи, далее – по винтовой лестнице и вокруг двухсоткубового бака для воды, установленного в деревянной надстройке на высоте 40 метров.

_{Винтовая лестница. 2018 год. Источник.}

Источник

В Петербурге заварили вход в Политехнический парк: возмущенные жители начали борьбу

Из-за закрытия сквозного прохода в Политехнический парк у местных жителей появилось много неудобств

Вход в Политехнический парк на углу Гжатской и улицы Фаворского заварили в сентябре. Жители ближайших микрорайонов возмущены.

Недовольство петербуржцев возникло летом. Напомним, с 28 июня в Петербурге разрешили посещение парков и садов, а также водную навигацию после длительного перерыва из-за коронавирусных ограничений. Однако Политехнический парк открывать не стали, на все калитки ставились магнитные замки. 24 августа для горожан стали доступны некоторые входы, но не все. С данным входом возле «Максидома» определиться не могли, его то открывали, то закрывали, пока 8 сентября не заварили совсем.

Калитка со стороны Фаворской улицы.

Петербурженка Антонина Елисеева по данному вопросу отправила запрос губернатору 1 сентября 2020 года. Его перенаправили в Политехнический университет. Ответ пришел от проректора по безопасности Александра Владимировича Иванова: » На Университет возложена обязанность по сохранению федерального имущества, а также по обеспечению безопасности и антитеррористической защищенности обучающихся и работников на земельных участках, в зданиях и сооружениях, закрепленных на вещном праве за Университетом». Также проректор по безопасности отметил, что в университет поступают жалобы на лиц без определенного места жительства.

На вопрос, удовлетворил ли её ответ проректора по безопасности, петербурженка отвечает: «Причины, которые приводит в своем ответе ректорат, даже неудобно комментировать, но тем не менее. От каких террористов может защитить закрытая калитка? По вирусу все ограничения для парков давно сняты».

В социальной сети ВКонтакте неравнодушными уже создано сообщество «Верните наш Политехнический». В нем собираются жители города, которые не одобряют ограничений доступа на территорию парка. Такие действия:

В то же время студенты Санкт-Петербургского политехнического университета Петра Великого в своем Telegram-канале организовали голосование по данному вопросу. На данный момент 81% проголосовавших выбирают оставить парк открытым.

Результаты опроса студентов университета.

Скриншот: https://t.me/bashpt/307, «Metro»

Metro поинтересовалось у петербуржцев об их отношении к закрытию входа.

Источник

Минобрнауки: парк при Политехе открыт для свободного посещения

В Петербурге набирает обороты скандал вокруг парка при Политехническом университете, разразившийся между ректором и местными жителями. «Мойка78» обратилась за комментарием к Министерству образования и науки и выяснила невероятное: парк есть, и он открыт для посещения.

Призрачный парк

Парк при университете Петра Великого был закрыт весной, тогда руководство свои действия оправдало карантинными мерами. Однако карантин закончился, а парк так и не открыли. В этот раз в ректорате заявили, что он закрыт из-за постановления Правительства РФ №142111 от 07.11.2019, в котором прописаны меры по защите от террористических угроз.

Ректор Политеха Андрей Рудской отказался от комментариев в пользу проректора по безопасности. Фото: spbstu.ru

Однако петербуржцы больше склонны верить собственным глазам, чем заверениям представителя университета.

«Многие члены нашей семьи окончили Политех, мало того, преподавали там. И мы всегда гуляли в этом парке. Это — чудесное место для отдыха. Каких-то антисоциальных действий от людей за много лет замечено как-то не было. Такое чувство, что мир сошел с ума. Кому мешают люди, гуляющие в парке, любящие этот парк? Кому мешают мамы с колясками, старушки, спортсмены, влюбленные? Какое-то сумасшествие просто — вот так взять и оттяпать у множества горожан любимое место отдыха»,

Минобрнауки: парк существует

В своем официальном ответе ведомство заявляет, что ничего про борьбу ректора с террористами на территории у Политеха не знает. А вот про существование парка – знает. И даже знают его культурную ценность.

«На территории упомянутого земельного участка расположен парк, который входит в состав объекта культурного наследия федерального значения «Институт Санкт-Петербургский Политехнический императора Петра Великого»,

— отмечается в ответе ведомства.

Подтвердило оно и факт открытия парка для посещения после снятия карантинных мер.

Чтобы понять, кто говорит правду — Министерство образования и науки или ректорат Политеха — в дело вмешались народные избранники.

«Прекрасно зная этот парк, полагаю, что ни малейшего отношения ни к борьбе с терроризмом, ни к борьбе с распространением коронавирусной инфекции его закрытие не имеет»,

Борьба за парк

Пока парк был закрыт на карантин, его руководство усилило защиту от проникновения третьих лиц: в первую неделю сентября заварили популярный вход на улице Гжатской, на остальных появились магнитные замки.

«Вход на территорию СПб ПУ в створе улиц Фаворского и Гжатской закрыт для исключения возможности бесконтрольного посещения посетителями и невозможностью установки на данном участке камер видеонаблюдения, а также в связи с участившимися случаями нарушения порядка. Вход на территорию после 23.00 возможен по магнитным ключам для проживающих по данному адресу»,

Логика учебного заведения предполагает вхождение в парк лишь избранных, в числе которых не только студенты и преподаватели, но и прихожане храма, располагающегося на его территории, а также жители многоквартирных домов у здания вуза.

По словам протестующих, жителей многоэтажек тоже не устраивают забор и замки, поэтому они выступают на их стороне.

«Давайте всё закроем: Дворцовую забором обнести — зачем историческую мостовую топтать? Пусть все по домам сидят и если выходят, то только на работу!»,

Чтобы отстоять свое право на посещение парка, они даже подготовили обращение к Владимиру Путину и в настоящее время собирают подписи к петиции.

Редакция продолжит следить за происходящим.

Ранее «Мойка78» сообщала о требованиях местных жителей открыть парк при университете имени Петра Великого для свободного посещения.

Источник