павел усов политолог биография

Усов: «Если Лукашенко останется у власти, Беларусь ждёт печальная судьба»

«Репрессии будут продолжаться. Они будут касаться активистов, не связанных с какой-то организационной деятельностью, даже сетевых активистов», — считает руководитель варшавского Центра политического анализа и прогноза, доктор политических наук, аналитик Павел Усов.

В интервью Еврорадио собеседник рассказывает, можно ли говорить о том, что в Беларуси происходит «завершающая стадия уничтожения гражданского общества». Также специалист рассуждает, что будет после того, как эта стадия завершится, и имеет ли отношение к этим «зачисткам» Москва?

Репрессии продолжатся и будут касаться около 100 000 активистов-пассионариев

— Наверное, это будет последний такой этап. В Беларуси около 500 000 наиболее активных людей, которые во все времена поддерживали оппозицию и являлись интегральной частью различных политических процессов. Во время выборов появились и новые активисты. Для власти очень важно уничтожить эту социальную базу протестов. Но получится ли?

Считаю, что это может быть от 50 до 100 тысяч человек, которых нужно каким-то образом выжать из Беларуси. Тех, кого можно отнести к так называемой пассионарной прослойке белорусского общества, — активистов, не связанных ранее с какой-то организационной деятельностью. После этого общая масса людей будет тихо сидеть и никоим образом, даже на уровне мышления, не станет действовать против режима.

Все попытки удержания независимости и суверенитета считаются антимосковскими проектами

Безусловно, мы видим историческую ревизию в российской науке и политике, восстановление шовинистического великоимперского мировоззрения. В этом контексте независимость Беларуси и Украины рассматривается в рамках исключительно единого российского народа или единого союза с Россией.

Таким образом, все попытки удержания независимости и суверенитета считаются антимосковскими проектами и должны уничтожаться (то, что фактически произошло в Украине).

К сожалению, если Лукашенко останется у власти, Беларусь ждёт печальная судьба. В тех условиях, в которых сегодня находится белорусский режим, без активной поддержки со стороны России он не сможет просуществовать. За эту поддержку нужно расплачиваться.

Союзное государство — это один из тех инструментов деконструкции белорусской независимости, который Россия будет активно использовать в своей дальнейшей политике в отношении и Беларуси, и других постсоветских стран.

Подписание дорожных карт и реализация их геополитических идей на сегодня является ключевым требованием, но думаю, что уже экономический аспект интеграции Россию мало интересует. Исходя даже из статьи Путина и той ситуации, в которой оказалась Беларусь, для России сегодня более важным является реализация политического измерения, то есть создание органов наднационального политического управления.

Фактически — перехват внешней политикой России внутренней политики Беларуси. Второй момент — военно-стратегическая составляющая интеграции. Думаю, что вопрос военной базы, появление новых военных объектов на территории Беларуси также в приоритетах России.

Нужно вырабатывать глобальную антисоюзную стратегию

— Нужно очень активно вырабатывать стратегию, которая будет касаться будущего Беларуси. Санкций недостаточно. Здесь нужно продумать способы воздействия на Российскую Федерацию, если она довершит процесс интеграции.

Основы стратегии уже были заложены актом о демократии, который был принят Конгрессом США, где ясно сказано, что любые устремления России интегрировать Беларусь будут рассматриваться как акт агрессии и приведут к санкциям против России.

Именно сейчас нужно вырабатывать глобальную антисоюзную стратегию. Во-первых, союз Беларуси и России уже должен быть признан международными учреждениями юридически недееспособным, ведь даже Союзное государство, как организация, зарегистрировано в ООН.

То есть уже сейчас должно происходить идеологическое и политическое наступление на единое пространство Союзного государства, потому что потом, когда все документы будут подписаны, противостоять будет трудно.

Система будет готова к возможному прессингу, и если это будет уже фактом, то особенно ЕС будет трудно развернуть какую-то активную политику против Союзного государства и против России.

Насколько я знаю, видения, что делать, если союзная интеграция всё же завершится, сегодня у европейских политиков нет. Общая политика Европы — скорее реактивная, чем активная, и это проблема.

Белорусское общество на сегодня не способно к активным радикальным действиям

— Единственное, что могло бы остановить Россию от такого активного геополитического наступления на Беларусь, — это радикализация части белорусского общества, национальных патриотов; саботаж каких-то российских объектов.

Недаром Лукашенко долгое время запугивал Россию тем, что Беларусь может стать второй Чечнёй, если начнётся активное проглатывание Беларуси Россией. Сейчас он сам делает всё, чтобы это проглатывание произошло безвредно для России.

Наверное, белорусское общество на сегодня не способно к каким-то активным радикальным действиям против российской агрессии. Пока она неочевидна, но, к сожалению, если документы по интеграции будут подписаны, может оказаться так, что в Беларуси не останется тех, кто сможет даже попытаться противостоять активности российских групп в Беларуси, а их довольно много и сейчас.

Русская молодёжь, попытки зарегистрировать пророссийский «Союз», различные активные промосковские русскомирские группы — они действуют беспрепятственно и не встречают какого-либо сопротивления со стороны белорусских граждан.

Источник

Растущая роль силовых структур формирует паранойю у Лукашенко – политолог Усов

Продолжение: Лукашенко заподозрили в подготовке преемника: Лепит из него свою копию

Общественность обсуждает появившиеся в Сети данные о том, что в Белоруссии делают выговор представителям судов, которые выписывают протестующим штрафы вместо того, чтобы давать им административный арест. Власти поступившую информацию опровергают.

ПО ТЕМЕ

После Всебелорусского народного собрания Лукашенко запустит транзит власти – политолог Алесин

Политолог Болкунец о визите Лукашенко в Китай: Зачем принимать политического лузера?

Сюжеты Новости Белоруссии

Александр Григорьевич Лукашенко президент Белоруссии

Политолог Павел Усов объяснил, решится ли Лукашенко на серьезные кадровые чистки в силовых кругах. Для начала эксперт отметил, что в Белоруссии де-факто отсутствует судебная система. В отношении протестующих выносятся сугубо карательные приговоры, никаких иных вариантов при Лукашенко быть не может. По этой причине нет особой разницы, является опубликованное письмо подлинным или фальшивым.

При этом Усов отметил растущее влияние силовиков. Политолог объяснил, что Лукашенко фактически обязан им после того, как его прикрыли спинами перед угрозой потери власти.

Лояльность стоит дорого, подчеркнул эксперт. Образовавшаяся в результате последних событий «военная знать» будет пугать и самого Лукашенко, сообщил Усов.

Источник

«Хотели получить модернизированного Лукашенко 2.0, а не Позняка 2.0». Усов о тупике национального политического проекта

667 12.09.2021 07:07 Фото носит иллюстративный характер. Источник фото

Павел Усов

Произошедшее в 2020 году лишь продемонстрировало реальное положение дел и ускорило этот процесс.

Тот факт, что Беларусь имела какой-никакой суверенитет, а национальная культура — пространство для развития, совершенно не означал, что через несколько лет не наступила бы похожая развязка, особенно если предположить, что за «выборами 2020» года могла стоять Москва.

Да, избирательный процесс 2020 года изначально развивался не как национальный проект. Люди хотели получить модернизированного Лукашенко 2.0, а не Позняка 2.0.

Общество хотело выбрать понятный, стабильный проект будущего без глубинного сдвига в государстве и сознании.

(Это только потом для многих стало очевидно, с каким политическим монстром пришлось иметь дело, и что смещением диктатора проблему не решить).

К тому же такой фигуры национального масштаба, каким был Зенон Станиславович в 90-х годах, за 27 лет после победы Лукашенко в стране так и не появилось. Национальный политический проект в условиях просоветской диктатуры — это всегда подвижничество, которое не понималось и не воспринималось большинством. В целом тенденции в формировании национального политического проекта, который был бы популярен для широких масс, выглядели трагичными.

Если допустить, что Кремль затеял всю эту игру с тем, чтобы полностью разрушить суверенитет страны и интегрировать ее в российское пространство, то это означает, что российские власти обладали неограниченным ресурсом воздействия на общество и институты, который мог быть использован в любой удобный момент, если не в 2020, так в 2025 году. Этими ресурсами являлись: выборы, пророссийские политики (номенклатура), пророссийские настроения в белорусском обществе, сами механизмы революций и бунтов и так далее.

Исходя из этого, можно сделать печальный вывод, что на данном историческом этапе только Москва имела все возможности реализовать перемены в Беларуси.

С другой стороны, от того, что режим Лукашенко продолжал бы свое стабильное существование, также выиграла бы Москва, реализуя постоянное давление и вовлекая Беларусь в новые стратегические проекты, строя в нашей стране «русский мир». Ведь даже после аннексии Крыма и войны на Донбассе для правящей группы советское и русское было ближе, чем белорусское.

Важно понимать, что при Лукашенко (в ситуации status quo) суверенитет и национальная автономия в собственном государстве оставались зыбкими понятиями, а системный кризис с непредсказуемыми последствиями был бы в любом случае неизбежен.

1. Суверенитет государства обслуживал личную власть Лукашенко и его окружение. Беларусь оставалась условно независимой страны, где Лукашенко мог бы быть президентом, но она не стала национальным государством с полноценным национальным обществом и национальной элитой. Когда независимость перестала быть гарантом его власти, он обратился к новому источнику стабильности – России.

При условиях status quo российские элиты продолжали бы подрывать независимость, втягивать в свою орбиту белорусских чиновников и создавать предкризисные ситуации. В свою очередь авторитарный режим в Беларуси по своему характеру оставался бы неосоветским и никогда бы не приобрел очертания национального авторитаризма. Дальнейшее «комфортное» существование Лукашенко вряд ли способствовало бы укреплению суверенитета страны и народа, особенно при отсутствии мощной консолидированной национальной контрэлиты. Политическая активность общества удерживалась бы в рамках фейковых организационных проектов.

И опять же, если Москва разрабатывала сценарии «захвата» Беларуси в 2020 году, и если в ее руках был весь необходимый инструментарий, то она могла бы использовать его в любой удобный для себя момент при дряхлеющем Лукашенко либо при его приемнике.

Национальный политический проект будет возможен только в ходе национализации общества, только через борьбу с режимом и Россией.

В свою очередь, нация создается на исторических трагедиях, на жертвах, которые формируют сознание людей. Эти трагедии, борьба, противостояние со злом, которая может длиться годы, трансформируется в духовный капитал. И только это дает нации жизненную силу и историчность. Если народ, общество борется – оно существует.

Наш канал в Telegram. Присоединяйтесь!

Есть о чем рассказать? Пишите в наш Telegram-бот. Это анонимно и быстро

Подпишитесь на наши новости в Google, добавьте в избранное в Yandex Новости

Источник

Павел усов политолог биография

Заместитель министра сельского хозяйства Краснодарского края

Вице-спикер, депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга VII созыва.

Аналитик в компании TeleTRADE

Председатель совета Союза медиаторов Дальнего Востока и Забайкалья.

Руководитель проекта Dolgi.ru

2007-2021 ©
Редакция « ФедералПресс »

Главный редактор: Еремин Иван Сергеевич
E-mail: msk@fedpress.ru

Информационное агентство «ФедералПресс» (зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 21.08.2012г. за номером ИА № ФС 77 – 50947)

Учредитель: Еремин Иван Сергеевич

Адрес редакции:
107031, Россия, г.Москва, ул.Кузнецкий Мост, д. 21/5, пом. II, ком. 54
Тел.+7(499) 112-35-89, +7(495)928-77-67 E-mail: news@fedpress.ru

Информация на сайте предназначена для лиц старше 16 лет

При заимствовании сообщений и материалов информационного агентства ссылка на первоисточник обязательна.

Источник

«Люди и так знают, за кого голосовали в августе». Тихановская остудила пыл политолога Усова

Политолог Павел Усов во время пресс-конференции «Голосование за мирный выход из кризиса путем переговоров»сказал, что НАУ, участвуя в продвижении и поддержке инициативы, имеет несколько «практических приложений», – пишет Наша Нiва.

«Необходимо продумать и разработать стратегию, которая была бы ясна большинству принимающих участие в голосовании белорусов.

Первое: каким образом оказать давление на Лукашенко, заставить пойти его на переговоры. Выборы 2020 года показали, что эта личность не собирается участвовать ни в каких переговорах и полностью игнорирует волю белорусского народа. Чтобы белорусы знали, что им нужно делать в случае, если власть их проигнорирует.

Второй момент: необходимость набрать явное преимущество на платформе «Голос». В процессе голосования должно участвовать большинство белорусов, имеющих избирательное право, с целью, чтобы:

а) подтвердить полную легитимность Светланы Тихановской как лидера белорусского народа и де-факто как президента, у которого в случае трансформации есть все полномочия принять на себя президентство; б) чтобы делегитимировать еще раз Лукашенко», – сказал Усов.

На его замечание ответила сама Тихановская: «Павел, вы очень странно поставили вопрос о легитимировании и делегитимировании».

Белорусам это не нужно, вопрос так не стоит. Люди и так знают, за кого голосовали в августе, и знают, что Лукашенко нелегитимный президент. И количество тех, кто проголосует, вовсе не будет зависеть от того, легитимен ли Лукашенко. Такие месседжи людям абсолютно не стоит посылать. Это голосование за мирный выход из кризиса».

Ранее мы писали о том, что команда белорусского демократического лидера Светланы Тихановской рассчитывает на то, что из-за внутреннего и внешнего давления власти будут вынуждены начать диалог о разрешении кризиса в стране.

Напомним, 18 марта Светлана Тихановская выступила с видеообращением к белорусам, в котором призвала их проголосовать на платформе «Голос» за переговоры с властью. Однако уже сегодня, 19 марта, примерно в 10-11 часов утра у некоторых пользователей из Беларуси при попытке зайти на сайте появляется сообщение, что «доступ к ресурсу ограничен на основании решения Министерства информации Республики Беларусь, принятого в соответствии с Законом Республики Беларусь «О средствах массовой информации». Или страница совсем не загружается.

Источник