пелевин история российского государства
«Припасть к народной груди» Какой видит историю России Виктор Пелевин: отрывок из его нового романа
26 августа в 20:21 по московскому времени старт продаж нового романа Виктора Пелевина «Transhumanism Inc.» (рецензию можно прочесть здесь). С разрешения автора и издательства «Эксмо» «Лента.ру» публикует отрывок из книги, в котором одна из героинь, девушка Маня, дочь банкира и живой женщины, принимает подарки и слушает выступление скоморохов по случаю своего совершеннолетия.
На ферме ждали сразу два сюрприза. Прямо сюда прибыли подарки: дорогущая новая кукуха от отца и персональная поздравительная поэма, присланная московским лицеем «к 206 AV» (отсчет времени в лицее вели на латыни).
Поэма, написанная не нейросетью, а живым филологическим коучем, обыгрывала имя Мани — вернее, его созвучие со словом «money». Чтобы поглядеть, как коуч читает, Маня надела смарт-линзы. Коуч был смешной: старый, плешивый, седой, из какого-то совсем древнего поколения — даже не друмеров, а крумеров, или вообще брумеров. Он слегка заикался, а в слинзах вдобавок еще и двоился, что казалось его персональным недостатком.
— Все мальчики и девочки в наше время влюблены первым делом в деньги, и это нормально, — сказал он, протягивая Мане фальшивый электронный букет (растворившийся в пространстве, достигнув ее предполагаемой руки). — У тебя будет много поклонников и поклонниц, Маня. Как не полюбить существо, фонетически совпадающее с сердцем всемирного либидо. Особенно когда это существо такое милое, как ты.
Сказав эту сложность, коуч сморщился, сложил пальцы щепотью и запел:
— Моя Маня как money,
Мои money как Маня.
Меня манною мая
Маня манит, ня-ня.
В поэме было восемнадцать сладких четверостиший с плывущим размером. Маня узнала, что был такой бог Мани. Услышала тибетскую мантру «Ом мани падме хум», где слово «мани» означало «драгоценность». Выяснила, что когда-то существовала целая секта манихеев, поклонявшихся звуку ее имени.
Маня, Маняша — это и правда звучало денежно и волшебно, словно она была тем самым мифологическим существом, чье прикосновение превращает в золото.
Ах, вашими бы молитвами.
Стихи для поздравлений нормально писала и нейросеть-трешка, но получить их от живого филолога было, конечно, престижней. Ясно, что не всякая семья оплатит. Для Контактона такой прикол — минимум на уровне фото в шубе из безубойной норки. Но вообще-то филокоуч давно отжил свое: его держали в лицее для шика, примерно как швейцара с длинной волнистой бородой (Маня видела такого в гостинице, когда ездила с мамой в Петербург).
Гораздо больше, чем стихами, Мане хотелось похвастаться перед кем-нибудь своей новой кукухой. До лицея оставалось еще несколько дней, тетка в таких вопросах не рубила, мама свой восторг уже выразила дистанционно, а холопам с фермы было, ясное дело, плевать. Они просто не понимали, что это — только радостно мычали из-под грязных марлевых масок.
Поэтому, наверно, Маня упросила тетку пустить на двор скоморохов. Хотя хвастаться кукухой перед ними было еще глупее, чем перед холопами: скоморохи жили нелегально, без кукух и имплантов, стоявших в черепах даже у кочевых тартаренов. Скоморохи обитали на таком дне бытия, что закону было лень за ними нагибаться.
Скоморохов было трое: немолодые, с помятыми похмельными лицами, в одинаковых военных полушубках из синтетического меха — без погон, зато с настоящими дырочками от пуль. Купили, скорей всего, у кочевых. Или тартарены так расплатились за выступление. Старший из скоморохов, здоровый детина с цыганистыми усами, действительно походил в этом наряде на военного.
Тетка разрешила им занести на двор только музыку — пусть нечипованая лошадь с телегой ждет за воротами. Скоморохи постелили полушубки на снег вместо гимнастических матов и остались в тонких шерстяных трико. Завоняло давно не мытой человечиной, заухал бум-балалай — и целый час скоморохи кувыркались, пели и жонглировали мандаринами, обернутыми зеленой фольгой.
– Все идет по пла-а-ану! Все идет по пла-а-ану!
Потом начались старинные наглые частушки:
— Шел я лесом-камышом,
Вижу – девка нагишом!
Девка, хау ду ю ду?
Покажи свою ми ту!
Тетка наморщила губы, обросшие седым климактериальным мхом.
— Ой, про «me too» прилетело. Держите меня, девочки. В каком они веке-то остались?
Все это было терпимо и даже, как выражался филологический коуч, былинно — скоморохов любили именно за эти плевочки радиоактивного карбонового фольклора. Но потом они переключили свой бум-балалай в режим гуслей, бухнулись на колени, уперли бряклые глаза в тучи — и запели про Гольденштерна.
Кому же еще гнать про Гольденштерна, как не скоморохам-бескукушникам? У них проблем не будет. У них все проблемы уже есть.
Былина, как у них это называется, или плач.
Сначала слушать было интересно.
Мол, стонала Русь под половцами, стонала под печенегами — но знала врага, видела его лицо и даже со стрелой каленой в груди белыя могла изогнуться с седла да полоснуть его в ответ заветной казацкой шашкой.
Потом, значит, приехали супостаты-тевтоны в шлемах с пиками, налетели вороги на бипланах — и почти погубили Русь, почти пригнули ее к земле. Но глянула Русь в небо голубыми глазами, улыбнулась, засмеялась да и пустила ворогов клочками по закоулочкам. Вот только осталась у нее от той битвы на лбу кровавая рана в форме звезды, да и ослабла она сильно.
Потом навалилась вражья рать гуще прежней, с железными тиграми и стальными слонами — и совсем почти раздавили Русь, вмяли гусеницами в сырую глину. Но и оттуда Русь поднялась, да страшнее прежней в клубах атомного огня, с ярыми очами да мечом-кладенцом неодолимой силы.
И пропала было Русь, и продалась уже за зеленые фантики, которые неудержимо печатал ворог — но пришли на Русь мудрые вожди. И дали ей новое учение — конкурентоспособность.
Сильна ты, Русь, сказали вожди — сколько вороги ни напечатают зеленых фантиков, все их заработаем честным трудом, так что у нас этих фантиков поболее чем у них станет! И пошла Русь за мудрыми вождями, и набрала много-много фантиков, да вороги догадались, к чему дело идет — и поймали Русь в сеть.
Трепыхнулась она раз, трепыхнулась два — да больно крепко держало вервие. И увидела Русь, что не одна она уловлена той колдовской сетью, а вместе со всем миром. И плыла она скованная в море слез сто долгих лет — русалка белая, китовица чистая, рыба святая — а потом поднялся к сети из темных глубин жидовин Гольденштерн и сказал русским вождям: идите ко мне в банку!
Дам я вам счастье такое, какого вы в жизни не ведали, радость небесную, благодать вечную. И дрогнули русские вожди, и пошли к Гольденштерну в банку, оставили святую Русь. Но не только на Руси так было — вожди всех земель нырнули в банки и оставили свои королевства, и воцарился жидовин Гольденштерн над миром один, и стал сосать кровь клопом окаянным, и когда наказание то кончится, никому не ведомо.
Бум-балалай издал последнюю руладу и затих. Скоморохи стояли на коленях, понурив головы, и ветерок шевелил их длинные чубы. Сколько в тех чубах, должно быть, вшей.
К этому времени Маня с теткой перебрались к окнам горницы второго этажа — сюда вонь не долетала. Надо было реагировать: плач о Гольденштерне слышали не только они, но и кукухи.
Тетка чуть заметно кивнула — мол, давай сперва ты, девочка. Маняша, конечно, знала, что говорить, и даже чувствовала молодое кобылье нетерпение. Сказать можно было много.
— Видите ли, господа скоморохи, — начала она, — самое мерзкое в той процедуре, которой вы нас подвергли — это не контакт с пещерным смрадом вашего конспирологического сознания, а то, что даже конспирологию свою вы знаете на двойку с минусом. Ну почему, спрашивается, «жидовин Гольденштерн»? Учите матчасть! Гольденштерн — если на секунду допустить, что он вообще есть, а это отдельная тема — не еврей и никогда им не был. Отнюдь. Он, если вам так важно, швед. Есть сотни конспирологических сайтов и веток, и там подробно объяснено, откуда взялись фамилии Гильденстерн и Розенкранц и почему Гильденстерн якобы стал Гольденштерном. Если уж взялись врать, так хоть врите умеючи. Но вам лишь бы жидовина где-нибудь обнаружить.
Девку от многоумия повело не в ту степь. Тетка ущипнула ее за попу и вмешалась:
— А если короче, мы в такие детали даже и входить не будем. У нас на дворе порядок простой – кто тут скажет ГШ-слово, получает от ворот поворот. Сразу. Так что валите отсюда подобру-поздорову, мудрецы-конспирологи, а еще раз ГШ-слово услышим, вызовем дроны. Тут база претория недалеко. Мерзавцы какие, а? Ушлепки. Говноеды вонючие.
Одновременно тетка скинула скоморохам в снег батон колбасы, круг сыра, бумажную иконку и несколько ярких подарочных карточек с сетевым кредитом — на такие можно было выменять у кочевых еды. Скоморохи молча подняли подарки из снега, жилистый усач взвалил на спину бум-балалай — и они поплелись со двора к телеге.
Все, конечно, хорошо понимали друг друга. Симбиоз. Скоморохи пели про Гольденштерна главным образом для того, чтобы хозяева могли обругать их последними словами, показав благонамеренность своим кукухам.
Лайфхак номер один — быстро поднять социальный индекс проще всего, вознегодовав, когда рядом скажут ГШ-слово. С этого скоморохи, в общем, и живут.
«Они думают, у них все плохо, потому что у власти Рван Контекс» Новейшая история страны глазами Пелевина
К выходу новой книги самого популярного российского литератора последних двадцати лет «Афиша» вспоминает (и обновляет) путеводитель, который рассказывает, как Виктор Пелевин в своих произведениях отображает происходящее в стране.
«ГКЧП как тетраграмматон» (начало 90-х)
Что происходит Августовский путч 1991 года.
Версия Пелевина Путч — отчаянная попытка воздействовать на историю с помощью каббалы. Заговорщики составили тетраграмматон «ГКЧП» — который и «прокричали в небо со Спасской башни в ночь на 19 августа». Вследствие того, что составители заклинания утратили большинство знаний, касающихся коммунистической магии, тетраграмматон оказался неудачным. Аббревиатура отсылала не только к ВЧК и ОГПУ, но и к ГК и ПК — «гинекологическая клиника» и «пожарный кран» соответственно.
«Этот грубый просчет и сорвал всю операцию. На три дня испортилась погода, мелькнули на улицах танки, и путчистам пришел конец. Кстати сказать, несостоятельность составленного в Кремле заклинания была интуитивно подмечена народом — говорили, что путч провалился, потому что никто не мог выговорить «ГКЧП».
«Папахи на башнях» (конец 90-х)
Что происходит Недавно закончилась Первая чеченская война — унизительными для России Хасавюртовскими соглашениями. Захваты заложников и рейды вглубь российской территории — в новостях почти каждый день.
Версия Пелевина Кончается все тем, что банда Шамиля Басаева захватывает Кремль. Через несколько дней обнаруживается, что в Кремле снимают сразу несколько рекламных клипов, а затем выясняется, что чеченцев на самом деле используют для съемок телешоу «Папахи на башнях» — чтобы продавать в нем рекламное время по 250000 долларов за минуту.
«— Понимаешь… Раньше мы боролись за идею, да? А в Москву приехали, так поняли, что идей в этом мире очень много бывает. Любой выбирай, да?»
«Generation «П» (1999)
Версия Пелевина Не существует не только Ельцина, но и вообще никаких политиков, все они на самом деле представляют собой трехмерные изображения, разрабатываемые программистами и криэйторами. Дефолт произошел из-за того, что программист, занимающийся правительством, написал программу, заразившую файл с Кириенко, которая затем заразила все правительство.
«— А скоро новое правительство будет? — спросил Татарский. — А то устал уже от безделья.
— Скоро, скоро. Ельцин уже готов — послезавтра выпишем из ЦКБ. Его заново в Лондоне оцифровали. По восковой фигуре у мадам Тюссо, есть у нее такая в запаснике. Третий раз уже восстанавливаем — так он всех замучил, не поверишь. А по остальным нурбсы дошиваем. Только правительство какое-то совершенно левое выходит — в смысле с коммунистами».
«ДПП (NN)» (2003)
Что происходит 300-летие Петербурга, арест Ходорковского, выборы в Госдуму, резкий взлет престижа спецслужб (возникновение анекдота о черной «волге», въехавшей в «мерседес»).
Версия Пелевина «Стабильность», зиждущаяся на экспорте нефти марки Urals, в высшей степени хрупка и на самом деле прикрывает ползучую китаизацию России. Российское государство (если переводить китайские иероглифы буквально — «временная администрация северной трубы») вместе с нефтью перекачивает на Запад серу. Российская нефть — это наследие СССР, то, в чем живут души советских строителей коммунизма. Соответственно, в западный мир вместе с нефтью и российскими деньгами хлынули миллионы мертвых душ сталинских рабов — которые крайне отрицательно сказываются на состоянии западного мира. Инфернальный «серный фактор» ослабляет и так погрязшие в потреблении и забывшие о деторождении западные общества. Состояние, в котором пребывает Запад, называется «консумерки души» (белые консумер-христиане прекращают рожать детей, чтобы поднять уровень жизни). Появление Путина означает то, что над Россией повис иероглиф Дао («путь»)».
«— Постмодернизм, вообще-то, уже давно неактуален.
— Что это такое — постмодернизм? — подозрительно спросил Степа.
— Это когда ты делаешь куклу куклы. И сам при этом кукла.
— Да? А что актуально?
— Актуально, когда кукла делает деньги»
«Священная книга оборотня» (2004)
Что происходит Второй срок Путина, суд над Ходорковским, августовские теракты (два самолета и «Рижская»), Беслан, «оранжевая революция» на Украине; наблюдатели говорят о сращении бизнеса со спецслужбами и изобретают термин «мафиозный посткоммунизм».
Версия Пелевина Россия — Пестрая Корова Крошечки-хаврошечки, съеденная волками (оборотнями в погонах, то есть коррумпированными спецслужбистами-бизнесменами). Поскольку либеральный способ решения конфликта Крошечки-хаврошечки и Волков абсолютно дискредитирован, единственное, на что можно надеяться, — это пришествие «сверхоборотня» — карнавального мессии, который должен снять все диалектические противоречия.
«— Вы за пересмотр результатов приватизации?
— А почему бы и нет? Если разобраться, человеческая история за последние десять тысяч лет есть непрерывный пересмотр результатов приватизации. Вряд ли история кончится из-за того, что несколько человек украли много денег. Даже если эти несколько человек наймут себе по три Фукуямы каждый».
«Empire V. Повесть о настоящем сверхчеловеке» (2006)
Что происходит Газовая война с Украиной, бум блогосферы, мода на «превед, медвед» и язык «падонков», ноябрьский «Русский марш», уничтожение Басаева, убийство Политковской, роман «Духless», разговоры о третьем сроке, провозглашение верхушкой «Конде Наста» гламура национальной идеей России.
Версия Пелевина Россия — хамлет, затерянная среди миров деревушка без церкви. Гламур — идеология диктатуры, реклама — ее агитпроп. Падонки и портфельные инвесторы — одно и то же. Гламур стимулирует потребление, антигламур — престижный способ кидать понты — тоже его стимулирует. Поскольку страна затеряна среди миров окончательно, остается одно — быть вампиром и «сосать баблос».
«— Почему все так жутко устроено? — спросил я.
— Не забывай, что мы дети сосланной мыши, страдающей потерей памяти. И живем в измерении, где Бог появляется исключительно как отход производства баблоса».
«П5: Прощальные песни политических пигмеев Пиндостана» (2008)
Что происходит «Путинская стабильность», «Россия встала с колен», рост благосостояния граждан, борьба с коррупцией, не вызывающие доверия выборы, антиамериканская пропагандистская кампания.
«А что такое Америка? Америка — это фашистская Германия, которой управляют евреи!»
«ГАИ — единственная нескомпрометированная общенациональная сила, которая соборно воплощает дух нашего тороватого и своеобычного народа, не похожего на другие народы Европы. Каждый, кто видел дачу или дом сотрудника ГАИ, знает — мы умеем жить. Обещаю, что так же будет жить вся страна. Каждой русской семье — по знаку «скорость сорок километров», хе-хе, это, конечно, была шутка, дорогие друзья».
«t» (2009)
Что происходит Избрание Барака Обамы, литературная премия «Большая книга», популярность ток-шоу Владимира Соловьева, популярность рубрики «Правила жизни» в журнале «Эсквайр».
Версия Пелевина
— премия «Большая Гнида»
— «власть отвратительна, как пейсы Соловьева»
— «Правила смерти» в журнале «)цуко»
«Ананасная вода для прекрасной дамы» (2010)
Что происходит 2010 год — новая холодная война, русофобская кампания против России в англо-американской прессе, скандалы с WikiLeaks, США ведут кампанию в Афганистане; увеличение влияния спецслужб, снижающиеся рейтинги «Единой России».
Версия Пелевина Семен Левитан по заданию российских спецслужб изображает голос Бога для президента Дж.-У.Буша (повесть «Операция «Burning Bush»). Буш покупается на то, что с ним разговаривает Бог, — и в некотором роде так оно и есть, потому что в какой-то момент Семен, в общем, тоже так думает. Повесть «Зенитные кодексы Аль-Эфесби»: в Афганистане против американцев работает партизан Cавелий Скотенков — он же Саул Аль-Эфесби, — который нейтрализует американские беспилотники. Скотенков — бывший политтехнолог, автор формулировки основного международного противоречия XXI века — «между углеводородными деспотиями и трубопроводными демократиями» (в статье «Борис Грызлов и русское самоедство»), — много работавший на власть.
«Ему виделось подобие Республиканской партии, куда могла бы перейти наиболее богатая часть «Единой России» — по аналогии с американской Grand Old Party он назвал эту структуру «GOP Россия». Но даже здесь он ухитряется цапнуть кормящую его руку: «Понятно, что такое «сенатор» в императорском Риме. Но что это такое в нашей стране? И что надо сделать, чтобы им стать? Заржать жеребцом у Путина в бане?»
«S.N.U.F.F.» (2011)
Что происходит Послекризисная обстановка, усугубление раскола между «обществом» и «властью», «олигархами» и «народом».
Версия Пелевина Вверху над Землей находится высокотехнологичный «Лондон» (вариация свифтовской Лапуты). Внизу — отсталая «Уркаина» (вариация толкиеновской страны орков). Оркские правители зовутся Рван Дюрекс, Рван Визити, Рван Контекс.
«Они думают, у них все плохо, потому что у власти Рван Контекс. Эх, бедняги вы, бедняги. Совсем наоборот — это Рван Контекс у власти, потому что у вас все плохо. А плохо потому, что так было вчера и позавчера, а после понедельника и вторника всегда бывает среда той же недели. Ну ликвидируете вы своего уркагана (вместе с остатками сытой жизни, ибо революции стоят дорого), и что? Не нравится слово «Контекс», так будет у вас какой-нибудь другой Дран Латекс. Какая разница? Вы-то будете те же самые. »
Серия «История Российского государства»
Б.Акунин «История Российского государства»
К творчеству автора отношусь очень необъективно, поскольку он относится к небольшому числу писателей, которые пишут «для меня», смотрят «моими глазами» и оперируют «моими мыслями», которые у меня не всегда еще четко сформировались. Что хочется отметить в этой книге, так это некатегоричность суждений, отсутствие претензий на истину в первой инстанции и деления событий на «хорошие» и « плохие», на « полезные» и « вредные», чем изобилуют наши учебники истории (я школьный библиотекарь и слегка знаю проблему). Изложение фрагментов истории без личной оценки я встретила пока только у академика Е.Тарле и у нашего уважаемого автора.
Закончив «Историю…», пошла к Ключевскому и параллельно на «Огненный перст».
Жду продолжения «азиатского периода».
К творчеству автора отношусь очень необъективно, поскольку он относится к небольшому числу писателей, которые пишут «для меня», смотрят «моими глазами» и оперируют «моими мыслями», которые у меня не всегда еще четко сформировались. Что хочется отметить в этой книге, так это некатегоричность суждений, отсутствие претензий на истину в первой инстанции и деления событий на «хорошие» и « плохие», на « полезные» и « вредные», чем изобилуют наши учебники истории (я школьный библиотекарь и слегка знаю проблему). Изложение фрагментов истории без личной оценки я встретила пока только у академика Е.Тарле и у нашего уважаемого автора.
Закончив «Историю…», пошла к Ключевскому и параллельно на «Огненный перст».
Жду продолжения «азиатского периода».
История Российского государства
Как большой любитель творчества Б. Акунина я конечно же не мог пройти мимо его проекта «История Российского государства». Поначалу были сомнения. Видь Акунин интересен своим сочинительством, а история требует документального изложения, сухих цифр и фактов. К тому же существует множество других источников – зачем же покупать именно эту книгу? Но все же решил попробовать и купил первый том «Часть Европы. История Российского государства. От истоков до монгольского нашествия». Сказать, что результат превзошел все мои ожидания – это ничего не сказать.
Во-первых, я был очень рад, что даже в документалистике присутствует неповторимый слог господина Акунина, за что я так люблю его произведения. Во-вторых, это не просто сухое изложение истории. Текст изобилует множеством фактов из различных источников, которые сопоставляются между собой, анализируются и дают читателю более глубокую картину. При этом Автор как только можно избегает давать событиям и фактам какую бы то ни было оценку. Правда получается это, как видно, с трудом. И не всегда. В завершении каждой главы автор старается подвести краткий итог, что помогает лучше усвоить материал. В общем, Акунин как всегда на высоте. Его подход к изложению, его оригинальный слог, его любовь к истории делает эту серию уникальной!
Как большой любитель творчества Б. Акунина я конечно же не мог пройти мимо его проекта «История Российского государства». Поначалу были сомнения. Видь Акунин интересен своим сочинительством, а история требует документального изложения, сухих цифр и фактов. К тому же существует множество других источников – зачем же покупать именно эту книгу? Но все же решил попробовать и купил первый том «Часть Европы. История Российского государства. От истоков до монгольского нашествия». Сказать, что результат превзошел все мои ожидания – это ничего не сказать.
Во-первых, я был очень рад, что даже в документалистике присутствует неповторимый слог господина Акунина, за что я так люблю его произведения. Во-вторых, это не просто сухое изложение истории. Текст изобилует множеством фактов из различных источников, которые сопоставляются между собой, анализируются и дают читателю более глубокую картину. При этом Автор как только можно избегает давать событиям и фактам какую бы то ни было оценку. Правда получается это, как видно, с трудом. И не всегда. В завершении каждой главы автор старается подвести краткий итог, что помогает лучше усвоить материал. В общем, Акунин как всегда на высоте. Его подход к изложению, его оригинальный слог, его любовь к истории делает эту серию уникальной!
История Российского государства
Прочитала первые две книги «Часть Европы» и «Часть Азии»
Меня восхищает структурирование «Истории»
Я не являюсь гуманитарием, но историей нашего государства интересовалась с детства. До книг Акунина начальный период нашей истории рассыпался у меня на отдельные сюжеты и детали, как в ситуации, когда «за деревьями леса не видишь». Теперь все известные ранее «детали» легко укладываются в единую структуру, включающую и картину внешних связей государства.
Меня изначально несколько смущало то, что автор для «Истории» использовал псевдоним, а не настоящую фамилию, как бы оставляя место художественному вымыслу в противовес научной точности. Но на том уровне знаний, которым я владею, никаких фантазий и домыслов. Даже наоборот, достаточно чётко выстроенная аргументация с цитатами из первоисточников, объяснениями почему отдаётся предпочтение той или иной интерпретации, а если и приводятся авторские «досторойки» к известным материалам, то об этом говорится достаточно ясно.
И при этом читается легко, повествование увлекает как в детективе…
Прочитала первые две книги «Часть Европы» и «Часть Азии»
Меня восхищает структурирование «Истории»
Я не являюсь гуманитарием, но историей нашего государства интересовалась с детства. До книг Акунина начальный период нашей истории рассыпался у меня на отдельные сюжеты и детали, как в ситуации, когда «за деревьями леса не видишь». Теперь все известные ранее «детали» легко укладываются в единую структуру, включающую и картину внешних связей государства.
Меня изначально несколько смущало то, что автор для «Истории» использовал псевдоним, а не настоящую фамилию, как бы оставляя место художественному вымыслу в противовес научной точности. Но на том уровне знаний, которым я владею, никаких фантазий и домыслов. Даже наоборот, достаточно чётко выстроенная аргументация с цитатами из первоисточников, объяснениями почему отдаётся предпочтение той или иной интерпретации, а если и приводятся авторские «досторойки» к известным материалам, то об этом говорится достаточно ясно.
И при этом читается легко, повествование увлекает как в детективе…
Спасибо Григорию Шалвовичу
Являюсь постоянным читателем книг данного автора, считаю его одним из самых эрудированных и глубоко мыслящих писателей нашего поколения. Сейчас с удовольствием читаю третью книгу про историю Руси. Что сказать в первую очередь?
Во-первых, период Ивана III и Ивана Грозного, пожалуй что один из самых неоднозначных в истории нашего государства. Поскольку с одной стороны известно про него уже достаточно много и многое известно почти достоверно, а с другой стороны очень много по прежнему домыслов и укоренившихся мифов, особенно конечно про Ивана Грозного. Именно поэтому понравилось, как автор с честью и не впадая в идеологические крайности просто даёт четкий и понятный читателю анализ происходящего тогда в стране, объясняет так сказать откуда дует ветер, кто управляет судном и почему оно именно туда плывет.
Во-вторых, очень импонирует, что все три книги логически увязаны друг с другом – видно что автор очень детально работает над концепцией подачи материала, над общей идеологической идеей, которая поневоле возникает у вдумчивого читателя. Можно бесконечно конечно спорить об истории государства Российского, но одно объективно и это факт – монгольское иго навсегда изменило нашу страну и именно оно явилось как злом, так и добром в последующем после него историческом периоде. Поэтому спасибо автору, что он честно об этом пишет и не скрывает многих закамуфлированных ранее и не очень популярных у других историков точек зрения и возможных толкований.
Однозначно надо прочитать тем, кто понимает, что наша история это наше все и именно оттуда и пошла вся современная проблематика.
Являюсь постоянным читателем книг данного автора, считаю его одним из самых эрудированных и глубоко мыслящих писателей нашего поколения. Сейчас с удовольствием читаю третью книгу про историю Руси. Что сказать в первую очередь?
Во-первых, период Ивана III и Ивана Грозного, пожалуй что один из самых неоднозначных в истории нашего государства. Поскольку с одной стороны известно про него уже достаточно много и многое известно почти достоверно, а с другой стороны очень много по прежнему домыслов и укоренившихся мифов, особенно конечно про Ивана Грозного. Именно поэтому понравилось, как автор с честью и не впадая в идеологические крайности просто даёт четкий и понятный читателю анализ происходящего тогда в стране, объясняет так сказать откуда дует ветер, кто управляет судном и почему оно именно туда плывет.
Во-вторых, очень импонирует, что все три книги логически увязаны друг с другом – видно что автор очень детально работает над концепцией подачи материала, над общей идеологической идеей, которая поневоле возникает у вдумчивого читателя. Можно бесконечно конечно спорить об истории государства Российского, но одно объективно и это факт – монгольское иго навсегда изменило нашу страну и именно оно явилось как злом, так и добром в последующем после него историческом периоде. Поэтому спасибо автору, что он честно об этом пишет и не скрывает многих закамуфлированных ранее и не очень популярных у других историков точек зрения и возможных толкований.
Однозначно надо прочитать тем, кто понимает, что наша история это наше все и именно оттуда и пошла вся современная проблематика.