перечислите и политической раздробленности руси сделайте вывод

Конспект по истории на тему «Раздробленность Руси» часть 1 (11 класс)

Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя школа №1» г. Вилючинск

Раздел 2. Древняя Русь. Урок 9. Раздробленность Руси. Часть 1

История. Россия в мире 11 класс

Гудзишевская Нина Валентиновна

Цель: характеризовать период раздробленности Руси как закономерный этап в развитии средневекового государства.

· выяснить причины политической раздробленности Руси; характеризовать эконо-мическое и политическое развитие русских земель в период политической раздроблен-ности;

· определить и оценить последствия раздробленности Руси;

· развивать навыки анализа исторической информации, систематизации выводов в таблицах и схемах; формулирования аргументированной точки зрения по проблемам урока, участия в дискуссии.

Тип урока: урок изучения нового материала с использованием технологий развития критического мышления, коллективного обучения, здоровье сберегающих технологий, ИКТ.

Оборудование урока: компьютер, проектор, презентация, учебник «Россия в мире». Базовый уровень. 10 класс: под ред. О.В.Волобуева, В.А.Клокова, М.В.Пономарева, В.А.Рогожкина- М.: Дрофа, 2019, приложение.

1. Организационный этап. Приветствие, проверка готовности класса к уроку.

2. Актуализация знаний учащихся.

2.1. Какое значение имело крещение Руси для развития культуры?

2.2. Сравните храмы Св. Софии в Киеве и Новгороде: архитектуру, внутреннее убранство. Что было общим, в чем различие?

2.3. Письменно: Дата_____________Задание выполнил(-а)_____________________

Назовите основные жанры древнерусской литературы, приведите примеры, назовите авторов.

1.Историко-литературный жанр – «Повесть временных лет», Нестор (3 балла)

2. Жития – «Сказание о Борисе и Глебе» (2 балла)

3. Мотивационно-целевой этап.

Слайд 1. Этот этап абсолютно закономерен в эволюции любого средневекового государст-ва. Древнерусское государство также не избежало времени, о котором российские историки Н. М. Карамзин и С. М. Соловьев, что этот период был своего рода смутой, временем «темным, молчаливым», а также «скудным делами славы и богатым ничтож-ными распрями».

Вспомните основные этапы в развитии средневековых государств. Какому этапу в истории нашей страны могли дать такую уничижительную оценку дореволюционные ученые? (обсуждение вопроса).

Слайд 2. Формулировка цели и задач урока.

· Древнерусское государство развивалось согласно историческим закономерностям, но этап раздробленности Русского государства отличался от аналогичного периода в истории Западной Европы.

4.Изучение нового материала.

Слайд 3. Запись темы урока в тетрадь.

1. Причины политической раздробленности.

2. Развитие Руси в период раздробленности (работа по вариантам)

2.1. экономическое развитие

2.2. политическое развитие

3. Последствия раздробленности Руси.

Слайд 5. Причины политической раздробленности.

Вопросы раздробленности Руси, начиная с хронологии этапа, заканчивая причинами и оценками, является дискуссионным и в наши дни. Познакомьтесь с некоторыми точками зрения по вопросу о причинах дробления Руси.

Одним из первых дореволюционных историков, уделивших пристальное внимание причинам и феномену раздробленности государства, был В.О. Ключевский. Комментарии к таблице:

Точки зрения о причинах раздробленности Руси.

— «лествичный» (горизонтальный) порядок престолонаследия порождал распри в роду и борьбу за раздел вотчин

— внешний фактор: набеги кочевников разорили южнорусские земли и прервали торговый путь по Днепру

-главные причины – экономические: господство натурального хозяйства препятствовало развитию товарно-денежных отношений; развитие феодальной собственности

— ослабление общественных и внутригосударственных связей вследствие победы узкокорыстных интересов и потребительской психологии, когда государственная организация воспринималась обывателями как обуза, а не как гарантия выживания, стабильности и защиты

*Советская историография склонна унифицировать русскую историю с историей Западной Европы.

Какая точка зрения вам кажется наиболее убедительной и почему?

Что имел в виду Л.Н.Гумилев, говоря о восприятии государства как обузы?

Слайд 6. Задание: систематизируйте причины раздробленности Руси (приложение №1) в таблице.

Источник

РАЗДРОБЛЕННОСТЬ В ДРЕВНЕЙ РУСИ

Древнерусское государство, как оно сложилось при Владимире, просуществовало недолго. К середине XI в. начался его постепенный распад на ряд самостоятельных княжеств. Признаки политического раздробления Киевской Руси появились вскоре после смерти Ярослава Мудрого в 1054 г. Борьба между потомками Ярослава, пользовавшимися поддержкой местного боярства, привела к возникновению системы обособившихся княжеских владений, признанной Любечским съездом князей в 1097 г. (наследование по правилу «каждый да держит отчину свою»).

На некоторое время при князьях Владимире Мономахе и его сыне Мстиславе Великом снова возвысился Киев как общий центр. Эти князья сумели дать отпор усилившейся опасности нашествия кочевников-половцев. После смерти Мстислава вместо единой державы возникло около полутора десятков самостоятельных земель. Долгое время в историографии этот период получил название феодальной раздробленности. Как правило утверждалось то, что в результате серьезных социальных сдвигов дружинники киевских князей стали землевладельцами, превратившие свободных общинников в зависимых людей. Подобные факты имели место и в отношении церкви, обретавшей феодальные земли, на которых работали зависимые люди. Однако становления новых феодальных отношений в XII в. был лишь в самом зачатке и не стал господствующим в социальном и экономическом развитии Древней Руси. Причину этого следует видеть в особенно сильной организации сельских общин.

Причины раздробленности.

Ответ на вопрос о причинах раздробленности следует искать в характере отношений между разными частями господствующего класса древнерусского общества – «большой дружины», находившейся в Киеве, и теми дружинниками и князьями, управлявшими отдаленными землями.

Оказавшиеся на местах князья должны были обзавестись своей собственной администрацией и дружиной, требовавшими соответствующего материального обеспечения. При этом проявившаяся вражда между князьями-братьями (и даже между отцом и сыновьями) потребовала усиления военной организации, что вынуждало искать дополнительные источники средств. В таких условиях традиционные выплаты Киеву большей части собранных с местного населения ресурсов (две трети общих сборов согласно статье 1014 г. «Повести временных лет») становились обременительными. При условии, что местная знать и дружина была заинтересована в усилении власти местного князя, а не великого киевского князя.

Возможно, недостаток средств сделался еще более ощутимым в связи с отмечаемым в начале XII в. кризисом, вызванным перемещением торговых путей. Князь стремится к полному контролю над сбором налогов-дани на территории своего княжества и в той связи, что ему нужно обеспечивать церковную организацию. Именно к этому времени во всех княжествах-землях создаются (если их еще не было) свои епископства.

Особенность раздробленности Древнерусского государства.

Особенностью распада Древнерусского государства было то, что оно разделилось на несколько крупных и достаточно устойчивых княжеств, сохранившихся в своих границах до самого монголо-татарского нашествия в середине XIII в. Это Киевское, Черниговское, Переяславское, Муромское, Рязанское, Ростово-Суздальское, Смоленское, Галицкое, Владимир-Волынское, Полоцкое, Турово-Пинское, Тмутараканское княжество, а также Новгородская и Псковская земли.

XII— первая половина XIII в. —время успешного развития древнерусских земель в условиях раздробленности. В этот период значительно увеличивается количество поселений городского типа — укрепленные крепости с торгово-ремесленными посадами. На протяжении XII — первой половины XIII в. количество поселений такого типа увеличилось более чем в полтора раза, ряд городских центров при этом был создан заново на незаселенных местах. Одновременно значительно расширилась и территория главных городских центров. Именно в период раздробленности укрепленный «град»-крепость окончательно превратился в «город» — не только место пребывания власти и социальной элиты, но и центр ремесла и торговли. На городских посадах к этому времени находилось уже многочисленное торгово-ремесленное население, не связанное со «служебной организацией», самостоятельно производившее изделия и самостоятельно торговавшее на городском торгу.

Достаточно хорошо известны и негативные последствия, которые принесла с собой раздробленность. Это ущерб, который наносили древнерусским землям достаточно частые войны между князьями и ослабление их способности противостоять наступлению со стороны соседей. Эти негативные последствия особенно сказывались на жизни пограничных земель, подвергавшихся постоянным набегам со стороны воинственных соседей. И впоследствии именно это обстоятельство предопределило судьбу русских земель при монголо-татарском нашествии.

Владимиро-Суздальская земля

Владимиро-Суздальская земля занимала междуречье Оки и Волги. Важнейшим занятием населения этой части Руси было земледелие, которое велось на благодатных выходах чернозема среди лесов (так называемые ополья). Заметную роль в жизни края играли ремесла и связанная с Волжским путем торговля. Древнейшими городами княжества были Ростов, Суздаль и Муром, с середины XII в. столицей княжества стал Владимир-на-Клязьме.

Начало установления самостоятельности Ростово-Суздальской земли произошло в правление одного из младших сыновей Владимира Мономаха — Юрия Владимировича Долгорукого, сделавшего своей столицей Суздаль. Проводя активную политику в интересах своего княжества, князь стремился опираться на местное боярство, городские и церковные круги. При Юрии Долгоруком был основан ряд новых городов, в том числе впервые под 1147 г. в летописи упоминается Москва.

Владея Ростово-Суздальской землей, Юрий Долгорукий постоянно пытался захватить в свои руки киевский престол. В конце жизни ему удалось овладеть Киевом, но поддержкой местного населения он не пользовался.

Старший сын Юрия Долгорукого Андрей Юрьевич Боголюбский (1157-1174) родился и вырос на севере и главной своей опорой считал свои родные земли. Получив от Юрия Долгорукого управление в г. Вышгороде (близ Киева), еще при жизни отца Андрей Боголюбский покинул его и со своим окружением ушел в Ростов. По преданию, вместе с ним в Ростово-Суздальскую землю попала написанная неизвестным византийским мастером XII в. икона Богоматери, впоследствии ставшая одной из самых почитаемых икон России («Богоматерь Владимирская»).

Утвердившись после смерти отца на престоле, Андрей Боголюбский перенес свою столицу из Ростова во Владимир-на-Клязьме. На укрепление и украшение своей столицы он не жалел средств. Стремясь держать под своим контролем Киев, Андрей Боголюбский предпочитал находиться во Владимире, откуда проводил энергичную политику по укреплению сильной княжеской власти. Жестокий и властолюбивый политик, Андрей Боголюбский опирался на «младшую дружину» (служилых людей), городское население, особенно, новой столицы Владимира, и отчасти на церковные круги. Крутые и часто самовластные действия князя вызывали недовольство в кругу крупных землевладельцев-бояр. В результате сговора знати и представителей ближайшего окружения князя возник заговор, и в 1174 г. Андрей Юрьевич был убит в своей резиденции Боголюбове (близ Владимира).

После смерти Андрея Боголюбского в результате междоусобицы на престоле оказался его младший брат — Всеволод Юрьевич, окончательно закрепивший за Владимиром-на-Клязьме статус главной княжеской столицы. Правление Всеволода Большое Гнездо (1176-1212) было периодом наивысшего политического могущества Владимиро-Суздальского княжества. Под контролем Всеволода Юрьевича находился Новгород Великий, в постоянной зависимости от владимирского князя оказалась Муромо-Рязанская земля. Всеволод Большое Гнездо заметно влиял на положение дел в южных русских землях и в конце XII — начале XIII вв. был самым сильным русским князем. Однако после смерти Всеволода Большое Гнездо между его многочисленными сыновьями вспыхнула борьба за власть, произошла раздробленности уже внутри самого Владимиро-Суздальского княжества.

Галицко-Волынское княжество

Территория Галицко-Волынской земли простиралась от Карпат до Полесья, захватывая течения рек Днестра, Прута, Западного и Южного Буга, Припяти. Природные условия княжества благоприятствовали развитию земледелия в речных долинах, в предгорьях Карпат — добыче соли и горному делу. Важное место в жизни края играла торговля с другими странами, большое значение в которой имели города Галич, Перемышль, Владимир-Волынский.

Активную роль в жизни княжества играло сильное местное боярство, в постоянной борьбе с которым княжеская власть пыталась установить контроль над положением дел в своих землях. Постоянное воздействие на процессы, происходившие в Галицко-Волынской земле, оказывала политика соседних государств Польши и Венгрии, куда за помощью или с целью найти убежище обращались как князья, так и представители боярских группировок.

Возвышение Галицкого княжества началось во второй половине XII в. при князе Ярославе Осмомысле (1152-1187). После начавшейся с его смертью смуты на галичском престоле сумел утвердиться волынский князь Роман Мстиславич, который в 1199 г. объединил Галичскую землю и большую часть Волынской земли в составе одного княжества. Ведя ожесточенную борьбу с местным боярством, Роман Мстиславич пытался подчинить себе и другие земли Южной Руси.

После смерти в 1205 г. Романа Мстиславича его наследником стал старший сын Даниил (1205-1264), которому тогда было лишь четыре года. Начался длительный период междоусобиц, в ходе которых поделить между собой Галицию и Волынь пытались Польша и Венгрия. Только в 1238 г., незадолго до нашествия Батыя, Даниилу Романовичу удалось утвердиться в Галиче. После завоевания Руси монголо-татарами, Даниил Романович оказался в вассальной зависимости от Золотой Орды. Однако галицкий князь, обладавший большими дипломатическими дарованиями, умело использовал противоречия между Монгольским государством и западноевропейскими странами.

Золотая Орда была заинтересована в сохранении Галицкого княжества в качестве заслона от Запада. В свою очередь, Ватикан рассчитывал при содействии Даниила Романовича подчинить себе русскую церковь и за это обещал поддержку в борьбе с Золотой Ордой и даже королевский титул. В 1253 г. (по другим данным в 1255 г.) Даниил Романович был коронован, однако католичества не принял и реальной поддержки от Рима для борьбы с татарами не получил.

После смерти Даниила Романовича его преемники не смогли противостоять распаду Галицко-Волынского княжества. К середине XIV в. Волынь была захвачена Литвой, а Галицкая земля — Польшей.

Новгородская земля

Новгородская земля с самого начала истории Руси играла в ней особую роль. Главным источником обогащения крупнейших земельных собственников Новгорода — бояр была прибыль от продажи продуктов промыслов — бортничества, охоты на пушного и морского зверя.

Наряду с издревле жившими здесь славянами в состав населения Новгородской земли входили представители финно-угорских и балтийских племен. В XI-XII вв. новгородцы освоили южное побережье Финского залива и держали в своих руках выход в Балтийское море, с начала XIII в. новгородская граница на Западе шла по линии Чудского и Псковского озер. Важное значение для Новгорода имело присоединение обширной территории Поморья от Кольского полуострова до Урала. Новгородские морские и лесные промыслы приносили огромные богатства.

Экономический рост Новгорода подготовил необходимые условия для его политического обособления в самостоятельную боярскую республику в 1136 г. За князьями в Новгороде остались исключительно служебные функции. Князья выступали в Новгороде в качестве военачальников, действия их находились под постоянным контролем новгородских властей. Право князей на суд было ограничено, покупка ими земель в Новгороде запрещена, получаемые ими доходы с определенных за службу владений строго фиксированы. С середины XII в. новгородским князем формально считался великий князь Владимирский, но до середины XV в. он не имел возможности реально влиять на положение дел в Новгороде.

Из среды и под контролем боярства осуществлялось избрание на посты посадника (главы городского управления) и тысяцкого (главы ополчения). Под боярским влиянием происходило замещение поста главы церкви — архиепископа. В ведении архиепископа находилась казна республики, внешние сношения Новгорода, право суда и пр. Город делился на 3 (позже 5) частей — «концов», торгово-ремесленные представители которых наряду с боярством принимали заметное участие в управлении Новгородской землей.

Исторически сложившаяся обособленность Новгорода от других русских земель имела важные политические последствия. Новгород неохотно участвовал в общерусских делах, в частности, выплате дани монголам. Усиление с начала XV в. в Новгороде тенденции к олигархии, т.е. узурпации власти исключительно боярством, сыграло роковую роль в судьбе республики. В условиях усилившегося с середины XV в. наступления Москвы на новгородскую независимость значительная часть новгородского общества, в том числе не принадлежащая к боярству земледельческая и торговая элита, или перешла на сторону Москвы, или заняла позицию пассивного невмешательства.

Источник

Раздробленность Руси – причины и последствия периода

Всего получено оценок: 977.

Всего получено оценок: 977.

В учебнике по истории 6 класса рассказывалось о многочисленных княжеских междоусобицах в XII-XIII вв., ряде экономических изменений, возникновения новых способов владения земельными наделами. Эти и другие факторы привели Русь к феодальной раздробленности, которое оказало огромное влияние на развитие государства.

Причины раздробленности Руси

На протяжении всего XI века на Руси проходила череда междоусобных войны за право владения Киевским престолом. В 1097 году в городе Любеч состоялся съезд русских князей, в котором принял участие Владимир Мономах и другие князья. Был предложен следующий план развития страны: Киев признавался первым среди равных, князья прекращали борьбу за него. Удельные княжества получали огромную автономию от Киева. Каждый князь занимался благоустройством и отвечал только за свою землю. Во внутренней политике действовал принцип «Каждый держит отчину свою».

Рис. 1. Любечский съезд князей.

К началу XII века на Руси сложились основные княжества, которые сохраняли свое существование на всем протяжении периода раздробленности. Первоначально на Руси имелось 14 княжеств, к концу раздробленности их было более 50.

Рис. 2. Карта Руси в 12 веке.

Для определения того, что относится к причинам раздробленности, обратимся к таблице:

Внешние

Внутренние

Нападения кочевников на торговые караваны ослабили Киев как торговый и экономический центр Руси

Междоусобные войны и Любечский съезд

Ослабление Византии как ведущей европейской державы сместило экономический центр

Усиление роли местных князей

Превращение бояр из дружинников и политиков в феодалов

Усиление роли натурального хозяйства

Ослабление обороноспособности страны из-за наличия у каждого князя личной дружины, а не общегосударственной

Уже к XIII веку мелкие удельные княжества не представляли серьезной военной угрозы для кочевников. Примером и доказательством этому факту стала битва на Калке 1223 года, в которой русские князья проиграли сражения против монголо-татар из-за своей несогласованности

Последствия феодальной раздробленности

Процесс феодализма на Руси имел одновременно положительные и отрицательные моменты на будущем развитии государства. К XIII веку на Руси сложилось сразу 3 различных модели развития удельных княжеств.

которые читают вместе с этой

Владимиро-Суздальское княжество представляло собой явную модель формирования абсолютной власти. В Северо-Восточной Руси феодализм сложился позже, чем где-либо, поэтому сила княжеской власти здесь была особо высокой.

Галицко-Волынская Русь формировалась немного иначе. В силу оказываемого влияния со стороны Литвы, Венгрии и других западнославянских государств, особую роль здесь брала на себя Боярская дума. Князь был лишь первым среди равных и ни одно решение он не мог принять без согласия бояр.

В Новгородской земле была абсолютно классическая модель демократии – боярская республика. Князья сюда приглашались только для решения военных вопросов, остальным же заведовало собрание из 300-400 боярских семей и Народное Вече.

Рис. 3. Новгородское вече.

Вывод: на Руси было сформировано три центра будущего развития страны и значимое усиление одного из них на фоне других могло сложить в государстве абсолютно иную модель вертикали власти.

После возвышения Москвы обострилась ее борьба с Новгородом за право главного собирателя Руси. При победе Новгорода наша страна могла пойти по пути республики еще в XVI-XVII веках, но на тот момент абсолютная монархия оказалась успешнее.

Кроме образования крупных и сильных княжеств, имелись и другие положительные моменты. Так, с усилением роли уделов по всей стране стали развиваться города, потому что их экономическая роль сильно возросла. Стали формироваться новые центры ремесла и торговли, сначала автономные, а потом и полностью независимые от Киева. Шло бурное развитие сельского хозяйства, шло освоение новых земель, по всей стране создавались новые культурные памятники, набирала свою силу Русская Православная Церковь.

Сложившаяся система удельных княжеств имела и ряд отрицательных последствий. Так, раздробленность ослабила Русь настолько, что нашествие Батыя оказалось легким, и татаро-монголы не встретили организованного сопротивления. Междоусобные войны также ослабляли военную мощь государства, подрывая еще и экономику.

Процесс формирования единой страны затянулся, что повлекло за собой технологическую и экономическую отсталость от Европы.

Что мы узнали?

Рассмотренный период был закономерным этапом в Средневековье. Совокупность негативных факторов совпала с нашествием Батыя, что повлекло за собой политическую зависимость от хана. Однако, наша страна преодолела этот этап и продолжила свое уникальное развитие. Из статьи мы кратко узнали о причинах и раздробленности, а также какая дата считается началом раздробленности на Руси – 1097 год.

Источник

Лекция. Политическая раздробленность на Руси

Политическая раздробленность на Руси

1. Начало разъединительных процессов: общая характеристика

2. Причины, особенности, этапы политической раздробленности.

3.Крупнейшие земли и княжества (географические и климатические условия, социально-экономические особенности, политическое развитие)

4. Дворцово-вотчинная система управления: общая характеристика

5. Последствия раздробленности

6. Оценки историков

1097 – Любечский съезд

1113-1125 – княжение в Киеве Владимира Мономаха

1125-1132 – княжение в Киеве Мстислава Великого

1147 – первое упоминание о Москве в летописях

1185 – поход Игоря Святославича на половцев

Даты и события всеобщей истории:

Термины: политическая раздробленность, дворцово-вотчинная система управления, дворянство, вотчина, удел, крестьянство, феодализм, колонизация, вече, Совет господ («300 золотых поясов»), олигархия, посадник, тысяцкий

Персоналии: Владимир Мономах, Мстислав Великий, Юрий Долгорукий, Андрей Боголюбский, Всеволод Большое Гнездо, Ярослав Осмомысл, Роман Мстиславич, Даниил Романович Галицкий, Анбал, Степан Кучка

1. Начало разъединительных процессов: общая характеристика

Политическая раздробленность – стадия в политическом развитии средневекового общества, когда единое государство ранней стадии средневековья дробится на ряд независимых государств (на Руси – княжеств и земель), при этом великокняжеская власть сохраняется, но имеет лишь номинальное значение

— проявились во второй половине XI в. → Ярослав Мудрый (1019-1054) поделил между 5 сыновьями земли,

НО! владения сыновей взаимно разделяли друг друга и самостоятельно управлять ими было невозможно

ТО! Ярослав Мудрый → 1. стремился избежать кровавых усобиц

2. полагал, что его дети будут сообща решать общерусские интересы (особенно в обороне границ) ║→ Русью будет управлять не один человек, а весь княжеский род

— существование лествичной системы (+ на титул великого князя могли претендовать те, чьи отцы уже были великими князьями, а если князь умирал до вокняжения, то его дети автоматически лишались права наследования и княжили в провинции)

— постепенно шел процесс определения границ будущих самостоятельных княжеств → другие земли стали опережать в развитии Киев

решения, принятые на съезде :

1. остановить кровавые усобицы между князьями

2. «каждый да держит отчину свою» → Русская земля перестала быть совокупным владением рода Рюриковичей, а отчины становились наследственной собственностью каждой ветви рода:

НО! практически сразу решения съезда были нарушены : началась война за юго-западные волости (1097-1100 гг.), инициированная Давыдом Игоревичем и Святополком Изяславичем, в ходе которой был ослеплен и посажен в темницу Василько Ростиславич.

примирение между князьями Владимиром Мономахом, Святополком Ярославичем, Олегом и Давыдом Святославичами и другими

инициатор усобицы Давыд Игоревич был лишён Владимира-Волынского и посажен на княжение в Бужск (менее значительный город Западной Руси)

признание права Ростиславичей на Галицию.

участники : киевский князь Святополк Изяславович и переяславский князь Владимир Мономах

цель: прекратить раздоры и объединиться против половцев

отличие от других съездов : участие дружинников князей

║→ Владимир Мономах ещё надеялся на договорное объединение Руси, но уже его внуки Андрей Боголюбский и Всеволод Большое Гнездо искали выход в единодержавии ( унитарном начале).

2. Причины, особенности, этапы политической раздробленности.

1. господство натурального хозяйства → слабость экономических связей между различными частями Киевской Руси

3. укрепление и рост удельного, княжеско-боярского землевладения → боярство как главная сила разъединительного процесса (опираясь на мощь боярства, местные князья устанавливали власть в своей земле → борьба между князьями и боярством за власть и влияние)

4. усиление политической независимости местных князей и бояр → формирование собственного аппарата управления; использование дружины для укрепления собственной политической власти (т.е. создание собственных армий)

5. усиление независимости от Киева отдельных земель в силу роста городов и развития в условиях экономического подъема, активного развития ремесел, усложнения социальной структуры, зарождения дворянства, оттока населения на северо-восток Руси из-за постоянных набегов кочевников

6. упадок торговли по Днепру вследствие половецкой угрозы и утраты Византией главенствующей роли в международной торговле → перемещение торговых путей из Европы на Восток.

7. междуусобные войны между князьями

8. особенности передачи княжеской власти не от отца к сыну, а старшему в роду (лествичная система наследия), раздел территории между наследниками.

9. отсутствие серьезной внешней опасности для русских земель после победы В.Мономаха над половцами

Особенности политической раздробленности Руси.

1. незаконченность процесса складывания системы вассальных отношений (отсутствие строгой иерархической структуры, жесткого обособления аристократии)

2. сохранение патриархального быта.

3. наличие сложного социального и этнического состава.

4. продолжительность (около трех с половиной столетий).

1. Раздел земли между наследниками Ярослава Мудрого (1054 г.)

2. Деятельность В.Мономаха → Любечский съезд (1097), Витичевский съезд (1100), Долобский съезд (1103)

3.Крупнейшие земли и княжества (географические и климатические условия, социально-экономические особенности, политическое развитие)

Северо- Восточная Русь, междуречье Оки и Волги.

скудные земли, суровый климат.

от Северного Ледовитого океана до верховьев Волги, от побережья Балтийского моря до Уральских гор.

климат и почвы мало пригодны для земледелия. форпост от западной агрессии.

Юго-Запад Руси, между реками Днестр и Прут, Карпаты.

плодородные земли (чернозем), мягкий климат.

обширные лесные массивы, благодатные для промысловой деятельности, и значительные залежи каменной соли,

относительная безопасность от набегов кочевников

г осподство сельского хозяйства

лесные промыслы: охота, рыболовство, бортничество и др.

интенсивный приток населения из южнорусских земель (XI–XII вв.) → освоение новых территорий, появление новых городов (Москва, Кострома, Переяславль-Залесский, Звенигород и др.) и развитие старых (Ростов, Суздаль, Владимир, Ярославль)

наличие выгодных торговых путей, проходивших по территории княжества (Волжский торговый путь, связывавший северо-восточную Русь со странами Востока. Через

верховье Волги и систему больших и малых рек можно было пройти к Новгороду и далее в страны Западной Европы)

господство морских и лесных промыслов: охота, рыболовство, солеварение, производство железа и др.

активная торговля с Волжской Булгарией, Прибалтикой, северонемецкими городами,

Скандинавией (у причалов реки Волхов в Новгороде стояли десятки кораблей)

господство сельского хозяйства

крупные города: Галич, Владимир-Волынский, Холм, Бсрестье (Брест), Львов, Перемышль и др.

участие городских слоев в политической жизни

удобное географическое положение (соседство с Венгрией, Польшей, Чехией) позволяло вести активную внешнюю торговлю с Юго-Восточной и Центральной Европой

в новых городах и землях слабые вечевые традиции и слабое боярство

сильная княжеская власть и совещательные полномочия веча

слабая княжеская власть

сильное боярство и купечество, которым принадлежала реальная политическая власть

рано сложилось могущественное боярство, оспаривавшее власть князей

Юрий Долгорукий (1125-1157), сын В.Мономаха:

стремление править в Киеве и вмешиваться в дела соседних княжеств (стал киевским князем)

перенес столицу из Ростова в Суздаль

широкое строительство укрепленных городов на границах своего княжества

Андрей Юрьевич Боголюбский (1157-1174):

при жизни отца покинул Киевскую Русь и бежал в Ростово-Суздальскую (приглашен местным боярством)

вел ожесточенную борьбу с боярством → перенес столицу из Ростова во Владимир-на-Клязьме

попытка создать из Владимира и политический, и религиозный центр → учреждение митрополичьей кафедры (неудачно); строительство Успенского собора, «Золотых ворот»

проявление новых тенденций: превращение дружинников из советников и соратников князя в его подданных, получавших за службу земельные владения; верховная собственность на землю сохранялась за князем

в его политике находила отражение

тенденция к объединению всех русских земель под властью одного князя

убит в результате заговора приближенных бояр (Кучковичи, супруга Улита Степановна Кучко, Анбал, и др.)

Всеволод Юрьевич Большое Гнездо (1176-1212):

проводил более взвешенную политику

подчинил своему влиянию Новгород и Рязань

предпринял новый поход на Волжскую Булгарию

процесс дальнейшего экономического подъема Владимиро-Суздальского княжества был прерван монгольским нашествием.

вопросы внутренней и внешней политики и т. д.

сохранение княжеской власти → смешанный характер политической системы Новгородской республики, состоявшей из демократических, олигархических и монархических элементов.

Ярослав Осмомысл (1153-1187), в Галиче:

временно овладел Киевом в 1159 г.

Роман Мстиславич (1170-1205), во Владимире-Волынском:

расправился с недовольным боярством при поддержке горожан и мелких землевладельцев

Даниил Романович (1205-1264):

княжество раздробилось на удели вследствие его малолетства

1223 г. принимал участие в битве на Калке

после его смерти княжество поделено между его сыновьями, а в XVI в. его земли вошли в состав Польши, Литвы и Венгрии

4. Дворцово-вотчинная система управления: общая характеристика

становление связано с периодом политической раздробленности на Руси

это система государственного управления, при которой управление великокняжеским дворцом соединено с государственным управлением

судил население бывшего удела, собирал с него подати и сборы

отвечал за выдачу иммунитетов и уставных грамот черносошенному крестьянству

штат придворных: постельничии, конюхи, стольники, ключники, тиуны и пр.

получали в управление княжеские села, где ведали администрацией и судом (т.н. «путные бояре»)

в последующем им поручается ведение дел по какой-либо публичной сфере управления и они переходят в первую группу, сохранив за собой в качестве служебного чина прежнее наименовании своей должности, которая к личному хозяйству князя теперь уже не имеет никакого отношения

постепенное превращение в общегосударственные учреждения (пр., в XV в. дворецкий стал ведать вопросами землевладения церковных и светских феодалов, осуществлять контроль над местной администрацией)

постепенное превращение из характера временного княжеского поручения в постоянную службу

создавался разветвленный аппарат управления → из состава дворцовой службы выделилась великокняжеская казна в отдельное ведомство; дворцовая канцелярия и др.

5. Последствия раздробленности

Идея единства Руси продолжала жить в сознании людей

единая религия и церковная организация

единый язык и общность культуры

осознание общей исторической судьбы

государственно-политическая раздробленность ослабила военный потенциал Руси, но в то же время она способствовала совершенствованию системы управления, создавала благоприятные условия для развития экономики и культуры в региональных центрах.

6. Оценки историков

Н.М. Карамзин (1766-1826), С.М. Соловьев (1820-1879) характеризовали этот период временем “темным, молчаливым”, “скудным делами славы и богатым ничтожными распрями”.

В.О. Ключевский (1841-1911): стал говорить не о раздробленности, а об “удельном строе”, называя период “удельными веками”, что подразумевало децентрализацию вследствие осущест­вле­ния принципа, множившего деление земель и власти внутри княжеского рода (наследство переходило не от отца к сыну, а от старшего брата — среднему — младшему); понятие «феодализм» относилось только к Западной Европе

Б. А. Рыбаков, И. Я. Фроянов, Н. И. Павленко, В. А. Федоров и др.:

государст­вен­ная раздроб­лен­ность рассматривается как “феодальная раздробленность”

в пе­риод феодальной раздробленности Русь трансформировалась в свое­образную федерацию княжеств и земель, среди которых выделялись Вла­ди­ми­ро-Суздальское и Галицко-Волынское княжества, Новгородская и Псковская феодальные республики

Л.Н. Гумилев (1912-1992):

одновременно в конце XII века усилился натиск половцев, который для ранее моно­литной в военно-политическом отношении Руси не вызывал бы особых труд­нос­тей

половцы и внутренние усобицы разорили Киев, привели его к упадку

население Южной Руси переселялось в северные и северо-западные районы страны.

→ «к середине XIII века идея объеди­не­ния Руси уже стала полностью иллюзорной. Русь окончательно распа­лась на Юго-Западную, Северо-Восточную и Новгородскую земли»

║→ на территории Восточной Европы, не будь мон­гольского нашествия, через несколько веков возникли бы мощ­ные независимые государства

привела к ускоренному росту городов, развитию торговли, древнерусской культуры

способствовала дальнейшему упадку Древнерусского государства, особенно из-за дальнейшего дробления земель

Источник