переход малой руси под протекторат российского царя
День в истории. 22 марта: 365 лет назад началось документальное оформление присоединения Малороссии к России
При себе они имели сверток бумаги, что был ценнее золота и самоцветов, — это был текст договора, которым великий гетман рассчитывал привести Сечь под руку Русского государства, что гарантировало бы казакам помощь могучего союзника и заступника в их вражде с Речью Посполитой и Османской империей.
18 января состоялась так называемая Переяславская рада — совет представителей запорожского казачества во главе с Богданом Хмельницким, — на котором было принято решение присягнуть на верность русскому царю и тем самым перейти под протекторат Москвы.
Впервые Хмельницкий обратился в Москву с подобной идеей еще в 1648 году, когда его война с поляками еще только-только разгоралась, однако царь Алексей, лишь три года как взошедший на престол, не спешил ввязываться в авантюру и предпочел занять выжидательную позицию. 13 сентября. Богдан Хмельницкий одолел «перину, латину и детину»
Лишь в 1653 году на Земском соборе в Москве было принято решение принять малороссов в русское подданство, после чего на Сечь была отправлена делегация во главе с Василием Бутурлиным. Местом для проведения переговоров был выбран город Переяславль, где стороны и встретились в середине января 1654 года.
18 января, встав посередине казачьего круга, Богдан Хмельницкий провозгласил:
«Панове Полковники, Ясаулы, Сотники и все войско Запорожское, и вси православнии Християне! ведомо то вам всем, как нас Бог свободил из рук врагов, гонящих церковь Божию и озлобляющих все Христианство нашего православия Восточного, что уже шесть лет живем без Государя в нашей земли в безпрестанных бранях и кровопролитиях с гонители н враги нашими, хотящими искоренити церковь Божию, дабы имя Руское не помянулось в земли нашей, что уже вельми нам всем докучило, и видим, что нельзя нам жити боле без Царя; для того ныне сбрали есмя Раду, явную всему народу, чтоб есте себе с нами обрали Государя из четырех, которого вы хощете;
первый Царь есть Турский, который многажды чрез послов своих призывал нас под свою область; вторый Хан Крымский; третий Король Польский, который, будет сами похочем, и теперь нас еще в прежнюю ласку принять может; четвертый есть Православный Великия России Государь, Царь и Великий Князь Алексей Михайлович, всея России Самодержец Восточный, которого мы уже шесть лет безпрестанными молении нашими себе просим; тут которого хотите избирайте». День в истории. 2 января: 370 лет назад Богдан Хмельницкий въехал в Киев после победы в войне с поляками
Хмельницкий не случайно начал речь именно так — в предыдущие десятилетия запорожцы в разное время выступали на стороне разных сил. Те же крымцы сражались под знаменами самого Хмельницкого против поляков, а сам он первую половину жизни подписывался латиницей и называл себя верным слугой польского короля. Выбор союзника среди различных политических игроков в регионе был для запорожцев делом известным, однако сейчас речь шла не о временном локальном союзе, а о переходе под чью-то власть.
Именно поэтому гетман продолжил свою речь следующими словами, которыми сам же снял вариативность выбора, которую обозначил ранее:
«Царь Турский есть бусурман; всем вам ведомо, как братии наши, православнии християне, Греки беду терпят, и в каком суть от безбожных утеснении; Кримской Хан тоже бусурман, которого мы по нужди и в дружбу принявши, каковыя нестерпимыя беды приняли есмя!
Какое пленение, какое нещадное пролитие крови християнския от Польских Панов утеснения, никому вам сказывать не надобет; сами вы все ведаете, что лучше жида и пса, нежели християнина, брата нашего, почитали.
А православный християнский Великий Государь, Царь Восточный, есть с нами единаго благочестия Греческаго закона, единаго исповедания, едино есми тело церкви православием Великия России, главу имуще Иисуса Христа». День в истории. Богдан Хмельницкий заключает мир на польских условиях
Голосование заведомо было делом решенным — специально для этого Богдан накануне собрал тайный совет только для своих, на котором и было в действительности принято решение, которому теперь нужно было лишь придать легитимность.
Поэтому в ответ на зажигательную речь Хмельницкого казаки наперебой закричали: «Волим под царя восточного православного! Лучше в своей благочестивой вере умереть, нежели ненавистнику Христову, поганину достаться!».
Затем переяславский полковник и крестник Хмельницкого Павел Тетеря тоже вышел в круг, где стал расхаживать вдоль казаков со словами: «Все ли так соизволяете?», на что неизменно следовал ответ: «Все единодушно!»
После этого московские посланцы и запорожская старшина отправились в Успенский собор, где духовенство должно было привести стороны к присяге. Когда же русские послы во главе с Бутурлиным уехали обратно, а старшина и Хмельницкий принялись разрабатывать условия, на которых они соглашались бы перейти под руку Москвы. «Русский националист» или «украинский автономист»? Два образа Богдана Хмельницкого
Все было оформлено как челобитная — таким образом, запорожцы выступали просителями, выставляя при этом ряд требований. Получилась такая коллизия по той причине, что изначально казаки настаивали на процедуре по польскому образцу, со взаимной присягой обеих сторон. Однако Бутурлин еще в Переяславле остудил их пыл, заявив: «Польские короли подданным своим присягают, но этого в образец ставить непристойно, потому что это короли неверные и не самодержцы, на чем и присягают, на том никогда в правде своей не стоят».
Проще говоря, боярин имел в виду, что польский король — лишь первый среди равных, человек выборный, принятый на службу своим же дворянством, в то время как русский царь — это «кесарь», то есть император, власть его — божественная, а значит, польская процедура суверенитета никак не может быть к нему применена.
Хмельницкий в ответ сначала вообще демонстративно покинул церковь, прервав переговоры, однако затем, посовещавшись со стариной, согласился. Была ли Переяславская рада воссоединением Украины с Россией
Теперь же, составляя текст договора, казаки должны были решить важную задачу — выторговать себе такой статус, который оставлял бы им широчайшие автономии и более походил на союз, на который они изначально рассчитывали.
И вот 22 марта послы гетмана представили в Москве 11 статей союзного договора между Гетманщиной и Москвой. На следующий день в ходе переговоров казаки устно прибавили к оригинальному тексту еще несколько требований, которые были старательно зафиксированы на бумаге русскими дьяками.
Всего же окончательная версия проекта договора насчитывала 23 статьи — именно этот документ на следующий день, то есть 24 марта, подали на рассмотрение царю Алексею.
Уже самая первая статья оговаривала гарантии, на которых запорожцы соглашались признать Тишайшего своим сюзереном: «В начале изволь, Твое Царское Величество, подтвердити права и вольности наши войсковые, как из веков бывало в Войске Запорожском, что своими правами суживалися и вольности свои имели в добрах и в судах, чтоб ни воевода, ни боярин, ни стольник в суды войсковые не вступалися, и от старшин своих чтоб товариство сужены были: где три человека козаков, тогда два третьего должны судити». День в истории. 8 ноября: русские войска прекратили осаду Львова
Далее оговаривалась численность Войска Запорожского и иные административные моменты, следовавшие из первого пункта, но суть договора сводилась к тому, что казаки настаивали на невмешательстве Москвы в свои внутренние дела. Тишайший царь прочел договор, подумал да и согласился сразу со всеми пунктами.
Таким образом, Гетманщина входила в состав Русского государства, а ее административные органы инкорпорировались в российские. При этом, однако, все малороссийские казацкие чиновники оставляли свои места за собой.
Все города, ходатайствовавшие за сохранение за ними Магдебургского права, получили подтверждение всех своих вольностей. Шляхта и духовенство сохраняли наследственные права на всю свою собственность. Сбором налогов также заведовали малороссийские чиновники, а все деньги отправлялись прямиком в гетманскую казну.
Сам же Хмельницкий в качестве подтверждения своих полномочий получил печать с надписью «Печать царского величества Малои Росии войска запорожского». Проще говоря, это была смена вывески на фасаде без радикальной внутренней перепланировки, которой мог опасаться Хмельницкий. Мастер-класс по разделу Украины: «О мире Великой России с Польшею»
Учитывая тот факт, что Богдан-Зиновий изначально не планировал провозглашать полную независимость и лишь выбирал одного из нескольких потенциальных сюзеренов, он получил ряд очевидных выгод.
В пределах Гетманщины он оставался всемогущим, его полномочия превышали даже те, которые западные державы того времени давали своим «вице-королям» в Новом Свете. Его земли и подданные получали широчайшие автономные права. Но самое главное — при этом он получал могучего покровителя в противоборстве с польским королем и крымским ханом.
Как показали дальнейшие события, «Московский» договор принес выгоду и России — летом того же 1654 года вспыхнула новая война с Речью Посполитой, в которой запорожцы сражались уже на стороне русских войск. Теперь Алексей Михайлович мог воевать на два фронта, благодаря чему исполнил свою давнюю мечту и отвоевал у литовцев Смоленск, поставив точку в многовековой распре вокруг этого города.
Кроме того, по итогам войны Речь Посполитая была вынуждена уступить Киев и все Левобережье, которое окончательно воссоединилось с Русским государством.
Луцкий договор. Как молдаване мазепинцам на дверь указали
Пётр I принимал Молдову под защиту Российской державы, гарантировал возвращение княжеству Буджака и крепостей, отторгнутых турками (Килии, Бендер и Аккермана), а также самостоятельности Молдавии во внутренних делах. Династия Кантемиров признавалась наследственными владетелями Молдавии. Господарь же обязался вступить в войну против Османской империи на стороне русских, выставив 10-тысячное войско. «И грянул бой, Полтавский бой!» Как 310 лет назад Петр I выиграл свое самое знаменитое сражение
За год до Луцкого договора у стен османской крепости Бендеры после смерти Мазепы прошла казачья рада. Её участниками стали несколько тысяч малороссийских и запорожских казаков, добравшихся до Днестра вместе с Карлом XII и Мазепой после Полтавского разгрома.
В ходе долгих дебатов собрание избрало нового гетмана — Филипа Орлика и утвердило так называемую Бендерскую конституцию. Последняя провозглашала борьбу за освобождение «Малой России от невольничьего ярма московского» в союзе с королём шведским. Скандинавский монарх (а также его наследники) объявлялся постоянным протектором Украины.
Ещё большую противоречивость геополитических устремлений молдавских элит и украинских эмигрантов демонстрировало заключение в 1710 г. союзного договора Орлика с крымским ханом Девлет-Гиреем. Документ этот был всецело направлен на совместную вооружённую борьбу с Российской империей. Межу тем наиболее боеспособную часть войска крымского хана составляли именно соседние с Молдовой буджакские ногайцы.
Отношения же бессарабских татар с Молдавским княжеством были очень сложными. Вассальная зависимость орды и княжества от султана не мешала ногайцам совершать набеги на молдавские селения. Дмитрий Кантемир в своём «Описании Молдавии» сообщал:
«…для крестьян особенно большим несчастьем является то, что они живут по соседству с татарами, которые не только тайно воруют все что могут, но даже иногда… открыто совершают величайший грабёж, уводя в плен всех жителей деревень, которых потом продают в Константинополь как русских». Как «бендеровцы» против Петра I воевали
Немаловажным обстоятельством было и то, что бессарабские владения крымского хана были ранее отторгнуты османами у Молдавского княжества.
В начале 1711 г. последовала совместная экспедиция Девлет-Гирея и казаков гетмана Орлика на Киев. Осуществлялась она с санкции и на субсидию султана, поскольку с ноября 1710 г. Стамбул объявил войну Петербургу.
Антироссийские устремления группировки Орлика не могли вызвать сочувствия в Молдавском княжестве, поскольку ассоциировались с консервацией в регионе османского владычества. Российское государство, напротив, воспринималось как наиболее реальный союзник в борьбе со Стамбулом.
Показательно, что уже на следующий год после Переяславской рады господарь Георгий Стефан направил в Москву представительное посольство с просьбой по примеру Малороссии принять Молдавию «под высокую руку царя Московского». Полтавская битва, в которой на русской стороне участвовали и подразделения из числа молдаван, ещё больше подняла престиж России в глазах молдавских элит.
Присутствие шведско-казацкого воинства на границах Молдавии принесло существенные издержки для правящих кругов и податного населения княжества. Ведь султан возложил на господаря снабжение лагеря беглецов провиантом, строительными материалами и мастерами-строителями. «Чтоб Москва и Крым была одна земля». Упущенный шанс Петра Первого
Первоначально Карл XII и вовсе собирался обосноваться в столице княжества Яссах, однако это вызвало решительный протест молдавского правителя Михаила Раковицы. Господарь усматривал в этом шаге угрозу своей самостоятельности. Поддерживая тайные связи с Россией, он сообщал Петру I сведения о Бендерском лагере. Русский отряд Кропотова, карауливший шведского монарха у Днестра в Подолии, имел указание «поступать в деле поимки короля по совету сего господаря».
После рейда Кропотова в 1709 г. в тогда ещё молдавские Черновцы и захвата в плен расквартированных там шведов и казаков-мазепинцев последовал донос султану на господаря. Карл XII обвинял Раковицу в сговоре с русскими, после чего глава княжества был отстранён от должности.
Нового правителя Молдовы — фанариотского грека Николая Маврокордата было сложно уличить в симпатиях к Петру I. Однако объективные противоречия вновь вылились в конфликт.
Молдавское правительство отказалось брать на себя расходы по содержанию сторонников Иосифа Потоцкого — сподвижника Карла XII и Филиппа Орлика. Этот отряд пытался закрепиться на сопредельных с Польшей территориях Молдавии и «прославился» бесчинствами в отношении местного населения. В итоге господарь был вынужден урезонивать польских союзников.
Маврокордат также стал жертвой нападок шведского монарха в изгнании. Не помогло даже заступничество французского посла в Стамбуле. День в истории. 23 июля: Россия возвращает Турции все завоевания на юге
Следующий господарь — Дмитрий Кантемир — рассматривался Портой как наместник, который беспрекословно выполнит все указания. Ведь большая часть жизни этого отпрыска молдавского княжеского рода прошла в османской столице. Считалось, что фамилия Кантемиров имеет тюркское происхождение.
Однако ещё в Стамбуле, до отъезда в Молдову Кантемир решил перейти на сторону России в начавшейся русско-турецкой войне. Важным мотивом такого решения стало усиление экономического и военно-политического могущества России на фоне ослабления Османской империи.
Луцкий договор Петра I и Кантемира был обнародован после того, как русские войска вступили в пределы Молдавского княжества в конце июня 1711 г.
Договор, как и господарский манифест о переходе на сторону России, был воспринят населением очень благожелательно. Органы власти княжества стали оказывать содействие продвижению русских войск, в составе которых были легкоконные полки, укомплектованные выходцами из Молдавии. Полки возглавляли братья Василий и Иван Танские, Апостол-Кигеч и Григорий Иваненко.
Даже в современных учебниках по истории Молдовы, не уделяющих особого внимания освободительной роли России в войнах с Турцией, авторы не могут умолчать о широкой поддержке «русского вторжения» как простолюдинами, так и боярскими кругами.
В старинной молдавской крепости Сороки произошёл показательный случай.
Когда русские войска стали приближаться к ней, около 500 турок и поляков попытались её занять для организации сопротивления. Однако местные молдавские чиновники не позволили это сделать и передали крепость русским. День в истории. 2 октября: умер Иван Мазепа, которого и после смерти настиг двуглавый орёл
В Сороках, Бельцах и Яссах жители, впервые увидевшие русских солдат, выкатывали им на улицы бочки с вином. «Вся страна была с москвитянами», — писал гетман молдавского войска Некулче.
Самого Петра I встречали в молдавской столице с большими почестями все высшие чиновники и церковные иерархи. Здесь же, на заседании господарского совета, боярами была выдвинута инициатива, значительно повышавшая степень зависимости Молдавии от власти российского императора. Предлагалось, чтобы господари в дальнейшем назначались российским самодержцем по совету с молдавскими боярами.
Вместе с русскими молдавское ополчение двинулось к Дунаю для сражения с приближавшейся армией великого визиря.
Дальнейший ход противостояния 40-тысячной русско-молдавской армии с, по меньшей мере, 140-тысячным турецко-татарским войском детально описан во многих исторических трудах. Как и то, что вопреки имевшимся договорённостям помощь Петру I не оказал господарь Валахии, не смогли сделать этого же отряды сербов и трансильванцев.
Гораздо менее известно то, что диверсионные действия на растянувшихся коммуникациях русско-молдавской армии наряду с крымскими татарами проводили сторонники Орлика. Исторические мифы: украинцы создали первую в мире конституцию
Осуществлялись они как на территории Подолья, так и непосредственно в самом Молдавском княжестве. Часть шведско-казачьего войска под командованием Потоцкого (по другим данным, самого Орлика) примкнула к османам во время судьбоносного сражения при Станилештах. Вольно или нет, но казаки Орлика встали на пути национально-освободительной борьбы молдавского народа против османского владычества.
Сражение при Станилештах закончилось «вничью». Тем не менее, по условиям Прутского мирного договора от 23 июля 1711 г. русская армия была вынуждена оставить Молдавию. Кантемир вместе с несколькими тысячами сторонников покинул княжество и получил убежище в России.
Эти события произвели очень сильное впечатление на молдаван. Вступившие в Яссы турки были встречены гробовой тишиной. С поклоном к османскому командующему Мехмет Балтаджи-паше добровольно не явился ни один из высших бояр. В том числе и тех, кого сложно было обвинить в сотрудничестве с русскими. Сам же Пётр I в тот период превратился в легендарную фигуру молдавского эпоса.
Высокая степень консолидации молдавского общества на почве антиосманских настроений создавала очень неблагоприятные условия для дальнейшей деятельности «правительства Гетманщины в изгнании». Ведь последнее воспринималось как союзник султана и крымского хана. День в истории. 24 мая: умер первый украинский политический эмигрант
Несмотря на то, что Прутский договор в целом носил невыгодный для России характер, при его заключении была достигнута весьма важная устная договорённость, приближавшая конец Бендерского лагеря шведов и казаков.
Стороны согласились, что срок уступки русскими туркам Азова будет зависеть от высылки османами Карла XII. Большой вклад в достижение этой договорённости внесли постоянные интриги шведского монарха против турецких сановников.
Правда, султан очень затянул реализацию этой договорённости. Она была реализована лишь в феврале 1713 г., когда шведского короля сначала выпроводили в Эдирне, а затем и в Швецию.
К тому времени отряд казаков Орлика сильно поредел: сказывалось отмена османских субсидий и отсутствие ясных перспектив. Весной 1712 г. ушла запорожская часть отряда во главе с кошевым атаманом Гордиенко.
Весьма показательно сложилась дальнейшая судьба двух антиподов — Кантемира и Орлика.
Кантемир стал великим князем, сенатором, научным деятелем Российской империи, ближайшим советником Петра I по вопросам восточной политики. Молдавское воинство, пришедшее в Россию вместе с ним, было компактно расселено преимущественно на Слободской Украине, вошло в состав казачьих и гусарских полков. Многие из потомков тех молдаван приняли участие в победоносных русско-турецких войнах в дальнейшем. Кружева и сталь Григория Орлика. Как западная разведка в первый раз использовала борцов за отделение Украины
Орлик в 1714 г. последовал за Карлом XII в Швецию, где прожил шесть лет, затем перебрался в Польшу, потом вернулся в Османскую империю. В течении 12 лет он прожил в Салониках фактически в изоляции. Наконец султан позволил ему уехать в Крым. Последние годы жизни всеми забытый гетман провёл в Яссах.
Бендерское воинство Орлика рассеялось по разным державам: кто-то остался в османских и крымских владениях, кто-то вернулся под руку русского царя и воспользовался амнистией, а кто-то скрывался от царского возмездия за участие в делах Мазепы—Орлика в Польше и других государствах Европы.
Переход малой руси под протекторат российского царя
Шесть лет продолжалась Освободительная война украинского народа против господства Польши в Украине. Начиная эту войну в 1648 г., Богдан Хмельницкий старается найти союзников. Естественным было его стремление установить отношения с единоверным Московским государством. В Киеве он провел совет с представителями православного духовенства, где было принято решение о необходимости обращения к Москве за военной и дипломатической помощью. Однако Царь не предоставил Украине ни военной, ни дипломатической помощи. Однако контактов с Богданом Хмельницким Москва не прервала. В Украину было отправлено посольство для изучения ситуации на месте. За период с 1649 по 1654 г. в Украине перебывало 13 посольств из Москвы. Из Украины отправлялись посольства в Москву. Богдан Хмельницкий старался склонить Москву к войне с Польшей, на каждом этапе переговоров выступал с предложением: Москва предоставляет военную помощь Украине, а за это Украина принимает московский протекторат. Для проведения с Украиной официальных церемоний и переговоров, присяги, вручения царской грамоты был выбран Переяслав.
8 января 1654 г. на общевойсковой Генеральной раде с речью выступил Богдан Хмельницкий. Охарактеризовав крайне тяжелое положение Украины, в котором она оказалась после шестилетней изнурительной войны, он сказал, что единственное спасение — это стать под защиту сильного государства для того, чтобы получить от него военную помощь: Турции, Крымского ханства или христианского православного царя. Закончил свою речь гетман такими словами: “А будет кто с нами не согласен теперь, куда хочет — свободная дорога”. Участники Переяславской рады — старшины всех рангов, казаки и мещане » высказались: “Болим под царя московского православного”. В тот же день в соборной церкви собралось московское и украинское духовенство для проведения службы в честь торжественного обряда присяги. Присягали на Евангелии гетман, генеральные старшины полковники, сотники и еще несколько десятков делегатов от разных полков. Необходимо подчеркнуть, что не все приняли идею Переяславской рады. Не было в Переяславе представителей Запорожской Сечи. Сразу же после присяги Хмельницкий и старшина, не удовлетворившись царским словом, заявили, что они желают вести переговоры с царем и добиваются от Москвы письменных договорных гарантий и обязательств. Сразу же после Переяславской рады в гетманской канцелярии отрабатывают проект соответствующего договора, а в марте 1654 г. украинское посольство прибывает в Москву. 14 марта послы предъявили письменный текст проекта договора, состоящего из 23 статей, где были зафиксированы условия, на которых правительство Украинского государства предусматривало объединение с Московским государством. На этом документе была подпись гетмана Богдана Хмельницкого и печать Войска Запорожского. 21 марта украинские послы представили новую редакцию проекта договора, который содержал только 11 статей, и был ратифицирован, что и подтвердил царь Жалованной грамотой от 27 марта 1654 г. Таким образом, были подтверждены права и вольности Войска Запорожского, установлен количественный состав вооруженных сил Украины, подтверждено право Войска Запорожского выбирать гетмана, наследовать казацкие имения и права казаков их вдовами и детьми.
Договор между Украиной и Московским государством оформился не по привычной для наших времен модели межгосударственных договоров, т. е. не как единый акт за подписью обеих сторон. Условия договора содержались в двух разных по форме актах: в так называемых Мартовских статьях от 21 марта и царской “Жалованной грамоте гетману и Войску Запорожскому” от 27 марта, которые составляют единое целое. Акты, которыми обменивались стороны, были по своей сути договором, т. е. соглашением двух государств.
Заключая договор с Москвой, Украина как независимое государство ставила свои условия, которые приняла другая сторона — государство Московское. Царская Жалованная грамота от 27 марта 1654 г. называет гетмана и Войско Запорожское “подданными московского царя”, но при этом указывает: Украине “быть под нашей, царского величества, рукой, по своим прежним правам и привилегиям и по всем статьям, которые писали выше сего”, что, собственно, на наш взгляд, предусматривало не “подданство”, а протекцию царя над Украиной.