переломный момент это в истории
Кризис (переломный момент)
Смотреть что такое «Кризис (переломный момент)» в других словарях:
переломный момент — сущ., кол во синонимов: 5 • кризис (27) • перевал (18) • перелом (26) • … Словарь синонимов
кризис — Заимств. в первой половине XIX в. из нем. яз., где Krisis через лат. посредство (см. криз) восходит к греч. krisis «кризис, переломный момент», суф. производному от krinō «разделяю». Кризис буквально «граница, водораздел» (между двумя… … Этимологический словарь русского языка
кризис — См. опасность … Словарь синонимов
КРИЗИС — (греч. krisis, от krinein рассуждать). 1) перелом, переворот, решительная пора переходного состояния. 2) в медицине: кризис или перелом болезни, день, когда болезнь усиливается или уменьшается, принимает другой вид и характер. 3) кризис в… … Словарь иностранных слов русского языка
КРИЗИС — КРИЗИС, кризиса, муж. (греч. krisis решение). 1. Резкое изменение, крутой перелом. 2. Периодически наступающее в капиталистической экономике явление перепроизводства товаров, ведущее к разорению мелких производителей, к сокращению производства и… … Толковый словарь Ушакова
переломный период — сущ., кол во синонимов: 5 • кризис (27) • перевал (18) • перелом (26) • … Словарь синонимов
Кризис боя (операции) — переломный момент в ходе боевых действий, когда все силы и средства введены в действие и от исхода боя (операции) зависит победа или поражение … Краткий словарь оперативно-тактических и общевоенных терминов
Кризис — (Krisis) Содержание Содержание Финансовый кризис История Мировая история 1929 1933 годы время Великой депрессии Черный понедельник 1987 года. В 1994 1995 годах произошел Мексиканский кризис В 1997 году Азиатский кризис В 1998 году Российский… … Энциклопедия инвестора
кризис — сущ., с., употр. сравн. часто Морфология: (нет) чего? кризиса, чему? кризису, (вижу) что? кризис, чем? кризисом, о чём? о кризисе; мн. что? кризисы, (нет) чего? кризисов, чему? кризисам, (вижу) что? кризисы, чем? кризисами, о чём? о кризисах 1.… … Толковый словарь Дмитриева
кризис — а; м. [греч. krisis решение, поворотный пункт, исход] 1. Резкое изменение, крутой перелом; тяжёлое переходное состояние (ср. лизис). Экономический к. К. перепроизводства. Промышленный, аграрный к. К. власти. Политический к. Правительственный к.… … Энциклопедический словарь
«Переломный момент Второй мировой»: как битва на Курской дуге повлияла на исход войны
В результате Сталинградской битвы, завершившейся в начале февраля 1943 года, военная машина Третьего рейха понесла серьёзные потери, но отнюдь не была сломлена. К началу весны на Восточном фронте находилось порядка 70% сил вермахта — 194 дивизии — плюс 19 дивизий и две бригады европейских союзников Адольфа Гитлера.
Хотя боеспособность нацистских войск и снизилась за счёт уменьшения количества исправной техники и переброски на фронт вспомогательных подразделений, это всё ещё была грозная сила. И гитлеровцы планировали использовать её в масштабном наступлении, получившем название «Цитадель».
В интервью RT военный историк и писатель, кандидат исторических наук Алексей Исаев рассказал, что, по мнению нацистских идеологов, это наступление должно было символизировать вылазку благородных арийцев из «европейской крепости», направленную на то, чтобы осадить «восточных варваров».
«Операция «Цитадель» была последней попыткой немцев перехватить стратегическую инициативу в войне», — пояснил историк.
Адольф Гитлер видел успех кампании 1943 года в «срезании» выступа линии фронта, образовавшегося в районе Курска. Фашистский генералитет, однако, терзался сомнениями. Не знавший до этого поражений генерал Вальтер Модель был обеспокоен мощью советских оборонительных укреплений.
Нацисты даже не догадывались, что в Москве знали буквально о каждом их шаге.
«Из всех битв Второй мировой войны эта, пожалуй, была наиболее успешна с точки зрения разведки», — заявил RT писатель и историк спецслужб Александр Колпакиди.
По словам эксперта, на начальном этапе войны у советских специальных служб многое не получалось, однако по мере накопления опыта ситуация стремительно менялась.
«Если за действия в Сталинградской битве разведке уже можно было поставить твёрдую четвёрку, то за Курскую — однозначно пятёрку с плюсом. Информация стратегического характера о планах врага поступала из самых разных источников НКВД и ГРУ, в том числе из Великобритании и Швейцарии. Речь, в частности, идёт о помогавшем советской разведке члене «кембриджской пятёрки» Джоне Кернкроссе, имевшем доступ к материалам перехватов немецких радиосообщений в МI6, и о разведчике Джеймсе Макгиббоне, о деятельности которого стало известно лишь совсем недавно. Впрочем, советское командование смогло создать целую эффективную систему, включавшую, помимо стратегической военной и политической, также тактическую разведку, действовавшую на фронте, авиаразведку, радиоразведку. Следует отметить также действия наших партизан, которые одновременно и передавали разведывательную информацию, и дестабилизировали тылы немцев, разрушали их транспортные коммуникации», — подчеркнул Колпакиди.
По словам эксперта, парадоксальность ситуации, в которой оказались советские спецслужбы на этом этапе войны, заключалась в том, что британцы должны были передавать в Москву данные радиоперехватов, свидетельствовавших о планах гитлеровцев, но не делали этого. Поэтому добывать информацию приходилось нелегальным путём.
Переломный момент
В апреле — мае 1943 года планы гитлеровского наступления в районе Курска были окончательно готовы. Нацисты сосредоточили против советских войск группировку численностью около 900 тыс. человек, в которую входили порядка 50 дивизий и ряд отдельных подразделений. К имевшейся ранее технике были дополнительно переданы 134 новых танка «Тигр», 190 «Пантер» и 90 штурмовых орудий «Фердинанд». Поддерживать наступление с воздуха должны были силы 4-го и 6-го воздушных флотов.
Советские войска в районе Курского выступа создали восемь мощных рубежей обороны.
Общее количество сил Красной армии на этом участке оценивалось примерно в 1,3 млн человек. Против 2,7 тыс. немецких танков и самоходок советское командование выставило 3,4 тыс. Против 10 тыс. гитлеровских орудий и миномётов — около 19 тыс. советских.
Однако нацистское командование не теряло надежды на успех. 10 июля направление главного удара было перенесено в южную часть Курской дуги — на Прохоровку. В атаку на советские позиции выдвинулся 2-й танковый корпус СС и 3-й танковый корпус вермахта.
12 июля под Прохоровкой произошёл самый масштабный в истории встречный танковый бой. По разным оценкам, с обеих сторон в нём участвовало от 1200 до 1500 танков. Силы были примерно равны (до 800 советских танков против 700 немецких). За полдня было подбито около 700 танков с обеих сторон.
Итоги сражения учёные оценивают по-разному. Одни пишут, что советские танкисты смогли перехватить инициативу и оттеснить немцев, другие — что изначально бой для красноармейцев складывался неудачно и победить нацистов удалось преимущественно благодаря наступлению советских войск на других участках фронта. Но с тем, что Прохоровское сражение в конечном итоге стало моментом наивысшего напряжения сил обеих сторон, согласны практически все.
«Это была кульминация Курской битвы. Роль сражения под Прохоровкой заключается не только в огромном количестве принимавшей в нём участие бронетехники, но и в том, что на этом поле немцы были остановлены. Это стало крайней точкой, до которой они смогли дойти. Отсюда началось их отступление», — рассказала в интервью RT директор Государственного военно-исторического музея-заповедника «Прохоровское поле» Наталья Овчарова.
Продвинувшиеся примерно на 35 км войска Манштейна так и не смогли прорвать советскую оборону, и перешедшая в контрнаступление советская армия уже к 23 июля практически повсеместно отбросила их на исходные позиции. При этом, чтобы не дать гитлеровцам перебросить под Курск резервы, советские войска 17—27 июля провели наступательные операции на соседних участках фронта.
Красная армия развила свой успех, развернув наступление на фронте шириной около 600 км: с момента начала войны это было самое масштабное контрнаступление. Под Москвой нацистов отбросили силами двух фронтов, под Сталинградом — трёх, в Курском контрнаступлении принимали участие сразу пять.
«С этого момента фронт покатился на Запад», — подчеркнул Алексей Исаев.
А 5 августа в Москве прогремел первый за войну салют — в честь освобождения Белгорода и Орла.
«С Курской битвы началось наступление, приведшее к освобождению Левобережной Украины, и советские войска устремились к Днепру», — отметил Исаев.
В августе 1943-го немцы сопротивлялись отчаянно. О том, чем они при этом руководствовались, свидетельствует текст опубликованного советским военкором Павлом Трояновским письма, найденного на теле погибшего под Харьковом немецкого ефрейтора, который так и не успел отправить это письмо домой: «Ничего так не жалко, как жалко оставлять Украину. Мы тут жили превосходно. Куры, гуси, сахар, молоко, сало — всего было вдоволь. А сколько мы мобилизовали отсюда восточных рабочих! Фюрер обещал наделить нас, ветеранов войны, земельными наделами на Украине. Земля и климат — прелесть. 30—50 здешних гектаров плюс дешёвая крестьянская сила обеспечили бы всей нашей семье радостную жизнь… Жаль, очень жаль уходить отсюда. Впрочем, говорят, что мы ещё вернемся, и я верю этому…»
Стратегия «щита и меча»
Курская битва, по мнению советских историков, завершилась 23 августа 1943 года. О понесённых в ней потерях учёные спорят до сих пор.
Считается, что безвозвратные потери советских сил составили около 250 тыс. человек. Что же касается потерь Третьего рейха, то, по советским данным, в ходе боёв на Курской дуге было уничтожено порядка 420 тыс. гитлеровцев и полностью разгромлено 35 нацистских дивизий.
Манштейн и Гудериан в своих воспоминаниях охарактеризовали битву на Курской дуге как решительное поражение гитлеровской армии, поворотный пункт в войне и последнюю попытку рейха сохранить инициативу на Восточном фронте.
«На инициативе вермахта можно было смело ставить крест. Предпосылкой к победе стала стратегия «щита и меча», позволившая советскому командованию успешно скомбинировать оборону и наступление. Итоги битвы сложно переоценить. Если бы гитлеровцы смогли достигнуть целей, поставленных при подготовке «Цитадели», то Восточный фронт, скорее всего, стал бы пассивным и победить нацизм в мировых масштабах было бы гораздо сложнее», — подчеркнул Исаев.
По мнению военного историка и директора Музея войск ПВО Юрия Кнутова, битва на Курской дуге стала первой, в которой советское командование успешно воплотило в жизнь хорошо продуманную схему глубоко эшелонированной обороны. Историк также утверждает, что бронетанковым силам вермахта под Курском был нанесён ущерб, от которого они так и не смогли оправиться до конца войны.
«Что касается международной роли Курской битвы, то она просто огромна. Союзники стали после этого всерьёз задумываться об открытии второго фронта. Турция окончательно похоронила идею о вступлении в войну на стороне Третьего рейха. Охладели отношения между Японией и Германией. Жители оккупированной Европы убедились в том, что помощь близка, и стали принимать активное участие в движении Сопротивления. В самой Германии пошатнулось доверие к Гитлеру. Военные стали осознавать, к чему всё идёт, начались заговоры и покушения. Это был переломный момент во всей Второй мировой войне», — резюмировал Кнутов.
LiveInternetLiveInternet
—Цитатник
Король и королева Нидерландов Однако внезапно малоизвестная для русскоязычной интернет-аудитор.
Как очистить печень от жиров и восстановить все ее функции народными средствами &nb.
Как снизить давление без лекарств Эти методы актуальны в экст.
—Метки
—Рубрики
—Музыка
—Всегда под рукой
—Подписка по e-mail
—Поиск по дневнику
—Интересы
—Друзья
—Постоянные читатели
—Сообщества
—Статистика
ГЛАВНЫЕ «ПЕРЕЛОМНЫЕ МОМЕНТЫ» МИРОВОЙ ИСТОРИИ
ГЛАВНЫЕ «ПЕРЕЛОМНЫЕ МОМЕНТЫ» МИРОВОЙ ИСТОРИИ
Развитие мировой истории не было линейным. На каждом её этапе были события и периоды, которые можно назвать «переломными». Они меняли и геополитику, и мировоззрение людей.
Термин «неолитическая революция» ввел в 1949 английский археолог Гордон Чайлд. Главным ее содержанием Чайлд назвал переход от присваивающего хозяйства (охота, собирательство, рыболовство) к производящему хозяйству (земледелие и скотоводство). По данным археологии, одомашнивание животных и растений происходило в разное время независимо в 7-8 регионах. Самым ранним центром неолитической революции считается Ближний Восток, где одомашнивание началось не позднее, чем 10 тысяч лет до н.э.
Создание Средиземноморской цивилизации (4 тыс. до н.э.)
Средиземноморский регион был очагом появления первых цивилизаций. Появление Шумерской цивилизации в Месопотамии относят к 4-му тысячелетию до н. э. В том же 4-м тысячелетии до н. э. египетские фараоны объединили земли в долине Нила, и их цивилизация быстро расширилась через Плодородный полумесяц на восточное побережье Средиземного моря и далее по всему Леванту. Это сделало страны Средиземноморья, такие как Египет, Сирия и Ливан частью колыбели цивилизации.
Великое переселение народов (IV-VII вв.)
Великое переселение народов стало переломным этапом истории, определившим переход от античности к Средним векам. О причинах Великого переселения ученые спорят до сих пор, но его последствия оказались глобальными.
На территорию слабеющей Римской империи переселились многочисленные германские (франки, лангобарды, саксы, вандалы, готы) и сарматские (аланы) племена. Славяне дошли до побережья Средиземноморья и Балтики, заселили часть Пелопоннеса и Малой Азии. Тюрки достигли Центральной Европы, арабы начали завоевательные походы, в ходе которых им покорился весь Ближний Восток до Инда, Северная Африка и Испания.
Падение Римской империи (V в.)
Два мощных удара – в 410 году вестготов и в 476 году германцев – сокрушили, казалось бы, вечную Римскую империю. Это поставило под угрозу достижения античной европейской цивилизации. Кризис Древнего Рима не пришел внезапно, а долгое время вызревал изнутри. Военный и политический упадок империи, начавшийся в III веке, постепенно привел к ослаблению централизованной власти: она больше не могла управлять разросшейся и многонациональной империей. На смену античному государству пришла феодальная Европа с ее новым организующим центром – «Священной Римской империей». Европа на несколько веков погрузилась в пучину смуты и раздора.
Раскол церкви (1054 г.)
В 1054 году произошел окончательный раскол христианской церкви на Восточную и Западную. Его причиной стало желание папы Льва IX получить территории, которые подчинялись патриарху Михаилу Керулларию. Результатом спора стали взаимные церковные проклятия (анафемы) и публичные обвинения в ереси. Западная церковь получила название римско-католической (римская всемирная церковь), а восточная — православной. Путь к Расколу был долгим (почти шесть веков) и начался с так называемой Акакиевской схизмы 484 года.
Малый ледниковый период (1312-1791 гг.)
Начало Малого ледникового периода, который начался в 1312 году, повлекло за собой целую экологическую катастрофу. По оценкам специалистов, за период с 1315 по 1317 годы из-за Великого голода в Европе вымерла почти четверть населения. Голод был постоянным спутником людей на протяжении всего Малого ледникового периода. За период с 1371-го по 1791 годы в одной только Франции было 111 голодных лет. В одном только 1601 году в России от голода из-за неурожаев вымерло полмиллиона жителей.
Эпоха Великих географических открытий (XV-XVII вв.)
Эпоха Великих географических открытий коренным образом расширила ойкумену человечества. Кроме этого, она создала возможность для ведущих европейских держав максимально использовать свои заокеанские колонии, эксплуатируя их человеческие и природные ресурсы и извлекая из этого баснословную прибыль. Некоторые ученые также напрямую связывают триумф капитализма с трансатлантической торговлей, породившей торгово-финансовый капитал.
Реформация (XVI-XVII века)
Началом реформации принято считать выступление доктора богословия Виттенбергского университета Мартина Лютера: 31 октября 1517 года он прибил к дверям виттенбергской Замковой церкви свои «95 тезисов». В них он выступал против существующих злоупотреблений католической церкви, в частности против продажи индульгенций.
Процесс реформации породил множество так называемых Протестантских войн, серьезно повлиявших на политическое устройство европы. Концом Реформации историки считают подписание Вестфальского мира в 1648 году.
Великая французская революция (1789-1799)
Разразившаяся в 1789 году Великая французская революция не просто превратила Францию из монархии в республику, но и подытожила крах старого европейского порядка. Ее лозунг: «Свобода, равенство, братство» еще долго будоражил умы революционеров. Французская революция не только заложила основы демократизации европейского общества – она предстала как жестокая машина бессмысленного террора, жертвами которого стали около 2 млн. человек.
Наполеоновские войны (1799-1815)
Неуемные имперские амбиции Наполеона на 15 лет погрузили Европу в хаос. Все началось с вторжения французских войск в Италию, а завершилось бесславным поражением в России. Будучи талантливым полководцем, Наполеон, тем не менее, не гнушался угрозами и интригами, которыми подчинил своему влиянию Испанию и Голландию, а также убедил вступить в союз Пруссию, но затем бесцеремонно предал ее интересы.
В ходе Наполеоновских войн на карте появились Королевство Италия, Великое герцогство Варшавское и целый ряд других мелких территориальных образований. В окончательных планах полководца был раздел Европы между двумя императорами – им самим и Александром I, а также ниспровержение Британии. Но непоследовательный Наполеон сам свои планы и менял. Поражение в 1812 году от России привело к краху наполеоновских замыслов и в остальной Европе. Парижский мирный договор (1814) вернул Францию в ее прежние границы 1792 года.
Промышленная революция (XVII-XIX вв.)
Промышленная революция в Европе и США позволила на протяжении жизни всего лишь 3—5 поколений перейти от аграрного общества к индустриальному. Условным началом этого процесса принято считать изобретение парового двигателя в Англии во второй половине XVII века. Со временем паровые двигатели стали использовать в производстве, а затем и в качестве движущего механизма для паровозов и пароходов.
Основными достижениями эпохи Промышленной революции можно считать механизацию труда, изобретение первых конвейеров, станков, телеграфа. Громадным шагом стало появление железных дорог.
Первая мировая война (1914-1918 гг.)
Первая мировая война во многом определила пути развития некоторых европейских стран: в России и Германии пришел конец империи, распалась Австро-Венгерская монархия, а в Прибалтике появились независимые государства. Но самым страшным итогом стал рост реваншистских настроений в Германии. В Первую мировую войну было вовлечено 38 из 59 существовавших в то время независимых государств. В мобилизации участвовало более 73 млн. человек. Огромными были и жертвы Первой мировой– убито и умерло от ран 9,5 млн. Более 20 млн. ранено, а 3,5 млн. остались калеками.
Вторая мировая война (1939-1945 гг.)
Вторая мировая война шла на территории 40 стран, и в ней принимало участие 72 государства. По некоторым подсчетам в ней погибло 65 млн. человек. Война заметно ослабила положение Европы в общемировой политике и экономике и привела к созданию двухполярной системы в мировой геополитике. Часть стран в ходе войны смогла добиться независимости: Эфиопия, Исландия, Сирия, Ливан, Вьетнам, Индонезия. В странах Восточной Европы, занятых советскими войсками, были установлены социалистические режимы. Вторая мировая война также привела к созданию ООН.
Научно-техническая революция (сер. XX века)
Научно-техническая революция, наступление которой принято относить к середине прошлого века, позволила автоматизировать производство, доверив контроль и управление производственными процессами электронике. Серьезно повысилась роль информации, что также позволяет говорить об информационной революции. С появлением ракетно-космической техники началось освоение людьми околоземного космического пространства.
Переломный момент в истории: действительно ли мы живем в самую важную для Земли эпоху
Сейчас, возможно, самый значимый период в истории цивилизации. И дело не в пандемии коронавируса или напряженной политической обстановке, а в том, что происходящее в нашем веке может обусловить судьбу человечества на следующие несколько тысяч или даже миллионов лет. Мы живем в переломную эпоху, утверждают философы. О том, так ли это на самом деле и что это значит для нас, рассуждает журналист BBC.
Мысль о том, что от ныне живущих людей зависит судьба всех следующих поколений, принадлежит философу Дереку Парфиту.
«В истории человечества наступил поворотный момент, — писал он в своей книге „О важном“. — Благодаря научным открытиям и техническим изобретениям последних двух столетий мир сейчас развивается как никогда стремительно. В ближайшем будущем мы получим возможность влиять не только на окружающую среду, но и на жизнь наших потомков».
Гипотеза о поворотном моменте истории вновь оказалась в центре внимания, когда в прошлом году философ Уильям Макаскилл из Оксфордского университета опубликовал ее углубленный анализ на популярном форуме, посвященном эффективному альтруизму — социальному движению, использующему факты и доказательства для определения наиболее действенных способов сделать мир лучше.
Читайте также
Этот пост породил множество комментариев, статей и подкастов других ученых, поэтому Макаскилл решил включить посвященную Парфиту статью в свою книгу.
Как написала Келси Пайпер из издания Vox Future Perfect, дискуссия вокруг гипотезы о поворотном моменте в истории — это нечто большее, чем абстрактный философский спор. Ее цель — определить приоритеты человечества.
В пользу гипотезы о поворотном моменте истории
Чтобы понять всю важность данного вопроса, обратимся сначала к аргументам в пользу того, что настоящий период в истории человечества — переломный.
— В наше время существует повышенный риск самоуничтожения и нанесения непоправимого ущерба планете
Многие ученые сходятся в этом мнении. Как говорит британский королевский астроном Мартин Рис:
«Земля существует на протяжении вот уже 45 миллионов столетий. Но наш век — особенный. Впервые в истории будущее планеты находится в руках одного вида».
Ему вторит и коллега Макаскилла Тоби Орд, утверждающий, что сегодня наша сила намного превосходит нашу мудрость. Орд не случайно назвал свою недавнюю книгу «Пропасть: экзистенциальная угроза и будущее человечества».
Мы стоим на краю пропасти, откуда нам открывается вид на зеленые поля — наше светлое будущее. Но чтобы добраться до них, мы сначала должны преодолеть смертельную опасность. Один неверный шаг — и случится непоправимое.
Орд оценивает вероятность самоуничтожения человечества в этом веке как 1 к 6.
— Многие исследователи считают, что в нашем веке будет разработан сложный искусственный интеллект, который затем быстро эволюционирует и превратится в суперинтеллект
Дальнейшая судьба человечества в таком случае будет зависеть либо от целей и нужд самого суперинтеллекта, либо от намерений тех, кто первым им завладеет. Продвинутый ИИ может быть использован как на благо цивилизации, так и для искоренения инакомыслия.
Не все разделяют такие мрачные прогнозы. Хотя вероятность наихудшего сценария крайне мала, следующие десятилетия могут определить ход событий будущих столетий. Именно поэтому многие ученые и эффективные альтруисты решили посвятить себя решению этических вопросов, связанных с ИИ.
— Воздействие человека на климат и окружающую среду может иметь далеко идущие последствия
«До настоящего момента самой значимой вехой в истории человечества был переход к голоцену, сделавший возможной аграрную неолитическую революцию, — говорит Люк Кемп из Кембриджского университета. — Люди в течение тысячелетий жили в узкой климатической нише. Этот век покажет, сможем ли мы в ней остаться».
— Относительная молодость нашей цивилизации
Чем моложе цивилизация, тем больше вероятность, что сформировавшиеся в ходе ее развития особенности и ценности сохранятся в дальнейшем. Сегодняшнюю цивилизацию можно сравнить с ребенком, который будет вынужден пронести приобретенный в ближайшее время положительный и отрицательный опыт через всю оставшуюся жизнь.
Однако, как мы увидим позже, молодость нашей цивилизации также можно использовать как аргумент в пользу того, что происходящее в нашем веке не будет иметь решающего значения.
В таком случае возникает вопрос: не значит ли это, что предыдущие поколения жили в поворотный момент истории? Ведь в эпоху палеоцена или на заре аграрной революции один неверный шаг тоже мог положить конец цивилизации.
По словам Макаскилла, в истории человечества было несколько поворотных моментов, но ни один из них не имел настолько далеко идущие последствия, как нынешний. Охотники и собиратели, например, не осознавали своего влияния на далекое будущее и не имели возможности выбрать иной путь.
В понимании Макаскилла, влиятельность подразумевает осознанность и возможность выбрать любой из множества путей.
Почему это важно
Такая постановка вопроса позволяет понять, почему Макаскилла и других исследователей настолько сильно волнует эта тема.
Для них гипотеза о поворотном пункте истории — это не просто теоретический вопрос. От того, верна она или нет, будет зависеть, как следует распределить время и ресурсы между решением краткосрочных и долгосрочных проблем.
Макаскилл — один из основоположников эффективного альтруизма, он посвятил всю свою профессиональную жизнь поиску способов сделать мир лучше в долгосрочной перспективе. Если поворотный момент происходит прямо сейчас, то имеет смысл приложить как можно больше усилий для решения сегодняшних проблем.
Если же поворотный момент наступит лишь через несколько столетий, то разумнее будет выбрать долгосрочный подход: например, инвестировать средства, чтобы обеспечить дивиденды будущим поколениям. Макаскилл отмечает, что инвестировав под 5% годовых, можно за 200 лет умножить свое состояние в 17 тысяч раз.
Некоторые ставят под сомнение целесообразность долгосрочных инвестиций, так как состояние может быть утрачено из-за социальных катаклизмов. Другие утверждают, что лучше потратить деньги на решение проблем сегодняшнего дня, например бедности.
Так или иначе, утверждают эффективные альтруисты, от того, когда произойдет поворотный момент, зависит то, как нужно действовать, чтобы обеспечить будущее процветание человечества.
Против гипотезы о поворотном моменте истории
Перейдем теперь к аргументам против гипотезы о нынешнем моменте истории как поворотном.
— Вероятность того, что именно мы живем в поворотный момент истории, очень мала
Согласно средней продолжительности существования разных видов, человечество должно просуществовать как минимум миллион лет, за которые оно вполне может заселить другие планеты. Как я писал в прошлом году на BBC Future, после нас будет еще много поколений.
Если на протяжении последующих 50 тысяч лет рождаемость останется на сегодняшнем уровне, то за этот период родится 6,75 триллиона человек. Это в 62 раза больше, чем количество людей, когда-либо живших на планете до настоящего момента.
Учитывая огромное число людей, которым еще только предстоит родиться, говорит Макаскилл, крайне маловероятно, что относительно незначительное количество живущих сейчас сыграют наиболее значимую роль. К тому же следующие поколения, скорее всего, будут более мудрыми и более развитыми, поэтому их влияние на будущее будет более существенным.
Следовательно, продолжает Макаскилл, те, кто считает, будто мы живем в поворотный момент истории, заблуждаются.
Известно, что люди склонны переоценивать значение настоящих событий. Например, в 1980-х годах многие считали нанотехнологии реальной угрозой человечеству, однако появления «серой слизи» мы так и не дождались. Кроме того, веря в существование угрозы для планеты, люди подсознательно начинают подгонять аргументы под свои убеждения.
«Если цепь рассуждений приводит нас к выводу, что мы живем в самое значимое время в истории, это говорит скорее о том, что в наши рассуждения закралась ошибка, чем о том, что мы действительно живем в такое время», — считает Макаскилл.
Впереди у цивилизации еще очень-очень много лет, утверждает он, поэтому настоящий поворотный момент в истории, вероятнее всего, еще не настал.
Почему это хорошо
Мысль о том, что мы не самое важное поколение и живем не в самый важный период, разочаровывает. Но это не так плохо, как кажется. Согласно теории «опасных времен», следующее столетие должно быть богатым на катаклизмы. Как отмечает Кемп, когда люди чувствуют, что будущая утопия находится под угрозой, они начинают совершать и оправдывать ужасные вещи ради ее спасения.
Например, некоторые исследователи предлагают установить постоянное наблюдение за каждым жителем планеты, чтобы предотвратить потенциальную угрозу от искусственного интеллекта.
Когда живешь в поворотный момент истории, приходится чем-то жертвовать. Но и в остальные времена живется несладко. В какой бы период мы ни жили, мы должны помнить об ответственности перед следующими поколениями.
Мы уже оставили им «подарок» в виде углекислого газа в атмосфере, пластика в океане и радиоактивных отходов в земле. Возможно, мы и не уничтожим всё живое на планете в этом веке, но вред, уже причиненный нами окружающей среде, всё равно велик.
Является ли настоящий момент в истории поворотным или нет, сегодня мы можем изменить жизни миллиардов людей, которые придут после нас, к лучшему или к худшему.
Историки будущего решат, как мы использовали эту возможность.