персонаж танк в игре
Почему никто не играет за танка в RPG
Доброго времени суток, дорогие, любимые, уважаемые пользователи сайта. Как вы поняли из названия, сегодня речь пойдет о таком классе, как танк. Рассмотрим все его плюсы и минусы, задачи и определимся, подходит ли данный класс конкретно вам.
Статья несет шуточный и малосерьезный формат, так что не воспринимайте все близко к сердцу, а настройтесь на позитив. Давайте вместе приступим к обзору самого великого класса в играх!
Танк в групповой охоте
Роль танка в ролевых играх сложна и крайне проста одновременно.
По факту вся ваша цель, задача, суть существования – это получать хороших, знатных, достойных п****лей качественных цифр урона от монстров и боссов. В этом и заключается простота. Вам не нужно заморачиваться, как нанести урон, как вылечить группу, главная цель вашего нахождения в группе – принимать входящий урон от противника.
Сложность кроется в качественном выполнении этой роли. Вам необходимо знать подземелье (данж), вести группу вперед к победе, изучать тайминг скилов монстров, вовремя прожимать сейв навыки, держать агрессию, ведь лекари при виде бегущего на них «агрессивно настроенного зайца» в панике убегают, прожимая все скилы подряд, при этом, как ни странно, успевают написать как вы «великолепно контролируете мобов».
Но даже если все прошло хорошо, никогда не ждите похвалы и поддержки, ведь данж был пройден за счет сильных ДД-шников. Не сомневайтесь, они в этом всех убедят и напомнят в чате какой великолепный урон выдали, как агрессивно жали на один и тот же скил, пока вы бегали в поту и предугадывали поведение босса. Еще частенько во время прохождения пещеры вы увидите в чате DPS-метр, отправленный тем самым топовым ДД.
Танк в соло PvE
Вот оно раскрытие всего вашего потенциала во всей красе. При охоте на монстров в соло (одиночку) у вас целый набор вариантов по сравнению с другими классами.
«Разнообразие убийства» монстров – вот в чем слава и интерес игры за танка, не сомневайтесь!
Что делать танку в MPVP или в PVP
Поведение не сильно отличается от действий в подземельях: защищаем группу, сейвим, агрим противников и стараемся держать их в контроле. Только помимо скилов контроля и агрессии можно подключить навык «подрыв пятых точек в чатике» — обзываем противников всеми возможными словами, ждем реакции от самых эмоциональных людей. Profit.
В порыве гнева многие способны забыться и начать атаковать вас, что вам и нужно. Не забывайте, на войне все способы победы хороши!
PVP 1 VS 1
Можете, конечно, рискнуть и побить противника своей палкой, но, почуяв опасность, это храбрейшее существо начнет убегать, да и мало что сможет вам сделать в целом. Эта схватка длинною в вечность будет нудна и тягостна как вам, так и ему, так что не обращайте внимания на летающих рядом с говном мух, они отстанут. Стремитесь прокачиваться и смотреть в будущее, ведь «сегодня в завтрашний день не все могут смотреть. Вернее, смотреть могут не только лишь все, мало кто может это делать.»
Но по существу, в большинстве RPG танки очень сильны и при равных условиях выигрывают 1 на 1 львиную долю классов за счет своей живучести и навыков контроля / защиты.
Итак, почему же так мало людей играет столь великолепным классом? У меня на это 5 причин:
Всем хочется видеть огромные циферки урона, хвастаться ими, скринить, выкладывать на форумах, сообщать миру о том какой он крутой ДД. А вам что остается? Заскринить статы защиты и HP? Да это очень и очень интересно, не так ли?
Танк должен приобретать знания прохождения подземелий, ему предстоит зависать на ютубе и форуме, изучать способы победы в том или ином данже. А кому это нужно? Вы что, задрот что ли какой-то?
Трудно фармить соло. По сравнению с другими классами вам предстоит находиться в одной и той же локации намного дольше, нежели другим ролям в игре. А ведь однотипная локация изо дня в день так надоедает, что от нее начинает тошнить.
Вы всегда виноваты за смерти в группе. Благо эту ношу вы можете разделить с хилером, и если вы сильны в словесной перепалке, есть вариант скинуть вообще всю вину на него. «Я не я и корова не моя».
И все же у танка есть и плюсы:
Как итог, отыгрывать роль танка можно в том случае, если:
Обзор героев: танки
Как и в любой другой игре, задача танков не пускать вражин к мягким тушкам остальных героев. В Idle Champions они имеют огромное здоровье и высокий параметр Overwhelm; могут увеличивать здоровье сопартийцам, а также просто усиливать их в зависимости от числа нападающих; а у покровителя Mirt the Moneylender есть глобальный перк, увеличивающий эффективность лечения танков.
Чтобы проще было сравнивать, все числа даны без учёта снаряжения, но на левелкапе героев, и не учитываются способности вида «увеличить урон всех героев на %».
Но прежде чем разбирать самих танков, необходимо упомянуть несколько полезных вещей.
Смена героев
Если герой находится под атакой, его нельзя поменять на героя из другого слота — игра просто проигнорирует перетаскивание. Однако игра позволяет менять их через переключение героев в одном слоте. Т.е. даже под атакой всегда можно заменить Нэйли на Громму или Тайрела на Вульфгарда, главное, чтобы все герои были куплены.
Несколько танков
В таких случаях надо подбирать танков примерно равной живучести, и следить, чтобы набегающие враги убивались равномерно. Например:
Если в такой формации сделать Архана главным DPS, он будет быстро убивать своих врагов, а вот перед Нейли будет собираться толпа, и в какой-то момент её могут съесть.
Помощники
Главные помощники танков — хилеры, но о них как-нибудь в другой раз. Но есть ещё 2 героя:
Nayeli Goldflower
Со специализацией есть один не очевидный момент:
На первый взгляд кажется, что Oath of Vengeance полезнее, т.к. 70 здоровья — это ни о чём, однако при выборе Oath of Devotion Нэйли в дальнейшем будет получать на 50% больше здоровья. Кроме того, она получит способность Aura of Heroism, которая увеличивает здоровье сопартийцев.
При выборе Oath of Vengeance, бонус способности будет разовым и никакого дополнительного здоровья остальным героям.
Итог — Nayeli
Хотя по способностям Нейли выглядит неплохо, по суммарным бонусам проигрывает другим героям в том же слоте: Спирту как саппорт, Громме как танк. Но до их появления будет служить верой и правдой.
Gromma Nander
Каждая специализация Громмы сильно влияет на её дальнейшее развитие.
И вот у неё более-менее нормально написано, что будет происходить в дальнейшем.
1. Circle of the Mountain
Делает Громму «настоящим» танком. Она получает:
2. Circle of the Arctic
Делает Громму танком-дебаффером. Она получает:
3. Circle of the Swamp
Делает Громму танком-DPS. Она получает:
DPS-героев в игре достаточно и так, да и не о них сейчас речь, так что пока проигнорируем этот путь развития 🙂
Mountain VS Arctic
Если брать Mountain, Громма должна стоять в первой линии. Если при этом используется добрый или злой герой-DPS, можно свапнуть Громму в Нейли и получить хороший бонус за атакующих, когда на врагах уже будет висеть достаточно дебаффов.
Разовый дебафф Mountain небольшой, но в максимуме он превышает бонус от Arctic, что может оказаться полезнее для разгона BUD.
Arctic удобен тем, что Громма не привязана к первой линии. Т.к. этот дебафф вешается сразу на всех затронутых врагов, её можно «доставать» лишь на пару ударов, а потом опять менять на более полезного героя (того же Spurt).
Что выбирать, как обычно, зависит от ситуации, доступных героев, врагов и т.д.
Nrakk и Gromma
Фокус не работает с дебаффами (Spiked Shell и Freezing Breeze), но нормально усиливает остальные способности.
Итог — Gromma
Танк, саппорт, дебаффер и, возможно, DPS — гибкий и универсальный герой, не хватает только хила. Один из лучших танков.
Evelyn Marthain
Остальные способности увеличивают бонусы Divine Prayer.
Специализации довольно похожи друг на друга:
Так как Эвелин относится к Waffe Crew, она обладает синергией с героями Strix и Paultin. Стрикс — хороший DPS, а Паултин имеет способность, усиливающий урон всех героев из Waffe Crew в зависимости от того, сколько их находится в формации.
Итог — Evelyn
Divine Prayer — универсальная способность, независящая от положения или выравнивания героев, что сильно упрощает компоновку партии. Это делает Эвелин неплохим танков, главная проблема которой — Shandie из того же слота. На высоких уровнях Шанди всё же показывает себя лучше Эвелин.
Walnut Dankgrass
Достаточно необычный танк. Из-за сложности получения бонусов, могут случаться неприятные ситуации: вот только что герои ваншотали врагов, а при переходе в следующую локацию уже не могут их даже поцарапать. Особенно сложно бывает с боссами, у которых фиксированное количество миньонов и негде разогнать урон. С другой стороны, урон можно отлично разогнать на боссах, спавнящих мобов.
Специализацию Валнут выбирает дважды. Первая относится к зоне действия способности:
Как правило, всегда достаточно первой специализации, т.к. 2 слота — это довольно большая зона, чтобы в неё попал DPS. В некоторых вытянутых формациях может пригодится вторая. Третья — практически никогда.
Выбор второй зависит от других героев:
Что выбирать — зависит от конечной партии. Если используется одновременно Donaar и K’Thris (Rosie на данный момент сомнительны герой), то лучше Co-Signers. Если кто-то только один, то Temporary Alliance окажется полезнее.
В сумме же все способности дают огромные бонусы к DPS, но только к концу зачистки и для уже пройденных локаций.
При использовании фамильяров всё работает неплохо: первые враги убиваются ультами, к 25му врагу неплохо разгоняется урон, это повышает BUD, который позволяет наубивать новых врагов уже в следующей локации. Так же это можно использовать и для ручного разгона BUD: сначала разгоняем способность Documancer, а затем сам BUD.
Так как от нападений на неё работает лишь одна усиливающая способность, она вполне неплохо работает и не из первой линии (хотя для разгона BUD лучше всё-таки ставить её в первую колонку)
Итог — Walnut
Из-за особенностей работы основной способности сдвигает стенку влево.
«Стенка» — максимальный уровень, до которого получается дойти.
«Влево» — т.е. понижает это уровень.
Если стенка находится, например, в районе 400 уровня, то в вариантах приключений до 325-350 можно смело ставить её как основного танка. А вот для пробития стены потребуется много муторного ручного управления, и здесь уже проще использовать другого танка, например Громму или Тирела.
Но главное — ульта, ради которой её стоит держать в запасе против сложных Armored-боссов.
Хотя с точки зрения игры Эйла — танк, она скорее саппорт, которого в случае чего можно поставить в первую линию. Вместо увеличения урона, она раздаёт очень сильные дебаффы, которые продолжат действовать даже если убрать её из группы.
Получается, что чем больше врагов, тем больший урон по ним можно нанести, главное, чтобы Эйла все время присутствовала в партии и активно электризовала врагов.
Есть небольшая сложность со стрелками: Эйла атакует ближайшего врага, а значит в основном она будет бить милишников, упёршихся в танки. Помочь в этом могут некоторые ультимативные способности:
Ещё одна «непростая» способность Aerois Synergy. Все герои из группы Heroes of Aerois (пока это Aila и Qillek) вкладывают в общий пул свою долю, а потом от общего пула получают бонусы. Квиллек — в зависимости от количества полностью здоровых персонажей и количества полностью вылеченных героев. Эйла — от количества электризованных врагов (до 100 штук). А затем Эйла дополнительно увеличивает силу дебаффа в зависимости от общего пула.
Так как дебафф продолжает работать и без Эйлы, можно временно менять её на более полезного героя, например на Громму с Circle of Arctic, чтобы разок ткнуть мобов, после чего устраивать локальный армагеддон врагам.
Стоит отметить, что и урон ульты Storm Herald также зависит от количества электризованных врагов, делая её крайне разрушительной.
При специализации у неё есть два варианта:
С учетом того, что надо электризовать всех спавнящихся врагов, выбор очевиден: снижение КД для Storm Aura.
Nrakk и Aila
Чтобы фокус Нракка заработал, Эйле необходимо докупить фит на мудрость. Но работает он довольно странно. Здесь опять то ли кривое отображение данных в статистике, то ли реальная бага, то ли «хитрый план».
Итог — Aila
Эйла — крайне эффективный дебаффер, с очень мощной ультой и приятным бонусом в виде дополнительного здоровья сопартийцам. Но в первую линию лучше поставить кого-нибудь другого.
Barrowin Undurr
В случае с Барровин ситуация обратная: она ведёт себя как танк и хорошо работает именно в первой линии вместе с другими, но игра танком её не считает (хотя это больше похоже на баг).
На старте она имеет достаточно низкий overwhelm и слабое здоровье, однако способность Divine Aid даёт ей дополнительно 15 очков overwhelm и увеличивает здоровье на 50% от самого здорового героя в колонне с ней. (Даёт просто +50% здоровья, если она единственный герой).
Ещё две способности оказывают хорошую поддержку танкам в колонне с ней:
А вот усиливающие других героев способности работают несколько криво (бага это или так и задумано — непонятно):
Upd: было пофикшено, теперь после ульты 6 молотков висят на героях до тех пор, пока они не сбегают в атаку, что повышает ценность Барровин 🙂
Если же скорость атаки DPS-героя будет небольшая, сравнимая с Барровин, то обычными атаками она будет успевать давать лишь 1-2 молота. Гипотетически может помочь Pwent, замедляющий атаки героев, но это это опять приведёт к предыдущей проблеме.
Ещё одна баг связан с тем, что для игры Барровин не танк — и она не получает дополнительного лечения от Мирта.
Nrakk и Barrowin
Нракк усиливает все способности Барровин, включая Divine Aid, увеличивая, в том числе, и добавленные очки overwhelm.
Танк (роль)
 | Вкратце Опасен ровно настолько, чтобы атаковали именно его. Высокая защита. Стандартная скорость. |
Но как сделать, чтобы враг бил пустышку-танка, а не прорвался через строй и напал на дамагеров? В PvE (игроки против компьютерных оппонентов) используется численный показатель агрессии («аггро»). Агрессия бывает не только реальной, но и кажущейся — например, каким-нибудь «боевым кличем» танк повышает себе агрессию. Враг атакует персонажа с максимальной агрессией, задача остальных — бить, но не превышать «аггро» танка.
Такое решение механистично, и в играх, где с обеих сторон живые люди, эта задача решена по-другому: танка снабжают чем-то опасным, но не смертельным — например, замедлением или оглушением. Однако встречаются способности, напрямую заставляющие атаковать танка. Они могут воздействовать в том числе на персонажей игроков и в последнем случае часто накладывают ещё и немоту, что особенно страшно, если танк запрыгивает с этой способностью к магу. В таком виде провокация встречается во многих играх жанра MOBA.
Антиподом РПГ-танка является стеклянная пушка, где весь упор сделан на атаку. Сравним с мамонт-танком, который отменно защищён и вооружён, однако медлителен. Близкое понятие — консервная банка, когда защита НАМНОГО сильнее атаки.
Персонаж танк в игре
Во многих проектах созданы специальные агрящие классы, обладающие повышенными характеристиками здоровья и защиты, с дополнительными щитами и оберегающими навыками. Их основная функция в данже – не только привлечь к себе внимание всех врагов, пробежав впереди, но и удержать босса.
Как известно, мобы атакуют того, кто наносит по ним больший урон. Тогда бы танку пришлось быть и самым сильным, и самым дамажным, а это имба. Соответственно, разработчики никогда такого не допустят. Вот поэтому он владеет особыми навыками, которые заставляют босса переключиться на нужного персонажа — вне зависимости от того, какой урон наносят остальные игроки.
По управлению не самый лёгкий вариант, поскольку использование умений требует тонкого расчёта, знания приблизительной силы отряда, чтобы случайно большим уроном не приняли на себя всю злость босса. А ещё необходим хороший компьютер и интернет, потому что лагающий танк хуже нуба в пати.
Развивать такого персонажа чаще всего непросто. По большей части, ему нужно только то, что повысит выживаемость. Но дамагеры нередко способны наносить настолько большой урон, что агрящие навыки его просто не перекрывают. По этой причине приходится очень тонко соблюдать баланс защиты и атаки.
В некоторых играх понятие танкующего смазано. Например, иногда есть возможность настолько сильно раскачать перса, что надобность в танке как классе просто отпадает. Понятное дело, что рядом с собой в пати многие предпочтут видеть мощного во всех планах дд, а не устойчивого, но наносящего мало урона танка.
Некоторые данжи предполагают наличие нескольких танков или персонажей с огромным запасом хп. При таком раскладе необходимо переманивать босса, который вешает определенные дебаффы, что ваншотят игрока, если тот держит моба на себе дольше определённого количества времени. Для подобных случаев предусматривают предметы, позволяющие переключить внимание монстра на себя. Посему в этой роли могут выступать и хилящие игроки, которые не только имеют приличный запас защиты, но и могут вылечить себя в случае необходимости.
Тем не менее такой перс весьма полезен и востребован. Он незаменим при прохождении больших рейдовых данжей.
Примеры
«Хороший танк, босса с него ни разу не стащили»
«Буду играть за танка, их не хватает на этом сервере»
«Сложный поход, пришлось взять двух танков»
Танчики для твоего бати: как благодаря World of Tanks в России появился новый тип геймера
Все читатели Disgusting Men знают, что это неправда. Все люди в игровой индустрии, игровой журналистике и наконец, просто все игроки — а мы все игроки! — знают, что это чушь, ахинея и самое тупо клише, которое только можно придумать. «Видеоигры — для детей». Занятие для школьников, в крайнем случае — для студентов, которым позволительно развлекать себя «игрушками», пока не пришло время завести семью, детей, найти «серьезную» работу и заняться «серьезными» делами, как подобает взрослому человеку. Особенно мужчине! Клише чрезвычайно живучее. В 2020 году все еще легко можно встретить человека, который в свои 20, 25 или 30 лет твердо уверен, что видеоигры — это какое-то инфантильное увлечение, из которого вырастают. То ли дело пить пивко перед телевизором, копаться в гараже или сычевать на берегу с удочкой! Что угодно, лишь бы не эта пустая трата времени. Так до сих пор думают многие мужчины, да и для многих женщин геймер до сих пор не самый мужественный образ.
За годы работы на Disgusting Men и в других изданиях мы многое сделали, чтобы это клише умерло. Мы взрослеем, заводим семьи и «серьезные» работы, нам уже почти под сорок, но каким-то чудом мы продолжаем играть и рассказывать об этом. Но не меньше нашего сделали и сами разработчики игр. В этом году свое десятилетиепразднует World of Tanks, и можно без преувеличения сказать, что в свое время эта игра создала совершенно новый образ геймера в России и странах СНГ.
Если раньше типичным геймером был школьник, студент — молодой, в общем, бездельник, благодаря «Танкам» появился еще один яркий образ.
Теперь геймер — это еще и мужик сорока, а то и пятидесяти лет. Возможно, раньше он тоже относился к играм как к «игрушкам», или вообще никак не относился и был с компьютером на «вы». Но сейчас он с серьезным видом сидит за компьютером после тяжелого рабочего дня. На мониторе перед ним ползут танки, в гарнитуре — уже давно не юношеские голоса виртуальных однополчан. Возможно, все это происходит под то же самое пивко. Возможно, его может слегка подпиливать за это жена — ей такой досуг может казаться странным. Но пора бы привыкнуть: геймер — это уже не только школьник, но и взрослый мужик. Да и что там, при должной гибкости ума геймером может быть кто угодно, но об этом как-нибудь в другой раз. А пока что «Танки» волевым движением превратили в геймеров немалую часть мужского населения России. Как это произошло?
Сейчас сложно описать масштабы скепсиса, с которым был встречен анонс World of Tanks больше десяти лет назад. За прошедшие несколько лет онлайн-игры про танки стали мощным направлением в игровой индустрии с жесточайшей конкуренцией, куда по-хорошему уже лучше не лезть. Чуть раньше, в начале десятых годов, это был жанр, в котором начинающие разработчики могли выступить и поднять денег, руководствуясь таким ходом мыслей: сеттинг заходящий, танки-то все любят, проверено! Но проверено кем?
Tank (1974). До настоящего «танкового» прорыва в играх — еще десятки лет.
В конце двухтысячных игры про танки были жанром типа симуляторов рыбалки — кучка тягомотных экшенов для фанатов военной истории, которые и экшеном назвать было сложно. Игры еще более нишевые, чем авиа или вертолетные симуляторы. И вот малоизвестная белорусская компания анонсирует онлайн-игру про танки. С онлайн-играми 10 лет назад все тоже было довольно однозначно. За несколько лет до анонса «Танков» вышел World of Warcraft и на годы вперед определил, как должны выглядеть MMORPG. Возможно, к 2010 году его хватка уже слегка ослабла, а игроков уже слегка утомил и WoW, и его конкуренты — но все равно анонс MMO про танки выглядел совершенно дико.
«Мы с 98-го года делали стратегические игры — хардкорные, для взрослой аудитории, которая рубится в пошаговые стратегии, — рассказывает глобальный паблишинг-директор World of Tanks Максим Чувалов. — Потом перешли к RTS, в том числе и в тематике Второй мировой — что отчасти и сподвигло нас выбрать такой сеттинг для онлайн-игры».
Ну и будем откровенны: при всем уважении к геймдеву СНГ, от белорусской студии революций никто не ожидал. Так думали примерно все, кто стал свидетелем публичной презентации World of Tanks на «Конференции Разработчиков Игр» и в 2010-м, когда представили первый билд журналистам и игрокам.
Wargaming на КРИ 2010 — улыбаются, как будто уже что-то знают о будущем своей игры.
«Тогда про танки серьезно вообще никто не думал, а компания Wargaming мне была известна как «те чуваки из Белоруссии, которые делают военные стратегии», а основной бизнес у них, как мне рассказывали — программирование на аутсорсе для каких-то кипрских компаний», — рассказывает Александр Кузьменко, бывший главный редактор крупнейшего на тот момент игрового журнала «Игромания». — Я пришел к ним на стенд, посмотрел, поиграл минут сорок — несколько каток, мне еще запомнилось, что они почему-то были очень короткими. Ко мне подходит кто-то из разработчиков, спрашивают про ощущения. Я им говорю: братцы, можно честно? Смотрите — все весело, катаешься, стреляешь, танчики красиво взрываются… но это же у вас онлайновая игра? «Онлайновая». С прокачкой? «С прокачкой». Ну то есть, типа ролевая? «Ну типа да». Ну в какой нормальной ролевой игре человек захочет ассоциировать себя с танком? Это же долбаный танк! Машинка с гусеницами и дулом. То ли дело орк, мужик с топором, женщинами с огромными очками статуса. Это я понимаю! Но танк — ни одному нормальному человеку это не может быть интересно. В итоге, как показала практика, я был неправ. С танками себя захотело себя ассоциировать полстраны».
Главред главного конкурента «Игромании» на тот момент, Игорь Бойко из «Навигатора Игрового Мира», тоже не разглядел тогда в World of Tanks суперхит. «По типичному «украинскому» сосновому лесу ехал танк, оставляя за собой след. Ничего особенного, ничего многообещающего, — вспоминает Бойко; больше ему запомнилась гостеприимность Wargaming на стенде КРИ, которая еще станет их визитной карточкой. — Очень приветливые разработчики, которые были готовы все показывать и рассказывать. С тех пор этот момент не изменился».
Ассоциация игрока с танком стала главной «проблемой» игры на ранних этапах и вызвала бурю непонимания еще за год до публичного показа, когда Wargaming приехали на КРИ показывать игру в поисках инвесторов.
«В 2009-м все на КРИ перешептывались и посмеивались над тем, что белорусы решили сделать MMO про танки, — вспоминает продюсер Илья Овчаренко, на тот момент работавший пиарщиком в издательстве «Акелла». — Апофеозом было выступление вице-президента Astrum Алисы Чумаченко, которая рассказывала, что MMO должна быть красивой, и кому захочется играть за танк — лучше же за красивую эльфийку! В общем, никто не понимал, каким образом это может выстрелить».
По словам Овчаренко, именно Astrum, крупнейшая тогда игровая компания России, могла стать одним из возможных инвесторов Wargaming. «Насколько мне известно, [основатель Wargaming] Виктор Кислый предлагал игру [президенту Astrum] Игорю Мацанюку. Тот отказался, и до сих пор считает это одной из своих самых больших ошибок».
По всем вводным World of Tanks не находила отклика у геймерской аудитории, а представить аудиторию шире было непросто — кто, если не они?
Оставались лишь те самые военно-исторические гики, аудитория старых игр про танки. Но на самом деле не только они — кроме них был еще чуть более обширный пласт поклонников военных стратегий, зачастую даже не в реальном времени, а пошаговых — и варгеймов. Это тоже были далеко не миллионы и даже не сотни тысяч игроков. Зато это уже была весьма возрастная аудитория — и на момент анонса WoT это были люди, с которыми Wargaming умели работать.
«Мы изначально целили в аудиторию постарше, причем специфическую — например, любителей истории, реконструкции, моделирования. Это была узкая ниша любителей наших стратегий, которая еще раньше играла в «Противостояние» (одна из первых российских RTS, выпущена компанией «Дока» в 1997 году — прим. DM), — рассказывает Чувалов.
«Первое впечатление было — нет, это какая-то странная забава для людей, которые любят раскрашивать танчики и клеить фигурки, — вспоминает Кузьменко. — Но почему вдруг раскрашивать танчики и клеить фигурки захотело еще 100 миллионов человек, для меня до сих пор загадка. В общем, это был непредсказуемый и величайший успех и показатель того что я, да и практически все, кто тогда увидел «Танки», были неправы, а Wargaming что-то такое уже знали».
Помимо неожиданного сеттинга с танчиками Wargaming сразу сделали еще две вещи, определившие успех своего проекта.
«Мы пошли не просто в онлайн, а взяли фритуплей-модель, которая тогда уже хорошо зарекомендовала себя в Азии, но имела смешанные отзывы на Западе — считалось, что бесплатное же должно быть только низкого качества, — говорит Чувалов. — Плюс мы выбрали сессионную модель — без рейдов, бой идет ограниченное время, после него ты возвращаешься в гараж, что-то там делаешь — и дальше либо возвращаешься, либо останавливаешься. Было много новаторства, поэтому критики было много, а веры — довольно мало».
Бесплатность вкупе с короткими сессиями без рейдов обеспечивала игре очень низкий порог вхождения. Для кор-аудитории геймеров все это было непривлекательно и едва ли понятно — зато позволяло зайти в «Танки» людям, которые были не готовы сидеть за компьютером часами и днями и побаивались призрачной «игровой зависимости». По крайней мере, сначала!
«Медленный мультиплеер», который в самом деле на тот момент тоже выглядел необычно, в итоге сыграл важнейшую роль именно для возрастной аудитории игры.
«Тебе не нужно постоянно двигаться, стрейфится влево-вправо, чтобы уклоняться от выстрелов — говорит Чувалов. — Есть время подумать, есть возможность допустить ошибку. Есть броня, за счет которой ты можешь танковать. Мы раньше еще шутили, то «Танки» — это пенсия для контрстрайкеров. Людям, у которых уже нет реакции 17-летнего школьника, просто легче в нее играть и чувствовать себя комфортно».
Пиар-менеджер Blizzard Activision Дмитрий Лазарев также в то время плотно сидел в WoW и испытал на себе неожиданную популярность «Танков». «Сложно забыть момент, когда ты потерял часть своих согильдийцев, покинувших Азерот, чтобы гонять фашистов на полях сражений и апгрейдить свой Т-34, — вспоминает Лазарев. — Мне тогда показалась необычной концепция игры, где ты играешь в роли танка. Даже не экипажа, так как он играет вспомогательную роль в виде «бафов» в игровой механике, а именно танка. Тем не менее, на многих наших гильдейских посиделках в пабе все чаще стали чаще звучать фразы в духе «А вот у нас давеча в танках…», так что не заметить выход игры с такой бешеной популярностью было просто невозможно».
Сам Лазарев сыграл в «Танки» позже — «по работе», когда в качестве пиар-менеджера PlayStation запускал игру на PS4 в России. «Уже пару недель спустя я активно прокачивал китайскую версию танков, выкрикивая в начале каждой катки дежурное «За Мао!», обильно донатил на апгрейды и проводил за игрой внушительное время каждый вечер».
«Вот это сочетание — относительно медленный мультиплеер, короткие сессии и — неожиданно! — миллионы человек, которые полюбили танчики — все сошлось, бабахнуло, и получился феномен международного масштаба», — Александр Кузьменко о формуле успеха «Танков» у широкой аудитории.
Эффект этого феномена не так давно описал журналист Андрей Подшибякин в книге «Время игр». В главе про World of Tanks он рассказывает историю о радиоэфире, где ему, как это часто бывает с людьми из игровой индустрии, нужно было развенчать пресловутый миф про «игры для детей». Переубедить ведущих было непросто — пока в эфир не начали звонить слушатели. «Взрослые (в некоторых случаях явно пожилые) люди говорили одно и то же: «Не знаем, о каких детях вы говорите, а я играю в World of Tanks». По мнению Подшибякина, WoT — «первый, единственный и абсолютно уникальный случай, когда игра стала не просто успешной — она изменила и модель потребления игр, и общественный консенсус по их поводу».
На участие в бета-тесте World of Tanks в начале 2010 года было подано 40 тысяч заявок. К началу открытого бета-тестирования летом того же года эта цифра перевалила за 100 тысяч. В этот момент в Wargaming поняли, что ситуация выходит из под контроля и все идет не совсем по плану — в лучшем смысле этого слова. Судя по фидбеку на форумах, в игру приходили не только обычные геймеры.
«Это были люди, которые раньше вообще ни во что не играли, — вспоминает Чувалов. — Увидели у детей или друзей танки на экране, начали спрашивать, и так про нас узнали. Мы поняли, что вскрывается новый пласт аудитории, которая была на «вы» с компьютером и раньше ничем не пользовалась кроме «Ворда». Через пару дней после релиза в августе, когда мы таскали на руках сервера, чтобы хоть как-то запуститься, мы поняли, насколько все востребовано».
О том, что в «Танки» гоняет не только молодежь, но и люди всех возрастов, говорила не только внутренняя статистика. Таких игроков нередко встречают и сами «Варгейминги». «Лично встречал людей старше 70, это было лет 5-6 назад. Но есть игроки и более возрастные — в Японии у нас есть игрок, которому за 80 лет. Ну и в США — там уже такие, устоявшиеся дедушки, в летах, с сединой, с внуками, ветераны военных кампаний. У нас все же помоложе, но у нас и геймеры моложе».
Тем не менее, в России возрастные игроки в «Танки» в России тоже дали о себе знать практически с самого релиза игры. В начале десятых годов, задолго до расцвета Twitch, поднималось стримерское движение — и страны СНГ не оставались в стороне. Первые прямые трансляции (не только по играм, но и вообще) хостились на сайте smotra.com, который впоследствии был приспособлен под нужды вебкама. Это довольно темная страница в истории рунета, где, что скрывать, происходила совершенно лютая дичь — от жестоких пранков до пьянок и драк в прямом эфире. Эти стримы вели самые обычные люди — не только из Москвы или Питера, но и из провинции. Отовсюду, где только был возможен интернет. Именно там вел свои стримы по World of Tanks Валентин Витальевич Терехин из Тольятти, более известный как Дед Вахрамей. На момент релиза игры ему было уже 68 лет. Не вдаваясь в подробности, стоит сказать, что это был один самых популярных персонажей «Смотры». Он страшно матерился, воюя с троллями, всячески поучал молодежь, давая советы по жизни — и играл в «Танки». Несмотря на всю противоречивость этой фигуры, Вахрамей олицетворял невероятную широту аудитории World of Tanks. В 2018 году Вахрамей скончался от обширного инфаркта.
Дед Вахрамей — легендарный стример World of Tanks.
«Я очень долго смотрел деда и поверьте мне, он был хорошим добрым человеком. Настоящий советский работяга, однолюб (с бабкой всю жизнь вместе). Вырезанные крики в роликах — это ответная реакция на троллей в чате. Вахрамей призывал не бухать и не курить (сам бросил много лет назад), не заниматься ******, уважать пожилых отцов и матерей и просто ценить жизнь. Он любил свою кошку и слушать «блатняк» на трансляциях. Покричать на троллей и смотреть биатлон по ТВ. Земля пухом, Валентин Витальевич» — комментарий пользователя на Youtube.
Терехин был не единственным возрастным стримером «Танков» в России. К сожалению, о многих из них становится широко известно, лишь когда они умирают. Другой легендарный игрок из комьюнити Wolrd of Tanks, Сергей Аксенов из города Югра, скончавшийся в 2017 году в возрасте 45 лет, был известен своими фирменными фразами вроде «поймали тишину» и громогласными командами в эфире, которыми он гонял более известных и юных стримеров. Привести их тут мы, к сожалению, не можем — искренние мужские эмоции малосовместимы с нашими медиа — но вы знаете, где их можно найти.
Сергей Аксенов — другая легенда World of Tanks
В апреле этого года появилось интервью с другим возрастным игроком в World of Tanks, и пожалуй, самым примечательным. О нем мало что известно, кроме его ника Sashapobedit; в интервью он рассказал, что ему 66 лет. На счету мужчины уже более 250 тысяч боев. По его словам играет он порядка 16 часов в день, иногда — с сыном и внуком. Судя по аккаунту, игрок жив и здоров — заходил в «Танки» буквально в начале июня. На вопрос, откуда у него столько часов в игре, игрок отвечает — «А что делать? Водку пить здоровья нет».
Истории Терехина, Аксенова и других, менее известных дедов и мужиков из World of Tanks как никакие другие ярко иллюстрируют, как много эта игра сделала для расширения аудитории видеоигр.
С одной стороны, это и самые обычные люди, пресловутые «работяги», далекие от«продвинутой» геймерской тусовки — и эта тусовка нередко смотрит на этих людей с нескрываемой ухмылкой, а порой, к сожалению, даже издевкой. С другой — это признанные селебрити, публичные люди, звезды шоу-бизнеса, даже политики. Порой игроков в «Танки» можно найти в совершенно немыслимых местах. «Мы ведь можем смотреть по IP откуда играют, вплоть до конкретного района в городе, — говорит Чувалов. — Было много прикольных кейсов. Из Северной Кореи, например, было 17 айпишников. Понятно же, у кого там есть доступ в интернет. Нередко о каких-то неординарных игроках мы обычно узнаем лично от них, когда они выходят на связь с руководством через знакомых, когда они хотят поблагодарить, попросить какой-то танк. Много спортсменов, много людей в правительствах, в силовых структурах, руководители государств, королевские семьи. В том числе и довольно возрастные игроки».
Помимо уже устоявшегося образа «танкиста-мужика» характерной стала и история про то, как это мужика пилит недовольная жена. Это известный предмет шуток, но и он, на самом деле, имеет не только плохую, но и хорошую сторону — и тоже сообщает о том, что «Танки» давно перестали быть просто популярной игрой.
«Будучи частью культуры, быта, игра неизменно становится и частью семейных взаимоотношений, — подтверждает Чувалов. — Пилит жена за «Танки», или за то, что ты где-то бухаешь — это разные вещи. С другой стороны, мы получаем большое количество положительных кейсов. Нам писал, например, ребенок двенадцати лет: отец-афганец сначала пил, потом начал играть, пить бросил, начал приносить какие-то деньги в семью — и такого довольно много. Наша игра в целом объединяет в комьюнити мужчин — здесь ты можешь найти друзей, соратников. Это нормальное мужское хобби».
В довесок к сказанному мы собрали несколько историй реальных игроков в World of Tanks — тех самых мужиков, с семьями, работой и всеми прочими атрибутами «взрослой жизни», которые когда-то считались несовместимыми с видеоиграми. Мы искренне восхищаемся открытостью и незашоренностью этих людей и надеемся, что их будет только больше — и не важно, в «Танки» они будут играть, или во что-то другое. Лишь бы не строили из себя серьезных мужчин, которые выросли из «игрушек».
Если вы уже играете в «Танки», или только хотите начать — Wargaming приготовила подарки к 10-летию World of Tanks.
Предвзятого отношения к играм у меня никогда не было. Играть я начал, когда еще программы загружались с помощью кассетного магнитофона. Собирались с ребятами кучей у кого-то одного, был собранный на коленке компьютер. Тогда это еще была дорогая штучка, а в 90-е я уже приобрел свой компьютер и пошло конкретное погружение и в интернет, и в игры. Программистом я никогда не был, в IT не работал — просто был живой интерес, из чего оно состоит и как устроено. Дочка у меня тоже играет, и жена. Жена любит «Симс», а дочка в Serious Sam сейчас увлеченно играет, в первую часть. Она взрослая уже.
Я и раньше играл в разные игрушки — Doom, Quake, Far Cry, например. А в танки начал играть, когда перешел на новую работу. И там были молодые ребята, 25-30 лет. Услышал их разговоры про «Танки», заинтересовался. Я когда в советской армии служил, был танкистом, на Т-72. Ребята еще говорили, что там очень подробно были прорисованы танки. Я заинтересовался — и подсел, начал играть.
Поначалу «Танки» занимали очень много времени, доходило до конфликтов в семье. Даже утром, вставая на работу — немного поиграю, срублю двойной опыт. Жена, конечно, была недовольна — мол, много времени посвящаю компьютеру, а не семье. Но в итоге достигли баланса, притерлись, конфликты ушли. Сейчас могу в выходные или вечером чуть-чуть посидеть. Первое время скучал по игре, когда уезжали куда-то надолго, в отпусках или где-то еще — была прямо тоска. Но в силу возраста выбираешь главное, а сейчас главное несколько другое. Сначала семейные дела, а «Танки» — по остаточному принципу.
Убеждать кого-то своего возраста, что игры это здорово, не собираюсь. Люди разные, некоторые даже не дружат с компьютером, у кого-то гараж-машина, кто-то охотник или рыбак. Но когда рассказываешь кому-то — слушают, спрашивают, поддерживают разговор. Как и я, если кто-то был на охоте и рассказывает — куда ходил, кого подстрелил — тоже слушаю. Приведу отвлеченный пример. У меня есть приятель, он абсолютно отрицает какие-либо поездки, путешествия. Говорит: зачем мне куда-то ехать и тратить деньги, море везде одинаковое — что в Черногории, что в Таиланде, вода и вода, и так далее. Ну как ему объяснить, что это интересно? Если у него нет предрасположенности, особенно если он уже мой ровесник, сформировавшаяся личность. Никакой дискуссии тут не получится. А некоторые узнавали про игру и тоже пробовали, бывало и такое.
Чем мне интересны «Танки»? Если взять просто технику — о ней можно читать, рассматривать, это интересно с точки зрения истории. Потом карты — я, например, в Париже ни разу не был. Есть карты в Белоруссии, или карта в Харькове — интересно сравнить. Сначала разработчики не очень старались, но со временем все прорисовывают детально, молодцы ребята. Иногда думаешь — что за карта, никогда на ней не был, а оказывается, карта старая, просто теперь добавили виды красивые. Как будто такое путешествие по другим странам. Отчасти, конечно.
За очками я не гонюсь, играю для удовольствия, всю графику ставлю на максимум, мне приятно все рассматривать. Даже те же самые поля. Есть карта, где просто поле, а там маки и ковыль шевелится, трава такая, мне это напомнило мое детство, около речки.
Если меня беспокоит какая-то проблема в жизни, я себя даже заставляю поиграть — знаю, что игра меня отвлечет. Захожу — и она реально отвлекает, на втором-третьем бою я уже забываю о той проблеме. Понятно, что она никуда не исчезает, но на определенном этапе игра дает разгрузку.
Играть планирую и дальше, бросать не собираюсь. Тем более, игры все время качественно усиливаются, это очень интересно.
В 2013 году я впервые услышал от друзей и коллег об игре «Мир танков» — я заинтересовался, потому что для меня это было что-то новое. Раньше-то в компьютерных играх я был, скорее, наблюдателем, нежели участником. А потом еще и реклама «Танков» на ТВ подтолкнула меня попробовать.
На момент регистрации и первых боевых выходов интерес вызывал, в первую очередь, игровой процесс и осознание того, что такие же как я ребята встречаются со мной в команде. Ну а простое управление и близкая для меня военная тематика в итоге полностью погрузили меня в игру.
Раньше я к играм относился просто нейтрально. Но после «Танков» я даже пробовал играть во что-то еще. Ведь игры сейчас — для людей. Я вижу, что для каждого возраста разработчики представляют свои продукты. Однако танки для меня все же остаются ежедневным приоритетом.
Про World of Tanks я впервые услышал от коллег на работе — примерно восемь лет назад. Так что увлекаюсь «Танками» я довольно давно. В первую очередь заинтересовала, конечно, возможность играть с реальными людьми. Ну и тематика близкая: военная техника разных стран — это интересно.
Компьютерные игры я любил и раньше, особенно шутеры, но это было забытое увлечение, про которое «Танки» напомнили. После них я вспомнил и о других играх, несколько раз прошел Half-Life (только не Alyx, шлема у меня нет, да и комп не потянет), DOOM 3, Crysis и несколько частей Call of Duty. Но прямо регулярно играю все-таки только в «Танки» — времени маловато. Но игры как любил, так и продолжаю любить! Приятно отвлечься вечерком от работы и прочих забот.
Игры, само собой, не только для детей. Они — как способ отвлечься и провести досуг — понятны и доступны в любом возрасте, тем более сейчас такой огромный выбор игр на разных платформах на любой вкус и возраст. Хочешь на компьютере играй, хочешь на приставках или даже на телефоне. У меня и дочь активно играет (правда, не в танки) на PlayStation. Но не очень много — учеба мало времени оставляет.
Родные к увлечению World of Tanks относятся спокойно и с пониманием. Жена постоянно шутит, говорит: «Опять страну спасаешь». Но я и не сутки напролет за компьютером сижу. Кроме «Танков» у меня и другие увлечения есть: дача, самогоноварение, вялю мясо дома. Но «Танки» — это совсем другой вид отдыха. Всегда интересно, как пройдет следующий бой!
Про «Танки» я узнал от коллег и знакомых — как, наверное, и большинство игроков. Впервые я об игре услышал давно, еще до того, как сам начал играть. Поначалу не особо заинтересовался — не очень было понятно, что там за игра-то, что в ней делать нужно. Да и в голове «Танки» почему-то ассоциировались с простенькими «танчиками» в которые мы еще на «Денди» играли в 90-х. Но очень уж увлеченно коллеги иногда игру обсуждали, так что попробовать все-таки захотелось.
Сначала я в World of Tanks играл у сына на приставке Xbox. Очень понравилось: военная тематика затянула, и реалистичная графика впечатлила. Я до этого игры больше помнил по временам Quake и Doom, а тут вон все какое детальное и красивое! Только вот с джойстиком разобраться было трудно, пару недель к нему привыкал. Зато под впечатлением от «Танков» я и в другие игры на приставке поиграл — в основном в стрелялки: точно помню Call of Duty, Gears of War, Far Cry и Crysis. А по поводу того, что «взрослый мужик, а в игрушки играешь» шутил, кстати, только сын, который и сам полдня за приставкой просидеть может.
Со временем, конечно, с приставки перешел на компьютер, потому что все знакомые в «Танки» играли на нем — а с одними незнакомцами играть надоело. Совместная игра и общение — наверное, как раз самое лучшее в «Танках». Сын мне предлагал и другие онлайновые игры попробовать, но они все в стилистике фэнтези и потому как-то не затянули, хотя фэнтези литературу и фильмы я люблю.
Дома никаких конфликтов из-за «Танков» нет и не было, потому что я играю умеренно — не гонюсь за статистикой, просто расслабляюсь. Игры для меня — один из главных видов досуга, они лучше всего «отключают» от внешнего мира и отвлекают от проблем. Ну а помимо них я всякие ролики на ютубе смотрю, читаю фантастику и езжу на дачу иногда — там огород с картошкой, он тоже времени отнимает много!
Текст — Стас Ломакин.
С мужиками беседовал Денис Майоров.
Арт — Андрей Трамваев.